-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Moja_Polska

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -ƒрузь€

ƒрузь€ онлайн Cayetana_de_Alba

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 17223

 омментарии (0)

Ђјнкара в ¬аршавеї: последует ли ѕольша по задам “урции?

ƒневник

ѕонедельник, 02 Ќо€бр€ 2015 г. 22:08 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора ¬нутриполитическа€ борьба в ѕольше и “урции как никогда сопр€жена с внешнеполитической.

» в ѕольше на парламентских выборах 25 окт€бр€, и в “урции на аналогичных 1 но€бр€ простое большинство вз€ли политические силы, чьи лидеры декларировали и декларируют желание трансформировать государственную систему своих стран из парламентско-президентской в президентско-парламентскую или даже вовсе президентскую. –азумеетс€, между польской ситуацией и турецкой есть не только схожести, но присутствуют и различи€.
regnum_picture_1446465687139302_big (484x420, 154Kb)

“урецкий кресть€нин. »ллюстраци€: tkg.org.ua



¬ ѕольше идею укреплени€ президентских полномочий поддерживает как сам избранный в мае этого года от партии Ђѕраво и —праведливостьї (PiS) јнджей ƒуда, так и председатель PiS ярослав  ачиньский, а также лидер прошедшего в —ейм движени€ Kukiz'15 ѕавел  укиз. ¬ “урции главным идеологом реформы выступает бывший премьер-министр, возглавл€вший страну в бытность руководства партией Ђ—праведливость и –азвитиеї (ј –) –еджеп Ёрдоган, избранный турецким президентом в августе прошлого года. ѕри этом в его родной партии далеко не все раздел€ют идею наделени€ Ёрдогана полномочи€ми, которые обессил€т нынешнего премьера и председател€ ј – јхмета ƒавутоглу.  ак неоднократно указывали эксперты »ј REGNUM, между президентом и главой правительства по данному вопросу идет остра€ политическа€ борьба.

¬месте с тем, обе страны сто€т перед вызовами в сфере безопасности. —ложнее всего “урции. Ќа ее южных границах расположен регион, —ири€, в котором идет гражданска€ война, что электризовало склонные к сепаратизму и центробежным тенденци€м силы. јнкара опасаетс€ возникновени€ курдских автономных центров, которые могут привести к созданию Ѕольшого  урдистана, что напр€мую затронет р€д турецких провинций. ƒл€ ѕольши такой Ђ—ириейї и тоже на южных рубежах €вл€етс€ ”краина. Ѕезусловно, она более стабильна, в прилегающих област€х не ведетс€ боевых действий как это было еще недавно на ¬остоке ”краины. », тем не менее, подчеркивает директор ÷ентра стратегического анализа ¬итольд ёраш, Ђѕраво и —праведливостьї вз€л власть в ситуации, когда впервые после 1990 года безопасность ѕольши не €вл€етс€ сама собой разумеющейс€. ¬аршава, как и јнкара до нее, активно требует от Ќј“ќ военной помощи, призыва€ разместить на ее территории дополнительные вооруженные силы јль€нса, включа€ т€желую технику и противоракетные батареи, а в идеале Ч посто€нные военные базы. Ќо даже если такое решение и будет прин€то, не исключено, что дл€ пол€ков все обернетс€ тем же, чем это обернулось дл€ турок, когда под предлогом защиты от Ђсирийской угрозыї в конце 2012 года в “урции были установлены ракетные комплексы Patriot. ќднако именно сейчас, после по€влени€ Ђ»сламского государстваї (»√ Ч структура, запрещенна€ в –оссии) и значительной эскалации военного конфликта, батареи Patriot западные страны начали из “урции выводить. “ак что когда ¬итольд ёраш, обрисовыва€ перспективы политического будущего ѕольши в услови€х контрол€ парламента, правительства и президентской администрации одной партией Ђѕраво и —праведливостьї, говорит, что Ђпароль ЂЅудапешт в ¬аршавеї (особенно с учетом того, что Ѕудапешт оказалс€ опасно близок к ћоскве), стоит, возможно, помен€ть на Ђјнкара в ¬аршавеї (с оговоркой, что речь идет о той политике “урции, которую та проводила несколько лет назад) Ч за этим стоит многое.

 ак ѕольша, так и “урци€ в последнее врем€ часто путали политику с миссионерской де€тельностью. јнкара изобретала нереальный миф о концепции Ђноль проблем с сосед€миї. ¬аршава претендовала на то, чтобы действовать на постсоветском пространстве аки слон в посудной лавке, не обраща€ внимани€ на –оссию, через программу Ђ¬осточное партнерствої. –азговоры о Ђценност€хї подмен€ли дискуссию о геополитике и Ђвечных интересахї. Ќо в итоге Ђ¬осточное партнерствої не просто забуксовало, его главные идеологи, польский министр иностранных дел –адослав —икорский и его шведский коллега  арл Ѕильдт, сошли с политической сцены.  ак пишет латвийска€ газета Latvijas Avize, недавно в –иге и Ѕрюсселе состо€лись две представительные дискуссии о соседской политике ≈вропейского союза, в ходе которых анализировалось вли€ние –оссии на политику и экономику стран-участниц Ђ¬осточного партнерстваї. ѕолитику ≈вросоюза по этой программе должностные лица блока в целом оценивали как малоэффективную. ”частники дискуссии пришли к выводу, что необходимо поддерживать Ђевропейские ценности, стандарты и принципыї, но не нав€зывать их. ј самому ≈— Ђследует предпринимать реальные шаги, избегать декларативных за€влений и стремитьс€ уравновесить ценности и интересыї. ÷енност€м предложили потеснитьс€ Ч уже прогресс.

ѕольша и “урци€ обращались к своим сосед€м с прозападных позиций. Ќо «апад Ч это не только демократи€, это еще и колониализм с неоколониализм. ѕри этом трудно не согласитьс€ с польским писателем «емовитом ўереком, который на страницах Wirtualna Polska отмечает: Ђƒемократию современного типа изобрели не у нас, в ÷ентральной, или, если угодно, ¬осточной ≈вропе. ¬ любом случае, ни там, ни там. «аодно мы не очень хорошо ее здесь понимаем. ћы возводим театральные декорации, создаем конституции с разделением властей на три ветви, конституционные суды и многопартийные системы, но не вполне осознаем, зачем. ћы не понимаем этого, что видно по политической практике в нашей стране. ћы не используем демократические институты и принципы по их пр€мому назначению, а лишь выдумываем, как их обойти. ƒальше всех пошел ќрбан, увенчав свою перестройку государства изменением конституции, однако заметно это всюду. —ловаки после авторитарного ћечь€ра устроили себе ћечь€ра-лайт Ч –оберта ‘ицо. ќ Ѕелоруссии можно даже не вспоминать. ”краина пытаетс€ демократизироватьс€, но ее политическа€ сцена Ч это хаотичный танец олигархов и плутов, которых больше заботит манипулирование общественным мнением, чем реальные перемены в странеЕ ќбща€ тенденци€ в нашей части ≈вропы пугает. ј победа Ђѕрава и —праведливостиї свидетельствует о том, что ѕольша, к сожалению, начала дрейф в направлении, которое обозначили Ѕудапешт и ћоскваї.

¬ случае с участием ¬аршавы с европейском блоке, объ€вившем санкции против ћосквы, и јнкары в возглавл€емой —Ўј коалиции против сирийского президента Ѕашара јсада оба режима наде€лись, прицепив свой вагончик к западному локомотиву, решить собственные задачи. Ќо у машиниста свои планы и он не согласовывает их с пассажирами. Ѕывший аналитик јгентства разведки ѕольши –оберт ’еда считает, что Ђпришло врем€ высказать еретическую мысль: президентский дворец и каждое правительство, которое придет после выборов к власти, должно осознавать, что без –оссии ни одну из европейских проблем решить не удастс€. “акое осознание уже по€вилось в ≈—, и это значит, что шансы любой польской коалиции с антироссийским уклоном будут нулевымиї.

»гнорировать российскую позицию по —ирии Ч и сегодн€ это очевидно Ч не получаетс€ и не получитс€ у јнкары. ƒл€ ѕольши и “урции наступает врем€, когда им нужно маневрировать на обширном пространстве, научитьс€ вступать во временные союзы и коалиции, держа в уме общие стратегические интересы, идти на тактические компромиссы, быстро оценивать ситуацию и принимать решени€. »нструментом дл€ этого €вл€етс€ сильна€ президентска€ власть. —ложившиес€ геополитические реалии диктуют ¬аршаве и јнкаре запрос на преобразовани€ политической системы. ќднако парламентаризм не сдаст так просто свои позиции и будет активно эксплуатировать Ђвнешний факторї. “ак что внутриполитическа€ борьба в ѕольше и “урции станет как никогда сопр€женной с внешнеполитической. ј в этом таитс€ большой элемент непредсказуемости.

—танислав —тремидловский, »ј REGNUM
–убрики:  Obecna Polityka

ћетки:  

 —траницы: [1]