-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Moja_Polska

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Друзья

Друзья онлайн Cayetana_de_Alba

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.10.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 17389

Комментарии (0)

Могла ли Польша пойти другим путем? Первомайские размышления независимого польского журналиста

Дневник

Среда, 13 Мая 2015 г. 13:49 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора 11255412_10152688606936710_319621196657044540_n (223x226, 14Kb)
Среди многочисленных версий альтернативной истории сравнительно редко появляется раздумье над ключевой проблемой для всего мира, нашей части Европы и Польши в особенности, а именно: как бы сложилась их судьба, если бы не произошел так называемый крах коммунизма.

Раз это случилось, то, видимо, должно было случиться

Если кто-то и задается этим вопросом, то исключительно на уровне сатиры или примитивной пропаганды, противопоставляя сверкающие вывески банков и торговые центры, то есть символы Третьей Речи Посполитой, серости и пресности Польской Народной Республики, в которой, наверняка, не было бы сотовых телефонов, и мы до сих пор ездили бы на «фольксвагенах-огурцах» от одного магазина с пустыми прилавками к другому. Серьезной рефлексии не хватает из-за того, что часть аналитиков открыто презирает «еслибылогию», не отдавая должное ее познавательному потенциалу. Вместе с тем мы имеем дело с аксиомой: «коммунизм» попросту должен был потерпеть крах, поскольку он явно хуже либеральной демократии, поддержку которой оказывает глобализирующийся капитализм.

Парадокс заключается в том, что падение «коммунизма» подтвердило его истинность, по крайней мере, в сфере историософских механизмов, а сторонники тезиса о неизбежной победе демократического либерализма на самом деле придерживаются самого обыкновенного марксистского исторического детерминизма, только перевернутого с ног на голову.


Официальная версия событий настолько общеизвестна, что нет смысла ни пересказывать ее, ни подвергать глубокому анализу, хотя акценты подчас расставляются по-разному: непреодоленное экономико-социальное противоречие «коммунизма», усиливающиеся социальные конфликты, стойкий кризис доверия в отношениях общества и государства, растущая стоимость гонки вооружений, непреклонность Папы Римского, последовательность Рейгана, «Солидарность», Горбачев, Рейкьявик, Международный валютный фонд, Ротшильд и т.д. Некоторые из этих обстоятельств действительно повлияли на выбор – да, именно выбор, сделанный Восточным блоком и заключавшийся в том, чтобы прекратить обособленное существование одновременно с формальным окончанием холодной войны. Примечательно, что в начале 90-х очень модными, особенно среди польских правоцентристов, были идеи «советологов» (например, Ги Сормана или Алена Безансона), которые вовсе не считали, что СССР и его сателлиты потерпели крах. Происходившие на их глазах события они воспринимали как грандиозную манипуляцию и перегруппировку «империи зла» для последней битвы с Западом. Эхо этого мировосприятия до сих пор слышится в рассказах о «кагэбэшнике Путине», реализующем все тот же зловещий, грозящий всему свободному миру план, что и Сталин…
Dalej
Рубрики:  Obecna Polityka

Метки:  

 Страницы: [1]