-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Moja_Polska

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -ƒрузь€

ƒрузь€ онлайн Cayetana_de_Alba

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 16490

 омментарии (3)

Ќадо ли бо€тьс€ –оссии?

ƒневник

„етверг, 06 јвгуста 2015 г. 22:23 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора vLGFl9FUQ5NivMLluUudvhPnWW9bJSeGs1o0mCc9bclJma4ZVAJFisRfmRNDZrmqja1-GhudpEAM5rPx7qlOIYonhnG7OnU_gAqTRJEdjPl_geAiovpa_pj7K8hAito2U8rR7ISFgcLmEJ_94uvgbjw=s0-d-e1-ft (300x200, 0Kb)
ѕольский текст статьи УCzy bać sie Rosji?Ф опубликован 4 августа 2015 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

–азыскива€ истоки нездоровой русофобии, демонстрируемой некоторыми на «ападе, в том числе, к сожалению, и в ѕольше, необходимо задать себе вопрос, надо ли бо€тьс€ –оссии? Ќичего другого почти не остаетс€, поскольку все рациональные, иррациональные и даже нематериальные причины проблемы не имеют никакого значени€ в свете идущих сверху политических указаний, выполн€емых большинством ≈вропейского —оюза. »менно по этой причине и данный вопрос, сформулированный так, что в сущности он задевает –оссию, все же необходимо поставить.

јнализиру€ предпосылки страха перед –оссией, можно выделить две их группы.   первой относ€тс€ последстви€, то есть предшествующа€ политика ‘едерации по отношению к своему окружению, точнее то, что она принесла. ¬тора€ группа Ч это классическа€ импери€. Ѕольшому, в принципе, позволено многое, поэтому он делает то, что ему нравитс€. ≈сли мы сопоставим между собой эти две группы предпосылок страха перед –оссией, то с удивлением обнаружим, что –оссийска€ ‘едераци€ сделала больше дл€ мира в своем окружении, чем все остальные страны, которые преимущественно занимались дестабилизацией окружени€ –оссии, в большей или меньшей степени.

¬ качестве примера рассмотрим политику –оссии по отношению к балтийским странам, которые примен€ют политику апартеида по отношению к живущему в них русско€зычному меньшинству. ¬ соответствии с имперской политикой –оссийска€ ‘едераци€ уже давно должны была бы отреагировать на слезы унижаемых и преследуемых и применить военное решение дл€ этого нетерпимого положени€ вещей. Ќо она этого не делает. „ем занимаютс€ русские в течение последних 25 лет? ќни выдают русско€зычным, проживающим на территории балтийских стран, свои паспорта и дают возможность получать бесплатное образование в университетах ѕетербурга и ћосквы. –азве так ведет себ€ опасна€ термо€дерна€ импери€, расположенна€ на студеном —евере?

ƒрама ёгославии была беспрецедентной. »менно там «апад впервые испытал результативность своего натравливани€, поставок оружи€ и использовани€ возможностей фирм, которые оказывают далеко идущие услуги в области безопасности. –осси€ не воспреп€тствовала бандитским и зверским бомбардировкам гражданских и промышленных целей в —ербии. «апад достиг всех поставленных целей, в том числе вынудил правительство —ербии отказатьс€ от части собственной территории. Ќе была прин€та во внимание российска€ оценка ситуации. » вот сегодн€ «апад имеет проблему исламизации в котле обанкротившихс€ балканских псевдогосударств.

Ќј“ќ очень быстро расширилась на ¬осток, принима€ бывшие страны ¬аршавского ƒоговора, а также балтийские государства. –осси€ ограничилась лишь протестами, указыва€ совершенно справедливо на искусственность блокового мышлени€ в свободной от враждебности ≈вропе. «апад прин€л концепцию безопасности в понимании военного блока, с самого начала своего существовани€ нацеленного на –оссию, и вызвал необходимость переориентации представлений о безопасности в регионе. Ќј“ќ приблизилась к –оссии, а не –осси€ Ч к Ќј“ќ. –азумеетс€, это также вина "плохой" –оссии, хот€ «апад был глух, когда ¬ладимир ѕутин лично предлагал сотрудничество от ѕортугалии до ¬ладивостока.

јналогично выгл€дела ситуаци€ в 2008 г., когда произошла стабилизаци€ постгрузинской территории, где в ёжной ќсетии, благодар€ самоотверженности войск ‘едерации, удалось восстановить мир и отодвинуть угрозу грузинского национализма. ¬ойна была необходимостью, нав€занной жестоким нападением грузинской армии на миротворческие силы и гражданское население. «верства, которые там произошли, еще долго будут помнить на  авказе. –осси€ добилась стабилизации и обеспечени€ мира в √рузии, а также в результате р€да действий Ч на всем  авказе.

–осси€ в течение четверти века €вл€лась проверенным, ло€льным и предсказуемым поставщиком сырь€ дл€ «апада, практически всей таблицы ћенделеева, в особенности энергоносителей. ѕоскольку промежуточные страны перестали гарантировать безопасность поставок основных энергоносителей в ≈вропу, –осси€ пошла на дорогосто€щие подводные инфраструктурные инвестиции, благодар€ которым на —евере возможна бесперебойна€ поставка топлива, а на ёге вопрос остаетс€ открытым из-за политики иллюзий, практикуемой ≈вропейской  омиссией. –азве так ведут себ€ злые империи?

», наконец, перед нами драма гражданской войны на ”краине, где –осси€ оказывает самую большую гуманитарную помощь голодающим миллионам жителей ƒонбасса и где –осси€ прин€ла к себе наибольшее количество беженцев. –азумеетс€, никто не обращает внимани€ на этот аспект гуманитарной помощи, оказываемой –оссией ”краине, поскольку намного важнее вранье о  рыме, который не защищала украинска€ арми€ и больша€ часть населени€ которого высказалась за государственную принадлежность к –оссийской ‘едерации. ћы видели в деле имперскую армию, состо€щую из вежливых людей в зеленой униформе, которые одним своим присутствием не позволили радикалам из-под фашистских знаков поджечь  рым. –азве кто-нибудь видел такую злую империю, арми€ которой защищает людей, говор€щих на том же €зыке, что и они, от банд оплачиваемой молодежи, которым безумцы дали оружие и фашистские эмблемы? ћожно только сказать, что, к сожалению, не было этих дисциплинированных и вежливых людей в ќдессе 2 ма€ 2014 г., где дело дошло до геноцида Ч сожжени€ живьем людей, которым было отказано в помощи, а в пытающихс€ спастись из гор€щего здани€ стрел€ли. Ёто было возможно, поскольку ќдессе не повезло Ч в ней не базировалась арми€ ‘едерации, арми€ добрых людей, знающих свое дело защитников мира.

ƒонбасс также заплатил и продолжает платить страшную цену за эксперимент с ”краинской ——–, когда обсто€тельства, возникшие из-за рисовани€ линий на карте партийными секретар€ми, оказались судьбоносными дл€ миллионов людей. ƒонбасс сегодн€ истекает кровью, так как осмелилс€ напомнить о своем фундаментальном праве разговаривать на €зыке отцов и матерей, о свободах, гарантированных в украинской конституцией, о праве жить свободными людьми, без феодальных олигархов, нав€зывающих свое кровавое и разрушительное правление всей ”краине. –азве –осси€ вошла в ƒонбасс? ѕо-прежнему нет никаких заслуживающих довери€ доказательств, показывающих пресловутые колонны российских танков, а ведь западные спутники способны видеть даже через железные крыши. Ќо нет ни одного спутникового снимка, ни одного снимка со шпионского дрона. ≈сли бы русские там были, то имелись бы документальные фото- и видеоматериалы, наверн€ка, западна€ пропаганда не упустила бы возможности сказать об этом миру.

¬ыводы. ƒа, нужно бо€тьс€ –оссии Ч но поскольку до сих пор она про€вила (позже объ€сним почему) столько терпени€ и так много рассудка по отношению к посто€нно используемому против нее окружению, то эта политика не может и дальше продолжатьс€, так как оказалась неэффективной. Ќа –оссию наложили санкции. ƒе-факто против этой страны был применен р€д мер, которые нельз€ назвать иначе, чем Ё ќЌќћ»„≈— јя ¬ќ…Ќј.  ак же еще можно назвать тотальное падение стоимости валюты и паническое бегство капитала из экономики пр€мо-таки в военных масштабах? ѕравда, умные уже давно сориентировались, что наступило наилучшее врем€ дл€ ведени€ бизнеса в –оссии, но услови€ сегодн€ став€т русские. Ётот кризис научил их тому, что попадание в зависимость от партнеров, предлагающих финансирование инвестиций, а также оплату за счет отдачи от инвестиций Ч это рискованный тупик. Ќесмотр€ на существенные экономические потери, русские не сделали ничего, что реально ударило бы по «ападу, а ведь могли прикрыть краны!

–осси€, стрем€сь к модернизации, прин€ла по отношению к «ападу стратегию "очень soft", то есть терпеливо переносила в течение всего времени р€д различных санкций, использовани€ которых уважающа€ себ€ импери€ не должны была допускать. ƒл€ –оссии, тем не менее, все это окупалось, одним из лучших доказательств чего €вилс€ большой успех модернизационного проекта, закончившегос€ вместе с «имними ќлимпийскими »грами в —очи.

Ќо кажда€ политика имеет свои пределы. —егодн€ мы должны уже совершенно серьезно считатьс€ с тем, что российска€ политика по отношению к «ападу может приобрести иные направлени€. ¬едь «апад, вместо того, чтобы искать возможности компромиссного решени€ проблемы, созданной им самим, накладывает очередные незаконные санкции, рассчитыва€ на то, что свергнет законные российские власти и посадит в  ремле или в  ремл€х (после неизбежного распада –оссии) ло€льных себе местных кн€зьков. Ќо к счастью дл€ мира, у русских (за немногими исключени€ми) есть сво€ голова на плечах, и они понимают, чем €вл€етс€ сегодн€ сообщество государств и чего им удалось уже сегодн€ добитьс€ благодар€ р€ду лет хорошего управлени€.

ƒаст ли «апад –оссии еще какое-то врем€? “аков правдивый ответ на вопрос, стоит ли бо€тьс€ –оссии?

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Obecna Polityka

ћетки:  

 —траницы: [1]