-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Moja_Polska

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 16916

 омментарии (0)

ƒемонтаж истории ѕольши продолжаетс€ Ч мы потер€ли пам€тник »вана ƒаниловича „ерн€ховского

ƒневник

„етверг, 24 —ент€бр€ 2015 г. 15:22 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Obraz5-300x280 (300x280, 20Kb)
ѕольский текст статьи "Rozbiórka historii Polski trwa - straciliśmy pomnik Iwana Danilowicza Czerniachowskiego" опубликован 18 сент€бр€ 2015 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitov.

ѕольша Ч это страна пам€тников с истекшим сроком давности. ћы писали об этом 5 июл€ текущего года [здесь].   сожалению истечение срока давности пам€тников ускор€етс€, боле того, приобретает новый характер. ƒемонтаж пам€тников, которые не по вкусу теперешним власть предержащим, в ѕольше идет полным ходом. —амой новой жертвой польской исторической политики €вл€етс€ пам€тник »вана ƒаниловича „ерн€ховского, генерала  расной јрмии, √еро€ —оюза —оветских —оциалистических –еспублик, военного геро€ в нашем понимании этого слова, освободител€ польских земель из-под власти немецкого фашизма. „еловека, который прибыл на польские земли, чтобы одолеть врагов пол€ков, но вместо такой желанной свободы принес нам новую нежеланную обществом власть. Ѕолее того, человека, де€тельность которого способствовала ликвидации руководителей польского подполь€. »менно этого столько лет спуст€ местна€ общественность не может простить данному человеку.

Ћюба€ страна может возводить и сносить пам€тники на своей территории по собственному усмотрению. ‘инны до сих пор сохран€ют пам€тники ÷арей. „ехи и ѕол€ки снесли пам€тники, возведенные когда-то немцами, в том числе и пам€тники фашистов. ”краинцы также размышл€ют о своих пам€тниках Ч одни снос€т, другие устанавливают. —лучаетс€, что это пам€тники людей, отравленных фашизмом.

Ќо игры с пам€тниками не могут быть элементом демонтажа истории страны.   сожалению, именно это происходит в случае с ѕольшей, где намеренно, на прот€жении 26 лет стираетс€ истори€ всех достижений народного государства! ќна не рассматриваютс€ иначе, чем сквозь призму воспоминаний о преследовани€х, принуждении и зависимости. ќ сохранении в пам€ти следов прошлого не может быть речи, а ведь это была истори€ ѕольши. Ќичто не отражает драму наших судеб лучше, чем логика этих пам€тников, сегодн€ часто нежеланных, а во времена народной ѕольши €вл€вшихс€ местными реликви€ми, св€занными с возникновением мифа рождени€ польского народного государства. —егодн€ эти воспоминани€м в ѕольше нет места. “акова логика теперешней исторической формации на ее теперешней ступени эволюции. ѕорадуемс€ хот€ бы тому, что не сжигаем книги, как, кажетс€, это делаетс€ на ”краине!
Dalej
–убрики:  Obecna Polityka

ћетки:  
 омментарии (0)

—порные высказывани€ пана √жегожа —хетыны преследуют другую цельЕ

ƒневник

„етверг, 05 ‘еврал€ 2015 г. 17:35 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора схет (450x600, 163Kb)
ѕольский текст статьи "Kontrowersyjne wypowiedzi pana Grzegorza Schetyny mają inny celЕ" опубликован 4 феврал€ 2015 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

¬еро€тно, спорные высказывани€ пана √жегожа —хетыны на тему исторической политики имеют совсем иную цель, чем все предполагают. ѕан —хетына €вл€етс€ очень опытным политиком, историком по образованию и политическим прагматиком, а также прекрасным игроком. ¬ этой игре у него все преимущества Ч будучи руководителем ћинистерства »ностранных ƒел, он, веро€тно, цинично спровоцировал своими высказывани€ми русских, чтобы при помощи дипломатического инцидента создать себе им€ сильного человека.

ќднако, это действие, по сути своей такое неправдоподобно наивное, не направлено против –оссии. –осси€ играет здесь роль резонатора и, к сожалению, рекламного агента, а также величайшего союзника пана —хетыны.  оторый именно своей риторикой доказывает "кому нужно", что он €вл€етс€ достаточно антирусским, чтобы стать премьером ѕольши.

»менно это Ч истинна€ ставка в словесной игре и в целенаправленных провокаци€х, уровень которых не достоин культурного человека.

¬ сущности, нужно восхищатьс€ паном —хетыной, тем, как он исключительно умело все это инициировал. ќн действительно €вл€етс€ наиболее авторитетным из действующих польских политиков, вызывает сожаление лишь его отношение к восточным вопросам. Ќо если это должно быть ценой за получение кресла премьер-министра и несколько большей свободы в формировании, в том числе и восточной, политики, то возможно €вл€етс€ элементном несколько более крупной игры, по принципу: пожертвовать сегодн€ немногим, чтобы завтра получить нечто большее.

Ќе €вл€етс€ секретом, что госпожа  опач €вл€етс€ сравнительно неудачным премьером, это симпатична€, прекрасна€ личность, но ей не удалось вз€ть под контроль даже свое ближайшее окружение или показать, что она рассчитывает на нечто большее, чем продержатьс€ до выборов. Ёту даму очень жаль, так как она могла бы добиватьс€ успехов на более подход€щем дл€ нее уровне, но задачи руководства государством переросли госпожу  опач. јналогичные или даже более острые высказывани€ по данной проблеме в большом количестве присутствуют в —ћ».

»менно таким образом следует воспринимать пана —хетыну, жаль только, что так неоднозначно и односторонне он поступил по отношению к русской стороне, дл€ которой все вопросы, св€занные со II мировой войной, необычайно чувствительны. –усские ничем не заслужили такого к себе отношени€, у  расной јрмии никто и никогда не отнимет вечной славы победител€ и освободител€ и не извратит ее, независимо от того, что ”краина напишет в своих учебниках или что польский министр произнесет мимоходом в одном из своих радиовыступлений. ¬ышло плохо, так проблемы не решают, поскольку резонанс темы в русских —ћ» получилс€ шокирующе громким по отношению к ее истинному значению.   сожалению, дл€ тамошних комментаторов и международных аналитиков тема профанации пам€ти о ¬еликой ќтечественной ¬ойны оказалась более важной, чем веро€тна€ интрига польской стороны. ¬от и случилось то, что случилось. –усские —ћ» сделали пана —хетыну врагом номер 1, русофобом, дело дошло до публикации соответствующих карикатур. ќднако это все лишь способствует росту его политического капитала у "великого демиурга", одобрение которого необходимо дл€ зан€ти€ ведущих политических постов в ѕольше.

¬едь если назначение госпожи  опач произошло в рамках системы, поскольку за нее поручилс€ своим авторитетом господин “уск, то пан —хетына был его политическим противником (в определенной мере) и очень веро€тно, что именно при помощи подобной демонстрации он должен был завоевать доверие "известно кого", и этого нельз€ было сделать лучше, чем при помощи русских политиков и журналистов, негодующих из-за того, что снова кто-то оскорбл€ет св€щенную пам€ть их предков.

  сожалению, существует одна проблема, о которой пан —хетына, видимо, забыл, а именно то, что и в качестве министра иностранных дел, и в качестве премьера он, в конце концов, должен будет разговаривать с русскими. ј может так получитьс€, что с их стороны никто не захочет общатьс€ с человеком, который, по их мнению, потер€л честь. » в самом деле, всегда необходимо помнить о чувствах другой стороны, в противном случае компромисс исключаетс€. “олько бы не оказалось, что за ошибку пана —хетыны заплатить придетс€ нам всем...

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Kunstkamera

ћетки:  

 —траницы: [1]