-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Moja_Polska

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Друзья

Друзья онлайн Cayetana_de_Alba

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.10.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 16137

Комментарии (2)

Наша всеобщая бедность парализует все жизненные решения

Дневник

Суббота, 27 Сентября 2014 г. 23:41 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Zdj?cie-0183 (225x300, 89Kb)
Польский текст статьи "Nasza bieda powszechna paraliżuje wszelkie decyzje życiowe" был опубликован 23 сентября 2014 г. здесь. Автор статьи —КРАКАУЭР (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

К сожалению, мы по-прежнему остаемся бедным обществом. Минимальная заработная плата — это издевательство над людьми, еще более смешным номером является минимальная пенсия по состоянию здоровья и минимальная пенсия по возрасту. Последняя, в среднем, немного побольше, но разве вообще имеется какая-то разница между 740 злотыми пенсии по состоянию здоровья и, например, 830 злотыми пенсии по возрасту? В обоих случаях это сумма годится только для выживания и исключает участие человека, получающего такую или похожую сумму, в общественной и экономической жизни. О молодежи лучше не рассуждать. Зачем? Ведь ни один из разумных прекариев не остается без серьезной причины в Польше, так как это не окупается.

Даже если он зарабатывает в Польше среднюю по стране зарплату (около 2900 злотых чистыми), то все равно о такой зарплате можно сказать лишь одно — на нее не разгуляешься. Ведь это чуть меньше, чем взнос за ипотечный кредит, ну, может быть еще хватит на общий проездной билет, но содержать автомобиль и одновременно выплачивать кредит уже невозможно. Разумеется, мы предполагаем, что деньги на содержание квартиры мы выкраиваем из средств, остающихся на питание. При наличии постоянной работы и ипотечном кредите на 35 лет мы можем иметь небольшую квартиру в одном из крупных польских городов. Подкормиться можно и у родителей! При появлении партнера или партнерши возможен также такой вариант — иметь общий бюджет.

К сожалению, примерно такова модель жизни доминирующего большинства польских семей с доходами около 150–200% средних по стране. Проблемы появляются, когда "материализуется" потомство или в случае какого-нибудь серьезного заболевания. Банку и судебному исполнителю не интересно то, что мы как раз в этот момент боремся, например, с раком груди у жены или новорожденному нужна операция на глазах, для которой необходимо закупить специальный препарат за десять с лишним тысяч Евро.

Да что там говорить! Очень плохо и опасно в социальном отношении жить в Польше, где нет практически никакого социального страхования для обычных людей. Польское общество является полем эксплуатации, за счет которой обогащаются корпорации и всякие ловкачи. Разумеется, кредиты можно не брать. Но прежде необходимо задать вопрос: для чего тогда они существуют в экономике? Можно спросить и так: "Разве экономика существует только для избранных?"

К сожалению, у неолиберальных гиен есть ответ и на этот вопрос. Как говорится на официальном новоязе этих кровопийц и убийц, кредит следует брать в том случае, если ты являешься надежным заемщиком, а еще лучше, если у тебя есть залог в обеспечение этого кредита. Если обеспечением недвижимости является ее собственная ипотека, то не стоит удивляться, что того, кто не может оплачивать кредит, банк выселяет из недвижимости. Причины, например, тяжелая болезнь, банк не интересуют, эти случаи имеют для него статистическое значение в общей массе выданных кредитов. Система построена так, чтобы защищать владельцев крупного капитала или тех, кто управляет его концентрацией. Отдельные люди не имеют никакого значения для системы, наглость ее главных действующих лиц зашла настолько далеко, что обычные люди не имеют никаких шансов в суде против больших корпораций, потому что судебные процедуры были изменены таким образом, что без профессиональной судебной поддержки, которая, как известно, не является бесплатной, не стоит и приближаться к суду в поисках справедливости. Вывод: если у тебя нет денег на адвокатов, то, даже столкнувшись с несправедливостью, не пытайся защищаться, так как адвокаты другой стороны превратят твою жизнь в бесконечный дорогостоящий процесс.

Но абстрагируемся от подробностей. Реальной проблемой является то, что даже обладая средними доходами, мы не имеем практически никаких шансов аккумулировать серьезные средства! Большая часть доходов поляков идет на оплату текущих расходов, накопление возможно почти исключительно за счет отказа от чего-нибудь. В результате, на макроэкономическом уровне основным источником кредитов являются иностранные инвесторы, к сожалению, работающие на среднесрочной основе.

Очень страшную мы создали систему. На законных основаниях она освобождает нас от всякой собственности и не позволяет ее аккумулировать. Разве капитализмом считается такая система, при которой живут только для того, чтобы за удовольствие пользоваться плодами прогресса, появившимися благодаря вашему собственному труду, нужно было всегда кому-нибудь платить какие-то проценты? Повторим, разумеется брать кредиты совсем не обязательно, по крайне мере, с формальной точки зрения.

Вывод. В экономике необходимо такое изменение парадигмы, чтобы поляки были, по меньшей мере, совладельцами средств производства и получали выгоду от развития страны. Они не должны быть исключительно прекариатом, который работает в поте лица своего от рассвета до заказа за радость играть смартфоном в подержанном автомобиле, доставшемся от немцев и, обычно, заправленном белорусским сжиженным углеводородным газом. Эта модель уже себя исчерпала, нам необходимо изменение социально-экономической парадигмы, теперешняя не способствует аккумулированию, ограничивает социальное и экономическое развитие. В настоящее время необходимо что-то более гибкое и учитывающее потребности людей, так, чтобы они могли относительно свободно принимать важные жизненные решения. В противном случае мы вымрет.

Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
Рубрики:  Sprawy Spoleczne

Метки:  
Комментарии (0)

Россия, осмеивая НАТО, принуждает его распасться или изменить парадигму

Дневник

Среда, 03 Сентября 2014 г. 00:17 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора 1280px-2_Nike_Hercules_Missile. (600x450, 46Kb)
Польский текст статьи «Rosja ośmieszając NATO zmusza je do rozpadu lub zmiany paradygmatu» был опубликован 31 августа 2014 г. здесь. Автор статьи КРАКАУЭР (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

Действия, которые мы наблюдаем в течение примерно полугода в стратегической игре на востоке Европы, а их вдохновителем можно считать до определенной степени Российскую Федерацию (Qui bono?), принуждают НАТО заняться углубленным анализом, результатом которого может быть распад Организации или изменение парадигмы ее функционирования в период после холодной войны.

25 лет перемен в Центральной Европе — это достаточно большой срок, чтобы заржавели старые арсеналы, когда-то опасные, обученные и вооруженные до зубов солдаты стали папашами или даже дедушками с животиками. Старая истина подтвердилась и на примере НАТО: ничто не разоружает воина лучше, чем мир.

Теперешней сильной стороной Союза является, скорее, его политическая сила и способность к воздействию soft power, чем реальные боевые возможности, которые после отказа американцев от руководства вооруженными акциями являются иллюзорными и ограничены действиями специальных войск некоторых стран, которые способны обеспечить их логистическую поддержку. Мало кто об этом помнит, но операция в небе Ливии исчерпала боевые средства авиации участвующих в ней стран, нужно было одалживать вооружение от стран, у которых оно имеется. Это печально, но, к сожалению, является правдой. Только Франция располагает автономной концепцией авиации, то есть у нее имеется самолет и вооружение собственного производства. Eurofighter Typhoon еще достаточно долго должен доделываться, в основном, в отношении вооружения. С другими системами вооружения дело обстоит еще хуже. Распад оборонной политики даже самых богатых стран просто ужасающий. Европа слаба, так слаба, что даже наша недофинансированная и немногочисленная армия имеет существенный вес в европейском потенциале.

Для значительной части членов, особенно тех, что находятся на восточном фланге НАТО, стало очевидно, что не приходится рассчитывать на помощь НАТО в случае сколько-нибудь серьезного конфликта, поскольку НАТО просто не чем помочь. Арсеналы пустые, а решение о посылке солдат — это серьезный политический риск, который в наше время рассматривается также и на уровне торгового обмена со страной, являющейся потенциальным агрессором! Да, уважаемые господа! Дело дошло до того, что Россия при помощи эмбарго на закупку сыров или масла способна принудить отдельные страны НАТО вежливо притормозить! Рональд Рейган переворачивается в гробу!

Люди на западе, размягченные гендерной идеологией и политической корректностью, не в состоянии даже представить, что кто-то может хотеть им угрожать, приехать и уничтожить их дома с удобными диванами, большими холодильниками и гигантскими ЖК-телевизорами! Проблема заключается не в том, что кто-то может западу угрожать, а в том, чтобы представить эту угрозу. При умелой пропаганде местных защитников национальных интересов, по мнению западных стран, вину за проблемы на востоке очень легко возложить на страны Центральной Европы. Не питайте иллюзий. Уровень понимания того, где находится Украина, примерно такой: находится где-то в России, по крайней мере, находилась в школьные годы!

На западе сегодня нет такой политической силы, которая смогла бы растолковать тамошним обществам, что как раз появилась стратегическая необходимость высказаться в защиту потенциала, который совсем недавно присоединился к западным структурам. Осознание выгоды, последствий, баланса издержек просто невозможно. Европейцы больше интересуются платьями знаменитостей, чем реальностью. И с этим ничего нельзя сделать, находясь в Варшаве, Праге или Вильнюсе!

США опозорили свою военную политику авантюрой в Ираке, в Европе им сегодня никто не верит и не рассматривает их как спасителей, поскольку для любого аналитика понятно, что именно они в какой-то мере стоят за авантюрой на Украине. Ну, и конечно, там речь идет не об Украине, а исключительно о таком стратегическом осложнении, которое ослабило бы Евро, а Европа скорее пойдет на унижение Восточной Европы, чем пожертвует Евро ради того, чтобы американцам было удобней в неограниченном количестве предлагать пустые зеленые деньги.

Запад слаб, рахитичен и разобщен. Но таков уж он есть, он не способен сегодня диктовать условия. Никто на западе не имеет ни малейшего желания задействовать даже эти смешные, в сущности, санкции. Однако в соответствии с доктриной шока, в переломный момент, то есть, выражаясь прямо, если Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика случайно освободят от власти националистов Киев, а потом Львов, то существует ничтожная вероятность, что НАТО могла бы заняться анализом, потому что решают пока еще старые элиты.

Но не питайте иллюзий, до изменения парадигмы на конфронтационную дело долго еще не дойдет, потому что кто в НАТО должен будет это лоббировать? Кто должен будет уговаривать все страны увеличить расходы на оборону до, например, 5% ВВП? До тех пор, пока на западе не будут ощущать реальную угрозу, ничего серьезного не произойдет... А потому уже будет поздно. Сегодня намного более вероятен распад Союза, чем изменение его парадигмы.

Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
Рубрики:  Obecna Polityka

Метки:  

 Страницы: [1]