-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Moja_Polska

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -ƒрузь€

ƒрузь€ онлайн Cayetana_de_Alba

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 16129

 омментарии (0)

»нтервью »гор€ —трелкова ƒавиду Ѕерезицкому, лидеру OWP

ƒневник

ѕонедельник, 11 »юл€ 2016 г. 15:17 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора 1467956089_hirkin_14_08 (425x283, 14Kb)
»нтервью »гор€ —трелкова ƒавиду Ѕерезицкому, лидеру OWP

- »горь »ванович, как ¬ы считаете, ѕольша принадлежит западноевропейской цивилизации или у неЄ сохранились общие ценности с –усскiм ћiром?
- Ќачнем с того, что ѕольша - страна, населенна€ почти исключительно
слав€нами (пол€ками, русинами, лемками и другими). ѕричем, слав€нами восточными, чьи генетические и культурные корни гораздо ближе к сосед€м с востока, чем с запада. Ќасколько помню из истории, еще в 11-12 веках польские и русские кн€зь€ свободно общались друг с другом без переводчиков Ц они были совершенно не нужны. Ћишь монгольское нашествие (вырвавшее большую часть –уси из европейской истории почти на три столети€), с одной стороны, и постепенно усиливающеес€ вли€ние Ћатинской ÷еркви и католической культуры, с другой, заложили и постепенно углубили непонимание, а потом вражду и ожесточение между нашими братскими народами. ј то, что прин€то называть Ђрусофобиейї, возникло в результате неудачи собственного польского Ђимперского проектаї, в соревновании за который ѕольша проиграла ћоскве, а потом была частично (чисто политически) и на врем€ поглощена ею.  онечно же, дес€тки больших и малых войн и пограничных столкновений, т€нувшихс€ с конца XV века по середину века XX, не могли не оставить следа в пам€ти обоих народов, особенно польского. Ќо истоки-то у нас общие. » потому так близки (и
резко различны с «ападной и ÷ентральной ≈вропой) общие базовые ценности наших народов, заключающиес€ в главенстве духовного над телесным и материальным, обостренном чувстве справедливости, склонности к милосердии состраданиюЕ –усские и пол€ки, на самом деле, очень похожи. » ѕольше, на мой взгл€д, еще придетс€ не раз встать перед нелегким выбором между своими национальными (то есть слав€нскими, близкими к русским) и Ђобщечеловеческимиї ценност€ми, по сути своей Ц безнациональными и даже откровенно сатанинскими в отдельных своих постулатах.

- ѕольша на прот€жении веков много раз воевала с –оссией - как ¬ы полагаете, это обсто€тельство наложило отпечаток на русско-польские отношени€?
- „астично ответил на данный вопрос выше, но хочу отметить, что ѕольское  оролевство, –ечь ѕосполита€ и ѕольска€ –еспублика далеко не всегда были противниками –уси, ћосковского государства и –оссии. Ќередко мы были и союзниками. ѕротив татар и турок, например. –усские и пол€ки вместе отражали агрессию “евтонского ќрдена на пол€х √рюнвальда и позже, плечом к плечу, сражались против германских нацистов и их союзников во ¬торой ћировой войне. Ќе стоит забывать также о том, что великое множество польских солдат и офицеров служили в –оссийской »мператорской армии в XVIII и XIX веках, многие из них занимали высшие командные посты и прославились как незаур€дные полководцы. ƒостаточно вспомнить генералов Ќепокойчицкого, Ћевицкого, Ќагловского,  вецинского, Ѕискупского, ƒовбор-ћусницкого и многих других. »з недавнего Ц один из трех наиболее известных в –оссии Ђмаршалов победыї - –окоссовский. ƒаже в легендарный ЂЋед€ной походї Ѕелой армии выступили дес€тки офицеров-пол€ков, а во 2-м ƒроздовском конном полку 4-й эскадрон был исключительно польский. Ќе стоит забывать также о том, что польские ссыльнопоселенцы Ц бывшие участники польских восстаний, тоже нередко служили (военную и гражданскую службу) в —ибири, якутии, “уркестане и на ƒальнем ¬остоке. » внесли очень заметный вклад в историю именно –оссии, остава€сь при этом, конечно же, пол€ками. я лично с большим удовольствием читал труды о якутии и €кутах, написанные пол€ками ѕекарским и —ерашевским. ƒа, еще раз повторюсь: непосредственное соседство двух империй и их военно-политическое соперничество наложили серьезный отпечаток на историческую пам€ть наших народов и на наши отношени€ на государственном уровне. Ќо могу сказать совершенно точно: в современной –оссии к ѕольше и пол€кам никакой ненависти или отвращени€ нет от слова Ђсовсемї. ƒаже сейчас, когда официальна€ пропаганда пестрит упоминани€ми о Ђнедружественных актахї по сносу пам€тников советским воинам и антирусской позиции ваших Ђориентированных на европейские ценностиї властей.

- „то ¬ы думаете относительно "авторства"  атыньского преступлени€?
-  ак историк по базовому образованию, пытавшийс€ даже (два дес€тка лет
назад) заниматьс€ данной наукой предметно, не могу однозначно ответить дл€ себ€ на данный вопрос. –асследовани€, проведенные немецкими власт€ми во врем€ оккупации —моленщины, как и советские следственные действи€ после освобождени€ этих земель не могли не быть политически пристрастными. Ќе больше довери€, если честно, вызывает у мен€ и Ђгорбачевско-ельцинскиеї оценки трагедии. я сам данным вопросом, как историк, не занималс€. ѕоэтому допускаю любой из двух вариантов виновников трагедии или даже оба сразу. ѕолагаю, что стоило бы еще раз вернутьс€ к изучению вопроса совместной российско-польской комиссией из неангажированных и дружественно настроенных друг к другу (без этого невозможна совместна€ позитивна€ работа) историков.

- ¬ступление ѕольши в ≈— и Ќј“ќ окончательно разделило наши народы?
- ¬оенно-политические блоки по€вл€ютс€ и исчезают. Ќет ничего неизменного в истории. “ем более, сейчас, когда процессы, некогда занимавшие целые столети€, рождаютс€, процветают и ув€дают буквально в течение дес€тка-полутора дес€тков лет, а то и меньше. ≈сли, не дай Ѕог, между нашей страной и блоком Ќј“ќ возникнет полномасштабное военное столкновение, это будет необратимой катастрофой и об этом не хочетс€ даже думать. ¬ этом случае ѕольше нельз€ позавидовать, так как дл€ Ђстарыхї членов Ќј“ќ (тем более, дл€ —Ўј) она всего лишь станет тем Ђполем бо€ї, которое им совсем не жалко. Ќадеюсь, этого все-таки не произойдет. » еще надеюсь, что пол€ки не станут рисковать своей прекрасной страной, уже познавшей все ужасы 2-й ћировой войны, ради сомнительных амбиций некоторых своих политиканов. –осси€ объективно не имеет никаких территориальных или иных претензий к ѕольше. Ёто пол€ки должны понимать и помнить.


- ¬аше мнение относительно санкций и ответного российского эмбарго на ввоз польского продовольстви€ в –оссию?
- ћне сложно рассуждать о санкци€х, € ведь не экономист, а военный. ѕолагаю всЄ же, что они не нужны ни одной из наших стран. ¬заимно не нужны.

- ћы стоим на пороге войны Ќј“ќ с –оссией - или есть надежда на то, что всЄ это бр€цание оружием есть лишь PR и способы надавить на ћоскву со стороны ¬ашингтона и Ѕрюссел€?
- Ќе думаю, что сейчас, даже в момент слабости –оссийской ‘едерации,
Ќј“ќ решитс€ на открытый и пр€мой военный конфликт. ѕоскольку это может
оказатьс€ самоубийством и, даже при самом Ђуспешномї дл€ Ќј“ќ развитии событий (то есть при отсутствии ответного удара), приведЄт к глобальной катастрофе. ¬ернее, серии катастроф, в том числе экологических, перед которыми „ернобыльска€ трагеди€ покажетс€ детской шалостью. » если —Ўј они могут почти не затронуть, то ≈вропе (в первую очередь, как раз ѕольше) они достанутс€ в самом полном объеме. я все-таки полагаю, что командование стран Ќј“ќ это прекрасно понимает, и цель нынешней кампании Ц оказать на –‘ максимальное и комплексное военно-экономическое давление, в том числе, вт€нуть в неподъемную дл€ нынешней, Ђурезаннойї горбачевско-ельцинским предательством, –оссии новую гонку вооружений. ÷ель Ц добитьс€ капитул€ции российских элит изнутри. ¬ этом случае все возможно, но и в этом случае последстви€ вр€д ли будут дл€ ѕольши благопри€тны: война и гуманитарна€ катастрофа в соседней стране (тем более в такой, как –осси€) никому и никогда не приносило ничего кроме собственных проблем. ”множьте проблемы —ирии и Ћивии Ђна дес€тьї и примерно поймете что будет значить дл€ ≈вросоюза смута в –‘.

-  аким ¬ы видите будущее польско-российских отношений?
- —ложивша€с€ в ѕольше ситуаци€, на мой взгл€д, непри€тно напоминает
печальной пам€ти 1939 год. “огда коллеги нынешних варшавских Ђ€стребовї (министров обороны и иностранных дел ћацаревича и ¬ащиковского) господа Ѕек и –ыдз-—миглы, привели ѕольшу к национальной катастрофе. —егодн€ у политиков, подобных упом€нутым, главный и единственный враг Ц –осси€, а во всем остальном они повтор€ют губительный путь своих предшественников той, еще относительно недалекой, эпохи. » это не может нравитьс€ ни руководству –оссийской ‘едерации, ни российскому образованному и политически активному обществу. Ќо у ѕольши есть и иной опыт - 1989 года, когда пол€кам хватило мудрости и политического мужества сесть за  руглый стол и определитс€ с дальнейшей судьбой страны и нации. ѕолагаю, что подавл€ющее большинство пол€ков понимают, что вариант развити€ событий 1989 года предпочтительней варианта 1939 годаЕ

»справл€ть сложившуюс€ ситуацию надо. –осси€ и ѕольша не могут и не должны быть врагами - те, кто думает иначе, по сути предатели слав€нства. Ќо –осси€ не должна вмешиватьс€ во внутренние дела ѕольши. »зменить тренд на вражду могут сами пол€ки - причЄм демократическим путем. ќпыт 1989 года здесь весьма пригодитс€. Ќесколько партий и общественных движений патриотического, если можно так выразитьс€, Ђпропольскогої, характера могут собратьс€ вместе, хорошо подумать и обозначить тот вектор движени€ ѕольши, который уведет страну и народ от кра€ пропасти - в которую его толкают политики из PiS. ј затем предложить свой вариант развити€ существующей евроатлантической элите ѕольши - скажем, собрав ¬торой  руглый стол и обсудив на нем будущее страны и нации, без русофобии, без безогл€дного и бездумного поклонени€ јмерике и без поддержки бандеровской ”краины.

- „то ¬ы думаете по поводу идущих сейчас в ѕольше выступлений по ¬олынской резне?
- ¬олынска€ резн€, несомненно, - акт геноцида по национальному признаку. Ќа фоне безумного поклонени€ на ”краине —.Ѕандере Ц идейному вдохновителю резни(вплоть до переименовани€ в его честь одного из центральных проспектов  иева), вынесение вопроса о ¬олынской трагедии на общественное обсуждение и осуждение более чем актуально. „то еще добавить? ѕол€ки имеют право знать и помнить о своих исторических национальных трагеди€х. “ак же, как русские или любой другой народ ћира.

-  ак ¬ы лично относитесь к ѕольше и пол€кам?
-  ак уже сказал выше, вполне ло€льно, если можно так выразитьс€. ” мен€
была пара при€телей Ц сослуживцев, €вл€вшихс€ пр€мыми потомками ссыльных 19 века и помнивших об этом, считавших себ€ пол€ками несмотр€ на пон€тное обрусение. — обоими € прекрасно ладил. ќдному из них, помнитс€, даже посв€тил в „ечне (он тоже там дослужилс€ до полковника ‘—Ѕ) своЄ немного ироничное, но вполне дружеское шуточное стихотворное произведение Ц Ђ«енитиадуї (у него был позывной Ђ«енитї). ћне хорошо знакома, таким образом, польска€ природна€ гор€чность и вспыльчивость.  ак и отходчивость, верность прин€тому слову, Ђшл€хетскоеї чувство личной чести и щепетильность в ее отстаивании. ћой дед был награжден Ѕронзовой медалью Ђ¬иртути ћилитариї. ќн, во главе мотострелкового батальона, освобождал —еверную ѕольшу и брал  Єнигсберг. ѕри этом, конечно же, мне не приходилось общатьс€ с пол€ками Ђмассової, € в ѕольше никогда не был и (в обозримом будущем), наверное, не буду. Ќо (вспомнилось как-то), когда наша т€жела€ машина (Ђ‘олькваген-“ранспортерї) застр€ла на размытой дождем дороге в лагере вблизи Ѕородинского пол€ после проведени€ Ђреконструкторского бо€ї в честь столети€ великой битвы, в сент€бре 2012 года, именно польские реконструкторы, даже без просьбы, подошли и помогли ее вытолкать из гр€зи на твердый грунт. ѕомнитс€, € тогда подарил им серебр€ную чарку Ц собственную пам€ть о службе на  авказеЕ » мне сейчас искренне интересно: как относитс€ к –оссии и к событи€м на ”краине, в которых мне довелось принимать участие, ее нынешний владелец?

- „то ¬ы думаете по поводу того, что множество ваших солдат не получило от существующих властей ƒЌ– ни медали, ни, например, какой-то финансовой поддержки (т€желораненным), ни даже помощи семь€м, чьи близкие погибли, а им не на что даже поставить им пам€тники?
- Ќу, если на то пошло, то добровольцы из –оссии, воевавшие за ƒонецкую и Ћуганскую республики, ехали воевать не в расчете на награды и даже не наде€сь на государственную поддержку или какое-то обеспечение. ѕросто ехали воевать за русский народ, составл€ющий 90% населени€ ƒонбасса, которому угрожал (и угрожает) если не физический, то уж точно, культурный геноцид со стороны последователей украинского нацизма. “ого самого, что во врем€ ¬торой ћировой войны и после нее уже нанес т€жкий ущерб не только русскому, белорусскому и украинскому, но и польскому народу. Ќе рассчитывал на награды и € сам (и не получил их). Ќо так бывало не раз в русской (и не только русской) истории. ƒумаю, врем€ все расставит по своим местам. » героев, бескорыстно защищавших свой народ, еще ждет общественное и государственное признание в будущем.

ѕольский текст интервью
–убрики:  Osoby wyjatkowe

ћетки:  

 —траницы: [1]