-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Moja_Polska

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -ƒрузь€

ƒрузь€ онлайн Cayetana_de_Alba

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 17387

 омментарии (0)

»сторию невозможно изменить

ƒневник

¬оскресенье, 03 јпрел€ 2016 г. 17:35 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Obraz1-1 (199x300, 5Kb)
ѕольский текст статьи "Historii nie da się zmienić" был опубликован 1 апрел€ здесь. јвтор статьи  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

¬озможно, дл€ кого-то это будет открытием, но историю изменить невозможно. ≈е можно фальсифицировать, забыть или рел€тивизировать Ч любой из этих вариантов €вл€етс€, в сущности, все той же старой доброй ложью.

ћы писали уже много раз о пам€тниках, увековечивающих военный подвиг народов ———– и пол€ков, а также польско-советское братство по оружию. Ёто многочисленные так называемые пам€тники благодарности, многие из них наход€тс€ на военных кладбищах. ћнение цивилизованных людей по поводу уничтожени€ пам€тников должно учитывать уважение к величию смерти всех этих героев, отдавших жизнь за то, чтобы мы, например, могли писать эти слова, и потому должно быть однозначным: ѕќ«ќ–.

” истерической полиции в нашей стране имеетс€ иде€ Ч ликвидировать все так называемые пам€тники благодарности  расной јрмии и, возможно, создать исторический парк дл€ их складировани€. јналогичные объекты имеютс€ в ¬енгрии, в √ермании, а в насто€щее врем€ их реализуют также на ”краине.

¬озможно, это кого-то возмутит, что очень хорошо Ч прошу представить, что наша страна изменила доминирующую религию и вышло распор€жение о сносе всех католических церквей и о доставке в центральный парк культуры крестов и различных реликвий.

— точки зрени€ семей героев, погибших в ѕольше, это примерно то же самое. »х чувства не только полагаетс€ уважать, но и, самое главное, нужно возмутитьс€ по поводу такого замысла. ѕам€тники невозможно поместить в какой-то музей под открытым небом или парк отдыха, куда можно будет приобрести билет и увидеть то, что осталось от снесенных монументов, €вл€ющихс€, с одной стороны, символом вечной пам€ти о подвиге погибших героев, а с другой Ч —»ћ¬ќЋќћ ѕќЅ≈ƒџ, ¬џƒј¬Ў≈… Ќјћ Ћ»÷≈Ќ«»ё Ќј ∆»«Ќ№, Ќј —”ў≈—“¬ќ¬јЌ»≈ ѕќЋ№— ќ… Ќј÷»», Ќј ѕ–ј¬ќ √ќ¬ќ–»“№ ѕќ-ѕќЋ№— », ѕ–»„≈ћ ¬ “ј ќ… ѕќЋ№Ў≈,  ј ”ё ћџ «Ќј≈ћ!

 ак можно не понимать политического значени€ всех мест пам€ти о великой победе —оюза —оветских —оциалистических –еспублик над гитлеровским фашизмом! Ѕез самопожертвовани€ этих мужественных людей почти наверн€ка нас не было бы, и уж совершенно точно нас не было бы здесь, где мы сейчас находимс€. –азве это так трудно представить? ¬едь в ялте мы были преданы западными союзниками?  то-нибудь станет это отрицать? ћожет, кому-то не нравитс€ тот исторический факт, что ѕольшу и пол€ков ƒ≈…—“¬»“≈Ћ№Ќќ ќ—¬ќЅќƒ»Ћј ќ“ „≈Ћќ¬≈ ќЌ≈Ќј¬»—“Ќ»„≈— ќ… ќ  ”ѕј÷»»  –ј—Ќјя ј–ћ»я? ¬едь даже если бы мы не были в своем уме, нет никакой выгоды в отрицании этого очевидного факта! –азве истерическа€ полици€ уже забыла то, какой характер имела немецка€ оккупаци€?

ќбратите внимание Ч никто не говорит, что  расна€ јрми€ принесла нашим предкам политическую свободу! Ќо все же политическа€ оценка этого факта должна учитывать упом€нутую ялту! »менно в ее контексте и сквозь ее призму необходимо рассматривать данную проблему. ќценка тогдашних событий с сегодн€шней точки зрени€ не имеет никакого смысла. ќна €вл€етс€ искажением результатов, даваемых всеми историческими методами научного исследовани€, компрометацией учреждени€, которое было создано, в основном, дл€ изучени€ истории!

—ам аргумент тех, кто предлагает снос этих пам€тников, содержит в себе логическую ошибку, во вс€ком случае это справедливо дл€ основной части рассматриваемых пам€тников. јргументаци€ основана на утверждении, что, €кобы, мы не хотим иметь в ѕольше доказательств советского доминировани€ над ѕольшей или символов, восхвал€ющих армию коммунистического государства. ѕо той причине, что они, €кобы, символизирую оккупацию и порабощение ѕольши, совершенное ———– после II ћировой ¬ойны. ’от€ на самом деле каждый из этих пам€тников имел вполне определенное назначение. ќно состо€ло, в основном, в том, чтобы увековечить военные событи€! ƒаже если пам€тник возник в 70-е годы, он возводилс€ по случаю годовщины освобождени€ определенного места или какого-то сражени€ в конкретном месте. ≈сли речь идет о пам€тнике на так называемых возвращенных земл€х, то аргументаци€ о советском доминировании над ѕольшей совершенно неуместна, потому что там в ходе тех событий, которые увековечивает пам€тник, ѕольши еще не было. »з самой сущности тех мест и событий, которые он увековечивает, вытекает, что лучше его не трогать, коль скоро мы сами его там поставили. ќтвет, думаетс€, банальный и не требующий разъ€снени€. „то касаетс€ пам€тников на территории польского государства периода перед 1 сент€бр€ 1939 г., то они потому должны быть нам близкими, что отмечают, преимущественно, места прорыва фронта, а это тогда означало такое желанное Ч несмотр€ ни на что Ч освобождение от немецкой оккупации.

¬ выводах нет необходимости, так как не может быть и речи о том, чтобы уничтожать свидетельства исторических событий, поставленные совершенно законно нашими отцами и дедами. “о, что изменились прав€щие политические силы, то, что по€вились отличающиес€ от первоначальных исторические интерпретации, не может служить обоснованием предприн€тых попыток существенного извращени€ истории. ¬едь можно же поставить возле пам€тника табличку, объ€сн€ющую его историческое значение? –азве при таком подходе он не будет играть роль аутентичного свидетел€ и символа истории в конкретном месте? ƒавайте уважать историю и не будем пытатьс€ ее измен€ть.

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Obecna Polityka

ћетки:  

 —траницы: [1]