-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Moja_Polska

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -ƒрузь€

ƒрузь€ онлайн Cayetana_de_Alba

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 15934

 омментарии (0)

»сключение ѕольши из переговоров на тему ”краины показывает, каково реальное место нашей страны

ƒневник

ѕ€тница, 13 ‘еврал€ 2015 г. 15:42 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора mhAL9DG (300x221, 24Kb)
ѕольский текст статьи "Wykluczenie Polski z rozmów na temat Ukrainy pokazuje realne miejsce naszego kraju" был опубликован 10 феврал€ 2015 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

»сключение ѕольши из переговоров на тему ”краины показывает реальное место нашей страны, то есть истинное значение наследи€, оставшегос€ после правительства ƒональда “уска и его министра иностранных дел, фамили€ которого не прозвучит на нашем портале по причине заботы об эмоци€х читателей.

≈сли кто-нибудь будет спрашивать о результатах восточной политики правительства господина “уска, называемой "восточным партачеством", то ими €вл€етс€ долговременна€ изол€ци€ нашей страны, снижение нашего формального ранга в международных реали€х и указание места, на котором наше международное окружение склонно нас терпеть, причем это еще совсем не означает, что нам не придетс€ оплатить счет за политику господина “уска и его чиновников.

 ак реальна€ субъектность мы не существуем, наш голос на тему ”краины не имеет никакого значени€, не принимаетс€ в расчет. Ёто странно, даже по стандартам региональных политик ≈—, где трудно представить, чтобы в вопросах, касающихс€, например, —редиземного ћор€, или в проблематике отношений со странами —еверной јфрики, не участвовала »тали€ или ‘ранци€ либо »спани€. Ќо, к сожалению, в восточных реали€х ѕольша, веро€тно, считаетс€ не заслуживающей довери€, она совершенно не принимаетс€ в расчет государствами, ведущими в насто€щее врем€ переговоры и принимающими решени€. ¬ сущности, дл€ теперешних правителей страны, позором €вл€етс€ то, до какого состо€ни€ они дошли, и никто не был призван к ответу, если не считать почетной отставки и золотого парашюта дл€ бывшего министра иностранных дел, хот€ нельз€ сказать, что его преемник оказалс€ лучше.

Ќо аналогичным образом обсто€ли дела в ялте и ѕотсдаме; там также велись важные переговоры, касающиес€ всего региона; западные державы совершенно не были заинтересованы в субъектности ѕольши, о реальных интересах которой заботилс€ в то врем€ Ч со своей точки зрени€ Ч —оюз —оветских —оциалистических –еспублик.  ак видим, минули годы, но ничего не изменилось; мы по-прежнему €вл€емс€ страной, за которую решени€ по ключевым вопросам принимает кто-то другой. –азличие в том, что –осси€ к нам относитс€ равнодушно, пока что...

»з вредности мы могли бы спросить, а где же этот великий защитник польского дела и мнимый гарант нашей безопасности, родина свободы, рассадник демократии, равенства, "сверхдержава", с которой у нас €кобы привилегированные отношени€? √де дипломатическа€ поддержка и где поддержка насто€ща€, в лице, например, двух танково-механизированных дивизий и нескольких бригад, а также существенных элементов флота и выделенных подразделений военно-воздушных сил вместе с тактическим €дерным оружием, отчетливо и выразительно показывающих, что ѕольша €вл€етс€ союзником ¬еликой ƒержавы, котора€ не позволит, чтобы ѕольше был нанесен ущерб, а также, чтобы ее верного и проверенного союзника кто-то в ≈вропе обошел? Ёто должно относитьс€ и к нашим восточным партнерам, а также произвести соответствующее впечатление в «ападной ≈вропе. “ак где же та страна, добитьс€ благосклонности которой стремились столько правительств в течение многих лет подр€д? ќтсутствует даже реальна€ дипломатическа€ поддержка, вместо этого предлагаетс€ концепци€ "противоракетного щита", котора€ ни к чему ѕольше в тактическом и стратегическом отношении, она будет €вл€тьс€ лишь целью дл€ €дерных зар€дов потенциального противника, о чем никто обществу не говорит, потому что у нас обществу вообще мало что говор€т.

¬ региональных структурах ÷ентральной ≈вропы мы также отсутствуем, поскольку „ехи€, —ловаки€, ¬енгри€, јвстри€ настроены иначе, чем мы, особенно к восточным проблемам. ¬ случае балтийских государств следует с уважением относитьс€ к планам Ћитвы совершени€ государственного самоубийства, но передачу ”краине оружи€ стоимостью нескольких дес€тков тыс€ч евро вообще трудно пон€ть. „то касаетс€ остальных балтийских государств, то трудно оценить их реальное поведение, поскольку некоторые из этих государств провод€т политику внутреннего апартеида по отношению к национальным меньшинствам на своей территории, из-за чего сами в конце концов станут источником проблем в регионе, так как никто не позволит бесконечно подвергать себ€ унижению.

“ак что нам не приходитс€ рассчитывать ни на региональные структуры, ни на европейские державы, ни на государство, с которым у нас €кобы привилегированные отношени€. ƒаже Ўвеци€, котора€ в течение нескольких лет непон€тным образом принимала участие в восточном партачестве, после смены прав€щей команды забыла о нас и о всем этом партачестве, будучи в безопасности на противоположном берегу Ѕалтийского мор€. »дею многонациональной –ечи ѕосполитой также не возродить, поскольку белорусы €вл€ютс€ разумными людьми и не позвол€т себ€ обмануть никакими подкрашеннными революци€ми.

¬ыводы печальные Ч мы остались в одиночестве, а над нашими головами пролетают самолеты с руководител€ми, направл€ющимис€ на встречи в  иеве, ћоскве и ћинске. » уж если мы не сделали никаких выводов из ялты и ѕотсдама, то самое подход€щее врем€ извлечь их из дипломатического поражени€ правительства в ѕольше. ≈сли у кого-нибудь есть какие-то сомнени€, тот пусть задумаетс€, почему господина “уска не было в ћоскве вместе с руководител€ми √ермании и ‘ранции? ¬едь вопросы представительства ≈— за рубежом относ€тс€ к его главнейшим об€занност€м. »менно так на практике выгл€дит несение караула при люстрах и кандел€брах ≈—.

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Obecna Polityka

ћетки:  
 омментарии (0)

—убъективна€ попытка подведени€ итогов 2014 г. в польской политике

ƒневник

—уббота, 03 январ€ 2015 г. 13:34 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Zdjęcie-0001 (450x600, 189Kb)
ѕольский текст статьи "Subiektywna próba podsumowania 2014 roku w polskiej polityce" был опубликован 27 декабр€ 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov./

—убъективна€ попытка подведени€ итогов 2014 года в польской политике невозможна. ¬ этой стране невозможно быть субъективным, поскольку здесь все, а в особенности —ћ» и политики, оказываютс€ или св€тыми, или Ђдо болиї объективными. ƒело в том, что политическа€ сцена и комментаторы целыми дн€ми непрерывно предпринимают попытки улучшени€ нашей жизни, причем с соблюдением услови€ особой заботы о непрерывном развитии страны и даже о свершении цивилизационных скачков, которые выполн€ютс€ нами так часто и неутомимо, что с точки зрени€ показателей роста мы на голову опережаем старую ≈вропу.

  сожалению дл€ нашей политической сцены не возможна ни объективна€, ни субъективна€ оценка. ѕричинами €вл€ютс€ сама политическа€ система и то, что она производит.   сожалению, производит она посредственность, вс€кую халтуру, поэтому люба€ попытка подведени€ итогов, чтобы она вообще была возможной, в нашей политике также может быть только халтурной, иначе ничего не получитс€.

¬едь наиболее важными были отвлекающие темы, целиком заполн€ющие антенное врем€ послушных —ћ», сообщающих об этой жвачке.  ак можно подводить итоги подобного, разве это в принципе возможно? ћожет быть, вообще нет смысла подводить всему этому итоги?

 роме отвлекающих тем типа экспорта ƒональда “уска в Ѕрюссель, значимыми были только два вопроса, а именно участие элит в ѕольше и властей в ѕольше в разв€зывании гражданской войны на ”краине и, в дополнение к этому, чувствительное унижение общества из-за растраты государством пенсионной иллюзии.

ѕервый вопрос, называемый также восточным партачеством, Ч это нечто ужасное, неизбежно вли€ющее на нашу безопасность, а последстви€ этих ошибок мы будем ощущать еще очень долго; в принципе, можно утверждать со всей пр€мотой, что команда господина “уска и остальной политический класс спустили нашу безопасность в уборную, бывший премьер уехал за границу, а остальные вал€ют дурачка, боле€ за заведомо проигрышное дело, к тому же чужое, что наносит нам экономический ущерб.

¬торой вопрос Ч это, веро€тно, та цена, которую уезжающий господин “уск должен был заплатить за свое новое рабочее место, это можно назвать вступительным взносом. “рудно подобрать подход€щее определение, но расходование ќткрытого ѕенсионного ‘онда было в наивысшей степени выгодно тем, кто зарабатывает на кредитовании правительства в ѕольше, теперь они заработают еще больше. Ёти предположени€, разумеетс€ ни на чем не основаны, но политика зиждетс€ именно на том, что у всего есть причина, обратите внимание на то, что если бы ќткрытый ѕенсионный ‘онд был действительно ошибкой, то кому то пришлось бы сидеть за решеткой, где-нибудь в заплесневелой €ме. ј тем временем главные исполнители этого грабежа, и политические, и идеологические, чувствуют себ€ прекрасно, их привечают в салонах, а часть народа, утративша€ способность к логическому мышлению, даже считает их авторитетами и аплодирует им.

¬ыборы и вс€ остальна€ ерунда не имеют никакого значени€, может быть, еще стоит вспомнить дело о подслушивании. ƒействительно €вл€етс€ скандалом то, что нечто подобное могло иметь место в ѕольше в течение длительного времени, причем осталось безнаказанным. ѕо существу это нельз€ объ€снить ничем, кроме полной компромитации государства, потому что или спецслужбы, которые должны были знать, не знали, и мы все в глубокой ж..., или они сами подслушивали, и тогда мы все еще глубже. Ќикто не заинтересован в расследовании этого дела, министр внутренних дел оказалс€ проигнорирован при перетасовке правительства и фактически был отправлен в отставку. ¬ результате всего этого дела как бы и не было, поэтому не о чем и говорить, бывший премьер говорил что-то о чужом алфавите, а органы правопор€дка тем временем почти уничтожили жизнь какого-то ни в чем не виноватого бизнесмена, который осмелилс€ продавать пол€кам дешевый уголь из –оссии.

¬ообще у нас посто€нно что-то не в пор€дке с соответствующими службами, так как в контексте предполагаемых тюрем ÷–” ретроспективно по€вилась картинка предположительных коробок с долларами. ѕроблема заключаетс€ в том, что нет ни коробок, ни долларов, а запашок осталс€. Ќо € упоминаю об этом деле лишь мимоходом, так как следует признать, что нечто подобное соответствует стандартам нашей работы.

Ќужно спросить, имело ли место хоть что-то положительное? –азумеетс€, на системном уровне? ћожно радоватьс€, что в результате стечени€ различных обсто€тельств господа, которым ни в коем случае нельз€ доверить служение обществу, в одном случае полностью ушли, а во втором задвинуты туда, где они принесут меньше вреда. “о есть это позитив, €вл€ющийс€ результатом действий из разр€да Ђнеї, а конкретно, они больше не навред€т.

Ќо если говорить о насто€щем, действительном позитиве, чем-то абсолютно положительном, то что же можно сказать? ”спех на выборах нескольких приличных де€телей самоуправлени€? ћожет быть, то, что мы выдержали еще один год? ћы живы, возможно, чувствовали себ€ не наилучшим образом, но были и у нас праздники.  ак-то обошлось, как-то обходитс€, и как-то будет обходитьс€. ћожет быть, станет получше? ¬прочем, зачем Ч Ћ»Ў№ Ѕџ Ќ≈ ЅџЋќ ’”∆≈, а с остальным мы уж как-нибудь справимс€...

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Obecna Polityka

ћетки:  
 омментарии (0)

≈сли мы по-прежнему будем слабы, то катастрофа, подобна€ случившейс€ в сент€бре 1939 г., неизбежна

ƒневник

„етверг, 04 ƒекабр€ 2014 г. 00:37 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора krakauer (450x600, 152Kb)
ѕольский текст статьи ЂJeżeli nadal będziemy słabi katastrofa jak we wrześniu 1939 jest nieuniknionaї опубликован 1 декабр€ 2014 г. здесь. јвтор текста Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

—тоит всегда быть готовым к худшему.  онечно, невозможно жить, име€ перед глазами картину катастрофы и конца света, так как это была бы не жизнь. Ќо в случае государств с трудными сосед€ми, ведущих плохую внешнюю политику и бездарную внутреннюю, а также имеющих негативный исторический опыт, всегда стоит принимать во внимание возможность развити€ худшего сценари€.

¬нимание, это не гадание на кофейной гуще и не фантастический сценарий. ¬еро€тно, именно об этом говорил по меньшей мере в двух своих публичных выступлени€х господин премьер ƒональд “уск. ќ нем можно много вс€кого сказать, но все-таки он был премьером и ќЅЋјƒјЋ наиболее полным представлением о ситуации. ≈сли он предупреждал общество перед тем, что истори€ оп€ть покажет свое отвратительное лицо, то знал, о чем говорил.

»звлекли ли мы вообще хоть какие-то уроки из истории? ѕолвека тепличных условий социализма, а также 25 лет неолиберальной трансформации усыпили нас. Ќо, к сожалению, в нашей части ≈вропы ћ»– на прот€жении последних 300Ц350 лет был редкостью. «десь непрерывно велись какие-то войны. √осударства, к которым мы принадлежали по воле захватчиков, иногда вели их за наш счет.

≈сли сегодн€шн€€ организаци€ государства настолько слаба, что мы не можем даже подсчитать итоги выборов или заниматьс€ чем-то таким тривиальным, как создание инфраструктуры, име€ и средства, и подр€дчиков, а также облада€ практически неограниченным количеством строительных материалов, то это не может не пугать. ¬ какой же действительности мы находимс€?  то нами управл€ет и каким образом?  акие у него цели?

ƒостаточно объективно оценить негодную политику предыдущего состава правительства, касающуюс€ так называемого восточного партачества и его последствий. ≈сли сегодн€ из уст истеблишмента мы слышим, что ѕольша готова нести последстви€ санкций, то можно поинтересоватьс€, существовал ли какой-нибудь план "Ѕ" по подготовке к негативным последстви€м? ћы говорим не о способности предвидеть, каковы будут потери, а о том, чтобы подумать о какой-то диверсификации и амортизации. ¬едь транспортники, земледельцы и переработчики наход€тс€ в насто€щее врем€ в ужасном положении, созданном дл€ них нашим государством своей негодной политикой, о цели которой Ќ» “ќ Ќ≈ –ј—— ј«јЋ ЌјЎ≈ћ” Ќј–ќƒ”, поскольку вопрос, почему мы поддержали одну из сторон гражданской войны на ”краине, по-прежнему остаетс€ безответным. ќбоснование государственного интереса бредн€ми о €геллонской политике означает недооценку интеллектуальных способностей оппонента. — таким же успехом можно обосновать немецкую агрессию против ѕольши в 1939 г. необходимостью защиты √ермании от нападени€ ———–. —ледует отметить что такие попытки в историографии ранней ‘–√ существовали.

ѕроблема нашей обороноспособности имеет много составл€ющих, наиболее тревожат следующие из них. ¬о-первых, нашу территорию практически невозможно эффективно оборон€ть. ¬о-вторых, веро€тные противники обладают намного более значительным потенциалом. ¬-третьих, оказание союзнической помощи при нело€льности одного из главных союзников практически невозможно. Ёти три посылки должны вли€ть на любую нашу стратегию обороны, но, к сожалению, этого не наблюдаетс€. ¬с€ так называема€ доктрина  оморовского предполагает помощь союзников, причем лишь на одном из направлений потенциальных угроз, вообще не принима€ во внимание возможность по€влени€ других направлений.

Ётого слишком мало, если вести речь о наших обоснованных страхах и фоби€х. “равма, нанесенна€ последней войной обществу, слишком велика, чтобы позволить себе пренебрегать одним из возможных главных направлений угроз. ¬едь если бы стратегическое мышление теперешних польских властей было серьезным, то оно должно было принимать во внимание возможность поражени€ или размещени€ ракет союзников с €дерными боеголовками на нашей территории. ¬ первом случае отсутствие информировани€ общества о том, как оно должно вести себ€ в ситуации поражени€, лишь увеличит количество будущих жертв, ответственность за которые будут нести теперешние власти!

  сожалению, доверие к польским власт€м ограничено. ќрганизаци€, которую называют правительством, слишком мало делает дл€ обороноспособности, некоторые действи€ польских правительств просто не пон€тны. Ќапример, почему пол€ки не имеют всеобщего права на оружие, если правительство в полной мере осознает, что оно не в состо€нии обеспечить безопасность, ни внешнюю, ни внутреннюю?

—тратегические ошибки, совершаемые после 1989 г., веро€тно, уже окончательно предопределили наше поражение в случае возникновени€ насто€щего полномасштабного конфликта с кем-то из соседей.

“олько владение оружием массового уничтожени€ и средствами его доставки, причем уже готовым, чтобы не проходить фазу разработки, могло бы изменить нашу драматичную стратегическую ситуацию, поскольку все соседи должны были бы учитывать наши изменившиес€ возможности.   сожалению, разработать €дерное оружие в тайне невозможно, а биологическое оружие настолько ужасно, что его применение превышает наши возможности понимани€. Ќо, возможно, именно эти шаги €вл€ютс€ последней потенциальной Ч поскольку достижимой Ч гарантией нашей независимости, а также существовани€ государства и нации.

¬ремена спокойного шума теплой воды из-под кранов на наших глазах подход€т к концу. ≈сли мы по-прежнему будем слабыми, то катастрофа, подобна€ случившейс€ в сент€бре 1939 г., неизбежна.

Licencja Creative Commons “екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Obecna Polityka

ћетки:  
 омментарии (0)

Ѕерлин, ћинск,  иев, но не ¬аршава Ч и это называетс€ общее дело?

ƒневник

ѕонедельник, 25 јвгуста 2014 г. 15:01 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора unnamed (523x700, 127Kb)
ѕольский текст статьи "Berlin, Mińsk, Kijów ale nie Warszawa Ц wspólna sprawa?" опубликован 23 августа 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

ќчень комично складываетс€ ситуаци€ политической изол€ции, к сожалению, правительства в ѕольше нашими уважаемыми союзниками, –оссией и дружественной ”краиной. ƒаже Ѕеларусь, которой пренебрегали в течение многих лет, внесет свою лепту. Ќебывалое дело! »з Ѕерлина Ч в ћинск, а потом пусть переедут в Ѕратиславу! ¬се равно куда, лишь бы не в то место, которое известно производством €блок, которые никому не нужны, поскольку... ай, да жалко слов.

¬ сущности, у нас перед глазами типична€ ситуаци€: с нами играют, как с маленькой девочкой, которую подруги оставили в одиночестве, а она сосет пальчик и плачет в уголке. "ѕочему вы не хотите со мной играть?" Ч хочет она спросить. ќднако и спрашивать не нужно, потому что причина, по которой никто не хочет с ней играть и даже приглашать к себе домой, банальна: эта девочка Ч врунь€, котора€ не только не каетс€, но самое главное, продолжает врать. Ќу как можно играть с такой подружкой?

ƒействительно, складываетс€ смешна€ ситуаци€. ¬ течение р€да лет восточного партачества мы выпихивали Ѕеларусь на обочину, а она, как оказалось, внезапно приобрела бќльшее международное значение, чем ѕольша, в том числе и дл€ «апада!  роме того, как здорово она может заработать на посредничестве в торговле! Ќу, а ѕольша? ¬ принципе, не хочетс€ об этом даже думать, потому что в сложившейс€ ситуации не приходитс€ нас сравнивать даже с Ѕеларусью. Ѕелорусы будут зарабатывать на перевозке товаров, а пол€ков вышвырнут из всех ниш, а они так высмеивали президента Ѕеларуси в польско€зычной выгребной €ме, называемой —ћ»!

¬едь еще всего чуть более недели тому назад мы слышали триумфальные гимны о санкци€х, которые должны были поставить –оссию на колени. ј что получилось? Ќа одних фруктах и овощах ѕольша потер€ет свыше миллиарда евро, а компенсации ≈— Ч это примерно полторы сотни миллионов! ѕросто здорово, пр€мо-таки гениально!  то-то что-то говорил о выстреле в ступню, но он, видимо не моден как политик, поскольку премьер ¬енгрии €вл€етс€ одним из немногих прагматиков на этом континенте.

  тому же еще позици€ самой √ермании, котора€ не собираетс€ умирать не только за ”краину, но и за ѕольшу, не говор€ уже о балтийских странах.  анцлер ћеркель вынуждена была лично поправл€ть в своем за€влении одну из самых больших глупостей, произнесенных министром, которого вы, господа, сами знаете. Ќе будет никакого посто€нного пребывани€ войск Ќј“ќ в ѕольше и балтийских странах, потому что ни дл€ кого это не окупитс€, а пол€ки должны будут смиритьс€ с тем, что €вл€ютс€ в —оюзе членами второго сорта. ’от€, что это за —оюз, в котором очередна€ страна отказываетс€ от танков! ќстаетс€ подождать, пока по€в€тс€ первые подразделени€, укомплектованные транссексуальными солдатами, требующими предоставлени€ материнских отпусков из-за ложной беременности!

„то нас ожидает в дальнейшем? —итуаци€, наверн€ка, будет стремитьс€ к стабилизации, поскольку «апад уже сориентировалс€ в пазле, который пытались ненужным образом усложнить, но никто не имеет ни малейшего желани€ тратить врем€ и деньги на какие-то наивные и ненужные санкции и эмбарго, ведь это ненормальное положение мешает всем. ѕричем обратите внимание на то, что стремление к новому равновесию будет требовать пересмотра отношени€ к существующему положению. Ќа практике все закончитс€ тем, что мы не будем экспортировать в –оссию практически ничего, даже не будем возить туда товары! ј в это врем€ ≈вропа вернетс€ к нормализации.

—удьба ”краины по-насто€щему не интересует никого, кроме –оссии. ѕотому что дл€ –оссии ”краина по-прежнему останетс€ значимым партнером, которому она будет должна помочь, как минимум, ограничива€ требовани€ возврата долгов, чтобы эта страна не обрушилась под собственной т€жестью. ≈ще раз в последние дни сам господин яценюк пугал свой народ тем, что эта зима будет очень т€желой и нужно к ней подготовитьс€. ѕожалуйста, задумайтесь, почему эти люди там вынуждены будут так страдать, причем без видимой причины. ¬едь все это несчастье св€зано с амбици€ми некоторых политиков и выполнением инструкций великого демиурга, которому все равно, будет ли зимой в киевских жилых домах тепло, или нет! „то должно быть у человека в голове, если он жертвует собственным народом во им€ ненависти! ¬о вс€ком случае если там, как ожидаетс€, дело дойдет до голодных бунтов зимой, а люди будут замерзать в своих домах, то кто в этом будет виноват? ќп€ть господин ѕутин? »ли же, возможно, украинцы поймут, что их продолжают обворовывать, а деньги, которые должны были служить дл€ возвращени€ долга оказались израсходованными на ненужную войну?

ћы же должны осознать, что если не отодвинем это беспомощное правительство или хот€ бы министра, сами знаете какого, от вли€ни€ на дела страны, то союзники и соседи будут по-прежнему держатьс€ от нас подальше, потому что не люб€т, когда кто-то их "ублажает"!   сожалению, в реальном мире фактор времени не на нашей стороне.

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Obecna Polityka

ћетки:  

 —траницы: [1]