-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Moja_Polska

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Друзья

Друзья онлайн Cayetana_de_Alba

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.10.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 15928

Комментарии (0)

В отношениях с Россией, Турцией, а также с Китаем — только чистый прагматизм?

Дневник

Понедельник, 11 Января 2016 г. 14:25 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора unnamed (300x185, 47Kb)
Польский текст статьи "W relacjach z Rosją, Turcją jak i Chinami – tylko czysty pragmatyzm?" опубликован 2 января 2016 г. здесь. Автор статьи — КРАКАУЭР (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

Евросоюз находится в трудной внутренней ситуации. Он продемонстрировал свою неспособность уберечься от давления внешних событий. Тот самый Союз, который не смог защитить свои границы от людей, которые просто их перешли, одновременно оказался настолько безумным, чтобы выдвигать требования и объявлять санкции по отношению к соседней термоядерной сверхдержаве. Способен ли кто-нибудь обнаружить здесь логику? Хотя бы самую элементарную?

Хотя Евросоюз чувствует себя вправе поучать и унижать Россию, он одновременно не имеет ничего против политики Китая, по сравнению с которой мнимая российская агрессия против Украины или демократичное присоединение Крыма — это, мягко выражаясь, лишь политика свершившихся фактов, которые были приняты к сведению и забыты. Разве кто-нибудь в Брюсселе озабочен судьбой Тибета, который — напомним — являлся независимым государством до 1950 года? Разве кого-нибудь интересует, например, Тайвань, то есть государство Китайская Республика, население которого живет в тени возможности оказаться в любой момент „освобожденным” неисчислимыми войсками Китайской Народной Республики. Возможно, голос уйгуров в Европе не слышен, или никто не хочет его услышать. Почему по отношению к России и по отношению к Китаю мы применяем совершенно разную политику? Действительно ли в политике этих стран относительно третьих субъектов, как внутренних, так и внешних с европейской точки зрения, настолько большие различия, что с Китаем поддерживаются биллионные экономические отношения, а на Россию накладываются санкции?

Турция — это уже настоящая классика. Государство в течение ряда лет входит в состав НАТО и по ряду причин пользуется чрезвычайными привилегиями в отношениях с Западом, несмотря на вторжение на Кипр и явно трудные отношения с Грецией. Разве Европа не слышала о Курдистане? О том, сколько курдских героев сидит в турецких тюрьмах? На этом фоне кто-то в Брюсселе имеет наглость порицать Россию за якобы плохое отношение к крымским татарам, которые в последние годы были реабилитированы? В конце концов имеет место двусмысленная позиция Турции в контексте терпимого отношения к связям с так называемым исламским государством. Здесь речь идет просто о краже сирийской и иракской нефти, которая продается в Турции и Турцией. Разве нужны были российские самолеты, чтобы продемонстрировать охраняемые колонны грузовиков? Для этого оказалось необходимым сбить один из этих самолетов, потому что доказательства двусмысленности турецкого поведения были слишком однозначными. Может быть мы спросим о стандартах демократии и свободы на берегах Босфора? Кто-нибудь помнит еще о событиях на площади Таксим?

Мы лишь становимся предметом насмешек в глазах всего мира. Те, кто настолько силен, чтобы обеспечить себе минимум самостоятельности, смеются над нами без передышки. Другие, способные к прагматизму в отношениях, видят, что из-за глупой политики Европы не только становится опаснее в регионе, но и, что самое главное, теряются деньги, которые чрезвычайно необходимы в эти непростые времена.

Россия сделала очень много, чтобы обеспечить безопасность цивилизованного мира, хотя, по-хорошему, эти действия должны быть предприняты государствами, ответственными за беспорядок на Ближнем Востоке. Это не может остаться не замеченным западными государствами, за спокойствие которых сегодня проливают кровь русские солдаты. Российское участие в Сирии не может свестись к созданию очередного поля для критики и к производству очередной лжи, направленной против России.

Итак, имеем Россию, Китай, Турцию, каждая страна, по-мнению европейских защитников свободы, не выполняет европейских стандартов. Только вот так и хочется задать простой вопрос — какое право мы имеем учить кого-то, как ему жить? Разве для того, чтобы покупать нефть и газ из России, электронику из Китая или текстиль из Турции, нужно требовать отчета о соблюдении прав человека в этих странах? Если это так, если стандарты одни и те же, а мы не являемся лицемерами, то отношения с Китаем вообще должны быть прерваны, а если речь идет о Турции, то против этой страны, поддерживающей террористическую организацию, должны быть начаты военные действия. Но все же спросим: что такого нам сделала Россия? В чем она так перед нами провинилась, что мы без какого-либо основания ставим эту страну в один ряд с другими государствами, которые действительно нарушают принципы демократии и прав человека?

Чтобы не впасть в полное лицемерие, мы должны в отношениях с этими странами демонстрировать, прежде всего, чистый прагматизм и не предъявлять никаких других требований, кроме тех, что необходимы для отношений, а также не ожидать никаких чрезвычайных поступков, потому что у нас нет никакого права ни от кого ожидать чего-либо по причине ведения с ними обычного торгового обмена. В сущности, ведь важно лишь то, чтобы была приятная атмосфера и порядок. По какой причине мы должны подвергать себя риску в отношениях с кем бы то ни было, в том числе с двумя государствам, имеющим термоядерный статус, чтобы соответствовать каким-то жалким призывам к непонятным поступкам, которые даже Запад совсем еще недавно не демонстрировал в Ливии или Ираке? Мы ни в чем не лучше наших партнеров. Если кто-то в Европе думает, что, навязывая миру гендерную идеологию, мы по этой причине лучше и имеем право кого-то поучать, то это нельзя назвать даже глупостью...

Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
Рубрики:  Obecna Polityka

Метки:  

 Страницы: [1]