-Рубрики

 -Метки

alfaparf artdeco avene avon bb cream biotherm bourjois chanel clarins clinique dior essence estee lauder estel fresh line garnier givenchy green mama guerlain l'oreal la roche-posay lancome lumene lush mac mary kay max factor maybelline moltobene natura siberica nivea nyx opi oriflame orly pupa rimmel sally hansen schwarzkopf sephora shiseido styx the body shop uriage vichy vivienne sabo ysl yves rocher автозагар ампулы для волос база под макияж база под тени бальзам для волос бальзам для губ блеск для губ гель для душа гель для умывания дезодорант духи интернет-магазин карандаш для глаз кондиционер для волос консилер корректор краска для волос крем для век крем для волос крем для лица крем для рук крем для тела лак для ногтей лечение волос лосьон для лица лосьон для тела маска для волос маска для лица масло для волос масло для тела молочко для тела мыло пенка для умывания подводка для глаз помада пудра румяна скраб для лица скраб для тела спрей для волос сто рецептов красоты сыворотка для волос тени термозащита тональный крем тоник туалетная вода тушь хайлайтер чистая линия шампунь эпиляция

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Make_up

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.08.2005
Записей: 20644
Комментариев: 369650
Написано: 439873


Мифы нашего городка. Минеральное масло

Среда, 23 Марта 2011 г. 17:44 + в цитатник
killer-beaver все записи автора

На различных околокосметических форумах, включая это сообщество, постоянно обсуждаются вред силиконов, минерального масла, парабенов. Девочки, девушки и женщины с умным видом читают составы средств, безоговорочно доверяют любым сайтам, на которых опасными химикатами считаются любые ингредиенты, кроме экстракта ромашки и заячьего помета, и радостно выкладывают в любимых коммьюнити списки «хороших» и «плохих» силиконов. Между тем, у нас демократическое общество, и, на мой взгляд, рубрику «Полезные статьи» можно пополнить и материалами, представляющими другую точку зрения. Ниже приведен мой вольный перевод нескольких постов из прекрасного блога The Beauty Brains (http://thebeautybrains.com/), в котором на вопросы читателей отвечают ученые – химики и биологи. Читающих по-английски отсылаю к первоисточнику - http://thebeautybrains.com/page/7/?s=mineral+oil, здесь же выкладываю 5 МИФОВ О МИНЕРАЛЬНОМ МАСЛЕ:

«В Интернете часто можно прочитать полезный совет – остерегайтесь минерального масла. Эту идею активно пропагандируют многочисленные «натуральные» бренды. В действительности же вред минерального масла – не более чем миф. Нет ни одного научного исследования, которое подтвердило бы эту гипотезу. Минеральное масло – абсолютно безопасный ингредиент. В косметической промышленности его используют уже более 100 лет. Ниже приведены 5 наиболее распространенных мифов о минеральном масле, которые запускают «в массы» отдельные производители. Во второй части статьи речь пойдет о том, почему «органические» бренды хотят вас запугать.

  Мифы о минеральном масле:

1. Минеральное масло содержит канцерогены. Действительно, некоторые нефтепродукты содержат канцерогенные вещества (например, полициклические ароматические углеводороды). Однако минеральное масло, используемое в косметической и фармацевтической промышленности, проходит тщательную многоступенчатую очистку. Степень чистоты используемого в этих отраслях минерального масла контролируется американским Управлением по контролю за продуктами и лекарствами и рядом других международных организаций. Нет НИКАКИХ доказательств того, косметическое минеральное масло вызывает онкологические заболевания. Это подтверждается многочисленными исследованиями. В специальной медицинской литературе не было опубликовано ни одной статьи, указывающей на связь рака  и минерального масла.

2. Минеральное масло сушит кожу и приводит к преждевременному старению.

Минеральное масло образует барьер между кожей и воздухом. Оно действует как окклюзионный агент, не позволяющий воде испарятся через кожу естественным путем. Минеральное масло не высушит вашу кожу и не приведет к старению. Как раз наоборот. Оно обеспечит вам увлажнение.

3. Минеральное масло «вытягивает» из кожи витамины. Многие витамины являются жирорастворимыми. На этом основании делается вывод о том, что минеральное масло «вытянет» их из кожи. Однако научные исследования не подтверждают это предположение. Минеральное масло никак не влияет на количество витаминов в вашей коже.

4. Минеральное масло не дает коллагену впитываться в кожу. Молекулы коллагена, содержащегося в косметических кремах и лосьонах, в любом случае слишком крупные, чтобы проникнуть в вашу кожу. Так что минеральное масло никак не повлияет на его впитываемость.

5. Минеральное масло вызывает прыщи. У некоторых людей минеральное масло действительно может привести к обострению акне. Однако в большинстве случаев оно не вызывает подобных проблем.

Итак, если минеральное масло на самом деле не несет никакой опасности, почему же некоторые производители рекомендуют его избегать?

1. Они хотят, чтобы вы покупали косметику у них, а не у крупных концернов. Это основная причина «демонизации» минерального масла. Маленьким компаниям приходится искать способы убедить потребителей покупать их продукцию вместо более дешевой косметики, выпускаемой крупными, зарекомендовавшими себя брендами. По понятным причинам, они не могут позволить себе такую рекламу, как крупные игроки, поэтому они обращаются к другим методам мотивации потребителей. Распространяемые ими слухи, полуправда и ложь о минеральном масле (и многих других ингредиентах) вселяют во многих людей вполне понятные страх. И у большинства из них нет ни времени, ни достаточного уровня образования, чтобы поставить под сомнение то, что им внушают (вспомним хотя бы недавнюю передачу по НТВ, после которой тысячи домохозяек принялись мыть голову золой и чистить зубы жареными баклажанами – примечание переводчика). Они верят в мифы о минеральном масле и старательно его избегают. Недостаток скепсиса в наших согражданах (авторы имели в виду американцев, но к россиянам это тоже относится – прим. перев.) чрезвычайно огорчает авторов Beauty Brains.

2. Им нужно придумать объяснение того, почему их продукты не настолько эффективны. Правда состоит в том, что на сегодняшний день минеральное масло является одним из лучших и наиболее эффективных ингредиентов для ухода за кожей. Любой ученый-химик, работающий в косметической промышленности и читающий «Journal of the Society of Cosmetic Chemists» это знает. Другие масла тоже оказывают благоприятное воздействие на кожу, но они не настолько эффективны, как минеральное масло.

Когда химикам говорят, что они должны разработать формулу без минерального масла – из соображений маркетинга, они просто не могут создать стопроцентно эффективный продукт. С тем же успехом можно готовить омлет из яичного заменителя. По вкусу будет похоже, но не так вкусно и полезно, как омлет из настоящих яиц. То же самое происходит и с так называемой «натуральной» косметикой.

3. Они считают, что натуральное – синоним хорошего. Подобные воззрения очень распространены в обществе, но к косметике это относится в первую очередь. В США (и в России тоже – прим. перев.) многие люди уверены, что нечто «природное» по определению лучше, чем нечто произведенное человеком, синтетическое. Однако это вновь не подтверждается научными исследованиями. Более того, зачастую наука указывает на обратное! Натуральное НЕ ВСЕГДА лучше синтетического! Змеиный яд – абсолютно натуральный продукт. Цианиды тоже очень натуральные (цианиды – соли цианистоводородной кислоты, ядовитые для человека – прим. перев.). Уран – натуральнее некуда. «Натуральное» может быть и хорошим, и плохим. Аналогично, синтетические продукты тоже бывают хорошими и плохими.

Самое забавное, что минеральное масло – продукт, на самом-то деле, «натуральный». Его извлекают непосредственное из Земли-матушки, после чего очищают, чтобы добавить в вашу любимую косметику. Речь идет не о синтезировании, а именно об очистке природного масла. Даже такой ингредиент как D-пантенол (провитамин В5) требует некоторой химической модификации. А минеральное масло – не требует. Оно проходит только очистку.

4. Они искренне верят во все мифы о минеральном масле. Несмотря на то что некоторые компании попросту пытаются вас запугать и откровенно вам врут, некоторые люди искренне верят во все, что им говорят о вреде минерального масла. И их трудно осуждать. Все мы люди занятые, и услышав или прочитав то или иное утверждение, кажущееся вполне разумным, мы не тратим время на то, чтобы поискать в Интернете или специальной литературе научное подтверждение этим фактам. В результате некоторые производители сами верят в то, что создали гораздо более безопасный и эффективный продукт, хотя в действительности это не так. Люди хотят верить, что помогают другим. Даже если их вера основана на заблуждении.

Вывод Beauty Brains. В силу различных причин мифы о минеральном масле по-прежнему распространены в нашем обществе. Отчасти это связано с людской наивностью, отчасти – с самым настоящим мошенничеством. Вы можете верить, во что пожелаете, но не принимайте на веру все, что вам говорят о химических ингредиентах. Не исключено, что вас обманывают. И платить за это придется вам.»

Потратить свое бесценное время =) на перевод я решила из альтруистических побуждений. В свое время я пережила примерно годичный период «органикомании» и «нефтепродуктофобии». И если поначалу я бурно радовалась своей «экофрендлинесс» и убеждала себя, что хорошею с каждым днем, то долгосрочные последствия для моей кожи оказались драматичными – усиление купероза и первые морщинки, пересушенность и одновременное обострение акне, плюс воспаленно-розоватый цвет лица. И все это за большие деньги.

Я искренне рада за всех, кто любит органику. Просто бывает и так, как у меня. Мы все разные. Мир вам!

UPD Благодаря Эгоистке, написавшей мне об этом в личку, узнала, что я - лох, и перевод этих же статей уже был сделан и опубликован в жж - http://jangsty.livejournal.com/115092.html. Печально для меня, ибо на это дело я потратила почти час, но полезно для юзеров - можно сравнить две версии перевода и порадоваться. Во избежание двусмысленности: написанное выше я переводила сама, ибо уже не в том возрасте , социальном и профессиональном статусе, чтобы заниматься глупым плагиатом, что видно по обилию ссылок на первоисточники.

Рубрики:  Уход/за лицом
Уход/за телом
Полезная информация/Полезные статьи
Метки:  

Процитировано 12 раз
Понравилось: 6 пользователям

_xu_xu_   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 17:48 (ссылка)
интересная и познавательная статья, спасибо, прочла с большим удовольствием))
вообще больше люблю статьи, опровергающие эти массовые запугивания вредом-бредом, чем псевдо-научные доводы о вреде того или иного вещества)
Ответить С цитатой В цитатник
Tinka55   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 17:53 (ссылка)
Спасибо! Очень полезный пост!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Родилась_красивой   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 18:16 (ссылка)
Спасибо за перевод,статья большая,и интересная.Я не отнношусь к тем,кто гоняется за органикой.Как мне кажется,все в норме.Про силиконы будет интересно почитать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 18:24ссылка
Родилась_красивой, спасибо Вам!
силиконы - №1 в очереди на перевод
Аноним   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 18:16 (ссылка)
Мне тоже статьи очень понравилась,никогда фанатично не разглядывала составы,от всего вредного не уберечься и помимо косметики мы потребляем и другую "химию":)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 18:25ссылка
Маргарита_Весна, совершенно согласна!
Aline_Ferreira   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 18:18 (ссылка)
очень интересная статья, спасибо)
хотелось бы увидеть еще подобные статьи про силиконы и сульфаты, которые сейчас большинство девушек считает супер-вредными и мега-опасными веществами))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 18:27ссылка
Aline_Ferreira, мне - не за что, это все бьюти-мозги)) заказ принимаю =))
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 18:29ссылка
+1))
присоединяюсь к автору. силиконы и сульфаты сейчас для меня актуальны)
с нетерпением жду новых статей!)
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 18:36ссылка
-not-yours-, оставайтесь на линии, Вам обязательно ответят! =) силиконы у брейнов - одна из любимых тем, там есть чем поживиться
Аноним   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 18:28 (ссылка)
спасибо за статью. очень интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 18:39ссылка
Вассилиска, не за что! ))
LILK   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 18:31 (ссылка)
killer-beaver, молодец)
не понимаю истерии вокруг минерального масла-оно единственное,которое может восстановить атопичную кожу,кожу во время мороза,иссушенную кожу,самую жесткую кожу на локтях...те же крема боро плюс,нютроджина-круты за счет мин.масла на первых местах.
однако все же оно комедонно,но когда рожа разваливается от ветра и холода,на это как-то все равно.
было бы интересно почитать про силиконы)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 18:40ссылка
LILK, согласна с Вами. Кстати, у меня комбинированная, склонная к забиванию пор кожа, но в моих любимых кремах минеральное масло есть, и на первых позициях, и хуже мне от них не становится.
Аноним   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 18:51 (ссылка)
killer-beaver, отличная работа!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 19:00ссылка
ИНЖИРНОЕ_ВАРЕНЬЕ, большое спасибо! =)
Пре_Красная_Шапочка   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 19:04 (ссылка)
И я бы очень хотела прочитать компетентную статью про силиконы, которые все ругают!

Спасибо! Отличный пост!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 19:37ссылка
koshka_polosataya, скоро будет! спасибо за фидбэк)
somewhat   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 19:05 (ссылка)
спасибо огромное за проделанную работу
полностью согласна с мнением авторов статьи) так забавно и грустно бывает читать, как вроде взрослые девушки, с высшим образованием, пишут в комментариях к посту о каком-либо продукте на сайте о косметике: "ооо вы что, там же минерааальное маааасло (силиконы, парабены - нужное подчеркнуть), фии"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 19:39ссылка
somewhat, не за что!
все эти форумские мифы меня страшно достали, а уж когда их стали озвучивать по центральному тв - поняла, надо давать отпор дремучести
ChoKkolaTta   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 19:26 (ссылка)
Вы просто УМНИЧКА!!! Как истинный любитель силиконов (моя специальность по диплому) я говорю Вам огроменное спасибо!!! Честно говоря очень сложно разубеждать людей, потому что мало кто готов углубляться в эту тему... Могу сказать от себя лично, что зная все плюсы силоксанов (силиконов), даже таких вездесущих диметикона и циклопентасилоксана, которые зачастую и наводят панический страх и ужас, я ищу косметику, содержащую эти чудо-продукты... И частенько смеюсь, когда люди далекие от химии и тем более органики и элементорганических полимеров пишут ужастики про них...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 19:40ссылка
ChoKkolaTta, о, я тоже огромная поклонница силиконов - всегда старательно изучаю состав всяких штук для волосами на предмет -конов, и чем их больше, тем больше вероятность, что куплю =)
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 19:48ссылка
Да, для волос силикончики просто находка... Прекрасная защита от перепадов температур, от потери влаги, притом их чудо способность выравнивать поверхность волоса, придавая шевелюре ухоженный вид...
Плюс кремы, особенно для рук, когда работала в лаборатории нас спасали кремы только с силоксанами...
Ну и основа под макияж, лично мне поры не забивает, зато защищает кожу прекрасно... И как не странно, но силиконы абсолютно инертны...
Вообщем, это любовь... Любовь на всю жизнь...
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 20:07ссылка
ChoKkolaTta, хм, я тут подумала - может быть, Вам стоит изложить все это в форме отдельного поста? Здесь ведь очень не хватает записей от СПЕЦИАЛИСТОВ, а раз силиконы - Ваша специальность, то кто если не Вы? =)
из бьютибрейнов я, конечно, переведу, но квалифицированное мнение "нашего человека" - было бы очень ценно!
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 21:02ссылка
Задумывалась об этом не раз, но откровенно говоря никак не выкроить время для того, чтобы один раз сесть и написать пост, потому что чем большей информацией владеешь, тем сложнее это всё скомпоновать в один небольшой, основательным, информативный и доступный текст, не упустив множества важных деталей. Но я постараюсь собраться...)
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:05ссылка
ChoKkolaTta, буду ждать! чем чаще в инете будут высказываться специалисты, тем меньше шансов на выживание останется у идиотских мифов =)
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:42ссылка
ChoKkolaTta, было бы чудесно!) с интересом бы почитала мнение специалиста)
Kerckhoffs-Prinzip   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 19:29 (ссылка)
кто-то должен был это написать (с) спасибо!
цель существования любой коммерческой организации - получение прибыли .. а наша цель - получить от косметики обещанный эффект .. потому стоит проверять надвое :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 19:43ссылка
Kerckhoffs-Prinzip, полностью разделяю этот прагматичный подход =)
я_видела_вас_во_сне   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 19:36 (ссылка)
ооо, отличный сайт! написан кстати довольно простым языком, кто имеет некую подготовку может оттуда прям читать! супер, спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 19:45ссылка
я_видела_вас_во_сне, не за что, спасибо брейнам! чем больше народа о них будет знать, тем лучше для народа =)
princess_Vee   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 19:45 (ссылка)
присоединюсь ко всем: спасибо за статью, жду других постов
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 19:47ссылка
princess_Vee, не за что, рада стараться =)
marie-nicole   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 19:45 (ссылка)
ой, тупой вопрос наверное)
а в составах как это масло обозначается? mineral oil? в своих средствах что-то не вижу такого ингридиента...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 19:47ссылка
marie-nicole, его часто обозначают как paraffinum liquidum
Аноним   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 19:53 (ссылка)
тут без высшего химического образования не разберешься, где правда, а где вымысел.. а что если эта статья - происки корпораций?;)
эх знать бы, что первые морщинки и акне у вас не появились бы, если бы вы пользовались кремами с минеральным маслом...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 20:04ссылка
magicmary, вполне возможно, что это - происки =)
но чтобы составить представление о современном косм. рынке, нужно изучить все точки зрения.
Что до меня - морщинки благополучно ушли, когда я вернулась к мерзкой химии, да и прыщи из состояния "лучше я покончу с собой" перешли в состояние "хреновато, но жить можно" =))
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 20:15ссылка
Аноним
морщинки ушли?! можно с этого места поподробнее!) не расскажите, на что перешли? морщинки под глазами были? я вот сейчас под глаза купила крем nuxe, который как раз нахваливает себя тем что 90% составляющих крема натуральны.. Задумалась).
а вот акне у меня практически ушло, когда я отказалась от тональника и перешла на минеральную пудру (которая вроде бы натуральна..) и еще пола бегун помогла
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 21:32ссылка
У меня были морщинки от сухости,хотя возрастные наверное тоже есть, и мне помог крем ольга ромашко.Конечно он слишком жирный,но за 2 месяца с проблемой справился.
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:15ссылка
magicmary, вокруг глаз творит настоящие чудеса крем Dior Hydralife - как можно догадаться, для кожи вокруг глаз ))) Я перепробовала с десяток всяких айконтур-кримов, и этот - единственный, который дал долгосрочный результат. то есть даже когда я по каким-то причинам перестаю на время им пользоваться, эффект сохраняется. И крем невероятно экономичный - баночки мне хватает месяцев на 5-6, что приятно, учитывая цену =) А для прочих частей лица использую Bioderma Hydrabio - зимой более плотный вариант для сухой кожи, а в летнюю жару - легкую версию для комби/жирной. Еще мне очень нравится биодермовский увл. крем для пересушенной проблемной - Себиум Гидра. Очень питательный, зимой иделаен, но для лета слишком плотный, на мой взгляд.
_Tigra   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 20:13 (ссылка)
жду с нетерпением про силиконы, особенно про миф, что если долго пользоваться масками для волос с силиконами, сначала эффект отличный, а ПОТОМ все будет сечься, ломаться и выпадать))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:17ссылка
_Tigra, о да, этот тезис - один из моих любимых =))
Убийца_кроликоВ   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 20:14 (ссылка)
Целиком и полностью разделяю ваше мнение. Считаю, что почти для всех людей минеральное масло безвредно. Мне, как обладателю жирной, пористой, проблемной кожи, продукты с минеральным маслом забивают поры, но только если они в числе первых ингов. Как правило, такие крема, маски бывают очень жирные и тяжёлые, так что не удивительно это. Но если минеральное масло примерно на 6 месте и дальше - крем для меня безвреден (если там ещё нет ничего порозабивательного).
Ответить С цитатой В цитатник
Beauty_Mania   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 20:23 (ссылка)
обожаю бьютибрэйнс! Вы очень полезное дело сделали, спасибо)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:20ссылка
Beauty_Mania, не за что, всегда рада )
Убийца_кроликоВ   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 20:29 (ссылка)
И, кстати, если кому-то нужно оригинальное исследование про минеральное мало, то вот:
http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9927364
или вот второе - http://www.pestell.com/msds/Mineral%20Oil.pdf, в нём из примечательного написано, что может вызвать акне или дерматит.
Только вы помните, что там описана 100% концентрация.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:20ссылка
Убийца_кроликоВ, о, здорово как, спасибо за ссылки!
Susukham   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 21:19 (ссылка)
у меня тоже после органики *усиление купероза и первые морщинки, пересушенность и одновременное обострение акне, плюс воспаленно-розоватый цвет лица*. для лиуца больше органику не беру, только для тела и для мужа.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:23ссылка
Susukham, ха-ха, за что ж Вы так свое тело и мужа? =)) Хотя я для рук, например, тоже иногда покупаю себе всякие псевдонатуральные штукенции, баловства ради =)
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:32ссылка
я покупаю то, что мне подходит и от чего я вижу положительный эфект. не в брэндах и составе дело.
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:51ссылка
Susukham, повеселила фраза Для тела и для мужа))
Видимо, просто не подошло... органикой вообще увлекаться чревато, на мой взгляд, особенно той, где много эфиров и т.п., редко кто смотрит на совместимость продуктов, да и часто использует средства из разных серий с разными составами. Это может принести вред и в случае неорганики. Так же, как и с лекарствами.
Last_Opium   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 21:29 (ссылка)
У меня нет ни одного состава с минеральным маслом..
И не будет)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Энни_Электроника   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 21:29 (ссылка)
Спасибо!))) И статья и сам блог просто находка!)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:24ссылка
Энни_Электроника, пожалуйста, рада , что понравилось ))
mylny_puzyrik   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 21:47 (ссылка)
killer-beaver, спасибо большое! Отличная статья и замечательный перевод!
Ответить С цитатой В цитатник
Istren   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 21:58 (ссылка)
Спасибо, что взяли на себя труд по переводу и публикации) Действительно очень важно иметь возможность взглянуть на проблему с разных точек зрения, хотя бы для того, чтобы не бояться экспериментировать, ибо на самом деле ничего лучше метода проб и ошибок пока что не придумали. Ждем продолжения)
Ответить С цитатой В цитатник
sad_cunt   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 22:10 (ссылка)
отношусь к той категории людей что-таки против
уход стараюсь избегать вообще, почти от всех заводских кремов покрываюсь мелкими прыщиками, что от кензо и шанель, что от нивеи и люмене. аналогичная реакция частенько бывает на тональники, праймеры, порой на тени и тушь (покраснения и зуд)
считаю, что не так безобидны нефтепродукты. например вред генномодифицированных продуктов тоже не доказан.
с другой стороны, если человек курит, пьёт, ест что попало и когда попало то ему никакая натуркосметика не поможет. тут нужна "бомба" - суперактивный химический препарат. так же изза того что экология огого какая - считаю целесообразным применение, порой
вобщем ни за ни против. мы не на лугах пляшем чтобы в стопроцентной органике бывать..
кстати на "органическую" косметику вообще не реагирую. нужна индивидуальная сборка составов, чтобы всё работало, в сочетании с диетой, режимом итд, иначе это будет то же поддержание оболочки что и в химии, только заметно менее эффективное.
кстати, для волос силиконы просто <3 спасение. если бы я не использовала никогда термообработку, носила волосы в косе, мыла раз в неделю травяным сбором и ходила в платках летом и меховых шапках зимой, плевать было бы на всё, и ничё б не секлось и не сушилосЬ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:31ссылка
"почти от всех заводских кремов покрываюсь мелкими прыщиками" - вот та же ситуация(
И ничего лучше органики для своего лица я не встречала.. Правда, таких как я, видимо, крайне мало..
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 08:04ссылка
Не мало)) Я тоже предпочитаю орнанику + декоративку люкс.

Мало кто ставит настоящие эксперименты, я лично пользовалась 2 месяца масс-маркетовским кремом (не люкс и не проф.), а затем ради эксперимента 2 месяца недорогим органическим кремом = результат был на лицо!

У меня была обезвоженность кожи и как следствие морщинки сухости, итак:
в 1-ом случае - крем вообще не помог - что мазала, что нет, увлажнял только пока был нанесен - только впитался и увлажнение пропадала. Через 2 месяца улучшения были очень масло заметны.

во 2-ом случае - при том же мгновенном эффекте, уже через неделю обезвоженность пропала, лицо стало явно мягче, через 2 месяца вообще супер было. Ни о каких покраснениях и сухости и речь быть не могло (хотя у меня изначально была обезвоженность + очень чувствительная кожа, склонная к покраснениям при неправильном с ней обращении).

НО после прекращения использования крема (перерыв месяц) - обезвоженность вернулась - это был зимний период, в общем крем - это помощь, но не панацея. В любом случае органический оказался намного лучше чем дешевый, в котором в начале списка было именно минеральное масло.

Люксовые и проф. бренды я тоже люблю (чередую с органикой, которая мне дешевле выходит), но опять же смотрю внимательно на состав т.к. от него зависит эффективность крема = тут все зависит не от бренда, а от самого продукта.

ВЫВОД: выбирать нужно кремы с хорошими увлажнителями (гиалуроновая кислота + тот же глицерин - в сочетании с другими увлажнителями он не сушит кожу) + масла растительные для питания кожи (для жирной - это масло жожоба).

p.s. В статье почему-то не упомянули о том, что минеральное масло не увлажняет, а просто создает на коже пленку которая не дает влаге испаряться - это 1 вид увлажнения, важнее увлажнять в глубине кожи - для этого в состав кремом включают низкомеллекулярную гиалуронку - она способна проникать вглубь кожи.

p.s.2 Еще в статье почему-то не упомянули о том, что минеральное масло создает водо- и воздухонепроницаемую пленку на поверхности кожи, нарушая тем самым дыхание, водный и жировой балансы кожи (пусть эта пленка небольшая, но она есть!). У некоторых девушек минеральное масло закупоривает поры, потому и возникают угри (хотя если масло хорошо очищено - оно не должно быть коммедогенным).

p.s.3 А вот это высказывание со статьи вообще улыбнуло)) = Правда состоит в том, что на сегодняшний день минеральное масло является одним из лучших и наиболее эффективных ингредиентов для ухода за кожей. = похоже на рекламу минерального масла - типа мы одни такие хорошие, все остальное - лишь деньги на ветер.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 09:00ссылка
это точно. мин масло - дешёвый наполнитель из нефтепродуктов. статья звучит как сос с утопающего карабля
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 10:49ссылка
Оооо, вот точно! Я над своей кожей раньше такие же эксперименты проводила) У меня была умывалка с минеральным маслом - боже, у меня так поры забились, весь носик чёрным стал как я ни пыталась его отмыть((
Последняя моя любовь - сыворотки для кожи из Лаша. Вроде обычные масла, но дают такой эффект) у меня кожа такой увлажнённой не была давно)

Я не против всяких исследований, но они тоже не панацея - нужно смотреть по собственным ощущениям. Может кому-то ММ вредно использовать, но они даже и не подумают об этом(

А насчет декоративки, тоже использую люкс, но и на него бывает аллергия(( Сейчас хочу заказать косметику из Америку, полностью (!) состоящую из минералов... посмотрим..
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 11:02ссылка
Минеральную косметику тоже очень люблю (i.d.Minerals или Jane Iredale), но в большей степени использую люксовую - у них выбор намного больше и туши очень хорошие (возможно просто я не нашла еще хорошую из органических брендов).
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 11:15ссылка
Против люкса для глаз и губ ничего не имею против) Пользовалась бы и для лица, но с последней пудры меня обсыпало =(
как-то заставило пересмотреть своё отношение, поискать, если что получше в плане гиппоаллергенности
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 16:49ссылка
пишите отзывы на мин. косметику)) хочу но боюсь :Р
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 18:52ссылка
А я боюсь писать отзывы(
Я не умею:(
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 22:24ссылка
Nature4ever, спасибо за интересные ремарки. Вы не могли бы кинуть ссылки на медицинскую литературу или периодические издания, в которых были опубликованы соответствующие научные исследования? С указанием автора, названия работы и даты публикации, ок?
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 22:49ссылка
То, что минеральное масло увлажняет на поверхности кожи, а не в глубине - это даже в вашей статье написано, а то что это пленка плохо пропускает воздух (это бывает, когда используется слишком много минерального масла т.е. когда оно стоит на первых местах в формуле - это я давно читала вот здесь http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

Девушка, я не против минерального масла, я против его использования в больших количествах. А безоговорочно доверять статьям с упомянутого вами сайта я бы не стала, если вы не заметили сайт коммерческий. Безусловно они пишут много полезного, но не все на 100% правда, некоторое просто умалчивается, например сейчас читала их статью о химическом происхождении консерванта (экстракт семян грейпфрута) - это верно, но лишь отчасти - в некоторых случаях он действительно химический (даже триклозан содержит), но и бывает биологический, который абсолютно натурален = хотя про это в статье ничего не сказано. ВЫВОД: не стоит им верить на все 100%, нужно еще самим немного анализировать.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Марта 2011 г. 23:21ссылка
Nature4ever, огромное спасибо за ссылку!
с Вашим мнением про сайт я согласна полностью - я уже давно не верю на 100% никому и ничему, кроме мамы с папой и Нового Завета =)
То что нужно САМИМ АНАЛИЗИРОВАТЬ - абсолютно верно. К этому и призываю в начале этого поста в пассаже про демократическое общество и разные мнения =)
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:34ссылка
sad_cunt, ох, как я Вас понимаю - в плане сложностей с подбором ухода. Я косметический аллергик, поэтому и решилась в свое время на эксперимент с органикой. В итоге, свои средства-таки нашла, но в химикальном сегменте ))
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:44ссылка
на самом деле мне кажется что у остальных людей просто не такой чувствительный "защитный барьер", оттого и реакции нет. жаль в школе не рассказывают что науке неизвестны тысячи процессов, происходящих в организме, как, например, возникновение акне. себе дороже отдаваться в руки таких врачей, ведь не так давно (поисторическим меркам) опиаты считали вполне себе лекарством. самолечением тоже не занимаюсь, тк можно напортачить, а вот аюрведические принципы считаю для себя идеальными, эффект ощутим :Р
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:54ссылка
sad_cunt, ну да, и рак еще в 50-е лечили дикими дозами рентгена. Я тоже много размышляла на эту тему - что в ближайшее время могут все-таки ПОЯВИТЬСЯ исследования, доказывающие вред тех или иных ингредиентов... Сложно все это. Пока исхожу из того, как чувствует себя и выглядит моя кожа, шевелюра и проч.)
Перейти к дневнику

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:56ссылка
Это правильно в общем. я вот выбрала для себя метод с тысячелетней историей практики, а не с подствержением в виде трёхсот неумерших кроликов, или какой там лимит?
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку