Ну все, я думаю, потрясены "новой инициативой" нашей Почты. Насчет кредитов по 2800% годовых. Берешь 3 тысячи - через неделю возвращаешь 4599 р. Не читали? Почитайте: http://my-trust.livejournal.com/114736.html

Там и сканы есть!

Что особенно забавно - что вся история происходит в канун выборов, когда власти меньше всего, казалось бы, нужны подобные дикие скандалы. Это к вопросу о действенности столь любимой многими "вертикали власти".

http://sapojnik.livejournal.com/1194865.html

Гремит очередной мощнейший скандал - взломали переписку Кристины Потупчик, в ней нашли свидетельства того, что многие известные ЖЖсты, оказывается, состоят на содержании у "нашистов". Значительную часть "известных блогеров" я просто не знаю (какой-то zyalt, не менее загадочные "Оттенки серого" (самокритично!))... А вот про некоторых догадывался давно: так, с потрохами куплен Фрицморген - получает 20 тыс. руб. за пост; из того же источника черпает Макс Александров, он же бывший СкандалМакс - но лишь 6 тыс. р. за то же самое. Разница между Фрицем и Максом справедлива, но я бы, честно говоря, и шести последнему никогда бы не дал: две - это, считаю, его "потолок"... Читать далее

http://sapojnik.livejournal.com/1194573.html

Смотрю тут по ТВ концерт Михаила Задорнова, и "споткнулся" на одной из его реприз. Вот цитата:

Сначала идет общий стон, типа, у нас все безграмотные, дети безграмотные, учителя безграмотные, никто ничего не знает, образования нет и т.п. А потом, среди примеров "безграмотности", есть и такой:

Мои знакомые студенты из Московского авиационного института поехали на природу с Киевского вокзала. И опять вот эта, продавец-консультант. Купили 10 котлет по-киевски и говорят: «Разогрейте, пожалуйста». Она положила котлеты в микроволновку. Они стоят, ждут, ждут. Ну, 2 минуты надо, чтобы разогреть киевскую котлету. Наконец, спрашивают: «А почему так долго, 2 минуты ведь надо»? Она отвечает: «Ну я же 10 котлет положила»!

В зале все хохочут над тупой буфетчицей. А я что-то не понимаю - по какому случаю хохот? Разве буфетчица в чем-то неправа? Разве ОБЩАЯ МАССА разогреваемых котлет неважна для микроволновки? Сам-то Задорнов вообще хоть раз в жизни пользовался этим мудреным прибором? Или он в самом деле уверен - положи в нее хоть одну котлету, хоть тонну котлет - они все равно будут разогреваться 2 минуты и ни секундой больше?
И если он действительно так думает - насколько ж ДРЕМУЧ этот человек. Вай-вай, это ведь даже интересно...

Последний мой заход, впрочем - чисто задорновский. Кто-то ж, в конце концов, должен сказать и в его адрес - ну туупо-о-о-ой...

http://sapojnik.livejournal.com/1194458.html

Я сейчас не в Москве, работаю в самой что ни на есть российской "глубинке", да и до интернета добраться не так-то просто порой. Благодаря этому в судьбоносное 4 февраля мне представилась уникальная возможность посмотреть на "митинговую субботу" глазами как раз типичного жителя глубинки.

Естественно, у нас тут в средней полосе никаких митингов не было и в помине. И я, к стыду своему, вообще ЗАБЫЛ, что в субботу должно было состояться уникальное шествие по Якиманке. Только субботним вечером вспомнил, и, поскольку интернет был далеко, припал к телевизору. Мучило меня натуральное любопытство - ну? Как там все прошло? Может быть, в Москве уж и власть поменялась, а я все пропустил?! Читать далее

http://sapojnik.livejournal.com/1194053.html

Я сейчас, правда, не в Москве - но что-то у меня складывается впечатление, что "энергия протеста" в обществе определенно идет на убыль. В частности - я сильно сомневаюсь, что на шествие 4 февраля придет реально много народу. Мне кажется - тысяч 10-15 в лучшем случае.

Иль я не прав, и разум возмущенный по-прежнему кипит? Навальный, помнится, в конце декабря обещал, что выведет "сколько надо" - надо будет миллион, будет миллион, надо два - будет два...

Что-то сомневаюсь. Все ведь изначальные недостатки "стихийного протеста" от 12 декабря никуда не делись. Из них самый главный недостаток - отсутствие внятной цели, кроме "честных выборов". Все-таки это примерно то же самое, что и видеть целью женитьбы "штамп в паспорте". Женятся-то, главным образом, не для этого.

То есть очарование Путиным из общества ушло и уже, по всей видимости, не вернется - но никаких других внятных идей так и не появилось. Таких, чтобы действительно разделялись всеми - и при этом содержательных.

Лично я в этом качестве так и не вижу ничего, кроме "Хватит кормить Москву!" Однако понятно, что именно в Москве такой лозунг - хоть на Сахарова, хоть на Якиманке - едва ли будет популярен.

Тупик, однако!

http://sapojnik.livejournal.com/1193729.html

Да, тут ведь давеча Б.Акунин признался, что "таинственные" авторы Брусникин и Анна Борисова - это тоже он. Новость встретили прохладно, а я так и вообще пропустил... Однако по принципу "лучше поздно, чем никогда" все ж откликнусь и скажу, что, вопреки всем скептикам, я "Анну Борисову" очень даже полюбил! Да, причем горжусь тем, что в свое время сам "ее" откопал, выбрал и прочел.

Точнее, не всю, а только самый первый ее роман - "Креативщик". Чудесная вещь! Прочел, помню, буквально на одном дыхании. Удивительно свободно, легко, и в то же время, как мне показалось, тонко написано. Я даже несколько дней ходил под впечатлением.

И ведь что самое поразительное: я восхищался "Креативщиком" ровно в то же самое время, когда от вещей самого Б.Акунина меня буквально тошнило! После самых первых вещей "фандоринского" цикла, до "Коронации", Акунин, надо отдать ему должное, писал все хуже и хуже с каждой новой книгой. В математике это называется "монотонно убывающая функция". Причем дописался уже до "Достоевский FM" и "Сокол и Ласточка" - книг настолько запредельно плохих, что они казались мне хуже даже эталона халтуры - "книг" Д.Донцовой!

И поди ж ты: оказывается, тот же (!) автор наряду с "Соколом и ласточкой" ваял, чуть ли не одновременно, блестящего "Креативщика". Не знаю, право, как это у него получалось; это как если бы на одном и том же заводе, более того, на одном конвейере выпускали бы "Ладу-Калину" и "Мерседес" немецкого качества. Немыслимо!

Словом, к чему это я: кто охоч до отличной прозы - берите "Креативщика" Чхартишвили-Борисову. Не пожалеете!

http://sapojnik.livejournal.com/1193671.html

Мой старый приятель и, не побоюсь этого слова,однокурсник - Алексей Фисун - опубликовал чрезвычайно интересный текстик - его личный опыт общения с "запутинской" аудиторией. Соглашаюсь с большей частью высказанных им оценок, не удержусь и переопубликую его практически полностью. Наслаждайтесь!


"За последнюю неделю я получил уникальный опыт политических коммуникаций. Я в течение 6 дней общался с различными группами добровольных агитаторов за Путина на президентских выборах. Дело происходило в отдаленном от столицы небольшом провинциальном городе, живущем исключительно на дотации из Москвы. Разговор шел прежде всего с местной элитой, а именно – первыми лицами (начальниками) города в следующих областях: медицина, образование, культура, спорт, дошкольные учреждения, бизнес, муниципальные предприятия. Более того, удалось встретиться с пенсионерами-активистами и даже начальниками крупного закрытого оборонного предприятия. И, вот, тезисно – мои основные впечатления от интенсивных коммуникаций с этими людьми. Читать далее

http://sapojnik.livejournal.com/1193416.html

Вопрос, который давно меня интересует – кто ж такие «либералы», о которых все говорят? Что это за универсальное ругательство? Так, по обрывочным сведениям, можно предположить, что «либералы» - это те, «кого народ не любит», кто живет «на западные деньги» и кто, само собой, «не понимает России».

Общая идея ясна, но все ж чего-то не хватает. Ясности. Конкретно-то что эти злыдни делают? Какие пакости они готовят несчастному русскому народу? Какие подлости злоумышляют?! Читать далее

http://sapojnik.livejournal.com/1193198.html

Чуть больше года назад написал пост "Крах Капитал-тура". С такими вот словами:

"Все-таки деловой журналистики у нас как не было, так и нет. Даже как-то неловко это сознавать. Вот, к примеру, эта история с туроператором "Капитал-тур", который то ли обанкротился, то ли еще нет - но тысячи туристов на себе ощутили его проблемы.... Так что мы в итоге знаем про этот "Капитал-тур"? Исключительно канву, событийный ряд. Был, мол, один из крупнейших туроператоров, в ноябре вдруг все его туристы "зависли", несмотря на уже оплаченные путевки. Кто-то просто из аэропорта не сумел никуда вылететь (этим "повезло"), а кого-то в Таиланде и других местах вышвыривали из отелей, брали там, наоборот, чуть не в заложники и всячески измывались, невзирая на женщин и грудных детей... Читать далее

http://sapojnik.livejournal.com/1192814.html

В последнее время масса стонов по поводу того, что России, типа, нужен быстрый экономический рост. Я бы серьезно предостерег от этого увлечения.

Какой рост? Зачем? Рост за счет роста мировых цен на углеводороды – да, он пока что, слава богу, всегда с нами. Небольшой, но приятный. А вот ускорение…

Что значит «ускорить рост»? Грубо говоря, это означает, что люди в стране станут лучше и качественнее работать. С чего бы это вдруг? От повышения сознательности? Читать далее

http://sapojnik.livejournal.com/1192514.html

Любопытное сообщение промелькнуло: какое-то международное социологическое агентство по заказу чуть ли не ООН провело недавно исследование в разных странах мира – как их граждане относятся к серии революций прошлого года в Египте, Ливии, Сирии, Тунисе, словом, ко всему тому, что принято называть «арабская весна». Выяснилось, что едва ли не самое злобное неприятие было высказано именно у нас, в России. Полный афронт! Если на Западе – в Европе или там в США – все-таки большая часть опрошенных видит в произошедшем пусть противоречивый, но шаг в положительную сторону, то россияне почти единодушны в отрицании. Мол, ни хрена хорошего из этого не будет и не может быть, всё это козни империализма, бунтовщики одурели, происки западных спецслужб и т.д. Читать далее

http://sapojnik.livejournal.com/1192220.html

Все-таки главная трагедия русского народа - в неразделенной любви к особистам. Он их любит, а они его, мягко говоря, нет.

http://sapojnik.livejournal.com/1192026.html

Самая, конечно, большая неожиданность пока во всей президентской кампании - то, что к выборам допустили Прохорова. Это надо осмыслить, и я пока вижу два (прямо противоположных) объяснения.

Непонятно, почему Прохорова не "зарезал" верный Чуров "по подписям". Очевидно, что ЦИКу просто не дали такой команды, потому что "зарезать" подписи было элементарно.

Главная причина, почему элементарно - потому что Прохор их, понятное дело, не собирал. В принципе, чисто теоретически, было бы интересно с точностью установить - возможно ли, обладая практически неограниченным денежным ресурсом (но не обладая изначально никакой оргструктурой в большинстве регионов страны), собрать ПРАВИЛЬНО 2 млн. подписей в поддержку некоего абстрактного гражданина (-нки) РФ за всего лишь 1 месяц (не говорю уж, что под пьяные новогодние праздники)? Занятная была бы тема для научно-практической конференции какой-нибудь Всероссийской политтехнологической Ассоциации (если бы такая существовала). Думаю, в полемике было бы сломано немало копий, но аргументы "против", как мне кажется, явно преобладали бы над аргументами "за". Читать далее

http://sapojnik.livejournal.com/1191730.html

В последнее время даже, казалось бы, чисто спортивные газеты нет-нет да и выдают такие политические сенсации, что хоть стой, хоть падай! Вот, к примеру, читаю позавчерашний "Спорт-Экспресс" (более свежего в нынешней глуши достать не смог). В нем - интервью с Вячеславом Фетисовым, нашим знаменитым хоккеистом, бывшим министром спорта и действующим членом Совета Федерации РФ. Он рассказывает, почему решил покинуть свой родной клуб ЦСКА, да и вообще уйти из хоккея.

Ну и что здесь может быть крамольного? Терпение! Вот цитата: Читать далее

http://sapojnik.livejournal.com/1191510.html