Один из самых распространённых, но иллогичных "багов" женских - рассматривать мужчину в своей жизни (брак, партнёрство, замужество и т.д.) как задачу. Или как "проблему". Или как "решение" некой другой проблемы.
А рассматривать нужно как параллельный поток. Не "лишний". Не "обязательный".
Как ещё один благой поток.
Как дождь. Я люблю дождь, но я же не схожу с ума 9/10 года, когда его нет! И дела свои "под дождь" не планирую.
Полив и мытьё машины - вот и всё, что зависит от дождя.
(Ага-ага, какой я знатный дачник и ещё более матёрый автомобилист - от смеха лопнуть)
Дождь мне не нужен, я люблю его нипочему.

Сами-то мы, блин, не любим, когда в нас вцепляются!

http://lissoit.livejournal.com/843481.html

Читаю некоего Joshua Free. Да, того самого , с некрогейта. Но не "про пришельцев", "про эльфов".
Как было б легко и просто заявить,что "ямщик гонит", если бы ...хм.
Одиозный товарищ, конечно, что уж.
Кто-нибудь сталкивался с ним? Лично,понимаю, едва ли, но мало ли? Как вам?

Во имя профилактики срача (кто ж вас, мистиков, знает) комментарии от недрузей скрываю.

http://lissoit.livejournal.com/843186.html

А вдруг... вдруг есть кто-то у меня (или у кого я) в друзьях, кто работает или лежал в 56-ой больнице в Мск?
У меня туда очень дорогой человек попал. Если есть, что подсказать, и если не в сложность не в тягость - напишите?
Комментарии скрыты

http://lissoit.livejournal.com/841602.html

Спасибо за добрые пожелания, сайт никуда не делся, бэкапы есть.
Так всегда бывает, когда автор, хостер, создатель и админ - это четыре разных человека.

http://lissoit.livejournal.com/841322.html

Нет, сайт не работает.
Нет, чьё творчество - без понятия.
Когда последний раз бэкапили? Ну....Хм.
Будем разбираться сейчас.
Подарок, блеать , к празднику.

http://lissoit.livejournal.com/841057.html

Я не люблю перепостов, но Кот прекрасен. Пусть живёт в журнале- и пусть принесёт удачу всем увидевшим и улыбнувшимся!%)

Оригинал взят у bios_people в Здоровающийся кот.

http://lissoit.livejournal.com/840722.html

(Мои, есличо, велели не делиться, а, скорее, "не увлекаться")
То вот ещё свадебных платьев:
http://www.preownedweddingdresses.com/ - Это б/у. Сайт ценен не тем, что там можно что-то купить (хотя можно - всё зависит от отношения к самой концепции used свадебного платья), но тем, что там можно посмотреть, как оно сядет на "живую" фигуру.
Я вот посмотрела, окинула тоскливым взором купальник и поняла, что пора переходить с одноразового питания (один раз в день, с 8 утра до 8 вечера) на трёхразовое (понедельник-среда-пятница).
Ну и - пока искала - нашёлся ещё и такой сайт: http://www.peridress.de/wedding-dresses/
Что там такое - не знаю, но процедура заказа описана исключительно. Да и количество моделей впечатляет.
В чём цены - не разобралась.

http://lissoit.livejournal.com/840268.html

Поскольку мне с утра счастья привалило (в смысле счастье пришло и привалило мне всего-девочкового и лучшую-крошечную-сумку-на-земле, и, конечно, про сон и речи теперь быть не может) пару строк про бытовое, про обыденное.



Буквально вчера в одном сообщесте девушка интересовалась, признаются ли любительницы лаков окружающим в том, что у них на ногтях лак за 30 долларов. Или, соответственно, не за 30, а совсем даже за 3 доллара.

Вопрос этот меня поставил в тупик: проявлять чудеса дипломатии по столь ничтожному поводу мне как-то в голову не приходило. Если кого-то в принципе интересовал цвет моих ногтей, от меня незамедлительно можно было получить исчерпывающую справку "что-почём-где взяла". Причём если я и смущаюсь в чём, так это как раз признаваться, что лак за 30 долларов, поэтому в таких случаях я обычно рассказываю, в какой марке посмотреть дешёвый дубль.

С косметикой точно так же. Более того, меня прямо распирает рассказать миру, что вот, AlimaPure; хайлайтеры да, менее удобны в нанесении, чем Armani, но несравнимо дешевле, совершенно не вызывают раздражения и по эффекту изысканнее на порядок.



На этом можно было прервать рассказ и остаться в вашем воображении белой рыжей и пушистой.

Но как бы не так.

Увы, всё сложнее, когда дело касается барахла.




и ещё масса слов про особенности дамской охоты

http://lissoit.livejournal.com/839959.html

Но вообще, конечно, crazy ощущение: читать текст. "Книгу". Что-то, ощущающееся как "достоверный источник".
Google it - и это цепочка людей. Живых. Существующих.
Ведущих блоги (на ,надо сказать, охуительно нечитаемом, но атмосферном фончеге).
Пушкин -не Пушкин, но ощущение живого Добролюбова или там, Чернышевского - в полной мере.
Elizabeth Vongvisith на вордпрессе.
http://twilightandfire.wordpress.com/
Живой блог, не халявит гражданка, в отличие от ленивых лисцов всяких.
Вот ещё ресурс, за которым она приглядывает: http://flamehair.weebly.com/about.html
У неё несколько изданных книг про Лофта.
...и в круге огненных подруг она с 2003-го года ("почувствуй себя динозавром" называется экспа).
Правда, столько вежливых и политкорректных "вы если чего палите во имя Рыжего, палите своё, а чужое не надо!" там, что я начинаю понимать, что имела в виду Анна, говоря, что не любят, дескать нашего брата, трикстера, да и Трикстера тоже почитают с опаской.
А вообще идти вот так по ссылкам, едва успевая ставить закладки - это как "сто грамм не стоп-кран: дёрнешь не остановишься".
И побежал-и побежал-и побежал...Читать далее

http://lissoit.livejournal.com/839390.html

Какая прелесть: http://www.demonical.com/soulforsale.htm
Мне понравилось про first born trades :))))))))))))))))))))
Только комиссия у них,конЭчно, немилосердная какая-то.

_________________
А это игруха- вспоминаю год...99-ый? 2000-ый? http://www.demonical.com/satanplay.htm

http://lissoit.livejournal.com/839166.html

Опытным путём установлено, что комбинация тревожной ночи, необходимости расстаться с крупной суммой денег, поездки " в лукошке", внезапно жаркого солнца и двух чашек кофе натощак укачивают меня в полубессознательное состояние. Вот сейчас не без опаски проснулась, переползла в кресло, но в голове всё равно "вертолёты".
На вопрос "чё это было?" организм отвечать отказывается.

http://lissoit.livejournal.com/837700.html

Сейчас (наконец!) пошло поветрие на квартиру в 2-3 спальни делать по 2 санузла.
И если ещё лет 5-7 назад их планировали в стык к самим спальням и декорировали "взрослый-детский" или "мужской-дамский", то сейчас всё чаще один из них примыкает к прихожей. И оказывается "гостевым".
Равно как и расположение гостиных в центре или в самом дальнем помещении тоже отходит. Сейчас всё чаще гостиная - это то, во что открывается (ведёт) прихожая. Большой зал. Но при этом из него часто видна входная дверь, а в некоторых случаях это просто холл "здоровый такой". Все посиделки-тусовки-танцы-гости в этом помещении и организуются.
Таким образом идёт разделение на "внешнюю" часть дома-храма, и внутреннюю.
Кстати, кухни сейчас тоже не рядом с гостиной, там делают бар и холодильник (если позволяет объём), а кухню-кухню, плиту и прочее, убирают возможно дальше, к кладовым, к чёрному ходу, к чёрной же лестнице или второй двери в дом.

Разделены посуда, полотенца (помните в "Друзьях" - "Сколько категорий полотенец есть у Моники? - Одиннадцать!").
В "общих" помещениях гости могут не снимать обувь. Кстати, у моей бабушки всегда были "гостевые" комплекты постельного белья. Не в смысле "лишние", "запасные", "нарядные" или наоборот "затрапезные". Вот ничего из перечисленного.
Просто "гостевые".
И с "личными" их не смешивали. У них даже номерки для прачечной были другие- с буквой.
Когда мы приезжали к родне " с переночевать", нас всегда селили "во флигель". Не потому что в доме не было места. Потому что "Гости? Во флигель."
И не было в этом "гости? фффу" или там "ой у нас здесь неприбрано- ффу". Это просто внешнее-внутреннее было.
И хотя мне, маленькой лисице, конечно, было дело до всего, но на подходах ко внутренним помещениям меня отлавливали и против шерсти чесали изрядно.

Эх....словом, если я когда-нибудь буду нору себе рыть...то рыть я её буду по вот этим странным ( или не странным?) законам.
По законам доступа в храмовое пространство.

http://lissoit.livejournal.com/837573.html

А "Бессмертных" - смотреть хотя бы краем глаза.
Вот это "Да что же мы тут сидим?!" среди богов в небесной крепости - это очень Серебро, очень.
Причём у Железа это "наших бьют", у Серебра "это не по правилам, мы так не договаривались".
И Зевсово "пока титаны не освобождены, никто никуда не идёт" - это тоже оно.
Из серии "вы там обалдеете прыгать,чтобы сюда заглянуть, а вот Золото...хм, да, неприятненько".

И при этом желание помочь людям - не потому что люди такие хорошие, а потому что жизнь, созидание, труд, поддержка, дружба, преданность - ценности Железа, ценности Людей - проекции вечного течения, творчества, единения в движении, братства, понимания и логики - ценностей Серебра, ценностей богов.

Посмотрим, что они с Золотом намутят, а Медный Гипперион и Железно-Серебряный "Тесей" пока ничего так.
Забавно, что в другом состоянии Рурк-Гипперион бы меня вставил и приколол. А сейчас хочется , что называется, взять и уебать.

З.Ы. И Посейдон эффектно так занырнул.
З.З.Ы.Ы, Не, тема Золота не раскрыта. А связь Серебро-Железо - ну, как-то так. Отдалённое сходство есть.

http://lissoit.livejournal.com/837160.html

Ну вот почему "с вымытой шеей" всегда случается а) когда был вариант другой встречи на это же время б) когда с утра адски, разрушительно хотелось спать.

Сижу, зеваю сквозь смех.
Пиццу жду.

http://lissoit.livejournal.com/836970.html

Можете меня отфренживать смело:
Но массовое прилюдное кормление грудью? Нет.
На глазах у 12-летнего подростка? Нет.
На обложке книги? Если книга про грудное вскармливание - да.

Читать далее

http://lissoit.livejournal.com/835094.html

Пора тэг такой вводить,наверное.
Пока что - на сайте. Анонсирую события, куда можно пойти
- Посозерцать, воспринимать и наслаждаться ( Константин Агеев , Мастер, знающий Голос Чая, via Айли)
- Творить, создавать, пробовать и любоваться делом рук своих (Pieretta, Женщина, Пряха Стрел)

Посмотреть на магов и колдуний без величаний, собственным любимым делом увлечённых? Встретиться , послушать, часть мудрости и улыбку унести?
Это к ним.
Это друзья мои. Чудесные. От слова "чудо".

http://lissoit.livejournal.com/834673.html

За последние пару месяцев...я изменилась?
Отсматриваю (работаю) свою реакцию на старый кейс, дьявол, она совершенно иная.
За последние пару месяцев не было ли у вас случайно ощущения, что "лиса другая"?
(при том, что мы все меняемся постоянно, это и так ясно)

комментарии скрыты, по-моему, анонимно писать нельзя, но под любым аккаунтом - точно можно

http://lissoit.livejournal.com/834216.html

Что-то я, наверное, совсем с полотна реальности съезжаю.
С утра побежала за ежедневником в Auchan( невозможно, оказалось, без плана сориентироваться среди себя). Видала там спаржу.
При том, что готовить я её не умею, повертелась я у неё повертелась и побежала к кассам, пока не открыли ряды со спиртным и народ, тсзть, не ломанулся.
И вот уже более 6 часов спаржа сия стоит у меня перед глазами как живая.
Хоть плачь.
Это ад, а не жывотное, что ещё сказать :(

http://lissoit.livejournal.com/833953.html

Писала умный пост про то, что не надо мешать человеку мечтать про идеальную жену...но занесла меня нелёгкая посмотреть на его фото vk. Умный пост отправился под глаз, а на поверхности осталось моё...немного детское и уж точно не умное: фууу, какой он толстый.
И националист.
Не накручивайте там посещений: будьте умнее меня.

http://lissoit.livejournal.com/833696.html

Знаете, почему система разделения народа "по зверям" с одной стороны, очень привлекательная и верная (хе-хе, скромность так и прёт, хотя вообще-то идея не моя, и могу хвалить, сколько влезет), а с другой - очень опасная и подвыподвертом?
Потому что она Медная, а значит, индивидуальность лежит в её основе. В чём это выражается?
А в том, что главным фактором определения в ней является мнение самого персонажа.
О как.
Нельзя вдруг решить, что"вот, с завтрашнего дня я буду Водолей". Хрен там.
Имя поменять можно. Таким образом, числовое соответствие - тоже. Но в рамках.
Та же самая - ня с каталогами Княжны.
Вроде и возможно движение, но скудное. Да и тип нервной системы кагбэ не изменить, а значит, если родился баобабом, то "будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь"

А с Медными классификациями - не так.
По большому счёту - это классификации состояний. Состояний, в которых к нам приходит возможность (или блажь) оборотиться в какую-то зверищу. Или в дух. Растение. Ветер. Камнем у дороги застыть.
И потому Медной же себя идентификации нет конца, нет края.
И если кто-то вдруг стал ловить кайф от того, что в одной системе он это, в другой то, и всё равно весь непонятый и готов это доказать, то в нём как раз Медь и зазвучала.

И важнее всего - то, что если ты вообразил себе, что ты Птычко, то твоё мнение будет важнее мнения того, кто тебя типирует. Те системы, где есть примат личности автора и системных выкладок - Железные.
Где доминирует идея и её логика и некий принцип (разделение по стихиям, например) с опорой на факты - Серебро.

Это я к чему: все мои "кошке бывают такие" и "волке такими не бывают" - это лишь обобщенья обобщений.
Бывают и преданные и ласковые ручные лисы. Бывают и собаки - подлее некуда.
Поэтому если ты не поёшь, не летаешь, в разные страны заморские не тянет тебя, но чувствуешь, что ты, ёптыть, Птычко, то ты Птычко. Просто такое Птычко. Киви, например.

http://lissoit.livejournal.com/833068.html