Голова обласної ради на лікарняному, тому зустріч з ним досі не відбулася.

Тим часом обласна рада намагається отримати інформацію про стан комунального підприємства, яке існувало перед тим, як "БОММЕР" взяли в оренду. Дивує те, що обласні чиновники намагаються отримати документи через районну раду. При тому, що вони повинні бути в самій обласній раді! Певно, згубили...

http://bommer-ne-vmer.livejournal.com/11850.html

Сьогодні виповнюється 102 роки з дня відкриття першого стаціонарного кінотеатру Східної Європи – кінотеатру "БОММЕР" у Харкові!
Вітаємо усіх, хто долучився до творення історії цього культового закладу нашого міста та й всієї України та, передусім, його глядачів. Дієво сподіваємось, що він ще багато років радуватиме нас вишуканим кіно та надзвичайною атмосферою.
З історією кінотеатру "БОММЕР" та репертуаром ви можете ознайомитися на новому сайті кінотеатру bommer.org.ua!

http://bommer-ne-vmer.livejournal.com/11553.html

Прочитайте, це ВАЖЛИВО! "БОММЕР" не продають, але комісія безпідставно вирішила створювати комунальне підприємство на базі "БОММЕРу". Є сумніви у тому, що воно зможе колись запрацювати.

Читать далее

http://bommer-ne-vmer.livejournal.com/11286.html

18 лютого відбулося засідання комісії з питань комунальної власності Харківської облради. Комісія одноособово та без вагомих підстав відкинула варіант роботи кінотеатру в оренді ТОВ кінотеатр «БОММЕР» і проголосувала за розірвання договору оренди та створення на базі приміщення кінотеатру комунального підприємства. Це рішення було прийнято ще до розгляду акту повторної перевірки кінотеатру комісією, який не містить серйозних порушень, без консультацій з активістами та орендарями приміщення.

Джерело:

Варто звернути особливу увагу на те, що ані комісія облради, ані власне облрада не повноважна розривати договір оренди, адже зробити це в односторонньому порядку можна лише через суд.

Створення комунального підприємства могло б стати новим етапом у розвитку «БОММЕРу», проте є підстави для сумнівів у тому, що кінотеатр далі працюватиме на користь громаді. Наразі в кінотеатрі експлуатується сучасне обладнання, яке належить ТОВ кінотеатр «БОММЕР». Для того, щоб після розривання договору оренди у комунальному «БОММЕРі» почали показувати кіно, з бюджету області потрібно буде виділити кілька десятків тисяч гривень на придбання нового обладнання. Очевидно, що за теперішньої ситуації в країні, навіть якщо депутати ухвалять таке рішення, гроші ці надійдуть нескоро. А от закриють «БОММЕР» одразу після розірвання договору оренди. Проте, через відсутність фінансування за півроку – рік відкриття оновленого «БОММЕРу» може не відбутися, натомість за цей час будівля буде доведена до аварійного стану та продана вже без розголосу.

Основною підставою для розірвання договору комісія з питань комунальної власності вважає те, що «майно підтримується в стані гіршому, ніж на момент передачі його в оренду».
Кожен, хто був в «БОММЕРі» в останні роки, чудово знає, що приміщення підтримується в набагато кращому стані, аніж до оренди (див. фото в кінці прес-релізу).
«Коли ми прийняли приміщення кінотеатру, по ньому вільно розгулювали щури. Якось один з відвідувачів прийшов на сеанс з палкою ковбаси в пакеті. Коли фільм закінчився, то ковбаса була наполовину з’їдена щурами», – ділиться спогадами директор кінотеатру Людмила Чистова.
Слід також нагадати, що обласна рада офіційно заборонила ТОВ кінотеатр «БОММЕР» проводити капітальний ремонт будівлі у 2007 році.

Учасники кампанії «Врятувати «БОММЕР» наголошують, що продаж кінотеатру та можливий розрив договору оренди з нинішнім орендатором та створення КП – питання не пов’язані між собою. Подальша доля кінотеатру має вирішуватися лише після скасування рішення про продаж приміщення. А судячи зі швидкості та необґрунтованості прийняття рішення комісією, створення комунального підприємства розглядається не як спосіб розвитку кінотеатру, а як метод усунення від управління кінотеатром нинішнього директора та зменшення громадської уваги до питання. Влада навіть не володіє повною інформацією щодо кінотеатру. До прикладу, на момент прийняття рішення члени комісії навіть не знали про комунальне підприємство, яке існувало до укладання договору оренди. З іншого боку депутати не мають навіть загального бачення роботи КП «БОММЕР».

Перед сесією облради 25 лютого активісти зустрінуться з Сергієм Черновим. Провести цю зустріч він пообіцяв 18 лютого після своєї прес-конференції. Активісти роз’яснять голові облради ситуацію навколо кінотеатру, адже він не володіє повною інформацією з цього питання. А такі необґрунтовані рішення Вікторії Казакової та комісії з питань комунальної власності ставлять під загрозу виконання його обіцянки щодо подальшої долі «БОММЕРу» як кінотеатру.

В той самий час активісти кампанії передали в Міністерство культури усі необхідні папери для занесення «БОММЕРу» в Державний реєстр пам’яток культури, що дає ще один шанс врятувати приміщення.

На фото – стан глядацької зали 14.05.2002 р., до того, як приміщення передали в оренду, та після ремонту, виконаного ТОВ кінотеатр «БОММЕР».

Джерело: врятувати БОММЕР!

Джерело: врятувати БОММЕР!

http://bommer-ne-vmer.livejournal.com/11240.html

Акт перевірки "БОММЕРу" нарешті передано керівництву кінотеатру. Передано у найкращому стилі нашої влади - майже приватним листом начальника управління комвласності А.П. Поливанного. Лист оформлено не на фірмовому бланку, на ньому немає навіть дати! На самому акті бракує підпису одного з членів комісії.

На комісії з питань власності, яка відбулася 19 листопада, Анатолій Петрович також зберігаючи найкращі традиції нашої влади у присутності телекамери заявив, що виявлено серйозні порушення, які можуть бути підставою для розірвання договору оренди. Хоча за два тижні до того стверджував, що робоча група "нашла лишь незначительные нарушения" (http://www.objectiv.tv/051109/33398.html).

Нижче наведено фото сторінок акту, щоб кожен міг оцінити, наскільки несерйозними є недоліки, виявлені в "БОММЕРі".

Джерело: врятувати БОММЕР!

Джерело: врятувати БОММЕР!

Джерело: врятувати БОММЕР!

Джерело: врятувати БОММЕР!

Джерело: врятувати БОММЕР!

Джерело: врятувати БОММЕР!

http://bommer-ne-vmer.livejournal.com/10981.html

"БОММЕР" не продадуть. "БОММЕР" надалі показуватиме те кіно, яке показував раніше.
Про це заявила людина, яка має найвищу посаду у Харківській області. Немає нікого вищого, хто міг би ще це пообіцяти.
Відміна рішення у цьому році порушує баланс бюджету і викликає купу проблем і складнощів. Прийняття цього рішення у новому бюджетному році з новим бюджетом ці труднощі усуває. Всі інші чиновники також вирішили, що продаж для "БОММЕРу" - не варіант.
Ми контролюватимемо виконання цього зобов'язання, і у разі потреби зробимо все, щоб воно було виконано!

Тепер постає питання, як надалі кінотеатр виконуватиме свої функції.
Існує два варіанти: залишити просто все, як є, або створити підприємство, керівника якого призначатиме обласна рада і яке повністю їй підпорядковуватиметься.

http://bommer-ne-vmer.livejournal.com/10512.html

http://bommer-ne-vmer.livejournal.com/10495.html

Відео надано Медіа-групою "Об'єктив"

Частина 1.


Частина 2.

http://bommer-ne-vmer.livejournal.com/10217.html

Для оперативного розповсюдження. 6 листопада 2009 р.

Підготував: Євген Демченко +38 066 429 62 78

ЧАсті ПИтання щодо кінотеатру "БОММЕР"

У зв’язку з оприлюдненням з боку вищих посадових осіб обласної влади великої кількості суперечливих заяв щодо кінотеатру "БОММЕР" вважаємо за потрібне обґрунтовано та з документальними підтвердженнями внести ясність щодо порушених питань.

(щоб працювали посилання - відкрийте допис повністю http://bommer-ne-vmer.livejournal.com/9737.html)

Завантажити у форматі WORD (з усіма додатками)

1. Хто ініціатор продажу "БОММЕРу"?

2. Чи повідомляло керівництво "БОММЕРу", що не може його викупити?

3. Чи дійсно тільки колектив міг викупити кінотеатр?

4. Чи може губернатор вплинути на долю кінотеатру?

5. Яка ціна кінотеатру?

6. Як фінансується кампанія "Врятувати "БОММЕР"?

7. Як "Врятувати "БОММЕР" працює зі ЗМІ?

8. Як "Врятувати "БОММЕР" організували всеукраїнську акцію солідарності?

9. Наскільки ефективним орендатором є ТОВ кінотеатр "БОММЕР"?

10. Які можливі варіанти розвитку ситуації навколо "БОММЕРу"?

Читать далее

http://bommer-ne-vmer.livejournal.com/9737.html

Сьогодні отримали відповідь на наше звернення до Харківського міського голови М.М.Добкіна.
Звісно, очікувати якоїсь користі було марно, проте формулювання у відповіді доволі цікаві.

Михайло Маркович не може сказати своє слово щодо захисту історичної та культурної пам'ятки, бо такий його публічний виступ він розцінює як втручання у здійснення повноважень Харківської обласної ради!
От і маємо захист культури та історії на практиці...

І над такою відпискою у міськраді думали півтори місяці (!), порушивши ст. 20 Закону України "Про звернення громадян".

Джерело: врятувати БОММЕР!

http://bommer-ne-vmer.livejournal.com/9479.html