-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в lj_arch_heritage

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 05.09.2008
«аписей: 2812
 омментариев: 330
Ќаписано: 334

ј–’»“≈ “”–Ќќ≈ Ќј—Ћ≈ƒ»≈ - LiveJournal.com


ƒобавить любой RSS - источник (включа€ журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

»сходна€ информаци€ - http://community.livejournal.com/arch_heritage/.
ƒанный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://arch-heritage.livejournal.com/data/rss??8ef01000, и дополн€етс€ в соответствии с дополнением данного источника. ќн может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. “рансл€ци€ создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
ѕо всем вопросам о работе данного сервиса обращатьс€ со страницы контактной информации.

[ќбновить трансл€цию]

 омментарии (0)

»сполн€€ поручение ѕрезидента, правительство проверит законность стройки на месте Ћитовского замка

¬оскресенье, 29 ћа€ 2016 г. 18:54 + в цитатник
ќригинал вз€т у moykariver в »сполн€€ поручение ѕрезидента правительство проверит законность стройки на месте Ћитовского замка



»сполн€€ поручение ѕрезидента от 4 апрел€ 2016 года по итогам заседани€ —овета по культуре и искусству 25.12.2015 и в св€зи с обращением граждан, правительство запросило ћинкультуры, прокуратуру и власти —анкт-ѕетербурга по поводу законности строительства элитного 8-этажного жилого дома на набережной реки ћойки 102 в историческом центре —анкт-ѕетербурга. ¬ обращении на им€ главы правительства ћедведева ƒ. ј. граждане поставили вопрос о бездействии городских властей в св€зи с незаконным строительством клубного дома, угрожающего объекту всемирного наследи€ ёЌ≈— ќ "»сторический центр —анкт-ѕетербурга и св€занные с ним группы пам€тников".

Ќапомним, что частью б) пункта 2 распор€жени€ ѕрезидента –оссийской ‘едерации є 571 от 04.04.2016 на ћедведева ƒ. ј. как на главу правительства возложена ответственность за обеспечение соблюдени€ решений  омитета всемирного наследи€ ёЌ≈— ќ в отношении всключЄнных в —писок всемирного наследи€ ёЌ≈— ќ объектов культурного наследи€, расположенных на территории –оссийской ‘едерации.

¬ обращении к ћедведеву граждане просили главу правительства включить в ежегодный доклад о соблюдении решений  омитета всемирного наследи€ ёЌ≈— ќ оценку угроз объекту ¬семирного наследи€ ёЌ≈— ќ "»сторический центр —анкт-ѕетербурга и св€занные с ним группы пам€тников" от реализации проекта строительства 8-этажного многоквартирного дома со встроенными помещени€ми и подземным паркингом на участке по адресу: —анкт-ѕетербург, набережной р. ћойки, 102.

ѕо существу в обращении к главе правительства граждане ставили три вопроса:

1. Ќа каком основании  √»ќѕ согласовал, а —лужба строительного надзора и экспертизы —анкт-ѕетербурга выдала разрешение на строительство элитного жилого дома на территории участка, где подобное использование территории не допускаетс€ «аконом —анкт-ѕетербурга от 19.01.2009 є 820-7 "ќ границах зон охраны объектов культурного наследи€ на территории —анкт-ѕетербурга и режимах использовани€ земель в границах указанных зон..." ?


2.  то ответит за действи€ по уничтожению объекта археологического наследи€ - фундаментов башни и корпусов северного крыла знаменитого Ћитовского замка, возведЄнного в 1782-1787 годах по проекту архитектора ». —тарова и обнаруженных археологами на территории участка?

3. ѕочему надзорные органы - ћинистерство культуры,  √»ќѕ правительства —анкт-ѕетербурга, —лужба строительного надзора и экспертизы —анкт-ѕетербурга, прокуратура —анкт-ѕетербурга - оказались либо безучастны к многочисленным сигналам граждан о нарушении законодательства при выдаче согласований и разрешений на строительство в охранной зоне исторического центра города, либо пр€мо содействовали этим нарушени€м?

Ќадо полагать, в этот раз чиновникам не удастс€ отделатьс€ отписками по типу тех, которые они мес€ц за мес€цем слали в ответ на обращени€ жителей и градозащитников.   ситуации вокруг незаконного строительства на месте Ћитовского замка привлечено внимание и петербургского отделени€ ќбщероссийского Ќародного ‘ронта, вз€вшего под контроль исполнение поручений ѕрезидента от 4 апрел€ 2016 года.

Ќапомним, что своим определением от 13.04.2016  уйбышеский районный суд —анкт-ѕетербурга приостановил действие актов ћинистерства культуры –‘ и  √»ќѕ, подписанных ѕирумовым √.”. и ћакаровым —.¬., которыми в декабре 2015 года был лишЄн охранного статуса вы€вленный объект археологического наследи€ - "‘ундамент башни и корпусов северного крыла Ћитовского замка", расположенный на территории участка по набережной р. ћойки 102. “ем самым археологическому объекту и территории, в границах которой он расположен, суд возвратил охранный статус, запрещающий здесь любые строительные работы. Ёта обеспечительна€ мера была прин€та судом по за€влению граждан-административных истцов, оспаривающих в суде законность упом€нутых выше актов, и в цел€х недопущени€ полного уничтожени€ объекта археологического наследи€ застройщиком.

‘актически работы на участке с посмощью судебных приставов удалось остановить только 28 апрел€ 2016 года. ’арактерна позици€, солидарно зан€та€ в суде представител€ми застройщика ќќќ "ќхта √рупп" и регионального органа охраны культурного наследи€ -  √»ќѕ правительства —анкт-ѕетербурга. ќбе организации возражали против обеспечительных мер суда на том основании, что, €кобы, все фундаменты Ћитовского замка на участке строительства... уже уничтожены и заботитьс€ не о чем. ј потому и стройку останавливать не нужно.




ѕредседатель  √»ќѕ —ергей ћакаров

ѕодобна€ глумлива€ позици€ регионального органа охраны культурного наследи€ —анкт-ѕетербурга при еЄ нынешнем главе не €вл€етс€ неожиданностью, но и на фоне виданного поражает верхом цинизма. ѕосле подобных за€влений каждый день пребывани€ господина ћакарова во главе регионального органа охраны культурного наследи€ —анкт-ѕетербурга дискредирирует власть и €вл€етс€ пр€мым вызовом общественному мнению.

Ќапомним в этой св€зи, что два московских фигуранта скандальной зачистки набережной р. ћойки под строительство клубного дома - заместитель министра  ультуры √. ѕирумов и начальник департамента того же министерства ƒ. ћазо, подготовившие в декабре 2015 года вместе с ћакаровым приказ о сн€тии охранного статуса с территории участка по набережной ћойки 102, уже арестованы по делу о мошенничестве в особо крупном размере. „уть ранее за решЄтку за вз€тки был отправлен заместитель господина ћакарова »горь √ришин, которого ћакаров лично вернул на место своего заместител€ за особые заслуги, поручив √ришину курировать то, в чем тот хорошо разбиралс€, — реставрационную программу на 2 миллиарда рублей.

‘акты содействи€ незаконному строительству в охранной зоне признало даже само ћинистерство культуры в ходе недавней внеплановой проверки работы  √»ќѕ. » всЄ же складываетс€ впечатление, что диагноз, поставленный  √»ќѕ провер€ющими, оказалс€ слишком м€гким. ¬ комитете чиновники выполн€ют свою работу не только "ненадлежащим образом, неполно и неэффективно", но и страдают при этом каким-то т€жЄлым поражением зрени€ и слуха, которое не позвол€ет им, например, полностью прочитать «акон —анкт-ѕетербурга от 19.01.2009 є 820-7 "ќ границах зон охраны объектов культурного наследи€ на территории —анкт-ѕетербурга и режимах использовани€ земель в границах указанных зон и о внесении изменений в «акон —анкт-ѕетербурга "ќ генеральном плане —анкт-ѕетербурга и границах зон охраны объектов культурного наследи€ на территории —анкт-ѕетербурга".

ѕоэтому напомним, опира€сь на закон, о правовом статусе участка на набережной р. ћойки 102, отведЄнного под незаконное строительство элитного клубного дома јрт ¬ью ’аус. ¬ ѕриложении є1 "√раницы зон охраны объектов культурного наследи€ на территории —анкт-ѕетербурга с описанием указанных границ" к указанному выше «акону —анкт-ѕетербурга от 19.01.2009 є 820-7 привод€тс€ схемы прохождени€ границ зон охраны по территории города. ¬от фрагмент интересующего нас листа є 57:



‘рагмент листа є 57 из ѕриложени€ є1 к «акону є820-7. ‘иолетова€ лини€ - установленна€ «аконом граница между охранной зоной исторически сложившихс€ центральных районов —анкт-ѕетербурга (ќ« 1-1) и зоной регулировани€ застройки и хоз€йственной де€тельности исторически сложившихс€ центральных районов —анкт-ѕетербурга («–« 1).

 ак видно из схемы, граница зон охраны проходит по западной стороне набережной  рюкова канала, поворачивает на запад и идЄт по южной границе набережной ћойки. ѕри этом территори€ участка дома 102 находитс€ на границе зон охраны и в зоне регулировани€ застройки и хоз€йственной де€тельности. ѕри этом, как видно из схемы, участок 102 формирует уличный фронт застройки набережной  рюкова канала и набережной ћойки. —огласно по€снени€м главы 1 ѕриложени€ є2, ”личный фронт - это здани€, строени€, сооружени€, расположенные на земельных участках, примыкающих к красным лини€м улично-дорожной сети, или на земельных участках отделЄнных от красных линий участками внутриквартальных проездов, территорий зелЄных насаждений внутриквартального озеленени€.

 акой же режим хоз€йственной де€тельности установлен «аконом є820-7 дл€ территории участка по набережной р. ћойки 102?  √»ќѕ утверждает, что это режим зоны регулировани€ застройки и хоз€йственной де€тельности («–«-1), который допускает с р€дом оговорок новое строительство.

ќднако в действительности режим участка с учЄтом его расположени€ устанавливает пункт 1.6 главы 1 ѕриложени€ є2 «акона, который гласит буквально следующее: ¬ случае прохождени€ границ зон охраны объектов культурного наследи€ по ос€м улиц, русла рек (каналов) более строгий режим использовани€ земель распростран€етс€ на застройку уличного фронта по обеим сторонам улиц, набережных рек (каналов). “аким образом, хот€ участок и расположен в зоне регулировани€ застройки и хоз€йственной де€тельности «–«-1, на него распростран€етс€ более строгий режим использовани€ земель, каковым по отношению к режиму «–« -1 €вл€етс€ режим ќ«-1.

„то же разрешено производить на участке дома 102 по набережной р. ћойки режимом охранной зоны ќ«-1?
√лава 3 ѕриложени€ є2 к «акону є820-7 даЄт следующий ответ:

Ќа территории охранной зоны ќ«-1 не допускаетс€:
б) строительство зданий, строений, сооружений, объектов инженерно-транспортной инфраструктуры (кроме перечисленных в подпункте "г") пункта 1.2 насто€щего раздела), за исключением работ по регенерации историко-градостроительной среды объекта культурного наследи€ в соответствии с режимом использовани€ земель;

Ќа территории охранной зоны ќ«-1 допускаетс€:
а) реставраци€, ремонт и реконструкци€ существующих зданий, строений, сооружений без изменени€ их габаритов и при условии сохранени€ внешнего облика исторических зданий, сооружений;

б) воссоздание утраченных исторических объектов;

в) регенераци€ историко-градостроительной среды посредством восстановлени€ полностью или частично утраченных зданий (сооружений) в соответствии с заключением государственного органа охраны объектов культурного наследи€ и при условии обеспечени€ сохранности примыкающих объектов культурного наследи€ и исторических зданий и ценных элементов планировочной и ландшафтно-композиционной структуры, указанных в приложении 1 к насто€щим режимам использовани€ земель. ѕор€док подготовки заключени€ государственного органа охраны объектов культурного наследи€ устанавливаетс€ ѕравительством —анкт-ѕетербурга.




ѕанорама участка на набережной реки ћойки 102 с приостановленным строительством многоквартирного 8-этажного элитного дома јрт ¬ью ’аус на 24 квартиры и 47 машиномест. ћай 2016 года.

“.о., «акон €сно указывает, что на территории участка по набережной р. ћойки д.102 допускаетс€ только регенераци€ историко-градостроительной среды посредством либо восстановлени€ утраченного в 1929-1930 годах северного крыла Ћитовского замка, либо посредством восстановлени€ здесь парковой зоны, существовавшей на данном участке до строительства “юремного (Ћитовского) замка в 1782-1787 годах. » по примеру того, как это только что было сделано на территории московского  ремл€ на месте снесЄнного 14 корпуса, где был разбит сквер, а дл€ осмотра фундаментов утраченных монастырей археологи предложили президенту устроить "музейные окна".

»менно на таком решении, пр€мо и однозначено вытекающим из «акона —анкт-ѕетербурга от 19.01.2009 є 820-7, настаивают жители —еверной  оломны и градозащитники. –ассчитывать на то, что к чиновникам  √»ќѕ зрение вернЄтс€ само собой не приходитс€. ќстаЄтс€ наде€тс€, что этому поможет контроль правительства и ќЌ‘ за исполнением поручений ѕрезидента от 4 апрел€ 2016 года, суд и ћинкультуры, которое пп.6,8 ст.9.1 ‘едерального закона –‘ от 25.06.2002 N 73-‘« "ќб объектах культурного наследи€ (пам€тниках истории и культуры) народов –оссийской ‘едерации" наделЄно широкими надзорными функци€ми по отношению к региональным органам охраны культурного наследи€. ¬ том числе правом осуществл€ть "контроль и надзор за полнотой и качеством осуществлени€ органами государственной власти субъектов –оссийской ‘едерации переданных полномочий", "с правом проведени€ проверок, выдачи об€зательных дл€ исполнени€ предписаний об устранении вы€вленных нарушений, с привлечением к ответственности должностных лиц, осуществл€ющих переданные полномочи€, с отстранением от должности должностных лиц органов исполнительной власти субъектов –оссийской ‘едерации, осуществл€ющих переданные полномочи€, с отменой решений, прин€тых с нарушением законодательства, или внесением в них изменений".


Ќельз€ не упом€нуть и о странной позиции, занимаемой прокуратурой —анкт-ѕетербурга по вопросу строительства на месте Ћитовского замка. ≈го незаконность прокуратура города подтвердила в ходе проверки, проведЄнной ещЄ в 2012 году. “огда же собственнику участка ќќќ "ћ 102" (дочка ќќќ "ќхта √рупп") было направлено предостережение от 15.08.2012 є 07-12/13-2012 ј¬ 020314 о недопустимости нарушени€ требований режима охранной зоны. ¬ нЄм указывалось, что "строительство многоквартирного дома со встроенными помещени€ми и подземным паркингом на земельном участке по адресу набережна€ реки ћойки дом 102 лит. ј без учЄта вышеуказанных норм повлечЄт нарушение требований действующего законодательства".

ќднако теперь, когда застройщик после сн€ти€ охранного статуса с участка возобновил строительные работы, прокуратура в ответ на обращение граждан за€вила, что у неЄ ... нет законных оснований дл€ прин€ти€ мер прокурорского реагировани€. ѕоскольку своЄ предостережение в 2012 году она выносила... до получени€ застройщиком разрешени€ на строительство! “о есть если в намерени€х застройщика совершить противоправные действи€ прокуратура усматривала повод дл€ прин€ти€ мер прокурорского реагировани€, то после совершени€ противоправных действий основани€ дл€ мер прокурорского реагировани€ исчезли. » это при том, что подобными противоправными действи€ми нарушены в том числе и конституционные права неопределЄнного круга лиц. ¬от такой странный надзор за соблюдением законодательства в сфере охраны культурного наследи€. ћожет и вправду нам нужен специальный прокурор по этим вопросам?

—м. также: ќбъекты всемирного наследи€ ёЌ≈— ќ: в ѕетербурге на ћойке 102 поможет кремлЄвский рецепт
—м. также: јрхеологи предложили ѕутину музеефицировать фундаменты исторических построек  ремл€
—м. также:  √»ќѕ незаконно разрешал строительство в охранной зоне исторического центра —анкт-ѕетербурга


http://arch-heritage.livejournal.com/2488116.html


ћетки:  
 омментарии (0)

ѕролетарии градозащиты - объедин€йтесь!

—уббота, 28 ћа€ 2016 г. 16:06 + в цитатник
ќригинал вз€т у moykariver в ѕролетарии градозащиты - объедин€йтесь!
ќригинал вз€т у archnadzor в —толице –оссии – статус исторического города!

–езолюци€ общегородского митинга "Ёто мой город! «ащитим старую ћоскву!"

ћосква, 26 ма€ 2016 года, —уворовска€ площадь, 21.00

ћы, участники московского градозащитного движени€, территориальных организаций и инициативных групп граждан, москвичи и росси€не, защищающие право на свой исторический город — столицу –оссии, обсудив на митинге системные и адресные угрозы историческому и историко-природному наследию ћосквы,

констатируем, что:
— существующие инструменты защиты пам€тников истории и культуры, их территорий и зон охраны недостаточны дл€ спасени€ исторической и историко-природной среды города в целом. Ёта среда по действующему законодательству защищаетс€ лишь как окружение пам€тников истории и культуры, но не как самосто€тельна€ ценность. “ем временем ее утраты принимают катастрофический характер;

— органы власти в угоду застройщикам тормоз€т прин€тие правовых режимов и градостроительных регламентов в зонах охраны пам€тников, попирают либо переписывают уже утвержденные режимы и регламенты, необоснованно сокращают границы территорий пам€тников и зон охраны, умышленно отклон€ют рекомендации граждан и организаций о постановке зданий и сооружений на государственную охрану;

— строительной де€тельностью в историческом городе безраздельно руководит межведомственна€ √радостроительно-земельна€ комисси€ при мэре ћосквы (√« ). ќна рекомендует, а фактически — нав€зывает органам, уполномоченным в сфере архитектуры, прин€тие градостроительных планов земельных участков (√ѕ«”), архитектурно-градостроительных решений (ј√–), решений о преодолении высотных и иных ограничений;

— ответственность за согласование сноса зданий и сооружений в исторической среде полностью размыта, особенно после окончательного упразднени€ так называемой "—носной комиссии" в апреле 2016 года. ѕрава собственников на распор€жение объектами исторической среды не ограничены почти ничем.
— открытых площадок дл€ широкого общественного и экспертного обсуждени€ и согласовани€ проектов в историческом городе не существует со времени прихода администрации —.—. —об€нина к руководству ћосквой. Ќе исполнено даже подписанное в начале апрел€ 2016 года поручение ѕрезидента –оссии о создании в субъектах федерации —оветов по наследию.

ћосква до сих пор не имеет статуса исторического города (в терминах закона – "исторического поселени€"), что не только позорно дл€ столицы –оссии, обладающей тыс€чами пам€тников истории и культуры, но и не позвол€ет примен€ть всю полноту законодательных механизмов дл€ защиты исторической и историко-природной среды.



ќт детей

ћы требуем:

1. ќт федеральной и региональной исполнительных властей:

— немедленно начать организационную, проектную и экспертную работу по приданию ћоскве в границах  амер- оллежского вала статуса исторического города (исторического поселени€) федерального значени€. ¬ таком городе подлежат сохранению все исторически ценные градоформирующие объекты (÷√‘ќ), а градостроительные регламенты в границах поселени€ утверждаютс€ федеральным органом охраны наследи€;

2. ќт федеральной и региональной законодательных и исполнительных властей:

а) начать разработку законодательства о защите исторической и историко-природной среды. —редства защиты могут включать в себ€ запрет сноса зданий и сооружений старше определенной хронологической даты;

б) разработать и внести в федеральное и региональное законодательство об объектах культурного наследи€ изменени€:

— устанавливающие пор€док утверждени€ и презумпцию сохранени€ исторически ценных градоформирующих объектов (÷√‘ќ);
— надел€ющие органы охраны наследи€ правом согласовани€ архитектурно-градостроительных решений (ј√–) в зонах охраны;
— утверждающие возможность повторного за€влени€ зданий и сооружений на государственную охрану по вновь открывшимс€ обсто€тельствам;

в) разработать и внести в федеральное и региональное градостроительное законодательство изменени€:

— ввод€щие и определ€ющие пон€тие "снос";
— устанавливающие необходимость публичных слушаний по градостроительным планам земельных участков (√ѕ«”), правилам землепользовани€ и застройки (ѕ««) и архитектурно-градостроительным решени€м (ј√–) в зонах охраны, в границах достопримечательных мест и исторических поселений;

3. ќт региональной исполнительной власти:

а) разработать на средства бюджета, согласовать и утвердить недостающие правовые режимы и градостроительные регламенты зон охраны объектов культурного наследи€;

б) »сключить √радостроительно-земельную комиссию при мэре ћосквы (√« ) из пор€дка прин€ти€ решений по объектам культурного наследи€, в границах территорий пам€тников, зон охраны и достопримечательных мест;

в) создать —овет по наследию при мэре или ѕравительстве ћосквы, в соответствии с поручением ѕрезидента –оссии, с привлечением всех участвующих в защите исторического города общественных объединений; с наделением этого —овета правом рассмотрени€ и утверждени€ градостроительных и строительных проектов на территории зон охраны и достопримечательных мест;

г) прин€ть новый пор€док решений о сносе в историческом городе, предполагающий обоснование самой возможности сноса прежде по€влени€ и согласовани€ проектов нового строительства или организации территории;

д) пересмотреть прин€тую ћосгорнаследием арифметическую ћетодику определени€ ценности объектов, рекомендованных к постановке на государственную охрану. ¬ частности, отказатьс€ от принципа неравноценности исторических и художественных эпох;

е) отказатьс€ от планов подмены публичных слушаний электронным голосованием.

¬се законо- и нормотворческие работы должны вестись с привлечением независимых специалистов в сфере сохранени€ наследи€, архитектуры и градостроительства, представителей градозащитных организаций.

4. ћы требуем также:

а) прекращени€ незаконного строительства на территории объекта культурного наследи€ – "ѕарка ƒружбы";

б) сохранени€ объектов исторической среды, в том числе рекомендованных к постановке на государственную охрану в качестве объектов культурного наследи€, наход€щихс€ под угрозой уничтожени€ либо кардинальной реконструкции:

— комплекса доходных домов ѕерсиц и "якорь" по адресу: ¬арварка, 14;
— детского сада на ул. ћаршала ¬асилевского, 11 корп. 6;
— жилого городка по адресу: ѕогодинска€ ул., 2/3;
— башен фабрик Ўирмер и  ар€кина по адресу: Ѕ. ѕочтова€ ул., 30 и 34;
— фабрики —аксе по адресу: ул. ѕетра јлексеева, 12;
— доходного дома “анеевых по адресу: Ѕ. “атарска€ ул., 20;
— жилых домов по адресам: Ѕ.  озихинский пер., 13 – 15;
— жилого комплекса по адресу: –усаковска€ ул., 2/1;
— исторической школы по адресу: ’авска€ ул., 5

в) пересмотра проектов нового высотного и иного капитального строительства в зонах охраны, отзыва градостроительной и разрешительной документации по адресам:

— ¬ерхн€€ ул., 34;
— »вановска€ ул., 19 (парк "ƒубки");
— Ћенинградский проспект, 31 и 34;
— –€занский пер., 13 (другой адрес — Ѕасманный пер., 5);
— —имоновска€ наб., 1;
— —трастной бул., 11;
— ‘рунзенска€ наб., 30 (другой адрес –  омсомольский просп., 27);
— Ѕ. „еркизовска€ ул., 4;

г) пересмотра проектов отчуждени€ и застройки земель, урезани€ границ территорий пам€тников либо охранных зон:

— —ельскохоз€йственной академии им. “имир€зева;
— парка ћузе€-усадьбы " усково".

5. ћы требуем также сохранени€ и восстановлени€ в центре города исторических троллейбусных маршрутов как особого вида культурного наследи€, прекращени€ демонтажа троллейбусной инфраструктуры.


http://arch-heritage.livejournal.com/2487959.html


ћетки:  
 омментарии (0)

√ород ќрЄл готов€т к юбилею,

—уббота, 28 ћа€ 2016 г. 01:12 + в цитатник
DSC01158.JPG
дл€ чего только что снесли известный дом по √остинной улице

ѕодробнее ...

http://arch-heritage.livejournal.com/2487562.html


ћетки:  
 омментарии (0)

Ќаследие. –аковец. «амок.

ѕ€тница, 27 ћа€ 2016 г. 17:08 + в цитатник
ќригинал вз€т у m_a_d_m_a_x в Ќаследие. –аковец. «амок.


«амок здесь построил ƒоминик ¬ойцех Ѕиеневский, галицкий подчаший, в середине XVII века, уже по окончании национально-освободительной войны. —троительство датируют 40-ми годами XVII века, завершение в 1660 году. ¬ход в крепость был через двухэтажные ворота с полукруглыми сводами, к которым через вырытый ров был перекинут мост. ¬ западной части замка были жилые помещени€, а на северо-востоке располагалась часовн€. ¬ центре восточной замковой стены возвышалась 6-угольна€ башн€ с глубокими подвалами. ќт нее до донжона вела арочна€ галере€.

ƒальше еще есть




ну как то так =)

http://arch-heritage.livejournal.com/2487349.html


ћетки:  
 омментарии (0)

ѕереславский собор после недавней реставрации

ѕ€тница, 27 ћа€ 2016 г. 12:16 + в цитатник

ћетки:  
 омментарии (0)

 удыкина гора - виды с колокольни ’рама –ождества ѕресв€той Ѕогородицы

ѕ€тница, 27 ћа€ 2016 г. 12:06 + в цитатник
 аждый год в течении всей пасхальной недели можно подн€тьс€ на колокольню. Ќа следующий день после ночного восхождени€ мы с »льей.  вновь отправились на колокольню. ѕоследний раз € сюда поднималс€ в 2013 году, с одной стороны прошло не так уж много времени, но за это врем€ много изменилось. «а это врем€ как грибы после дожд€ выросли новые коттеджи, к храму по€вилась асфальтированна€ подъездна€ дорога и возле храма началось строительство воскресной школы.
Ќа этом снимке открываетс€ вид на речку Ћютиху, деревню  удыкино и город Ћикино-ƒулЄво (на заднем плане)




—лева сельска€ школа, в центре купальн€ и источник, справа стро€щеес€ здание воскресной школы. Ќа заднем оранжевой линией виднеетс€ деревн€  удыкино и город Ћикино-ƒулЄво



ѕара видов на Ћикино-ƒулЄво




Ќа этом снимке виднеетс€ купол храма »оанна Ѕогослова в Ћикино-ƒулЄво



–ечка Ћютиха, на правом берегу деревн€  удыкино, а на левом деревн€ —альково


деревн€ √ора
























деревн€ Ќова€




¬иды на город ќрехово-«уево






» под конец несколько снимков самого храма












¬ид на ’рам –ождества ѕресв€той Ѕогородицы с трубы заброшенного молокозавода в  абаново


Ќесколько видов с речки Ћютихи
















 огда в селе ќрехово построили каменную церковь, то стара€, дерев€нна€, с »саакиевского погоста, оказалась лишней. ∆ители деревень  удыкино, √ора, Ќова€, —альково, Ћикино, язвищи обратились с просьбой к епархиальному начальству о разрешении перенести еЄ в деревню √ора и образовать отдельный приход. ѕросьба была удовлетворена. ѕервоначально установили и осв€тили трапезную с двум€ престолами во им€ Ќикола€ „удотворца и св€того великомученика Ќикиты, а затем главный престол во им€ –ождества ѕресв€той Ѕогородицы Ц в 1863-65гг.
Ќо в 1876 году случилс€ пожар, и дерев€нна€ церковь сгорела. ÷ерковное имущество и почти все иконы удалось спасти.
„ерез два мес€ца прихожане построили новую временную дерев€нную церковь. ј на следующий год началось строительство нового каменного храма.
Ќа средства ј.¬.—мирнова Ц хоз€ина Ћикинской мануфактуры и местных купцов-братьев јнтоновых, √аврилова и яшина начал строитс€ новый каменный храм. Ќа закладочном камне дата: 20 июл€ 1877 года Ц начало строительства.
¬ 1886 году храм был отстроен. √лавный престол –ождества Ѕожьей ћатери осв€щЄн ¬ладимирским и —уздальским ‘еогностом. ј.¬.—мирнова избрали церковным старостой, каковым он и оставалс€ до самой смерти. ¬ 1887 году осв€щены приделы св€тител€ Ќикола€ „удотворца и великомученика Ќикиты. ¬ 1895 году храм был обнесЄн оградой с кованными решЄтками. —троительство обошлось в немалую по тем временам сумму в 150 тыс€ч рублей.
¬ приход √орской церкви входили семь деревень:  удыкино, √ора, Ќова€, ¬ысоково, —альково, Ћикино, язвищи. ¬ них числилось православных Ц 1158 душ мужского и 1126 душ женского пола.
 огда в 20-х годах ≈.ярославский спровоцировал антирелигиозную борьбу (воинствующий атеизм), церковь разграбили пь€ные мужики. ќдин пыталс€ на верЄвке забратьс€ на шар под крест, но свалилс€ на землю и разбилс€ насмерть. ÷ерковную службу временно восстановили, но в 1938 году храм был окончательно закрыт.  ак и многие православные св€тыни, храм власти превратили в зерновой склад, в хранилище удобрений, в военные годы Ц в склад инвентар€ детского дома. »мущество храма подверглось разграблению.  ощунственно разорены алтарь и престолы. ¬андалы неоднократно вскрывали усыпальницу —мирновых, в которой искали золото и драгоценности. ÷ветные мозаичные окна и богатое внутреннее убранство разорены. Ќе удалась и попытка трактором свалить колокольню.
¬ начале 80-х годов 20 века храм горел. ћестное население, дачники и пришлые люди приложили руки к разграблению храма: растащили плиты пола, выкрали оконные рамы, разобрали часть кирпичной кладки. —ильнее всего пострадала внутренность храма: все иконы, подсвечники, лампадки унесли по домам. ќтдельные иконы можно было увидеть в домах округи. ќсобенно сильно пострадала роспись храма Ц осыпалась штукатурка. ÷елыми звень€ми уносили, увозили кованную церковную ограду.  рест с колокольни пытались сн€ть при помощи вертолЄта, да ничего не получилось. ’рам пришЄл в страшное запустение. ƒвери с входа сн€ли, окон нет, под ногами зи€ли провалы, ветер свободно гул€л по храму. ѕосле пожара 80-х долго сто€ли на храме железные остовы п€ти куполов.
¬ 1991 году храм начали восстанавливать, жители окрестных деревень написали прошение, с просьбой восстановить храм. ѕри храме была создана община. —редств и сил на восстановление не было. ƒл€ молени€ православных в правом крыле горской школы оборудовали свободный класс. —оорудили алтарь, иконостас, там стали проводить молебны и все обр€ды православной церкви. ѕостепенно храм стал восстанавливатьс€. ѕомогали в восстановлении храма: ƒулЄвский фарфоровый завод,  уровской меланжевый комбинат, Ђ арболитї, ќрехово-«уевска€ птицефабрика, ярославское лесничество, Ё“”—, јќ ЂЎатурамебельї.
¬ начале 1999 года церковь виделась иной. ≈е внутренние помещени€ были оштукатурены, началась их покраска и подготовка к росписи. Ѕело-голубые тона сделали ее архитектуру легкой и возвышенной. Ќа  рещение храм был полон верующих. — высоты колокольни на чистом €нварском снегу были хорошо видны дороги и тропинки, проложенные из близлежащих деревень и других мест к храму, возрожденному неисс€каемой энергией веры.
’рам восстанавливают и посей день. ¬ 2009 году на площади перед храмом выложили плитку. ¬ конце 2010 года р€дом с храмом, на берегу р.Ћютихе была построена купальн€. ќсенью 2014 года возле храма был заложен фундамент воскресной школы.

—мотрите так же:  удыкина гора - виды с колокольни ’рама –ождества ѕресв€той Ѕогородицы (2013 год),  удыкина гора - ѕасхальна€ ночь на колокольне и ¬сЄ о  удыкиной горе и еЄ окрестност€х

http://arch-heritage.livejournal.com/2486891.html


ћетки:  
 омментарии (0)

ѕрезентаци€ книги ≈лены  рушинской

ѕ€тница, 27 ћа€ 2016 г. 02:23 + в цитатник
26 ма€ побывали во дворце ѕотоцких (Ћьвов) на презентации книги ≈лены  рушинской про ƒнестр.



Ѕыло очень интересно.


Ѕлагодар€ подробному рассказу ≈лены иногда ощущалось просто-таки физическое наше присутствие в замках, пещерах и прочих "вкусн€шках" описанных в этой книге )))



Ѕлагодарим за приглашение и желаем ≈лене творческого вдохновени€



http://arch-heritage.livejournal.com/2486696.html



ѕонравилось: 1 пользователю
 омментарии (0)

ƒом «асецких

„етверг, 26 ћа€ 2016 г. 18:33 + в цитатник
DSC00107.JPG

√овор€т, самое старое дерев€нное здание ¬ологды.
ѕодробнее ...

http://arch-heritage.livejournal.com/2486464.html


ћетки:  
 омментарии (0)

Ќаследие. ћикулинцы. «амок.

„етверг, 26 ћа€ 2016 г. 15:02 + в цитатник
ќригинал вз€т у m_a_d_m_a_x в Ќаследие. ћикулинцы. «амок.

напоминаю, по клику смотрим большые картинки... “–ј‘‘» !!! ћного фото + 4 панорамы...



“ип сооружени€: замок.
“ак же известен как:
- —тарий замок (рус.)
- «амок в поселке ћикулинцы (рус.)

ƒальше еще есть




ну как то так =))

http://arch-heritage.livejournal.com/2486142.html


ћетки:  
 омментарии (0)

 удыкина гора - ѕасхальна€ ночь на колокольне

„етверг, 26 ћа€ 2016 г. 11:03 + в цитатник
¬ пасхальную ночь насто€тель храма –ождества ѕресв€той Ѕогородицы св€щенник јлександр ¬оронцов (ќтец јлександр) мне и моему другу блогеру »лье.  дал добро на ночной подъЄм на колокольню, куда мы отправились в сопровождении звонар€. ќбошлось без приключений, сложным был лишь подъЄм на второй €рус поскольку там не было ни какого освещени€.


¬ид на деревню √ора, на заднем плане светитс€ город ќрехово-«уево




Ќа переднем плане слева сельска€ школа, в центре купальн€ и источник, справа стро€щеес€ здание воскресной школы. Ќа заднем оранжевой линией виднеетс€ деревн€  удыкино и город Ћикино-ƒулЄво




 олокольн€ изнутри










¬ид на храм с речки Ћютихи


Ќебольшой отрывок звона колоколов в пасхальную ночь можно послушать в этом слайд-шоу


—мотрите так же:  удыкина гора - виды с колокольни ’рама –ождества ѕресв€той Ѕогородицы (2013 год) и ¬сЄ о  удыкиной горе и еЄ окрестност€х

http://arch-heritage.livejournal.com/2485768.html


ћетки:  

Ёто мой город!

—реда, 25 ћа€ 2016 г. 21:19 + в цитатник
ќригинал вз€т у archnadzor в Ёто мой город!

DHM_Poster_web_horizontal

26 ма€, в четверг, с 19.00 до 21.00 у пам€тника —уворову на —уворовской площади (метро "ƒостоевска€") состоитс€ общегородской митинг в защиту права москвичей на жизнь в историческом городе.

ƒорогие сограждане! «наете ли вы, что столица –оссии до сих пор не имеет статуса исторического города (в терминах закона — исторического поселени€)?
ѕрисвоение такого статуса — краеугольный камень системы сохранени€ московского культурного наследи€.
“олько сохран€€ культуру и историю, мы можем оставатьс€ единым народом.

√лавной темой градозащиты в 2016 году стало сохранение исторической и историко-природной среды в целом, а не только отдельных зданий.

ѕопрание правовых режимов и высотных регламентов, отсутствие утвержденного пор€дка согласовани€ сноса и новых архитектурных решений в исторических част€х города, преднамеренные сокращени€ территорий пам€тников и зон охраны — вот лишь некоторые актуальные угрозы сложившемус€ облику ћосквы. ƒевелоперы и застройщики используют все возможности, чтобы втиснуть свои коммерческие объекты в наш исторический город — не счита€сь ни с его обликом, ни с интересами горожан, ни с законами.
ј городские власти только что отклонили законопроект о запрете сноса исторических зданий.

—толице –оссии – статус исторического города!

ќрганизатор митинга — ќбщественное движение "јрхнадзор", участники — защитники исторических земель “имир€зевской академии, парка усадьбы  усково, парка "ƒубки", “аганской ј“—, пам€тников транспорта, инициативные группы противников застройки —тадиона юных пионеров и Ћенинградского проспекта, Ќовой Ѕасманной улицы и другие, а также де€тели культуры и искусства, неравнодушные к судьбе нашего города.

  призыву защитить историческую ћоскву присоедин€ютс€ известные архитекторы:



ћитинг согласован городской администрацией.

ѕриходите и приводите друзей!

http://arch-heritage.livejournal.com/2485669.html


ѕредседатель  √»ќѕ —ергей ћакаров: экспертиза Ќ. √линской Ђлегализует незаконные действи€ї

¬торник, 24 ћа€ 2016 г. 18:06 + в цитатник



Ќа сайте јрхнадзора помещена стать€  . ћихайлова и ј. ћеркулова "Ёкспертное отключение" о свежих примерах проведени€ заказных государственных историко-культурных экспертиз в интересах застройщиков и собственников. — приведением конкретных фамилий аттестованных ћинкультуры экспертов. ќсобое наше вниминие привлЄк петербургский случай с экспертом Ќ. Ѕ. √линской и председателем  √»ќѕ —. ¬. ћакаровым. ѕоследний на заседании рабочей группы —овета по сохранению культурного наследи€ при ѕравительстве —анкт-ѕетербурга (членом которого он €вл€етс€ и проведение которого очевидно сам и инициировал) €кобы "расценил намерени€ собственника как попытку легализовать незаконные действи€ с помощью экспертизы".

¬от так, ни больше ни меньше. ј ведь ещЄ полгода назад ћакаров давал √линской и еЄ заключени€м совершенно другие оценки.
Ќапример, в письме от 20.10.2015 є 7-4455 на им€ ныне арестованного начальника департамента ћинкультуры ƒ. ћазо —ергей ћакаров утверждал, что јкт экспертизы по фундаментам башни и корпусов северного крыла Ћитовского замка, подготовленный экспертной комиссией при участии Ќ. √линской в качестве ответственного секретар€ и нерекомендававшей к включению объекта в реестр, "соответствует требовани€м ‘едерального закона и ѕоложени€ о государственной историко-культурной экспертизе, утверждЄнного ѕостановлением ѕравительства –‘ от 15 июл€ 2009 г. N 569". ѕри этом незамеченным  √»ќѕ и лично ћакаровым оказалс€ целый букет нарушений закона, на любой вкус, допущенных при проведении этой скандальной экспертизы.

Ѕоле того, доверие к √линской видимо было таким высоким, что фактически подготовленный ею јкт экспертизы по вы€вленному объекту культурного наследи€ "‘ундамент башни и корпусов северного крыла Ћитовского замка" (—анкт-ѕетербург, набережна€ реки ћойки д. 102) вопреки требовани€м п.4 ст.32 ‘едерального закона –‘ N73-‘« даже... забыли выложить на сайте  √»ќѕ дл€ общественного обсуждени€. ѕродержали мес€ц в столе подальше от глаз градозащитников, а потом с хвалебным сопроводительным текстом ћакарова отправили в ћинкультуры ƒ. ћазо, который подготовил проект приказа об отказе во включении в реестр пам€тников, который и подписал замминистра √. ѕирумов (тоже сидит). ј уже буквально на следующий день застройщик ќќќ "ќхта √рупп" потира€ руки энергично вз€лс€ за уничтожение фундаментов пам€тника архитектуры и истории.

ћы ещЄ расскажем подробнее об истории взаимоотношений "эксперта" √линской с  √»ќѕ.  стати, ввиду откровенно заказного характера проведЄнной экспертизы по Ћитовскому замку и допущенных при этом грубейших нарушени€х закона перед  √»ќѕ в начале года был поставлен вопрос об ответственности экспертов. ќднако первый зам. председател€  √»ќѕ ј. √. Ћеонтьев в ответе от 09.03.2016 утверждал, что у  √»ќѕ "отсутствуют основани€ и полномочи€ дл€ рассмотрени€ вопроса об ответственности экспертов, проводивших экспертизу".




ѕредседатель  √»ќѕ —. ¬. ћакаров против попыток легализовать незаконные действи€ с помощью экспертизы...




...ј вот так это выгл€дит на деле: разрушение фундаментов Ћитовского замка на ћойке 102 было "легализовано" при непосредственном участии эксперта Ќ. √линской и председател€  √»ќѕ —. ћакарова. ƒекабрь 2015 года.




Ќабережна€ р. ћойки 102. ƒекабрь 2015 года. Ќа территории вы€вленного объекта археологического наследи€ идЄт уничтожение фундаментов башни и корпусов северного крыла Ћитовского замка. “акие действи€ по мнению  √»ќѕ можно легализовать с помощью экспертизы.
—м. также:  ак делалась государственна€ экспертиза по Ћитовскому замку, которую утвердил ћинкультуры –‘
—м. также: Ћитовский замок: преступление и наказание
—м. также: Ёкспертное отключение


http://arch-heritage.livejournal.com/2485304.html


ћетки:  

ѕоиск сообщений в lj_arch_heritage
—траницы: [141] 140 139 ..
.. 1  алендарь