На днях был свободный вечер и захотелось посмотреть какой-нибудь забавный фильм. Именно забавный и никакой другой. Искал я долго, и все таки нашел картину полностью удовлетворяющую моему требованию – «Красный рассвет» - история двадцатислишнимлетней давности о вторжении СССР в США. Ну что может быть еще забавнее?

Итак, Америка – тихий пасторальный уголок, в котором живут добрые, работящие, наивные и чистые душой американцы. Они трудолюбиво строят демократию, любят весь мир и чем-то напоминают муравьев из клипа группы Rammstein "Links 2-3-4". И вдруг с чистого американского неба сваливаются сумасшедшие захватчики с востока – русские. Сваливаются, и начинают всячески попирать демократию – убивать мужчин, насиловать женщин, жечь поля, взрывать школы ебать гусей – короче ведут себя как настоящие узурпаторы. В итоге несколько красивых и храбрых тинейджеров уходят в горы, где становятся партизанами. И они самоотверженно сражаются с захватчиками, несмотря на то, что некоторые даже героически погибают!

Художественные особенности этого "фильма" я даже оценивать не буду, потому что «Красный рассвет» - это не художественная картина, а плохо замаскированная агитка с моралью – «будь всегда готов отразить удар врага». К тому же рассматривать этот фильм серьезно даже противно. Здесь не пытаются вызвать эмоции - здесь ими манипулируют! Среди общего потока фальши и лицемерия нет нет, да и проскальзывают серьезны мотивы - мироощущение человека на войне, тема долга, дружбы и предательства, попытка осмысления конфликта и т.д. Когда это происходит становится очень неприятно... словно заглянул в ласковые глаза лорда Китченера, а там бескрайнее кладбище..

Кстати, пока я смотрел "Красный рассвет", меня не покидало ощущение, что вдохновлялись авторы этого антисоветского пропагандистского фильма... отечественными картинами, всяким ширпотребом на военную тематику вроде "Падение Берлина" и т.д. И даже не верится, что когда-то такая "кинокартина" могла быть актуальна... сейчас она смотрится как откровенный (хотя все таки местми динамичный и напряженный) треш, чем и может вызвать интерес.

Отдельного упоминания заслуживают «русские» (справедливости ради в фильме США оккупирует армия СССР и Кубы). Они «доставляют» больше всего – одетые в нелепую форму, напоминающую милицейскую, в тельняшках, с автоматами Калашникова, говорящие с ужасающим акцентом…. Жестокие и кровожадные они оттяпали пол Америки, но не в состоянии поймать горстку американских школьников! К сожалению авторы совсем не раскрыли тему шапок ушанок, балалаек и водки. Поэтому образ русского захватчика им совсем не удался!

Другой интересный момент - это совсем "зеленые" звезды, в частности Патрик Суэйзи и Чарли Шин. Последний несколько лет спустя "вернул долг", сыграв в легендарном фильме Оливера Стоуна "Взвод"... но о хорошем кино в контексте данного поста даже говорить не хочется...

Фильм "Красный рассвет" вышел в 1984 году. За год до этого советские ПВО сбили южнокорейский гражданский авиалайнер, и Рональд Рейган назвал СССР «империей зла». А в 1985 году в СССР к власти пришел Михаил Горбачев и международная обстановка стала разряжаться... Сейчас уже нет ни "рашен крези" ни СССР... А фильм остался - еще один памятник холодной войны... хотя бы этим и интересный..


п.с. кстати, в прошлом году должен был выйти ремейк, где агрессором должна была выступить уже Северная Корея. Разумеется, сперва хотели Китай... но посчитав возможные доходы от проката в стране восходящего солнца назначили врагом корейцев =) Как всегда победили деньги....

Собственно - фильм "Красный рассвет":






этот пост на ЖЖ

Фамильный архив - ОСТОРОЖНО, РАЗВОДИЛОВО


Не ходите, дети, в Африку гулять...Вот я попала. Зашла ради интереса якобы "узнать тайну своей фамилии". Там запросили номер телефона, чтобы дать код доступа к информации. Информации никакой не дали, так, какой-то бред. Зато все деньги с телефона уже скачали, якобы за какую-то услугу. Да еще сообщают мне, что продлили услугу на 48 часов, а когда я требую отключить услугу, включают дурочку "ВАШЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕКОРРЕКТНО"
Итак,берегитесь УЗНАТЬ ТАЙНУ СВОЕЙ ФАМИЛИИ http://megatest2011.com/rod3/?_open...pbnRlcm5ldC5ydQ
И караул!!
Мне-то что делать??? ПОМОГИТЕ!!!

Безупречный сценарий, продуманность каждой мелочи, великолепная игра актеров, динамичность сюжета и содержательность – это отличает фильмы шедевры. «Трасса 60» - именно такой фильм. Его особенность в том, что авторы не стали городить сложных метафизических символов и философских подтекстов, а сняли предельно понятную сказку-притчу. Простая мораль лежит на поверхности... но красота и изысканность подачи не дают отвести взгляд от экрана до финальных титров.

Главный герой – неуверенный в себе молодой человек. Он стоит на перепутье, ему трудно принимать решения, он задавлен авторитетами.. И однажды он встречает волшебника и отправляется в путешествие по трассе 60 - дороге которой нет на карте и на которой его ждут самые невероятные испытания. Дальше все, как в обычной сказке - если сдюжишь – получишь награду и принцессу в придачу, если нет… вы знаете сказки, где герой не справился?

Фильму можно простить некую предсказуемость и избитость метафор, это с лихвой компенсируется красотой картинки и фантазией авторов. Они сумели создать по настоящему сказочную атмосферу. Ну и игра актеров… особенно прекрасен несравненный Гэри Олдмен, который создал удивительно обаятельный образ волшебника – то ли гнома из сказки Андерсена, то ли еще оду инкарнацию Мефистофеля.

Я видел много подобных фильмов, та же «Крупная рыба» Тима Бертона (кстати вышла примерно в одно время с «Трассой 60». Но «Трасса» мне понравилась более всего. Именно из за своей легкости… ведь это так редко бывает, когда о самых простых истинах говорят так, что это не выглядит навязчиво и занудно.

Ну и трудно не согласиться с главной идеей – наша жизнь – это дорога и на ней нам приходится самим решать куда повернуть. Но важны не дороги, а те, кто их выбирает.

Сотрудник рекламного агентства (Дастин Хоффман) безумно увлечен работой и совсем не обращает внимания на семью. Однажды он приходит домой и узнает, что жена (Мерил Стрип) от него уходит… и оставляет ему маленького сына Билли…. По началу мужчине тяжело заботиться о ребенке, но постепенно он привыкает. И тут появляется мать, желающая забрать мальчика…

Великолепный в своей изящной простоте и жизненности фильм. Фильм, который приятно смотреть, удивительно добрый, простой, понятный, близкий и при этом напряженный. Он начинается, как обыкновенная мелодрама, которая незаметно затягивает, и вот ты уже не можешь отвести от экрана глаз. За героев волнуешься, им сопереживаешь, и интрига финала волнует не меньше, чем в самом изысканном триллере.

Персонажи понятны, понятны их чувства и поступки. Но назвать фильм вторичным, скучным или примитивным не поворачивается язык. Нет противного ощущения, что за тебя все разжевали, наоборот хочется аплодировать авторам, как они сумели подать такие, казалось бы, обыденные вещи в таком «вкусном» виде. В картине нет "жести", литров слез, ругани (а ведь все это могло бы быть), "Крамер против Крамера" удивительно добрый фильм и поэтому смотреть его особенно приятно.

Это фильм не о конфликте отца и сына (как могло бы показаться из названия), а фильм о родителях. О том, чем готовы пожертвовать родители, ради своего ребенка… Любимой работой, личной жизнью... и даже общением с ним, лишь бы ему было во благо. В фильме очень четко показана позиция обоих родителей и это еще один успех авторов.

Да, я умею читать описания фильмов и знаю, что Роберт Бентон еще и показал волну феминизма в США, когда, «домохозяйки» возжелав быть реализованными, рванули самоутверждаться, возложив на плечи отцов обязанности воспитания детей. Другое дело, что с этой точки зрения фильм мне совсем не интересен. Прошло время, феминистская "шелуха" опала и остался просто очень хороший фильм о семье и человеческих взаимоотношениях. Фильм, который стоит того, что бы его посмотреть.

В Лос-Анжелесе нынче ночью вручали премию Оскар. Лучшим фильмом вполне заслуженно признали великолепную картину «Король говорит». А Колин Ферт заслуженно стал лучшим актером. Ну и, конечно же, Натали Портман получила свою награду за «Черный лебедь». «Начало» и «Социальная сеть» тоже оценили по мелочи .. Остальные фильмы я не видел, да и смотреть их нет особенного желания
Здесь, кому интересно, полный список номинантов и призеров премии Оскар 2011.

А нам с Леной нынче ночью захотелось побояться. И решили мы посмотреть проверенный временем и увенчанный лаврами фильм «Сияние» Стенли Кубрика, по роману Стивена Кинга, да еще и с Джеком Николсоном в главной роли. И вот совет – не смотрите на ночь глядя такие фильмы.

Сюжет достаточно банален. Есть отель в горах, где, конечно же, произошло убийство. Еще есть сторож, который не смотря на то, что в отеле произошло убийство, готов провести там 5 месяцев. Ну и еще есть, жена и странноватый сын сторожа, которые готовы вместе с ним провести 5 месяцев в отеле, где произошло убийство. Интересно, что же будет дальше происходить, особенно если вспомнить про это убийство?

Другое дело, что за банальный сюжет взялись люди талантливые и вышло у них весьма не тривиально. Кинг, умело обходит штампы, оставаясь не предсказуемым, а Кубрик творит чудеса снимая совсем не страшные декорации в жутковатых ракурсах. Да само действие разворачивается весьма неожиданно и совсем не уныло. Странности начинают происходить с первых же кадров и чем дольше длится фильм, тем больше становится не по себе.

Джек Николсон бесподобно шизофренит, его кино-сын витает в вымышленных мирах, а стремная жена неубедительно пытается сохранить рассудок. Вообще Николсон – это удивительный актер, думаю, что он мог бы сняться в этом фильме и в абсолютном одиночестве.

Два с половиной часа «Сияние» пугает и держит в напряжении… Назвать его затянутым просто не получается. Если хочется увидеть интересный, классический и не похожий на современные ужастик – «Сияние» то, что надо.

Мне теперь хочется посмотреть какую-нибудь добротную и не глупую комедию. Может быть кто-нибудь сможет посоветовать?

В этом году номинанты премии «Оскар» (которая будет вручаться буквально через неделю) весьма радуют. Вообще 2010 был для меня годом хорошего кино, по крайней мере, зарубежного. Очень сильное впечатление произвел главный фаворит – «Черный лебедь», понравился его соперник «Социальная сеть». С огромным удовольствием я посмотрел солипсическую сказку «Начало». А давеча увидел и лидера по количеству номинаций – историческую драму «Король говорит». И она мне тоже очень понравилась.

Этот фильм – не отражение исторических реалий и не слепок с истории, а рассказ о личной борьбе стойкого человека. Король Георг V, в символ сопротивления нацизму для англичан, лидер нации … но какие трудности ему пришлось преодолеть, какую твердость характера выработать и с каким страхом столкнуться, что бы стать настоящим королем.

С детства принц Альберт страдает заиканием. Он не может не только произносить публичные речи но даже интересно рассказать сказку своим дочерям. И ни кто из докторов не может ему помочь. Но вот появляется логопед-самоучка, бывшим актер и тонкий психолог Лайонел Лог. Лог видит, что проблемы принца не физического, а психологического характера. Неуверенность в себе, боязнь публичных выступлений, давление ответственности, эдипов комплекс, целый набор застарелых фобий… с ними Лог и начинает вести борьбу, помогая личности принца измениться, создавая из Альберта короля Георга.

Весь фильм соткан из диалогов, каждый из которых досконально продуман, красиво снят и блестяще сыгран. Вообще художественного в картине очень много, гротескные сцены, раскрывающие сюжет; постоянное подчеркивание важности умения убедительно говорить (сцена, когда Альберт видит выступление Гитлера: «Я не знаю о чем он говорит, но делает это он очень убедительно»); отсылки к Шекспиру («Быть или не быть» - говорит слова Гамлета принц Альберт, вкладывая в них совсем иной смысл). Думаю, что фильм имеет очень сильный литературный первоисточник. А оператор картины, видимо, получил задание показать все красиво, но при этом нестандартно, радуя впечатляющими и необычными ракурсами.

Актерская игра во истину достойна аплодисментов. Каждый образ убедителен, а Колин Фёрт в роли будущего короля просто гениален. Он всем своим естеством выражает страхи, обуревающие будущего монарха и в полной мере отражает всю стойкость его борьбы.

Вообще мне очень близка неброская мораль, что умение говорить – очень важная характеристика личности, особенно публичной. Я вот всегда испытываю недоверие и даже неприязнь, к людям, едва связывающим слова. Ну а, включив телевизор, и увидев, как наши «правители» косноязычат хочется собрать все ценное и эмигрировать, куда-нибудь в сторону британской империи.

В общем фильм очень рекомендую, с 24 февраля он будет идти в кинотеатрах, ниже можно посмотреть «Король говорит» онлайн с одноголосным переводом. И я вот даже не знаю, что лучше, дубляж или такая версия, когда слышно как блестяще играет голосом Колин Фёрт.

Вообще я собирался в кинотеатр на фильм Санктум, но неудобное время начала сеанса, многочисленные отрицательные отзывы и отсутствие в таком высокобюджетном и навороченном фильме одного маленького подводного чудовища заставили меня променять историю о храбрых американских аквалангистах на историю о талантливой американской Кристине Агилере. Собственно я не жалею.

Я в принципе люблю мюзиклы, а Бурлеск – это великолепный представитель жанра. Потрясающе снятые танцы, великолепные песни и все это на фоне предсказуемого, стандартного, но чертовски милого сюжета. Молодая девушка из маленького провинциального городка, но с большим талантом приезжает в Лос-Анжелес и попадает в кабаре «Бурлеск», переживающее не лучшие времена. Дальше можете сами додумать, что будет происходить и чем все кончится, наверняка угадаете. Но не забывайте, это же бурлеск, а в этом стиле визуальная сторона шоу акцентируется сильнее, чем его содержание.

Красивая и прекрасно снятая гротескная сказка, с отличными персонажами и потрясной музыкой. Очаровательная Кристина Агилера – супер-певица, ну и киборгоподобная Шер (сколько ей лет, я помню, я был маленький, а она была уже старая) тоже петь не разучилась. Авторы показали бурлеск в его классическом виде, именно как красочное, эротичное и кокетливое кабаре, а не стриптиз в духе порно. Они даже сами акцентировали на этом внимание зрителя, когда героиня Агилеры впервые попав в клуб спрашивает «это стрип-бар?» и получает полный негодования ответ билетера…

Удивил дубляж фильма. К счастью перепевать песни потугами доморощенных женоненавистников бедросовичей, как это было с Чикаго, не стали. Вместо этого, вставили субтитры… в начале трех из более чем 10 песен. Собственно зачем мне знать о чем первые строчки одной из композиций, если я даже припев не узнаю? Ну да ладно, зато была возможность спокойно насладиться великолепными песнями.

П.с. одна из композиций не раз звучащая в фильме – «The Beautiful People» небезызвестного Мерлина Менсона, в исполнении, разумеется Кристины Агилеры. Версии ОЧЕНЬ необычная. Фанаты, обратите внимание

П.п.с. пол фильма я почему-то долго вспоминал концерт Мадонны и очень хотелось посетить концерт Агилеры…

Соундтрек к фильму Бурлеск можно скачать здесь

Прочитал я аннотацию и с унылым настроем начал смотреть фильм. Думал, что тоска… И по началу именно тоска и была, минут так 20. Потому что потом начался триллер, причем настоящий, в лучших традициях, чем-то даже напоминающий фильмы Хичкока (Я вспоминал "Окно во двор", нет эти фильмы совсем не похожи, просто я помню, что смотря его испытывал такое же нарастающее напряжение) – когда ты все время находишься в напряжении, ждешь чего-то, это что-то не происходит (а если происходит, то аккурат тогда, когда ты не ждешь), тебя это раздражает, ты еще больше нервничаешь. И поэтому тебе хочется выключить, но выключать ты и не собираешься, потому что очень интересно.

Живет себе молодая но психически не устойчивая учительница, замужем она за космонавтом, с которым происходит нештатный случай на орбите – пропадает связь на 2 минуты, в момент, когда он находится в открытом космосе. А после возвращения девушка начинает подозревать, что этот человек – не совсем ее муж.

Вообще этот фильм – бенефис очаровательной Шарлиз Терон, которую не испортила даже откровенно не идущая ей прическа. Она блестяще сыграла тетку у которой помаленьку едет крыша. Другие «герои картины» - режиссер с оператором, которые сумели самые обыденные вещи снять красиво и по настоящему жутковато.

Единственное, что малость удручило – так это то, что авторы сняли историю именно о том, как у несчастной героини Шарлиз Терон в мужа вселилась инопланетная гадость и бедную девушку стало нереально крыть. А ведь могли бы сделать все чуть чуть иначе, что бы после просмотра зритель уже не мог с уверенностью сказать – что это было – буйный психоз сумасшедшей или действительно некто космический, вселившийся в ее мужа. Тогда бы и нелогичности сошлись на нет…

Хотя и так у авторов вышло не плохо! Фильм крутой! Теперь хочется посмотреть еще что-нибудь подобное.

Досмотреть до предсказуемого конца эту нудную, наполненную ляпами и нелогичностями херомантию мне не удалось. Не хватило душевных сил. Собственно от перемотки фильм потерял не много. Вообще – эта картина тот случай, когда лучшее всего выходят титры.

Попытка выехать на именах имела бы успех, если бы талантливым актерам было где развернуться. Но вот в такой уныло-стандартной истории им даже проявить себя не где. Хотя Депп настолько вошел в роль сельского учителя, что образу своего героя соответствовать перестал. Но в общем нелепом фоне это вышло и не фатально и не заметно.

Снимая ремейк французского фильма, американцы довели легкий сумбур до полного абсурда, а приятную неспешность превратили в удручающую затянутость. Ну и позаботились о многочисленных клише (хотя скорее получили их по наследству от оригинала, но, безусловно, усугубили).

Вообще фильм напомнил тоскливую пародию на Джеймса Бонда, этому, наверное, Тимоти Далтон в кадре способствовал. И странно, что Джоли и Депп согласились в этой чуши сниматься. Если первая еще как-то соответствует картинке (роль роковых, загадочных красавиц ей к лицу), то Депп выглядит каким-то лишним. Как баскетболист на вечеринке карликов, настолько его возможности соотносятся с уровнем картины.

П.с. вообще, даже странно, почему Депп последнее время выбирает настолько унылые картины. Что «Алиса в стране чудес», что «Джонни Д»

Черный лебедь


По моему это порочная практика – оттягивать премьеру фильма в России, после того, как за рубежом его уже все видели. Тем более, если эта картина – основной претендент на «Оскар», в главной роли там снялась Натали Портман, режиссер Даррен Аронофски, а автор соундтрека – наш соотечественник, великий русский композитор Петр Ильич Чайковский. Вот не сдержался я и посмотрел весьма качественную «пиратку». И удовольствие получил огромное. Много хороших фильмов было в этом году… но «Черный лебедь» - это достойный претендент на звание лучшего.

В театре собираются ставить «Лебединое озеро». Режиссеру нужна прима на главную роль. Это должна быть девушка, которая была бы способна сочетать в себе все целомудренное очарование Одетты и дьявольски-страстную притягательность Одиллии. С первым у главной героини все нормально,… но вот как ей раскрепоститься, как выпустить наружу своего черного лебедя….

Этот сюжет идеально подошел бы для слезливой мелодрамы. Но Аранофски – это Аранофски и снял он умопомрачительный триллер. Мрачный, тягучий.. он затягивает постепенно, впечатляет, пугает.

Даррен приглашает зрителя в путешествие во внутренний мир главной героини, которая постоянно находится под давлением – ответственности, страха неудачи, чувства вины перед предыдущей примой, властной матери неудавшейся балерины. Она начинает сходить с ума и вместе с ней с ума сходит зритель, постепенно путаясь, где видения, а где реальность. Нет, Аранофски не пускается со зрителем в знакомую игру – угадай, что на самом деле, а что нет. Он обнажает причины всех переживаний главной героини, облекая их в гротескно символическую форму.

Фильм удивительно снят, как и в своей предыдущей картине – Рестлере Аранофски использует прием псевдодокументальности. А крупные планы дают возможность оценить всю гениальность актерской игры, как естественны и выразительны взгляды, жесты… Натали Портман превзошла себя, сыграв, наверное, свою лучшую роль. И когда в конце ее героиня перерождается и шепчет: «Я самая лучшая», то хочется только согласиться – ты лучшая, Натали. А вместе с тобой и все остальные, кто был задействован в этой пугающей картине.

Может быть специалисты в области балета найдут в фильме неточности… но эта картина – она не о балете. Она о человеческой сущности, фактически это парафраз истории о Докторе Джекиле и Мистере Хайте, но в иной плоскости и иных декорациях. В каждом из нас есть и Джекил и Хайт, но что бы мы были счастливы обе наши сущности должны пребывать в гармонии и уравновешивать друг друга.

п.с. после просмотра картины страстное желание сходить на балет
п.п.с. ли.ру почему-то не дает выложить видео из контакта (хотя там же формируется код), поэтому ссылка здесь фильм "Черный лебедь" можно посмотреть онлайн, без проблем, геморроя и всяких реклам.
Российская премьера только весной..

Этот пост – он даже не о фильме (зачем рецензировать то, что все и так видели), он о восприятии и о его переменчивости. Когда-то давно, юный я, посмотрел крутейший фильм с Арнольдом Шварцнегером «Вспомнить все». Это была динамичная и напряженная картина, наполненная крутыми спецэффектами и потрясными декорациями. Пара штрихов – и Верхувен создал целый мир будущего, легко и понятно описав его законы… И вот прошли годы и я решил пересмотреть один из фильмов своего детства…

Что же я увидел - унылую и затянутую историю в архаичных декорациях. Неестественно снятые драки, обилие диалогов… Все, что осталось – это наблюдать за рекламой в кадре (ее много Sony, Philips, Fujifilm, Coca-Cola), да фиксировать многочисленные ляпы (человечество колонизировало Марс, но не смогло изобрести пуленепробиваемого стекла). Но при этом, более внимательном и искушенном взгляде, уловил я еще одну деталь, весьма интересную. Ведь, все, что мы видим на экране – шизоидный бред дорожного рабочего, мечтающего спасти планету. Верхувен на это намекает бесчисленное количество раз – девушка – точная копия девушки его мечты, сюжет, где главный герой борется с правительством. В конце даже инопланетяне появляются, все, как обещали в корпорации «Воспоминания». И смотреть боевик под таким углом – намного интереснее… Да и что мог себе представить туповатый главный герой? Но все равно, фильм воспринимается достаточно скучно. Наспецэффектированный «Звездный десант» того же Верхувена и сейчас смотрится круто, а вот «Вспомнить все» - культовый фильм своей эпохи, передовой когда-то и устаревший ныне.

Но в моей памяти "Total recall" навсегда останется крутейшим боевиком. Хотя я больше не буду ее пересматривать, пускай живет там… в воспоминаниях.

п.с. кстати, на википедии достаточно интересно почитать всякие забавные факты о сьемках. Да и оригинальный рассказ Филиппа Дика - весьма интересное произведение...

Я прекрасно помню, как этот фильм выходил в прокат. А посмотреть смог только сейчас. Воспринимал я его как младшего брата Матрицы.. что же, так и оказалось. Похожие спецэффекты, похожие наряды и сюжет, в котором угадываются все классические антиутопии.

Мир, лежащий в руинах, после третьей мировой войны. Город Либрия. Здесь правит консулат, во главе которого стоит Отец. Или Вождь. Причиной всех человеческих бед объявлены эмоции. Для их подавления жители страны должны регулярно потреблять специальный препарат «прозиум». Самое тяжкое преступление здесь – эмоциональное, за него сжигают заживо. За порядком следит целая армия во главе со специально подготовленными людьми клериками. Они борются с повстанцами и уничтожают произведения искусства. Главный герой – Джон Престон - клерик грамматона первого класса, лучший из лучших. И именно в нем начинают просыпаться эмоции…

Аллюзий на известые антиутопии в фильме очень много. Подобно пожарникам из «451 градус по Фаренгейту» Рэя Бредберри здесь сжигают книги, подобно миру «1984» Джорджа Оруэлла жителей Либрии преследует постоянная пропаганда и лик вождя «на каждом столбе». Чем-то мир напоминает «стеклянную реальность» из романа Замятина «Мы», чем-то государство из романа «Обитаемый остров» братьев Стругацких. Но более всего Либрия напоминает "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Тут и подавление эмоций и всеобщее единение и наркотик, который надо регулярно принимать. Правда, вот если у Хаксли все счастливы, то в Эквилибриуме все далеко не так радужно.

Несмотря на то, что на экране постоянно кого-то убивают, фильм не оставляет тяжелых впечатлений (особенно мне запомнился эпизод, когда главный герой из за собаки перестрелял кучу народа). Действие напряженное, смотреть интересно. Но счастливый финал угадывается с первых кадров. Снятая двадцать лет назад «Бразилия», где компьютенными эффектами и не пахло, оставила куда более сильные впечатления. Но Эквилибриум тоже по своему не плох, по крайней мере, что бы хорошо скоротать вечер

p.s.
Тетраграмматон — слово, использующееся в иудаизме как запись имени Бога. Таким образом власть Либрии ставила себя на место Бога.

Эта картина отмечена столькими восторженными оценками, что смотреть ее было даже немножко страшно. Именно «Бразилию» назвали «наиболее потрясающим научно-фантастическим фильмом из когда-либо снятых». Что же... пожалуй, так и есть.

Может это не самая динамичная антиутопия, но уж точно самая оригинальная и гротескная. Будущее… мир сковала тотальная бюрократия. Бланки, формуляры, протоколы. Ошибок быть не может, система безупречна. И существовать в ней – это целое испытание.

Главный герой – фантазер и мечтатель. Он предпочитает работу мелкого чиновника и согласен мириться с необустроенным собственным бытом. Но он видит сны, а во снах прекрасную девушку. И однажды эти сны становятся реальностью. Или вторгаются в реальность.

Почему-то считается, что «Бразилия» - экранизация легендарного романа Джорджа Оруэлла «1984». Однако, по моему, за исключением некоторых параллелей, а так же года выхода на экран (фильм был готов в 1984 году, хотя и вышел в 1985), картина Терри Гиллиама на творение Оруэлла мало похожа. Она вызвала совсем другую литературную ассоциацию – роман Франца Кафки «Замок». Бюрократия, достигшая небывалых размеров, слепая вера в непогрешимость системы, абсурд почти в каждом действие и каждой фразе. И неизбежность финала.

Все, что остается главному герою – уйти в мир грез. Туда, куда система добраться не сможет никогда. Безумие – как крайний вариант бунта.

Фильм сатиричен и абсурден, чем-то он напоминает театральную пьесу. Актерская игра безупречна - очень жаль, что очаровательный Роберт Де Ниро появляется на экране всего лишь несколько раз. Мир будущего продуман до мелочей, машинки, компьютеры, системы жизнеобеспеченья. И никаких компьютерных спецэффектов – только естественные, «экологически чистые» комбинированные съемки. Сны главного героя навевают ассоциации со звездными войнами и самурайскими эпосами. А некоторые кадры заставляют вспомнить «Метрополис» или другие фильмы, снятые на заре кинематографической эры. Насмешка над пластической хирургией, над мелкими служащими, над политикой… Наверное, это единственная антиутопическая комедия, что я видел. Безусловно, фильм стоит того, что бы его посмотреть.

П.с. кстати, название «Бразилия» - это не отсылка к латиноамериканской стране. «Бразил» - мифический остров в ирландской мифологии, по легенде там находится рай.

Так уж выходит, что фильмы, которые я смотрю последнее время – они все солипсической, антиутопической или сходной тематики. Произведений киноискусства на эту тему бессчетное множетсво, они в чем-то схожи, в чем-то перекликаются, и смотреть их – огромное удовольствие. Вот не так давно увидел я фильм «Остров» 2005 года, режиссера Майкла Бэема (автора Армагеддона и Трансформеров). Впечатляющее кино.

Мир, переживший экологическую катастрофу. Люди здесь живут в специальном комплексе, под чутким и неустанным контролем компьютеров и охраны. Их здоровье, как моральное и физическое тщательно оберегается. Все, что составляет смысл их жизни – лотерея, по результатам которой некоторые из них отправятся на остров – волшебное место, где нет загрязнения, и люди живут как в раю. Но главный герой Линкольн-Шесть-Эхо, однажды начинает подозревать, что с его миром что-то не так…

Этот фильм, напряженный, интересный, по голливудский красивый (и по голливудски же наполненный ляпами) напомнил мне книгу Пелевина «Затворник и шестипалый». Живешь себе, вроде все просто, понятно... и однажды осознаешь, что ты всего лишь пища богов.

P.S. Кстати, я и узнал о фильме я из романа Виктора Олеговича Empire «V». Пелевин плохого не посоветует.. сегодня вышла его новая книга.. надо бы ее приобрести...

Про этот фильм я слышал столько восторженных отзывов, что посмотреть его буквально жаждал. И нисколько не разочаровался.

Эта картина вызвала множество литературно-кинематографических ассоциаций. "Матрица", "Солярис", книги Виктора Пелевина (хотя бы "Чапаев и Пустота")... список можно продолжать. Да и к чему далеко ходить – предыдущий фильм с Леонардо Ди Каприо – "Остров проклятых" (тоже очень крутое кино) перекликается с "Началом" весьма очевидно. Солиптических произведений искусства очень много и «Начало» не открывает ничего нового… Сон, сон внутри сна, а там еще один сон.. Еще в стародавние времена Лао Дзы проснувшись не мог с уверенностью сказать, кто он – мудрый китаец или простой мотылек. Но в «Начале» все так подано, что хочется только аплодировать.

Запутанный и напряженный сюжет, динамичный, многоплановый, с головокружительными погонями, перестрелками и удивительно красивыми спецэффектами. Блестящий экшен, который не дает расслабится ни на секунду. Смотреть очень интересно. Давно я не видел столь напряженного фильма с таким интересным сюжетом.

Правда по мне было бы куда интереснее, если бы прорвавшись через все эти уровни сна и обнаружив в так называемом лимбе (кстати с ним главный косяк фильма – выходит, что все умершие в глубоком сне проваливаются туда и он на всех один, а это малость не укладывается в логику сюжета) главный герой обнаружил, что на самом деле он, и все его друзья и его дети и вообще весь мир в котором он живет – это всего лишь фантазия его умершей жены. Которая и не жена вовсе, а старый мудрый китаец Лао Дзы. Или порхающий мотылек. Но такой головоломки авторы предпочли избежать. И у них и так вышло не плохо.

Фильм всем рекомендую, а я его как-нибудь пересмотрю. Может даже сегодня, на сон грядущий.

Последние несколько лет индустрию блокбастеров поразил неизвестный вирус . Как кролики размножаются многочисленные истории про голодных до человеченки зомби, заполонивших мир. Все эти фильмы растягиваются на несколько частей, все одинаково унылы и штампованны. Интереса к ним я не испытываю никакого… но вот этот фильм мне посмотреть хотелось. Сам не знаю почему, но хотелось.

Наверное, причины этого желания кроются в детстве. Когда-то давно я любил осенними вечерами выключить свет, надеть наушники и, вооружившись чем придется, отправиться в «Ракун-Сити». Там было реально страшно, особенно, когда неожиданно на тебя нападал кто-то стремный и жуткий… Вот и хотелось мне снова ощутить все то напряжение, которое заставляло шарахаться от монитора.

Надо сказать, что играл я только в Resident Evil 2, а из киноверсий видел лишь первую часть – унылую историю о том, как зомби съели всех, кроме Милы Йовович. Но я надеялся, что в этот раз, тем более в 3D, будет интересно и страшно. Но с первых кадров мне пришлось удивляться.
Я не знаю, что там творилось с милой Милой в предыдущих двух частях но в четвертой части Йовович была уже целая армия. И они дружно атаковали подземную крепость, в которой укрылся дядька, ну очень похожий на агента Смита. Вообще Матрицу вспоминать за сеанс пришлось много.. Терминатор в юбке Йовович и по воздуху летала и по стенам бегала… Ну а то, что она и в воде не горит и в огне не тонет – про это и упоминать глупо. Ей даже авиакатастрофа прическу не портит.

После нелепой предыстории начался стандарт: вот тебе герои, угадай, кто выживет вместе с главным. Но этот стандарт был какой-то ну очень вялый.. Драйва нет, к героям не успеваешь привыкнуть и самое главное – умирают они совсем не интересно. За них и не страшно совсем... Напряжение отсутствует, и начинаешь задумываться, а почему это ты убиваешь свою драгоценную жизнь за просмотром этой ахинеи, когда в мире снято столько интересных фильмов. По мне, так здесь главный просчет Андерсена – снимая экшен нельзя давать зрителю возможности думать…. А то ляпы и откровенный примитив сюжета начнет колоть глаза… Хотя в этой картине и так сложно скрыть убогость, особенно когда случайно встречаются Клэр и Крис Рэдфилд (как тесен мир, заполоненный зомби), или в разрушенный Лос-Анжелес забредает монстр из Сайленд-Хилла….

Спецэффекты – главное достояние подобных картин, весьма хороши. Другое дело, что последнее время мало бывает фильмов с плохими спецэффектами. А вот 3D… видно, что фильм изначально делался, как обычный, а после успеха Аватара в спешке переделывался. Поэтому картинка темная, и от нее начинает болеть голова.

Единственное, что в этом фильме по настоящему зацепило - так это соундтрек. Он очень крутой и главное, музыка весьма соответствует картинке... Я вот его даже нашел (здесь). И не удивился, что мне они так понравились - автор-то Marilyn Manson. В фильме звучат инструменталы (по ссылке треки с 15 по 18). Ну очень крутые.

Судя по открытому финалу семейный подряд Йович-Андерсон будут мочить зомби до скончания века. И очень жаль, что им пока сопутствует успех. Потому что хочется хорошего экшена, пускай даже «стандартного», но динамичного и добротно снятого. Что бы глаз от экрана не отвести.. Может вы такой знаете и порекомендуете?

Давно я не видел хорошего кино. Вернее фильмов разных видел много, но такого что бы «зацепило» ни одного. А хорошее кино в моем понимании – это что бы «цепляло». Более того, плохого кино я тоже не видел – все, что мне попадалось было какое-то унылое, что ни похвалить ни поругать. И вот меня, наконец,«цепануло».. да еще как. Причем, фильм достаточно старый. Вышел он в 1996 году и называется Шоссе. Очень меня впечатлил.

Девочка Ванесса, из очень неблагополучной семьи, после того, как ее родителей в очередной раз посадили в тюрьму, решает поехать к бабушке. Берет с собой корзинку, надевает красную курточку, не забывает об оружие и отправляется в путь. Но по пути машина ломается, а тут как раз появляется обаятельный незнакомец с фамилией Вулвертон. Ничего не напоминает? Правильно! Сценарист и режиссёр — Мэтью Брайт проявил удивительную изобретательность, завернув напряженный, непредсказуемый и абсолютно лишенный штампов сюжет, который обыгрывает знакомую всем с детства сказку о красной шапочке. Это народное предание записал Шарль Пьерро, потом переработали братья Гримм (ну а расшифровал пару столетий спустя старик Фрейд) Правда если обычно в разных современных интерпретациях сказки получается невинная девочка и коварный волк, то у Брайнана девочка такая, что серому мало не покажется.

Картина достаточно жестокая, причем эта жестокость мастерски компенсируется гротеском. В итоге получается, черная комедия, которая смотрится на одном дыхании. Игра актеров выше всяких похвал, исполнительница главной роли Риз Уизерспун – большая умница. Ну а серый волк – Кифер Сазерленд одним своим видом дает понять, что он маньяк.

Хоть фильм и построен по известной сказке, но интрига сохраняется до самых финальных титров. Ну и напряжение нарастает. Так что рекомендую «порыскать» в сети и выяснить, кого же в конце съедят. Удовольствие получите - это точно!

ААА..! Меня только что подсадили на сериал! )) | "30 потрясений / 30 Rock"

опасно для жизни!

Посмотрел в выходные очередной (какой там уже по счету?) Шрек. Авторы сами, видимо, забыли какой раз выпускают бодягу про зеленое страшилище, назвав его просто «Шрек Навсегда». По слухам это последний мультик из серии… Что же – давно пора.

Первая часть – это было что-то интересное, новое, оригинальное – необычные герои, анимация, сюжет (хотя бы хеппи энд «наизнанку», когда не чудовище стало принцем, а принцесса чудовищем). И сами персонажи – они мгновенно стали культовыми. Мужик со стремной рожей и густыми бровями это кто? Нет не Брежнев, это Шрек. А маленький, говорливый и надоедливый? Конечно, осел. Авторы Шрека задали тон жанру, создали штампы…

Но, как известно, каждая сказка просит продолжения. Вот Шрек и начал продолжаться… И продолжения эти с каждым разом были все хуже и хуже. Я плохо помню, что там было в последующих частях, хотя смотрел их все и делал это внимательно. Помню, что было уныло и тоскливо, мельтешение персонажей, куцые сюжеты. Помню, что ослик чуть чуть побыл лошадкой… А еще я помню, что в каждом Шреке была какая-то сопля, которая удивляла – то принцесса убивает своим воем милую птичку, то на Пиннокио оказываются стринги… Но да ладно, что я все о старом и о старом, поговорим о новом.

Этот, очередной сиквел так же не удивил сюжетом, такой пересказ «Эффекта бабочки» в стиле малобюджетного мультсериала. Плоско, предсказуемо, неоригинально. Анимация уже не кажется революционной, юмор отсутствует напрочь (хотя и предыдущие сиквелы Шрека тоже были абсолютно не смешные). Хорошо хоть смотрелось более-менее не тоскливо. Не после просмотра в душе никакого отклика не вызвало.

Недавно те же авторы сделали очаровательный мультфильм Как приручить дракона… вот это было круто. А Шрек.. ему давно уже пора на пенсию.

Дневники вампира / The Vampire Diaries (1 сезон) с 1-23 серии (RUS) Смотреть онлайн в хорошем качестве!

Год выпуска: 2009
Режиссер: Маркос Сига
В ролях: Нина Добрев, Пол Уэсли, Йен Сомерхалдер, Катерина Грэхэм, Стивен Р. МакКуин, Бенджамин Эйрс, Стив Белфорд, Сара Каннинг, Кайла Юэлл, Марси Т. Хаус

Информация о фильме: Лена — «золотая» девочка, она привыкла, что мальчики стоят перед ней на коленях. Стефан — темноволосый красавец, он никогда не смотрит на солнце и прячет глаза за темными очками. Он — единственный, на кого чары Елены не действуют, хотя он и пытается защитить ее от мрачных тайн своего прошлого.
Дэймон — его сексуальный и жестокий брат, он всю жизнь посвятил мести Стефану, когда-то предавшему его. Сейчас ему нужна Елена и он пойдет на все, чтобы добиться ее тела. И заполучить ее душу. Дневники вампира: история прекрасной Елены, по воле рока ставшей причиной смертельной схватки братьев-вампиров.

Дневники вампира / The Vampire Diaries (1 сезон) с 1-23 серии (RUS) Смотреть онлайн в хорошем качестве!

Симпсоны. 21 сезон (2010) Смотреть онлайн в хорошем качестве!

Симпсоны. 21 сезон (2010) Смотреть онлайн в хорошем качестве!

Новое воплощение Алисы





Совсем скоро, в этом (или следующем) году мир ожидает еще один фильм по мотивам популярной книги Льюиса Кэрролла "Алиса в Стране Чудес".

Это фильм ужасов "Алиса", основанный на игре American McGee's Alice, в главной роли с Сарой Мишель Геллар, известной по образу Баффи - истребительницы вампиров.

Напомню, что совсем недавно в свет вышел фильм мрачного сказочника Тима Бёртона "Алиса в Стране Чудес".

Кроме того, во время съемок бёртоновской "Алисы", также проходили съемки сериала "Алиса в Стране Чудес" режиссера Ника Уиллинга.

За всю историю, после создания книги, по мотивам "Алисы" было снято множество фильмов. Казалось бы, идея давно должна была себя исчерпать...

Почему Алиса снова так популярна?...


Вот что мне удалось найти про ужастик "Алиса" по мотивам игры.


Алиса (Alice)

год: 2010
страна: США
слоган: «A strangely familiar, yet utterly wicked tale.»
режиссер: Маркус Ниспель
сценарий: Льюис Кэрролл, Эрих Хобер, Джон Хобер, ...
продюсер: Джоэнн Колонна, Скотт Фэй, Карен Лаудер, ...
жанр : ужасы, боевик, триллер, фэнтези
бюджет: $40 000 000

В главных ролях: Сара Мишель Геллар, Джин Марш, Тобин Белл
Кинокомпания: Universal Pictures

О фильме:
После того, как Алиса (Сара Мишель Геллар) возвращается из Страны чудес в мир людей, она узнаёт о том, что её родители умирают при пожаре. Попав в психбольницу с бинтами на руках и подраным мишкой, она видит белого кролика и попадает обратно в страну чудес. Но мир сказочных существ уже не такой каким был раньше. Зелёные поля превратились в сухие земли, а озёра в лаву. Волшебный кот теперь покрыт татуировками и носит серьгу в ухе, Шляпочник вместо чаепития устроил механизм пыток. И всё это благодаря злобной Красной Королеве. Теперь именно Алиса должна навести порядок в увядающей Стране чудес.

Фильм Алиса (англ. Alice) основан на культовой компьютерной игре American McGee's Alice.

[источник: kinopoisk.ru, сообщество "НовинкиКино"]

дальше>>>

Фильмы рок тематики, все таки, достаточно редки. Документальных-то полно, от ВВС'шных "7 поколений рок-н-ролла", до фанатского "Путешествия металлиста", а вот художественных... Хорошие, так и вовсе можно по пальцам пересчитать. К тому же фильмы о хард-роке, раньше я ничего кроме туповатой комедии "Детроит - город рока" не вспомнил бы. Но теперь посмотрел фильм "Рок-звезда"... очень даже интересная картина.

Середина 80х годов, хард-рок на пике популярности. Юноша из провинциального американского городка безумно фанатеет от глем-рок команды "Steel Dragon" (судя по фильму от нее фанатеет пол мира). Он знает о них все, и более того - прекрасно умеет исполнять их песни, он даже играл в кавер-группе (пока его не выгнали). И вот, совершенно неожиданно он становится вокалистом "Steel Dragon"....

Сюжет кажется фантастическим, но, как ни странно - он основан на реальных событиях - в 1996 году легендарные Judas Priest расставшись с Робом Хелфордом и взяли на его место Тима Оуэнса, паренька, исполнявшего по барам их песни. Он знал материал и сценические эффекты в мельчайших подробностях... И вышло, кстати очень даже не плохо, не Painkiller конечно, но слушать приятно.

В фильме все названия и имена конечно изменены, но параллели с Judas Priest легко угадываются. Ровно, как и с другими культовыми хард-рок командми - Deep Purple (меняющей Гиллана на Ковердейла) или Iron Maden (заменивший Дикинсона на Бэйли ). Кстати сами музыканты JP отказались признавать какие либо аналогии... но собственно и Босх с ними.

Помимо музыкантов, которых можно узнать в актерах, в кадре присутсвуют и музыканты реальные (угадайте в роли кого), например - Зак Уайльд (Black Label Society, Ozzy Osbourne), которого я, честно признаюсь, не узнал. Для меня он навсегда ассоциируется с огромной бородищей. А еще Джев Пирсон (бас-гитарист Dokken, Foreigner) и Джейсон Бонэм (ударник Foreigner, сами знаете, чей сын). Они же и записали соундтрек к фильму - мощный и добротный хард-рок. Вокальные партии на себя взял Джеф Скот Сото (Yngwie Malmsteen, Axel Rudi Pell). Вообще этот соундтрек можно скачать тут и он очень даже не плох.

Фильм в меру забавен в нем много смешных моментов. В нем нет вычурного пафоса - "они были такие крутые и играли РОК" или "отображения человеческой трагедии". Нет и вопиющего реализма... фильм выглядит сказкой, такой красивой историей, отсюда его фантастичность и какая-то неестественность. Еще фильм очень пристоен для фильма о рок-музыке. Никаких тебе наркотиков, литров алкоголя и даже голых сисек не показали... Собственно и хорошо и даже верится, но как-то скучно... Фильмы о 60х куда интереснее и атмсофернее.

В общем хороший фильм.. если любите "что потяжелее" - обязательно посмотрите!

Последнее время очень хотелось посмотреть что-нибудь детское, доброе, светлое и веселое... Но новинки кинопроката лишь разочаровывали. Что Алиса в стране чудес, что Белка и стрелка - выходил из зала и думал: а с чего это у меня были такие большие надежды?. И фильмы не плохие, и сняты качественно, и ругать их не выходить.. но и хвалить не получается. Я уже начал подозревать, что это во мне что-то не так... а тут бах, ни с того, ни с сего посмотрел мультфильм "Как приручить дракона". Ничего не ожидал, кроме унылой стандартовщины. Собственно стандартовщину и получил... но нисколько не унылую.

Живут на севере викинги, сильные, смелые. Борются с драконами - большими, страшными. Но для победы силы не достаточно...

Авторы (DreamWorks) не стали изобретать велосипедов, они сняли обыкновенную детскую сказку. Вот герой недотепа, вот красавица, вот дракон... вернее драконов в мультфильме много и все они - само очарование. Особенно главный - явно из семейства кошачих. Персонажи люди - настоящий набор архетипов, понятный любому, как ребенку, так и взрослому. Сюжет интересный, язык не поворачивается назвать его штампованным, когда смотришь понимаешь, что штамп - это не "стандартный" сюжетный ход, а кочующая из фильма в фильм глупость. В "Как приручить дракона" этих глупостей нет. Вместе с героями переживаешь все их прекрасно нарисованные приключения. И мораль (как не хочется употреблять это слово) - старая истина, что мы в ответе за тех, кого приручаем звучит во всей своей красе.

Рекомендую мультик всем и детям и взрослым!
За его красоту и доброту!

Давно хотел посмотреть этот фильм правда найти его оказалось не так легко. Только в немецкой версии и с субтитрами. Но так было даже интереснее.

Фильм - история жизни немецкой фотомодели Уши Обермайер - история о том, как она жила в хипповской коммуне, как крутила любовь с Миком Джаггером и Китом Ричардсом, а потом колесила по свету Дитером Богхорм...

Уши Обермайер - персонаж в России совсем не известный. Разве что кто-нибудь в курсе, что именно на была первой, что показал обнаженную грудь на глянцевой обложке... (или попала на первую страницу Шпигеля с дымящимся косяком в руке). Хотя согласитесь, достижения эти не дают повода пристально интересоваться ее персоной. Мне фильм был интересен из за атмосферы - пьянящей и немного наивной атмосферы свободы, которая пронизывает все, созданное в 60е и о 60х.

А сама история... она тоже немного выходит за рамки биографического описания, картина вышла о гонке за свободой и о том, что ждет в финале...

В фильме много обнаженки (эх немцы, немцы), но она выглядит необычайно естественно, в какой-то момент на наготу просто перестаешь обращать внимание. Не помню иного фильма, что бы было так же

Интерес к фильму возбудил видеоклип на песню Summer Wine, который является лучшим трейлером и лучшей рекламой. Женскую партию исполняет Натали Авалон, актриса, которая блестяще сыграла Обермайер. Собственно вот он клип, по нему и так все ясно.


а после фильма захотелось посмотреть еще чего-нибудь про 60е.. Doors или Волосы...