iPod-Lovers

    54 9

О чем думаете?

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в iPod-Lovers

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 29.05.2006
Записей в дневнике: 2096
Комментариев в дневнике: 12994
Написано сообщений: 12349
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Война лицензий на мобильном рынке или досудились...

Суббота, 20 Августа 2011 г. 22:34 (ссылка) + в цитатник

clausyar все записи автора

Судебные тяжбы являются постоянным спутником Apple. Еще на заре современных компьютеров, когда еще не все (в том числе и я) не верили в перспективу графического интерфейса, в 1988 году весь мир поразил иск Apple Computer, Inc к Microsoft Corporation и Hewlett-Packard по поводу "слепого" (тогда Apple еще не употребляла термин "рабский") копирования графического интерфейса в Windows 1 (затем - 2 и 3) и в операционной системе Hewlett-Packard (мало кто помнит операционную систему HP Integral PC, основанную на UNIX). Суть претензий сводилась к тому, что вышеназванные компании украли саму идею графического интерфейса, окон и полосы прокрутки, но в отношении к Microsoft Corporation был составлен целый список из 189 особенностей, которые были украдены у Apple. Судебная тяжба затянулась и в 1994 году было вынесено окончательное решение. К этому времени Джобс (как поговаривали, именно он начал ее) уже покинул компанию, разругавшись с ее руководством (тоже беспрецендентный случай для того времени, чтобы основатель компании разругался со всеми остальными директорами и ушел в отставку). Судебное решение тогда гласило: из 189 особенностей, которые были предметом спора, 179 - установлено авторство Microsoft, а в остальных 10 случаях данные решения были "единственно возможным решением проблемы" и не могут оспариваться или быть монополизированы. (Надо отдать должное, что среди этих особенностей было перекрытие окон, кнопка закрытия и кнопка сворачивания окон и так далее). В отношении же претензий к Hewlett-Packard было установлено, что претензии Apple не только не имеют под собой никаких оснований, но и сама Apple использует контрафактные иконки для отображения папок и корзины. Таким образом Apple не только не получила сколько-нибудь заметной компенсации, но и сама была вынуждена оплатить штраф за нарушение авторского права и выплатить компенсацию Hewlett-Packard. В ходе разбирательства к скандалу подключилась компания Xerox, которая утверждала, что весь графический интерфейс Apple полностью скопировала с ее операционной системы Xerox Alto вместе с принципом WYSIWYG ("бери и тащи") для графических редакторов, но претензии Xerox были отклонены, т. к. они были сформулированы значительно позже, чем операционная система Apple была показана миру, следовательно компания не могла претендовать на то, с чем примирилась в момень ознакомления (запомним этот момент - мы к нему еще вернемся). Прошли годы и сама эта история была забыта. Она сохранилась только в памяти немногих. И была бы забыта, если бы не события недавних дней. Читать далее...

Теги:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники