Спасибо!!! Обожаю этот фильм.

что правда..то правда..

Учёные из Оскфорда, анализируя поведение пользователей социальных сетей, называют его термином "кризис идентичности": это противоречие между реальным социальным статусом человека и новой, изменившейся ситуацией. Человек не успевает приспособиться к новым условиям, не может понять свою новую роль, чувствует себя неполноценным в новом раскладе. Этот термин - "кризис идентичности" - был придуман в 20-ом веке, а сейчас европейцы утверждают, что долгое пребывание в соц.сети может подтолкнуть человека к потере реального самоощущения, к тому, чтобы человек выпал из системы и не понимал, кто он и что он. Но мне представляется, что возлагать на тот же сайт "Книга лиц" миссию по переформатированию личностей - жирновато. Правильнее будет сказать, что социальные сети - это убежища для сходящих с ума от современного ритма жизни.

Чувствуя себя неуютно, человек бежит туда, где его хоть кто-то понимает и ценит - отсюда весь этот дебилизм с ежеминутными отчётами перед посторонними о покупках, о съеденном, об увиденном на улице. В ответ потерянный человек получает хотя бы мизерное, но всё же одобрение своих поступков, некое подобие сочувствию - или попросту свидетельство того, что на тебя ещё наплевать не всем в этой жизни. И если в реальной жизни мозги клинит от сложности стоящих задач, если башка кипит от цейтнота, если стресс от несоответствия проблемы и личности исполнителя не даёт ни на минуту расслабиться, то в вирутальной среде, где многое банально и тупо, царит мир - здесь создана своего рода барокамера для шокированных человеков.

Так что не социальные сети формируют изгоев общества, но служат неким "профилакторием" для тех, чьи физические способности не позволяют угнаться за реальной жизнью. Человек объективно не может постоянно жить на повышенных оборотах, но он боится первым ступить по пути "дауншифтинга", самому снизить градус своей жизни, потому что вся система общества сегодня устроена так, что на форсаже ты можешь только лишь удержать планку среднего класса, а "дауншифтинг" для обычного человека сразу же обернётся нищетой. Проблема в том, что сегодня нет возможности жить условно "нормально", но без перенапряжения - вот и прутся люди, сходящие с ума, во всевозможные фейсбуки и вконтакте, где счастливо обнаруживают, что не одним им так хреново. Ведь от великого счастья в социальную сеть точно не полезешь!..


Признаки "кризиса идентичности" таковы:

- неадекватность самооценки;
- утрата перспективы;
- рост пессимизма;
- изменение социальной активности;
- появление бескомпромиссных суждений и социально-агрессивного поведения;
- повышенный интерес к метафизическим и иррациональным проблемам.

By Сергей Стиллавин

трое в лодке (не считая собаки)

Не помните, откуда цитата? А то такие жесткости у Джерома редки, в основном сатира...

я птица)

Маэстро_Дио, да)) он гений*))

Книга просто пострясающая. Фрай чудесен.

источник: http://gopal.ru

L_is_lov, спасибо :)
моя любимая хоть страна чудес, но хроники очень порадовали. тем что совсем другие

любимая книга)
хорошие цитаты ))

большой_генри, обязательно!

бесподобно, но лучше устроить банкет))) ненавижу чипсы, ненавижу яичницу!

оляПатрикевна, Какие могут быть возражения ? Советую почитать и другие произведения этого автора. Думаю, что не пожалеете. :)

*умир*)))

спасибо, нужно прочитать! спасибо! в цитатник забираю, если не возражаете!

хорошая повесть

смешно очень)))

отлично написано.выговориться- первое дело

классс!!!!))) Альберт умер. Альберт ел - это вообще))

:)
хорошо

точно.что-то изменили.

для меня открытие, что мужчина отдается в рабство женщине.. может просто не везло на "настоящих мужчин", так сказать "рабов семьи". не согласны они меняться, а ждут изменений именно от этого "человека, чуждого тебе по своей культуре, по своим привычкам, образу мыслей", от этой...

вообще такие книги недорого можно найти в секондах, их часто как помощь возят, немного потрёпанные, но есть и новые, если действительно хочешь достать, то там - это реальный шанс.

При создании пары - открываешь. Но для сохранения пары нужно уметь идти на компромиссы. И здесь уже приходится отказываться от каких-то привычек, интересов, менять свое мнение по определенным вопросам. Я согласна с формулировкой: что-то теряется, а что-то находится. Но никогда не соглашусь, что при совместном с кем-либо проживании человек остается точно таким же как и прежде.

Fruhling, кто-то теряет,кто-то нет.А то получается,что это тоталитаризм какой-то,тирания прямо!Сойдёшься с человеком-он задавит твою личность!Как это так?В паре ты ,наоборот,открываешь себе что-то новое.О_О