GenuineLera все записи автора

Предыстория:
Форум «Академия» / Альтернативная постановка рук в кверти
http://klavogonki.ru/forum/academy/342/
http://klavogonki.ru/forum/academy/342/
Автор темы Smuglik хочет увеличить свою скорость набора на английском, скорость нужна не_только для хобби на Клавогонках, но и для работы. Он занимается переводом на/с английского в среде MS Word, в том числе выполняет и "расшифровки" со звука в текст (как подготовительный этап для перевода). Т.е. объем набора большой. Испытывает неудобства от перегрузки левой руки в раскладке QWERTY при стандартных зонах и предложил на обсуждение вопрос, есть ли ему смысл переходить на нестандартные зоны в QWERTY, или на раскладку Дворака, или на Colemak и т.д.

qq01 (т.е. я, Автандилина) высказала в дискуссии мнение, что в данном случае лучше использовать раскладку и зоны стандартные, а разгрузить левую руку можно, используя сокращения с помощью стандартных средств Word.

На это olimo попросила привести конкретный пример какой-то реальной работы - как в ней применялись автозамены или автотексты.


...И тут "Остапа понесло", и написался материал, который мне давно следовало бы написать. Может, не_совсем в рамках ожидаемого ответа, но максимально близко как только могу. :)

Написано эскизно, но пусть будет, а то совсем не_напишу (как всегда)).
Много излишних подробностей для пользователей уровня olimo. Для пользователей менее продвинутых могут оказаться нелишними. С другой стороны, пошаговых инструкций здесь нет: обрисованы подходы, принципы.

Word взят для примера. Как распространенный текстовый процессор общего назначения.

Выигрыш от применения сокращений:
- большое физическое облегчение, уменьшение нагрузки на руки при интенсивной подготовке документа в несколько десятков страниц: статьи, отчета, реферата... Этот выигрыш считаю главным. Сделайте себе хотя бы 20 сокращений и посчитайте... :)
- небольшое, но реальное повышение общей скорости набора;
- психологически более спокойная работа, повышение уверенности, если используются сокращения слов, трудных для набора. (Даже и не_самых частотных).


[quote=olimo] А для повторов в переводах специальное ПО используется. [/olimo]
- Тогда, наверное, сокращать средствами текстового процессора не_нужно. Ни в коем случае не_говорю, будто бы это необходимо всем. :)



================== Часть 1. ЛЕКСИКА ==================

1. Дифференциация.
Нужно создавать сокращения, минимум, двух видов: временные и постоянные.
Примеры достаточно условные, понятно, что мои временные могут быть в вашей работе постоянными, и наоборот.
Всё очень индивидуально, не_существует "правильных" и "неправильных".
И, конечно, приходится мириться с какими-то ограничениями, допускать некоторые логические несуразности, - либо не_сокращать такие слова.
Названия могут получаться как смешными, так и очень смешными. Но ведь их читаете только вы. :)

Временные сокращения - для конкретной темы, работы.
Они могут быть совсем временные, только для одного документа, а могут использоваться повторно, неоднократно, время спустя, - в этих целях комплекты сокращений нужно хранить в разных пользовательских шаблонах, в разных словарях. Тогда вы сможете, работая над разными темами, использовать одно и то же название для совершенно разных сокращаемых слов. Потому что названий, удобных для набора и запоминания, не_так много... наверное, сильно поменьше, чем "золотых" имен доменов или телефонных номеров)).

--- :)
мопы .......... мобильные операторы
мопов .......... мобильных операторов и т.д.

фопы .......... операторы фиксированной связи
фопов .......... операторов фиксированной связи и т.д.

пли .......... пользователи
плей .......... пользователей и т.д.

пли .......... представители
плей .......... представителей и т.д. - в другом своем словаре! Аналогично "посетители" и т.д.
:) ---

Постоянные сокращения - для общеупотребительной лексики в любых документах. Их следует хранить в основном словаре и шаблоне.

крые .......... которые
крому .......... которому и т.д.
--- :)
бзь .......... большая заинтересованность
бзи .......... большой заинтересованности
бзю .......... большой заинтересованностью
бзюю .......... большую заинтересованность и т.д.
:) ---


...На английском не_пробовала, так как мне не_требуется, но - что мешает создать подобные сокращения для работы на английском?

Например, конкретно для того, чтобы уменьшить физическую нагрузку на левую руку. Чисто навскидку:
w .......... was
wh .......... where
t .......... there was
te .......... there were
ii .......... it is
ti .......... there is
ta .......... there are



2. Автозамены кириллица/латиница - для смешанных текстов, специально тем пользователям, которые работают без Punto Switcher. Особенно для длинных слов. Или настолько смешанные тексты, что Punto не_справляется... (или такого не_бывает?..)
ьы .......... Microsoft
("ьы" = думать и набирать "ms", но без переключения раскладки))



================== Часть 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ==================

В текстовом процессоре есть для этого, как минимум, три направления:
автозамены и автотекст;
контекстный поиск и замена по окончании набора;
макросы.


=== Направление 1. Автозамены и автотекст ===

1. АвтоЗАМЕНЫ. Общие принципы создания

1) Название должно быть таким словом, какого, в пределах темы, нет ни в естественном языке, ни в специальной терминологии и аббревиатурах.
2) Название должно в восприятии ассоциироваться с заменяемым словом.
3) В название для очень частотного слова/словосочетания следует включать (для русского и других флективных языков) начальные буквы и падежные окончания, а всю середину запросто можно пропускать. И вообще, для названий очень хорошо заимствовать (но и творчески перерабатывать) принципы образования сокращений из ручной стенографии.
4) Как правило, элемент лучше создавать в двух экземплярах: один начинается с заглавной буквы, один со строчной. И названия давать соответственно. Благо, Word различает регистры в названиях. :)


2. АвтоЗАМЕНЫ и АвтоТЕКСТ

Для слов, которые очень некомфортны в наборе и повышают риск ошибиться, а также для слов, основа которых может употребляться как самостоятельное слово:
- для них можно задать либо автозамену, либо автотекст. (Технологически, можно то и другое вместе, а использовать выборочно по ситуации... это дополнительная заморочка для головы, но в случае систематического использования - пойдет).

!!!!! Различие между использованием автозамены и автотекста
В автозамене для развертывания нужно набрать пробел или знак препинания.
В автотексте для развертывания нужно нажать клавишу <f3>.
!!!!!

Например: слово "распространен". Точнее, сокращение, которое развертывается в "распространен".
ра = распространен

Как набрать отдельное слово "распространен " (с пробелом)
...если "ра"="распространен" заложено в автозамены:
ра<space> - нажатие клавиши пробела здесь одновременно и подает команду развернуть сокращение, и вводит символ пробела
...если "ра"="распространен" заложено в автотекст:
ра<f3><space> - здесь требуется, увы, два нажатия: одно для развертывания и одно для ввода пробела.

Как набрать "распространенного". Здесь пробел после "распространен" не_нужен, и автотекст оказывается более экономичным и более естественным для мышления, чем автозамена; а с другой стороны - надо тоже по себе решить, не_быстрее ли ваши пальцы нажмут две клавиши - пробел и бэкспейс, чем одну клавишу <f3>
...если "ра"="распространен" заложено в автозамены:
ра<space><backspace>ного
...если "ра"=распространен" заложено в автотекст:
ра<f3>ного

С учетом таких технологических нюансов следует распределить свою лексику на два потока между автозаменами и автотекстом: что и куда выгоднее назначить с точки зрения нагрузки на руки, а также по содержанию сокращений: в какие закладывать пробел, в какие не_закладывать, и т.д. Словом, разработать свои принципы систематизации. Система необходима. Необязательно ей быть громоздкой. Рассчитывайте на свою же память, а для временных сокращений - взвешивайте также трудоемкость их подготовки в каждом конкретном случае. Вообще, начните, буквально, с двух десятков слов/словосочетаний...

Выше в примерах раздела "Лексика" взята реализация через автозамены и целыми словами, т.е. с пробелами.



=== Направление 2. Контекстный поиск и замена по окончании набора ===

Во время набора - вместо каких-то частотных слов набирать, например, о1, о2 и т.п. (применяя такие обозначения, каких заведомо не_может быть в вашем тексте), а по окончании набора - глобально заменить их на настоящие слова.

К примеру, то же самое "was" :)
Ведь не_существует слова "w" в английском языке? преспокойно можно набирать "w" как отдельное слово, а потом всё заменить на was.

Напомню, что также очень удобно глобальной заменой менять "обычный пробел" на "неразрывный пробел", и "обычный дефис" на "неразрывный дефис", и прочие мелкие зловредные коды, чтобы не_морочиться с ними в процессе набора. :)


...Вот это всё уже такие вещи, которые неплохо назначить и на макросы. ;))))


...Между названными направлениями нет глухой стены, в чем-то они могут взаимно перекрываться, свои массивы сокращений следует распределить по этим направлениям с некоторым запасом гибкости, возможности переброски и целесообразного параллелизма. Труд крайне интересный, но и протяженный по времени. Браться за него (как и за всякую автоматизацию, впрочем) имеет смысл, если вы занимаетесь достаточно стабильной деятельностью. Если же всё меняется очень часто, то - вернусь к совету автоматизировать два десятка слов. Затем вырастить из них еще два-три десятка, и хватит.


* * *

Самое интересное начинается на продвинутой стадии - когда построил свои словари в расчете на использование, можно сказать, целого аппаратно-программного комплекса. )) Например, всевозможные средства Word + Punto Switcher + макросы программируемой клавиатуры... распределил всё это между ними... ух!.. выигрыш по скорости процентов 30-40! физическая разгрузка соответственно.
У меня был всего один такой опыт, восхитительный! Но драйвер клавиатуры потом слетел... и я так уж смирилась, благо не_имею реальной практической надобности воспроизвести и развить тот проект.



- - - Цитаты из предыстории:

http://klavogonki.ru/forum/academy/342/page2/#post23
http://klavogonki.ru/forum/academy/342/page2/#post23
qq01 #23 7 октября 2011 в 17:07

В Word под Двораком набирать - для переводчика, имхо, нет смысла. Разве что, если на клавиатуре есть клавиши для операций с буфером, то попробовать, работают ли они под Двораком. Если да, то вместо Ctrl+C и т.п. использовать эти клавиши. А на ноуте этих клавиш, наверное, нет. :(

QWERTY себя вполне оправдывает, потому что Вы ее уже знаете. Сейчас скорость не_растет уже потому, что параллельно экспериментируете в Колмаке. И сдались Вам еще добавочные поиски, как сдвинуть зоны?!.. )))))

Конечному пользователю в Worde постелена прямая красная дорожка: автозамены, автотекст и макросы. Они и без продвинутости здОрово помогают, Смуглик!.. Вы только попробуйте хотя бы первые два: автозамены и автотекст.

Чтобы сейчас Вам нарастить скорость к зиме, надёжнее, имхо, нет способа, чем настроить себя на стандартную раскладку и стандартные зоны - и просто-напросто пройти курс латиницы по учебнику! ;) А Клавогонки не_учебник, тут дополнительно гонять - хорошо, но отсутствует систематизированный курс, с восхождением от простого к сложному.


http://klavogonki.ru/forum/academy/342/page2/#post27
http://klavogonki.ru/forum/academy/342/page2/#post27
olimo #27 7 октября 2011 в 17:27
[quote=qq01]Конечному пользователю в Worde постелена прямая красная дорожка: автозамены, автотекст и макросы[/quote]
В упор не понимаю пользы от них при наборе разнообразных текстов. Длинные слова сокращать, что ли, как местные турбогонщики? А для повторов в переводах специальное ПО используется.

Растолкуйте мне, как автотексты и автозамены помогут плохо владеющему раскладкой человеку? Не выгоднее ли попрактиковаться в наборе, чтобы набирать любые слова, не задумываясь? Я без подковырок, мне действительно непонятно, тем более что советы об автозаменах от Автандилины явно идут не от неумения набирать и поиска способов облегчить это каторжное дело :D

Можно конкретный пример какой-то реальной работы в ворде и как в нем применялись автозамены или автотексты?
[/quote]


- - - Теги: машинопись, сокращения, сократительные приемы, автозамены, автотекст, MS Word, клавиатурный набор, скорость, автоматизированный набор текста, пользовательские словари, эргономика, AvtandiLine, Автандилина, Клавогонки, клавогонщики, форум, olimo, Smuglik

(Теги, которые уместились:
машинопись, сокращения, сократительные приемы, автозамены, автотекст, MS Word, клавиатурный набор, скорость, автоматизированный набор текста, эргономика, AvtandiLine, Автандилина, Клавогонки, форум)

Рубрики:
**Машинопись3: разное
**Машинопись5: профи тренировки
**Стенография
Хитрые приемы
Не_хитрые приемы
__AvtandiLine_Автандилина
__Наши разработки под эгидой ГЗОС и Интерстено.Ру
Клавогонки
*Другие темы