andy_lapwing (культ_кино) все записи автора По меткому выражению интернет-персонажа по имени Зебра в Яблоках, этот фильм относится к тому роду картин, в которых персонажи когда нужно показать разочарование, качают головой и глубоко выдыхают.
От себя добавлю - а когда нужно глубоко задуматься о превратностях судьбы, они затягиваются сигаретой и смотрят в туманную даль, как Штирлиц



Барнс с его шаблонной мимикой до боли напоминает Викторию Бекхэм с её вечно полуоткрытым ртом

andy_lapwing (культ_кино) все записи автора

Оливер Паркер в своё время снял 2 чудесных фильма - The Importance of Being Earnest и An Ideal Husband
В этот раз Уайльду с ним не повезло

Порочная красота уайльдовского текста превращена в бездумный вульгарный никчемный пересказ с красивой картинкой

andy_lapwing (культ_кино) все записи автора

Банальное кино для провинциальных семиклассниц про троих халявщиц-золушек волею судеб попавших в высший свет.

Симпатичный француз Pierre Boulanger в роли прекрасного принца

-Баст- (культ_кино) все записи автора

Название: Ноэль
Оригинальное название: Noel
Год: 2004
Жанр: Драма
Режиссер: Чазз Пальминтери.

В ролях: Сьюзан Сарандон, Пол Уокер, Пенелопа Крус, Алан Аркин, Маркус Томас, Сонни Маринелли, Дэниэл Санжата, Чазз Пальминтери, Роб Дэйли, Джон Доумен.
Описание: Рождество в Нью-Йорке - самое замечательное время года. По всему городу зажигаются тысячи рождественских елок, которые создают ощущение покоя и счастья. Однако для некоторых людей этого мало, они ждут чего-то невероятного, волшебного, чтобы отвлечься от повседневных тягот и забот.

По аннотации и по оформлению фильм предполагается рождественский. Да и  "Ноэль" - это Рождество в переводе с французского. И я настраивалась на волшебный, легкий, рождественский фильм. А он оказался не таким уж рождественским, и уж точно не легким. Я бы даже рассторилась, посмотрев его в Рождество. В основном из-за потраченного времени. В будни можно, а в Рождество, на мой взгляд,  нужно смотреть другие фильмы. дальше

SltlalLlKlelRl (культ_кино) все записи автора Посмотрел "Время ведьм". Ну что... фильм нисколечко меня не удивил. Примерно так я себе это все и представлял. Стандартное голливудское псевдоисторическое фэнтези: красиво, дорого и глупо.

Особенно писать тут нечего. Если вы смотрели "Призрачный гонщик" с Николасом Кейджем, то легко сможете представить о чем фильм. Просто представьте, что вместо мотоцикла у Кейджа конь, вместо цепи (классического оружия байкеров) меч и подвиги свои он совершает не в современной Америке, а в средневековой Европе - это даст вам практически 100%-ное представление о фильме. Все ассоциации, которые возникают у вас, когда вы слышите словосочетание "средневековая Европа": рыцари Христа, крестовые походы, молот ведьм, святая инквизиция, монахи, чума, экзорцизм, казни на площадях, торговля за душу с дьяволом - все это в фильме есть.

В лучших традициях американского кино для подростков, герои в одних ситуациях демонстрируют мыслимые и немыслимые суперспособности, в других же крайнюю степень дебилизма. Это касается и положительных героев - отважных рыцарей Христа, и отрицательных, включая самогО КНЯЗЯ ТЬМЫ, который не придумал ничего лучше, как вселиться в молодую девушку, чтобы добраться до книги с тайными заклинаниями экзорцистов. Он так все мудро рассчитал, что девушку непременно повезут на суд, и как раз туда, где храниться заветная книга. Такой у него был многоуровневый, коварный и хитрый план. Отец лжи, все-таки... Сам Бог, как говорится, велел... Не совсем, правда, понятно почему бы отцу лжи сразу не вселиться в какого-нибудь папу Римского. (В реальной жизни как-то примерно так оно, по-моему, и происходит...) Но это же кино - здесь Князи Тьмы не ищут для себя легких путей.

Скажу (без всякой иронии), что в детстве мне очень не хватало таких вот фильмов: зрелищных, в меру глупых, но не пересыщенных рефлексией и философией. В детстве не хватало, да. Но лет после 14-ти с каждым годом смотреть такое становится все менее и менее весело. Всему свое время, как говорится...