KveSteR (бытовая_философия) все записи автора щ

KveSteR (бытовая_философия) все записи автора Мои размышления и мысли на тему добра и зла и кто из них победит...
http://www.liveinternet.ru/users/kvester/post29070963/

Tatarnikoff (бытовая_философия) все записи автора Моя "Научная", фантастическая и в некотором роде философская статья о телепортации и будущем научных достижений человечества:
http://www.liveinternet.ru/users/ta...f/post26176615/

Roxana_Siren (бытовая_философия) все записи автора У каждого человека свои ценности - семья, карьеры... Но жизнь - самая главная ценность. Если бы не было жизни, то не было б других ценностей, ничего бы не было.

teesch (бытовая_философия) все записи автора полагаю, каждый из нас пишет сюда для того, чтобы его мысль заметили.заметили, а не прокомментировали.
я читаю вас, дорогие мои, и все откладываю в своей памяти.
чтобы вспомнить, когда придет время, когда случай "подвернется".
и некоторых мне не хочется комментировать. а только сказать: да, это так.
или.
гениально!

но никто не станет отрицать того, что это приятно, когда к твоей записи комментарии. это чисто психологически: нас заметили, нас прочитали.

так давайте же просто скажем друг друг "я прочитал".
что мысли человека не пущены на ветер дневников, как это часто бывает.

а уж, коли соизволили написать "я прочитал", можно и добавить к тому "я согласен" :)

это просто предложение.

teesch (бытовая_философия) все записи автора Важно где и как себя подать.

Подаешь себя в дневнике и неуверенно – не заметят.

Подаешь себя в дневнике и уверенно – обсмеют.

Подаешь себя на «авторитетном» сайте\издании и неуверенно – проведут дискуссируют.

Подаешь себя на «авторитетном» сайте\издании и уверенно – тихо слушают, внимают и, дрожа в трепетном страхе, уважают.

Котенок_Нюша (бытовая_философия) все записи автора

...Жизнь тем и хороша, что не всегда соответствует нашим ожиданиям...

Макс Фрай. Лабиринт/Чужак/

в принципе, достаточно противоречиво. Не все любят, например, неудачи. Некоторые от них опускают руки. А некоторых это собирает и стимулирует.
Но с другй сорны - рутина и предсказуемость - раздражает большинство людей...

Roxana_Siren (бытовая_философия) все записи автора "Whatever happens, I'll leave it all to chance" (Queen, "The show must go on") - что бы ни случилось, я все оставлю на волю случая.
"Chance doesn't exist, but the path of life is totally so predestined" (Epica, "Sensorium") - случайностей не бывает, но путь жизни полностью предопределен.

Случай из моей собственной жизни. Я поссорилась с лучшей подругой. Хоть дружба меня и тяготила, я все равно чувствовала себя ужасно, хотела найти новых друзей. Я вспомнила эту фразу - что бы ни случилось, я все оставлю на волю случая... И почему-то я решила сделать так, оставить все на волю случая... Я не стала ничего делать, все произошло само собой - настоящие друзья сами проявили себя, а несколько новых, важных встреч произошли. А я ничего не делала, оставила все на волю случая. А ведь у человека предопределена вся его жизнь, судьба, и от событий не уйти. Вот и смысл этих двух фраз - не волнуйся, все уже решено судьбой.

Котенок_Нюша (бытовая_философия) все записи автора В колонках играет - ВВ - Краков'як-рок
Настроение сейчас - странное

Посвящается всем, кто в той или иной мере ощущает себя Не Таким Как Все...

Почему ты избегаешь моего взгляда,
странный человек? Как тебе удается сосуществовать с ближними, от которых ты,
кстати, немного отличаешься?
- Стараюсь помаленьку, - посмотрел ему в глаза ведьмак. - Справляюсь.
Потому что должен. Потому что другого выхода у меня нет. Потому что смог
подавить в себе спесь и зазнайство, которые хоть и дают мне защиту от
"инности", но защиту плачевную. Ибо я понял, что солнце светит иначе, что
нечто изменяется, но не я являюсь осью этих изменений. Солнце светит иначе и
будет светить, и без толку кидаться на него с мотыгой. Надо признавать
факты, эльф, надо этому научиться.

наверное так и надо..не надо пытаться что то менять, не взращивать "спесь и зазнайство", а ..приспосабливаться как то..что ли....

Котенок_Нюша (бытовая_философия) все записи автора

" - Люди, - Геральт повернул голову, - любят выдумывать страшилищ и
страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными.
Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря
голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или
осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать,
что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по
хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить.
- Запомнил, - сказал Лютик после минутного молчания. - Подберу рифмы и
сложу балладу.
- Сложи, сложи. Только не надейся на бурные аплодисменты."

Анжей Сапковский. Последнее желание

противно, но что то в этом есть..мдя, тут не до бурных апплодистментов

Котенок_Нюша (бытовая_философия) все записи автора В колонках играет - Gregorian - Offizium

Честно говоря, бфтовой философии мне хвататет и в своем дневнике и чтобы не заниматься тупым копированием, буду приводить цитаты, приведшие меня к определенным размышелниям, а значит - котороые могут привести и Вас...

надеюсь это никого не обидит?

итак

По дороге мы сыто помалкивали. Когда ты всегда знаешь, о чем поговорить с человеком, это - признак взаимной симпатии. Когда вам есть о чем вместе помолчать, это - начало настоящей дружбы.

Макс Фрай. Лабиринт (Чужак)

SltlalLlKlelRl (бытовая_философия) все записи автора Дочитал вчера книгу диакона Андрея Кураева “«Мастер и Маргарита»: За Христа или против”. В своей книге священнослужитель с точки зрения религии рассуждает над самым, пожалуй, философским романом Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Не то чтобы в книге не с чем было поспорить, но рецензия Кураева на булгаковский роман в целом показалось мне интересной, не смотря на то, что далеко не со всем я согласен с диаконом. Самым, наверное, интересным показалось мне сложившееся у меня впечатление, что Кураев рассуждает о сюжете и персонажах романа так будто бы это не от начала до конца плод фантазии автора, а реальная история, некогда произошедшая с реальными живыми людьми. Такое впечатление, на мой взгляд, лишний раз подтверждает мастерство Булгакова как писателя. Про «Мастера и Маргариту» просто не возможно говорить иначе. Булгакову действительно удалось создать свой мир, живущий по своим законам, персонажей живущих своей жизнью, не всегда подчиняющихся воле создавшего их автора. Независимость произведения от его создателя, является, собственно, и одной из основных тем обсуждаемого булгаковского романа. Я (так же, кстати, как и Кураев) считаю, что история изображенная Мастером на страницах его романа о Пилате, существует исключительно в воображении писателя. Под писателем я имею в виду именно мастера, а не Булгакова. На лицо рекурсия – как сам мастер плод воображения Булгакова, так и главные герои романа о Понтии Пилате, в том виде в каком они изображены в одноименном романе – плод воображения Мастера (и от части, может быть, плод бесовского наваждения). Принимая во внимание сказанное, символичным кажется тот факт, что в конце «Мастера и Маргариты» вместе с реально существующим в рамках романа Сатаной судьбу Мастера решают и им же самим созданные химеры. Левий Матвей, например, явно пришел к Воланду не из царства света, а со страниц рукописи Мастера. В этом нет собственно, ничего странного. «Кто больше оказывает влияние: автор на своих героев или сами эти герои на своего создателя?» – это очень сложный вопрос, на который, пожалуй, не возможно однозначно ответить. Об этом вам скажет любой писатель. Если (по мнению некоторых критиков, писатель) Сорокин и говорит о том, что созданные им образы – это всего лишь только буквы на бумаге, то это только подтверждает его же Сорокина тезис о том, что сам он себя писателем не считает.
Книга Андрея Кураева совсем не большая и читается достаточно легко. Читайте. Думайте.

Денис_Патрушев (бытовая_философия) все записи автора Многие меня спрашивают, почему, мол, я такой? Некоторые говорят даже, что шизик. Вплодь до того, что упоминают, в каком именно я "жёлтом доме" лежал. Вся эта чушь, как я понимаю, вызвана моим несколько нестандартным взглядом на жизнь, на людей, на общество. Просто для них я - чужой. Возможно, оно и так. Но это - лишь результат тщательной работы над собой, начиная с самого детства...
Точкой отсчёта послужил случай, произошедьший со мною в детском саду. Долгое время я хранил его втайне, но думаю, не произойдёт ничего страшного, если я расскажу его впервые здесь и сейчас.
...Зачем-то мы с остальными детьми собирали с деревьев гусениц. Я, взяв миску и решив набрать побольше, начал ходить вдоль ограды и дошёл почти до самого выхода, где рос большой тополь. Но не успел я начать собирать "гусек" и с него, как почувствовал, что кто-то положил на моё плечо руку и сказал:
- Зачем тебе столько гусениц?
Голос стоявшего за мной был исполнен скорее любопытства и удивления, нежели недовольства, которым высказывали свои замечания воспитательницы. Кроме того, казалось, что он принадлежал молодой девушке. Я, естественно, сказал:
- Мы их собираем.
- Но зачем? - вновь спрашивал голос.
- Не знаю - ответил я. - Мы просто их собираем.
Тут я почувствовал, как говорившая отняла руку от моего плеча. Я обернулся и увидел человека, облаченного в плащ с капьюшоном, как у приведения с книжной картинки. Мне сразу подумалось, что это была какая-то ведьма. Лица её я, естественно, не видел - капьюшон бросал на него длинную тень. Снизу на неё был одет, по-видимому, какой-то синй балахон. Я испугался, и не знал, что мне делать, и потому стоял, как вкопанный.
Но не прошло много времени, как она сказала мне:
-Любое движение человек делает осознанно. И не занимается чем-либо без пользы для себя. Ничего "просто" человек никогда не делает. А ты что, не человек?
-Я человек!
-Но тогда ты должен осознавать и понимать, что ты делаешь. Иначе твоя жизнь будет бессмысленной. У твоей жизни есть смысл?
-Не знаю. - нерешительно ответил я.
-Но зачем ты тогда живёшь? Вот если бы сейчас ты перестал жить, чего бы не случилось?
Я подумал, и ответил, что не пойду в школу и не вырасту большим?
-А что случится, когда ты вырастешь большим? Для чего нужен высокий рост? - услышал я в ответ.
-Ну... Я стану взрослым...
-А почему ты думаешь, что ты станешь взрослым, когда вырастешь? Ты можешь стать взрослым и раньше. Просто ты не знаешь, что такое взрослость.
-А что это такое?
-Взрослость - это осознанность. Ты чувствуешь самого себя? Ты думаешь, ты дышишь, ты смотришь. Ты - это твоё сознание. Оно должно стать больше, чётче. И это может происходить по разному...
-А например?
-Ну, существует множество путей... Во-первых, естественный, путь опыта, но опыт приходит за многие годы, и тебе для того, чтобы стать взрослым, потребуется лет тридцать пять... Но есть и другие варианты. Есть путь страданий, скорбей и ярких впечатлений, он самый короткий, но не каждому под силу... Но я предлагаю тебе другой путь. Внимательно слушай меня, и делай так, как я говорю.
-Я слушаю!
-Что бы ты не делал, ты должен понимать, для чего ты это делаешь. Любое твоё движение и твоё слово должно быть подчинено твоему уму. Ты должен понимать смысл всего, что существует на земле. Ты должен думать. Думать о жизни. О природе. Обо всём, что только существует на свете. Ты должен раздумывать, и читать мир, как трудную, но понятную при желании книгу. Разбирайся в самом себе. Раздумывай над другими людьми, над их характерами, и не в смысле, кто добрый и кто плохой, а над тем, как и чем он живёт, что чувствует, какие у него особенности, привычки... Что бы ты не делал, ты должен думать. Раздумывай, думай каждый час, каждую минуту и секунду своей жизни. Запоминай всю информацию о мире, который тебе окружает, о его прошлом и будущем, которую ты только увидишь и услышишь, запомни, что всё, существующее - важно. Чем больше ты о нём узнаешь и чем сильнее он откроется для тебя - тем лучше. Раздумывай над всем, что будешь узнавать. И ты станешь взрослым быстрее, чем вырастешь. Ты достигнешь полной осознанности лет через десять... Но ты никогда не станешь совершенным.
-Почему?
-Потому что душа человека - это саморазвивающаяся программа. Главная её часть - сознание - может развиваться бесконечно. Потому-то и не бывает счастья.
-А при чём тут счастье?
-Потому что счастье - это высшая точка осознанности, но достичь её невозможно, потому что как можно достичь конца, идя по бесконечному пути? Подумай над этим как-нибудь сам, хорошо?
-Ладно, - ответил ей я. Страх исчез, и появилось любопытство. Возникло множество вопросов, которые я хотел ей задать, и даже не знал, который задать первым. И потому я задал вопрос, далеко не самый важный из них, но почему-то первый "пришедьшийся" мне на язык:
-А как вы думаете, каким я должен быть?
-Собой. И не таким, как всё. Потому что нормальным или ненормальным ты можешь быть только по отношению к большинству, по сравнению с другими людьми. Но почему твоё мнение или ты сам должны быть такими же, как и у остальных людей? Почему они должны быть стандартными? Любой стандарт - это плохо. Стандарты убивают оригинальность, а она - мать творчества. А ты твори. Думай, и всегда пытайся на основе своих размышлений создать что-то новое. Любой человек - творец по своей природе. Мы все созданы по образу и подобию нашего творца, так говорит Писание. Доверяй Библии. В ней много мудрости и она даст тебе много для размышлений...
Так мы проговорили где-то полчаса. Говорили о главном... о жизни... о смерти... и даже о любви... Она старалась говорить кратко. Я не во всём понимал то, что она говорит (и её язык) но разговор наш, местами, правда, глубоко личный (мы говорили о моих желаниях, в том числе, и о самом большом моём желании в детстве - иметь сестру), запомнил на всю жизнь... С этого дня я стал другим человеком - человеком осознанным, человеком думающим, человеком познающим, а самое главное, человеком, не стремящимся быть таким же, как все... Я победил в себе стадное чувство, названное незнакомкой самым низменным... Не знаю, почему я ей доверился... Наверное, потому, что от её голоса исходило столько доброты, любви, ласки, нежности... Он был каким-то неземным, и в то же время - отрешённым...
Когда прошло какое-то время, думаю, минут сорок пять, послышалось, как все идут на обед, крики, шум, гам и всё тому подобное... Она быстро сказала мне:
-Запомни, о чём мы с тобой говорили. Это был главный час твоей жизни. У тебя будет, над чем подумать... Познавай мир вокруг тебя, запоминай каждую деталь. И думай. Размышляй обо всём вокруг себя, а больше всего - о том, о чём мы сегодня с тобой говорили.
Тут я увидел, как она собралась уходить. И вдруг я задал коловший меня на протяжении всей этой перевернувшей мне жизнь встречи вопрос:
-А как вас зовут, кто вы?
-Она обернулась и сняла капьюшон. Под ней оказалась голова молодой девушки, брюнетки... Она мне показалась очень красивой. (впрочем, именно такой образ и является сейчас моим идеалом красоты)... Склонившись надо мной она почти прошептала:
-Я Розана Юкон. Простой человек, как и ты, но развивший своё сознание. Не говори никому о нашей встрече. Особенно - родителям. Не всем это понравится, многие меня очень нелюбят. Всё, мне надо уходить. И она спряталась за дерево, а ко мне уже подхождила толпа ребятишек ;-).
С этого момента мир стал для меня совершенно иным. Я развивался, развивался не как все (за что в школе устойчиво занимал место мули, и это меня, правда, сильно смущало).
Но это вам, я думаю, и так понятно...
...Второй раз я встретился с Розаной Юкон, когда она пришла к нам в школу, когда я учился в первом классе. Впрочем, в более нормальном наряде по сравнению с тем, в чём я видел её тогда. А именно в синей блузке и зелёной юбке, впрочем, очень странного фасона. Пригласила её учительница, представив как философа и сказала, что она будет временно вместо неё вести ряд предметов (например, ОБЖ). Розана всегда просила отложить учебники "на домашнее чтение, если вам эту лабуду читать", и правда, после её уроков учебники были не нужны. Презирая формулы и крайне редко что-то чертя на доске, а также не ставля никаких оценок, она расказывла сверхинтересно и сверхувлекательна. Удивительна была та плотность знаний, с которой она умудрялась преподовать природоведение. К примеру, только на одном уроке она рассказала нам строение материи до кварков, нейтрино и всех прочих элементарных частиц, да так понятно и доступно, что все это поняли (кстати, подобное изложение, только растянутое для листажа, чтобы книга была толще, а значит, и больше платили, можно найти в книге "Вселенная в электроне" издательства "Прогресс" автор кажется некий Барашков, но точно не помню). Все очень полюбили учительницу дополнительных предметов, но, как известно, не всё коту масло и всё хорошее долго продолжаться не может. Я до сих пор лью слёзы, когда вспоминаю, какая картина произошла на четвёртой недели лекций Розаны Юкон... Шла очередная её увлекательная лекция (училка тоже сидела за столом и слушала, кстати, вообще, как я понял, Розана сама напросилась преподовать, и все деньги от её часов шли учительнице). Тут заходит в кабинет директриса, и вместо того, чтобы что-то сказать, обрушивается на Розану и выставляет её вон из кабинета, запрещая когда-либо появляться в школе вообще. И ещё учительницу нашу выводит из класса, за чем, видимо, последовал серьёзный выговор. Вобщем, урок был сорван. Благо, что он был в тот день последним...
После этого я о Розане ничего не слышал до того, пока мне не исполнилось 12 лет (где-то так). Но после этого я познакомился с человеком, который открыл мне как судьбу Розаны, так и то, что сейчас существует значительное число людей, живущих по тем внутренним принципам, которые оставила она нам на память - розанистов. Он ввёл меня в их окружение. И это стало одним из лучих дней моей жизни.
...Родилась Розана не в Ишиме. Читать начала в год с половиной, а говорить и того раньше. По этому поводу ("Удивительный ребёнок... вундеркинд") даже были заметки в советских газетах. Но потом о Розане напрочь забыли.
А она жила уже в нашем городе. Училась в школе. Но не школа занимала её. Она днями и ночами (иногда не спя по несколько суток) печатала и печатала на машинке свои размышления. Почти никогда не глуляла на улице, мало общалась... Всё писала, писала, писала... Когда ей говорили, что она может угробить так своё здоровье, девочка отвечала, что даже умрёт медленной и ужасной смертью, если это принеесёт хоть какое-то благо обществу. Что до школы, то все уроки давались ей легко (особенно, математика, она успевала всё решить и сделать домашнее задание ещё в школе, отчего у неё часто списывали однокласники.
Шли годы, и Розана начала пытаться опубликовать свои рукописи в издательствах, но была самым страшным и опасным дисседентом даже в эпоху "наступления демократии". Многие написанные ею, даже совершенно безобидные с политической точки зрения книги были изданы зарубежом, в основном, в Германии.
В городе её видели редко, и потому я сильно удивился, что был практически соседом с Розаной. Оказывается, она жила через подъезд с нами. Объяснение сему нашлось очень быстро: оказалось, что Розана иногда не выходила из дома по месяцу и более.
...Но кончилось всё, когда я поступил во второй класс... Осенью именно того года Розана Юкон была, по-видимому, умышленно убита. На неё наехала машина. В это же самое время в квартире Розаны произошёл взлом, и многие её рукописи и бумаги пропали бесследно... Видимо, кому-то было невыгодно, чтобы её идеи (в основном - политические и общественные, за философию думаю, не очень волновались) проникли в мир и распостранились по нему, заимев большое количество последователей...
Тем не менее, однокласники Розаны и её жених стали самыми первыми розанистами... Они похоронили Розану в месте, о котором вообще мало кому точно известно (за рекой Ишим, около Красной Горки...) и распостранили идеи великой женщины-философа в обществе... По сей день существовал и продолжает существовать некий тайный, негласный запрет, "возбраняющий" (возможно, это идёт от масонства, по крайней мере, таково моё мнение) публиковать в издательствах и СМИ что-либо имеющее отношение к Розане Юкон или розанизму. По крайней мере, везде от розанистов отмахивались рукой, начиная от местной, кончая общегосударственной прессой. А издательства (вот демократия, а!) отказывались печатать книги Розаны даже за большие деньги... Видно, не выгодно это кому-то, кому-то очень сильному... Но всё равно, сейчас число розанистов во всём мире где-то около нескольких тысяч человек...
Впрочем, судбьа Розаны Юкон, её учение, её труды и её сторонники - это уже темы для отдельных монографий... Я просто хотел рассказать о той встрече в детстве, которая так изменила моё мировоззрение... Думайте, что хотите...

КТО ПРОЧЁЛ, Я ПРОШУ, КОММЕНТИРУЙТЕ ЗДЕСЬ

Roca_Frizzz (бытовая_философия) все записи автора Не хватает денег?

teesch (бытовая_философия) все записи автора человек принадлежит чему-либо, когда\если сам не осознает это.

общая форма. "юридический" термин.
а теперь объясняю.
бывало у вс, что вы встречаете человека, который говорит о какой-либо ситуации, рассказывает о ней в подробностях, свое мнение высказывает, и складывается впечатление, что он сам к этой ситуации относиться?
более популярно.
приведу пример.
в наше время большинство девочек клюют на машины. если у парня есть машина, то все, девушка в него влюбленна.

у вас возникнет вопрос: а сама я не такая? нет. это легко понять.

судя по формуле подставляем: я(человек) принадлежу(принадлежит) к числу девочек, клюющих на тачки (чему-либо), когда\если я(сам) не осознаю(не осознает), что клюю на тачки(это).
а теперь вспоминаем геометрию, метод от противного: а это невозможно, последнее предложение не имеет смысла,поскольку я осознаю, что такой тип существует. а следовательно и первое предложение не имеет смысла Ч.Т.Д.

Tatarnikoff (бытовая_философия) все записи автора Популяризированная красота разрушает человеческое представление о прекрасном. Стараниями сотен знаменитостей, актеров, режиссеров, стилистов, и прочих подобных персонажей, был создан образ идеально красивой и сексуальной женщины.

Это похоже на идеальное блюдо, которое будет нравиться ВСЕМ без исключения, и никого не стошнит, даже если попробовать его сотню раз.

А нам каждую минуту суют под нос этот образ, с экранов ТВ, со сцены, и в жизни все пытаются подражать им, делая из себя тошнотворных пластмассовых кукол, которые только наводят тоску и отчаянье. Как будто тебе в течение всей жизни подсовывают тухлую рыбу, присыпанную золотом, на завтрак обед и ужин.

teesch (бытовая_философия) все записи автора итак, что бы все в следующий раз пришли с родителями! мы будем говорить о контрацепции. понимаете, одно дело родить ВАС, а другое - ЗАТРАХАТЬ ВСЕ СТРАНУ!!!

(С) павел "снежок" воля о звездах шоу-биза, Камеди Клаб

teesch (бытовая_философия) все записи автора предлагаю игру. цепочные ассоциации.
не типичные ассоциации, когда даешь слово, и все говорят с чем ассоциируется. нет. смысл в том, что бы еще и объяснить, почему таккая ассоциация. а мтак же, все дают ассоциации не на одно слово, а по цепочке.

я задаю слово, например лебедь.
и у кого-то оно ассоциируется с озером. он объясняет почему. и другой человек говорит уже ассоциацию не на слово "лебедь", а на "озеро".

это даст на мпонять, как у нас устроена логика.
вот у меня, н-р, слово порно ассоциируется с детскими сериалом. казалось бы, чего общего? очень многое. тупой сценарий, убогая картинка. плохая игра. когда смотришь детский серал, испытываешь то же отвращение, что при виде порно. (если сравнивать порно с эротикой и искусством в частности. если брать порно для того, что бы рассблабиться - отвращения не испытываешь ;))

итак, мое слово и ассоциация.
популярный исполнитель - нищета.

все они богаты, могут себе ни в чем не отказыать, у них практически нет проблем. разве, что с отсутствием друзей и прочего. они не умрут от голода, и на шмотки тратят бесчисленное кол-во денег. они не знают недостатка или нищеты. а, если когда-то знали. то теперь не вспоминают. (как н-р, Дженнифер Лопез)

в то время, как люди не знают чем заплатить за, н-р, учебу ребенка, в то время как, люди отказывают себе в более менее раскошной еде и едят одну картошку, что вырастили летом на огороде. в то время, как многие подростки с аппетитом смотрят на витрины....

что их объединяет?
то. что популярные исполнители наживают деньги на ни - мало и среднеобеспеченных людях. это большая связь, не будет слушателей - не будет денег.
и мне больно за то, что многие исполнители так разбрасываются деньгами.да, я понимаю. жанна фриске женщина. красивая гламурная женщина и ей хочется выглядеть шикарно. но, на фига столько нарядов за 1000 $ не меньше?! если бы я имела такие деньги. то. я конечно бы не питалась одной гречкой или насоли старые сапоги. что все порвались. но я бы не переходила бы в такие крайности. норковая шубка и куча шмоток. можно выглядить на миллион без гроша в кармане, можно отказаться от этих ненужных брюлликов. зачем они? я бы купила бы себе одно потрясающее ожерелье и все, что бы хранилась как семейная реликвия. а вместо сарог за 40 000 руб, купила бы обычные за 5 000. я бы не жила на рублевке, даже, если бы могла себе этого позволить. и никогда не опустилась до того, что бы обязательно, когда я выхожу из трейлера, маеня окружали белые тона: лилии, стены, мебель... (Дженнифер Лопез)
я бы лучше это лишние деньги пустила бы в оборот. открыла ресторан. доступный, с вкусной едой и приятной обстановкой. а потом бы с заработанный денег открыла бы ... даже не знаю как объяснить, место. где бы всем помогали. улучшали жизнь. что бы будни хотя бы не казались серыми.в своем родном городе. потому что тут не жизнь... тут - существование. скудное и жалкое.
а потом с этих денег, организовала бы "фонд Детского Дома". сколько людей несчастны, им холодно зимой, им нечего есть, нет прелести в жизни... а они, те, что живут препиваюче, практически на костях среднеобеспеченных... им плевать...

Tatarnikoff (бытовая_философия) все записи автора Время, по закону подлости, течет медленно в моменты грусти и отчаянья, и мчится со скоростью света в моменты радости и счастья, когда ничего не хочется менять, когда хочется жить и радоваться, осознавая, что жизнь ТАК прекрасна!

Как вялый кисель оно несет меня черной полосой в белую и мчит со скоростью света обратно в черную…

Basim (бытовая_философия) все записи автора

Один человек искал смысл жизнь, долго искал.
Много четал,  размышлял, у всех спрашивал и слушал.
Как то он нашел одного мудреца, и спросил его: знает ли он смысл жизни.
Мудрец ответил, что сам ищет и увы пока не нашел, но он слышал что где-то в Тибетских горах есть просветленный, который знает.
Но где имено он живет, мудрец не знает и сказал что слишком стар, для таких тяжелых путешествий.
Тогда человек работал два года, не покладая рук, зарабатывая деньги на поездку.
После чего он потратил много лет, чтобы излазить все горы Тибета, и похудевший на весь свой вес, обнищавший и весь измотанный, на 7000-ке он находит этого просветленного человека и спрашивает его в чем смысл жизни.
Просветленый человек отвечал сразу же: смысл жизни в горном ручейке, который течет вниз и разливается в далине...
Человек вподает в шок, наченает рвать на себе волосы, обкладывая просветленного благим мата на всех языках которых знал и не знал.
Тогда просветленый вскакивает, бежит в хижину начинает листать одну книгу, потом другую, потом подбегает к человеку и спрашивает:
А ты уверен что смысл не в ручейке?

:)

Vinmax (бытовая_философия) все записи автора Если вы знаете себя и своего партнера, то ваши
взаимоотношения будут процветать.:obnim::ura:

Если вы знаете себя, но не знаете своего
партнера, то дорога будет тернистой.:hit::izmena:

Если вы не знаете ни себя, ни своего парнера,
то у ваших взаимоотношений нет ни единого шанса.
=Zen Sex=
The way of making love...

teesch (бытовая_философия) все записи автора Прошу прощения за откровенность, но:

Девушки для оргазма хватит и одного пальца. А вот парню – как минимум целая ладонь :D

teesch (бытовая_философия) все записи автора Стыдится тот, кто краснеет.

Объясняю. На мой взгляд стыдится не тот, кто создает стыд. Вот, н-р, я иду по улице, скажем, в не очень приличном виде. Мне по-фиг. А рядом идет сестра, и не может смотреть людям в глаза. Ей стыдно за меня.
Я – причина – не краснею. А вот она – да. А значит, стыдится она, а не я. Вот так ^^

Vinmax (бытовая_философия) все записи автора "Просветленный" человек - какой он?
Он в своих действиях он не будет выпячивать свое большое крикливое эго, но будет подлаживаться и подстраиваться. Несмотря на то, что ситуация будет полностью находиться под его контролем, он едва ли будет заметен. Поступки будут даваться ему без усилий, каковая способность в философии Даодэ-цзин обозначается термином “ву-вэй”: делание без усилия.
Еще понятие "ву-вэй" можно увязывать с "интуитивное бытие".
Это означает, что как только кто-то утрачивает свою спонтанность и у него возникает потребность думать, рассчитывать и приходить к “логическим заключениям”, он начинает отставать, а ситуация ускользает от него. Он совершает ошибку, отказываясь от интуитивного “бытия” всеми факторами, имеющими отношение к данной ситуации. Он начинает жить “невпопад” с ситуацией. В этом источник спешки, ошибочных решений и неудач.
Мышление не заменяет уверенности, основанной на знании.
Из этого следует вывод - Знание, полученное через бытие ("интуитивное знание"),стоит выше знания, полученного через данные.
Замечательный пример этого дан в автобиографии индийского йога Йогананды. В 1920 году по пути в Америку (Йогананда плыл пароходом) его попросили выступить с речью, однако в то время он владел лишь начатками английского. Тем не менее его твердая вера в Бога и уверенность в том, что так или иначе, но он справится, придали ему силы взойти на подиум, встретиться взглядом с публикой... и воцарилось самое что ни на есть неловкое молчание. Публика захихикала. Но внезапно Йогананда оказался “внутри” английского языка и выступил с зажигательной речью об индуизме, заслужив овации стоя аплодировавших слушателей. Присутствовавшие сказали ему, что у него блестящий английский. По окончании собрания Йогананда не имел представления о том, что же произошло и как. Но ему каким-то образом удалось “быть англичанином” и английский язык хлынул из него.

deesh (бытовая_философия) все записи автора странно когда люди начинают рассуждать о жизни, даже не "нюхая" её.
я знавал таких, яркие, самоуверенные типы, пытающиеся что-то доказать окружающим, научить их чему-то, своей fuckin мудрости. они маскируют всё это, говоря про "свою философию, своё видение мира".зачем, для чего они это делают-непонятно.
так что, товарисчи, живите своей жизнью. вот моя бытовая философия...

Бытовая философия.
Что можно подразумевать под этим вопросом? Что значит это словосочетание?
Тут можно долго рассуждать, но я лучше приведу пример бытовой философии.
Вы услышали в кино фразу. Например: не мы такие, жизнь такая (С) «бумер»
. Ну чем вам не философия? Правда, не скажешь, что это подобно: ТЕКУТ НАШИ ТЕЛА, КАК РУЧЬИ, И МАТЕРИЯ ПОСТОЯННО ОБНОВЛЯЕТСЯ В НИХ, КАК ВОДА В ПОТОКЕ (с) Гераклит.
Или вот: в среднем, мужчина и женщина могут заниматься шопингом 72 минуты. Дальше они начинают ругатся.
Мудрая мысль из повседневной жизни. Так давайте же писать и рассуждать здесь о том, что не так велико и глобально, как вселенная, но не менее важное.
А так же вы можете писать в нашем сообществе, если другие сообщества о философии вас отвергают. ^_^.