Маркиз де Сад "Жюстина, или Несчастья добродетели" |
Дневник |
Теги: маркиз де сад |
Маркиз де Сад "Маркиза де Ганж" |
Дневник |
Теги: маркиз де сад |
"Жюстина" Маркиз де Сад |
Дневник |
Маркиз де Сад - "Жюстина или несчастья добродетели"
Книга как вы успели заметить выходит в издании "Азбука классика". Вообщем это и была одна из причин, по которой я ее купила. Второй причиной было любопытство. Будучи наслышанной об авторе и его произведениях, хотелось узнать, что же он там такое-этакое пишет.
Маркиз де Сад жил на рубеже 18-19 веков. Ставил театральные представления, писал пьесы, сидел в тюрьмах (первый раз за развратные действия, последующие разы - по политическим обвинениям). Так, именно в ходе тюремных заключений он и писал свои повести, которые затем добавлял, редактировал и переделывал в романы. На фоне всего этого, стиль книги вполне понятен, чисто по-человечески.
Вот и сюжет. Не бойтесь читать потому что спойлить тут нечего. Структура произведнения такова:
действие (в среднем пол страницы),
порнографическая сцена (страниц 5-7),
философский монолог одного из персонажей (страниц 8 и более).
И так все время и в том же порядке... Да... Всю книгу...
Порнографические сцены описаны очень ярко, но, к сожалению, в них происходит одно и тоже (правда не будем придираться - че уж там описывать-то..) и метафоры, изящные и художественные в начале, после третьего раза надоедают, потому что не меняются. Все мальчики красивы как Амуры, зады - спелые и упругие, а девочки - прелестны как утро.
Филосовские монологи тоже не поражают свежестью идей или глубиной мысли. К тому же они настолько утомительны, что после пятого, начинаешь их просто перелистывать. Тем более, что они говорят одно и то же.
Я все же не стала плеваться ядом и решила - дадим ему шанс! Вдруг это лишь преамбула к неожиданной развязке, где перед читателем вдруг предстанет неожиданная и светлая истина, которая поразит читателя, аки молния, и перевернет его жизнь! И я упорно читала и читала до конца.. Молния действительно поразила, но не читателя, а главную героиню (!). На чем книга и окончилась. Видно автора освободили из заключения, и надобность в написания похабных историй отпала. Вот он и решил не затягивать с концом.
Как я уже говорила, я автора по-человечески понимаю (в самом деле, чем мужику еще заниматься сидя в холодной камере?). Более того, я понимаю веяния того времени, дух просвещения и сомнения в церковных догматах, превозношение изысканности во всем, даже в честкой порнухе (а речь идет как раз об этом стиле) и т.д и т.п. Я даже понимаю, почему этот автор произвел такой фурор публикацией своего творения (на самом деле пахабные рассказики существовали во все времена и во всех культурах, просто никто не решался назвать их литературой).
Я не понимаю одного. Кто был тот чудак на букву м, который додумался впихнуть "Жюстину" в серию "Азбука классика"!?
Ибо до встречи с этой книгой я считала, что порно рассказики публикуются только в интеренете и на страницах соответствующего содержания журналах. Но уж никак не думала, что кому-то придет в голову назвать их литературой. Тем более классикой...
Читателей возымевших любопытство, просим прочесть. Но не говорите, что вас не предупреждали...)
П.С. Это первая книга в мое жизни, которую я своими руками запихала поглубже в мусорное ведро. Надеюсь последняя.
Теги: маркиз де сад |
Маркиз де Сад "Разговор священника с умирающим" |
Дневник |
Уже публиковала пост о де Саде.Хотелось узнать мнение народа.Много прочла комментариев о бессмысленной развратности в его книгах.Не дошли еще руки до его больших произведений,но попался мне небольшой рассказ "Разговор священника с умирающим".Судя из того,что прочла,не подымается палец напечатать об отсутствии глубокой мысли,либо бессмысленности вопросов,которыми он задается.Меня это наталкивает на мысль,что за всей его пошлостью все-таки что-то кроется.
Что же на счет самого рассказа.Понравился.Не потому что атеистка.Кричать о том,что всевышний не существует без серьезных оснований,как и о том,что он есть как минимум смешно.Были затронуты вопросы,которые и я была бы не прочь задать.Ведь и у меня позиция-без фактов не поверю.Нельзя отрицать исторической и моральной ценности Библии,как способ управлять бесконтрольными человеческими желаниями и поведением.Ад,как способ запугать маленьких детишек Бабайкой,который придет за тобой,если не будешь делать что велено.Перерождение выдуманное с той же целью.Не хочешь быть в следующей жизни хомяком в шаурме - не выпендривайся.
Текст стоящий внимания.Может вызвать как крайне негативную реакцию,так и подтолкнуть на размышления:Сможет ли кто-нибудь ответить на заданные вопросы?Главное,равнодушным не оставит.
Теги: маркиз де сад |
Маркиз Де Сад VS. Леопольд фон Захер-Мазох |
Дневник |
Прочла у Маркиза Де Сада "Преступления любви или безумства страстей", а у Мазоха "Демонические женщины", "Лунная ночь" и тд..
ну так вот...что хочу сказать...думаю, никому не надо объяснять, что это за авторы.. :) так вот, лично мне больше понравился Маркиз Де Сад...
Хотя у обоих писателей очень интересный слог, мне идеи Де Сада ближе, чем идеи Мазоха..
Мазох пишет о жестоких женщинах и о слабых мужчинах, о том, что дети разрушают брак (это его твердое убеждение и он приводит в своих произведениях этому доказательства)... так вот я его идей не разделяю...
Тогда как Де Сад пишет о том, что любовь способна сделать с человеком что угодно, что человек больше не думает разумом, он становится сумасшедшим и ради этой любви готов сделать что-либо не думая о том, плохо это или хорошо! Именно это произведение "Преступления любви....." не содержит никакого особенного садизма и таких вещей, которыми прославился Де Сад...
вообще, советую всем почитать! а потом расскажите, кому что ближе :) интересно! :)

|
Теги: маркиз де сад леопольд фон захер-мазох |