Эдди_Штирлиц (Книжный_БУМ) все записи автора

Tinuvielka (Книжный_БУМ) все записи автора Скажу сразу, когда я прочитала аннотацию, подумала, что сюжет будет похож на рассказ Брэдбери "Крошка-убийца", где младенец предстает этаким киллером, родившемся, чтобы всем отомстить за свои мучения в утробе.
Читала до трех ночи, пока не осилила все 253 страницы.
И все это время я пыталась понять, за что же этой книгой восхищаются.

Итак, обо всем по порядку.
Лессинг, как я поняла, попыталась сделать этакий эксперимент (почти как научную работу). В ее задачу входило "вживить" в нормальную здоровую семью совершенно нормального неандертальца и посмотреть что из этого получится. А получилась катастрофа.
Первая половина книги рассказывает об современном европейском взгляде на семью. Молодую пару, которые хотят иметь 8 детей, всячески осуждают их родственники. Молодожены - два человека с серьезным взглядом на жизнь. В браке они обретают настоящее счастье. У них рождается 4 ребенка, совершенно нормальных, среднестатистических, умных. О чем еще можно мечтать? И тут Гарриет забеременела пятым ребенком. Еще до его рождения они заподозрили нечто неладное. Он не позволял матери спокойно жить, постоянно давал о себе знать адскими болями. И тогда Гарриет, доведенная до исступления, возненавидела свое дитя еще до его рождения. Она стала пить таблетки, чтобы приглушить страдания. Перестала быть обычной, доброй. Рождение ребенка повлекло за собой новые проблемы. Он был похож на "гоблина", страшный уродец, который вскоре вызывал не только отвращение, но и страх. Бен рос удивительно быстро, он не был похож на своих братьев и сестер. Жестокий, готовый в любую секунду сделать боль, убить живое существо, странный неандерталец стал отравлять жизнь всей семье. Тогда родители встали перед выбором - либо их семейное счастье и здоровые дети, либо Бен, разрушенная семья и разлад между поколениями. Выбрали первое. Бена увезли в специальное учреждение. Любовь и радость опять пришли в дом. Но Гарриет не могла успокоится. Что это было, материнский инстинкт, чувство жалости или ответственность за живое существо? Женщина едет в это учреждение и узнает, что там медленно убивают Бена. Тогда она решительно забирает его домой. С этих пор она приняла решение - не смотря ни на что, он должен жить. И тем самым, навсегда закрыла для себя и семьи дверь в согласие и покой. Родственники, муж и дети стали не гласно считать ее преступницей. Еще бы! Детям приходилось закрываться на щеколду, да и сами родители боялись холодного взгляда своего младшего ребенка. Он не мог понять, что такое любовь и человечность. Он ел сырое мясо, когда не мог найти ничего другого. Он душил любое животное, которое пробегало рядом. И все же мать не могла поступить иначе.

Я не совсем поняла, что именно хотела выразить Лессинг в этой книге. Слишком уж категорична она в отношении Бена. От природы он такой жестокий или это все ненависть матери еще до его рождения? Искусственно посаженый в современные условия древний человек, будто его появление - атавизм, не сильно льстит неандертальскому племени. Ну раз уж писательница не дает Бену никакой перспективы на исправление и не разрешает ему приспособиться и понять этот мир, значит вся суть книги в других героях. В первую очередь в Гарриет, которая не бросила этого звереныша, променяла его на других своих детей. В последствии предпоследний ребенок - Пол - из-за нехватки родительского тепла по правде будет "проблемным", в отличии от Бена, который такой, как есть, и совершенно для себя нормальный.
А еще, тут показан конфликт современного общества и семьи. Женщины как матери и ее окружения. А так же, может ли общество принять каждого в свою стихию? Или отклонения от принятой нормы не принимаются? Ну и разве можно принять такого, как Бен? Нельзя. И только мать пытается с этим не смиряться.

Ну вообще, книга имеет претензию на жесткость, некую жестокость для передачи драмы. Однако меня она ничем не зацепила. Конечно, может она слишком сложна. Или я хотела в три часа ночи сильно спать. Но ничего особенного. Для меня эта книга - как отчет об "эксперименте", который попытались сконструировать с помощью фантазии и слов. Никаких эмоций.

Loki_Mental (Книжный_БУМ) все записи автора

    Гарриет и Дэвиду с самого начала удается осуществить прекрасную мечту всех молодоженов: у них есть большой и уютный дом, стабильный доход, четверо счастливых и прелестных ребятишек и куча любящих родственников. Каникулы в их доме — изобильные праздники жизни и семейного счастья. А потом у них появляется пятый ребенок. Просто ребенок, ничего сверхъестественного… Но вот человек ли он?  

 

 

 

 

Впечатление от книги, надо сказать, неоднозначное.

Начало - вполне миролюбивая утопия об идеальной ячейке общества. О семейной паре, столь непохожей на их шальное поколение 60х. Позже автор разбивает все их надежды на безоблачную жизнь, внося в их жизнь сумятицу с рождением пятого ребёнка, который оказывается настолько далёк от их представления о чаде, что оказывается отторгнут отцом ещё в младенческом возрасте.
 

Конец истории получается немного скомканным, как для читателя, так и для самих героев. Но, видимо, поставленные вопросы будут раскрыты во второй части дилогии "Бен среди людей".

Читать советую хотя бы для того, чтобы ознакомиться с нобелевским лауреатом 2007 года.

platinum_aqua (Книжный_БУМ) все записи автора

Еще одно из произведений на тему женской проблематики, места женщины в жизни, обществе. Вообще, о произведениях Лессинг, можно смело сказать, что это своего рода феминистические памфлеты, а сама она если не предтеча феминизма, то яркая последовательница, не бросающаяся в крайности этого течения, но все же...Желание помочь женщинам избежать рутины быта, брака, зависимости от мужчины- вот основная суть ее произведения.
По Лессинг брак это зло. Избежать брака нужно любой ценой. Но, цикличность, круговорот, общепринятое место женщины в обществе само общество ,и наконец физиологические потребности затягивают героиню, провинциалку Марту Квест в свои сети. Марту, отрицавшую трясину, узость кругозора, необразованность. Марту, которая будучи страстно увлеченной литературой, мечтала покинуть отчий дом и никогда туда не возвращаться. Марту, смотревшую на привычный окружающий мир с оттенком презрения. Марту, презиравшую своих родителей за их жалкое существование. Марту, у которой не нашлось силы что-либо изменить в своей жизни.
К глубокому моему сожалению, я не нашла в этой книги, да и в других книгах Лессинг темы любви между мужчиной и женщиной. Именно любви ,а не отношений между двумя полами. Скорее здесь присутствует незаметное ее отрицание. Признаются потребности в сексуальных отношениях , деторождение, но нитей ведущих к любви я не уловила. Книга,на мой взгляд,как и большинство книг у Лессинг очень вдумчивая, сильная.

ki-nana (Книжный_БУМ) все записи автора
Кейт Браун, все еще привлекательная женщина сорока пяти лет, мать четверых взрослых детей и жена уважаемого врача, с ужасом осознает, что слова, которые она произносит, и многие мысли, которые крутятся у нее в голове, не более чем расхожие клише и стереотипы. А чувства, которые одолевают ее при этом, никак не соответствуют ни этим словам, ни этим мыслям. Кейт начинает понимать, что ее поведение просто оправдывает окружающие ее условности.
И вот в лето перед закатом своей жизни Кейт Браун решает подвести итоги и начать жизнь заново.

И делает это, надо сказать, очень странно: совершает поступки о которых заранее знает, что в последствии будет думать о них, как о бессмыслице, окружает себя неврастеничными, потерянными людьми, упивающимися жалостью к себе и в конце концов доводит себя до нервного срыва и все это заканчивается... ничем. Абсолютно ничем! Сама Кейт говорит, что никаких выводов из своей жизни сделать не может. Бесконечная рефлексия героини и сопутствующих ей мимолетных знакомых утомляет и раздражает. Половину страданий Кейт можно определить как отчаяние от осознания ненужности своим детям; она посвятила им себя "растворилась в их интересах", а в итоге материнская опека стала им обузой, поэтому она пытается реализовать свой инстинкт клушки со случайными знакомыми. А другая половина в том, что миссис Браун, тешит себя иллюзией успешного брака, сохраненного несмотря ни на интрижки мужа, не делающего из них тайны, ни на отсутствие заинтересованности друг в друге (не секс я имею ввиду), и при этом совершенно не знает, чем бы занять себя. Временная работа во Всемирной продовольственной организации оказалась не лучшим выходом, т.к. взглянув на весь этот бедлам изнутри, Кейт понимает, что вся организация - сплошная фикция полезной деятельности, т.е. зеркальная копия ее образа существования. В итоге героиня пришла к тому, с чего начинала. Ну и в чем тут смысл?
Безусловно в 1973-м году тема книги была актуальна, она предупреждает женщин, что неутоленная жажда самореализации может прийти слишком поздно, что жить нужно как завещал Павка Корчагин. Это вроде как призыв: "Девченки, удачно выйти замуж - это не самоцель, будьте личностями, добейтесь в жизни успеха". Вот только феминизм сейчас не в моде, а мысль, которую Лессинг развивала на протяжении всего романа, давно уже стала аксиомой. А для меня отличительный признак действительно стоящей книги - ее неизменная актуальность. Хотя, как говорят, Нобелевскую премию абы кому не дают...

gynny (Книжный_БУМ) все записи автора По причине внезапно свалившейся бессонницы прочитала за ночь/утро дилогию Дорис Лессинг "Пятый ребенок" и "Бен среди людей".
Дилогия, так как история семьи из первой повести продолжается исторей выросшего ребенка, который разрушил счастье близких, во второй.
На обложке в аннотациях опять полная чепуха типа "ночной кошмар", "читайте и трепещите".
Трепетать там особо не над чем. Это не ужастик.
Просто - как и в любой неглупой истории - у каждого своя правда: у матери Бена - Гарриет, которая не может обеспечить счастье четырех детей за счет погибели нелюбимого ею младшего пятого, а ведь "добрые родственники" сдали Бена в клинику для уродов на медленное умирание. Своя - у отца Бена - Дэвида, стремящего сохранить остатки от почти осуществленной семейной идиллии (большой дом, в который все родственники съезжаются на праздники, любящая жена, много детей...). Своя - у многочисленной родни. Своя - у маленького атавистичного "тролля", родившегося в чуждой ему среде.
Противопоставление людей и чужака, который пугает их с младенчества уже одним своим присутствием, межвидовая борьба в отдельно взятом случае.
Жутенький по большому счету только эпизод в "Клетках" - международном виварии на территории Бразилии, где ученые из высокоцивилизованных стран проводят над животными эксперименты, которые не допустили бы у них на родине. Этот фрагмент здорово напоминает "Пса, который говорил с богами" Дайаны Джессал - книгу, которую я так и не смогла перечитать во второй раз.

Дикие_Лебеди (Книжный_БУМ) все записи автора

Эта книга просто проглотила меня.
Читала ее, пока не перевернула последнюю страницу.

Книга о семье, об иллюзиях, взаимодействии с обществом.

Хороший, очень хороший язык.
Каждое слово, каждое предложение - как бальзам на душу. В дебрях современной литературы натолкнуться на столь потрясающее изложение приятно.

"Человек - не остров, а часть материка". Это сказал Хэмингуэй. Это подтвердила и Лессинг.

 

Отредактировано Сокол_Тамерлана

Манвик (Книжный_БУМ) все записи автора

Роман известной английской писательницы, лауреата Нобелевской премии Дорис Лессинг рассказывает о древней женской общине, существовавшей в прибрежной полосе Эдема. Женщины этой общины не знали мужчин и в них не нуждались. Деторождение управлялось лунным циклом, рожали они исключительно девочек. И вот появление на свет странного ребенка — мальчика — угрожает разрушить гармонию их существования…

нда...давайте спишем все на то,что тетушке на момент написания романа было 88 лет...иначе даже не верится,что за такое можно дать нобелевку...нет,не спорю,что идея очень и очень интересна,крайне неоднозначна...но вот исполнение...бррр! первые страниц 50-70 читаются на одном дыхании,крайне интересно и динамично описано,очень понравились вставки римлянина,который все это нам повествует...потом пошло скучновато,последние страниц 100 дочитывала чуть ли не через силу...вобщем,имхо,не стоит это всей той шумихи...

delice (Книжный_БУМ) все записи автора Была сегодня в книжном и в который раз не купила две книги.
1) Дорис Лессинг "Расщелина"
Читала её "пятый ребёнок" - очень понравилось, проглотила за один день. Отличная, психологичная, эмоциональная книга. А "Расщелина"...задумка вроде хорошая, но исполнение как-то смущает.. община, ненастоящий мир...
Читал кто-нибудь, как она? (а еще эта книга в "Папиных дочках" упоминалась=) )

2) "Маргарита Розенкова Девочка по имени зверёк". Про неё ничего не могу сказать. Названия нравится, аннотация. Но размер.... т.к. читаю в основном в метро, её размер пугает.
кто-нибудь читал? стоит таскать тяжести?