robert- (Книжный_БУМ) все записи автора

Аннотация:
Выдающегося французского писателя Ги де Мопассана русский читатель открывал для себя, начиная с блистательной новеллы «Пышка» и романа «Милый друг», помогавшего проникнуть в мир заповедной эротики. Роман «Жизнь» (1883) выдвинул Мопассана в число лучших мастеров западноевропейской прозы. Лев Толстой оценил эту книгу как «едва ли не лучший французский роман со времен „Отверженных“ Гюго». Это своеобразный роман-биография, где дается история обычной человеческой жизни. Звучащая в книге тема утраченных иллюзий интерпретируется в духе верности жизненной правде. Бедствия, обрушившиеся на юную, мечтательную, прелестную Жанну, совершенно меняют характер героини. Одинокая старость заставляет ее задуматься над тем, какова жизнь. Неожиданный ответ она получает от служанки Розали: «Жизнь не так хороша и не так плоха, как думается».

Мнение:
Лично по мне произведения Мопассана читаются крайне не трудно и быстро. И "Жизнь" не была исключением, прочитал буквально за несколько часов. Увлекательный роман, описывающий практически всю жизнь романтической девушки Жанны, одной из представительниц аристократического рода. Название к проведению, лично по мне, весьма громкое, так как по большей части автор "Жизни" подразумевал больше мрачных, грустных моментов, чем есть, по моему, в этой самой жизни. Но несмотря на это, я советую к прочтению всем, роман небольшой, читается хорошо, так что читайте!

Цитаты:
"Ничего нет ужасней, когда мы, став стариками, начинаем перетряхивать нашу молодость" ©

"Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают" ©

"И она стала мечтать о любви. Любовь! Два года уже нарастал в ней страх приближающейся любви. Теперь ей дана свобода любить, только надо встретить его. Его!
Какой он будет? Этого она не представляла себе и даже не задумывалась над этим. Он будет он, вот и все.
Она знала одно, что будет любить его всем сердцем, а он — обожать ее всеми силами души. В такие вчера, как этот, они пойдут гулять под светящимся пеплом звезд. Они пойдут рука об руку, прижавшись один к другому, слыша биение родного сердца, ощущая теплоту плеч, и любовь их будет сливаться с тихой негой ясной летней ночи, и между ними будет такая близость, что они легко, одной лишь силой чувства, проникнут в сокровеннейшие мысли друг друга.
И это будет длиться без конца, в безмятежности нерушимой любви" ©

Muse_Roses (Книжный_БУМ) все записи автора
Добрый вечер!
По совету читателей этого сообщества решилась прочесть роман Ги де Мопассана "Монт-Ориоль". Теперь спешу поделиться с вами впечатлениями.

«Монт-Ориоль» (фр. Mont-Oriol) — третий роман французского писателя Ги де Мопассана, опубликованный в 1887 году. В основе произведения лежит история любви между Христианой Андермат и Полем Бретиньи. Писатель работал над романом в 1885 году на курорте Шатель-Гийон. В письме к матери в августе 1885 года он писал: «Я только тем и занят, что исподволь работаю над романом… Это будет довольно краткая и очень простая история, развертывающаяся на фоне этого спокойного и величественного пейзажа; сходства с „Милым другом“ не будет никакого». Роман был закончен в декабре 1886 года в Антибе.
Как отмечал французский исследователь творчества Мопассана Андре Виаль, писатель точно описал курортную жизнь в Шатель-Гюйоне и реально происходившую борьбу двух лечебных предприятий. По мнению Виаля, прототипом старого крестьянина Ориоля был житель Шатель-Гюйона, крестьянин Пре-Лижье.

Пожалуй эта реалистичность романа и оттолкнула меня с первых страниц. Я силилась вчитываться в каждого из героев, но некоторых даже и не запомнила. Трудно было читать и всякие коммерческие тонкости, впрочем, я хорошо понимаю, что они данны для полноты картины всего проиходящего. Для меня же главным в произведении оставались любовные отношения, с мастерством переданные классиком. Казалось, некоторые моменты я переживала вместе с главными героями. В целом книга оставила хорошее впечатление читать было не муторно и просто, правда по моему личному убеждению у этого автора самое сильное произведение "Жизнь", вот его я прочла на одном дыхании и очень сочувствовала главной героине. Здесь же автор старается дать более полную и разностороннею картинку происходящего от чего моё внимание рассеялось, поэтому и не осталось такого сильного впечатления.

P/S. Также прочла и второе произведение из этой книги "Пьер и Жан". О своих впечатлениях напишу позже.

st8_lady (Книжный_БУМ) все записи автора

О чем:
Роман "Наше сердце" (1890) - это своеобразный очерк психологии любви эмансипированной женщины из высшего света. Увлекательный сюжет с неожиданными поворотами сопровождается столь глубоким и детальным анализом человеческих чувств и внутренних побуждений, что реалистический метод писателя порой переходит в натурализм. Тема трагического одиночества человека в обществе, характерная для позднего творчества Мопассана, уже затронутого психической болезнью, смягчена здесь блестящим и легким стилем повествования.
Чем заинтересовал:
Прежде всего, это произведение привлекло меня своей глубиной. Автору удалось очень точно уловить душевные характеристики своих героев и что самое главное - выразить их, при этом оставляя за женщиной право недосказанности в чувствах. Мне близка главная героиня романа ( г-жа де Бюрн) за ту естественность, с которой она вращается в обществе, за те манеры, которыми она обладает. И не смотря на самолюбование, о котором постоянно твердит автор, она привлекает своих собеседников именно внутренним содержанием. Порой она бывает жестока и ветрена по отношению к мужчинам, но даже эти проявления своего характера ей позволительны.
Не менее привлекателен ее воздыхатель Андре Мариоль, чьи душевные терзания вызывают уважение и желание того, чтобы у этого человека все сложилось хорошо. Он достоин счастья: тихого, уютного и такого сердечного.
Отдельной строкой хочется выразить глубокое уважение автору за ряд новелл из сборника "Лунный свет", куда входит и роман "Наше сердце". Продолжаю изучение данных произведений и нахожусь в полном восторге от того, что открыла для себя такого автора.

muhachev (Книжный_БУМ) все записи автора

Помнится, в сообществе уже была довольно интересная дискуссия на эту тему. Раз уж опоздал к ней - напишу здесь и сейчас.

Аннотация: Ги де Мопассана нередко называют мастером эротической прозы. Но роман «Милый друг» (1885) выходит за рамки этого жанра. История карьеры заурядного соблазнителя и прожигателя жизни Жоржа Дюруа, развивающаяся в духе авантюрного романа, становится символическим отражением духовного обнищания героя и общества.
Мои впечатления
Мое мнение: к этой книге я подбирался довольно долго - вот уже года три она стоит у меня на полке и зовет исправить досадную ошибку. И знаете что? Открыл, прочитал - не пожалел. И дело здесь далеко не в этой самой "эротической прозе", нет. Куда больше пикантных моментов порадовало само описание низменного, бутафорского, лживого мирка, в котором существует герой. Плох ли Дю Руа, хорош ли? Для себя я выбрал первый ответ, несмотря на то, что методы его вполне привычны и, к сожалению, нормальны для современного мира.
Что он, по сути, делал? Продавал свою любовь, хитрость, изворотливость по выгодной цене. Образно говоря, просто плыл в своей лодке по "течению" без вёсел. Но стоило услужливым рукам начать подавать ему весла, как он потянул к себе еще и самих помощников. Кого-то он в конечном счете выбросил за борт, остальных оставил тихо сидеть в уголке. И как-то так, случайно, добился небывалых вершин, за что нам, дорогой читатель, остается лишь поаплодировать этой блестящей сволочи:)
Нет, это далеко не лучшая книга зарубежного автора из прочитанных мной. Но и в список "так себе" я ее уж точно не отнесу.
С нетерпением жду и ваших мнений.
Искренне не ваш,
muhachev

Facette (Книжный_БУМ) все записи автора

Думается, оценивая Милого Друга, каждый сравнивает его с собой. Ведь, в конечном итоге, каждый сам для себя определяет пределы допустимого. Вот и выходит, что по моралистичным меркам одних – он беспринципный альфонс, а по циничным других – удачливый хваткий пройдоха.
По мне, так в поступках Жоржа Дюруа было гораздо меньше намеренного зла, чем в поступках, скажем, всеми уважаемого лермонтовского Печорина.
Что же плохого в том, что человек хочет хорошо жить? Нельзя забывать, что для того, чтобы быть добрым и честным, желательно быть хотя бы сытым. А ещё лучше сытым и уверенным, что имеешь навыки, которые позволят тебе таким оставаться. Жорж Дюруа - бывший военный, который служа интересам утончённой Франции в Алжире, научился только мародерствовать и убивать. Вернувшись в Город Любви, Дюруа понимает, что заработать тут на кусок хлеба тем же, что в Алжире способом, не удастся.
Приходится ждать удачный момент и разыгрывать те карты, что есть. В его случае, это яркая внешность, природный магнетизм и выдержка игрока в покер.
Простите, при всём желании не нашла ни одной жертвы среди поклонниц Милого Друга. В отношениях с ними он всегда был стороной искушающей, но и дамы были не так уж просты и невинны.
Скучающая г-жа Клотильда де Марель поглощена многочисленными изменами мужу настолько, что к своей дочери внимательна не более, чем к болонке.
За маской примерной жены – Мадлены Форестье, скрывается женщина, меняющая одного высокопоставленного богатого любовника на другого. И не гнушающаяся выйти замуж за нечистого на руку протеже бывшего мужа. Ведь брак Мадлены и Жоржа - союз по взаимному согласию.
А г-жа Вальтер и вовсе жалкая сексуально неудовлетворённая женщина, всю жизнь прожившая с человеком, за которого вышла исключительно из меркантильных соображений.
Скука одной, желание покрыть отношения с высокопоставленным чиновником у другой и неудовлетворённость третьей – вот 90% успеха мелкого и обделённого талантами пройдохи Дюруа.
Всё остальное: будь то делёж наследства Мадлены, соблазнение Сюзанны – лишь развитие событий, начало которых было положено с молчаливого согласия всех задействованных лиц. Именно три упомянутые мною женщины вырастили из мелкой голодной рыбёшки прожорливого и опасного хищника. Так нечего пенять на его возросший аппетит)))

Avalesh (Книжный_БУМ) все записи автора

Мне стало очень тяжело читать длинные книги. Я перестал переваривать умо-рассуждения героев, расписанные на десятки страниц. Много букв я воспринимаю только если они заняты действиями. Только если они выражают реальность, а не вымышленность, в том смысле, что писать о деле надо.
Сия повесть мне, определенно, понравилась. Понравилась простотой, которая не напрягает мозг. Читая эту книгу, не надо вести усиленной работы мозга, чтобы следить за ходом романа, чтобы домысливать и додумывать. Мопассан и так все написал, и за это ему огромное спасибо.
Но ни в коем случае не думайте, что книга простая в том смысле, что ее можно читать как Cosmo, GQ или Вокруг Света. Никогда. В ней всего очень много, и вся соль этого множества в простоте то и есть. Если все уже написано, стоит думать о том, написано ли правдиво или слишком ирреально.
Вот если спросите: « О чем книга-то?» Даже и не знаю, что ответить.О жизни, об успешности, о разных путях достижения желаемого, о честности и любви.
После этой книги, я думаю можно сильно поспорить о возможных путях достижения успешности. Прав ли герой, поступая именно так. Да и не только герой. Можно ли, в принципе, подобными методами добиваться успеха в жизни, карьере, личных связях.
Для себя я решил так: Методы Де Руа во многом оправданы. Человек, не имеющий практически ничего, вполне себе может позволить добиваться своей цели методами, которые наиболее просто ему даются. Применительно к современности: почему красотка может попасть в красивую жизнь, через диван и это нормально… причем не через 1 диван а через десятки, а парень, вышедший замуж за более богатую даму сразу альфонс, хотя получив ее круг общения, он вполне стал ее обеспечивать, просто ему не пришлось проходить длительный путь, который порою длиннее жизни, к хорошим и мощным связям.
Также я вполне понимаю, допускаю и принимаю браки «по-расчету», хотя «по-любви» несомненно круче. Ну а если судьба такова. И тут, уж простите, расчет бывает разный. Я тебе 34 сантиметра, а ты мне пару хороших и влиятельных друзей, тоже вполне рассматриваемый вариант. Просто уж в таком мире мы живем.
Но не согласен с тем что, уж если тебе многое не нравится, то смиряться с этим из-за прихоти других нельзя. Тем более что есть возможность это изменить.

И в конце, сделайте скидку, что книге много лет… На все написанное в ней, я смотрел сквозь субъективные стереотипы, культурные основы нынешнего общества, и оценочные характеристики тех манер, которые, бьюсь об заклад, тоже субъективны.

p.s. для тех кто в теме, скажите а Дю Руа положительный или отрицательный персонаж. Я для себя так и не решил…

Читал, думал и рассуждал, ваш Avalesh

Маруся_16 (Книжный_БУМ) все записи автора

"Жизнь" - подлинный шедевр Мопассана, роман, завораживающий читателя глубиной проникновения в женскую душу и яркостью реалистичного, бесстрастного, а порой беспощадного авторского взгляда на извечное "бремя страстей человеческих".

"Жизнь" - это история утраченных иллюзий, несбывшихся надежд и преданных чувств. Не трагедия, но - тихая, незаметная драма человеческой жизни...