-Метки

Бернард Вербер Дэниел Киз Марк Леви Павел Санаев Сесилия Ахерн Умберто Эко Фредерик Бегбедер адам джексон александр зорич александр куприн александр пушкин андрей валентинов анна гавальда аркадий и борис стругацкие бернхард шлинк борис акунин борис евсеев виктор гюго виктор пелевин владимир набоков габриэль гарсиа маркес генри лайон олди ги де мопассан грегори дэвид робертс дафна дю морье джейн остен джоан роулинг джоанн харрис джон фаулз диана сеттерфилд жан-кристоф гранже ирвин уэлш кен кизи колин маккалоу людмила улицкая макс фрай мариам петросян марина и сергей дяченко милан кундера михаил булгаков михаил веллер ник хорнби николас спаркс нил гейман одри ниффенеггер олег рой ольга лукас оскар уайльд пауло коэльо питер мейл поиск ричард йейтс рэй брэдбери сергей лукьяненко сергей минаев сидни шелдон скотт вестерфельд сомерсет моэм софи кинселла списки книг стефани майер стивен кинг стивен фрай сьюзен коллинз татьяна соломатина терри пратчетт тим скоренко федор достоевский франсуаза саган франц кафка фэнни флэгг халед хоссейни харуки мураками чак паланик элизабет гилберт элис хоффман эльчин сафарли эмиль золя эрих мария ремарк януш леон вишневский

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Книжный_БУМ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 78457


Страсти по Гарри Поттеру

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


проснись_дорогая   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 14:50 (ссылка)
Я его не читала. Пыталась смотреть. Не понравилось.
Но если кому то нравится то пускай зачитаются, а нравится оченььь многим.
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 14:57 (ссылка)
просто_не_важно, какую часть пытались смотреть?
И не сравнивайте экранизацию с книгой. Совершенно разные вещи.
Ответить С цитатой В цитатник
-chimera   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:09 (ссылка)
Книгу поначалу читал. Читал не то, чтобы из интереса - а "для того, чтобы было". Честно? 4 часть читал взахлеб. Впрочем, после 5 бросил. Поскольку.. Надоело.
Просто некоторые предпочитают именно сказки - такие от сказки, как "Гарри Поттер". А некоторые какие-то более серьезные вещи. Однако стоит посмотреть на то, какая возрастная группа читает этого самого Поттера.
Очень и очень прискорбно, если дети будут расти именно на таких вот, как по мне, довольно простых книгах.
Уникальна? Да. Все книги по своему уникальны. Но это далеко не серьезная литература.
Ответить С цитатой В цитатник
анна_рейна   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:10 (ссылка)
гарри потер это сказка..причем не сказка для взрослых....на мой взгляд это детское фэнтези...довольно милое...но детское!!!!хотя если кому-то не хватает в жизни именно этого то почему бы и не почитать??!!)
Ответить С цитатой В цитатник
Sense_of_Dream   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:18 (ссылка)
когда-то я читала книги, сейчас мне не интересно читать. последнюю даже не покупаю.
но Роулинг уважаю, создать ТАКОЙ мир с такими деталями, своими законами, несправедливостью и т.п. - это надо большой талант иметь. вообще я поклонница фильмов о Поттере.
Ответить С цитатой В цитатник
старая_nester   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:21 (ссылка)
"Роулинг просто оказалась чуткой на тенденции, сумела запрыгнуть на гребень волны всеобщего инфантилизма". Это ведь тоже талант однако...
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:26 (ссылка)
Yuuen-sama, я росла на этой книге и ничего, выросла абсолютно нормальным адекватным человеком. Если кто-то не любит сказки, это не значит что книга плохая. Ведь так?
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:26 (ссылка)
ранняя_шизофрения, эту книгу читают и взрослые. Ив этом нет ничего зазорного.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:28 (ссылка)
Sense_of_Dream, вот вот. Я о том же. Она создала еще никем до этого не детализированный волшебный мир со своими загадками, правилами, несправедливостями. И этот мир действительно увлекает читателя.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:28 (ссылка)
Исходное сообщение старая_nester:
"Роулинг просто оказалась чуткой на тенденции, сумела запрыгнуть на гребень волны всеобщего инфантилизма". Это ведь тоже талант однако...

старая_nester, я о том же)
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Natriy_mur   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:44 (ссылка)
Я думаю, что в єтих книгах не только фентезийность присутствует, хотя ее конечно много. В сюжетных линиях много смыслов открывается. И не согласен с тем, что книги детские. И не смысл в том кому чего не хватает, а кто что видит и находит, кто на что настроен
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:46 (ссылка)
Natriy_mur, да люди какие-то ну пиздец умные пошли.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
-chimera   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:51 (ссылка)
Legend_of_autumn, я говорю о совсем маленьких детях.
И тут дело не в сказках. Как человека, за то, что Роулинг СМОГЛА пройти такой путь, ее можно уважать. Дело в том, что серьезной литературой это считать нельзя. Сказки сказками.
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:56 (ссылка)
Yuuen-sama, насчет серьезности тоже поспорю. Почитать ту же седьмую книгу. Она намного динамичней, глубже и серьезней. Это вам не пособие по второсортному йумару и не сопливый романчик для девочек.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Natriy_mur   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:57 (ссылка)
Legend_of_autumn, а что задело то?
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 15:58 (ссылка)
Natriy_mur, да не задело. Просто не люблю когда необоснованно попускают автора, который заслужил свою популярность и читаемость. Это чисто высер, но никак не мнение.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Natriy_mur   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:00 (ссылка)
Legend_of_autumn, так всеравно таким людям ничего не докажешь. Крылов рулит "Что Моська - знать она сильна, коль лает на слона"
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:02 (ссылка)
Исходное сообщение Natriy_mur:
Legend_of_autumn, так всеравно таким людям ничего не докажешь. Крылов рулит "Что Моська - знать она сильна, коль лает на слона"

Natriy_mur, я просто не вижу смысла в этих словах. И порядком надоедает читать комментарии, типа "какое это серьезное чтиво?", "эта ш сказочка для деток и недалеких взрослых" и т.д.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
-chimera   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:02 (ссылка)
Legend_of_autumn, без понятия, желания читать не возникло после 5. Конечно, с каждой книгой оно будет все серьезнее и серьезнее. Но все же. Особого смысла и какой-то философии я в них не вижу.
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:03 (ссылка)
Yuuen-sama, если Вы его не видите, это не значит, что его там нету.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
-chimera   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:06 (ссылка)
Legend_of_autumn, она расчитана на детей. А не на взрослых.
Ответить С цитатой В цитатник
StrangeElizaBat   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:11 (ссылка)
помню, когда начался весь этот ажиотаж вокруг Малыша Гарика, была информация, что в некоторых странах книги включены в школьную программу (признаюсь, я сама тайком об этом мечтала). сама книга неплохая, но все-таки в литературе есть вещи посерьезнее и поглобальнее, до "прочтения в обязательном порядке" Поттер не дотягивает...то ли дело Толкиен...
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:11 (ссылка)
Исходное сообщение Yuuen-sama:
Legend_of_autumn, она расчитана на детей. А не на взрослых.

Yuuen-sama, взрослые тоже имеют право быть "детьми" и читать так называемые детские книги. А седьмая книга отнюдь не детская. ИМХО.

Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:17 (ссылка)
Исходное сообщение StrangeElizaBat:
помню, когда начался весь этот ажиотаж вокруг Малыша Гарика, была информация, что в некоторых странах книги включены в школьную программу (признаюсь, я сама тайком об этом мечтала). сама книга неплохая, но все-таки в литературе есть вещи посерьезнее и поглобальнее, до "прочтения в обязательном порядке" Поттер не дотягивает...то ли дело Толкиен...

StrangeElizaBat, я тоже когда-то мечтала)
Да хватит сравнивать Поттера с другими книгами. Поттер - это Поттер, Властелин Колец - это властелин колец. И нет у них ничего общего.

Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
akom   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:18 (ссылка)
О да, а Толкиена, которого лично я за нудность задвинула на самую далекую полку, конечно же, надо включить в программу (что уже сделали).
Гарри Поттер довольно легкая и приятная книга. Но я считаю, что Роулинг испортила ее, когда начались в ее сюжете массовые убийства и несправедливость. Лично я перестала читать.
О! Хогвартс Нет! Ура, мы известны =)
Ответить С цитатой В цитатник
-chimera   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:19 (ссылка)
Legend_of_autumn, я говорю не про это. мы говорим о философии. когда вышла первая часть, мне было то ли 7, то ли 8 лет. тогда она мне казалось умной. а сейчас, извините, ничего нового из этих книг я извлечь не могу. а так, почитать чтобы расслабится - разве что.
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:23 (ссылка)
akom, я сама ниасилила Толкиена, но не говорю же что он мудак и гавно автор.
А я все прочитала. И несмотря на все свои фе очень довольна)
Я собственно сама автор на ХогНете)
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:25 (ссылка)
Yuuen-sama, а эта книга и не должна быть философской. Это действительно детская литература, нацеленная на противостояние "добро/зло". Но от этого мне не менее интересно ее читать. Не во всем надо искать философию.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
-chimera   обратиться по имени Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:28 (ссылка)
Legend_of_autumn, возможно. Но мне она не кажется интересной - хотя бы тем, что я не нахожу в ней абсолютно ничего нового и заранее могу предугадать конец очередной части, только начав ее читать.
Впрочем, я не думаю, что этот спор к чему-то приведет.
Ответить С цитатой В цитатник
Legend_of_autumn   обратиться по имени Ответ в Книжный_БУМ; Страсти по Гарри Поттеру Пятница, 25 Июля 2008 г. 16:31 (ссылка)
Yuuen-sama, да, Вы правы. Но можно поинтересоваться какого рода литература Вам нравится? Каких авторов читаете? Чтобы можно посмотреть "фон" было.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку