DerbyMosk обратиться по имени
Вторник, 05 Августа 2008 г. 10:22 (ссылка)
Я так думаю, что бывают воины не только"физические", но и ВОИНЫ ДУХА, так что вполне может носить.
Девушки-воительницы действительно были, воевали в полной амуниции(пример, те же Поляницы), участвовали в поединках и воспитывали их с детства,как воинов, опять же те же дочери воевод. И еще не факт, кто в бою был лучше и сильней...Почему высшая знать и воинская в таком духе воспитывала дочерей?Это оправданно, потому что подготовленная женщина-воительница в случае нападения не была жертвой,как другие женщины, воспитанные как жертвы,приученые только прясть ,вышивать, готовить и рожать, но могла и себя защитить и отпор дать и возглавить отпор врагу.
Я вообще думаю, что женщины были гораздо более свободными в свем выборе и поведении до христианства и уж точно-никакого "яблока" не ели и "сосудом греха, "рабыней"божьей и мужа -(вот чьего только?)себя не ощущали.У них было совершено другое мировоззрение...
Другое дело, что беременной женщине физически сложно махать мечом да и ответственность не только за себя, но и за ребенка появляется.
А вот появившиеся с введением христианства патриархальные традиции типа "Домостроя", написанные греховодником-попом, было бы странно повторять в язычестве, если уж люди стремятся, как они считают, к вере предков.А то имя-то сменили, а вот "файл с программой"-нет.