микробы видели и знаем) я в медицинском учусь и все видели в микроскоп. и научно доказано о них и описанны большинство микробов и т.д.
духи - их ученные не доказали.
вы сравниваете немного не те вещи.

про микробов написано в учебнике по биологии... а про привидений- не написано в учебниках

а вы сказать то что хотите, что микробов нет вообще? или что, в чем смысл то вопроса?

Я врач и не верить в существование микроорганизмов, по крайней мере, очень глупо.

Вопрос глупый. Если ответ вас интересует - читайте специальные книги по психологии, а не разводите здесь бесполезные дискуссии.

ну раз это научно доказано..

на биологии смотрела в микроскоп)

Напомнило "Фаллософию" Гайдука, Вас не она вдохновила на пост?:) Если нет, то советую почитать, там несколько страниц всего.

Видела я микроорганизмы. При инфекционных заболеваниях в больнице их даже специально выращивают на спец. средах. Да и Вы видели плесень. Это тоже микроорганизм. Не очень удачное сравнение микроорганизмов и духов...

Вам прямая дорога в школу, а затем в ВУЗ :)

Один человек, вставший на духовный путь, был неудовлетворен методиками, которые дал ему его наставник. Он пришел к своему наставнику и сказал: «Я использую эти методики вот уже десять лет, но все еще не достиг просветления. Научите меня еще чему-нибудь, чтобы я мог скорее продвигаться по духовному пути».

Наставник спокойно улыбнулся и повел ученика к реке. Ученик волновался, полагая, что сейчас узнает новую «методику», с помощью которой добьется просветления.

Когда они пришли на берег, наставник сказал: «Теперь я хочу, чтобы ты склонился над самой водой и всмотрелся вглубь». Когда ученик сделал то, что ему было сказано, наставник обеими руками надавил па голову ученика, погрузил ее под воду и удерживал там целую минуту. Ученик пытался сопротивляться, но наставник крепко держал его.

Наконец наставник отпустил ученика, а тот вынырнул на поверхность, судорожно хватая ртом воздух. Ничего не понимая, ученик глядел на своего наставника безумными глазами. С той же спокойной улыбкой наставник спросил: «Так о чем ты думал там, под водой?»

Ученик выпалил: «Конечно же об освобождении, о том, чтобы глотнуть воздуха».

Тогда наставник спросил: «И у тебя не было никаких других мыслей? Иных желаний?»

«Нет, -- отвечал ученик. - Какие тут могут быть желания - только освободиться, жить».

«Так вот, - сказал наставник, - когда ты так же отчаянно будешь желать просветления, и никаких других желаний у тебя не останется, вот тогда-то ты и станешь просветленным».

Из этой притчи можно сделать вывод о том, что наш духовный рост зависит не от применяемых нами методик или от систем, которым мы следуем, а от интенсивности нашего желания освободиться от невежества и внутренних ограничений.

(Роберт Элиас Haджемu - Современные Притчи)

Я видела. Есть такой прибор - микроскоп называется. С его помощью всё мелкое можно посмотреть, в т.ч. и микроорганизмы.
С каких пор существование бактерий - это вопрос веры?!

Кстати, да. Вера и знание - разные вещи.

бактерии можно разглядеть под микроскопом.
а привидения даже под микроскопом не увидишь)
и всё это вопрос науки, а не веры.

навязывается с детства окружающими имено нас людьми, наверное

Забавный вопрос. Для индивида в вакууме это действительно вопрос веры, а если разобраться, то вопрос социальной условленности. Разберемся из вакуума. У сообщения два крайние точки: отправитель и получатель. Со стороны отправителя "у бактерий" стоит ученый, научное сообщество, государственные и общественные институты, т.е. большинство населения. Со стороны получателя индивид в вакууме будет верить тому, чему и кому верят его родители, чему его учили верить.

не могла не удержаться от того, чтобы ответить
я работаю в сми
год назад писали материал об охоте за приведениями http://www.province.ru/khabarovsk/n...ka-13-30-marta/

большинство фактов сильно преувеличио

Следуя дальше по вашей логике я смогу доказать, что ничего не достоверно, мира не существует и вас тоже нет. Довольны?

Дорогие читатели сообщества, спасибо всем, что приняли участие в дискуссии. Не смогла принять участие в ней из-за отсутствия электричества в воскресенье. Я так понимаю, что микроскоп был создан после того, как ввели понятие микроб. А до этого над автором теории о маленьких болезнетворных организмах смеялись. Про атом вообще писали несколько тысячелетий назад, принимали на веру и приборов никаких не понадобилось. Так что же с духами?

Исходное сообщение Klebirina
Дорогие читатели сообщества, спасибо всем, что приняли участие в дискуссии. Не смогла принять участие в ней из-за отсутствия электричества в воскресенье. Я так понимаю, что микроскоп был создан после того, как ввели понятие микроб. А до этого над автором теории о маленьких болезнетворных организмах смеялись. Про атом вообще писали несколько тысячелетий назад, принимали на веру и приборов никаких не понадобилось. Так что же с духами?

микроб как раз и нашли после того, как изобрели микроскоп...)))

Так сложилось, я видела и то, и другое :))
Информации всегда больше, чем возможно усвоить, будете фильтровать в любом случае, как настроите фильтры, так и будете все воспринимать.

Спасибо!

"Про атом вообще писали несколько тысячелетий назад, принимали на веру и приборов никаких не понадобилось. Так что же с духами?"
как раз пример что эта ошибка человеков - вера еше и безполезна

а вы хотите верить в духов или в микробов?

Klebirina, и что вам мешает? кто-то верит в духов,кто-то в микробов, а кто-то верит в то,что и тех,и других создал бог.
и потом ещё что вы подразумеваете под "верой в бога".
и кстати, как это мешает вере в микробов?