-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ПОЛИТИКА

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.02.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 4409


Нелегкая дорога в капитализм

Пятница, 04 Сентября 2015 г. 08:36 + в цитатник
vanadij-12 все записи автора

   Сейчас на ТВ демонстрируется много различных видеоматериалов из жизни животных, как в естественной среде обитания, так и в неволе. Животные, живущие в неволе и находящиеся под опекой человека, со временем утрачивают способность самостоятельно добывать себе пропитание также как и другие навыки, необходимые для выживания в дикой природе. Таких животных уже нельзя выпускать на волю. Они там, скорее всего, погибнут.

   В тех случаях, когда период отлучения животного от естественной среды обитания относительно невелик, и со временем планируется выпустить его на волю, перед освобождением животное обязательно должно пройти курс реабилитации и восстановить хотя бы основные, необходимые для жизни навыки. Понимание этого пришло не сразу, но теперь уже практически ни у кого не вызывает возражений.

   А теперь давайте попытаемся с этих же позиций посмотреть на судьбы народов, волею Истории проживших значительный отрезок времени (для большинства народов СССР это более 70-ти лет) в условиях тоталитарного социализма. Это время хорошо характеризуется словами из известной песни "Не надо думать ‒ с нами тот, кто все за нас решит". И многие думать разучились, разучились самостоятельно заботиться о хлебе насущном, о жилье, о своем здоровье, наконец.

   Потом вдруг вновь возврат в естественную среду ‒ капитализм. Для тех, кто прожил при советском социализме относительно недолго (ГДР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, страны Прибалтики, а также Западные области Украины и Белоруссии) и не успел полностью утратить навыки жизни в условиях свободного предпринимательства, этот переход оказался сравнительно малоболезненным.

   Сложнее сложилась ситуация в таких вновь образовавшихся странах, как Россия, Украина и Беларусь. Пришедшие там к власти либералы полагали, что стоит лишь принять западные нормы демократии, как все само собой образуется. Жизнь показала, что это не так. Народы этих стран оказались не готовы жить в условиях капитализма.

   Как и в случае с выпускаемыми в естественную среду после долгой жизни в неволе животными, людям также оказался необходим переходный период. В течение этого периода государство, не полагаясь на скорое торжество саморегулирования, должно было оставаться сильным и продолжать выполнять большинство функций, ставших присущими ему при социализме. Процесс перехода граждан к большей самостоятельности должен происходить постепенно по мере готовности граждан.

   Наиболее успешно с этой задачей, как мне кажется, справляется коммунистический Китай. Во многом прав оказался и белорусский лидер  А. Лукашенко. А вот в таких странах как Россия и Украина процесс возврата к капитализму пошел заметно сложнее. И, если в России с приходом В. Путина приоритеты более или менее определились, то Украина во многом, как мне кажется, остается еще страной с социалистическим мышлением. Отчаянно рванув в Европу, многие украинцы искренне надеются, что высокие европейские оклады и прочие блага западной цивилизации хлынут в их страну сами собой.


 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку