-Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Дворик_философа

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.01.2005
Записей: 675
Комментариев: 3921
Написано: 1485

Добро пожаловать в Уютный Дворик Философа, здесь вы можете обсудить любые интересные для вас вопросы. Важно ваше стремление познавать всё вокруг. Располгагайтесь. Для того,чтобы создавать новые темы, достаточно стать постоянным читателем сообщества.

мысли...о жизни

Четверг, 05 Февраля 2009 г. 01:39 + в цитатник
bamutcha (Дворик_философа) все записи автора Все знают, что жизнь прекрасна, все хотят и стремятся сделать её лучше и интереснее. У каждого свои методы. Хорошо уже то, что мы задумались над этим вопросом.
У многих потребительское отношение к жизни, как итог - обиды на неё, несправедливость по отношению к себе и прочие низменные оценки.
Когда стоишь на берегу моря, океана, на высокой горе, где взгляда не хватает окинуть всю красоту открывающегося вида. Или смотришь на ночное небо, где много, много звёзд, невольно закрадывается мысль, что ты песчинка в океане жизни. Что ты ничто, мгновение, которое в любой момент может оборваться, а тут какие то "копошения" и придирки по пустякам. Может быть многие задавались вопросом, а зачем я, что я должен сделать, привнести в этот мир? Но ответ находится в конце жизни, либо так и не находится. Вот интересно ваше рассуждение на эту тему.
Я думаю, что мы для того, чтобы радоваться, быть счастливыми, совершенствовать свою душу, любить. Найчиться жить без негатива. И много всяких позитивных слов по отношению к жизни. Как в библии: Бог есть любовь! какая маленькая фраза, а сколько смысла. Ведь мы частица бога, значит мы тоже - ЛЮБОВЬ. Значит надо соответствовать.
А ещё, мне понравилось интервью с М.Боярским ("Три мушкетёра", "Возвращение мушкетёров"). Он уже совсем мало снимается, но его все помнят и любят. Так вот, его спросили: "как Вам удаётся сохранить такое обаяние и ауру счастья" Он действительно очень лучезарный человек, хоть и весь в морщинах. На что он ответил. У человека ложаться морщины к старости, так как он живёт, если он постоянно хмурится, злится, как лягут морщины?... а если всегда улыбается? ... Вот вам и ответ, как надо жить, что бы быть счастливым и красивым до самой старости.
Ну и маленькое философическое рассуждение Притча:

Врата Рая и Врата Ада
Мастер Хакуин - один из просветленных. Как-то раз к нему пришел воин, самурай, великий солдат, и спросил:

- Есть ли ад? Есть ли рай? Если есть рай и ад, то где же врата? Где я могу войти?

Этот человек был простым воином. Воины всегда просты, бесхитростны. Он знал только две вещи: жизнь и смерть. У него не было никакой философии, он просто хотел знать, где ворота, чтобы избежать ада и попасть в рай. И Хакуин, подумав, ответил так, чтобы воин смог понять.

- Кто ты? - спросил Хакуин.

- Я самурай, - ответил воин.

Это очень почетная вещь - быть самураем в Японии. Это означает быть совершенным воином, который ни секунды не раздумывает оставить ли вам жизнь.

Он сказал: "Я - самурай, лидер самураев. Сам император отдает дань уважения мне". Хакуин рассмеялся и ответил:

- Это ты-то самурай? Ты выглядишь каким-то нищим оборванцем!

Самурайская гордость была задета. Он забыл, зачем пришел. Он мгновенно выхватил меч и собрался убить Хакуина. Хакуин засмеялся и сказал:

- Это и есть Врата Ада. С мечом, в гневе, со своим эго (гордостью) - ты откроешь их и тебя встретят их огненные врата.

Это воин мог понять. Самурай немедленно осознал. Он вложил меч в ножны... а Хакуин сказал:

- А здесь открываются Врата Рая.

РАЙ И АД СУЩЕСТВУЮТ В ТЕБЕ. И ВОРОТА В ТЕБЕ.

Если ты не сознателен - это врата ада. Если ты бдителен и осознан - это врата рая. Ум есть рай, ум есть ад, и ум - это средство стать другим. Но люди продолжают думать, что все где-то снаружи, вне них. Рай и ад не в конце жизни, они здесь и сейчас. Дверь открыта всегда. В любой миг ТЫ САМ ВЫБИРАЕШЬ между раем и адом.


Размышления

Мастер говорит, что человек вступает во врата рая или ада гораздо раньше, чем встретит смерть. Мы создаем эти ощущения в своем уме. Рай - это когда, мы умиротворены, довольны достатком, нам приятно общение окружающих людей, мы пользуемся уважением в обществе, нас не пугает будущее. Ад - это муки зависти, раздраженность, безразличие или заискивание окружающих, страх за будущее, недовольство настоящим. Несложно увидеть, что мы сами создаем такие ощущения ада или рая своими поступками, своим отношением к жизни, к людям, к ценностям. Мы культивируем, то или иное умонастроение. Обстоятельства жизни лишь создают условия, но последнее слово за нами. Даже в течении дня мы можем неско лько раз сменить свое настроение, "погостив в раю" вернуться в "адское" настроение и наоборот.

Мастер дает ясный совет, как избежать "адского" сознания, необходимо осознавать, контролировать свое сознание и свои поступки. Быть бдительным, это значит не идти на поводу у безудержных желаний. В "Бхагавад Гите" Шри Кришна дает аналогичное заключение: " Трое врат открывают дорогу в ад: вожделение, гнев и жадность". Понимая эти законы бытия, человек может обуздывать эти низменные побуждения, сохраняя чистоту сознания и находясь в "раю".

maximus475

Ещё один способ преодоления кризиса.Самый надёжный.

Суббота, 31 Января 2009 г. 05:54 + в цитатник
Владимир_Грязин (Дворик_философа) все записи автора Голосуем за Царство Божие, в котором нет кризисов. Голосуем за Бога - Отца, который может всё.

Мир вам, дорогие мои братья и сёстры! Денежки наши вообще, а доллар в особенности, являются символом обмана. Если дьявол - олицетворение лжи, то деньги - олицетворение дьявола. Самые
бесполезные бумажки на свете. Давно они уже ничем не подкреп
лены и не обеспечены. Поэтому мы и имеем то, что имеем, т.е.
кризис. Но не всё так печально, как кажется, братья мои и сёстры.
Несмотря на огромное колличество верующих и кучу религий и
сект на этой планете, похоже, Богу все отводят роль простого
статиста и стороннего наблюдателя, в лучшем случае палочки -
выручалочки для исполнения бесконечных человеческих желаний.
Это ошибка. К счастью у Отца Небесного есть свой план относи-
тельно нас и Земли. Этот план успешно осуществляется на всех
этапах. В АиФ было недавно написано, что кризис предвидели
Папа Римский и Гайдар. Могу добавить, что первым о нём написал
несколько тысяч лет назад пророк Даниил. Помните про истукана
(колосса) на глиняных ногах, который рухнул без помощи рук
человеческих? Так это про наше общество на бумажных деньгах.
Бояться ничего не надо. Бог всё сделает с минимумом потерь, и луч-
ше Него не сделает никто. Как вариант выхода из кризиса пред-
лагаю организовать в масштабах планеты акцию по выборам
Царства Божия на Земле, чтобы показать Отцу,что мы хоть что-то
понимаем в происходящем и готовы к новой, абсолютно иной
жизни. К жизни без обмана. Оставайтесь с Богом, братья и сёст-
ры, и вы никогда не будете в числе потерпевших убыток.

Государство)

Суббота, 31 Января 2009 г. 01:46 + в цитатник
Olke (Дворик_философа) все записи автора

Счастье можно найти и в темные времена..

если не забывать обращаться к свету.

Проф. Дамболдор.

 

В большинстве регионов цены на коммунальные услуги поднимаются в среднем на 20-25 процентов, — и это ввергает уволенных и сокращенных в панику. Недавно прозвучало уточнение, что обещанное президентом пособие по безработице в 4 900 рублей — не минимум, а максимум; минимальной же остается сумма в 850 рублей. Немолодая женщина в троллейбусе говорит о грядущем отключении света и газа как о чем-то вполне решенном, но на вопрос: «Не выселят ли?» твердо отвечает: «Нет. Государство не допустит».

Рубрики:  Политология

Метки:  

Риелтор

Воскресенье, 25 Января 2009 г. 23:43 + в цитатник
Olke (Дворик_философа) все записи автора

Невыносимый блеск на подоконнике кафе. На минуту думаю, что это зеркало, оказывается — глянцевый журнал. Называется «НедвижЕмость в Италии». Официантка понимающе улыбается: «Да, все почему-то смеются. Но знаете, у нас каждый второй пишет „приемлимый“ вместо „приемлемый“, а мы хотим грамотности от риелтеров. Да пусть себе пишут». — «Где вы учились?» — спрашиваю. — Отвечает: «В Томске. Но я простой инженер».

 

*прямо по Линор Горалик: "Соседка в лифте кормит держит на руках собачку и кормит ее шоколадом. Собачка отворачивает, закатывает глаза, вырывается, но хозяйка настойчива, приходится есть.
- Вот же какая красавица у нас, хорошая наша девочка, - приговаривает хозяйка, - как ей не дать шоколадку? Даем! Плохо ей, нашей красавице, а мы все равно даем!"

 
Рубрики:  Мораль, культура, нравы, искусство

Метки:  

Можно ли доверять Википедии?

Четверг, 22 Января 2009 г. 09:46 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора (mahouniy)

Стоит ли доверять сведениям "Википедии"?









В редактировании «Википедии» участвуют миллионы пользователей. Здесь школьник может поспорить с академиком, а молодой антифашист — переписать статью профессора, аргументированно представив более достоверную информацию. Кто-то вносит небольшие правки, случайно зайдя в «Вики» по поиску, другие регулярно пополняют пространство свободной энциклопедии новыми статьями.



На данный момент в русскоязычной «Вики» среди зарегистрированных пользователей можно насчитать около 1500 википедистов, которые вносят существенные правки в среднем раз в месяц, и около 400 авторов, которые развивают «Вики» регулярно. Всё остальное — в самом деле коллективное творение. И, как и в любом социуме, возникают спорные вопросы, формулировки, сведения, за которые начинают воевать википедийные комьюнити.



Один пишет статью, другой редактирует, третий откатывает правки — и начинается заваруха. И это вполне понятно, ведь «Википедия» — это не только источник информации. Она дает возможность управлять общественным мнением, «раскручиваться» и зарабатывать. И главное, это международная ярмарка тщеславия, где каждому хочется сказать в буквальном смысле последнее слово.



С войной правок, с одной стороны, начали бороться, установив специальные правила, которые позволяют в случае возникновения спора временно закрыть возможность редактировать статью и не давать ее править до тех пор, пока спорщики в разделе «Обсуждение» не достигнут компромиссной формулировки. С другой стороны, война правок очень помогает «Википедии», так как привлекает внимание общественности и администраторов к важным темам и позволяет добиться наиболее корректного и полного их освещения.



Как всё это функционирует и куда движется свободная энциклопедия, «Частному корреспонденту» рассказала Анастасия Львова, администратор русскоязычной «Википедии»:



— Какие статьи редактировались чаще всего в 2008 году? Есть ли где-нибудь в открытом доступе такая статистика? Например, в англоязычной «Вики» я нашла такие данные: Special:MostRevisions. А в русской как обстоят дела?

— В русскоязычном разделе существует аналогичная страница, но ее данные уже устарели (данные приведены на 3 сентября 2007 года). Поддержка этих страниц остановлена, так как они оказывают неоправданно серьезную нагрузку на серверы фонда.



В вики-сообществе существует, с одной стороны, стремление судить об участнике в том числе по числу правок, с другой стороны, считается хорошим тоном вносить большие изменения одной правкой. Кроме того, в русскоязычном разделе в прошлом году были приняты правила, регламентирующие так называемые войны правок и останавливающие их, как правило, на самом раннем этапе. Все эти факторы (внесение больших изменений одной правкой и наличие войн правок как таковых) сильно искажают статистику. Это вторая причина против существования подобной статистики; она ни о чем, к сожалению, не говорит.



С более имеющей смысл статистикой можно ознакомиться на странице Статистика Википедии Русский (последние данные приведены за ноябрь 2008 года и сообщают о том, что википедистов в это время больше всего интересовали Барак Обама, ЦСКА, Дмитрий Медведев, мировой финансовый кризис (2008), Ален Делон, США и выборы и далее по нисходящей. — Ред.). Там показано увеличение числа участников, байтов в статье, редактирований на статью в среднем.



— А можно поподробнее о правилах, регламентирующих войны правок? Как администраторы отслеживают возникновение «споров» в статье?

— Правило так и называется: «Википедия:Война_правок». Оно дает определение самому понятию, объясняет вред явления и вводит санкции. В частности, в типичном случае война правок выглядит следующим образом: первый участник вносит некую спорную информацию в статью, второй отменяет правку (иногда объясняя свое действие в комментарии к правке, иногда — нет), первый вновь дополняет, отменяя отмену правки, и так далее. Без вмешательства администраторов это может продолжаться практически бесконечно.



Как правило, комплекс этих действий быстро становится заметен на странице свежих правок, которую просматривает большое количество участников, в том числе администраторов. В случае обнаружения такой ситуации пишется заявка администраторам (на форуме или на IRC-канале).



Правилом разрешено делать не более трех отмен действий в статье за день (Правило_трёх_откатов), за четвертое следует блокировка. Если война правок обнаруживается до преодоления этого барьера, то участники предупреждаются о недопустимости таких действий. Задача такой блокировки не наказание, а предотвращение дальнейшей войны. Такие блокировки ставятся, как правило, ненадолго, чтобы участники остыли и приступили к обсуждению спорной информации на странице обсуждения статьи. После чего, договорившись о консенсусном варианте, они могут внести ту или иную информацию в саму статью.



— Бывают в «Википедии» статьи, совершенно закрытые для редактирования? Или это всегда только временная мера против войны правок?

— Да, совершенно закрытые для редактирования статьи бывают. Однако, если, например, шаблоны могут быть закрыты для редактирования действительно «навсегда», «бессрочная» защита статей не означает того, что они действительно совсем и навсегда защищены от редактирования: это нарушало бы основополагающее правило «Википедии». Оно гласит, что все участники равны при работе над статьями. Статьи иногда защищают на неопределенный срок в случае совсем безобразных войн правок, когда сложно определить сроки, спустя которые участники найдут консенсус: как правило, в таких случаях создается подстраница, которую могут редактировать все желающие, и, когда на ней достигнут консенсус, её содержимое переносится в основную статью, а защита снимается.



— А на какие темы бывают эти закрытые статьи? Они больше связаны с политикой, наукой или другой сферой?

— Обычно бессрочно защищают статьи, связанные с серьезными конфликтами реального мира, причем практически во всех областях, начиная от политики и религии и заканчивая неоднозначным отношением к психиатрии или к строительству «Охта-центра».



Например, мной некогда бессрочно была защищена статья «Абхазия», в которой был спор о том, должны ли приводиться данные согласно конституции Абхазии или же согласно конституции Грузии. Участники вскоре после этого составили текст, основанный на нейтральной точке зрения (это одна из основ «Википедии»), и защита была снята.



К слову, соблюдение нейтральной точки зрения, как правило, исключает необходимость защиты страниц, как и сами войны правок. Как правило, они возникают в случаях, когда есть выбор, какую информацию вносить. Если и та и другая информация подтверждены авторитетными источниками, по канонам «Википедии» в статье должно быть отражено и то и другое.



Так вот, в день, когда Грузия объявила о выходе из СНГ, в статье об СНГ началась война правок. Она заключалась в том, что анонимные участники удаляли Грузию из списка стран, входящих в СНГ, а ряд зарегистрированных участников возвращал информацию, основываясь на уставе Содружества, который гласит, что выход из СНГ возможен лишь через год после написания заявления о выходе. В итоге обратившиеся с просьбой о защите данной статьи участники едва не попали под правило о трех откатах, так как действия незарегистрированных участников не были вандальными, а их всё равно отменяли. Удачным решением оказалась формулировка:



«Грузия: 12 августа 2008 года президент Грузии Михаил Саакашвили заявил о желании выхода страны из состава СНГ, 14 августа 2008 года грузинским парламентом было принято единогласное (117 голосами) решение о выходе страны из организации. Согласно Уставу СНГ (статья 9 раздела I) государство-член вправе выйти из Содружества. О таком намерении оно извещает письменно депозитария настоящего Устава за 12 месяцев до выхода. При этом обязательства, возникшие в период участия в настоящем Уставе, связывают соответствующие государства до их полного выполнения». Такая формулировка точно отражала ситуацию, что привело к окончанию войны правок без использования блокировок и защиты страницы.



— А правда ли, что ФСБ отслеживает определенные темы в «Википедии» и оперативно редактирует/удаляет некорректную, с их точки зрения, информацию?

— Я не видела ни единого подтверждения этому. Не исключаю, что «Википедией» интересуются самые различные организации, включая, возможно, и ФСБ, но я хочу обратить внимание на то, что ruwiki — не российская, а русскоязычная энциклопедия; среди ее участников и администраторов представители множества стран Европы, СНГ, есть жители США. У нас есть прецеденты, когда определенные участники активно правили статьи, но такие действия достаточно оперативно обнаруживаются. Как ни странно, этому во многом способствуют войны правок. Статья, которой никто не интересуется, дольше может просуществовать в спорной версии, а результатом войн правок в идеале всё же является нахождение консенсуса.



— Наверняка «Википедию» используют и в коммерческих целях. С этим как-то борются?



— Некоторые из видов коммерческого использования разрешены, а с некоторыми, конечно, идет борьба. Например, материалы, лицензированные под GFDL (GNU Free Documentation License, или копилефт) и/или Creative Commons, можно использовать в коммерческих целях, но при условии сохранения исходной лицензии и с указанием автора. Под GFDL сейчас лицензированы все тексты «Википедии», а под разными свободными лицензиями — большинство изображений (среди изображений в «Википедии» встречаются не распространяющиеся под свободными лицензиями, но условием их использования является такое качество, при котором дальнейшее коммерческое использование просто неразумно).



Известен сервис чтения статей «Википедии» вслух по телефону за деньги, известен случай, когда фотография Барнаула одного из участников была использована для рекламного щита. Правда, так и осталось неизвестным, указали ли авторы рекламы исходную лицензию и имя автора на щите. Во всяком случае, если они это сделали, то на размер шрифта явно поскупились.



Из более-менее приемлемых способов можно, пожалуй, назвать развитие какой-либо темы, в которой заинтересован ее автор, в одной из статей энциклопедии. Однако при этом необходимо соблюсти условие, которое я бы сформулировала как «энциклопедии должна быть важнее эта информация, чем объекту освещения — реклама». Не очень точная формулировка, конечно, но если бы представители всех крупных фирм, соблюдая нейтральную точку зрения и ссылаясь на источники, написали о своих компаниях избранные статьи, которые, безусловно, принесли бы им пользу, они были бы полезны и «Википедии». Однако случаи написания действительно хороших или избранных статей в рекламных целях с соблюдением всех требований крайне редки.



Один из примеров нарушения был описан на конференции «Управление аудиторией и реклама в интернете — 2008», проходившей в конце марта в Москве. Джимми Мэйманн, председатель совета директоров компании GoViral, рассказывал о модной в США тенденции создания вирусной рекламы. Рассматривавшийся им пример был таков. Был придуман новый вид спорта, типа спортивного вычурного скейтборда, но на автомобиле, который и был объектом рекламы. Были сфальсифицированы рекламные ролики и фотографии, которые загрузили на Flickr и на YouTube, а также была написана статья о данном виде спорта в англоязычном разделе «Википедии». Еще до запуска официальной рекламной кампании на тест-драйв записалось несколько тысяч человек.



С такой рекламой в «Википедии», конечно, уже борются. Например, с помощью механизма патрулирования. Патрулирующие проверяют статью на наличие авторитетных источников и отсутствие заведомо недостоверных фактов.



Помимо этого, есть ряд сайтов, ворующих контент у «Википедии», не соблюдая при этом исходную лицензию и ссылки на источники. Как правило, они существуют для размещения рекламных объявлений, на которых их владельцы и зарабатывают. Сейчас ведется список таких сайтов; решение этой проблемы возложено на недавно зарегистрированное некоммерческое партнерство «Викимедиа РУ».



— Есть ли критерий, по которому статья может быть удалена, потому что она никому не интересна?

— Статья удаляется из «Википедии», если она не соответствует критериям значимости. Один из самых важных критериев — освещение объекта статьи независимыми средствами массовой информации.



Юлия Эйдель
Написано mahouniy Прочитать цитируемое сообщение
23:57 21-01-2009 личность_социума добавил сообщение в цитатник личность_социума "Дневник личность_социума"

Прочитать обсуждение: http://www.liveinternet.ru/community/2731268/post94475956/.

Жуть

Среда, 21 Января 2009 г. 15:36 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Едва ли не "главной новостью дня", не только для СМИ, но и инетернет-сообщества стало убийство в Москве молодого, талантливого адвоката Станистлава Маркелова.
Незадолго перед смертью он стал известен как защитник интресов семьи Эльзы Кунгуаевой.
По-видимому, "профессиональная" версия этого очевидно политического убийства станет основной....
И, хотя в нашей стране ежегодно в результате только УМЫШЛЕННЫХ убийств гибнет свыше 20 тысяч человек, в том числе врачей, учителей, студентов, журналистов, адвокатов и пенсионеров, именно это убийство небезосновательно было выделено "в ленте текущих событий".... Почему, наверное, потому, что ПОДСПУДНО было понято, что оно связанно именно с очуществлением профессиональной деятельности Маркелова как одного из представителей определенной профессии....
Он был молодым, но весьма грамотным адвокатом!
Это кошмар, что человек, стремящийся ПОМОЧЬ другим - а к числу его - как представителя класса адвокатов, потенциальных "клиентов" относился каждый из нас - гибнет за профессиональное исполнение долга! (Хотя могут быть и другие версии, связанные с другими делами, которые он вел). Что, впрочем, ничуть не меняет сути сказанного!
Социально-психологический фон, связанный с этим трагическим происшествием, в том числе и идиотски-циничное выражение "удовлетворенности" некоторыми идиотами, не может ни не удручать, ни оставить равнодушным....
К сожалению, слишком многие не способны разделить личность человека и выполнение им профессиональных функций (врача, журналиста, адвоката и т.д.), и высоко профессиональное, безупречное исполнение им именно профессионального долга - представительства или защиты интересов одной из сторон в процессе, переносят на исполнителя этих функций....
Абсолютно не понимая, что объективно выступают против совести и правды!

Встретил в инете - потрясло!:
Когда нацисты пришли за коммунистами, я оставался безмолвным.
Я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я промолчал.
Я не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза, яне стал протестовать.
Я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я не возмутился.
Я не был евреем.
Когда они пришли за мной, не осталось никого, кто бы выступил против.
(пастор Мартин Нимеллер)
http://www.proza.ru/2009/01/20/257
Рубрики:  Жизнь и смерть
Глобальные проблемы человечества
Мораль, культура, нравы, искусство

О смысле идеологии

Среда, 21 Января 2009 г. 14:17 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Мысль человека - осознание им внешнего мира во всем богатстве его проявлений - определяет лично-персональное отношение к окружающему и к окружающим!
В этом - определении своего отношения к внешнему миру - предназначение и назначение мировоззрения! (иначе называемого ИДЕОЛОГИЕЙ. Мировоззрение - это принятием человеком "для собственного потребления" элементов той или иной идеологии).
Рубрики:  Жизнь и смерть
Глобальные проблемы человечества
Мораль, культура, нравы, искусство

Жизнь - лестница времени

Понедельник, 19 Января 2009 г. 01:12 + в цитатник
Cardinal_of_Dark (Дворик_философа) все записи автора В колонках играет - Mozart
Каждая ступень этой лестницы – год жизни. День нашего рождения - первая ступенька, начало исчисления лестницы времени, и эта ступенька - самая трудная, ты с трудом заползаешь на неё.
Год за годом, ступенька за ступенькой ты идёшь, не задумываясь ни о чём и радуясь жизни. Всё, что ты видишь - новое, интересное, загадочное.
Так прошли пятнадцать ступенек–лет.
Но вот перед тобой шестнадцатая ступенька, и ты застываешь в раздумье, не решаясь сделать этот важный для тебя шаг. Эта ступенька в твоей жизни вроде Рубикона, или хрупкого мостика между двух берегов. Перейти по этому мостику ты можешь один раз, но возвратиться назад не получится.
В этот день рождения тебя не радуют поздравления, подарки друзей и торт с шестнадцатью свечками. Наступает вечер, и ты остаешься наедине с собой. Ты стоишь у открытого окна и, смотря на звёздное небо, понимаешь, что ты теряешь себя – себя беззаботного и счастливого.
С семнадцатой до тридцать пятой ступени ты бежишь, торопишься успеть, не оглядываясь назад, а годы становятся похожими друг на друга, как ступени.
Поднявшись на тридцать шестую ступень, ты замечаешь, что спешить тебе уже не хочется, подниматься по лестнице всё труднее, всё меньше для тебя становится неизведанного, ты всё чаще оборачиваешься назад и понимаешь, что лестница времени не отпустит ни на одну ступеньку вниз. Ты знаешь, что замедлить бег времени не в твоих силах.
И вот ты видишь ступени, по которым ты поднимешься к вершине мудрости, и понимаешь, что эти ступени такие же трудные, как самая первая ступенька твоей лестницы жизни, и ты так же не знаешь, что тебя там ждёт…
Рубрики:  Глобальные проблемы человечества

Без заголовка

Суббота, 17 Января 2009 г. 15:34 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Прогресс общепланетарной цивилизации весьма опосредовано влияет на саоощущение счастья одного конкретно взятого человека....


Наркоманы, алкоголики и курильщики - самые злобные и безжалостные самоубийцы! Потому что они дополнительно заставляют страдать и мучиться своих близких!


Семейная жизнь - это не поле битвы, где одна из сторон стремится к достижению абсолютного превосходства! Это - сакральная стройплощадка, где ведется возведение Храма Любви и Счастья!


И спор, и политические дебаты ВСЕ же должны ВЕСТИСЬ в рамках приличия!
Рубрики:  Жизнь и смерть
Глобальные проблемы человечества
Мораль, культура, нравы, искусство

Без заголовка

Вторник, 13 Января 2009 г. 15:02 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора О "бесах" и бессовском наваждении


В фильме "Бесы" документального сериала "Следствие вели" 12 января была затронута крайне актуальная проблема влияния кино, видеофильмов, видеосалонов 90-х годов не только на девиантное поведение, но и на криминогенную ситуацию (что ныне дискутируется применительно к нашему отечественному телевидению и кино). Кстати, тогда с "импортной" стороны у засылки в СССР дублированных кинофильмов для массового проката в сети видео салонов стоял.... рецедевист-государственный преступник Э. Кузнецов, о чем, в свое время, он сам и поведал корреспонденту "МК".

Такое влияние, и демонстрационное, и психологическое, хорошо известны, и заслуживают внимательного анализа и учета.

А вот как проблема эта воспринималась и оценивалась агентом КГБ (5 отдела УКГБ УССР по Одесской области) за 20 лет до произошедшего.....

"... Вторая дорога проникновения западных идеалов в сознание молодежи – культ героя.

Современный юноша и девушка нуждаются в герое, а наш кинематограф либо показывает ему необычных людей в необычной ситуации, либо личности столь тусклые и скучные, что они не могут быть примером для подражания. На этом фоне герои западных фильмов, решающие все сомнения ударом кулака, сильные, красивые, становятся невольным примером подражания. Половина студентов мужского пола после «Великолепной семерки» стала ходить походкой Криса. Юность любит силу, и поэтому пришедший с Запада и раскритикованный у нас вначале культуризм приобрел невиданный размах. В связи с культом силы интересен взгляд некоторых на фашизм. Соглашаясь с его просчетами (уничтожение евреев), тем не менее восхищаются его внешней стороной, рослыми арийцами, марширующими под воинственные марши….

Из всех видов западного искусства наиболее действенным является литература. По мнению молодежи, западные авторы пишут интереснее и лучше, чем отечественные. Да и тематика их произведений значительно шире. Из авторов сейчас, пожалуй, наиболее популярен Брэдбери, да и вообще научная фантастика пользуется большим успехом. Искусственно подогретый нашей прессой интерес к Кафке спал. Большинство читавших его произведения осталось к нему равнодушно. Подогревается интерес к роману «По ком звонит колокол», цитаты и выражения из которого давно кочуют по страницам нашей прессы.
Огромный успех имеют западные певцы и музыканты джазового стиля. Популярность биг-битовых групп до сих пор еще растет и не достигла максимального уровня. Некоторые «гонения» со стороны официальных кругов еще больше усиливают тенденции к появлению новых объединений....



http://www.proza.ru/2009/01/08/607
Рубрики:  Жизнь и смерть
Глобальные проблемы человечества
Метафизика
Мораль, культура, нравы, искусство

Записки блогера

Вторник, 13 Января 2009 г. 12:50 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Персональный интернет-дневник требует, помимо предельной откровенности, немалого мужества от того, кто решился вступить в число блоггеров.
Блогосфера РУНЕТа, являясь относительно новой сферой преломления интеллектуально-познавательной активности человека, будет, безусловно стремительно развиваться.
В настоящее время это еще относительно «молодой» Интернет-проект: в русскоязычном секторе «всемирной паутины» Рунете блоги появились на зарубежном сервере Livejornal в 2000 году….
Mail.ru предоставил эту услугу в ноябре 2005 года, а Рамблер.ру – в декабре того же года – о рамблер-блогосфере узнал из рекламы в «Московском комсомольце» и уже в январе 2006 г. создал свой первый блог….
А на 9 февраля 2007 г. по данным Яндекса, в блогосфере рунета было 1 424 694 блога (возможно, с тематическими сообществами).
При этом Рамблер является лишь 6 в рейтинге отечественных Интернет-серверов.
За сутки 8 февраля 2007 г. в 155 085 блогов были сделаны 375 319 тысяч записей…
На начало марта 2007 г. в Рамблере 850 тысяч зарегистрированных пользователей (e-mail’a?) и имелось около 10 тысяч блогов….
По данным за 2006 г., число россиян, регулярно пользующихся инетернетом, возросло с 4 до 17%. Чаще всего в течение месяца Интернетом пользовались руководители и управленцы (60%), учащиеся и студенты (49%), специалисты (32%), военные и правоохранители (30%), предприниматели (29%).
Однако всего только 34% опрошенных полагают, что в будущем Интернет сможет полностью заменить традиционные СМИ.
По данным ФОМ, весной 2006 г. аудитория Рунета достигала 24,3 млн. пользователей, т.е. около 21 % населения.
Исследования TNS Gallup Media – месячная аудитория Интернета в России достигала 15 млн. человек старше 16 лет, или 19% населения городов.
Из них москвичей 3,6 млн. человек, или 38% населения столицы старше 12 лет (= Планета Internet, М., 2006, № 107, с. 19).
http://planeta.rambler.ru/community/blogm/

Заголовок

Понедельник, 12 Января 2009 г. 11:03 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Захотелось высказаться по поводу вчерашнего ток-шоу на канале "Культура" "Как стать известным писателем?"?
Молодые, но уже "известные" - главным среди них был Дм.Быков, - писатели делились "авторскими секретами.....".
Правда, не ставился вопрос: а что значит "быть ИЗВЕСТНЫМ?".
А без ответа на него - "ВСЕ средства хороши!".
То есть прямая дорога к эпатажу, китчу и т.д...

Тогда уж и здесь не до Пастернаковского:

Цель творчества - самоотдача!,
А не "шумиха", не "успех"!
- Печально, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех!

Но, ГЛАВНОЕ, что было отмечено - это ВОЗМОЖНОСТИ ИНТЕРНЕТ-ПУБЛИКАЦИЙ для выработки стиля, "пробы пера", проверки читательского интереса и реакции, выхода на публику..... С чем я в общем, безусловно согласен, с учетом знания и понимания как возможностей этого средства межлиностного общения, правил его "эксплуатации", и его ограниченности....
В целом, наверное, это можно назвать "техникой" (тактикой) использования....
О!, эта тема требует отдельного и обстоятельного разговора! Но: ноу-хау есть!...

Диссонансом резанули слух рассуждения на тему: "на писательские доходы (гонорары??) не проживешь!" - сказано ведь: МОЖЕШЬ не писать - НЕ ПИШИ!
Всегда интересовало: а чего это вице-губернатор Тверской Михаил Евграфович Салтыков (который стал Щедриным) по ночам изгалялся, писал....
И еще - не все же будут Сиднеями Шелдонами и Сомерсетами Моэмами....

Один знакомый, узнав, что В СЛУЧАЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ его книги гонорар не превысит 20 тысяч РУБЛЕЙ, сразу же утратил интрес к продолжению разговора о творческих планах.....
А какие у вас "секреты" творческого "успеха"?
Своими - готов поделиться!

Заголовок

Воскресенье, 11 Января 2009 г. 14:18 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора СТУДЕНЧЕСТВО И ПЬЯНСТВО

Пьянка стала настоящим бичом одесского студенчества. Встречая друга, приятеля, совершенно незнакомого человека, после беседы студент пересчитывает в кармане мелочь и заходит с ним в погребок. Распространенность подобных заведений в нашем городе обусловливает возможность напиться в короткий срок за небольшую сумму денег.
Практически студент пьет каждый день. Стало признаком хорошего тона выпивать до лекций, после лекций, а теперь и в перерывах. Здесь действует безотказное «кольцо» - сегодня ты поишь меня, завтра я буду поить тебя и т.д. В общежитии каждый день находится повод для выпивки. У большинства иногородних студентов виноградники в селах, и потому в общежитии всегда есть вино или самогон. Пьянка стала распространенным развлечением. Ведь кроме лекций и лабораторок студенту больше нечего делать. Для выхода в театр, филармонию и т.д. в Одессе необходим хороший костюм, кинофильмы просмотрены, следовательно, можно только играть в преферанс (т.е. пить во время и после игры) либо просто пить. После двух стаканов в пуки берется гитара (менестрель есть на каждом этаже и в каждой компании), и начинается очередной концерт песен Высоцкого, частично Галича, поются и собственные «самоделки». Потом разговор переползает на политические темы. Повторяемые в сотый раз факты и доводы создают у пьяной кампании видимость духовной жизни. Однако иногда пьяный угар приводит и к поступкам антисоциального характера. Один из студентов, напившись, завернулся в простыню, как в тогу, и вышел на площадь Октябрьской революции проповедовать ницшеанство. Другая группа студентов влезла на крышу госбанка для того, чтобы сбросить лозунг «Слава КПСС!». Чаще всего дело ограничивается пьяной дракой, взаимным лобызанием и битьем фонарей.
Любопытно, что в пьяном состоянии студенты очень легко сходятся с посторонними людьми, с пьяным восторгом принимая их идейную платформу, и готовы помочь любому в осуществлении его замыслов – «ведь он такой хороший парень!». Для того, чтобы выпить, студент пускается во все тяжкие – ради вечера в «Лондонской» он сдает кровь или играет на бегах и т.д.
Пьянство распространяется все дальше и дальше. В момент поступления автора обзора в институт пили в основном студенты третьего курса и выше. Теперь пить начинают с первого семестра обучения....


http://www.proza.ru/2009/01/08/607

Заметки блогера

Суббота, 10 Января 2009 г. 16:10 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Многие полагают, что обращение к интерактивному дневнику (интернет-блогу), это - признак душевного одиночества.

Наверное, отчасти так и есть, о чем свидетельствует тот факт, что многие блогеры, после месяца-двух активного общения в сети, уходят из нее, найдя новые интересы и привязанности в реале.

Но для творческих личностей интернет предоставляет беспрецедентные возможности не только самовыражения, но и активного отстаивания, продвижения своих позиций и взглядов.

"Каждый блогер, - писал недавно Т. Шевяков, - может почувствовать себя медиа-солдатом" ("Хроники информационной войны", М., 2009, с. 36).

Давно наблюдаю за одним автором, весьма успешно подтверждающим своим творчеством только что сформулированную теорию:



http://www.proza.ru/2009/01/08/607



Процитировано 1 раз

Джихад

Суббота, 10 Января 2009 г. 09:59 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Ввиду неоднозначной реакции в мире на очередную операцию Цахаля в Газе следует подробнее остановиться на этом вопросе?

Чего добивается ХАМАС? - Создания национального государства!, ответят многие, но будут неправы.

Путь к созданию Палестинского государства был открыт в 1993 г. переговорами И.Рабина с ООП Ясира Арафата, получивших вполне реальные геополитические очертания в плане "Дорожная карта" 2005 г.

Цель же ХАМАС - УНИЧТОЖЕНИЕ государства Израиль....

Да, часть населения Газы поддержала ХАМАС на выборах в 2006 г.

Не забудем, только, что после этого ХАМАС ликвидировал в Газе и представительства ФАТХ (ООП) и ПНА (национальной автономии), отмежевавшись от процесса создания палестинского государства.

Ныне же население сектора стало заложником "непримиримых" исламистских фанатиков.

Правда однако и то, что ХАМАС взращивался совместными усилиями Моссада (с 1988 г. как противовес ООП и ФАТХ Я.Арафата) и ... Аль-Кайдой бин Ладена!

Да, действия Цахаля ныне, в целом понятные и оправданные, все же порой (как это было в Ливане в 2006 г.) отличаются ЧРЕЗМЕРНЫМ применением силы.

О чем ныне не говорят, обвиняя в этом Россию в августе прошлого года....

Хотя, опять-таки, следует признать, что уже лет 10 израильские военные отказались от ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО военных методов подавления палестинского движения, признав его право на образование палестинского государства!

И, опять-таки, следует скащать и о том, что Цахаль все же стремится избегать бессмысленных ударов по гражданским объектам, минимизировать жерттвы среди гражданского населения.

Из былого

Суббота, 10 Января 2009 г. 08:14 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Студенческая жизнь 60-х годов ХХ века



Предисловие



Для автора нередко приходится сталкиваться с дилеммой: писать о прошлом каким оно было, или таком, каким его кое-кому хотелось бы видеть.

Будат Окуджава - а он знал, о чем говорил, - отразил эту дилемму так: - Каждый пишет, как он слышит!, Не стараясь угодить!...

И поэтому мне представляется небезынтересным представить читателям старинную рукопись "для узкого круга", извлеченную из пыли архивохранилища. Скажу прямо - это аналитический обзор, подготовленный агентом Управления КГБ Украинской ССР по Одесской области.

И хотя он повествует о событиях более чем 40-летней давности, по сути своей, он не утратил интереса и значения и сегодня. Почему и может представлять интерес - в качестве своеобразного "письма из прошлого", и нынешнему поколению молодежи нашей страны. Примечания по тексту мои.



Из Записки КГБ при СМ СССР в ЦК КПСС

о настроениях студенческой молодежи



5 ноября 1968 г.

Секретно



В Комитет госбезопасности поступил документ, в котором излагается ряд суждений, касающихся современной студенческой молодежи. Автор документа - студент вуза, общается со многими молодыми поэтами, художниками, артистами...".

В связи с тем, что в обзоре содержится ряд весьма нетривиальных оценок, распространенных в то время в некоторых социальных группах общества, но непривычных для партийных бонз, председатель КГБ специально оговаривал:

"Несмотря на незрелость автора и его очевидный субъективизм в анализе отдельных вопросов, документ, по нашему мнению, заслуживает внимания, так как многие положения его совпадают с мнениями других наших источников....

Приложение: Документ на 33-х листах. Председатель Комитета госбезопасности Андропов.....



http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/studlife.shtml

Музей Рондизма поздравляет -=- * -=- с Новым Годом! 2009 ...

Среда, 31 Декабря 2008 г. 18:53 + в цитатник

Без заголовка

Среда, 31 Декабря 2008 г. 11:24 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Задумывались ли вы о том, что очень многие "мудрые мысли", ставшие "крылатыми" выражениями, которые понравились вам и вы взяли в качестве собственного Credo, нередко по разному формулировались в разное время и при разных обстоятельствах разными людьми?
В философии и психологии такое явление называется конгениальностью.

И при этом кажущиеся вам глубина и мудрость прочитанных, узнанных суждений отнюдь не страдают....

Так и у нас в сообществе ..... Кто-то первый раз изрекает собственную мысль..... Но ее содержание и качество отнюдь не снижаются, не страдают от того, что кто-то где-то когда-то изрек нечто подобное....

Да и вообще - ознакомление с полезными мыслями - всегда развивает ум, обогащает человека...



http://planeta.rambler.ru/community/maxims/
Рубрики:  Жизнь и смерть
Глобальные проблемы человечества
Футурология
История философии(обсуждение отдельных мыслителей)
Мораль, культура, нравы, искусство

Без заголовка

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 19:03 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Россия и мир
Письма Современникам
http://www.proza.ru/avtor/vegelij
Рубрики:  Жизнь и смерть
Глобальные проблемы человечества
Футурология

Круто!

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 11:53 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Хотите - смейтесь, хотите - плачьте! НО


Общество
«Костян Бальмонт, напеши мне на «аську»! Я тебе отдамся!»

Яков Полонский (1819 - 1898 гг.)Оказалось, для подростков в Интернете поэты-классики - живее всех живых...
Дарья ЗАВГОРОДНЯЯ, Портреты классиков мышки художника Дмитрия ПОЛУХИНА. — 25.12.2008
В Сети - очередная сенсация. Сайт «Целую.ру» (celuu.ru) задумывался как романтическая библиотека для девочек и мальчиков, переживающих, как сказал бы Бунин, «первую мессу пола». Подростки немедленно начали строчить в этот виртуальный альбом свои первые стишки про «кровь-любовь», коварных обманщиков и прочее. А кто-то продвинутый от нехватки слов (а может, и создатели сайта для наглядного примера ) выставил рядом лирику великих, давно почивших поэтов. Причем авторство честно скрывать не стал. И вот тут-то и сомкнулась связь времен! Стихи лежат вперемешку. Народу кажется, будто Яшка Полонский, Костян Бальмонт, Борька Пастернак - свои в доску ребята «с района». Катаются на скейте, потягивают пивко и строчат стишата между делом. Если у «Кости» или, допустим, у «Феди Тютчева» попадаются устаревшие слова и книжные выражения, его мягко журят. Девушки предлагают познакомиться... Знали бы бедняжки, что эти прекрасные парни уж никогда не «постучатся» к ним в аську.

Итак, кого выбирает поколение next?

ХIХ век

Яков Полонский (1819 - 1898 гг.): Ты будущий Пушкин!

Яков Петрович по рейтингу обставил Пушкина всухую. «Солнце русской поэзии», дискредитированное школой, не получило ни одного одобряющего комментария даже на такое мощное эротическое откровение, как: «Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем». Зато Яше Полонскому написали многие. Правда, слегка попеняли на стиль и посоветовали быть «посовременнее». Вот избранные места из переписки XXI века с XIX (здесь и далее орфография и пунктуация участников сохранена).
Затворница

...Никто не знал, какая там
Затворница жила,
Какая сила тайная
Меня туда влекла...

Комментарии

Тори: Пойдет, но я считаю, что он немножко детский и без смысла, но рифма в этом стихе классная!!!

Ctasy утешает поэта: у вас все стихи классные)

KRISTIHA: МЕНЯ ЭТОТ СТИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛ!!! Я БЫ ТОЖЕ УБЕЖАЛА С ЛЮБИМЫМ!! НО Я С НИМ НА ДНЯХ ПОРУГАЛАСЬ!

Соловьиная любовь

...Нередко внимала заря
Моей серенаде прощальной
В тот час, как, проснувшись,
малютка моя
Плескалася в ванне хрустальной...

Комментарии

Лапочка: Да у него же талант. Который стих уже читаю - все супер Редкость в наше время.

Айсылу: Яков, у меня нет слов... (дает номер ICQ)

саша: это лучшее стихотворение из всех, что я когда-либо читал, спасибо тебе яков за то, что ты красиво умеешь тронуть душу.

Ася и Ксюня: Яша - ты будущий Пушкин который стих у тебя уже читаем!


Костантин Бальмонт (1867 - 1942 гг.)

ХХ век

Костантин Бальмонт (1867 - 1942 гг.)

Девушку ты эту не бросил?

Стихи Костяныча Бальмонта попали в верхнюю строчку рейтинга. Молодежь и этого века, и прошлого поддержала его песнь свободной любви без нытья и обязательств.

Она отдалась без упрека,
Она целовала без слов...
...Она не твердила: «Не надо»,
Обетов она не ждала.
- Как сладостно дышит прохлада,
Как тает вечерняя мгла!..

Комментарии

Дымка сочувствует героине: Хорошо написано. Девушку ты эту не бросил?

Ксюша: Костя, напеши мне! Я тебе отдамся!

Даша: После таких слов я бы тоже отдалась любому

BREATH: Давай Костяныч, жги глаголом.)))

Птяшка: Костя у тебя все три стиха одинаковые)) Но это не означает что плохо просто неинтересно одно и тоже читать. А Бальмонт это у тебя настоящая фамилия?

Отвечаем: да, дорогая, это его фамилия. Девушку - поэтессу Мирру Лохвицкую - он все-таки «бросил». Оба были женаты (не друг на друге), и, конечно, первым решил завязать Константин Дмитриевич. Самое забавное, что филологи до сих пор гадают: был у них секс вообще или нет. И многие считают, что ничего и не было. В остальном поэтике Бальмонта - «респект и уважуха». Пастернаку повезло меньше.

Борис Пастернак (1890 - 1960 гг.)

Ты СУПИР!!! А сколько тебе лет?

Если у «Костяныча» (да простит нам поэт эту фамильярность) верхняя строчка в первой двадцатке, то несколько следующих занимает Борис Пастернак.

Нежность
Чувству на свободе
Вольно налегке,
Точно рвет поводья
Лошадь в мундштуке...

Читатели не вполне поняли стихотворение, но всплакнули над своей неразделенной любовью и, как заведено в Сети, пригласили «песать есчо».

Юля: а я тебе так скажу-МОЛОДЕЦ!!!!!пиши, и разкрывай свои чуства!)))))удачки))

валерия: а сколько тебе лет что пишешь такие класные стихи молодец

Вот еще несколько образчиков литературного анализа Пастернака.

Не плачь, не морщь
опухших губ,
Не собирай их в складки.
Разбередишь присохший
струп
Весенней лихорадки...

Комментарии

Дивчонка: тупасть бесмысленая я обычна ценю любовные стихи но эта проста ужас не повезло тебе Борис Пастернак.

Надя сочувственно дает профессиональный совет автору «Доктора Живаго»: Наверное, если подключить фонтазию, то получится лучше...!!!!!!!!!!!

Витёк: прикольные стихи! молодец чувак! Пастернак СУПЕР!!!!!!!!!

Стерва: Не могу себе такого даже представить. А слово СТРУП ваще на ТРУП похоже!


Борис Пастернак (1890 - 1960 гг.)

Разлука

...Она была так
дорога
Ему чертой любою,
Как моря близки
берега
Всей линией прибоя...

Комментарии

Людмила: Красиво. У тебя просто талант. Ты просто молодец.

Евгешка не согласна с такой оценкой нобелевского лауреата: Я бы написала лучше, одно море вокруг, разве нельзя было писать его чуть реже!!! Кстати моей подружке тоже не понравился твой стишок.

Юльчик: Красивые стихи, красивые слова, и скучно на душе ты просто супер Боря!!!!!!!!!!!!!

Большинство советуют «Боре» писать повнятней и покороче.

Видимо, взрослые, читающие эту пьесу, не выдерживают. На сцену выходят «ожившие поэты»:

Пастернак: Спасибо всем за добрые слова. Я тронут)

Блок: Боря, ты жив???

Толстой: я вас всех вы... и высушу

Пушкин: Саша, Боря - вы унылое гавно, а я гений.

Владимир Набоков (1899 - 1977 гг.)

Набоков, забей!

Владимир Набоков, как ни странно, известен шире, чем Пастернак. Видимо, благодаря «Лолите».

...И на земле мы многое забыли,
Лишь изредка воспомнится во сне...
...Твое лицо, средь всех прекрасных лиц
Могу узнать по этой пыли звездной,
Оставшейся на кончиках ресниц...

Всего двое из сорока комментаторов не распознали автора.

Егор: Понравилось, несмотря на обилие грамматических ошибок. Безначальный поцелуй - это здорово. И звездная пыль на кончиках ресниц тоже. Пленный мир, правда, остался непонятым.

александр: просто прекрасный стих, еще одно творение природы, а недоброжелатели... наплюй на них, ты любишь - значит ощущаешь жизни суть, и в тишине услышишь дуновение свободы.

allo: Александр, Набоков уже умер. К кому ты обращаешься?

Александр Сергеевич Набоков: Я пришел за тобой, крошка, чтобы пожрать твой мооооооззззг.

Как оценили других поэтов


Владимир Набоков (1899 - 1977 гг.)

Иван ТУРГЕНЕВ: «Заметила ли ты, о друг мой молчаливый...»

Стерва: Какого пола у вас друг?

11-ю строчку в рейтинге несколько дней держал Аполлон ГРИГОРЬЕВ со стихотворением «Я ее не люблю, не люблю...»

Анна: Апполон, я давно читаю стихи и сама пешу! твои стихи мне нравятся больше всего! напиши мне!

Андрей БЕЛЫЙ: «Ты тень теней...»

Baby Doll: «Здорово...Очень красивый стих! А Вы из какого города?»

Игорь СЕВЕРЯНИН: «Спустя пять лет»

Дакодочка: Игорёк молодец! С чувством, столком, расстановкой. Искренни. Наверно, это была действительно большая любовь.

Владимир СОЛОВЬЕВ: «Нет вопросов давно, и не нужно речей...»

Дакодочка: Классно! Просто открыто по-доброму написанно. Мальчишка молодчинка.


Дарья Завгородняя ждет ваших откликов на сайте

А может, в «консерватории» что-то не так?

Когда сайт набрал популярность в Интернете, туда зашли взрослые. И ужаснулись. Некоторые приколисты вступили в переписку с подростками от имени безвременно - как оказалось - ушедших от нас поэтов. Другие потребовали жестких мер: «Дети!!! Милые, срочно покажите этот сайт родителям!!! Пусть отключат вам Интернет и посадят книжки читать!!!» А я подумала: а может, это и неплохо, что поэты прошлого оказались для подростков живее всех живых. Гораздо хуже, когда они для них мертвый хлам. Ведь и «Федю Тютчева», и «Борю Пастернака» в школе изучают. И сразу забывают этих скучных классиков, словно сошедших с конвейера: учились хорошо, влюблялись платонически, боролись с режимом и чего-то там писали. Никакой Аполлон Григорьев не сможет соперничать с Григорьевым-Апполоновым в такой ситуации. Так, может, это в школьной программе что-то не так? Может, и нам стоит ввести классиков в круг развлекательного домашнего чтения? А то, глядишь, через пару лет на сайте Celuu.ru появятся комментарии: «Саня Пушкин, Мишаня Лермонтов, вы супир! Пешыти исчо!»
Рубрики:  Проблемы истории
Общий
Мораль, культура, нравы, искусство



Процитировано 1 раз

Поиск сообщений в Дворик_философа
Страницы: 32 ... 27 26 [25] 24 23 ..
.. 1 Календарь