-Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Дворик_философа

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.01.2005
Записей: 674
Комментариев: 3920
Написано: 1483

Добро пожаловать в Уютный Дворик Философа, здесь вы можете обсудить любые интересные для вас вопросы. Важно ваше стремление познавать всё вокруг. Располгагайтесь. Для того,чтобы создавать новые темы, достаточно стать постоянным читателем сообщества.

Журнал живой природы - 3

Воскресенье, 28 Декабря 2008 г. 16:38 + в цитатник
Olke (Дворик_философа) все записи автора

Забери меня, пожалуйста, к себе, 
Я один не выживу на свете. 
Все что нажил, я отдам тебе: 
Это сердце, душу, крылья эти. 
Ангел мой, я больше не смогу, 
Без тебя мне пусто имя Бога. 
Ангел мой… потеряна в снегу, 
В город твой ведущая дорога. 

Павел Евсюков

 

Черно-белые фотографии природы (15 фото)

Смотреть. Образы природы
Рубрики:  Мораль, культура, нравы, искусство

Мнение

Суббота, 27 Декабря 2008 г. 10:09 + в цитатник
Barnessa (Дворик_философа) все записи автора Прочитала на днях интереснейшую книгу братьев Стругацких "Обитаемый остров". Впечатлений конечно масса, те кто читал поймут. И у меня осталось много вопросов по данной книге. Например интересно узнать ваше мнение о тоталитаризме, до каких приделов можно изменить человека, давя на него различными запретами? Можно-ли вообще из него сделать биоробота? Слово раб здесь в принципе не подходит, у раба ещё могут быть какие-то чувства, у биоробота - нет.

Без заголовка

Суббота, 27 Декабря 2008 г. 09:31 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Должен ли вор сидеть в тюрьме?!?



Ответ на этот вопрос, однако, далеко не так прост, как кажется на первый взгляд.

25 декабря г-н Минкин в статье в "МК" взывает к Правосудию и требует Справедливости.

Я - тоже.

Обвиняя г-н Александра Минкина в совершении преступления, предусмотренного частями 2 и 3 статьи 129 УК РФ - "Клевета": "3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления...". При этом (часть 2) "содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации".

И деяние сие карается в соответствии с санкцией часть 3-ей " штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет".

А в чем же я обвиняю г-на Минкина? В клевете на условно-досрочно освобожденного Юрия Буданова.

Судите сами - "МК" 25 декабря 2008 г.: "Дед Мороз строго режима":

"Полковник Буданов сел в тюрьму за то, что изнасиловал и задушил 18-летнюю чеченку....

...Один особо опасен для окружающих (до изнасилования .... а насильник-полковник ....
Это называется “у каждого своя правда”."

Но суть дела в том, что ВЫДВИНУТЫХ г-ном КЛЕВЕТНИКОМ МИНКИНЫМ обвинений нет в уголовном деле Ю.Буданова!

Таким образом, гражданин Минкин А. ВИНОВЕН в совершении преступления, предусмотренного частями 2 и 3 статья 129 УК РФ.

Преступление это явлется ОКОНЧЕННЫМ с момента выходв в свет первого экземпляра тиража газеты за 25 декабря 2008 г.

P.S. Работников правоохранительных органов прошу довести это заявление до сведения Следственного комитета для ПРИНЯТИЯ МЕР, предусмотренных законом!

Впрочем, я не особо расчитываю на то, что Минкин БУДЕТ СИДЕТЬ в тюрьме! - таковы у нас мораль и "правоприменение"!

Ведь сам же КЛЕВЕТНИК признает: У каждого своя "правда”!





Почитать обсуждение Вы можете


http://www.liveinternet.ru/users/hipostasy/post92664952/
Рубрики:  Глобальные проблемы человечества
Мораль, культура, нравы, искусство

О бессмертии Мысли и слова

Четверг, 25 Декабря 2008 г. 15:38 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Наверное, мало кто задумывается сегодня о том, что информация, слова, облекающие в форму субъективные мысли, изначально недолговечны. Что называется, по определению: ежеднеаная газета - живет до следующего номера....
Еженедельник - неделю. Журнал - месяц. Хотя многие не только хранят толстые и пыльные подшивки, но и возвращаются к ним время от времени....

Мне же приходилось с трепетом неофита и блаженством новопримкнувшего в библиотеках открывать облеченные в форму печатного текста события и вековой, и более чем вековой давности....

И действительно в них - и событиях той поры, и рассказывающих о них изданиях было немало нового и интересного....

Но интнрнет становится НОВЫМ средством коммуникации и претензией на превращение в средство МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

Благо только, что произойдет это еще не скоро.....

Но речь вовсе не о печати иинтернете, а о Слове, точнее, словах, ФОРМИРУЮЩИХ, в смысле - ОФОРМЛЯЮщих для передачи мысли...

Перепетии бумажных изданий - в том числе эмигрантской прессы, десятилетиями лежавшей в спецхранах, - доказали:

- Слово печатное - бессмертно!

И всегда найдется некто, то воспримет его и через 50, и через 100 и более лет....

Но, по сути дела, этим же свойством обладает и живая речь....

- Слово реченное, - говорил мой учитель, которого я всегда очень ценил и уважал, Геннадий Алексеевич Попов, - это тоже дело!....

И, как ни странно, в этом мне тоже приходилось убеждаться не один раз.....
Рубрики:  Жизнь и смерть
Глобальные проблемы человечества
Метафизика
Футурология
История философии(обсуждение отдельных мыслителей)

Маленькое рассуждение о детях

Среда, 24 Декабря 2008 г. 16:03 + в цитатник
ChadleR (Дворик_философа) все записи автора Мне интересно почему у нынешнего поколения детей такая осознанная агрессия к окружающему миру? Не раз со стороны наблюдал такие проявления агрессии, причём к детям более старшего возраста и даже совсем взрослым людям! Моё мнение что это связано с тем потоком информации, который воспринимает их, ещё не окрепшая психика. Даже взять простые фильмы. Нет чтоб детям смотреть одни хорошие и добрые фильмы на подобии "Сказки на ночь" и других диснеевских лент, так им с утра до ночи по телевизору показывают одни боевики да ужасы. Это как раз и есть исток начинающейся агрессии, а далее эта агрессия как я сказал распространяется на окружающее общество.
Рубрики:  Мораль, культура, нравы, искусство

Без заголовка

Четверг, 18 Декабря 2008 г. 18:50 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Об "особой социальной группе"



Как любит именовать себя интеллигенция.
Беда нашей интеллигенции состоит в том, что она млишком легко и быстро забывает о том, что является неотъемлемой частью народа.

А, вследствие отмеченное "забывчивости", нередко, причем нередко агрессивно, начинает противопоставлять себя народу, без основательно претендуя на особое место и в обществе, и в государстве.

Не в этом ли скрыта трагедия этого переходного социального слоя, даже - взаимопроникающего слоя, "прослойки", как ее несколько высокомерно именовали во времена СССР.

Отрываяст от "народных" корней, противопоставляя себя согражданам, интеллигенция обречена на непонимание и настороженное восприятие собственных "интеллигентских бредней".

Не в этом ли причина трагедии наших т.н. "демократов", политика которых иначе как "антинародной" не воспринимается подавляющим большинством населения.
Рубрики:  Проблемы истории
Метафизика
Политология
Мораль, культура, нравы, искусство

Без заголовка

Четверг, 18 Декабря 2008 г. 11:20 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора 9 февраля 2009 г. исполнится четверть века со дня смерти Юрия Владимировича Андропова. Многие факты его жизни до сих пор неизвестны современникам.

Имя и деятельность Андропова на различных государственных постах до сих пор вызывает как немало споров, так и живой интерес наших сограждан. Вновь об Андропове заговорили в связи с остро поставленным вопросом о борьбе с коррупцией в нашей стране.



Во что он верил: Тайны досье Андропова

- Какое ваше отношение к Юрию Владимировичу Андропову? - Самое-самое высокое и хорошее. Я был у него два раза. За короткий срок, когда он был генеральным секретарем. Я скажу, и его разговор очень умный, и его реакция на решение вопросов, которые были поставлены. Это одна сторона, как он вел пленум, конечно, нам не хватает такого генерального секретаря. Из стенограммы выступления Б.Н. Ельцина в Высшей комсомольской школе 12 ноября 1988 г. "Новая газета", 11 ноября 2008 г.


См.: http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/andsecret.shtml
Рубрики:  Жизнь и смерть
Проблемы истории
Политология
Мораль, культура, нравы, искусство

???

Четверг, 18 Декабря 2008 г. 00:15 + в цитатник
Desperana (Дворик_философа) все записи автора Ответьте мне пожалуйста на вопрос, как вы относитесь к возможному принятию в нашей стране новых биопаспортов? На сколько я знаю в России пока сэкономили на биопаспортах, не приняв их,но в дальнейшем всё может измениться...

Дом совэтов

Среда, 17 Декабря 2008 г. 21:19 + в цитатник
Точка_в_сердце (Дворик_философа) все записи автора 0_8fee_8977f155_L (499x500, 156Kb)
Мы никогда не должны искать дополнительные вещи в одной плоскости. Всегда следует искать что-то более высшее, то есть, более глубокое. Именно таким всегда должно быть наше устремление.


www.kabmir.com
Рубрики:  Жизнь и смерть
Глобальные проблемы человечества
Общий

Метки:  

Без заголовка

Пятница, 05 Декабря 2008 г. 09:52 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Очень порадовал ответ в "КП" одной из журналисток, свидетельствующий о том, что есть еще люди, ответсвенно относящиеся к жизни и профессиональному долгу:
на "традиционный" "ВОПРОС ДНЯ" 2 декабря 2008 г. "Что у нас святого осталось?"


... Анна ПРОХОРОВА, ведущая программы «В центре событий», канал ТВ Центр:
- Мое поколение от 30 и выше с ужасом смотрит на происходящее с нынешней молодежью до 22 лет. Многие из них беспрецедентно жестоки, кто-то мучает кошку, убивает ради удовольствия, кто-то предает родных. Для таких ничего святого нет. Кроме, может быть, золотого тельца....
Рубрики:  Жизнь и смерть
Политология
Мораль, культура, нравы, искусство

Без заголовка

Вторник, 02 Декабря 2008 г. 17:32 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Перефразируя известное библейское выражение, нашим современникам можно посоветовать:
- Имеющий очи - да поймет сущность происходящих вокруг него событий!





KBAPK, 1 декабря 2008, 15:33
Очей недостаточно!
Как минимум требуется наличие мыслительного апарата
и здравого рассудка.


http://planeta.rambler.ru/community/maxims/
Рубрики:  Жизнь и смерть
Мораль, культура, нравы, искусство

Без заголовка

Вторник, 02 Декабря 2008 г. 12:59 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Пишем вместе

- Мы отвечаем за все, что было при нас! -

Замечательный писатель Павел Нилин, повесть "Жестокость", 1956 г.

С посправкой: Мы ДОЛЖНЫ отвечать за все, что было при нас, не уподобляясь тварям бессловестным...

И еще: сегодня ОЧЕНЬ многие не хотят отвечать ни за что.....

А мне стыдно и больно, что мы оставляяем этот мир нашим детям далеко не дружественным и не "открытым", а враждебно-агрессивным "окружением"....

Ваши мнения?



Из откликов:




vi_jazz, 28 ноября 2008, 21:08
"...... суета сует. Все суета. Что было, то и будет. Все суета......". Это одно. Можно вспомнить и закон спирали, как один из законов философии. Все развивается по кругу, только на новом уровне. А если говорить о том, каким мы оставляем наш мир детям, тогда лучше говорить о нравственности, религии, если хотите. Нравственный человек делает все для того, что б оставить мир в лучшем виде, нежели пришел в него. Здесь не обойтись без справедливости. А справедливость, так уж получается, очень не плохо соотносится с религией.






drunking1, 28 ноября 2008, 22:29
нравственность - думаю это относительное понятие, (что русскому хорошо, то немцу - смерть) изменить мир всетаки наверное невозможно, нужно к нему приспосабливаться и он примет тебя, или оттолкнет и раздавит при попытке изменить его.



Дарика, 29 ноября 2008, 14:26
Мне тоже кажеться что жизнь надо ценить лучше. Говорят "время летит". Не время летит, а жизнь. Хотят на Марс переселиться. а зачем рожную Землю бросать, которая идёт нам на встречу? котрая создала нам условия для жизни. Многое в жизни не правильно, и всё не исправить.
Дарика

пища для размышлений

Вторник, 02 Декабря 2008 г. 01:46 + в цитатник
Freak_in_the_Wonderland (Дворик_философа) все записи автора давайте вместе подумаем..
мне пришла в голову такая теория

знаки зодиака, деление на 4 стихии
души умерших и рождающихся, их индивидуальность, может быть = духам стихий ?
при демографическом убытке или возростании души=духи уходят или приходят из стихий

сходится с духами-хранителями, умершими предками и духами хранителями, природными духами, духами стихий
пример - домовой как хранитель, умерший предок, дух дома, соответсвенно дух земли

дух определённой стихии может возродиться в человеке, рождённом под своей же стихией (напрмер воздух - водолей, весы, близнец)
так же при смерти человека его дух уходит в чистилище в свою стихию
может остаться выполнять какие-либо функции в своей стихии


кто что думает по этому поводу?

Судьба и случайность

Воскресенье, 30 Ноября 2008 г. 19:57 + в цитатник
Bankirus (Дворик_философа) все записи автора Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит (с)

Известная фраза... Вспоминая данное высказывыание Чехова, можно, например, предсказывать следующие события в каком-нить не слишком мудреном фильме...например "Призраки Молли Хартли". Бывали моменты, когда меня переспрашивали "ты точно не видел этот фильм?". Ну а как тут не догадаться, что якорь упадёт на машину, когда сначала крупным планом показали якорь, а потом дорогую тачку... Ну это примитивный пример, можно угадывать таким образом что-то и послежнее...

Пусть наша жизнь не ограничина небольшими декорациями, в которых можжно точно рассмотреть все предметы и предсказывать, что и когда произойдёт, но в ней тоже не так-то много слуайностей... Не мало чего происходит не просто так и какие-то события зачастую могут повлеч за собой целую цепочку, отчасти, предсказуемых ситуаций...

Какие-то люди тоже могут показаться подчас случайными в твоей жизни, но потом окажется, что одна лишь фраза, сказанная, казалось бы случайным знакомым таки выстрелит.

Бывают ли случайности или все подчиняется судьбе? Не уверен в наличии судьбы в её классическом понимании, в том, что любой наш шаг записан в какой-то книги и ты не можешь ничего изменить. Но возможно кто-то сверху нас как-то ведёт по жизни? Возможно есть какой-то план, на который нас пытаются навести? и пусть есть свобода, можно если постараться и отойти от линии этой судьбы, но возможно есть вещи, которые если должны произойти, то все равно произойдут?

Бывает, чувствуешь, что щас получишь сообщение/звонок... Бывает что чувсвтвешь, что щас встретишься с определённым человеком, хотя вы НЕ должны были встретиься, не планировали и вобще должны были быть в это время совсем в другом месте... а потом таки видитесь... что это? случайность? А если такое происходит не однократно?

Есть ещё любопытная поговорка: случившееся один раз - случайность, два раза - совпадение, три - закономерность...

Быть может всё в нашей жизни не слуайно, как хотели бы некотрые, но в то же время не столь прописано, как верят другие?..

Как возникла материя?

Вторник, 18 Ноября 2008 г. 21:26 + в цитатник
Инна_я (Дворик_философа) все записи автора  (170x191, 18Kb)
Не знаю как Вы, а я впервые узнал, что произошел от обезьяны, в детском саду – юная воспиталка с гордостью мне сообщила свое, по всей видимости, единственное знание. Я долго и ошалело на нее смотрел, мысленно представляя свою красавицу-маму родственницей гориллы. Ниче не вышло – мама во мне осталась мамой, а горилла даже в папу превратиться не смогла.

Но привкус гадости внутри остался, и я стал «противником» Дарвина, даже еще и не зная о его существовании. Потом школа интенсивно пыталась пробить брешь в моем мироощущении – видимо слабость советского школьного образования сказалась именно на мне, ибо НИКТО не смог убедить меня, что обезьяны – мои предки.

Клип смотреть до конца (!!!) и желательно несколько раз. Попробуйте понять,
прочувствовать всю ГЛУБИНУ
Рубрики:  Проблемы истории
Метафизика

Метки:  

Философия и фантастика

Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 20:18 + в цитатник
Falkonit (Дворик_философа) все записи автора Философия и фантастика, как и любые другие культурные формы, могут взаимодействовать по-разному. Конечно, далеко не все возможности равнозначны. Если тот же Борхес, к примеру, с неподражаемым литературоцентризмом предлагает понимать философию в качестве разновидности фантастической литературы, Деррида вообще отказывается принципиально различать (художественную) литературу и философию, а фантастоведов в лучшем случае хватает на коллекционирование образов и упоминаний философии в фантастических произведениях, то философское рассмотрение фантастики оказывается едва ли замечаемой возможностью. В погоне за реальностью философия, стремясь заложить фундамент научного познания, не то что игнорировала воображение и фантазию вкупе с их продуктами (относя к порядкам сугубо субъективного), но планомерно и последовательно пыталась всеми силами избавиться от них, дабы приблизится к объективности и – в идеале – целиком и полностью овладеть ею. И только, пожалуй, становление неклассического способа философствования, допускающего и даже предполагающего альтернативные трактовки реальности, постепенно заставило иначе относиться и к фантастическому. Характерно, что практически в то же время – во второй половине XIX века – происходит формирование и собственно литературной фантастики (конечно: Ж.Верн, Г.Уэллс). Но только ко второй половине XX века в философии начинают (кстати, параллельно с обретением фантастикой зрелости) появляться специальные исследования воображаемого, виртуального, семантик возможных миров и т.п. Однако собственно фантастика так и осталась за горизонтом восприятия, хотя только и именно фантастика способна предоставить философии своеобразное поле-пространство для разворачивания экстравагантных концептов, равно как и уникальные инструменты моделирования и экспериментирования. Чтобы высветить эти возможности эвристичностью философии фантастики и наметить очертания соответствующего проекта, целесообразно увидеть философию как оператор, примененный к фантастике как феномену. Как пример - фильм "Смерш XXI", где фантастика рассматривается с разных ракурсов эвристичностью философии.

Без заголовка

Вторник, 11 Ноября 2008 г. 08:09 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Накануне "дня народного единства", с легкой руки Б.Н. Ельцина учрежденного 6 ноября 1996 г. в ЦКБ, в одной из передач телеканала "Столица", имеющей явно выраженную нацеленность на молодежную аудиторию, с немалым апломбом выступал депутат ГосДумы, член Комитета по безопасности ГД Cергей Николаевич Абельцев.

И депутат сей не мог найти ничего лучшего, как безаппеляционно заявлять, что Ленин достоин осуждения за "поддержку терроризма".

Естественно, коль некоторые "избранники" народа позволяют себе подобные клеветнические заявления, особого добра на ниве "народного согласия" ждать не приходится.

Ну, а коли бы он познакомился с вопросом (хотя бы с

"В.И. Ленин и терроризм в России http://www.terroristica.info/node/344?page=0%2C0), надеюсь, у него отпало бы желание делать столь безрасудные заявления. Впрочем, не стоит надеяться на исправление подобных "твердоголовых" "избранников народа".
Рубрики:  Жизнь и смерть
Проблемы истории
Глобальные проблемы человечества
Мораль, культура, нравы, искусство

Без заголовка

Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 19:49 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора "В древности все, кто заботился о государстве, непременно прежде всего просвещали свой народ и любили своих людей"......

У-Цзы
Рубрики:  Проблемы истории
Глобальные проблемы человечества
История философии(обсуждение отдельных мыслителей)

Об объективности оценки

Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 12:57 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Давно задавался вопросом о том, а почему же объективность, способоность и стремление давать объективные, т.е. взвешенные, комплексные оценки явлениям, процессам и событиям, не отнесены к категории "общечеловеческих ценностей".
То есть именно тех ценностей, что принимаются, приветсвуются у всех граждан.

А ведь ОБЪЕКТИВНО - это отнюдь не значит обязательно "хорошо" или только "плохо" - это, понятно и известно, лишь дихотомические, анатагонистические оценки.

Ведь в исторических явлениях столь много граней, ньюансов, составляющих!....

Когда в 1987 г. после известного доклада "генсека" М. Горбачева началась - скоординированная с западными пропагандистскими центрами атака на социализм, - о социализме и Советской власти говорили ее критики:

- Да, достигнутые успехи и прогресс - несомненны! А вот социальная "цена" - этих достижений - неприемлемо высока!

И, думается мне, в этой оценке немало ОбЪЕКТИВНОЙ правды исторического ФАКТА.

На излете "перестройки", когда толпы одурманеныъ граждан выходили на площади и улицы с лозунгами "Долой!!!", о достижениях и прогрессе уже не вспоминали - они были излишни, ибо неясно становилась тогда, а что же "долой"??!

22 августа Ельцин поспешил заявить, что с "коммунизмом покончено" - до столь потрясающего открытия не додумывались даже проапагандисты из Идеологического отдела ЦК КПСС.

Именно тогда под лозунгами "прощания с коммунизмом" и началось растаскивание НАРОДНОГО достояния, что через год попытались легализовать как "приватизацию".
Рубрики:  Проблемы истории
Глобальные проблемы человечества
Политология
Мораль, культура, нравы, искусство

Без заголовка

Пятница, 31 Октября 2008 г. 17:53 + в цитатник
hipostasy (Дворик_философа) все записи автора У каждого человека должна быть последняя любовь.

Эдит Пиаф

http://planeta.rambler.ru/community/maxims/


Поиск сообщений в Дворик_философа
Страницы: 32 ... 26 25 [24] 23 22 ..
.. 1 Календарь