hipostasy (Дворик_философа) все записи автора История Сети (Первая версия)
Интернет также неисчерпаем, как и атом!
Автор

Многие пользователи «всемирной паутины», признающиеся, что «не представляют себе жизни без Интернета», тем не менее, не имеют элементарных представлений об истории развития сети WWW.
А происходившее на наших глазах рождение этого монстра, тем не менее, достойно внимания и оценки.....
http://www.proza.ru/texts/2008/10/25/167.html

hipostasy (Дворик_философа) все записи автора 11 марта 2007 г.

Персональный интернет-дневник требует, помимо предельной откровенности, немалого мужества от того, кто решился вступить в число блоггеров.

Блогосфера РУНЕТа, являясь относительно новой сферой преломления интеллектуально-познавательной активности человека, будет, безусловно стремительно развиваться.

В настоящее время это еще относительно «молодой» Интернет-проект:

в русскоязычном секторе «всемирной паутины» Рунете блоги появились на зарубежном сервере Livejornal в 2000 году….

Mail.ru предоставил эту услугу в ноябре 2005 года, а Рамблер.ру – в декабре того же года – о рамблер-блогосфере узнал из рекламы в «Московском комсомольце» и уже в январе 2006 г. создал свой первый блог….

А на 9 февраля 2007 г. по данным Яндекса, в блогосфере рунета было 1 424 694 блога (возможно, с тематическими сообществами).

При этом Рамблер является лишь 6 в рейтинге отечественных Интернет-серверов.

За сутки 8 февраля 2007 г. в 155 085 блогов были сделаны 375 319 тысяч записей…

На начало марта 2007 г. в Рамблере 850 тысяч зарегистрированных пользователей (e-mail’a?) и имелось около 10 тысяч блогов….

По данным за 2006 г., число россиян, регулярно пользующихся инетернетом, возросло с 4 до 17%. Чаще всего в течение месяца Интернетом пользовались руководители и управленцы (60%), учащиеся и студенты (49%), специалисты (32%), военные и правоохранители (30%), предприниматели (29%).

Однако всего только 34% опрошенных полагают, что в будущем Интернет сможет полностью заменить традиционные СМИ.

По данным ФОМ, весной 2006 г. аудитория Рунета достигала 24,3 млн. пользователей, т.е. около 21 % населения.

Исследования TNS Gallup Media – месячная аудитория Интернета в России достигала 15 млн. человек старше 16 лет, или 19% населения городов.

Из них москвичей 3,6 млн. человек, или 38% населения столицы старше 12 лет (= Планета Internet, М., 2006, № 107, с. 19).

Zmier (Дворик_философа) все записи автора

Залил на сайт Аудио-лекции Мераба Константиновича. Лекции о Марселе Прусте
Здесь текст лекцие "Психологическая топология пути" 

•  Часть 1 (7,69 мб)
• Часть 2 (6,9 мб)
• Часть 3 (8,2 мб)
• Часть 4 (8,3 мб)
  
• Часть 5 (6,7 мб) 
• Часть 6 (8,1 мб) 
• Часть 7 (6,1 мб) 
• Часть 8 (8 мб) 
• Часть 9 (6,7 мб) 
• Часть 10 (8,1 мб) 
• Часть 11 (8,3 мб)
• Часть 12 (8,3 мб)
• Часть 13 (6,8 мб)
• Часть 14 (7,9 мб) 
• Часть 15 (7 мб)
• Часть 16 (8,1 мб) 
• Часть 17 (6,6 мб) 
• Часть 18 (7,4 мб)
• Часть 19 (6,9 мб)
• Часть 20 (4,9 мб)

Смысловедъ (Дворик_философа) все записи автора ...ходить в церковь, соблюдать все эти обряды и молиться. Главное - чтобы Бог был в душе."

Кто как, а я такую позицию слышу достаточно часто. И она меня, скажу, не радует.
Человек волен придерживаться той веры, которая ему нравится. Или вообще ни во что не верить. Хотя это тоже своего рода вера. Но вот толковать про Бога в душе... Извините.
Обычно Бога мы представляем как высшее существо, создавшее мир и очень доброе, любящее нас. Конечно, существуют вариации на эту тему вплоть до абсолютно обратного мнения. Но все же многие придерживаются именно такой точки зрения.
То есть, когда у нас Бог в душе - следовательно, душа у нас добрая.
Но вот какая незадача: значит, мы, такие все с Богом в душе и верой в сердце (также возможны вариации), такие все считающие, что между нами и Богом не должно быть посредников и т.д., живем тоже, источая любовь и добро?
Наверное, именно так. Совершенно неважно, что мы творим. Главное - душа наша добрая. Верно? С доброй душой мы идем и творим добрые дела. Осуждаем за глаза других людей, топчемся по ним, не задумываясь о последствиях. Можем сорваться и наорать на продавца, можем излить свою злость на детях, своих или чужих. Можем напиться в хлам и обматерить прохожего. Можем унизить другого человека, лично, публично. Растоптать, возвыситься за счет другого.
Мало ли, что мы можем сделать? Главное, что с Богом в сердце.
И ведь мы можем творить подобное каждый день, привыкнув, словно так и положено, даже не замечая.

Ну что, будем творить безбожные дела, твердя про Бога в сердце?

Olke (Дворик_философа) все записи автора

gornjak (Дворик_философа) все записи автора ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ
Сообщают, что Руми в качестве демонстрации наделил обычный камень такими свой­ствами, что люди, видевшие этот камень, принимали его за рубин. Отданный ювелиру, он был продан более чем за сто тысяч дирхемов.

Однако, говоря о трансмутации, сам Руми сказал:

“Превратить медь в золото, используя философский камень, действительно удивитель­но (чудесно).

“Еще более удивительным является тот факт, что мгновение за мгновением философ­ский камень (человек) превращается в медь – посредством своей собственной невниматель­ности.

Инна_я (Дворик_философа) все записи автора Ну вроде все ясно: Я ДЕЛЮ окружающий меня мир на «ХОРОШО/ПЛОХО». Кому хорошо и кому плохо? МНЕ. Как я определяю, что хорошо, а что плохо? По ощущениям внутри себя и по стереотипам общества.
А на самом деле - ЧТО есть «хорошо/плохо»?
И есть ли вообще «хорошо» и «плохо»?!

Бог-Дан (Дворик_философа) все записи автора

Малороссия, как малая родина, - место, где родился ты.
Не зазорное слово это для украинца, а - родное.

Великороссия - большая родина. И - великая.
Вместе они , и даже больше - моя Родина,

Моя Русь!
Всея Великия, Малыя и Белыя России.

---

Это , кстати, не моя придумка, мой - только образ.
Сначала была Русь, потом новые, северные земли стали называть Великая Русь, в отличие от изначальной Руси.
И уже позже, в противоположность великой Руси, изначальную стали называть - Малой. Как малую родину.

mandrivnik (Дворик_философа) все записи автора Три мыши приблизились к отшельнику, привлеченные его недвижностью. Он сказал каждой из них:
«Ты поселилась в муке, хотя запасов ее хватит на весь род твой, но от того ты не стала добрее».
«Ты избрала местожительство в книгах и перегрызла немало их, но не стала образованнее».
«Ты поместилась среди священных предметов, но не стала возвышеннее».
«Право, мыши, вы можете стать людьми. Как люди, вы посрамляете данные сокровища».
Три льва пришли к отшельнику. Он сказал каждому:
«Ты только что умертвил путника, спешившего к семье».
«Ты похитил единственную овцу у слепой».
«Ты уничтожил коня у вестника важного».
«Можете, львы, стать людьми. Наденьте страшную гриву и начните войну. Не удивляйтесь, что люди окажутся более жестокими, нежели вы».
Три голубя прилетели к отшельнику. Он сказал каждому:
«Ты склевал чужое зерно и счел его своим».
«Ты вытащил целебное растение и почитаешься священной птицей».
«Ты прилепился к чужому храму и во имя суеверия заставил кормить себя».
«Право, голуби, пора вам стать людьми. Суеверие и ханжество славно прокормят вас».

mandrivnik (Дворик_философа) все записи автора Не возраст, не болезнь, но предрассудки пресекают нить счастья. Самораздражение есть дочь предрассудка. Невозможно отказаться от раздражения, не искоренив предрассудки. Пусть долгое стремление поможет справедливо смотреть на явления. Не отказ, но оценка жизни нужна.

hipostasy (Дворик_философа) все записи автора Пришла опять пора взяться вновь за "вечную", точнее, актуальную тему для "сетевиков"....

А рассматривать ее нельзя без привлечения иных мнений.

" Итак, для чего я пишу в сообщество? Именно потому, что ..." - а многие ли задумывались над этим? Да и как ответить на этот вопрос?

Приятное времяпреповождение? Да, отчасти, мотив и причина!

Общение с приобретенными друзьями-единомышленниками? - Не исключено, но "складывается" не всегда.

Да и, как, впрочем, и все другое на свете, не вечно и это общение - общение без обязательств.

Но, наверное, главный МОТИВ и стимул - реальное ОДИНОЧЕСТВО - пусть временное, ситуативное, но не в "сети", а уже "в РЕАЛЕ".... Но и "сеть", "паутина", ловушка - для многих.

И, конечно же, она не замена и не эквивалент РЕАЛЬНОЙ жизни, в любом случае - сурогат не самого лучшего качества!

Есть, конечно, и иные, но менее типические мотивы и причины, о некоторых из которых я просто умолчу до поры до времени.

"И сознательно цитирую мыслящих..." - это одна из также весьма распротсраненных форм блоггерства, т.е. индивидуально-личностного позиционирования себя в каком-либо сообществе-сервере....

Хотя всегда ли (ойли?!) искреннен уважаемый "владелец блога"?

Не позиционирует ли он себя принципиально иначе, чем в реале: - эрудированная блондинка с высоким IQ!



конечно, цитировать не возбраняется, но ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ и наличие собственной мысли, хотя бы НАМЕКА на оценку. Так нет же ее, (мысли и намека даже) и в помине, увы!
И вообще тема - о ситуации в России, а не в мире.

hipostasy (Дворик_философа) все записи автора C возрастном, неважно, в 17 этот или в 33, человеку свойственно более задумываться о ДУШЕ. Точнее - о смысле и значении всего содеяного им в предыдущие годы. И счастлив тот, кто не находит в прошлом совем поступков, за которые испытывает чувства стыда или неловкости....
Но эта банальная истина имеет и свою "обратную" сторону, грань, направляющую не столь уж и отдаленное будущее против вектора "течения времени": из неведомого завтра в день сегодняшний....



Жизнью каждый человек наделен при рождении. Но только от каждого из нас зависит его судьба: жизненные ориентиры, цели, стремления, достижения, в конце концов.

Это в пределах человеческого выбора, решать, кем стать: посланцем Добра, или проводником Зла!...

euvrica (Дворик_философа) все записи автора Задумывались ли вы о том, сколько талантов пропадает в каждом из нас? Быть может сейчас этот пост читает потенциальный гениальный художник, сценарист или актер, но сам не ведая того, работает на заводе или в офисе...Быть может, это я могла бы открыть что-то в нанотехнологиях, а ты мог бы написать сценарий к фильму "тот, кто гаит свет", твой друг мог бы стать лучшим футболистом мира, а одноклассник полететь на луну...
Не знаю, какой сделать вывод. Просто мысли.

Бог-Дан (Дворик_философа) все записи автора

Древнее слово «вече» буквально означает «разговор, беседа».[1]
И лучшее время для душевной беседы, для вече, конечно, - вечер.
А лучший свет для вече, конечно, - свечи.
И говорить на вече, конечно же , - о вечном.

Устроим тихий вечер, мой милый человече,
Поставим мирно свечи и печи разожжём.
Поговорим-повечим о вечно человечьем...
и стихнут наши речи... и радостно уснём.

Olke (Дворик_философа) все записи автора

ЧЕРНОВИК Дмитрия Воденникова

lis_smirre (Дворик_философа) все записи автора небольшое рассуждение, навеянное первым учебным днем

язык

требованием к нынешней публичной речи (блогам в том числе) являются - правильность и выразительность. впрочем, современные тексты, которые мы каждый день читаем в газетах, рассылках, ленте друзей, от правильности весьма далеки( сознательно, либо нет, к сожалению).
выделяются два мотива поведения: 1) я хочу быть свободен, я хочу написать не так, как было. по сути, идет постоянный поиск нового( выдумывание слов, заимствования, диалекты, жаргонизмы, просторечия) 2) я хочу быть простым, то есть доступным и понятным, отсюда упрощение речи всеми возможными способами(унификация знаков препинания(из всех используется только один), те же просторечия, интонационность. разрушается прежде достаточная сочетаемость слов, искажаются фразеологизмы.
порою кажется, что творец ищет себя, но сейчас каждый второй мнит себя ярким автором, большие, насыщенные аналитикой и правильной грамматикой тексты не имеют популярности. их просто никто не читает...
я сам за собой замечаю эту тенденцию. впрочем, как и за 90 %, так называемых, "интеллектуальных" блоггеров, писателей.
страшная абстракция, расплывчатость мысли, завуалированность встречаются повсеместно.
современный школьник думает, что говорить правильно не так уж важно, хотя размеры катастрофы(эксперимента) трудно представить. это все равно, что отменить правила дорожного движения и с любопытством посмотреть на содеянное: «вроде и так все умные, как-нибудь разберутся».

ирония

это единственное, что нам удается развивать на пороге –десятых.
ирония, как способ отражения действительности занимает основные позиции. ирония( в классическом понимании) – это переносное значение, основанное на полярности семантики(смысла), на контрасте, при котором исключается прямое понимание. Ирония переносит нам «да» через «нет».
а вот цитата из Платона: « ирония не признает авторитетов, подчеркивает иллюзорность, злоупотребляет могуществом мысли и употребляется в обществе при ужасающей свободе мысли..
а это Блок: « эпоха иронии – эпоха кризиса»
человек, иронизирующий надо всем, созидать не будет, для него ничего не представляет ценности. люди нынче легко шутят над смертью, религией, чувствами и потому все это стремительно обесценивается. да, мы все еще стараемся верит в любовь и бытие серьезно, но, боюсь, вскоре, увы…

в нашу эпоху, впрочем, это ведущая стилевая черта и могучее оружие текстовиков, используемое, то красиво, то не впопад.
ирония предполагает понимание между читателем и автором, чаще всего узкоспециализированное понимание( например, пресловутый баш.орг, где большая часть юмора завязана на знание специфики программирования, терминологии «сис.админов» или толкиенистский юмор) и задача читателя здесь разглядеть ее. ирония предполагает оценочность, языковые игры( двусмысленности и загадки). на первый взгляд этот путь кажется передовым и оригинальным, но, лично мне не хочется через несколько лет остаться одиноким в безграничном океане скепсиса, сарказма и безграничном разрушении идеалов. а вам?

hipostasy (Дворик_философа) все записи автора ЭПИТАФИЯ (Стихотворение в прозе)

Все события, даты и имена являются подлинными


Из дневника: Черная кошка белого цвета
6 сентября 2008, 09:30 Сегодня ровно год со дня смерти Игоря Волкова.......
(Я немного знал его, как молодого, талантливого поэта. Ему было - 32....)

Первый ответ hipostasy:

В своей короткой жизни он - немного успел!
Но сколь многого достиг!
И ваша память - лучшее свидетельство того,
Что он страдал и стремился писать не зря!,
Что он был нужен, пусть и не очень многочисленному кругу
знакомых читателей,
Понятен, писал для них - для Вас!
И это - многого стоит!


Второй ответ от hipostasy:

А действительно!
Ведь он НЕ МОГ не писать!
Для Ingar Wolfa это была развитая потребность!
Потребность - в самореализации (свойственная,
практически всем без исключения блоггерам),
Потребность поделится своими мыслями, чувствами, эмоциями!....
И они его мысли, чувства,
эмоции - действительно находили СОПЕРЕЖИВАЮЩИХ
читателей....
Это ли не была цель его творчества?
Он - победил!
Он - добился своей цели!
Он сумел в отведенное ему Провидением время
полностью самореализоваться!

И такой итог и результат - немалого стоит!

bakuran (Дворик_философа) все записи автора Хочу высказать меседж в никуда вот на какую не особо животрепещущую, но мне любопытную тематику.
Из спорта в шоубиз/политику. Не сидится людям в том амплуа, в котором они достигли успеха. Прославившись в спорте, немалая часть стремится к
несвойственным для себя ролям.
Или смотреть на сие действо нужно под другим углом? Люди просто стремятся реализовать себя в чем-то ещё, не зацикливаясь на одном поприще?
На все эти разговоры сподвиг меня следующий ролик

Olke (Дворик_философа) все записи автора

- Разве сейчас вечер? – недоуменно спросил он у Хана. - У меня – вечер, - задумчиво ответил тот. - Что Вы имеете в виду? – не понял Артем. - Видишь ли, Артем, ты, видимо, родом со станции, где часы исправны и все с благоговением смотрят на них, сверяя время на своих наручных часах с красными цифрами над входом в туннели. У вас время одно на всех, как и свет. Здесь все наоборот: никому нет дела до других. Никому не нужно обеспечивать светом всех, кого сюда занесло. Подойди к людям и предложи им это – твоя идея покажется им абсурдной. Каждый, кому нужен свет, должен принести его сюда с собой. Тио же и со временем: каждый, кто нуждается во времени, боясь хаоса, приносит сюда свое время. Оно здесь у каждого – собственное, и у всех оно разное, в зависимости от того кто когда сбился со счета, но все одинаково правы, и каждый верит в свое время, подчиняет свою жизнь его ритмам. У меня сейчас – вечер, у тебя – утро, ну и что? Такие, как ты, хранят в своих странствиях часы так же бережно, как древние люди берегли тлеющий уголек в обожженном черепке, надеясь воскресить из него огонь. Но есть и другие: они потеряли, а может, выбросили свой уголек. Ты знаешь, в метро ведь, в сущности, всегда ночь, поэтому время здесь не имеет смысла, если за ним тщательно не следить. Разбей свои часы и ты увидишь во что превратится время, это очень любопытно. Оно изменится и ты его больше не узнаешь. Оно перестанет быть раздробленным, разбитым на отрезки, часы, минуты, секунды. Время как ртуть:  раздробишь его, а оно тут же срастается, вновь обретет целостность и неопределенность. Люди приручили его  посадили на цепочки карманных часов и секундомеров, и для тех, кто держит его на цепи оно течет одинаково. Но попробуй, освободи его – и ты увидишь для разных людей оно течет по разному, для кого то медленно и тягуче, отсчитываемое выкуренными сигаретами, вдохами и выдохами, а для кого то мчится, и измерить его можно только прожитыми жизнями. Ты думаешь, сейчас утро? Есть определенная вероятность того что ты прав, приблизительно одна четвертая. Тем не менее, это утро не имеет никакого смысла, ведь оно там на поверхности где больше жизни. Во всяком случае, людей там больше не осталось. Имеет ли значение что происходит на верху для тех кто никогда там не бывает? Нет. Поэтому я и говорю тебе добрый вечер, а если ты хочешь можешь ответить мне доброе утро. Что же до самой станции, у нее и вовсе нет никакого времени кроме пожалуй одного и престранного – сейчас четыреста девятнадцать дней, и отсчет идет в обратную сторону.

Бог-Дан (Дворик_философа) все записи автора

-Ты мне этого не говорил.

=Я говорил. Только тебя тогда там не было.

Я порою с тобой говорю, хотя вроде бы ты далеко, вроде бы...
Но ведь расстояний километры разделяют только тела[1] -
для мыслей, чувств и для незримого присутствия их - нет, их просто нет!

Когда во мне вдруг возникает желание высказать что-то тебе,[2]
то вместе с ним появляется и чувство твоего присутствия,
а значит, и ТЫ незримо появляешься рядом.
И всё , что я хочу сказать, я говорю - ТЕБЕ,
уверенный, что ты меня услышишь. Пусть даже не сейчас.

Над мыслию не властно время.
Я выскажу это сейчас, а ты это услышишь тогда,
когда тебе это будет нужно, когда ты захочешь это услышать,
пусть даже через года. (И этим мыслесвязь удобней телефона.)

К тому же в тишине я дошлифую свою мысль
и отпущу её к тебе вполне законченной и цельной.
И ты когда-нибудь её такой услышишь.

Ведь помнишь, ты сама мне говорила, что
иногда в твоей голове возникает мой образ,
и я что-то тебе объясняю или рассказываю?
Или вдруг всплывают какие-то мои слова,
что давно ты уже и совсем позабыла.

И дело даже не в словах, а - в мысли:
если я выразил для тебя какую-то мысль и отослал её,
то она обязательно к тебе придёт и сработает, когда-нибудь .
Когда и где - неважно мне: где нужно тебе будет,
там она и всплывёт, тогда она и сработает.

И если я почувствую, что должен тебе что-то сказать,
именно сейчас и именно это , то я - скажу, не промолчу,
я в передачу мысли верю, и знаю:
созданная мною мысль тебе нужна когда-то будет.
И что она тебя найдёт, и что она тебе послужит.

Также и твои мысли, обращённые ко мне,
когда-нибудь я обязательно услышу,
так что,помня об этом, твори их достойными.

Новое из книги Развивающие_Эссе