Богданова_Ирина, задумывалась, но не о вреде или пользе мяса, а, так сказать, нейтрально со стороны, как непредвзятый судья, я давно смотрю на эту проблему - я изучаю мифы и заблуждения в области здоровья и питания. И я давно замечаю, что те люди, которые хвалят вегетарианство и утверждают, что любят природу, но при этом на самом деле они ЕЕ СОВСЕМ НЕ ЗНАЮТ, А ГЛАВНОЕ - ЗНАТЬ НЕ ХОТЯТ. Они не знают, что в природе есть растительноядные с огромными когтями (ленивцы), с большими клыками (китайский водяной олень Hydropotes inermis, индийский мунтжак Muntiacus reevesi, хохлатый олень Elaphodus cephalophus, кабарга Moschus moschiferus). Также в природе есть хищники вообще без зубов (актинии), без клыков (рыбоядные хомяки, ихтиомисы (Ichthyomys), род грызунов подсемейства хомяковых, у грызунов вообще нет клыков), с плоскими ногтями и зубами (бескоготные выдры - два рода Amblonyx и Aonyx). Они не знают, что травоядный северный олень "Кроме наземных и древесных лишайников, он питается также травой, листьями, грибами и ягодами, при случае поедает грызунов, птенцов и яйца птиц." (
http://www.rgo.ru/animals/severnyj-olen-3/). А что едят обыкновенные белки? "Все белки питаются разнообразным растительным кормом: древесными семенами, ягодами и фруктами, орехами, грибами, почками и побегами, корой и лишайниками. К растительной пище добавляются животные корма: насекомые и другие мелкие беспозвоночные, яйца птиц, ящериц и змеи, птенцы и даже мелкие грызуны и ящерицы." (
http://www.floranimal.ru/pages/animal/b/609.html) Причем для выяснения этого не нужно быть специалистом по биологии, достаточно просто почитать хорошую энциклопедию о животных. Природа с легкостью опровергает все доводы вегетарианцев, показывая, что эти доводы стоят всего лишь на эмоциях и искусственных умопостроениях и далеки от жизни. Доказательств чистой растительноядности человека нет, а то, что они пытаются выдать за доказательства, при ЭЛЕМЕНТАРНО ПРОСТОЙ ПРОВЕРКЕ оказывается ложью. Ведь вегетарианцы привыкли повторять информацию, ЕЕ НЕ ПРОВЕРЯЯ, как это свойственно ВЕРУЮЩИМ любой РЕЛИГИИ.
Не знаю, как вы, но я не могу верить обманщикам. Я верю только в то, что меня никогда не обманывало, а именно в здравый смысл и законы природы.
А с чего это вы взяли, что люди "плодоядные"? Из того, что люди любят есть фрукты/овощи и прочие плоды? Так фрукты и прочие плоды любят есть не только люди, а многие другие животные, например лисы, волки, хорьки. Пример: "Растительные корма — плоды, фрукты, ягоды, реже вегетативные части растений — входят в состав питания лисиц почти всюду, но более всего на юге ареала" (википедия) Значит этих животных можно назвать плодоядными. :-)
О каких шлаках вы говорите? О тех, которые попали в "Энциклопедию медицинских заблуждений"? Да вот смотрите сами из нее статью о шлаках (
http://zablpedia.ru/category/sh/):
"Этот термин весьма популярен в литературе по натуральным средствам оздоровления. Есть множество методик, позволяющих выводить шлаки из организма. А вот что же это такое - «шлаки», толком никто не знает. В медицинских справочниках ответа на этот вопрос не найти. Ни одна клиническая лаборатория мира «шлаков» еще не обнаружила. Скорее всего, это чисто языковой термин, позволяющий давать определение практически всему, что считается в нашем организме ненужным и что необходимо из него вывести. Естественно, по отдельности у каждого составляющего из этого «ненужного» есть свои медицинские «имена» (например, каловые массы, токсины и так далее), а потому очень часто словом «шлаки» пользуются, во-первых, для прикрытия некоторой медицинской необразованности и, во-вторых, для придания звучности рекламным посылам (например, чаи для похудения, согласно рекламе, выводят шлаки)."
Я уж не знаю, у кого там мясо не усваивается, вероятно у инопланетян, но раз человечество на протяжении всей своей истории и на всей занимаемой им территории употребляет мясо и другие животные продукты (доказательства в археологических находках), значит ко всем веществам, содержащихся в привычной человеку пищи мы за миллионы лет приспособились. Народы севера вообще тысячелетиями имели в своем рационе львиную долю мяса, рыбы и минимум овощей/фруктов - до сих пор живы, здоровы и размножаются.
А что касается агрессии, вызываемой мясом, то сами вегетарианцы усиленно опровергают этот миф. Ибо по агрессивности в риторике они оставляют "трупоедов" далеко позади.
"Принятие мира таким какой он есть" штука хорошая, но мне так и не понятно, почему вегетарианцы не хотят принять мир именно таким, как он есть, и пытаются осуществить свои утопические, противные природе, идеи.