Пишет девушка, ранее известная как Арвен.

Какой я прочла интересный отзыв... Аж душа радуется. Кроме наездов непонятно на кого, ничего не поняла непостредственно в изложении событий. "А я тут шел, а он тут мне, и, в общем, я его. Короче, это был Видфара" - основная мысль "отзыва".

Пройду по моментам, вызвавшим вопросы
1. "Иду я, значит, на базу, а мне на встречу идёт пацан и машет руками. «Зачем руками размахиваешь, птица что ли?»,- спросил я. «Да», - ответила новоявленная птица,- «лечу к своим». И убежал, простите, улетела птица, птица вольная. Знаете, ребята, играйте лучше в компьютер, чем ходить по лесу со сворой мужиков и размахивать руками, приговаривая: «Я птица вольная»." - к вашему сведению, у сего молодого человека была способность превращаться в птицу. И отыгрывал он свою способность качественно. А какож ж рожна ты, такой умный, делал "в лесу со сворой мужиков"??? Ну сидел бы дома, вместо того, чтобы свою роль отыгрывать.

2. "сатанист с хвостиком нервно смотрел по сторонам, дева-шаман или просто свистоплюйка также нервно к чему то принюхивалась и смотрела то на себе под ноги, то на стоящих рядом мужчин, одноглазый с копьём, пухлый, не очень пухлый, большой, маленький и в общем то и всё" - скажите, юноша, а вы всегда пишете отзывы о людях в таком оскорбительном тоне? А давайте, я по вам так же пройдусь? Вот весело будет... Это вам еще повезло, что ваши перлы не видели "сатанист с хвостиком и свистоплюйка", а также другие "пухлые и одноглазые". На мой взгляд. выражать свое мнение можно, не пускаясь в оскорбления. Может, вы думали, что это прикольно, но со стороны прикольным не кажется. Кажется наездами.

П.С. Подводя итог, скажу - мне вплне понятно, почему вы "за свой язык отхватили люлей"))))