<![CDATA[ПРАВИЛЬНАЯ_ЛЮБОВЬ]]> http://www.liveinternet.ru/community/2863234/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru ПРАВИЛЬНАЯ_ЛЮБОВЬ http://av.li.ru/234/2863234_10687045.jpg ПРАВИЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ - ПРАВИЛЬНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ http://www.liveinternet.ru/community/2863234/ <![CDATA[Рязанский ахтунг]]> Это цитата сообщения Arhet Оригинальное сообщениеРязанский ахтунг



Помнится целая кучка сук из секс-меньшинств мне нахально врала, что никто ничего не пытается навязывать. В том числе детям.

Фото


Либо это слабоумный дебил не закончивший школу, либо это пидарас, которому наплевать про нормы поведения.

"...30 марта активисты московского гей-парада и местные представители сексуальных меньшинств провели акцию возле школ и детской библиотеки Рязани с тем же требованием. Участники акции держали в руках плакаты "Гомосексуальность - это нормально" и "Я горжусь своей гомосексуальностью. Спроси меня об этом"..."

http://lenta.ru/news/2009/03/31/ryazan/

Почему дети должны быть участниками этих уродских выходок? Почему они пристают к детям? Пусть проведут митинг возле здания омона, раз такие смелые. Нет. Они не смелые. Так себя ведут только трусы. Подлые омерзительные трусы.]]> 15 <![CDATA[Слава воинам УПЧК!!!]]> Это цитата сообщения Arhet Оригинальное сообщениеhttp://img.leprosorium.com/531056]]> 1 <![CDATA[С днем защитника отечества!]]> ]]> 1 <![CDATA[Христинский дом престарелых обвинили в “гомофобии”]]>
Городской совет Брайтона и Хоува отказал в финансировании (13 тысяч фунтов в год) христианскому дому престарелых на том основании, что тот не стал каждые три месяца опрашивать своих жильцов на предмет их сексуальных наклонностей: этого требовала «политика равного доступа и разнообразия» ("fair access and diversity” policies) в соответствии с новыми законами о равноправии. Кроме того, власти хотели, чтобы в буклетах приюта были снимки пожилых педерастов, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов.

Приют, который содержит христианская благотворительная организация с 200-летней историей, подал в суд на городской совет, обвинив его в религиозной дискриминации. Суд постановил, что приют в «гомофобии» неповинен, после чего городской совет заявил, что отзывает обвинение, отказывается от требования опрашивать престарелых христиан об их сексуальных наклонностях и возобновляет финансирование. В свою очередь, приют отзывает обвинение в религиозной дискриминации.

Эндрю Джессоп, испольнительный директор благотворительной организации, сказал, что рад этой победе: «Мы – христианская организация, мы работаем для престарелых христиан, и наша главная забота – защищать их интересы. Когда они приходят к нам, им нужны мир, уют и защита организации, которая разделяет их глубокую веру».

Майк Джадж, представитель Христианского института, который руководил борьбой приюта с городскими властями, заявил: «Нельзя наказывать стариков за их религиозные убеждения. Христиане тоже платят налоги, и они должны иметь равный с остальными доступ к социальным программам, не будучи при этом вынужденными отступать от своего христианского поведения. Я надеюсь, что это учтут и в других городах. В последнее время множество случаев, когда к христианам относятся хуже, чем к остальным. Медсестры, дедушки и бабушки, пожарные, регистраторы, приюты – им приходится с боем отстаивать право иметь те же безобидные убеждения, которые христиане разделяют уже 2000 лет. Христиане начинают возвышать свой голос – и оказывается, что многие – и не только единоверцы – на их стороне».
REGIONS.RU]]> 4 <![CDATA[Спасение Лота]]> ]]> 8 <![CDATA[Порочный канал НТВ]]> Это цитата сообщения Arhet Оригинальное сообщениеПомните, в Новогоднюю ночь дети садились вместе с родителями вокруг стола и по уже ставшей традиции щелкали по кнопкам пульта, желая выбрать телеканал? И тут пальцы одного из родителей нажимает на цифру 4, и о ужас, в Новогоднюю ночь перед малыми детьми предстают пляшущие голые девицы без лифчиков, абсолютно лишенные стыда. Жара в джунглях в ту ночь заставила меня содрогнуться до глубины души. А сколько там было намека на бисексуальность, на неприкрытый секс? И это в Ноговоднюю ночь? На одном из федеральных каналов? Сплошной порок.

НТВ не ограничивается одной Новогодней ночью. Достаточно вспомнить шоу "Ты суперстар" с Лолитой, чтобы понять, какую раскрепощенность пытаются до нас донести. А сколько раз НТВ поднимает вопросы секс-меньшинств и сексуальных извращений? Помню рекламу одной передачи про свингеров. Нам обещали про них рассказать и показать все. Помню целующихся педиков, показанных по телевизору. Помню как журналист пытался донести до нас их смысл жизни.

Зачем такая погоня за грязной раскрепощенностью? Неужели таким образом этот канал пытается дать нам "хлеба и зрелищ"? Или это чей-то четко продуманный ход? Или быть может это такая мода только в последние годы?

Лет десять назад немало людей, в том числе из РПЦ. требовали исключить из программы НТВ "Последнее искушение Христа", являющийся богохульным фильмом. НТВ демонстративно наплевало на просьбы верующих и в назначенное время фильм был показан.

НТВ всегда шли по кривой дорожке. Они были и есть нашим главный порочно-федеральным каналом, воздействующим на наше общество.]]> 15 <![CDATA[Понятия "Мама" и "Папа", "Муж" и "Жена" под запретом?]]> Это цитата сообщения Димитрий_Пермь Оригинальное сообщениеПонятия "Мама" и "Папа", "Муж" и "Жена" под запретом?



Шотландия.
Слова "мама", "папа", "муж", "жена" должны исчезнуть из речи, чтобы не обижать геев и лесбиянок?

http://www.gay.ru/news/rainbow/2007/03/21-9541.htm

Как сообщает российская лесби-газета "Pinx", национальная служба здравоохранения Шотландии выпустила новую директиву: отныне медперсонал в больницах должен избегать употребления слов "мама" и "папа", чтобы не обидеть гомосексуальные пары с детьми. Эти "термины" могут быть оскорбительными для гомосексуалов, посчитали в ведомстве.

В специальном буклете говорится о так называемом "дискриминационном языке" в системе здравоохранения Шотландии. "Лесбиянки и геи могут иметь детей, их сексуальная ориентация или гендерная идентичность не имеет никакого отношения к качеству воспитания ребенка, - утверждается в нем. - Когда будете говорить с детьми - используйте слово "родители" или "опекуны", а не "мать и отец". Из речи также рекомендуется исключать слова "брак", "муж" и "жена", поскольку, по мнению политкорректных чиновников, они не подразумевают гомосексуальные семьи.

Возражения на сей счет могут возникнуть даже у гомосексуалов, однако радует тот факт, что на плакатах, которые развешиваются в больницах, отныне рекомендовано изображать не только гетеросексуальные, но и однополые пары с детишками.

Pinx

Киноактер и губернатор "еалифорнии Арнольд Шварценеггер пошел еще дальше: Общие туалетные комнаты и прочее, прочее, прочее:

"... Не так давно еще один случай «торжества» западного либерализма был зафиксирован там же, в Калифорнии. Правительство губернатора Арнольда Шварценеггера в октябре этого года одобрило законопроект SB777, согласно которому в школах отныне запрещены употребление таких слов, как «мама» и «папа», «муж» и «жена». Кроме того, школьникам мужского и женского пола отныне разрешено посещать уборные комнаты, раздевалки и прочие помещения, вход в которые ранее был помечен «гендерными значками» – для мальчиков или для девочек. Кроме того, предписано заменить книги и инструкции, которые описывают брак как союз между мужчиной и женщиной, утверждают, что люди рождаются мужского или женского пола, книги, в которых бисексуалы и гомосексуалисты, а также люди с измененным полом не упоминаются в «историческом ракурсе». Так, по замыслу авторов этого законопроекта, калифорнийское общество должно окончательно освободиться от «половых предрассудков».

http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?...26/focus/305219]]> 6 <![CDATA[Записи мыслей]]>
Мы хорошо знали друг друга, ты часто звал меня играть. Быть может, мы были лучшими друзьями. И мы росли, два хулигана. Что в наших сердцах? Мечты в безмятежное, и кажущееся одинаковым будущее. Мы росли, менялись взгляды.

Я видел, как ты начал плеваться на мой народ, как начал плеваться на мою культуру. Что для тебя Родина? Ты с любовью в очах смотришь на Запад. Ты открыто плюешься на мою Родину. Именно запад твой идеал. Медленно но верно ты становился тем, кого раньше сам называл извращенцем. Ты звал меня отречься от взглядов, я пытался шутить, но сердце наполнялось скорью.

- А как же твой род? - в отчаянии как-то крикнул я.

Он брезгливо поморщился, махнул рукой:

- Если надо, усыновлю сироту. Воспитаю его.

Как же так? Что ты дашь ему? Ты вырастишь его таким же эгоистом без чувства достоинства, без чувства своей отцовской крови, без понятия о том, какой должна быть жена.

Он отвернулся:

- Ерунда. Я знаю таких как я, которые вырастили детей. Нормальные дети. И что?

Это правильно? Ты эгоист к своему собственному ребенку.

- Я свободный человек. А ты что? Живешь ради продолжения рода? А я живу ради удовольствия.

Не совсем. Род и цель жизни. А мне не нужна такая твоя свобода. Я не понимаю современную свободу, современную толерантность, доведенную до абсурда. Мне чуждо это. Почему, живя в обществе и являясь большинством, я должен "подгонять" самого себя под меньшинство, из-за криков, что наша культура нетолерантна к ним. Почему не меньшинство должно подстраиваться под большинство? Какого черта ради вас мы должны пересматривать свою культуру, свои ценности, делать целый ряд исконно своих ценностей универсальными, когда вы скептически спрашиваете нас "А где это они, ваши ценности?". Почему такая власть меньшиства?

Почему вы всячески врете, суя рекламу, а потом истошно вашим противникам крича, что вы не занимаетесь совращением, что нельзя нормального человека склонить к гомо-связям? Откуда ваше мерзкое "совратить натурала"? Почему вы считаете, что нельзя отречься от вашего греха? Если хочешь стать непобедимым - победи самого себя. А если ты не можешь, значит ты слаб, и нечего кричать, что ты "такой, какой ты есть", и что "Господь меня сам сотворил таким". Согласно христианской вере, Господь каждому дает свое испытание. Ты знаешь, что это грех и это твое испытание. И ты проваливаешь его и подстегиваешь других поступить также.

Я никогда не встану под твои лозунги. Быть может именно тебе я обязан тем, что я стал националистом и гомонегативистом.

Что ты дал мне? Только дикую боль.

Мы были друзьями. Мы росли вместе.]]> 25 <![CDATA[СПИД - это самообман?]]> Это цитата сообщения Arhet Оригинальное сообщениеИнтересная статья по интернету гуляет. Весьма сомнительная и очень кричащая, посвященная чуме XXI века. Предлагаю ее и вам. Заодно предлагаю и обсудить

Наконец-то по гнусной кормушке, именуемой «борьба со СПИДом», нанесен удар из политического лагеря! Президент ЮАР Табо Мбеки поддержал честного американского ученого Питера Дюсберга, который уже десять лет доказывает миру, что СПИДа нет. Мбеки пригласил Дюсберга работать в ЮАР, чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), которая утверждает, что 10% жителей ЮАР инфицировано ВИЧ. Цифры взяты с потолка. Но под эти цифры «выбиваются» огромные деньги.

Со времени «открытия» СПИДа правительство США потратило на него 50 миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний (CDC), в офисах которого и родился этот миф - СПИД.

В 1981 году AIDS). Готтлиб ввел этот термин, наблюдая пятерых пациентов-гомосексуалистов. Все пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты для облегчения анальных сношений. Все пятеро были больны пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. Причем здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного сопровождалось СПИДом, т.е. поражением иммунной системы. Это то же самое, как сказать, что грипп сопровождается высокой температурой, но ведь нет такой эпидемии «высокая температура»!

Так было до того, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот самый Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр как раз в тот момент грубо проколся на так называемом «свином гриппе». Это отдельная история, но вкратце ее тоже стоит рассказать. В 1976 году дирекция Центра заявила, что появился новый вирус «свиной грипп», который скоро начнет косить американцев направо и налево. Под это выбиваются денежки на производство вакцины и начинается тотальная вакцинация. 50 миллионам американцев успевают сделать прививки, как вдруг выясняется, что никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от которого тысячи людей получают тяжелые нервные расстройства и паралич. Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам.

Проколовшись со «свиным гриппом», Центр ухватился всеми руками за СПИД. Быстренько отыскали вирус, который «вероятно» вызывает СПИД, и назвали его «вирус иммунодефицита человека» (сокращенно - ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования. И пошло-поехало «производство» больных СПИДом! И финансирование - 2 миллиарда «зелени» в год!

У многих честных ученых это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что нет никакого вируса, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование дает положительный результат (т.е. обнаруживает «вирус») при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови, то есть в результате вмешательства в обычную работу организма. На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человека, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИДом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ!

Венгерский врач Антал Макк заявил в интервью, что называется, не в бровь, а в глаз: «Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура». А вот самые свежие данные, напечатанные в авторитетном английском медицинском журнале The Lancet. Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227 африканцев, которых до этого признали больными СПИДом на основании тех самых трех симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен!

Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы «больных СПИДом», эти 10 или 20 процентов! Понос, потеря в весе, температура? - шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная? - ура, болен! Следующий!

Всемирная организация здравоохранения к этой кормушке присосалась крепко, не оторвешь. На конференции в Токио ее представители жаловались, что финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70. А ведь надо же бедным странам помогать, не хватает! На что же, как вы думаете, расходуются эти миллионы? В основном на... презервативы!

Итак, миллионы африканцев болеют и мрут от малярии, туберкулеза и всего букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, сверхжарким климатом, то есть, с тяжелыми условиями жизни. Раньше был даже специальный термин «болезни нищеты». Но нас хотят убедить, что на самом-то деле они болеют и мрут от некоей загадочной непобедимой эпидемии, спастись от которой можно, только с помощью презерватива. И значит, не нужно им посылать продовольствие и лекарства от общеизвестных болезней, не нужно прививать от туберкулеза, не нужно готовить местные кадры медиков и вообще налаживать систему здравоохранения, а нужны слать миллиардами (!) резиновые колпачки в ярких упаковках.

Не против мифического «СПИДа», а чтоб не плодились, чтоб не захлестнула черная волна «цивилизованный» мир! Два зайца убиваются одним ударом: и рождаемость уменьшается, и смертность от того же туберкулеза и прочих «болезней нищеты» благополучно растет. И Запад еще и выглядит благодетелем. Сейчас та же технология отрабатывается на России...

Политика и экономика тут сплетены в единое целое. Есть корыстные интересы мощных бюрократических и коммерческих структур и есть общие политические интересы Запада. И, кроме того, в перспективе СПИД - это эффективный инструмент контроля за обществом. Ведь любого человека можно подвести под диагноз, а дальше принудительное лечение, изоляция, смерть. Так что «карательная психиатрия» отдыхает по сравнению с теми тоталитарными удовольствиями, которые можно ждать от «борьбы со СПИДом».

Но опять вернемся от политики к экономике. Ясно, что СПИДу и борьбе с ним аплодируют производители презервативов. Но есть и другие преуспевающие на этом бизнесе. Например, фармацевтическая компания Burroughs Wellcome, которая производит лекарство от СПИДа - AZT, известное также как «Ретровир».

Это очень интересное лекарство. ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Все просто: AZT был разработан еще в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный AZT убивает быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает - AZT или СПИД, а заодно «отбить» средства, вложенные в разработку.

Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых якобы спасло новое средство. И все медики, подтвердившие «действенность» AZT, получают дотации от компании, кровно заинтересованной в сбыте лекарства.

Дюсберг (см. начало статьи) утверждает, что от 10 до 50 тысяч человек скончались не от СПИДа, а от приема AZT. Это суперсредство «мочит» все клетки без разбора, в первую очередь - кишечника и костного мозга. Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило, что принимающие AZT живут не дольше тех, кто его не принимает. Вскоре после публикации главного статистика, готовившего материал, сбил грузовик.

Еще одна крупная социальная группа, которой позарез нужен СПИД, - гомосексуалисты. Не рядовая шушера, конечно, а всевозможные бюрократы от гомосексуализма, зарабатывающие на «ужасном AIDS». Во время конференции по СПИДу в Берлине группа гомосексуалистов избила исследовательницу Джейн Шантон, снявшую фильм, доказывающий, что в Африке СПИДа нет. Гостиницу и проезд хулиганам оплатила компания Burroughs Wellcome.

Еще одна заинтересованная категория - наркодельцы. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах, как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается. Колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа. Не нужно быть ученым, нужно иметь хоть одного знакомого «наркомана», чтобы понять, что это чушь. Героин без всякого «СПИДа» разрушает иммунную систему, колись хоть сверх-стерильным шприцом.

Борьба со СПИДом - это пример типичного грандиозного надувательства, которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном надувательстве, играют СМИ. Точка зрения честных ученых отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая «официальная» пропаганда ведется буквально в планетарных масштабах.

Помните, как СПИД прописался в России? В 1988 году «из-за халатности врачей» якобы заразились дети в Элисте, Волгограде, Ростове-на-Дону. Многие известные специалисты тогда выражали сомнения. Даже «Медицинская газета» писала, что, скорей всего, дело не в СПИДе, а была допущена «неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии, в переливаниях крови», что и привело к положительной реакции на ВИЧ. Но на одну серьезную статью приходились мегатонны «проспидовской» пропаганды.

И, наконец, у этого гигантского круговорота лжи есть еще один союзник - глупое, жадное и трусливое человечество. Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен пишет: «Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу». Таков этот подлый мир. Истина не нужна даже ученым. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знало «мрачное средневековье».]]> 3 <![CDATA[Ищем соавтора]]>
Ваш Arhet]]> 2 <![CDATA[С Новым Годом]]> 4 <![CDATA[FAQ]]> - Ты попал в сообщество правильных людей.
- А меньшинства по-вашему значит неправильные?
- Что значит неправильные? У них две руки, две ноги, мозг и позвоночник. Такие же как мы. Они правильные. Вот только образ жизни неправильный.

2. - А почему вы считаете, что геем можно стать, если ему активно рекламировать такой образ жизни?
- Очень просто. Вам активно впаривают рекламу про батончик сникерс. Ваши друзья едят сникерс. Рано или поздно у вас возникнет желание попробовать этот шоколадный батончик.
- А что в этом плохого?
- А это призыв к разврату.
- Но простите! Вот мне "рекламируют", что геи это нормально, но я то сам геем то не стал!
- Не порите глупость, батенька. Я, к примеру, на наркотиках не сижу. Все знают как это плохо. Но от этого количество наркоманов не уменьшается. У каждого своя стойкость.

3. - Вы бесчеловечные сволочи! Зачем вы их обижаете?! Геи не сделали вам ничего плохого!
- Вы бесчеловечная дрянь, раз смеете такое высказывать. Это они порочат христианство и мусульманство, это они плюют на наши традиции и на нашу культуру, удивленно потом спрашивая "А где она, ваша культура?"; это они распространяют СПИД, это они трахаются в католической церкви на глазах прихожан. Вы хотите чтобы я к ним по-человечески относился?

4. - Вас как мужчину возбуждают лесбиянки?
- Меня блюет. Одна девица пыталась тут побаловаться фотками. Забанили.
- Это же красиво!
- Эммм? Вы насчет чего?

5. - А как вы относитесь к би?
- Хуже чем к геям. Считаю, что хуже би только зоофилы.

6. - Парень, да ты не пробовал, что это такое! Это такой класс! Ни одна девка тебе такого не даст!
- Смотри пункт 2.

7. - Вы думаете, что ваше сообщество что-нибудь изменит?
- Наше одно сообщество конечно нет. Оно создано для других целей. Для переосмысления нынешней гомонегативисткой трактовки с целью ее приближения к реалиям нынешнего времени. Почему? Ответ очень простой. Часто встречаются и такие перлы: "Сатана придумал анальный секс и сделал так, чтобы он был приятнее традиционного". Понятно что с таким утверждением много сторонником не наберешь, которые внутренне согласны с нашими позициями, но под такие лозунги никогда не встанут. Кстати, спасибо нашим врагам. Они помогают выискивать в наших суждениях слабые места и переосмыслять их. В идеале в этом сообществе должна быть получена такая идеология, которые бы удовлетворяла и религиозным взглядам, и реалиям нынешнего времени.

8. - А секс-меньшинства могут высказывать свое недовольство вашему сообществу?
- Конечно! У нас включены симпатии, плюс они могут вступить со мной в яростный спор. Мы ценим своих врагов. Но если будут гнуть палку, мнить себя самыми умными, то будут отправлены в бан-лист.

9. - Ну давайте! Стреляйте в меня, фашисты!
- Ну раз такое желание... Прошу становится к стенке. Мы лично против крови, считаем, что достаточно внедрить идеологию в массы, пересадить всех лидеров движения и гей-движение само отомрет.

10. - Разве любовь бывает неправильной?
- Меня этот вопрос кстати больше всего забавит. Когда приводишь педофилов, начинается истерический вопль, что тут любви никакой быть не может. Я думаю вы сами поняли ответ на данный вопрос.

11. - Фрейд неправ! Вот тот ученый тоже неправ! Одна я самая умная!
- Одну минутку, я в 03 позвоню.

12. - Вы часто приводите Древний Рим и Древнюю Грецию. Вам что делать нечего? Вы бы еще первобытный мир привели!
- Что значит делать нечего? Чем устройство тех государств было хуже нынешних? Я хочу вам сразу сказать, что тогда государства были более гуманными и геноцид не называли борьбой за права человека. А нынешняя форма рабства в бывших колониях еще ужаснее. Если раньше их хотя бы кормили достойно, чтобы они работать полноценно могли, а сейчас все грязные производства к ним, плюс работают за гроши, на которые с трудом проживешь. Колонии сохранились. Но какие лучше? Или вы считаете себя умнее первобытного человека? Я напротив вам скажу. Вы ущербней первобытного человека. Один из древних философов с горечью писал, что с приходом письменности люди разучились запоминать. Неправильно вводили методику. А сейчас в век информации, уже на примере японских школ видно, что люди постепенно забывают как считать. Люди калькуляторов. Вы находитесь на современном уровне благодаря вещям, созданными другими людьми, а не вами. Дадим вам и первобытному человеку одинаковое задание , отнимем у вас все современные примочки, и я уверен, что первобытный человек справится с заданием быстрее, чем вы. Поэтому мы можем сравнивать эпохи, так как сам человек ничуть не изменился. Меняется только культура.]]> 10 <![CDATA[А мы кстати прозевали это событие]]>
А я о чем вам говорил? Множество исследований на Западе показывают, что абсолютное большинство мужчин, имеющих СПИД, являются гомосексуалистами. Отсюда вывод. Гомосекс наносит непоправимый ущерб нации.]]> 15 <![CDATA[Из социальной концепции Русской Православной Церкви]]>
ХII.9. Священное Писание и учение Церкви недвусмысленно осуждают гомосексуальные половые связи, усматривая в них порочное искажение богозданной природы человека.

"Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость" (Лев. 20. 13). Библия повествует о тяжком наказании, которому Бог подверг жителей Содома (Быт. 19. 1-29), по толкованию святых отцов, именно за грех мужеложства. Апостол Павел, характеризуя нравственное состояние языческого мира, называет гомосексуальные отношения в числе наиболее "постыдных страстей" и "непотребств", оскверняющих человеческое тело: "Женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение" (Рим. 1. 26-27). "Не обманывайтесь… ни малакии, ни мужеложники... Царства Божия не наследуют", - писал апостол жителям развращенного Коринфа (1 Кор. 6. 9-10). Святоотеческое предание столь же ясно и определенно осуждает любые проявления гомосексуализма. "Учение двенадцати апостолов", творения святителей Василия Великого, Иоанна Златоуста, Григория Нисского, блаженного Августина, каноны святого Иоанна Постника выражают неизменное учение Церкви: гомосексуальные связи греховны и подлежат осуждению. Вовлеченные в них люди не имеют права состоять в церковном клире (Василия Вел. пр. 7, Григория Нис. пр. 4, Иоанна Постн. пр. 30). Обращаясь к запятнавшим себя грехом содомии, преподобный Максим Грек взывал: "Познайте себя, окаянные, какому скверному наслаждению вы предались!.. Постарайтесь скорее отстать от этого сквернейшего вашего и смраднейшего наслаждения, возненавидеть его, а кто утверждает, что оно невинно, того предайте вечной анафеме, как противника Евангелия Христа Спасителя и развращающего учение оного. Очистите себя искренним покаянием, теплыми слезами и посильною милостынею и чистою молитвою... Возненавидьте от всей души вашей это нечестие, чтобы не быть вам сынами проклятия и вечной пагубы".

Дискуссии о положении так называемых сексуальных меньшинств в современном обществе клонятся к признанию гомосексуализма не половым извращением, но лишь одной из "сексуальных ориентаций", имеющих равное право на публичное проявление и уважение. Утверждается также, что гомосексуальное влечение обусловлено индивидуальной природной предрасположенностью. Православная Церковь исходит из неизменного убеждения, что богоустановленный брачный союз мужчины и женщины не может быть сопоставлен с извращенными проявлениями сексуальности. Она считает гомосексуализм греховным повреждением человеческой природы, которое преодолевается в духовном усилии, ведущем к исцелению и личностному возрастанию человека. Гомосексуальные устремления, как и другие страсти, терзающие падшего человека, врачуются Таинствами, молитвой, постом, покаянием, чтением Священного Писания и святоотеческих творений, а также христианским общением с верующими людьми, готовыми оказать духовную поддержку.

Относясь с пастырской ответственностью к людям, имеющим гомосексуальные наклонности, Церковь в то же время решительно противостоит попыткам представить греховную тенденцию как "норму", а тем более как предмет гордости и пример для подражания. Именно поэтому Церковь осуждает всякую пропаганду гомосексуализма. Не отказывая никому в основных правах на жизнь, уважение личного достоинства и участие в общественных делах, Церковь, однако, полагает, что лица, пропагандирующие гомосексуальный образ жизни, не должны допускаться к преподавательской, воспитательной и иной работе среди детей и молодежи, а также занимать начальственное положение в армии и исправительных учреждениях.

Порой извращения человеческой сексуальности проявляются в форме болезненного чувства принадлежности к противоположному полу, результатом чего становится попытка изменения пола (транссексуализм). Стремление отказаться от принадлежности к тому полу, который дарован человеку Создателем, может иметь лишь пагубные последствия для дальнейшего развития личности. "Смена пола" посредством гормонального воздействия и проведения хирургической операции во многих случаях приводит не к разрешению психологических проблем, а к их усугублению, порождая глубокий внутренний кризис. Церковь не может одобрить такого рода "бунт против Творца" и признать действительной искусственно измененную половую принадлежность. Если "смена пола" произошла с человеком до Крещения, он может быть допущен к этому Таинству, как и любой грешник, но Церковь крестит его как принадлежащего к тому полу, в котором он рожден. Рукоположение такого человека в священный сан и вступление его в церковный брак недопустимо.

От транссексуализма надлежит отличать неправильную идентификацию половой принадлежности в раннем детстве в результате врачебной ошибки, связанной с патологией развития половых признаков. Хирургическая коррекция в данном случае не носит характер изменения пола.]]> 2 <![CDATA[Немного весёленького]]> Наткнулся на очень интересную фотографию, с подписью "МОЯ ТЁЩА".


С такой тёще и правда можно ничего не бояться


(450x600, 74Kb)]]> 11 <![CDATA[Гомосек вымыл за собой посуду]]> Таджики-гомосеки - это что-то новенькое о_О. Кстати само событие прекрасно дает пощечину тем, кто орет про безобидных гомосеков и упрекает натуралов в том, что они якобы в тотальном порядке бьют геев и насилуют лесбиянок.

Сотрудники ГУВД Санкт-Петербурга задержали гражданина Таджикистана, который в гостях домогался хозяина квартиры, но, не добившись желаемого, убил его.

25 октября 28-летний гражданин Таджикистана пришел домой к знакомому на улице Верности. Там он попытался склонить хозяина к сексуальным действиям, а потом, ударив его по лицу, задушил.

После этого подозреваемый похитил из квартиры ценности, а чтобы скрыть следы, вымыл посуду, забрал мусор, поджег диван и, включив газовые конфорки, скрылся с места происшествия.]]> 16 <![CDATA[Про клонов будущего]]> 24 <![CDATA[Притча о меньшинстве]]>
И вдруг среди нас появляется какой-то хрен с горы, заявляющий, что плевать он хотел на наши порядки, что он будет жить так как он хочет и демонстративно это показывать. Здоровое общество быстро реагирует и заявляет ему, что так поступать нельзя. В ответ он начинает хулить нашего бога, орать, что мы как нация выродились и все мы дикие и дремучие люди, нарушаем его права. Безусловно, он, благодаря своей выходке, найдет себе несколько последователей и они создадут в обществе меньшинство, образуя некое движение.

Наш этнос от таких выходок лихорадит. Наиболее разозленные из нас идут и бьют им морду за то, что "со своим уставом в чужой монастырь не ходят", и за то, что пытается навязать свои стереотипы жизни и выдать их за норму. Понятно, что это меньшинство автоматически становятся изгоями нашего общества.

И вдруг они начинают заявлять о толерантности. О том, что надо быть терпимыми друг к другу. Возникает вполне логичный вопрос. Друг мой, а что же тебе мешало жить среди нас до всех твоих выкрутасов? Неужели твои громкие заявления можно считать за толерантность? Или же это проявление редчайшего неуважения к большинству?

И в один прекрасный день селяне приходят к меньшинству и говорят им всего одну фразу: "Уёбывайте отсюда!". И правильно сделают.]]> 13 <![CDATA[О гомосемьях]]> 52 <![CDATA[Победоносное шествие гомонегативизма]]>
Единственными американскими штатами, где все еще регистрируют однополые “браки”, остаются Массачусетс и Коннектикут

В остальных запретили!!! Уррррра!!!! ]]> 15