О чем думаете?

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Северный_Парк

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 16.09.2008
Записей в дневнике: 470
Комментариев в дневнике: 12104
Написано сообщений: 12806
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

нам пишут из гугла

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



julycaesar   130 13 обратиться по имени Вторник, 23 Марта 2010 г. 09:02 (ссылка)
Это решение исключительно Гугла. Значит, они решили, что китайский рынок им не то чтобы больше не нужен, но что они, ежели что без него спокойно могут обойтись... Ибо сейчас официальный Пекин может обрезать доступ к их сервакам и бай-бай китайский рекламодатель.

Абсолютно верные комменты. Бизнесмен ведущий дела в стране должен подстраиваться под существующие законы в этой стране. И если там закон, что все должны ходить без штанов, значит и его компания будет ходить без штанов. (если прибыль компании в этой стране достаточна!). Или же не ходить, если это противно внутренним его убеждениям. (но тогда забудь о прибыли).
В противном случае, это уже не бизнесмен, а политик. А это две большие разницы.

Поэтому у меня лично две версии происходящего. Либо Китай более не представляет для Гугла особой коммерческой ценности. Либо внутренние убеждения директората Гугла выше, чем коммерческая ценность Китая.

Есть, кстати, отсюда следствие, что Гугл широкой рекламой этих своих правильных внутренних убеждений в странах с нормальной ориентацией попытается компенсировать утрату Китая. Ибо для меня лично Гугл получил +100 очков в моей внутренней шкале ценностей. А среди демократически убеждённых американцев, наверное, ещё выше... :):
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_Сью   обратиться по имени Вторник, 23 Марта 2010 г. 15:59 (ссылка)
Вы, вероятно, хотели сказать "абсолютно верный коммент". Поскольку такой коммент там один.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   130 13 обратиться по имени Вторник, 23 Марта 2010 г. 18:13 (ссылка)
Кудряшка_Сью, Мы уже на "Вы", Сью? :):
Ответить С цитатой В цитатник
Большая_Жратва   обратиться по имени Среда, 24 Марта 2010 г. 10:16 (ссылка)
вот только интересно, чем будет американская демократия компенсировать китайские вклады в свой фондовый рынок, ежели китайцы в полном соответствии с законодательством попросят их обратно. боюсь, что кроме ударных групп у вышеупомянутой демократии аргументов не осталось. да и те работают не шибко эффективно.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   130 13 обратиться по имени Среда, 24 Марта 2010 г. 10:28 (ссылка)
Большая_Жратва, Это смотря в какой фондовый рынок. Если в гособлигации, так там все нормально, потому что процентик никакой. Если в другое что, типа Насдака, так посмотрят, может выгоднее и обанкротиться... Америка совсем не так слаба, как представляется...
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники