наверное, то же, что и у алкоголика - "не могущий обойтись без"

А ещё: чёрствый (заскорузлый) - засох считай пропал.
И "падла"- та, что пала - считай потеряна и т.д.
Что особо неприятно экстраполируется на человека, превращаясь в ругательство.

Бог-Дан, вот ещё что подумала. Для наших широт, скорее, не жара опасна, а засуха. ИМХО поэтому у нас негативную окраску имеет слово "сухой" применительно к человеку).

Бог-Дан, о, вот это наверное)))

И, возможно, в языке туарегов слов "знойный" имеет такую же негативную коннотация, какая у русского слова "мерзкий".

Бог-Дан, это я понимаю. Можно и до смерти замёрзнуть. Но ведь если оказаться в пустыне в 50-градусную жару, то тоже долго не протянешь)

Если тебе доводилось когда-нибудь до-о-олго мёрзнуть, так чтобы до окстей и чтобы из этог8о никуда не выбраться, то такая мёрзость запоминается надолго, именно как глубоко неприятное. Отсюда , наверное и негативный смысл слова мерзость, ведь у наших предкой не было столь стабильного отопления как у вас. Я ведь тоже углем не топлю - не протопишь один день - инеем покроешься. А если у кого дрова в деревне закончаться - мерзость...

Еще , как P.S.: в буквальном смысле
мёрзкий - тот, кому свойственно мёрзнуть.

Бог-Дан, интересно. Я раньше об этом не задумывалась. Даже как-то обидно стало за мороз,холод... Природа ведь не виновата. И потом - жара ведь тоже убийственна. А почему-то "пылкий человек" звучит совсем по-другому, чем "холодный". Впрочем, оно и понятно: люди в основном ценят Энергию, а не Информацию(

Если разделить слово СУПРУГ, получается два:СУП И РУГ, значит суп не вкусный и муж ругается? На что супруга отвечает:Не нравится суп, не ешь!!!!???

Исходное сообщение lugrox
Форменное безобразие, на мой взгляд, это уникальное состояние - состояние "ноля", когда ты на любую ситуацию можешь посмотреть со стороны, не давая оценки, и приняв решение использовать тот или иной образ.

Прекрасно. И чтобы свободно выбирать образы, нужно мочь поднять ся над ними, а это уже духовное достижение.
И тогда это уже не БЕЗОБРАЗИЕ, а НАДОБРАЗИЕ, или сверхобразие.

Не всех людей, хоть и созданных по образу и подобию, изображающих какой-то образ, на данный момент, можно отнести к тому самому, что называют человеком. Оболочка или скафандр, это внешние атрибуты, особой роли не играет. Главное, согласна, это внутреннее содержание. Человек начинается с вопросов - почему, зачем и т.д. Хороший результат в процессе создания ..., может удовлетворять, однако удовлетворение может вызывать и отрицательный результат (на наш взгляд). Кто будет оценивать, божественное это или нет. Форменное безобразие, на мой взгляд, это уникальное состояние - состояние "ноля", когда ты на любую ситуацию можешь посмотреть со стороны, не давая оценки, и приняв решение использовать тот или иной образ. Всё остальное, это стереотипы воспитания, навязанные зачастую обществом, далеко не добровольно.

Да, это уже из разряда демагогии.)

Это уже из разряда димогогии. Образ, каждый день на себя с утра по-раньше, после сна, одел и пользуешь, то один, то другой. И для души найдётся. Общепринятые шаблоны - это стереотипы, которые иногда очень мешают принять верное решение. Надо выходить из матрицы стереотипов, надо становиться свободной личностью.

Если душа принимает этот образ и проявляется через него, то он - свой.
Но самообразы обычно создаются по неким общепринятым шаблонам, но именно создаются. И если уделить достаточно внимания процессу создания... так, чтобы результат всё-таки удовлетворял...

Супер! Мне очень понравилась Ваша интерпретация. Именно форменное безобразие - форма есть, а образа...

Что значит "свой обра", где его найти и как его определить, что он свой, а не чужой. Ведь создавая семью, приобретая профессию, рожая детей и т.д., ты на себя одеваешь тоже какой-то обрз - матери, мужа, жены, сестры, ребёнка и т. п. Тогда с этими образами как?

Безобразен, если не содержит образ СЕБЯ? А если углубиться в то, что человек создан по образу и подобию Божьему, и что "безобразие" - это отсутствие того самого образа и подобия Божьего в оболочке, называемой "человеком"? Оболочка человекоподобия присутствует, а содержимое, составляющее образ и подобие Создателя - отсутсвует. Можно рассматривать это явление как форменное "безобразие"?

Как много недо-выстраданных слез,
Жаль, что недо-любили, не допели.
Так много недописанных стихов,
Что созревали в сумрачной купели.

Как грустно быть с душою не в ладах.
Шутить, смеяться, тут же лицемерить.
Как что-то недопонимать, недо-страдать,
Проснувшись от тяжелого похмелья.

Так неуместно крикнуть в тишине,
Нарушив гармоничность нежной ночи.
Как недополучить, недо-хотеть,
Тогда, когда чего-то очень хочешь.

Бывает, что не дорасти не добежать,
До основания очень близкой цели.
Случайно недобрать, недо-желать,
Того, что знать и пожелать хотели.

Недосказать от недостатка слов,
И не договорить по сути дела.
Не достучаться до пустых дворов,
Как ран не долечить больного тела.

И так же, не доделав, не дожив,
До счастья где-то в призрачном видении,
Сказать прощай все,– чем не дорожил.
Все что недо-любили, не допели.

(24/07/2004) Евгений Мур


© Copyright: Евгений Мур Муравьев, 2009
Свидетельство о публикации №1908025002

И всегда можно объяснить, что я располагаю или имею доступ к чему-то бОльшему, но я не могу сделать это "за вас".
А любую просьбу лучше рассматривать как приглашение. Но если нет ресурса - значит отказывать. Значит признавать, что оно вас "ступарит". Заставляет вновь возвращаться к тому, что давно пройдено, но может не совсем понято? Или вам есть, что добавить)
Каким образом это нарушает индивидуальность мне вообще не понятно.... Либо эта "индивидуальность" искусственно и всеми силами поддерживается, либо она вообще является слабой копией, по типу карточного домика.

Просто мне кажется, позиция "я так добр, но люди неправильно понимают мою доброту" не совсем верна. Лучше признать, что "я не всесилен, но я пытаюсь быть честным с вами".
Уверенна, что тогда вас поймут, и не будут требовать ничего лишнего. Ну разве что всеобщего стремления к развитию)))

И здесь либо "помощник" выкладывается по полной, при этом сам приобретая свои недостающие грани. Либо так и остаётся в крепости "помощника" с осадком в душе и пренебрежением к "ученику".
А если эта тема не волнует - о ней просто не упоминают.

На требование гораздо проще ответить "нет", чем на просьбу. Особенно болезненно это переживают люди позиционирующие себя как "помощники" другим. С одной стороны они - самостоятельные и развитые личности, с другой - охотно идущие на просьбы, но только если это сочетается с их внутренними убеждениями, ощущениями и т.п. Но вот эта роль "помощника" и играет с ними плохую роль, даруя негативные ощущения от отказа. И чтобы они не говорили, "осадок от невыполненного долга" всегда с ними. Это не в смысле слов. Это скорее психологический момент.

Для отрезвления и большей осознанности - каждая из этих фраз.

Бог-Дан, да, когда-то эту фразу про проблемы я воспринимала в штыки, а теперь всегда так думаю (но не всегда говорю).
А вот это - "прошу меня не просить" должно отрезвить просящего, по-моему)))

Возможно, человечество и движется к единению, но порой приходится констатировать индивидуальность, и тогда фраза "Ну, это твои проблемы" грубо , но должна прозвучать.
или "А я прошу меня не просить. Убедительно прошу. :) Ты слышишь мою просьбу?"