-Метки

art florida painting акварель америка американская живопись англия анна аллендорф архитектура аудио афоризмы балет бибихин биография великая отечественная война видео воспоминания воспоминания xx века германия город городской пейзаж графика греция дневники xx века дневники начала xx века дюссельдорф женский образ живая память народа живопись животные иван уварович москвин иллюстрации импрессионизм ирландия искусство история кино кира аллендорф книжные иллюстрации литература марина аллендорф морской пейзаж музеи музей музыка натюрморт натюрморты наука памятные даты париж пейзаж пейзажи портрет портреты поэзия путешествия ретро россия русская живопись семья аллендорф скульптура современная живопись стихи сша сюрреализм украина флорида фото фото из личного архива фотограф фотографии фотоискусство франция французская живопись французский художник художник художники цветы цитаты черчилль

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Live_Memory

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.01.2008
Записей: 7979
Комментариев: 198274
Написано: 234394

Царь Иван Грозный и его восемь жен:часть V - Мария Долгорукая

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




_Macbeth_   обратиться по имени Четверг, 08 Ноября 2012 г. 03:59 (ссылка)

Ответ на комментарий majorlis

Если Вы посмотрите на первые выпуски, то на фамилии авторов я давал ссылки, отдельно на сами произведения, а отдельно на статьи об авторах. Там очень понятно написано, кто - автор популярно-просветительского толка, кто - эрзац-историк, а кто - автор женских романов.

Впрочем, если Вас не смущает, например, что в тексте действующим лицам приписывается прямая речь, причём на современном нам русском языке (с указанием источника в виде современного произведения художественной литературы, да ещё не самого высокого разбора), и Вы с этим текстом именно с точки зрения исторической достоверности полемизируете - в Вашей квалификации как историка могут возникнуть обоснованные сомнения.
Ответить С цитатой В цитатник
majorlis   обратиться по имени Пятница, 09 Ноября 2012 г. 00:41 (ссылка)

Ответ на комментарий _Macbeth_

С чего Вы взяли, что я историк? Я такого не писал. Это Ваши домыслы и сомнительные умозаключения. А вообще, ведь это Ваш дневник и в нём Вы можете как угодно преподносить свой материал - мысли, ощущения, размышления. Хоть прямой речью на русском, хоть иносказательно по-древнегречески, или вообще баснями Крылова изъясняться. Кто Вам судья..? Просто попал не по адресу (об этом я как раз упоминал).
Нехай щастить!
Ответить С цитатой В цитатник
majorlis   обратиться по имени Пятница, 09 Ноября 2012 г. 00:43 (ссылка)

Ответ на комментарий _Macbeth_

Извините, вступил нечаянно...
Ответить С цитатой В цитатник
_Macbeth_   обратиться по имени Пятница, 09 Ноября 2012 г. 02:08 (ссылка)

Ответ на комментарий majorlis

1) Это не мой дневник, а сообщество (что нетрудно понять как по синтаксису командной строки, так и по несовпадению имени сообщества и меня, как комментатора). Но эти посты, при нахождении на премодерации, редактировал я, а имя автора Вы можете обнаружить в заголовке каждого поста.

2) Существуют две возможности - Вы или компетентны в обсуждаемом вопросе, или не вполне. То, что Вы, обсуждая текст, содержащий наглядно неаутентичную прямую речь, обращаетесь с ним (в данном случае - критикуете как компилятивный источник) как с историческим текстом, наводит меня на мысль о втором. Если это предположение верно, то ценность Ваших оригинальных взглядов на историю сильно снижается (это ничего не доказывает и не опровергает в Ваших взглядах, но заставляет относиться к их оригинальности особенно осторожно).

Ответить С цитатой В цитатник
majorlis   обратиться по имени Пятница, 09 Ноября 2012 г. 02:23 (ссылка)

Ответ на комментарий _Macbeth_

"Если это предположение верно, то ценность Ваших оригинальных взглядов на историю сильно снижается (это ничего не доказывает и не опровергает, но заставляет относиться к прочитанному особенно осторожно)заставляет относиться к прочитанному особенно осторожно"
Думать не вредно - вредно много думать...
Ответить С цитатой В цитатник
_Macbeth_   обратиться по имени Пятница, 09 Ноября 2012 г. 02:44 (ссылка)

Ответ на комментарий majorlis

Это Ваши фантазии (относительно особенностей процесса мышления и его полезности) и обсуждать их я нахожу бессмысленым.
Ответить С цитатой В цитатник
Black_Cati   обратиться по имени Пятница, 09 Ноября 2012 г. 17:59 (ссылка)
Спасибо! С большим интересом прочла все части и забрала себе.
Ответить С цитатой В цитатник
majorlis   обратиться по имени Пятница, 09 Ноября 2012 г. 22:24 (ссылка)

Ответ на комментарий _Macbeth_

Это не мои фантазии, А цитата Вашего комментария. Вы уже свои мысли не узнаете, прискорбно. И прошу меня больше не тревожить Вашими бессмысленными ответами.
Ответить С цитатой В цитатник
_Macbeth_   обратиться по имени Суббота, 10 Ноября 2012 г. 00:13 (ссылка)

Ответ на комментарий majorlis

Исходное сообщение majorlis
Думать не вредно - вредно много думать...


Такого бреда я не напишу - не фантазируйте.

P.S.
Кому мне в сообществе отвечать, а кому нет - я решу без Вашей помощи. Но отказывать Вам в просьбе, которую Вы вежливо сформулировать, правда, не умеете, не стану.
Ответить С цитатой В цитатник
serbucna   обратиться по имени Суббота, 10 Ноября 2012 г. 02:21 (ссылка)
читайте с удовольствием
Ответить С цитатой В цитатник
wladi2001   обратиться по имени Вторник, 13 Ноября 2012 г. 19:24 (ссылка)
СПАСИБО!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 [3] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку