-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Критический_взгляд

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.09.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 438






     Правила надо ПРОЧИТАТЬ - их немного.
     ♦ Запись КРИТИКУЕМЫХ производиться только при появлении специального поста-набора.
     ♦ Желающие стать КРИТИКУЮЩИМИ ждут аналогичного поста.
     ♦ Критикуются ТОЛЬКО постоянные читатели,
     ♦ Дневник стоит все же ОТКРЫВАТЬ критикам.
     ♦ Обсуждать критику – можно, критика – НЕЛЬЗЯ!
           Его дневник – не эталон, а мнение – не высшая инстанция, по умолчанию.
     
ПОВТОРНАЯ критика пользователю дается не раньше чем через месяц.
     ♦ По всем СУЩЕСТВЕННЫМ вопросам обращаемся к Esmira , сообщество вам ничего не ответит.


Критики: Satin-angel, Esmira, Джильда, Милый_дождик, Прекрасная_Демоница


Дружественные сообщества: Static avatars и Джейсон Айзекс


Ne-kid

Воскресенье, 03 Февраля 2008 г. 03:59 + в цитатник
Джильда (Критический_взгляд) все записи автора

Жил-был в прекрасном российском городе Москва мальчик с Фамилией «Максимович», Именем «Панкратов» и Отчеством «Никита». Учился он в школе 1289 с английским уклоном, но наш мальчик был настолько ловок и умён, что в свои 15 лет умудрился освоить очень редкую и экстравагантную профессию «бомж из бибирева».
И вот однажды Максимович Панкратов Никита решил создать:

Эта саобшества для тех кто делает ржачные креатиффы и т.д. и т.п.)

Сказано — сделано. Таким образом 22 октября 2006 года на просторах любимого_Валезового_творения появился новый блог, зарегистрированный под ником Ne-kid. Сообществом он был изначально или нет — история умалчивает, но к 2 ноября того же года блог стал личным дневником, к которому Максимович П.Н. отнесся весьма серьезно, о чем свидетельствуют его многочисленные посты в первый же день:
хе-хе-хеж!!! мая первая запись на.!!!!))) акуенное

  А я аватару се паставил на... ну в смысле не на.. а на ... бять!!!! В акошка аватары... вот!

йопта!!! уху!!!)) я наконец поставил фон!!! я крут!!!

Решив проблему оформления и даже заполнив одну анкету, Ne-kid серьезно забеспокоился по поводу посещаемости новоиспеченного блога:
ну блин ублютки!!! седня також день я первыж раз сделал запись в дневнике а мне не кто не пишет!!!!!(((((

Познакомив читателей с историей зарождения сего чуда, перейдем к более насущным проблемам.
Ник пользователя. Действительно проблема является серьезнейшим объектом для исследования. Предполагать, что первая часть ника является русской частицей «не» по меньшей мере нелепо; как-никак Максимович П.Н. учится в школе с английским уклоном, и вряд ли русскими частицами стал бы отрицать свою принадлежность к младшему поколению, о коей нам сообщает вторая часть ника. По счастливому совпадению вашей покорной слуге попалась на глаза таблица Менделеева — элемент восьмой группы, главной подгруппы второго периода неон (Ne) объяснил всё!
Действительно интересно получается, не правда ли? Над смыслом такого ника размышлять и размышлять.
А вот графа «О себе» никаких размышлений не требует, ибо являет собой копию паспорта уважаемого... ой, неувязочка вышла! Оказывается, вас зовут Никита, а отчество ваше — Максимович. Странно, резюме ведь сообщает совсем другую информацию. Помимо этого данная графа использована для пиара трех разных сайтов и некоего volodyk'и с livejournal.
Содержательно.
Интересы:
1.5 кг отличного пюре blink 182 distemper reel big fish ska-punk sum 41 tmnt буээээ готовить гулять девушки джек воробей доктор ватсон закат звёзды какашничег кино книги космос кушать лукьяненко музыка ник перумов пиво пираты корибского моря превед пушкин расколбас рассвет риддик симпсоны спать тараканы угар футурама шаман кинг шерлок холмс
Особенно порадовало то, что такие интересы как буээээ и пираты кОрибского моря подчеркнуты. А так же следующие друг за другом звёзды и какашничег.
Шерлоку Холмсу тут явно есть, где разгуляться... Лукьяненка жалко стало — такое общество...

Новые фотки(15) Выпуск мой)(12) Усадьбо Архангельское(6) праздник спирта(4) Наш замечательный горад)(2) Днюха Дениски(9) Кракадилчег- будешственник(2) Фодки!!(15)

Так выглядят названия серий в фотоальбоме. После четвертой уже не знаешь, как читать последнюю — то ли «фотки», то ли «водки». Если это было сделано умышленно, то должна вам сказать, Ne-kid, что это не просто убожество, это о-т-в-р-а-т-и-т-е-л-ь-н-о-е убожество. И, поверьте, английский звучал бы гораздо лучше «албанского» в третьей серии. Еще лучше, конечно, звучал бы русский, но с ним, судя по пятой, вы не в ладах.
Вам еще не надоело, нет?
Хорошо, пойдём дальше. Должна сказать, что музыку слушаю только в тех дневниках, которые вызывают хоть какое-то эстетическое удовлетворение, тем самым повышая шансы на то, что музыка мне понравится. Поэтому вашу слушать не буду.
Удивительно, но в цитатнике есть довольно неплохие вещицы. Заметьте: я не говорю «редкие», но после всего прочего, право же, получаешь немыслимое удовольствие даже от таких баянов, как «Мы говорим, что... когда не можем сказать, что...». Впрочем, количество цитат с флэшками/видео, матом и отрицательным настроем всё равно превышает тот небольшой процент приятного глазу текста.

Дизайн. На главном аватаре Ne-kid любезно сообщает: "Ай эм падла!", после чего следует изображение, надо полагать, смайлика, с одним целым, а другим наполовину отрубленным глазом. При этом смайлик ещё умудряется улыбаться.
Не знаю, насколько и чем вообще обосновано появление конопли в фоне сообщений, но, по крайней мере, читать можно. Это главное. Основной фон тоже, надо сказать, неплох, и вполне сочетается с фоном сообщений (это единственное, что сочетается в дизайне). Но фоны панели навигации и дополнительных блоков... простите, какого черта они здесь делают? Я вижу, что вы пытались сделать дизайн в настоящем смысле этого слова, и за это вам уже можно выразить респект, но у вас это не получилось.
Эпиграф — вообще без комментариев.

Attention that I crave, don't tell me to behave, I'm sick of always hearing act your age!
Ну-ну... Это название дневника, и что-то мне подсказывает, что это строка из песни. Вам никогда не говорили о том, что скромность и сдержанность привлекает больше людей, нет? Оно и заметно.
/впервые в жизни радуюсь тому, что нет ни рубрик, ни тэгов/ *с некоторым страхом отправилась изучать содержимое дневника*...
... которое оказалось не таким уж страшным. И вполне читабельным — вопреки ожиданиям. Первых двух страниц это не касается, а вот на третьей вас как будто подменили. Честное слово, складывается такое ощущение, что между постами 18 и 19 ноября вы решили взяться за ум. Впрочем, да, вы сами это заметили, что стали писать умнее

шас посматрел сваи старые надписи... и понял что я действительно повзраслел... у меня посты разительно отличаються от того что было раньше... я до сих пор смеюсь над некоторыми постами которые я писал...а шас чтото больно умные мысли пошли более серьёзные...

хоть и с некоторым преувеличением... Скромности вам действительно не занимать.
Я тока шас понял что внутри меня ктото есть... чтото типо маленьких демонов или ангелов вообшем какието маленькие сушества которые управляют моим мозгом))

их наверно штук 5 или 8... не знаю... но вообшем я точно знаю что у них есть главный который управляет моим мозгом большую часть времени) а все остальные управляют моим мозгом когда главный засыпает) вот такой вот бред))

незнаю кто шас управляет мной но помойму старший - он самый спокойный просто...

Наталкивает на некоторые мысли, правда? Жаль только не на те, на какие хотелось бы, но это явный прогресс, ага.
И еще у меня вопрос: вы отчего так не любите букву «щ»? Я, конечно, понимаю, что
мене плявать на сваи грамотическые ошыбки...

но всё-таки каждый раз использовать одну букву вместо другой — это слишком.
В общем и целом последние несколько страниц имеют вполне приличный вид. Мне даже понравился этот пост:
как меня задолбали все эти тупые законы мира!!! почему небо синее а не оранжевое? почему солнце встаёт на востоке а не на юге что было бы намного логичнее?? и наконец какой дурак придумал часовые пояса... почему между Москвой и Санивэилом 11 часовая разница???

шас все дрыхнут а я сижу тут и скучаю...


Ах, как несовершенен мир! (с) Однако такие попытки пофилософствовать вызывают улыбку. Не насмешливую, просто улыбку.
В отличие от сией констатации факта, вперемешку с эмоциями и матом:
бля я поджигал гриль и напустил слишком много гаса и поджог себе руку...болит как суууукаааа!!!! и пахнет гарью... бля...пайду чо нить на неё положу льда например...

Пожалуй, на этом критика будет окончена.

Советы таковы:
• написать в графе «О себе» нечто более вразумительное;
• привести в надлежащий вид резюме, в особенности это касается пункта «Профессия»;
• немного почистить фотоальбом, потому что там слишком много односмысловых фотографий; а также привести в порядок названия серий, хотя я не уверена, что советовать это вам имеет смысл;
• подобрать на панели навигации и дополнительных блоков более подходящие по цвету фоны, сменить главный аватар, эпиграф либо удалить вообще, либо заменить на нечто более стоящее и менее громоздкое.
• писать поменьше лытдыбра и побольше всяких размышлений — философских или нет. Они у вас лучше получаются.



Оболочка вашего дневника отталкивает довольно сильно, при том, что содержимое может быть интересно тем людям, которым будет противна оболочка.
Это своеобразный вывод.

Засим прощаюсь.
Джилл.
Рубрики:  хочу читать, но не могу видеть

Метки:  

Набор на критику

Вторник, 22 Января 2008 г. 02:19 + в цитатник
Джильда (Критический_взгляд) все записи автора Двое желающих критики с открытыми дневниками - прошу в комментарии.

НАБОР ЗАКРЫТ.

Метки:  

Gvennol

Вторник, 22 Января 2008 г. 02:04 + в цитатник
Джильда (Критический_взгляд) все записи автора Хм, уважаемая Gvennol, а сложная вы. Да. С одной стороны ваш ник — своеобразная интерпретация вполне симпатичного, но ничем лично для меня непримечательного имени Гвен. С другой стороны анимешные фотографии в дневнике… да что там! — на главном аватаре наталкивают на определенные мысли. Поэтому я осторожненько обойду ваш ник стороной, заметив для приличия, что выглядит он несколько жестковато. Но «на вкус, на цвет фломастеры разные» (с), посему уж не взыщите: не более, чем IMHO.
Порадовала временно обитающая рядом с ником микроблоговская запись:
Идти на консультацию - не идти... Леееень.

Идти-идти. Как раз потому, что леееень.
Прошмыгнула по графе, выпрыгнула – оказалась… о! Резюме. Познакомимся ближе. Мария. Что? Nobody... Ээ… То есть я хотела сказать: очень приятно! Хм. Однако. Во времена! Какие имена! (с) И еще с тремя точками в конце... Нет, я явно отстала от жизни.
И вообще, кажется, я что-то пропустила... Ах, ну конечно, «О себе».
Девушка, вам надо было писать темно-синим. Тогда бы ТОЧНО ничего не было заметно. Вы же поставили себе цель сбить с толку посетителей: вроде графа заполнена, а текста нет, м? А так отдельные палочки проглядывают, наталкивают на мысль воспользоваться выделением, ага.
Прелестно. Несколько расплывчато, но всё равно прелестно. Серьезно, этот маленький абзац мгновенно создаёт образ… Впрочем, я не буду говорить, он ведь всё равно неверен судя по вот этим словам:
Вам может показаться, что вы знаете меня - это не так...

Конечно, мне пока такого не кажется, но строить образы, по всей видимости, лучше молча.
Только уберите первую строку. Смайлик смотрится весьма глупо, простите, а слова — слишком смущенно и нерешительно.

алан рикман аниме визуальные заклинания властелин колец волшебство восходы времена года гарри поттер гитара джем джонни депп драко малфой закаты интернет история итачи концентрация луна магия менестрели металл мечты миры мистицизм молчание мысли наруто орочимару панк-рок паранормальные явления поэзия природа рисунки рок северус снейп символизм символика сириус блэк слэш смех софисты средневековое оружие стихоплётство тим бёртон толкиен триллеры фанфики философствование философы фотография фэнтэзи-существа хладнокровие холодное оружие чтение книг шоколад эльфы яой

Всё понятно? Всё понятно. Ставила бы оценки по 10-бальной шкале, поставила бы 10. Но так как такой традиции здесь нет, то пойду исследовать… хм-хм, про ПЧ вам говорить глупо, про аудиторию тоже. Фотоальбом. Из профиля видны три почти одинаковые фотографии. Что-то мне подсказывает, что в фотоальбоме негде будет повернуться…
Ан нет. Всего три серии, содержимого в них немного. Вы очень любите радугу и закаты, вам все они кажутся очень красивыми. Я понимаю вас. Они действительно красивы. Но всё же по одной фотографии было бы вполне достаточно. Как эту фотографию ни сложно было бы выбрать.
Оо, Within Temptation! *облизнулась и нажала play в плеере Gvennol* Не обращайте внимания, это я так…
Вот Валез умник. Ленту называть разрешил, фотоальбом называть разрешил, а цитатник так и остался «Цитатник». Ваш следовало бы назвать «Обо всем на свете». Знаете, передачи такие по телевизору бывают, там рассказывают про одно, про другое, про третье… Вроде интересные факты, вроде умности и полезности… А ты сидишь и либо слушаешь одним глазом, либо смотришь одним ухом… наоборот то есть… и начинаешь потихоньку засыпать, если это продолжается все 3 страницы… ой, 3 часа, я хотела сказать.
Единственная ссылочка улыбнула.
... что есть Свет и что есть Тьма, и где та грань, за которой эти два понятия сливаются воедино... Нет-нет, это не я философствую, так называется сам дневник девушки. *Задумалась* Слова, конечно, неплохие. Ваши? Если нет, копирайт бы выглядел неплохо. Ну да ладно, вопрос в другом: каким ветром эти слова занесло в название дневника? Посчитали, что лучше неподходяще, но красиво и оригинально, чем подходяще, но баянисто? А знаете, второй вариант понятен был бы всем. Первый – только таким же любителям риторических вопросов. Да, кстати, насчет знаков препинания в названии. Вопрос где? Или это не вопрос? Если это не вопрос, я вообще не вижу никакого смысла в этих словах. И зачем троеточие перед фразой? Сплошные непонятки, в общем.
*медленным задумчивым шагом пошла читать, о чем пишется в… и даже не сократишь это название, не потеряв смысла, что тоже не слишком-то хорошо …в ленту, в общем*
Хотя я еще по поводу дизайна ничего не сказала. Правда, и говорить-то особо нечего. Дизайн как дизайн. Один и тот же фон в разной обработке – мысль хорошая, но древняя. Вообще сам по себе он никакой атмосферы не создает, никаких эмоций не вызывает – ни положительных, ни отрицательных, что в общем не так уж плохо. Эпиграф только неприятно удивил. Думала встретить фразу похлеще той, что в названии — логично ведь: в эпиграф свою любимую, а что не поместилось, можно и в название… — а получила Погоду в Москве и линеечку с непреложными истинами.
Все 22 страницы перечитать не в силах, но штук 10 всё же пересмотрела/перечитала. Читала те, что посерединке и несколько предпоследних. Смотрела первую и последнюю. Первую – по понятным причинам: девушка впервые завела блог, девушка еще не определилась, что и как в нем писать. Последняя… если я только что употребила слово «блог» просто потому, что первая страница тянула на личный дневник еще меньше, чем на блог, то сейчас я его употреблю в прямом его значении. На последней странице дневник начал свое превращение в блог. Я не говорю, что это плохо, это вообще не подвержено критике. Собственно, критика закончилась, я просто хочу вам рассказать то, что увидела. Например, то, что дневник стал вестись не для себя… или нет, это преувеличение. Конечно же, в какой-то степени он ведется для себя, но постоянные ваши обращения к друзьям, ссылки на них, мимолетные благодарности говорят о том, что друзья заняли бОльшее место в дневнике, чем ваша личная жизнь. Посты стали обрывочными, в них нет ни намека на то, что вы ведете дневник ради того, чтобы потом было что вспомнить. Вот, например, этот пост:
Ну вот, зачёты сданы, и в принципе у меня только две пары английского в четверг. Всё. =)
А ещё с 28 по 5 я буду в разъездах. А именно, в Чехии. С Новым Годом я ещё успею всех поздравить, поэтому просто оповещаю. =)
Всем, кто сдаёт и досдаёт - удачи и ни пуха, и всем вместе - просто хорошего Новго Года и сне-е-ежной погоды. Хочу снег. =)
Отчёта не обещаю, я успею всё забыть за то время, пока приеду, а вести рукописные дневники никогда не умела, но фотоотчёт - будет точно. =) Насколько это позволяет качество моего фотика.

Чистой воды отчет для ПЧ и, кроме того, прямые обещания для них же самих. А ведь есть посты еще более обрывочные, еще более краткие, еще более конкретно указывающие на свое предназначение.
Что уж там говорить о всплеске упоминаний про аниме на последней странице. Для себя ли?
Что касается предпоследних страниц, то мне понравилось их читать. Никаких лишних рассуждений, написано мягко, грамотно. Такое всегда приятно читать. Правда, про рассуждения… их, пожалуй, даже слишком мало. Интересно было бы узнать, какие мысли роятся в вашей голове и откуда они там взялись. Ну, это уже, конечно, зависит от вас и от ваших взглядов на дневник. Я вообще не имела права это говорить. Хоть и сказала...
____________________________________________________________________

Прошу прощения за некоторые допущенные вольности в критике и за некоторую наглость.
Удачи!
Рубрики:  среднестатистический по лиру

Метки:  

Критика для Вычегда

Понедельник, 21 Января 2008 г. 22:10 + в цитатник
Милый_дождик (Критический_взгляд) все записи автора Здравстуйте, Вычегда!

Наконец-то я, с моим географическим кретинизмом, добралась до вашего дневника.
Вычегда – это река, да? Во всяком случае, так мне сказал Гугль, поверю ему.
Интересен выбор ника -он просто чудесен - и передо мной предстает девушка – воображала такая, выпендрежница, веселая, забавная – как речка – извилистая, непокорная, непостоянная.
А еще я вот что нашла:
Вычегда, Мычегда, Тычегда, Гзшл!
Жил-был у бабушки серый козел.
Кондовой земли первозданная сила!
Бабушка козлика очень любила.(с)


Помню, конечно, что ник не всегда отражает содержание дневника, но все же, надеюсь, в нем будет немного места для всяких линеечек, од симпочкам и ПЧелочкам, так свойственным дневникам девушек твоего возраста.
О себе. Одно слово
радуга

Поверю на слово, конечно, но не кажется ли тебе, что этого маловато?
Дизайн. Однотонный для радуги, на мой взгляд, не сочетается с изумительной аватаркой и эпиграфом. Фон хороший, ёлочки ненавязчивы, но вот отвлекает ядовито-зеленая панель навигации и фон сообщений подкачал. Хочется увидеть что-то понежнее.
Профиль. Достаточно полная информация.
Резюме. Очень приятно, Вера.
Интересы разнообразные и перекликаются с сообществами, не зациклены на одной теме, хотя уклон в сторону истории и фэнтези виден невооруженным взглядом. Тем не менее, ясно, что ты личность разносторонняя, творческая.
Друзья, ПЧ.53/52. Из профиля видно, что ты ведешь этот дневник с марта месяца, что же, за столь долгий срок образовавшийся круг общения невелик, тем более, многие читатели наверняка пришли из твоего первого дневника. Тем не менее, забегая вперёд, отмечу, что практически каждая твоя запись вызывает отклик у читателей.
Фотоальбом воображения не поразил. Как я поняла, он находится в стадии разработки – созданы серии с хорошими, запоминающимися названиями, вот только фотографий пока маловато. Но скоро все будет по-другому, не таки ли? Тем более, что и название пообещала придумать, когда фотографий будет боле есотни.
Твой цитатник замечательный, разнообразный, с удовольствием посмотрела фото ночного Питера, посмеялась над инструкцией по эксплуатации носков, прочитала стихи, в общем, очень хорошая подборка.
Музыка. Подбор музыки отличный. Практически каждую музыкальную композицию сопровождает текст. К сожалению, не все удалось послушать, несколько песен не запустилось.
Собственно дневник. Название дневника: «Буду жить как в сказке» сочетается с эпиграфом.
К сожалению, дневник на рубрики не разбит, что усложняет поиск в нем. Может, стоит воспользоваться хотя бы тегами, тем более, что это имхо удобнее разбиения на рубрики, и легче, тем более, в цитатнике ты эту возможность сервиса используешь.
Пишешь ты хорошо, и обо всем (в основном, конечно, о повседневной жизни), простым языком, размещаешь тесты, тексты из интернета, радуешься симпам, приветствуешь новых читателей, советуешься с ними.
Про прочтении дневника складывается впечатление, что общаешься с человеком в реальности: нет строго отфильтрованной информации.
В общем, дневник хороший, все же я бы посоветовала изменить дизайн.
Рубрики:  среднестатистический по лиру

Метки:  

Набор на критику

Понедельник, 21 Января 2008 г. 20:01 + в цитатник
Джильда (Критический_взгляд) все записи автора Я вернулась. Не обещаю, что надолго, но сейчас это не имеет никакого значения, ибо нахожусь во всеоружии и готова перелопатить как минимум один открытый дневник.

НАБОР ЗАКРЫТ

Метки:  

Набор на критику

Воскресенье, 06 Января 2008 г. 17:26 + в цитатник
Милый_дождик (Критический_взгляд) все записи автора Всем добрый вечер!

Возьму на критику 1-2 дневника

Срок - до пятницы.

НАБОР ЗАКРЫТ

Метки:  

критика для Doze_off]

Вторник, 01 Января 2008 г. 20:14 + в цитатник
Милый_дождик (Критический_взгляд) все записи автора Здравствуйте, Doze_off!
К своему стыду позже, чем обещала, начинаю читать дневник.

Первое впечатление: уж слишком выдержанный стиль оформления – ну никак у меня не ассоциируется с весьма юной девушкой. Хочется чего-то такого более сумбурного, порывистого – как в рубрике «О себе» вы написали.
Тем более, что, по вашим словам,
У меня очень переменчивое настроение, и порой оно просто не поддаётся контролю.

Но все в едином стиле, красиво, аватары подобраны со вкусом. Но как-то образцово-показательно, что ли. Как будто вы хотели создать эталон (даже фон и название дневника проассоциирован). Вот только не заметили опечатки в информации о себе, исправьте, а? И еще: ваше дело, конечно, но текст можно озаглавить «самобичевание», не слишком ли критично вы о себе написали?
Иногда кажусь самой себе совершенно никченмных существом, а иногда хочется думать, что я очень даже ничего

Интересы разнообразны, вот «лентяйничать» - замечательный интерес (*улыбаюсь*). Хорошо, что вы грамотно сформулировали интересы, каждое слово кликабельно, что как известно, позволяет использовать опцию поиска.
Посмотрев список сообществ, удостоверилась, что свои симпатии вы заработали без обмена, а это всегда приятно – заслужить одобрение, а не купить(обменять).
Цитатник содержит самую обычную информацию, как и у всех, в общем, ничего нового я не нашла. Вот только, наверно, было бы удобнее для читателей, если вы бы прятали большие тексты под кат.
Подбор музыки хороший – на мой взгляд, «просто красивая музыка», под которую приятно читать ваш дневник (это я по названиям композиций сужу, музыка почему-то у меня не загрузилась).
Видео нет, и ладно, посмотрю фотоальбом. Замечательные фото с оригинальными названиями, причём активно комментируемые вашими читателями – ну что тут еще скажешь?
Ваш дневник вызвал противоречивые чувства – не могу определиться с общим впечатлением.
С одной стороны, хорошие посты, написанные грамотным языком, иногда агрессивные, - с другой стороны – скучновато как-то, ожидаешь другого, после прочтения информации, которую вы разместили в рубрике «О себе». Но это ведь только мое восприятие, верно? Возможно, вы еще находитесь в поиске себя, что неудивительно в вашем возрасте.
Одно точно – название дневника соответствует содержанию – действительно, эдакая записная книжка, летопись. И дизайн все-таки ваш, как оказывается – такие спокойные разлинованные странички.
В общем, дневник на любителя, для того, кто ищет собеседника и друга. Раз за несколько месяцев ведения этого дневника вы собрали вокруг себя 65 читателей – значит, все хорошо. Удачи вам.
Рубрики:  среднестатистический по лиру

Метки:  

Критика для Monequita

Понедельник, 31 Декабря 2007 г. 00:54 + в цитатник
Милый_дождик (Критический_взгляд) все записи автора Здравствуйте, Monequita!

Знаете, почему я сразу взяла Ваш дневник для чтения (именно чтения, критика – это в общем, не цель, а средство), и не стала ждать других желающих? Из-за ника, а точнее, из-за поста, в котором Вы объяснили его выбор.
Слово Monequita не имеет никакого значения, поэтому и не придаёт предвзятости в отношении к той, кто называет себя этим словом. У него нет никакого смысла, кроме того, который я в него вкладываю, кроме того, чем наполняю его я - а это всё, что вы сейчас читаете.

Ну а вот такое отношение к тем, кто обращает внимание на Ваш ник, имхо показатель юности
Иногда на мой ник натыкаются испаноговорящие люди, и тогда они мне не без удовольствия сообщают: у вас слово munequita неправильно написано))) Ну и идут, соответственно, вежливо посланные мной, на все четыре стороны.

Ну за что Вы их так? Может, люди от чистого сердца подсказать хотели, а не показать свое «превосходство»?

Рубрика «О себе» о Вас мне ничего не сказала. Как я понимаю, список прослушанных музыкальных композиций.
Музыки я такой не знаю, ну и ладно, посмотрим, что будет дальше.

Интересы. Некоторые из Ваших интересов просто уникальны на Лиру! Если Вы не используете возможность поиска по интересам, попробуйте обязательно! Например, интерес «умный юмор» значится у трех пользователей сервиса, «мартин эмис» - у 5 (но двое дневник не ведут уже давно).

Аватары – своеобразные, эдакие срезы, слайд-шоу. Не знаю пока, что они призваны отображать вас – или Ваш дневник. Но то, что аватарки не в комплекте с дизайном подбирались – это уж точно (?).
И еще – критиковать, так критиковать – дизайн ну уж слишком серый, и фон – ну не смотрятся на нем стильные аватарки.

Коллекция ссылок - кратка и аскетична: DeviantArt, Музыковедение. Ну и ладненько, мы сами с усами – найдём то, что надо, чай, не в блог копиастера попали.

Новостей нет, видео нет, фотоальбома нет (фотик, говорите, подарить надо?).
Зато Цитатник есть, пухленький такой. Для меня цитатник всегда показатель того, что пользователь не только копается в своих мыслях и переживаниях, но и активно интересуется окружающим миром (в вашем случае – несмотря даже на то, что количество друзей у Вас меньше, чем читателей, в два раза).

И, наконец, сам дневник.
Интересно всегда листать дневник – от первой по последней странички и смотреть на то, как меняется содержание.
Некоторые блоггеры начинают с тестиков, ссылочек, стишков, картинок, потом появляются и обрывки мыслей, мысли, монологи, диалоги с читателями, некоторые сначала выкладывают весь запас своих идей, мыслей, а потом стихают, как во время творческого кризиса.
У Вас же с первого дня все цельно. Вы не пытаетесь казаться лучше, привлечь чье-то внимание, завлечь Пчелок. Конечно, каждый человек развивается как личность, меняется и дневник.
Голос из зала: ТЕСТЫ!!! Ну да, тестики, ну и что? И совсем неплохие бывают, и развлечение какое-то, не грузимся же мы постоянно проблемами.
Голос из зала: видео вне раздела, и вообще, раздела «видео» нет! Зато не встретила автозапуска музыки или видео, что радует.

Ваш дневник читаешь не как ленту новостей «От советского информбюро».
Да, правила Вы устанавливаете сами.
До этого момента просьба впредь не спрашивать о фотках

Но одновременно и даете пищу для размышлений.
Да, много риторических вопросов – но есть что обсудить.
Много интересного сугубо автору – но есть, о чем поболтать – топики кидать умеете, и беседу поддержать тоже.

Ну вот, опять получилось, что не дневник критикую, а личность автора. Но неинтересно просто высчитывать разницу количества симпатий и антипатий, друзей и Пчелок – ведь дневники – это отражение внутреннего мира их хозяев.
Подпишусь я на Ваш дневник, наверное.
С уважением, Милый_дождик.
Рубрики:  наша большая надежда

Метки:  

набор на критику

Пятница, 28 Декабря 2007 г. 23:29 + в цитатник
Милый_дождик (Критический_взгляд) все записи автора Всем добрый вечер!

Возьму на критику 1-2 дневника

НАБОР ЗАКРЫТ
взяла Doze_off, Monequita

Метки:  

Критика для SOS-panika

Суббота, 22 Декабря 2007 г. 17:15 + в цитатник
Прекрасная_Демоница (Критический_взгляд) все записи автора Доброе время суток, SOS-panika
1. Профиль пользователя
Неужели Вы такая паникерша, как я могу судить по нику? Не поспоришь, такого Ника, или похожего на него я еще не встречала, но если честно, то та характеристика, каторая представилась мне, далеко не самая радужная. Как-то отталкивает он, веет неуравновешенностью, капризностью, неуверенностью. Не знаю даже, мне лично, как-то неуютно.
Интересы разнообразные, но какие-то поверхностные. В основном, это вещи, которые могут нравится, но которыми невозможно увлекаться. Просто по определению. Очень понравилось увлечение журналистикой. Это заслуживает уважения! Тем более если ты ею действительно и серьезно увлекаешься.
Резюме?... Знаешь, ужасно то, как ты заполнила графу ФИО. Резюме создано для того, чтобы узнать, кто этот человек в реальном миру. Но именно из него можно узнать, что ты журналист, да еще и певица. Это меня покорило. Информации о себе, можно, сказать, почти нет. Мы все являемся фанатами чего-то или кого-то, но это ни коим образом не говорит о том, какие мы в душе. А мне так хотелось узнать о тебе побольше…
2. Дизайн дневника
Ничего особенного, достаточно простенький, неброский, спокойный. Такие дизайны меня всегда чем-то подкупали.
Фон… Интересный. Я тоже люблю Южный парк. Но не всегда могу понять всеобщую любовь к Кенни. Хотя, у каждого свой вкус, не спорю. Главное, о чем сейчас идет речь, это то, чтобы вон не резал глаза, не отвлекал от содержания, да и просто был приятен для глаз. Всем этим критериям он отвечает. Фон сообщений так же замечательно сочетается с основным, чувствуется вкус и умение компоновать цвета.
И как обычно мне не нравятся авики. Мне нравятся Кенни, именной, да и, в общем-то, все. К сожалению. Может стоит пересмотреть всю коллекцию. Чтобы и к дизайну подходили, да и между друг другом сочетались. Да и еще парочку именных авиков сделать не помешает.
Храм Кенни великолепен, но картинку стоит центровать. Поверь, код простой, а изображение сразу много и много выигрывает.
Название «Мое измерение». Если честно, то таких однотипных названий более чем много на просторах ЛиРу. Может стоит написать что-то более индивидуальное. Да, это название хорошо подходит к дневнику, но согласись, совершенно не способно ничего с собой привнести, да и, тем более, привлечь внимание…
Читается очень легко. Мои глазки говорят «Спасибо». Шрифт контрастный, жирный, удачно подобранный.
3. Фотоальбом пользователя
Названия не увидела. Расстроилась…
Фотографии неплохие, ты очень фотогеничная девочка. Но советую разбросать их в несколько категорий, так будет проще их не только смотреть, но и найти что-то определенное.
4. Содержание (мое субъективное мнение)
Все посты написаны на эмоциях, многие на далеко не на положительных. Читала с трудом, немного не мой стили, но это только мое ощущение. Пишешь ты достаточно не плохо, в отличие от очень и очень многих пользователей намеренно не каверкаешь язык, что меня бесконечно располагает к тебе. Молодец!
Цитатник тоже совершенно не вдохновил. Не интересно в который раз видеть одни и те же посты… Не оригинально…
5. Пч, друзья, звезды, симпатии, сообщества.
Очень неплохое количество друзей, хорошая комментируемость. Отношения, скорее всего, честные, что тоже не может не радовать. Молодец.
Сообщества обьединены одним настроем, это плюс. Но смотря на их обширное количество, я в душе очень надеюсь, что ты успеваешь их все посещать.
6. Итог. Дневник неплохой. Видно создан для определенной аудитории. Даже не знаю, что сказать в напутствие, если честно… Даже стыдно немного… С уважением, Прекрасная Демоница.
Рубрики:  среднестатистический по лиру

Метки:  

Критика для KateFromMoon

Воскресенье, 16 Декабря 2007 г. 22:03 + в цитатник
Милый_дождик (Критический_взгляд) все записи автора Здравствуйте, KateFromMoon!

Живет на Луне, лунный кот,
Откуда там взялся, никто не поймет.
А есть ли там мыши, и есть кислород?
Он, как существует, на что он живет?
На этой планете, трава не растет,
Коров там не видно, в большой телескоп.
Ну, нужно спасать, собрались в полет,
Набрали сарделек, сметаны и торт.
С трудом оторвался, большой звездолет,
И вот прилетели, спасен лунный кот!(с)© Copyright: Олег Есин

Вот именно с там настроением начинаю писать о Вашем дневнике.
KateFromMoon. Интересный ник. Так просто и светло, по-детски. Сразу появляется определенный образ. Посмотрим, правильный ли… Впрочем, ник не всегда отражает содержание дневника.
Профиль. Достаточно содержательно. Есть и номер icq, и список интересов (не банальных, во всяком случае, юзеров с такими, как у Вас интересами, не так уж и много на Лиру), и заполненное резюме. Год рождения не указан, но я думаю, указание школы в резюме и отсутствие данных об учебе в институте может подсказать Ваш возраст.
О себе. Сначала гордая фраза
Если хотите узнать меня получше - узнайте у меня лично

затем линеечки, линеечки, линеечки. В общем и целом – информативно.
Сообщества. Специфические, надо сразу сказать – те, в которых можно реализовать себя, а не тешить самолюбие.
Друзья, ПЧ. 92/92. За год ведения дневника – хороший круг общения. Многие считают, что друзей должно быть намного больше, чем читателей, что нужно стремиться к увеличению их количества, - имхо главное – приятное общение.
Фотоальбом. Уж слишком часто на Лиру не просто воруют чужие фотографии, но и заводят дневники от чужого имени, так что думаю, правильно, что доступ в фотоальбом открыт только избранным.
Цитатник. Ничего особенного. Распространенные бояны-хохмы.
Дизайн. Странный такой дизайн, скорее мужской, чем девичий. Слишком строгий и темный, на мой взгляд для юной леди, но в то же время изысканный и стильный. Не совсем и не всегда все читаемо, но зависит во многом от характеристик монитора. Так что - все хорошо.
Музыка. Ну не мое, честно признаюсь, поэтому ничего, кроме того, что красиво – сказать не могу. На вкус и цвет товарищей нет.
Видео. – Небольшая коллекция, но, очевидно, любимого и требующего занесения в дневник.
Ссылки две всего, рубрики «Новости» вообще нет – не все любят использовать эти рубрики, кому-то легче дать ссылки в тексте постов.
Собственно дневник. Оригинальное название, красивый эпиграф с удачно подобранной картинкой, внятные рубрики и теги. А содержание – действительно

Просто о моей жизни...

Посты во многом наивно-романтические, иногда грустные, иногда взывающие к читателям, в целом – грамотно, серьёзно и вдумчиво.
Так держать!
А серая полоса в жизни обязательно закончится. Если Вы сами этого захотите, конечно
Рубрики:  наша большая надежда

Метки:  


Процитировано 1 раз

Поиск сообщений в Критический_взгляд
Страницы: [6] 5 4 3 2 1 Календарь