Арсагера (Подытожим) все записи автора УК Арсагера выступает организатором первого творческого конкурса, или, как мы его назвали, Состязания Креативов, на инвестиционную тему.
 
Подробное описание условий Состязания находится на сайте компании www.arsagera.ru
 
В общих чертах суть конкурса заключается в следующем:

1. Мы предлагаем прочитать материал, содержащий нашу точку зрения на какую-либо
проблему из области экономики, финансовых рынков и инвестиций.

2. После прочтения материала желающие принять участие в конкурсе, регистрируются на
сайте компании, и готовят творческое представление точки зрения компании на проблему, описанную в материале.

3. Творческое представление может быть любым: в виде эссе, рисунка, стихотворения, комикса,
песни, анекдота и т.п. — мы не хотим ограничивать Вашу фантазию! Единственное
условие — формат материала должен позволять поместить его в Интернете.

4. Затем Участники отправляют нам по электронной
почте свои работы, которые публикуются в специальном разделе сайта для
открытого голосования. К участию в конкурсе допускаются работы, полученные
компанией «Арсагера» не позднее 30 ноября 2009 года.

5. Итоги uолосования подводятся в течение двух рабочих дней со дня завершения Периода
Голосования. Двадцать восемь участников, чьи работы наберут наибольшее количество
голосов, получат денежные призы от 20000 рублей за 1 место до 5000 рублей за последнее
место.

Наш первый творческий конкурс
мы посвящаем проблеме общепринятого отношения к фондовому рынку как к «рулетке
или игре», что, по нашему мнению , является неправильным и скрывающим полезные
свойства этого рынка для людей.

Подробное изложение нашей точки
зрения на эту проблему содержится в статьях «Рынок
акций – рулетка или…» и «Рынок
акций или FOREX…Что лучше?», размещенных на странице конкурса на сайте
компании.

Арсагера (Подытожим) все записи автора На первый взгляд много общего. И там, и там - графики, колебания котировок, возможность использования «кредитного плеча», технический анализ. Но у акций есть ключевое, фундаментальное отличие, которое предоставляет возможность зарабатывать деньги ...


Читать дальше

Академикъ (Подытожим) все записи автора

В нашей вяло текущей политической жизни произошло достаточно существенное событие. Кандидат, имеющий наибольшие шансы быть избранным на должность президента РФ, сделал очень важное программное заявление, можно сказать революционное. А главное, по всей видимости, именно эта стратегия будет притворяться ближайшие четыре года в жизнь. Естественно, в том случае, если Медведев не будет декоративным президентом (захочет ли послушно исполнять всё задуманное премьер Владимир Путин – большой вопрос), а станет действительно главой исполнительной власти (что, на мой взгляд, со временем обязательно произойдёт). Также нельзя сбрасывать со счетов Конституцию РФ, по которой Президент РФ может снять с должности Председателя Правительства РФ, назначать силовиков и главу ЦБ, и ничто ему в этом не помешает.

По некоторым, имеющимся у меня данным (примем это как непроверенный слух, а не доказанный факт), сегодня некоторые представители разобщённой «силовой» башни Кремля были в ярости. Государственные телеканалы тоже находятся в недоумении, это заметно по выпускам новостей (выступление Медведева задвигается подальше, а основные либеральные тезисы замалчиваются). Хотя нельзя забывать, что это пока только слова, хоть и сказанные достаточно чётко и в особый момент.

Теперь к сути программного выступления кандидата. Это действительно поворот от патерналистского разбазаривания сырьевой ренты (нации рантье) к модернизации, основанной на свободе и инициативе каждого гражданина (творческой, созидающей нации). Подобные взгляды Медведев озвучивал неоднократно ранее. Слово «свобода» в послании упоминалось чаще всего. Экономический рост – это «экономический рост» людей, здоровье и образование - совместная работа личности и государственной власти, постоянное повышение квалификации необходимое условие повышения конкурентоспособности. Задача государства создать условия для развития граждан.

Я уж не говорю о перезревшей необходимости создания независимых судов, необходимости реформы здравоохранения и образования, ограничение бюрократии и создания образа бизнеса, как результата тяжёлого труда.

Вот некоторые цитаты:
"Уважение к частной собственности должно стать одной из основ проводимой государством политики".
Также, по словам Д.А. Медведева, "в основе государственной политики должен лежать принцип: свобода лучше, чем несвобода".

«И еще несколько слов: «Необходимо, наконец, обрести право и силу отвечать за свое настоящее, самим решать свою политику — и в области культуры, и в области экономики, и в области государственного права. Мы в ответе перед временем и не должны сваливать все на своих достойных всяческого уважения и почитания предков. Мы свободны — и поэтому ответственны». Это слова академика Лихачева».

«Сегодня уже понятно, что на текущем витке истории определяющие факторы успеха развития — это поведение каждого отдельного человека, стиль жизни каждой семьи, свобода самовыражения людей».

«Значительное увеличение государственных и частных инвестиций в социальное развитие позволит создать предпосылки для раскрытия потенциала граждан и развития нового общества, в котором каждый человек — будь то рабочий или студент, учитель или врач, чиновник или предприниматель — мотивирован на создание и потребление товаров и услуг самых высоких, самых передовых стандартов».

«В своих работах известный футуролог Тоффлер, описывая возможности для общества будущего, предостерегает нас: «Опасности будут не просто возрастать, а будут возрастать по экспоненте. Такое будущее не для слабохарактерных».

Примечательно, что не было попыток создания образа врагов и пораженцев, а на фоне их отрицания выстраивания своей программы.

Готов подписаться практически под всем выступлением. Только вот добавил бы в налоговую часть серьёзную необходимость дальнейшего улучшения налогового администрирования, снижения возможностей толкования законодательства налоговиками. Ещё можно подумать о возврате существовавшей до принятия существующего налога на прибыль налоговой льготы на инвестиции (может быть, ввести что-то вроде налогового кредита).

В заключение хотелось бы отметить личное мужество и самостоятельность Дмитрия Анатольевича. Всё же пусть не напрямую, но заявленная позиция идёт вразрез с позицией Путина. Я уж не говорю о расплодившихся в последнее время бывших либералах, а теперь истинных дремучих «патриотах» и интеллектуально деградировавших журналистах, отвыкших мыслить критически, зато приспособившихся с пристрастием петь любовные памфлеты власти.

Ведь Медведев же мог, по нашей традиции, помалкивать, дать возможность Путину поработать на премьерской должности год-полтора, про прошлого президента бы подзабыли, свалили на него ЖКХ, объявили его преступником, а потом можно начинать петь про либерализм (услышал этот забавный тезис на одной из радиостанций).

Посмотрим, что будет дальше.

Кому интересно, полный текст выступления Дмитрия Медведева на V Красноярском экономическом форуме.

Академикъ (Подытожим) все записи автора В данный момент кипит, точнее, заканчивается, работа над проектом социально-экономического развития РФ до 2020 года.

В соответствии с заложенными в него прогнозами Россия "будет переходить от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития. Это позволит резко расширить ее конкурентный потенциал за счет наращивания ее сравнительных преимуществ в науке, образовании и высоких технологиях и на этой основе задействовать новые источники экономического роста. В результате впереди планеты всей мы должны оказаться и в научно-технической сфере. Как говорится в концепции, Россия должна занимать значимое, не менее 10 процентов, место на рынках высокотехнологичных товаров и услуг по 4-6 и более позициям." ВВП на душу населения приблизится к среднеевропейскому.

Читаешь, и душа радуется, а гордость переполняет грудь. Однако, несмотря на то, что программа написана достаточно грамотно (спасибо Грефу-Дворковичу-Набиуллиной) есть вероятность, что она станет очередным красивым не реализованным прожектом.

Дело в том, что фундамент нынешней экономико-политической системы остаётся в проекте неизменным. А для перехода на новый уровень социально-экономического развития (что просто необходимо для дальнейшего инновационно-конкурентоспособного роста) нам необходим настоящий частный капитализм. Нынешний фундамент слишком слаб для осуществления новых планов и стратегий.

Сейчас наша экономика цветёт и пахнет, но она остаётся экономикой большой трубы и рыночка, который, слава богу, образовался вокруг неё (как прямой, так и косвенно мультиплицированный). Появились зачатки новой, созданной практически с нуля, конкурентоспособной экономики.
Однако, по большей части, в стране главенствует его величество чиновник (силовик, не силовик, не важно). Вместо производства нового продукта пилится (откаты, взятки) то, что есть уже давно (сырьё, которое теперь стоит хороших денег) и новые отрасли (крышевание, откаты, взятки). На верху эйфория перераспределения:" Газпром" тратит деньги на "Сибнефть", "Роснефть" на бывший "Юкос"; все что-то делят, перераспределяют (даже Дерипаска готов "отдать" государству свои активы). Появилось понятие бархатная реприватизация. Но хочу заметить, что все эти перераспределения, кроме увеличения долгов и накачки зарубежных оффшоров, не создают нового производства и генератора добавленной стоимости. Деньги тратятся впустую!

Молодёжь, по опросам, стремится в первую очередь стать чиновниками. В милицейские, таможенные, налоговые ВУЗы огромный конкурс. И это при том, что их официальный будущий доход будет меньше дохода, получаемого некоторыми среднеквалифицированными рабочими. Власть плодит популистские обещания повышения зарплат бюджетникам. Но нужно понимать, что средний чиновник в развитых странах получает столько же, сколько получает в среднем житель страны. Обычный полицейский в США является средним средним классом, как и подавляющее большинство граждан Америки. Каждый гражданин-налогоплательщик является работодателем чиновника. Нельзя ставить телегу впереди лошади – будет богатеть гражданин, будет богатеть чиновник. Где вы видели, чтобы работодатель получал меньше своего наёмного работника. А если хочется добиться «богатства», самоутвердиться, проверить себя… , то лучшее место – бизнес.

Сейчас общественная атмосфера не является комфортной для развития. И вместо почитания его величества чиновника, необходимо уважение и доверие к бизнесу, к людям на своих плечах взращивающим новые отрасли экономики. Хватит очернять бизнес и распевать старую песню о «воровской» приватизации (хотя она ,конечно, попахивает г.). Нужно смотреть вперёд, а не назад. А история свои приговоры всё равно вынесет. Тем более что экономика находится на взлёте.
Теперь об инновациях. Настоящих инноваторов, «городских сумасшедших» невозможно заставить творить. Для этого должна быть создана определённая почва, которая подразумевает большие вложения в мозги, создание инфраструктуры и творческой атмосферы (что подразумевает и расширение свобод, в т.ч. политических). В этом мы пока проигрываем Силиконовой долине. А развивающийся частный бизнес с удовольствием подхватит красивые идеи, некоторые из которых станут, впоследствии, нашими чемпионами на международных рынках.

В общем, не буду напрягать всех большим количеством слов. Главное понять, что является основой для осуществления всех замечательных программ развития, иначе все они останутся на бумаге.


 

Академикъ (Подытожим) все записи автора

Аноним (Подытожим) все записи автора

Аноним (Подытожим) все записи автора

Почему эффективность российской экономики не выше, чем при социализме И даже коммунизме Волею судьбы в советское время мне довелось участвовать в работе студенческих отрядов — строительных и сельскохозяйственных. Волгоград, Астрахань, Коми АССР. Далее

Академикъ (Подытожим) все записи автора

Аноним (Подытожим) все записи автора

  Что делать, непонятно?

     "Исламский терроризм в Европе перестает быть экспортным продуктом. Теперь его производят «по франшизе» голубоглазые и светловолосые европейские бомбисты, обращенные в ислам. За чернобородыми заказчиками из Аравии и Афганистана остаются лицензия, курсы повышения квалификации в пакистанских лагерях террористов, организация культурного отдыха в Мекке и Медине и общее руководство."
  Далее

Академикъ (Подытожим) все записи автора

Вова Путин 

 

Люда Путина 

Читать далее...

Академикъ (Подытожим) все записи автора

  На макроуровне идёт борьба о способах увеличения ВВП. Сталкиваются различные концепции и их
проводники.

  Однако, я предлагаю вам посмотреть на процесс развития с другой стороны, так сказать, перейти на
микроуровень и сменить парадигму.

  Просто посчитайте количество отработанного времени и стоимость своей частички ВВП. А теперь подумайте как можно в условиях ограниченного ресурса - времени увеличить свою частичку. Может быть удвоить или утроить свой ВВП, перейти на "новые инновационные рельсы" или" сесть на нефтяную иглу"?

Очень полезно заняться собой, а не ругать правительство. А работать есть над чем!

Вот некоторые факты:

63 885 долларов - таков ежегодный вклад каждого работающего американца в национальный ВВП.

В 2006 году средний американец отработал 1804 часа.

Граждане Южной Кореи, Бангладеш, Шри-Ланки, Гонконга (Китай), Малайзии и Таиланда отработали за 2006 год в среднем более 2200 часов.

Ну а мы в 2006 году "отгорбатились" всего около 1700 часов.

Данные МОТ.

Академикъ (Подытожим) все записи автора

Узнать всё

Академикъ (Подытожим) все записи автора

Испытание деньгами
Как много устарело!
Как изменилась жизнь!

(Крик из окна Дома писателя.)

А я вот думаю, что испытание деньгами самое тяжелое. Потяжелей диктатуры. Испытание деньгами мы не выдержали. Никто не хочет платить за их продукцию. Им платить надо, а за их продукцию не надо.

Пока деньги не были деньгами, мы что-то немножко делали, нас чем-то немножко кормили. Все одинаково вставали в восемь, куда-то ехали, в том же порядке, как вставали. Там как-то сидели и в шесть куда-то возвращались. От этого такими яркими были песни у костра и походы на байдарках. И для того, кто не знал, что такое свобода (а откуда он мог знать), счастье было достигнуто.

Читать далее

 

 

Михаил Жванецкий

 

Академикъ (Подытожим) все записи автора

У японцев есть шанс почувствовать себя небожителями. В Токио планируется построить небывалый небоскреб высотой... 4000 метров! Это не научная фантастика - проект уже существует на бумаге. 800-этажная башня в форме горы вознесется выше знаменитой Фудзиямы. Основанием для этого грандиозного сооружения послужит морская платформа площадью 6 квадратных километров. Проектировщики, естественно, предусмотрели специальную систему защиты жителей от перепадов давления и смены погодных условий по всей высоте здания, а большую часть энергии обеспечит солнечный свет. Японский "теремок", строительство которого, по самым общим прикидкам, обойдется в сумму от 300 до 900 миллиардов долларов, сможет вместить в себя около миллиона квартирантов.

Аноним (Подытожим) все записи автора

Попробуйте горяченького! У вас есть шанс заработать в Рунете. В других частях Всемирной паутины уже опробовали массу отличных идей В последние пару лет число россиян, регулярно пользующихся Интернетом, уже не увеличивается теми темпами, что в начале 2000-х. Зато заработки отечественных интернет-компаний растут как на дрожжах. Далее

Аноним (Подытожим) все записи автора

Предостережения: Америка не должна стать Римом США — великая страна. Возможно, величайшая держава всех времен. Но чтобы и дальше поддерживать величие Америки, политикам стоит выучить уроки истории, особенно те, что касаются падения Римской империи. За последние годы мир радикально изменился. Далее

Академикъ (Подытожим) все записи автора

Собственная масса 235 тонн

Двигатель 169,5 литров

3300 лошадей.

Аноним (Подытожим) все записи автора ...В США сформулирован интеллектуальный и политический запрос на новую биполярность. Она мощно влечет к себе – политиков, спонсоров, аналитиков, журналистов – в Вашингтоне больше, чем в Москве. Частное, но характерное свидетельство. В норме американские «толстые» журналы склонны воздерживаться от публикации явно мракобесных материалов. Судя по последнему номеру «Форин афферс», провалы администрации в Ираке побуждают редакцию быть менее щепетильной. Россию (заодно с Китаем) сравнивают с Японией, Италией и Германией первой половины прошлого века. Прием в духе Советского Союза времен Леонида Брежнева. Избежим или не избежим мы того же самого в России? Американцы похожи на нас больше, чем готовы в том признаться. Это тоже плохо.

Аноним (Подытожим) все записи автора

Социология власти: Назначенные элиты и проблема реформ ...Опыт последних лет свидетельствует о том, что именно “путинский набор” — чекисты, прокуроры, новые кадры в органах исполнительной власти, генералитет, силовики из разных ведомств — менее всего склонен к соблюдению правовых норм в своей деятельности; чиновников этого “набора” трудно назвать сторонниками демократии и правового государства, защитниками частной собственности и других неотчуждаемых прав и свобод человека. Именно под их давлением проведены контрреформы последних лет, позволившие говорить об установлении полицейского государства в России. Будучи выходцами из наименее реформированных тоталитарных институтов либо их представителями, эти назначенцы занимают наиболее консервативную и жесткую позицию во всех вопросах, касающихся советского прошлого и роли репрессивных органов. Их выступления отличаются антизападной риторикой, ностальгией по прошлому, ксенофобией и расовой или этнической нетерпимостью, склонностью к проведению политики изоляции страны и ограничения свободы граждан, усиления государственного контроля в экономике и частной жизни. При этом большая часть тех, кто критически или негативно оценивает работу администрации Путина и высшей федеральной власти, выстроенной президентом по вертикали, полагают, что выдвиженцами путинского призыва движет главным образом желание любой ценой удержать власть, защитить то положение, которого они достигли: так считают от 55% до 65% опрошенных в разных подгруппах, а среди московской элиты — даже 70%... см. Далее

Академикъ (Подытожим) все записи автора

Цифровая видеокамера Hitachi DZ-BD7H.

 

 

 

 

Этот гибрид позволяет записывать как на Blu-Ray диски с разрешением Full HD (1920x1080), так и на жёсткий диск (30 Гб). Причём, имеется возможность переноса видеоматериала с жёсткого диска на BR.

 

CMOS матрица имеет разрешение 5.3Мп (2.07Мп для видео и 4.32Мп для фотографий).

 

Очень удачный агрегат. Но, к сожалению, мировые продажи начнутся только в октябре 2007 года. 

P.S. Не сочтите за рекламу.

Аноним (Подытожим) все записи автора

...В мире, где на Россию при всей ее “энергетической сверхдержавности” приходится 2,4% населения, 2% глобального валового продукта и 2,5% экспортных потоков, наша страна вряд ли сможет играть роль самостоятельного центра притяжения. Напротив, она сама зажата между двумя полюсами, сложившимися после распада СССР. На западе мы граничим с объединенной Европой с 493 млн жителей, региональным валовым продуктом в $14,3 трлн и совокупным экспортом, составляющим 16,2% общемирового показателя. На востоке — Китай с населением в 1,3 млрд человек и ВВП в $2,9 трлн, обеспечивающий 8,3% мирового экспорта. И только слепой не видит, как бывшие советские республики дрейфуют в сторону ЕС (страны Балтии, Украина, Молдова, Грузия) или Китая (Киргизия и отчасти Узбекистан и Туркмения).

Рано или поздно России придется сделать выбор, страх перед которым ныне красиво упакован в доктрину “многовекторности” внешней политики. И я уверен, что он окажется не в пользу Китая — потому что в таком союзе нам уготована роль вассала более мощного авторитарного соседа, степень культурной близости с которым не очевидна. Я вижу Россию XXI в. свободной европейской страной — частью той великой цивилизации, которой противопоставляют себя создатели теории “реального суверенитета”, адепты “евразийского пути” и юродствующие православные иерархи...

Академикъ (Подытожим) все записи автора

 

 

Перед объективом фотографа нужно следить за своей мимикой.

 

Аноним (Подытожим) все записи автора

 

Индия постепенно уходит к США.

Не потеряем ли мы, в стратегическом плане, естественный противовес Китаю?

Аноним (Подытожим) все записи автора

Дети эпохи Ельцина

 

Впервые социологи выяснили, что принесет с собой России смена поколений через 10 лет, в 2015 году

 

Сегодняшние 20-летние, рожденные при горбачевской перестройке и взрослевшие при ельцинских реформах, через 10 лет начнут занимать в стране серьезные должности. Выяснить, что принесет с собой смена поколений и какие перемены ждут Россию в третьей пятилетке XXI века, «Огонек» отправил своего самого молодого, 18-летнего корреспондента. Ольга Филина беседовала с Леонидом СЕДОВЫМ ведущим научным сотрудником Левада-центра.

 

Леонид Александрович, в вашем исследовании «Возрастное и поколенческое размежевание» говорится, что «дети эпохи Ельцина» унаследовали либеральные идеалы начала 90-х. После 2015 года, когда они, по вашим расчетам, возьмут власть в руки, нас ждет возврат к ценностям минувших 90-х?

 

Во всяком случае, нас ждет обращение к тем ценностям, которые в сознании людей увязываются с Западом, с западным образом жизни. Это действительно то, что вдохновляло людей периода ельцинского переворота. Но все-таки отличия будут, появятся некоторые нюансы. Прежде всего новое поколение станет более жестким — об этом говорит опрос, проведенный нашим центром и показавший, что молодежи сегодня близок авторитарный подход. Сегодня они стиль Путина, например, не отвергают.

 

Некоторые ваши коллеги-социологи утверждают, что страну ожидает некий гибрид либерально-тоталитарной идеологии…

 

Да, хотя в понятии «либеральная диктатура» налицо сочетание несочетаемого. Но такой вариант возможен, вспомним, например, пиночетизм. Какая-то часть либералов даже в ельцинский период выступала с позиции необходимости нашего Пиночета, который бы утвердил демократию жесткими генеральскими способами. Такая установка была, конечно, но в целом ельцинский период характеризовался все же не этим, а расхлябанностью, узостью подхода к решению сложнейших вопросов. Тот же Гайдар — он мыслил узкоэкономически. Помню, еще на обсуждении первой его книги меня брала оторопь: нет классиков социологии, ссылок на них, нет Макса Вебера, нет учета нравственной основы капиталистического общества — того, в частности, что классически такое общество вырастало из протестантской этики… Слово «Бог» упоминается только один раз и то в цитате из Джефферсона. Я думаю, это все будет учтено новыми либералами. И насаждать свои идеалы они будут жестко, как картошку при Екатерине.

 

Если молодежи так близок авторитаризм, почему бы ей напрочь не отбросить либеральность? И на чем основана убежденность в том, что ей будет свойственен именно прозападный крен, а, например, не националистический?

 

Сразу скажу, что твердых гарантий того, что либеральность не отбросят, не существует. Но есть признаки и симптомы. Вот, например, согласно опросу, получается интересная ситуация: в группе 18 — 24-летних 28 процентов выступают за неоельцинизм и 28 же процентов ярые антизападники. То есть количественно они равны. Но если приплюсовать к этому группу постарше — 25 — 39-летних, то получится перевес в сторону западников. Эти люди подросли и более трезво мыслят. Опять же, даже младшая возрастная группа неоднородна, ее можно дифференцировать на людей с высшим образованием и пэтэушников. Получится, что такие персонажи, как Жириновский, популярны как раз у пэтэушников. То есть контингент у прозападников, во-первых, несколько больше количественно, а во-вторых, качественно лучше. И вообще, взрослея, наша молодежь, как мне кажется, будет становиться все более прозападной.

 

Одним из аргументов в пользу либеральности нового поколения вы называете стойкую неприязнь молодежи к коммунизму. Но для тех, кто просто не знает, как при «совке» жили — я говорю здесь и за себя, потому что тоже принадлежу как раз к тому поколению, которое вы исследовали, — значит ли что-то существенное само слово «коммунизм»? Может быть, это просто неприятие прошлого страны, каким бы оно ни было?

 

В нашей истории действительно все по Гегелю получается: сначала что-то утверждаем, потом это же отрицаем. Такая диалектика. Но неприязнь к коммунизму у нового поколения объясняется, на мой взгляд, именно идеологическим отторжением. Возрастная группа старше 25 лет все-таки помнит период противостояния компартии и либералов — это отложилось на их сознании, они вынесли нужный урок. Кроме того, помогает бытовое сознание: они не хотят снова снимать джинсы и слушать только «правильную» музыку. А младший возрастной эшелон и вовсе уже не в состоянии принять постулаты социализма, уравниловку. 18-летние вообще большие прагматики, менее деятельные, чем 30-летние, но знающие вкус западной жизни. Идеология конкуренции, зарабатывания денег уже вошла в их систему ценностей — назад дороги нет. Да и потом, сама организация — КПРФ, Зюганов — они не нравятся молодежи. Все это очень хорошо видно на цифрах: подавляющее большинство молодых людей ни за что не проголосуют на выборах за эту партию.

 

Согласно данным вашего исследования, молодые россияне относятся к применению насилия лояльнее, чем другие возрастные группы. Означает ли это, что смена поколений несет тревожную силовую перспективу?

 

То, что приход к власти нового поколения будет далеко не мирным — это мне достаточно ясно. Будет несколько лет суровой борьбы — и прежде всего внутри самой молодежи, между ее либеральной и националистической фракциями. Вообще приходу «детей эпохи Ельцина» будет предшествовать сильнейший кризис, вернее, даже три кризиса: экономический, связанный с подорожанием добычи нефти, внешнеполитический, вызванный новой холодной войной, и межэтнический, который может привести к разделу российских территорий. После 2015 года нас ожидают несколько лет новой смуты. В таких прогнозах я оперирую мнениями экспертов, которых уважаю, а они единодушно утверждают, что наш современный неозастой неизбежно приведет к серьезным срывам в дальнейшем.

 

Заграница нам поможет?

 

Заграница нам может помочь только одним — очень жестким подходом. Так, как действуют сейчас англичане — не спускают нам все-таки этого Лугового. Молодцы, я считаю, что им нужно держаться до последнего, прививать нам либеральные ценности. Здесь, понимаете, в чем дело: диалог России и Запада — это диалог мира подростков с миром взрослых. Тут никто не обманывает, никто не виноват — просто это разное видение мира. У меня есть излюбленный тезис о подростковости нашего национального характера. О том, что в России люди не вызревают в массе своей до взрослого состояния. Так вот подросткам нужна острастка — в угол их нужно ставить, сладкого лишать. Правда, конечно, в подростковости очень много обаяния и зачастую Запад подпадает под него: получается классический пример отношений Штольца и Обломова. История, как известно, для Обломова ничем хорошим не кончается.

 

Обращение нового поколения к либеральным идеалам будет связано с его «взрослением»?

 

Я убежден, что подлинное усвоение либеральных ценностей может произойти только на такой базе. Только. Ведь что такое «подростковый тип»? Он характеризуется тягой к принадлежности к чему-то сильному — отсюда ностальгия по великодержавности, которую нужно изживать. Потом, подростку свойственны эмоциональность, повышенная возбудимость, обидчивость. Посмотрите на современное поведение России на международной арене — это же типичный подросток со своими комплексами! Не стоит ожидать, что наше сознание в 2015 году резко переродится. Но у поколения эпохи Ельцина есть реальный шанс стать «взрослыми» и научиться здраво смотреть на мир. Все будет зависеть от глубины кризиса — нам нужно удариться о дно, что называется. Только так русский человек приходит к переоценке себя — об этом нам писал еще гениальный подросток Достоевский.

Источник:    http://www.ogoniok.com/5007/16/

 

Аноним (Подытожим) все записи автора Почему "мочат" т.н. олигархов, однако, чиновники которые вместе с ними пилили госсобственность цветут и пахнут? Почему сейчас всему голова чиновник?

Правила игры: Резать мясо Говорят, Анатолий Тарасов, великий хоккейный тренер, считал одним из главных навыков в своей профессии умение “резать мясо”. Проще говоря, вовремя отчислить спортсмена, уже не нужного команде. Далее

Академикъ (Подытожим) все записи автора