-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в про_искусство

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 10.06.2007
«аписей: 17830
 омментариев: 138266
Ќаписано: 165789

»стори€ в живописи. —офь€ ¬итовтовна и по€с ƒмитри€ ƒонского

¬оскресенье, 29 ћарта 2009 г. 17:59 + в цитатник
NADYNROM все записи автора ƒолго думала, уместен ли в сообществе такой пост, в котором истории все-таки чуть больше, чем живописи. Ќо решила рискнуть. ”дал€йте, если не подходит=)

8 феврал€ 1433 года играли свадьбу московского великого кн€з€ ¬асили€ ¬асильевича II и дочери боровского кн€з€ ћарии ярославны. Ќа празднике отсутствовал звенигородский кн€зь ёрий ƒмитриевич, но приехали его старшие сыновь€ ¬асилий (вошедший в историю под прозвищем  осой) и ƒмитрий (вошедший в историю под прозвищем Ўем€ка).
ќдин из бо€р (по одним летописным сведени€м «ахарий »ванович  ошкин, по другим Ц ѕетр  онстантинович ƒобрынский) узнал на ¬асилии  осом роскошный золотой по€с, который €кобы был должен принадлежать самому ƒмитрию ƒонскому, но в руки ему так и не попал.
»сторию по€са св€зывают с другой свадьбой. ¬ 1366 году будущий победитель ћама€ женилс€ на дочери нижегородского кн€з€ ƒмитри€  онстантиновича ≈вдокии. ѕо€с входил в приданное невесты, но на него польстилс€ тыс€цкий ¬асилий ѕротасьвич ¬ель€минов и подменил на другой, менее ценный, а насто€щий передал своему сыну ћикуле, женившемус€ на другой дочери новгородского кн€з€.
¬ свою очередь ћикула отдал по€с бо€рину »вану ¬севоложскому, когда выдавал замуж собственную дочь. ј ¬севоложский обручил собственную внучку јнастасию (дочь кн€з€ јндре€ ¬ладимровича –адонежского) с ¬асилием  осым. » передал ему по€сЕ
»стори€ этого приданного ƒмитри€ ƒонского вызывает у историков много сомнений. Ќо в 1433 году мать великого кн€з€ —офь€ ¬итовтовна решила восстановить справедливость и прилюдно сорвала с ¬асили€  осого злополучный по€с.
ќскорбленные ¬асилий и ƒмитрий Ўем€ка уехали со свадьбы и отправились к отцу в √алич (который в  остромской области), по дороге пограбив ярославль и €рославских кн€зей.
“ак свадьба ознаменовалась грандиозным скандалом (и если бы только этим!).

—начала все-таки о раскрытии темы в изобразительном искусстве. ћне, к сожалению, известны только две работы, посв€щенные истории с Ђпо€сом ƒмитри€ ƒонскогої.
ѕерва€ Ц одна из иллюстраций известного российского графика Ѕориса јртемьевича „орикова (1802-1866) к изданию Ђ∆ивописный  арамзин или –усска€ истори€ в картинахї, вышедша€ в 1836 году.

 (627x700, 140Kb)

„ориков работал в классической академической манере, поэтому к его иллюстраци€м можно выдвинуть не одну претензию, следую моде. Ќо зачем?
¬озможно, ошибаюсь, но когда смотрю на эту иллюстрацию, у мен€ создаетс€ впечатление, что это не величественна€ —офь€ ¬итовтовна срывает с ¬асили€  осого по€с, а он ей его брезгливо отдает. —то€щий за его спиной брат выгл€дит скорее сконфуженным, чем разгневанным. ∆ених делает лишь в€лый жест, чтобы зам€ть скандал, а невеста и вовсе тер€ет к нему интерес.
Ќо это мое субъективное впечатлениеЕ

»ные эмоции вызывает картина ѕавла ѕетровича „ист€кова (1832-1919) Ђ¬елика€ кн€гин€ —офь€ ¬итовтовна на свадьбе великого кн€з€ ¬асили€ II “емного в 1433 году срывает с кн€з€ ¬асили€  осого по€с, принадлежавший некогда ƒмитрию ƒонскомуї, за которую художник в 1861 году получил золотую медаль.

 (700x508, 74Kb)

«десь хочетс€ процитировать небольшой отрывок из книги Ќины ћолевой Ђќт великой кн€гини до императрицы. ∆енщины царствующего домаї:

Ђќб этой картине говорили, что с нее началась насто€ща€, освободивша€с€ от формул академизма и неоклассицизма историческа€ живопись, что в ее р€ду по€вились полотна —урикова и –епина, живое ощущение человеческих чувств и страстей.
—офь€ ¬итовтона „ист€кова предвещала и суриковскую бо€рыню ћорозову и репинскую царевну —офью.
Ќемолода€ обрюзгша€ женщина вскинула над головой усыпанный драгоценными камн€ми золотой по€с. ¬ дикой €рости рванулс€ к выхваченной у него драгоценности молодой мужчина Ц ¬асилий  осой.
— трудом удерживают бо€ре кинувшегос€ ему на помощь брата ƒмитри€ Ўем€ку. ¬скочили из-за праздничного стола гости и тщетно пытаетс€ вмешатьс€ в ссору забытый под своим свадебным шатром великий кн€зь с молодой своей кн€гиней.  артина так и называлась Ц Ђ¬елика€ кн€гин€ —офь€ ¬итовтона на свадьбе великого кн€з€ ¬асили€ II “емного в 1433 году срывает с кн€з€ ¬асили€  осого по€с, принадлежащий некогда ƒмитрию ƒонскомуї.
¬се зависит от того, что понимать под исторической правдой. Ќе было при ¬асилии “емном изукрашенных в стиле –опета резьбой палат да еще с балдахинами и галере€ми. Ќе таким обычаем накрывались великокн€жеские столы, не так сидели за ними на свадьбах гости. ѕридуманными были костюмы вплоть до кн€жеского венца на голове у —офьи ¬итовтовны. јкадемии художеств, предлагавшей подобную программу, нужна была обстановочна€ картина, где бы молодой художник показал свое умение писать различные материалы, изображать людей в движении, в самых разнообразных позах, строить перспективу.
„ист€ков добиваетс€ совсем иного. ќн безошибочно передает смысл случившегос€. ≈го правота в главном Ц торжестве старой кн€гини, страстном, нерассуждающем порыве к власти, к которой стремилась она всю жизнь, у которого любой ценой хотела сохранить мелочного характером хилого своего сына. Ёто мгновенье, которое предрешило слишком многое: слепоту ¬асили€ “емного Ц обиженные кн€зь€ выколют ему глаза, неслыханные усобицы в семье  алиты, дорого стоившие русской земле, треволнени€ и опасности собственной жизни, вплоть до ссылок и пленаї.

ƒалеко не все мне нравитс€ в книге ћолевой, но вот характеристика картины „ист€кова почему-то цепл€ет.

“еперь немного об истории.
«а скандалом на великокн€жеской свадьбе стоит очень многое.
¬о-первых, вопрос о наследии великокн€жеского статуса. ¬ подробности вдаватьс€ не буду, но еще с  иевской –уси шла традици€ лествичного права, когда все переходило к старшему в роду ( а все –юриковичи считались родственниками и фактически совладельцами!). “е из потомков, чьи отцы не успели побывать на великом кн€жении, лишались права на очередьЕ ¬еликокн€жеский статус мог уйти и от московских кн€зей, если бы в борьбу за него не вступил ёрий ƒаниилович. — началом ига приходилось учитывать и волю ордынских ханов.
ќднако ƒмитрий ƒонской завещал великой кн€жение своему старшему сыну ¬асилию без учета воли ќрды. Ќо старший сын ƒмитри€ к моменту смерти отца еще не был женат, поэтому победитель ћама€ отдельно отметил момент, что в случае смерти ¬асили€ великое кн€жение может отойти к старшему в роду.
¬асилий I умер в 1425 году, завещав власть малолетнему сыну. ѕосле его смерти старшинство в роду по лествичному принципу переходило к другому сыну ƒмитри€ ƒонского ёрию, кн€жившему в «венигороде. “ак по€вились два завещани€ и два претендента на власть.
ёрий не собиралс€ уступать власть дес€тилетнему плем€ннику, хот€ на стороне ¬асили€ был и митрополит ‘отий, и его дед великий кн€зь литовский ¬итовт. Ѕорьба шла около шести лет, но после поездки в ќрду в 1431 году ханский €рлык все же досталс€ ¬асилию, подтвердившему об€зательства по выплате дани. ёрий ƒмитриевич формально подчинилс€.

¬р€д ли —офь€ ¬итовтовна не понимала, к чему приведет скандал на свадьбе, вызванный ее поступком. » есть различные трактовки мотивации оскорблени€, нанесенного ею сыновь€м ёри€. » существует ведь поверье, что человек считалс€ униженным, когда с него прилюдно срывали по€с. —ложно не согласитьс€ и с тем, что злополучный по€с символизировал преемственность великокн€жеской власти от ƒмитри€ ƒонскогоЕ
Ќо, честно говор€, € так и не нашла пока дл€ себ€ убедительного ответа на вопрос Ђ«ачем?ї. Ёто был повод, а ёрий ƒмитриевич €вл€лс€ очень сильным и удачливым соперником.
ƒва раза ёрий, не простивший публичного унижени€ своих сыновей, занимал ћоскву. ¬ том же 1433 году в руки к нему попал и сам ¬асилий. ћногие бо€ре, а также ¬асилий  осой и ƒмитрий Ўем€ка требовали смерти бывшего великого кн€з€, но д€д€ не просто пощадил плем€нника, но и отдал ему в удел богатую  оломну, куда в итоге пот€нулись представители большинства московских знатных семей.
«атем было убийство бо€рина —емена ‘едоровича ћорозова ¬асилием  осым и ƒмитрием Ўем€кой, которого они считали виновником милостей, про€вленных к свергнутому внуку ¬итовта, приведшее к ссоре отца с сыновь€ми. ј также добровольна€ (!!!) переда ёрием власти плем€ннику и возвращение в свой удел.
¬ернувшись в ћоскву, ¬асилий стал жестоко мстить тем, кто некогда поддержал его д€дю, а также пыталс€ захватить его сыновей. —нова возобновилась борьба. » снова весной 1434 года ёрию вз€л ћоскву (также попали к нему в плен —офь€ ¬итовтовна и ћари€ ярославна), а ¬асилий бежал и думал искать помощи в ќрде. ќб уделе дл€ свергнутого в очередной раз плем€нника ёрий и не думал.
Ќеизвестно, как бы могла развиватьс€ дальнейша€ истори€ –уси, но летом 1434 года ёрий ƒмитриевич внезапно умер. ѕопул€рна верси€ об отравлении.
ѕо лествичному праву, которое и отстаивал сын ƒмитри€ ƒонского, великое кн€жение снова должно было бы вернутьс€ к ¬асилию ¬асильевичу. ѕо новому принципу Ц к ¬асилию  осому.
¬ойна, одним из поводов к которой послужила истори€ с по€сом, не закончиласьЕ

“еперь вкратце о тех, кого мы видим на картине „ист€кова.

¬асилий  осой

 (293x700, 56Kb)

ѕосле смерти отца ¬асилий  осой объ€вил себ€ новым великим кн€зем, но не получил поддержки собственных братьев, признавших ¬асили€ ¬асильевича. ќднако он не уступил и продолжил соперничество, в ходе которого попал в плен и был ослеплен.
”мер, веро€тно, в 1448 году. ѕо всей видимости, в заточении.
≈ще один вопрос, на который при множестве трактовок так и не нашла дл€ себ€ ответа, - почему вдруг ослепление, столь попул€рное в ¬изантии, но редкое дл€ –уси (хот€ невозможно не вспомнить истории. ¬асилько –остиславовича “еребовольского)Е —трашное наказание, обрекающее человека на вечное пребывание человека во тьме и невозможность увидеть Ѕожьего светаЕ —редневекового человека с его определенными представлени€ми.
» почему эта иде€ родилась в голове ¬асили€ II? Ќе простил подстрекательства на собственную жизнь?

ƒмитрий Ўем€ка

 (323x700, 45Kb)

ѕосле смерти брата продолжил войну с ¬асилием, шедшую с переменным успехом. Ќе стоит забывать, что ¬асилий умел находить поддержку у ордынских ханов.
¬ 1446 году уму удалось захватил ¬асили€ в плен, приказал ослепить его ( в отместку за старшего брата?). ”мер в Ќовгороде в 1453 году. ѕопул€рна верси€ об отравлении, к которой пришла и археологическа€ экспедици€ янина.


¬асилий II

 (700x448, 49Kb)

¬опреки всему сумел после длительной борьбы сохранить за собой ћоскву и великое кн€жение. —ам ли или с помощью талантливого окружени€ Ц другой вопрос. ¬ историю вошел под прозвищем Ђ“емныйї. —уществует даже цела€ летописна€ повесть о его ослеплении. ѕричастными к сему печальному событию помимо ƒмитри€ Ўем€ки считаютс€ также кн€зь€ »ван ћожайский и Ѕорис “верскойЕ —реди претензий к нему была и Ђлюбовь к татарамї.
Ѕез зрени€ он прожил еще 16 лет.

ћари€ ярославна

ƒочери боровского кн€з€ в период междоусобной борьбы выпала не сама€ легка€ дол€ Ц две ссылки (сначала в √алич после победы ёри€, потом в ”глич после одной из побед ƒмитри€ Ўем€ки), ослепление супругаЕ ѕосле смерти ¬асили€ она прожила еще 22 года (до 1484), а в 1480 благословл€ла сына »вана на борьбу с ханом јхматом.

—офь€ ¬итовтовна

 (376x700, 69Kb)

ѕожалуй, здесь соглашусь с Ќиной ћолевой, что мать ¬асили€ “емного по своему характеру принадлежала к числу таких женщин, как бо€рын€ ћорозова и царевна —офь€.
ќдна из немногих женщин допетровской –уси, принимавша€ активное участие в государственных делах. ≈е брак с ¬асилием в первую очередь был заключен угоду политическим интересам. Ѕыл ли он счастливым, судить мы не можем. Ќе все дети в их браке выжили.
—то лет спуст€ —игизмунд √ерберштейн передавал, что ¬асилий ƒмитриевич не любил своего единственного сына ¬асили€, так как подозревал в свою жену прелюбоде€нии, от которой тот и родилс€, поэтому, умира€, оставил великое кн€жение сыну, а своему брату ёрию.
ѕодтверждений этому у нас нет, но попадались мне и предположени€, что —офь€ могла уничтожить завещание мужа, вредившего его сыну.
ќна прилагала все усили€ в борьбе за власть дл€ своего сына, и эти усили€ увенчались успехом. »менно ее подозревают в отравлении ёри€ ƒмитриевича и ƒмитри€ Ўем€ки, во врем€ победы которого ей пришлось пережить ссылку сначала в „ухлому, а затем в  аргополь.
”мерла —офь€ ¬итовтовна в 1453 году в возрасте 82-х лет.
Ќе ей ли если не всем, то очень многим об€зан сын?
“ака€ женщина могла позволить себе сорвать по€с с сына противника.

„ист€ков не пошел против исторической правды, и на картине нет того участника событий, который наиболее интересен лично мне. «наком€сь с историческими событи€ми, все равно сложно до конца подавить симпатии или антипатии, возникающее к тому или иному человеку.
ѕочему-то в этой истории мои симпатии субъективно всегда принадлежали ёрию ƒмитриевичу «венигородскому.
ѕомимо борьбы за великое кн€жение с его именем св€зан успешный поход на —реднее ѕоволжье Ч первый поход, в котором русские разорили достаточно обширные татарские земли, разгромив 14 городов и привед€ на –усь огромную добычу. ѕо его приказу отстраивалс€ «венигородский кремль, ”спенский собор которого расписывал, возможно, сам јндрей –ублев. ѕри его поддержке был основан —аввино-—торожевский монастырь.
 ак-то мне попадались рассуждени€ о том, можно ли говорить о ¬озрождении на –уси, а «венигород при ёрии сравнивали с ‘лоренцией Ћоренцо ¬еликолепного. —убъективно считаю подобные сравнени€ через чур нат€нутыми. Ќо наследие ёри€ в «венигороде действительно до сих пор впечатл€ет.
» это не всеЕ
Ћичность ¬асили€ “емного особо положительных эмоций не вызывает.
— другой стороны, наследники ёри€, не умевшие и между собой договоритьс€, вызывают еще меньше симпатий. ј ¬асилию наследовал »ван III.

Ќу и истори€ не терпит сослагательных наклонений)
–убрики:  русские творцы
живопись
обсуждени€,вопросы и пр.
Ђдокументальноеї
ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



Jess_L   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 29 ћарта 2009 г. 19:05 (ссылка)
¬ колонках играет - «имовье зверей - –азговор с хоз€ином

—пасибо за интересный пост.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
¬оронков_—ергей   обратитьс€ по имени —пасибо ! ¬оскресенье, 29 ћарта 2009 г. 19:17 (ссылка)
»нерестно читать было .
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
да_€   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 29 ћарта 2009 г. 21:38 (ссылка)
здорово!очень интересно.спасибо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ulakisa   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 29 ћарта 2009 г. 22:01 (ссылка)
ќчень интересно и познавательно.—пасибо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
определить_ограничить   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 29 ћарта 2009 г. 22:16 (ссылка)
действительно очень интересный пост.  артина „орикова вызвала у мен€ такие же впечатлени€, очень все "прилизано" и благопристойно, а вот на картине „ист€кова сразу все пон€тно становитс€ и чувствуешь дух самой сцены. ј женщины много в истории всегда делали, просто об этом почему-то прин€то молчать, хот€ многое можно сделать не только мечом.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
причастник   обратитьс€ по имени параллельна€ истори€ ѕонедельник, 30 ћарта 2009 г. 02:23 (ссылка)
’от€ сохранилось и не так уж много произведений „ист€кова Ц он, конечно, заслужил известность и уважение со стороны знатоков.
¬ы напомнили о событи€х, когда одновременно ¬еликим кн€зем –уси был не один человек, а как минимум два: ¬асилий второй “Ємный и —игизмунд  ейстутович, ¬еликий кн€зь Ћитвы и –уси.
≈сли ¬асилий искал помощи в ќрде, то его двоюродный дед, —игизмунд занимал твЄрдую позицию в отношении захватчиков и с ёга и с «апада: и его отец, и его сын вели борьбу с “евтонским орденом. —ам —игизмунд был убит в 1440 году во врем€ подготовки к походу против ордынцев. “огда —офь€ ¬итовтовна приютила главного организатора убийства своего д€ди, јлександра „арторыйского. ¬ 1444 году без организатора похода против турок русские и литовские добровольцы потерпели поражение. “аким образом, складываетс€ впечатление, что кн€зь€ —еверо-¬осточной –уси не столько боролись с ордынцами, сколько отстаивали свои права наследовани€ ¬еликокн€жеского престола.
ќп€ть же историкам остаЄтс€ гадать, что было бы лучше Ц –усь вокруг ћосквы, или вокруг  ракова. ћогли бы событи€ развиватьс€ иначе, например, что было бы, если бы —офьин д€д€ объединил все русские территории: —уздаль с ¬ладимиром,  раков с ¬еной, “ракай и —моленск,  иев и  рым - в одно кн€жество?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
NADYNROM   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 30 ћарта 2009 г. 09:55 (ссылка)
Jess_L, ¬оронков_—ергей, да_€, ulakisa, определить_ограничить, рада, что было интересно.
причастник, спасибо за добавление и развитие темы. ≈динственное, хочетс€ оговоритьс€, что о ¬асилии “емном € в первую очередь писала как о великом кн€зе ћосковском. » борьба шла в первую очередь за ћосковский великокн€жеский стол, а не за объединение –уси.
Ќо здесь есть еще такой момент. ¬асилий I в своем завещании отдавал свою жену и сына под защиту своего тест€, могущественного великого кн€з€ литовского ¬итовта. ” отца —офь€ искала защиты и поддержки в 1427-1428 гг., и только под угрозой литовских сил ёрий «венигородский уступил и признал малолетнего ¬асили€ старшим.
» еще в данном случае мне, пожалуй, интереснее не фигура —игизмунда, а фигура не удержавшего власть —видригайло ќльгердовича. ≈сть мнение, что —видригайло опиралс€ в основном на районы с русским населением и на русских кн€зей. –усские кн€зь€ провозгласили —видригайло великим кн€зем –усским,и над «ападной –усью всерьез витал проект ¬еликого кн€жества –усского...  стати, союзником —видригайло как раз и был ёрий.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 03 јпрел€ 2009 г. 00:24 (ссылка)
¬ам следует ознакомитьс€ с книгой  онстантина  овалева-—лучевского в серии ∆«Ћ - "ёрий «венигородский" («аодно уж и с его же книгой в ∆«Ћ "—авва —торожевский"). “ам все подробно об этом расписано, с очень интересными детал€ми. » о кн€зе ёрии - вс€ правда. ”никальный был человек.  стати вот ссылка на его сайт: http://www.kkovalev.ru
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
¬≈не–»Ќ_ЅјЎћј„ќ    обратитьс€ по имени —реда, 01 —ент€бр€ 2010 г. 14:09 (ссылка)
ј пост великолепный!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —уббота, 01 ћарта 2014 г. 13:03 (ссылка)
ќчень интересно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 —ент€бр€ 2016 г. 17:02 (ссылка)
≈сть также картина ¬ерещагина об этом событии.
¬.ѕ.¬ерещагин "¬елика€ кн€гин€ —офь€ ¬итовтовна на свадьбе кн€з€ ¬асили€ “емного", 1861г.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку