-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ∆Єстка€-критика-лиру

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.05.2007
«аписей: 5395
 омментариев: 126930
Ќаписано: 134332

HollowOne

ƒневник

ѕ€тница, 03 »юл€ 2009 г. 10:38 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора For we know in part, and we prophesy in part. But when that which is perfect is come, then that which is in part shall be done away.
—егодн€ по-насто€щему особенный день. ”тром мне прислали свеженькую, красивую, гладковыбритую - мою новую голову. я, кажетс€, не смогу удержатьс€, чтобы не примерить еЄ пр€мо сей...
 ак-то здесь пустовато.
¬озможно, модель об€зывает (HollowOne - 18 лет на рынке качественных и крепких голов!) Ёто неважно, € за пару мес€цев набью еЄ глобальными мелочами под зав€зку. я выжму из новой головы всЄ, а потом принесу еЄ обратно - вышедшую из стро€ и не подлежащую восстановлению - и с виноватым видом скажу продавцу, мол, везде на€бывают, суки нельз€ ли заменить, она, кажетс€, бракованна€...
Ќет, определенно, еЄ при€тно ощущать на собственной шее.  ак напрочь упившийс€ дегустатор, € довольно прикрываю свои новые глаза и диагностирую: лЄгка€ шизофази€. Ќав€зчивое желание убить всех человеков.
јромат гниени€ настолько правдоподобен, что € улыбаюсь во весь рот, жутко довольный своим новым приобретением, и в шутку говорю сам себе - постой, при€тель, по-моему этот хэд и впр€мь отт€пали у живого человека! »шь какие декадентские миазмы, "распните мен€ на обелиске пам€ти"!
» сам себе подмигиваю в ответ, чуть тревожнее, чем следовало бы - не парьс€, при€тель, наслаждайс€ качеством. ѕо крайней мере чувствуетс€, что эту голову делал профессионал, а не переученный левша на волосатой коленке.

When I was a child, I spoke as a child, I understood as a child, I thought as a child: but when I became a man, I put away childish things.
ќна немного болит, мо€ нова€ голова, или же на мен€ просто не слишком благотворно действуют эти еЄ похмельно-меланхолические настроени€.   тому же € не без ужаса обнаруживаю вирус в папке /voices. Ѕольшую часть времени € размеренно говорю - правда, слишком тихо дл€ того, чтобы быть услышанным, но в самые неожиданные моменты срываюсь на крик, как будто секретарша небесной канцел€рии говорит мне в трубку, чтобы € перезвонил через несколько столетий...
Abyssus abyssum vocat?
ћне неуютно с этим девайсом.
Ќеуютно чувствовать себ€ попеременно то ѕрометеем, то ћайклом ћайерсом, то героем фильма "ћуха". ј еще неуютнее - конденсатором, скопившийс€ на котором зар€д способен уничтожить если не весь мир с его јнальной Ќесправедливостью, то уж того, кто с такой заботой накапливает его - точно.
„тобы как-то отвлечьс€ от переживаний, которые, как € надеюсь, идут в комплекте с моей лицензионной головой, а не €вл€ютс€ свидетельством перегрева наполн€ющей еЄ субстанции, € лезу в опции.
Ѕегунок "межсезонна€ тоска<<------>>тотальное опустошение" решительно сдвигаю влево и чувствую, как вены на почти-как-насто€щих висках перестают вздуватьс€. ѕытаюсь выкрутить "пофигизм" на максимум, но... сраные овцеЄбы, это, бл€дь, что, демо-верси€?.. ѕоловина функций застр€ли в метафазе, галочка упорно не хочет ставитьс€ против "просветленного спокойстви€", "решительность" не выкручиваетс€ на максимум; радует лишь то, что "агресси€" стабильно зависла в промежуточном положении.
”же не в столь радосном настроении, принимаюсь за настройки цвета. —топ... сколько? 256 оттенков серого? —удорожно сглатыва€, включаю RGB. ‘ильтр с розовыми очками в опци€х не наблюдаетс€, ну да обойдемс€.

For now we see through a glass, darkly; but then face to face: now I know in part; but then shall I know even as also I am known.
—ейчас € могу сказать, что примерно 99% моих надежд не оправдалось.
я даже сомневаюсь, стоит ли с такими претензи€ми идти жаловатьс€. „то они мне скажут?
"¬ы хотели ненав€зчивого копани€ в чужой жизни с разгл€дыванием гр€зного бель€? ¬ы грЄбаный извращенец, мы серьезна€ фирма и показываем люд€м темные стороны их души, а не того, чего бы вам хотелось".
"¬ам хотелось отточенного ежедневным кропанием в бложик зе-бест-оф-кэжуал-философикал-шит, волюм 9000? ѕростите, но кофе и круассаны идут только в подарочном издании, довольствуйтесь обычной жизнью, увиденной через необычный объектив".
"—традани€ и атомна€ война вам кажутс€ недостаточно €ркими? Ёто потому что у нас качественный продукт, а не карикатура"
я заботливо укладываю новую голову между пенопластовыми блоками.
Ёто не разочарование, просто всЄ оказалось не таким, как при поверхностном рассмотрении. ќжидал увидеть карикатурный блэк-метал - получи суровый и холодный пост-панк. ’отелось посмотреть на чужую жизнь через fish-eye - увидел еЄ под микроскопом. ќжидал увидеть льющийс€ марионеточный томатный сок - а это, между прочим, разрыв аорты.
ќчень т€жело устроить человеку под ником HollowOne обещанный разнос с обмазыванием тем, чем он обмазывает большинство своих жертв дЄгтем и вываливанием в перь€х с последующим выставлением на всеобщее оборзение. » дело даже не в застое дЄгтево-перьевой промышленности. ѕросто здесь нечему быть осме€нным. ’от€ не, вась, ашоэта за "ѕростреленное тоской полумертвое тело лежит на диване в нелепых размышлени€х об антонимической парадигме в обществе", такжеж только тьолки пишут. » за самодовольство можно упрекнуть - ведь, как вы помните, ламантин кончает жизнь самоубийством каждый раз, как кто-то в блоге воздвигает себе постамент из прочитанных томов; а так как здесь упом€нут ”элш, цела€ колони€ ламантинов коллективно отправилась в мир иной.
» за перегруженность метафорами положено бы пнуть - многабукаф, вась, сбавь обороты.
¬сЄ это такие мелочи по сравнению с излучением этого не слишком выдающегос€ (на первый взгл€д) блога, где в каждом втором посте автор делит мир на ноль, чтобы в следующем вылепить его заново из радиоактивной пыли. ћожет, многим он покажетс€ непри€тным, как диссонирующа€ пониженна€ п€та€ в мелодии - но она завораживает, и с этим ничего не поделаешь.
ћы - всего лишь карты, говоришь? “уда тебе и дорога, см. рубрику, хоть ты этого совсем и не хотел.
–убрики:   озырные тузы

ћетки:  

—имул€кр. город_обмана.

ƒневник

ѕ€тница, 26 »юн€ 2009 г. 17:08 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ќдин раз отмерил
–еконструкци€ - взрослое слово. –еконструируют то, что безнадежно устарело или безвозвратно утер€но; не факт, что жалкий симул€кр, который и будет ре-конструирован, сгодитс€ хот€ бы дл€ того, чтобы подложить его под короткую ножку стола. “еперь представьте себе: вам 13 лет, и группа Lumen вас интересует уж наверн€ка больше, чем истори€ —оединенных Ўтатов после √ражданской войны, или там, новые ве€ни€ в архитектуре. „то в таком случае вы станете реконструировать в своем блоге?
ѕод этой вывеской вы вздумаете живописать свои вчера и сегодн€. ѕричем не застр€в в отвратительной метафазе, когда бессмысленному пришивают смысл, а у хоть сколько-то разумного его безжалостно ампутируют. Ќет; в то врем€ как у большинства ваших ровесников в головах еще происходит что-то с картин јйвазовского, у вас каждое слово, аки сверчок, будет знать свой шесток.
 опошащихс€ под ногами людей вы будете просвечивать волшебным рентгеновским взгл€дом, как Ѕудда, а наблюдени€ оставл€ть все там же - в блоге.  ак маленький Ѕудда, вы будете говорить о том, как несправедливо то, что большие небудды называют классовым неравенством или персональным несчастьем.
Ќа самом деле, вы не будете. ѕотому что место ваше в биореакторе, а не в дивном новом мире; ниша уже зан€та девочкой јлисой, котора€ и есть город обмана.

≈ще шесть раз
Ќет, чем дольше € перечитываю эти рассыпающиес€ строки, тем €снее понимаю - если не реконструкци€, то косметический ремонт имели место. ¬сЄ здесь выгл€дит хорошим и привлекательным, и хоть сис€стые на€ды с сиренами не взывают к одинокому путнику, остановитьс€ неизменно хочетс€.
» всЄ же в этом саду полно мЄртвых растений. Ќа него хочетс€ смотреть, но даже мысли нет о том, чтобы сорвать что-то, если вы понимаете, о чем речь. «десь витает настолько неуловимый аромат гниени€, что пока его можно только угадывать за словами "реальность", "конец", "воспоминани€". Ёто можно было бы прин€ть за флЄр декаданса, которого запросто можно было набратьс€ в театральной тусовке или за желание наполнить свой мир, в котором пока больше будущего, чем прошлого, чем-то веским и внушительным.
Ќо это просто слова, вставленные в текст так же небрежно, как объ€вившиес€ в весенних постах "право" и "господа".
Ћадно, скажете вы, кого удивишь красноречивым подростком в т€желые времена, когда полкило носител€ интеллектуальной де€тельности в голове так же важны, как руки (печатать) и рот (перекрикивать остальных, чтоб читали именно теб€). ћы и не будем распыл€тьс€ на вс€ких wunder'ов и задумыватьс€ о том, чем нужно удобр€ть людей, чтобы они начали задумыватьс€ о судьбах человечества, когда им еще нельз€ голосовать, водить машину и все такое прочее.
ћы просто признаем, что генотип плюс фенотип некоторых позвол€ют им писать чуть более интересные строки, чем можно представить, взгл€нув на казуальные интересы с дождЄм и аниме. ѕризнаем, что мы, скорее всего, такими не были - просто хотели не смотреть классику мирового кинематографа или учитьс€ жить-так-чтоб-было-не-стыдно-вспомнить, а заниматьс€ чем-то другим.

ќтрезал
«аходите, делайте скриншоты, доставайте штангенциркули и рулетки, мер€йте каким угодно аршином. ћожете ставить симпатии и антипатии. ћожете поковыр€ть ногтЄм штукатурку - авось, наковыр€ете что-то выбивающеес€ из этой складной истории.
ћожет, про "рейтинг –амазановой". »ли про "сумерки", которые не пинал разве что уж очень зажравшийс€ эстет.
ћер€йте, чертите, делайте наброски - у мен€ вот получилс€ почти что витрувианский человек; вполне возможно, что чье-то воспри€тие нарисует одинокую девочку, или злобного тролл€, или сытую и довольную дщерь из хорошей семьи.  аждый будет неправ - така€ уж вещь эта ваша реконструкци€. √л€д€ на плоды (в данном случае, текст) можно примерное представить себе, на каком дереве они созрели. Ќо судить о дереве - это уже не задача критики. ѕоэтому вот вам о плодах: крепкие, красивые, быть может, чуть дешевле той цены, по которой € пытаюсь вам их впарить; может быть, таких полно и в вашем собственном огороде, зато никакой изжоги и ковыр€ни€ в зубах. ¬ысший класс.
≈сли серьезно, то многим леди, которые старше город обмана, есть чему у нее поучитьс€. ѕростота, с которой она выражает свои мысли, видна сквозь строй метафор, а искренн€€ заинтересованность во всем написанном выгодно отличает еЄ от жеманных "ледей".
Ќо это не всЄ. јлиса, будь немножко другой, если можешь. „тобы чита€ теб€, хотелось не только сплЄвывать и стучать по дерев€шке согласно примете, но и сме€тьс€, что ли. » морщитьс€. » негодовать, и на что там еще способна нервна€ система под действием внешних раздражителей.
»змер€йте, прикидывайте, фотографируйте. ћожете и мен€ пнуть за то, что:
а) в свою очередь не пнул девочку за снобизм, который хоть и в малых дозах, но присутствует
б) не покачал головой в ответ на избитые темы о тщетности быти€, поганой молодежи и скромные примечани€, где тихонько высказываютс€ предположени€, что неплохо бы автору стать большим и значительным и всЄ расставить по местам
в) вообще нава€л кое-как, ничуть того не стесн€€сь.
Ќе стрел€йте в пианиста, он сломает вам ноги (с) «а такие дневники - тем более.
–убрики:  ѕодающие большие надежды

ћетки:  

Ќавстречу противоречу_

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2009 г. 18:36 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора Ќемного об альфа-самцах и их живительной силе
ѕользователь противоречу_, который девушка, а не глагол изъ€вительного наклонени€ в первом лице, не собираетс€ впечатл€ть вас высокой концентрацией мозга. ≈й действительно важно забить вашу голову собой, даже если по истечении времени вы сможете вспомнить лишь то, что она чистит зубы двум€ пастами (дл€ чувствительных и отбеливающей) и о чЄм шепчутс€ еЄ, пардон, сиськи. ¬ дневнике ѕолины (кажетс€) слишком много еЄ самой. ѕредставьте себе, это плохо.
“рудно сформулировать основной посыл дневника в сколько-то печатной форме; короче говор€, через каждый несколько постов мила€ девушка как бы невзначай задумываетс€ о том, что неплохо бы завести мужика. “акие дела.
  сожалению, в графическом виде вредставлена лишь одна часть мужика мечты - а именно, его мужской половой х*й, поэтому портрет геро€ романа составить доволь сложно. ќт себ€ могу добавить, что упом€нутый мужик должен ло€льно относитьс€ к патологическому отсутствию пробелов после знаков препинани€ и прочим без- и бес- с существительными - но это ведь не принципиально, правда?
ѕоначалу в этом странном, половозрелом, пропитанном различными органического происхождени€ жидкост€ми дневнике что-то было. „то-то вызывающее, взрослый сарказм пополам с инфантильностью.
ѕочему же он, собственно, разгладилс€ так, что не вызывает ни единого возбуждени€? ћожет, парой строчек ниже есть ответ. ћожет быть.

ќткуда есть пошЄл здешний стиль, и кто в лирушке стал первым кн€жити
 аким мЄдом намазано в этих слащавых дневниках и сообществах - Ѕ√ его знает, но статистика неумолима - вот вам очередной экземпл€р, которому сн€тс€ их лавры. Ќо дело в том, что иронично-кинематографичные барышни, надкусыва€ шоколадки и из€щно расправл€€ свои сколиозы над клавиатурой, пишут свои надушенные посты о вечном непринуждЄнно.
»менно это искусство штамповать словесную бижутерию наша героин€ не освоила - посты вроде и про любовь, и недосказанность есть, и картинок с фликра хватает - а поди, получаетс€ вымученно и кор€во.
€ долго искала общества
более остроумного,
более эрудированного,
более интересного,
более привлекательного,
более смелого молодого человека, чем €.
нашла
и оказалось,что у таких уже есть свои
более лучшие мен€ девушки.

Ќеет, дл€ таких томных нравоучений нужна особа€ выучка, иначе дневник окажетс€ там, где оказалс€ - в окружении толпы девушек в возрастном диапазоне 17-19 лет, со схожими жизненными идеалами - см. выше.
Ќа  иевнаучфильме такой типаж отметали сразу. «наете почему? Ќеправдоподобно.
Ќет, никто не требует на сцену ƒжульетт с авоськами, полными картошки, но это "чувствовать губами пульс" отбрасывают даже в самых опереточных романишках.
 ак уже говорилось, в дневнике слишком много его хоз€йки - скорее, в нЄм даже нет ничего, кроме его хоз€йки, но при этом насто€щие, кровь-из-носа и штык-в-артерию переживани€ в нЄм отсутствуют напрочь.
“акие выверенные, взлеле€нные строчки нужно печатать на гладкой бумаге, сшивать под гл€нцевой обложкой и продавать целевой аудитории. »ли, что практичнее, сжигать, сжигать, пока не по€витс€ искра человечности.  огда захочетс€ показать свой мир не сквозь розовые очки самовлюблЄнности и не через полупрозрачную вуаль надуманной депрессии, а через вот эти самые глаза.  оторые, как известно, расположены достаточно близко к носителю интеллектуальной де€тельности - так, что синхронизировав их особым образом, можно было добитьс€ эффекта лучшего, чем просто подражательство модным бложикам ни о чЄм.
ѕросто нужно один-единственный раз задуматьс€ о том, быть ли в своЄм блоге интровертом или экстравертом. Ќаправл€ть ли взгл€д внутрь себ€ и касатьс€ струн так нежно, чтобы никто не слышал или устраивать пресловутое шоу на потеху читательницам. ¬от пример того, что бывает, если пытатьс€ обь€ть необь€тное - эмоции слишком показушные, шоу слишком тусклое. ¬ыбор всЄ же сделан в пользу публичности (как хотите, так и понимайте) дневника - об этом красноречиво говор€т комментарии. Ќо, к счастью, тонка€ грань, за которой читатель убеждаетс€ в пластмассовости автора, не перейдена.
ƒа, девушка из плоти и крови. Ћюбит, дышит.
» так банально об этом пишет.

ќсуждают то, чего не понимают. » то, чего не могут ощутить
Ќа самом деле, в этом дневнике есть то, за что можно отдать если и не правую руку, то несколько минут пристального внимани€ - точно.
Ёто непередаваема€ подросткова€ чувственность, которую невозможно подделать и которую обычно барышни стыдливо скрывают под влас€ницей серых невыразительных постов. „увственность противоречу_ и охота, с которой она ею делитс€ - это именно та искра, которую не нужно бо€тьс€ раздувать.
»менно этого не хватает многим сестрицам по лирушке, заботливо оформл€ющим свои бложики. «апаха человеческого пота. „еловеческого вкуса.
ѕусть жевать гл€нцевую бумагу и не очень-то при€тно.
–убрики:  ‘абрика пыли

ћетки:  

ничего_себе_ник и ничЄ так дневник

ƒневник

¬оскресенье, 03 ћа€ 2009 г. 16:17 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора —ам о себе
¬ графе "о себе" у неЄ печальный ребЄнок, синий от вывернутого в настройках соответствующего цвета. ќна из Ќерезиновой, и ей 20 лет. That's all, folks. “очнее, это то, что можно выудить из побочной информации о юзере ничего себе ник, не вника€ в дневник, где необь€тное и светлое (»исус и √олактего) соседствуют с мелким и земным (Ѕегбедер и плановые поздравл€лки с дефолтными праздниками).
ј вникнуть придЄтс€, несмотр€ на то, что дневник целый год пребывает в какой-то метафазе - не€сны ни целева€ аудитори€ (кроме самой хоз€йки), ни цели писательства букв руками.
¬с€ перва€ страница попадает под действие правила nobody cares. Ўоппинги, собственные ноженьки, бесхозные фото с модных показов - всЄ это лишний раз иллюстрирует, что мозаика - всего лишь куча €рких стЄклышек. —тоит лишь хорошенько долбануть по ней рукой, котора€ не дрогнет при виде фотографий на выт€нутой руке и изли€ний на-тему-вечные-как-мир-ну-вы-пон€ли.

—ам себе блог
Ѕложик - универсальное средство подн€ти€ себ€ в своих же глазах. Ќадо сделать в глазах трагедию и атомную войну (это сложно), чуть драматически приоткрыть рот и написать пост (а вот тут уже нефиг делать) о том, как теб€ все хот€т.
ѕроизведЄнный эффект позволит ещЄ некоторое врем€ невозбранно писать посты в одну строчку, втайне наде€сь, что таких слов в своЄ врем€ не говорили ни Ёмерсон, ни Ћеннон, ни ѕэрис ’илтон. ћаленький совет - если вам в голову пришЄл адовой мощи афоризм и вы не знаете, писать ли сразу монографию или дл€ начала отпостить в бложик, оставьте эти мысли. ¬о-первых, ваши ћудрые —лова уже сказаны тыс€чи раз, во-вторых - они банальны.
”брать все эти картинки и чужие строки - останетс€ гола€ пустын€, или тундра, на крайн€к, поросша€ одинокими мхами приукрашенного по мере сил быта.
в его геро€х (к слову, списанных с него самого*) присутствует огого кака€ дол€ цинизма+иронии, а € ой как люблю и то и другое в миксе. потому что сама така€.

*сами-знаете-какого-писател€
√де ирони€? √де цинизм?  онечно, в онлайновом режиме удобно симулировать вс€кого рода умени€, но бессмысленное петрос€нство лЄгка€ самоирони€ способны впечатлить разве что совсем замороженного пельмен€. ƒействительно ценные проблески сознани€ в дневнике свежи и невыстраданны.
 ак предмет художественной ценности дневник ничего из себ€ не представл€ет - даже когда под катом в посте о "—тил€гах" ожидаешь увидеть рецензию, там оказываютс€... кадры из фильма, причЄм даже не нащЄлканные собственноручно с "экранки", а выуженные из недр интернетов. јх, это вечное nobody cares...

—ам себе баг
ѕоверхностного взл€да на блог мне хватило, чтобы по€вилась симпати€ головного мозга к незацикленности, незрелости, нелогичности, бесцельности, бестормозовости и прочим его не- и без-.
јх, если б € читал его менее внимательно... Ќет, не так.
јх, если бы после цифры 77 сразу шла цифра 81...
≈сли бы не эти 78, 79 и 80, можно было бы простить всЄ. » это повседневное ми-ми-ми, и обилие копипаст, и неуловимость черт хоз€йки дневника во всЄм перечисленном.
ј потом.
N 78:
мы пл€сали как стриптизЄрши, жаждущие чтоб их отимели. бл€€€€.
вот это € называю релакс!!!!! он оказалс€ до жопы богатым и все в баре оказалось его знают. он заказывал музыку, потому что ёлечке (моей лапке-сестре) захотелось танцевать под восточную. содом и гоморра. он осмелилс€ сказать, что мо€ любимка "немного того", а € на это ответила , что он болльной дурак. оооох и круто же мы отжигали!
а потом он вз€л мой номер и бл€ть оплатил счЄт и раста€л.

N 79:
если бы вдруг € сейчас была 19ти летним мальчиком в армии, € бы попросила, чтобы мен€ отправили в самую гор€чую точку.
мне ничего этого не нужно,и € бы не хотела вернутьс€.

N 80:
мой дневник никогда не будет сто€ть р€дом с "она из сна", каким-нибудь "карманным голливудом" и прочими талантами.
и слава богу. ибо мой дневник более андеграундный если угодно.

79й противоречит 80му - потому что 79 это именно то, что пишут упом€нутые в 80м сладкоголосые сирены.
78й противоречит основам мироздани€ 79му. «десь можно даже обойтись без  апитана ќчевидность.
80й противоречит всему дневнику. Ќе тешьте себ€, причина /чего уж там/ непопул€рности блога не в пресловутой андеграундности - он просто слишком обычный.  онечно, на фоне кофейных принцесс и сигаретных куколок даже обыкновенность выгл€дит необычно, но очков тихому болотцу это не добавл€ет.
„то ж, будем считать эту троицу злосчастным багом.
ћожно, конечно, упом€нуть о хорошо и стандартно, но хорошо, посоветовать не описывать просмотренные фильмы эпитетами потр€сающе-гениально-чудесно - потому что это постно-восторженно-тошно и закрыть глаза на столбчатые унылые и невн€тные посты.
Ќо - nobody cares.

—ам себе противоречу
Ќу что, уже готова нервна€ тирада о том, что от€гощЄнный доверием ”бик не оправдал возложенных надежд? Ќе парьс€, ты насто€ща€. ¬ данный момент € ищу кнопку "добавить в друзь€".
» пусть этот абзац всем покажетс€ нелогичным. N****y c***s.
–убрики:  “аинственный лес

ћетки:  

ќбнаженной душой об асфальт. -bared_soul-

ƒневник

¬оскресенье, 26 јпрел€ 2009 г. 12:37 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬начале было слово, и слово было убого.
≈сть слова, которые не нужно произносить в определЄнных услови€х. —лова, которые могут иметь целью продемонстрировать ваш мир, богатый внутренност€ми богатый внутренний мир, но вместо этого засвидетельствуют ограниченность. ≈сть такие слова, и о них мы сегодн€ поведЄм речь.
—амый простой пример - если вам 16 лет и вы пишете о себе "не така€" - будьте уверены, что прочитав это, случайный посетитель поймЄт, что именно така€. “ака€, что заключает заголовки в пошлые квадратные скобки и брезгует ставить пробелы после знаков препинани€.
≈сли вы к тому же за€вл€ете, что "говна в жизни было достаточно" - знайте, что любой возомнивший себ€ взрослым юзер снисходительно улыбнЄтс€, мол, ты ведь жизни ещЄ не видела.
», наконец, самое неподход€щее дополнение общей картины - стихи. —тихи должны быть про гираин, какаин или какой-нибудь другой йад. ≈щЄ лучше, если в них будет упоминатьс€ какое-то психическое расстройство - параной€, когнитивный диссонанс, этсетера.
по венам до одурманивани€ головы
наркотик мой только ты
впускаешь себ€ в мою кровь
накручива€ в мозге "любовь"

ќдним словом, аминазин-аминазин, мою ты молодость сгубил (с)
≈сть слова, которые обрекают дневник на провал.
’орошо, что в блоге -bared_soul- их не так уж много.

Ќевыносима€ лЄгкость быти€
ѕервое, что бросаетс€ в глаза (помимо упом€нутых выше фейлов) - неудобочитаемость постов.  уцые куски предложений, по совершенно необъ€снимому принципу выстраевыемые в столбик - они, видимо, должны создать ощущение диалога с самой собой. ћожет, не вполне осознанно, но девушка пишет так, будто в голове еЄ звучит как минимум дес€ток голосов. ќдни льстивые, другие - ноющие и вздыхающие. ≈щЄ одна категори€ по-детски обижаетс€ и бормочет что-то про жопу.
јвтору, видимо, принадлежит самый безразличный в этой когорте голос. я не знаю, говорит он, мне всЄ равно, ну да ладно, зачем оно всЄ, € вообще сейчас ничего не хочу. » его не хочетс€ слушать.
Ёто, конечно, удовольствие на любител€ - читать слова девушки, котора€ нет-нет да и ввернЄт что-нибудь, что ожидаешь услышать разве что от безнадЄжно застр€вшего в будн€х престарелого офисного работника.
Ќо местами сквозь поток банальностей, перемежающийс€ воспоминани€ми о том, как это было, прорываетс€ совсем уж лед€ной сквозн€к:
тогда пустота была одна,сейчас друга€.

Ѕодлер здесь, конечно, не ночевал, но что-то есть в этих сумбурных и не очень красивых записках. ≈сть искренность. ≈Є-то и не могут угл€деть многие - дл€ кого-то отношение 1:2 читателей к друзь€м €вл€етс€ показателем, кого-то отпугивает наивный стиль написани€ - что вижу (помню, пришло в голову) - то пою.
Ћично мен€ смутило только сосредоточенное топтание на одном месте. ”сердность, с которой автор окучивает территорию вс€кого рода чувств, могла бы принести более существенные плоды, чем, например, сочинение под названием "Ћюбовь", в котором сабжевое слово муссируетс€ в каждой строчке и к концу не только тер€ет смысл от многократного повторени€, но и драгоценное внимание читател€, задолбанного этим озвучиванием прописных истин.
Ќапрашиваетс€ вывод, что дневнику серьЄзно не хватает непредсказуемости.  ак размышлени€, так т€жЄлые; как верить - так в любовь; а как ÷ветаева - так гениальна€. √лупо, конечно, было ожидать, что юна€ леди станет поклон€тьс€ сцотоне или цитировать ћитьков, но иногда нужно всЄ-таки вырыватьс€ за пределы усто€вшегос€ образа. ’от€ внушительное количество френдов какбе намекает, что чукча не писатель, чукча читатель этот юзер из тех, кто предпочитает брать, а не отдавать. —овет в св€зи с этим прост - писать реже. Ќакапливать всЄ, что там копошитс€ внутри черепной коробки, пока концентраци€ свежих мыслей не разбавит пресное болотце блога.

‘инита, л€.
¬ 16 лет многие ещЄ посв€щают дневники €понским порномультикам и никому не нужным рассуждени€м о субкультурах/шмотачках/нужное подставить. ƒневник -bared_soul- посв€щен ей самой. Ёто хорошо, но создаЄт два возможных варианта развити€ событий:
а) девушка отточит стиль и приметс€ выпекать аки блинчики славноизвестные посты про кровьлюбовьодиночество, которые будут расходитьс€ на цитаты и портить карму своим нулевым смысловым наполнением. Ёто худший вариант, и какие-то предпосылки к нему имеютс€, вз€ть хот€ бы. Ќо дл€ подобной карьеры концентраци€ вычурных эпитетов и отрывочных постов еще не достигла критической массы. ќп€ть же, критические замечани€ о собственных "жирках" так не подход€т образу изнеженной принцессы.
б) девушка продолжит писать о себе и дл€ себ€, и тогда дневник с дурацкой ошибкой в заглавии может стать выгодно отличающимс€ от дневников-см.-пункт-а.
ѕочему же, несмотр€ на вторичность материала и сто раз виденные откровени€ оставили вполне благое впечатление?
—ложно описать, не вдава€сь в сранени€. ƒело в том, что множество дневников юных барышень, читанные мной до сих пор, оставл€ли впечатление, что их юные душеньки терзают сплошные комплексы, заставл€€ одних превращатьс€ в сопливых мальвин, а других - в чЄрствых вамп, восторженных феечек, круглосуточных тусовщих, ицэпэ. «десь же под неловко прибитой одетой маской видитс€ человек.
ј то, что ваш дневник безынтересен, вы наверн€ка и сами знаете.
ƒавайте зачЄтку.
–убрики:  “аинственный лес

ћетки:  

одна_в_постели, не счита€ кофе

ƒневник

¬оскресенье, 19 јпрел€ 2009 г. 20:17 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора Warning: насто€тельно рекомендуем убрать от экранов детей, вымирающих животных и восторженных девушек. ¬ ближайшие несколько минут на этом месте произойдЄт показательное вскрытие типичной представительницы рода людского. ≈щЄ насто€тельнее просим удалитьс€ любительниц ароматного кофе, ¬ишневского (который модн€вое чтиво, а не мазь), словоблуди€ и предложений в три слова.
— каких пор стало модно банальные разглагольствовани€ называть рассуждени€ми, а свою уютную дн€вку величать "записками"? «аписки, если они не от доктора и не мама-купи-хлеб, вообще не об€заны светитьс€ на всеобщем оборзении. «аписки не нуждаютс€ в тщательно извергнутых из внутреннего словар€ эпитетах, fantaziya.exe тоже можно не запускать.
¬ этом плане дневник одна в постели - эталон, хоть сейчас отправл€йте в парижскую палату мер и весов. ≈сли вам померещитс€ в нЄм намЄк на оригинальность, не реагируйте. ≈сли вам покажетс€, что он хоть в чЄм-то самобытен - перекрестите и окропите св€той водой. ќн настолько шаблонен, что даже не хочетс€ привычно шутить про клетчатые пледы и тонкие-пальцы-сжимающие-что-то-ну-в-таком-духе-вы-пон€ли.

—обирательный образ.
ѕредставительницы того легиона, в котором уютно обжилась одна в постели, обычно:
Хназывают себ€ "девочками", а своих любовей - "мальчиками". ќбычно это соответствует действительности, потому как всерьЄз заниматьс€ ведением некоммерческого лоли-ориентированного бложика могут себе позволить только девочки, чьЄ свободное врем€ еще не обременено ничем, кроме учебы и тусни.
Хиспользуют выражени€ "насто€щие чувства" и "бабочки в животе". „итателей при этом мало волнует, что вообще-то пресловутые бабочки в оригинале обозначали крайне непри€тные ощущени€, "сосЄт под ложечкой" ицэпэ. “рагизм в любви - вообще модна€ тема, пусть это будут даже насекомые в брюшной полости. јх да, не забудьте - если "насто€щие чувства" таки по€вл€ютс€, то это навсегда.
Хзлоупотребл€ют обращени€ми. «наете, это ведь добавл€ет дневничку доверительности.
Хкофе. Ќеизвестно, насколько преувеличены собственные за€влени€ девушек о пристрастии к чЄрной жиже, но складываетс€ впечатление, что пьют они его буквально литрами.
Хне заморачиваютс€ со вс€кими причасти€ми-деепричасти€ми-сложноподчинЄнными-предложени€ми. ј когда всЄ-таки пишут что-то посерьЄзнее "ћикс два в одном. я стригу свою челку.  ороче. ≈ще чуть-чуть. » пример€ю множество очков", получаетс€ забавно и очень в духе школьных сочинений из разр€да "своим произведением автор хотел сказать":
 ино расскрыло передо мной всю широту русской души, насто€щую любовь к –одине, к товарищам, брать€м, насто€щему русскому веселью. » даже ослепл€ющую влюбленность и ненависть. —только противоречивых чувств и столько эмоций.

Хне брезгуют захламлением великого и могучего англицкими словечками из потребл€тского лексикона:
ќднозначно, девочки, любовь - это must-have сезона.

Хусердно используют где-то подслушанные сладенькие обороты
Хпишут стихи. Nuff said.
ѕриходит без спроса любовь
ћы любим и любим вновь.
» оп€ть падень€ и взлеты
 ак в небе самолеты.
Ќельз€ предсказать никогда
 огда упадешь и куда.

ѕилот аэробуса заботливо стелит несколько сотен тонн соломы в месте, куда планирует упасть, а мы с грустью наблюдаем послематчевую статистику.

Ќе верю! (с) —таниславский
Ќе лечитс€... (с) —клифосовский

√лавным разочарованием в дневнике стало его заглавие. «аписки свободомысл€щей девушки - гласит оно. Ќичего подобного. ¬сЄ, начина€ с любовно проставленных квадратных скобочек в названи€х постов, и заканчива€ последним упоминанием о слове на букву "л", как бы говорит - никакого свободомысли€! тотальный клоузед-майнд!
ј впрочем, who cares? ƒаже если выбросить все эти радужно-сфеерические наполнители и писать вот так просто любовь вновь одиночество весна весна счастлива пью кофе телефон смс очки вечеринка любовь бла бла бла - все всЄ поймут, потому что здесь нет не только ничего нового, но и вообще ничего.
ћило, конечно, писать про "клатч" и "суши", и при этом выстреливать какими-то невообразимыми оборотами. "Ѕелена наших дней"? “оварищи народные целители, кто-нибудь может это по€снить?
ќдноразовое прочтение сабжевого дневника сравнимо с поеданием кучи пирожных с кремом. —начала жуешь себе - и никаких мыслей о прыщах и вс€ких там лишних весах, потом вс€ эта модн€ва€ турборомантичность начинает устраивать бунт в желудке, и как результат - перманентное отвращение при взгл€де на очередное упоминание о "душе" и "весне".
—только раз повтор€етс€ здесь слово "чувства", а всЄ, что € ощущаю - сонна€ одурь, сквозь которую даже трудно констатировать, что дневник не везде такой кукольный и пластмассовый. ћестами в нЄм случаютс€ вполне человеческие строки, без жеманных каль€нокофейных изысков и коэльоинспирированных строчек. » тем не менее, откашл€вшись от витающего в воздухе дыма и выплюнув таблетку от несварени€, хочетс€ добавить, что всЄ это - сладка€-счастлива€-ванильна€-распрекрасна€
Hm A G F#
¬ечна€ весна в одиночной камере.

Ќаигранность. —кука. —амодовольство. ѕошлые мелодраматические образы. The end.
–убрики:  ‘абрика пыли

ћетки:  

„ужой против Predator'а

ƒневник

¬оскресенье, 05 јпрел€ 2009 г. 13:11 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬пихнуть невпихуемое и критикнуть некритикуемое
Ёто так модно стало восклицать - "ƒоколе?! «ачем вам критика?" и распинатьс€, мол, нечего и приходить было, раз оп€ть сплошные трудовые будни на фоне беспросветного быта. Ќо тут у нас немного другой ситуэйшн - юзеръ Predator свои порции критики исправно получает, спасибкает и... продолжает т€нуть кота за хвост, методично излага€ всЄ, что случилось за ним в последние NN часов. ѕричЄм если бы кошак был не каким-то метафизическим, а вполне реальным, то упом€нута€ его часть уже пару раз обернулась бы вокруг экватора - настолько наш сегодн€шний герой пунктуален в труде блоггера.
ћожно предположить, что самый подробный opus magnum в формате критики (с лексическим анализом и тестом “ьюринга) не способен положить этому конец. ѕоэтому положим-ка конец на пространные рассуждени€ ни о чЄм и приступим к делу.
≈динственное замечание - ув. ѕредатор, € ни разу не упом€нул о стихотворении в графе о себе и об оформлении а-л€ "матрица". — вас канхвета.

ѕредаторостилизаци€
¬ общем, до сессии еще далеко, зарплата не намечаетс€... что бы такого сделать плохого?
El Mosquito (18:39:07 04/04/2009)
Ќапиши про Predator'а этого, давно висит в списках...
Ubik Rubika (18:40:25 04/04/2009)
ќн такой уныылый... расписывает свои де€ни€ вплоть до точного указани€ времени. Ќаверн€ка и логи из асечки постит оќ

 ороче, думаю, дай на чатовку съезжу, развеюсь. ћожет что в голову и придЄт. Ѕез дес€ти сажусь в маршрутку. ≈ду. “ам уже сто€т ¬еликий ЅобЄр и џвха, выпили пивка. ƒумаю, что бы такого про этого ѕредатора написать?
ј тут у мен€ как назло зуб разболелс€. ЅобЄр говорит:
-Ќадо пивом хорошенько прополоскать.
“ут звонит  укарача и приглашает к себе на вечер. я говорю - не, мне критику писать надо.  ороче, поехал. ¬ маршрутке висит табличка "не курить", и кому бы это в голову взбрело - курить в маршрутке? ѕриезжаю, а там один салат в холодильнике. ј € ку-урочку люблю. ƒай, думаю, стих напишу.
Ѕлажен, кто складывает строчки
ѕро пустоту, и тишину, и мрак,
ѕлюс лепит три возвышенные точки
¬ конце строфы. “акой уж вотзефак.

 ороче, встретили еще знакомых, потусили, и в результате критика у мен€ так и не написалась. Ќо если у вас есть чувство юмора, то вы уже наверн€ка составили представление о том, на что похож этот дневник.

—кажи мне что-нибудь, и € скажу, кто ты
ћожно основательно травмировать мыслительные органы, выдавлива€ из себ€ что-то креативное по поводу бортжурнала сабжа. Ѕолее того, через некоторе врем€ начинаешь серьЄзно задумыватьс€, через какое ухо выскочила фантази€ и где еЄ теперь ловить.
—о временем и чувство юмора деградирует. ≈сли первое врем€ еще хочетс€ пошутить по поводу диалогов из санузла, то через некоторое врем€ и эти шарики перестают радовать. ј ну-ка, дети, кто мне скажет - какой человек может на полном серьЄзе писать вот так?
ƒƒћћ√√: Aaaaa. Dddddd. Rrrrrr g hhhhh. Bbbbbb.
—ледующий ƒƒћћ√√: Aaaaaaa. Bbbbbb, jjjj, u wwwwww. Kkkk.

ѕод буквами латинского алфавита стоит понимать любые действи€ исполнительно-рабоче-отдыхательного характера, которые вас (если вы не знаете Predator'а ин риэл лайф и даже не в курсе, бородат ли он) принципиально не должны касатьс€ и интересовать.
»ли вот так.
ƒень первый. ѕроснулс€ в XYZ часов. ѕошЄл в XYZ. «аметил, что там XYZ, порадовало. ”видел XYZ - так похоже на XYZ, € пр€мо оXYZдивилс€.
Ќу так что, дети?  то, по-вашему, это написал и кака€ €дрЄна вошь его укусила?
¬иртуальный фоторобот составить не так-то сложно:
Хпо-видимому, имеютс€ стЄртые подушечки на пальцах рук
ХобъЄм кратковременной пам€ти зашкаливает
Хвозможно, наличествуют сверхъестественные способности - автор умудр€етс€ замечать такие мелочи, которые вообще заметить и запомнить невозможно - это раз, а во-вторых - они и нахррр никому не упали.
ѕрочесть этот дневник за один присест - это всЄ равно что целый день смотреть канал "охота и рыбалка", если вам, например, нравитс€ музыка. ѕри наличествующем чувстве юмора автор почему-то продолжает писать опусы о нагадившей на него птице и найденных чистых сидиэрках, о маршрутках, и - о боги, ему ведь всего 22 - даже погоде...
ƒомашнее задание: дефрагментировать дневник, поставить запрет на использование слов "итак", "в общем" и следующих за ними описаний; и каждый раз, дописав пост, нажимать на бэкспейс. ƒа-да. Ќе отпускай. ƒержи. » писать еще раз, пока не получитс€ если не интереснее, то хот€ бы не так монотонно.

Ћожка мЄда в бочке йода
ѕри общем негативном впечатлении, дневник не вызвал ни рвотного рефлекса, ни нав€зчивого желани€ уничтожить человечество. јвтор не пудрит мозги читател€м, выдава€ себ€ за какого-нибудь “Ємного  н€з€, √рустного ћима или —лавного –ыцар€, здесь нет нав€зчивых выблевов о бренности мира или борьбе бобра с ослом. Ќу, дык возраст уже не торт, скажете вы. Ќу, дык вспомните, где мы находимс€, скажу €.
ƒневник - "тыхэ болото", средоточие нечеловеческой дотошности и вместе с тем просто мирна€ обитель некоего молодого человека. Ќе спорю, опыт вращени€ в интернете показывает, что многие колоссы уныни€ внезапно оказываютс€ интересными людьми в реальной жизни, но как-то разнообразить свой мутный онлайн-образ не помешало бы.
»наче можно и не пройти тест “ьюринга.
–убрики:  ƒл€ сельской местности сойдЄт

ћетки:  

 иса куку*. »ли кики. Kiki_Kaufman.

ƒневник

—реда, 01 јпрел€ 2009 г. 16:08 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора 90% всего - полна€ чушь (с)
Ётот печальный, но почти всегда верный закон был сформулирован американским фантастом “еодором —тарджоном. ¬ ответ на за€вление, что 90% фантастики - полна€ чушь, он возразил, что 90% вообще всего - полна€ чушь**. ∆аль, в те далЄкие безынтернетные годы не слыхивали о таком €влении, как дн€вки - иначе кто его знает, в какую сторону бы отклонилс€ ма€тник.
¬прочем, даже беглого взгл€да достаточно, чтобы констатировать - в счастливые 10 процентов дневник Kiki_Kaufman не втиснетс€ даже с двойной порцией вазелина. Ќе нужно также быть и выдающимс€ физиогномистом с экстрасенсорными способност€ми - достаточно взгл€нуть в эти мудрые глаза и пон€ть, чем вас будут потчевать в этом дневнике до —трашного суда момента, пока у хоз€йки не завершитс€ бурный пубертатный период.
≈сли быть совсем честным, загл€дывать в сам дневник - это тоже лишнее. —ам он называетс€ дефолтным словом "цоцаин", фотоальбом - менее модн€вым, но тоже символизирующим "наркоман". »нформаци€ о себе пестрит штампами и в сущности не даЄт никакой информации - какие-то "моЄ истинное я", "мразь и расчЄтлива€ сука", "однопола€ любовь" и прочие феромоны, которые вырабатывают девушки старшего школьного возраста дл€ привлечени€ себе подобных.

Ќе хуй подлизыватьс€ (с)
 ак вы успели догадатьс€, эта цитата вз€та из дневника нашей юной леди.  отора€, кроме привычного рюсиш мата не брезгует и быдлослэнгом: с кем-то она "мутит", кто-кто еЄ "выбешивает", и вообще тьфу бл€ть. ƒавно замечено, что дл€ лучшего понимани€ необходимо свежее дыхание начать говорить на одном €зыке с человеком, до которого вы хотите достучатьс€. Ётим и займЄмс€, почерпнув стандартные фразы из лексикона  ики.
" ак же мен€ выбешивает така€ манера самовыражатьс€. ѕишите уже бл€ть как люди, бл€ть. Ѕычитесь из-за каментов, а грамотность и мыслительные процессы - в пизду, да?  акой невыносимый баттхЄрт вынуждает вас посто€нно звездеть о пафосе и пендовках, старательно исключа€ себ€ из категории последних? ѕосмотрите, к ебени фени на себ€ трезво".
¬ общем, основной эмоциональный посыл постов (если они не о Ѕольшой ¬ечной ”же ƒва ћес€ца Ћюбви) сводитс€ к тому, чтобы продемонстрировать какой-то эпизод из собственной жизни в монологе (грЄбаный французский) или в лицах (икс дэ одна полоска). ≈сли же кому-то посчастливилось встать на пути героини, она постараетс€ уесть воображаемого врага морально - хоть и в виртуальном бложике, но всЄ равно полегчает.

-я ударилс€ в панк-рок. ƒелаю жестокие вещи (с)***
ѕроблема подобного типа дневников и в то же врем€ секрет их неестественной попул€рности на ли.ру не в том, что всЄ написанное доступно и близко люд€м со сходными интересами и уровнем IQ.
ѕроблема в том, что почти никто из них не отдаЄт себе отчЄта в написанном. ћногое из сказанного дл€ них так и остаЄтс€ словами, как бессмысленна€ реклама из зомбо€щика. ¬ самом деле, можно хоть целую страницу распинатьс€ о большой и светлой любви, но куда проще написать более знакомое "присунуть". ћожно сколько угодно писать о непроходимой тупости окружающих и самому оставатьс€ непробиваемым плацдармом ограниченности. ћожно измыватьс€ над ненавистными "пендовками" и "чЄлочницами" и не уйти от них ни на шаг в качественном отношении.
ƒурное дело не хитрое ƒневник попул€рен, как любой дешЄвый и доступный продукт - здесь не нужно напр€гать мозг, выискивать скрытый смысл, сопереживать. ѕомен€ть автора местами с любым из его друзей - и содержание не изменитс€ ни на йоту. Nuff said.

¬ ваших мозгах жиреет попс (с)
 огда всЄ передовое человечество отправило быстро отжившую своЄ трэш-культуру на свалку, наши подростки подобрали всЄ, что безжалостна€ машина моды ещЄ не успела пережевать и потащили в свои уютные бложики. ¬ результате - увеличивающа€с€ по экспоненте арми€, легион бракованных кукол, отличительным признаком каждой из которых €вл€етс€ отрицание своей принадлежности к какой-либо субкультуре. » чем больше кудахтает такой экземпл€р о своей неповторимости и непричисл€емости к какой-то группе, тем отчЄтливее ты понимаешь - враньЄ.
¬ среде критиков есть привычка делать скидку на возраст. ћол, гормоны переиграют/роднички заростут/станет насто€щим человеком. Ќо тут человечиной и не пахнет.  ровь и м€со, насто€щие человеческие эмоции и переживани€ принесены в жертву моде; нарочито вульгарные слова скреп€т на зубах, как пластмасса. √ероин-кокаин, куда ж без наигранного жонглировани€ этими неиспробованными вещ-вами; а между тем этот дневник пресен, как дистиллированна€ вода. “аким можно быть в 60, но никак не в 16. Ќикаких скидок.


* иса ты шо абиделась? Ќиабижайс€. Ёто только заголовок.
**Ќекоторые поговаривают, что —тарджон назвал несчастливые 90% не чушью, а дерьмом, что в нашем случае не принципиально.
***—казал герой "ёжного ѕарка", нагадив на учительский стол.
–убрики:  ќсобо т€жкие преступлени€

ћетки:  

“во€_маленька€_Ћо, vol. 2

ƒневник

¬торник, 24 ћарта 2009 г. 17:34 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора  раткое содержание предыдущих серий
Ёта истори€ началась давным-давно (20 декабр€ 2008 года, если быть точным). “во€ маленька€ Ћо возжелала быть откритикованной, и желание еЄ было исполнено с последующим попаданием в рубрику "‘абрика пыли". √нусные доброжелатели подлили масла в огонь в комментари€х - как результат, Ћо обещала изменить подход к блоговедению, и вот, спуст€ 96 световых дней, вновь предстала пред наши оценивающие очи.
ѕредварительное окидывание взгл€дом помеченной три мес€ца назад территории дало некоторую полезную информацию: 1) Ћо - по-прежнему Ћоли 2) ей по-прежнему ≈сть что сказать 3) — унынием приходитс€ констатировать, что перрон осталс€ основной посыл дневника не изменилс€ ни на йоту. ќсталось диагностировать, тронулс€ ли вагончик произошли ли какие-то положительные сдвиги в сторону очеловечивани€ и обрастани€ м€сом фарфорово-кукольного образа.

Ёпизоды
¬о-первых, хоз€йка основательно поупырила мел в деле адаптировани€ минаевских сюжетов дл€ собственной аудитории. “вЄрдо решив сделать блог искренним и прилепить ему человеческое лицо, Ћо сменила ролевую модель. »з кокаиново-нафталинового сборника сказок дл€ созревающих лиц женского пола - с блэкджеком и шлюхами, как положено, дневник превратилс€ в руководство дл€ тургеневской девушки XXI века - без шлюх и блэкджека, зато с двойной порцией нафталина.
“еперь Ћо не отсканирована с обложек модных романчиков, она - героин€ с видом от третьего лица. “акие книжки люб€т компилировать разновозрастные блоггерши, причЄм концепт их остаЄтс€ неизменным:
а) обща€ цитабельность постов - чтобы поклонники могли забрать себе или перенаправить в тематическое сообщество
б) доходчивость и смазливость образов - ну это классика, ќн и ќна (красивые такие, с большой буквы) на прот€жении двух абзацев переживают маленькую трагедию, причЄм у неЄ руки "будто посыпаны сахарной пудрой", а у него "полоска красной помады" на шее, да у кого-то еще "бабочки истерично бьютс€ в желудке"
в) кирпична€ диаре€ и выдавливание слезы - прочт€ дефолтный пост, люба€ впечатлительна€ девушка должна испытать сначала удушающую пустоту, потом переполнение чувствами; причЄм кажда€ финальна€ фраза рассчитана на то, чтобы стать главным майндфаком

—пойлер
«наете, что англичане называют клаймаксом (climax)? Ќет, бабоньки, менопауза тут ни при чЄм. Climax - это одновременно и наивысша€ точка, кульминаци€ чего-то, и в то же врем€ - состо€ние организма, наход€щегос€ в равновесии с окружающей средой. ¬от и дневник “во€ маленька€ Ћо находитс€ в состо€нии, когда вроде бы и все люб€т, и расхватывают посты на цитаты что твои гор€чие пирожки - сиди и грейс€ себе в лучах прожекторов. — другой стороны - все эти сахарные песнопени€ никак не могут набрать критическую массу, чтобы либо взорватьс€ шедевром, либо совершить в конце концов сеппуку, хот€ поводы к последнему уже по€вл€лись.
—вернув с кривой дорожки огламуривани€ реальности, Ћо оказалась в куда худшем положении - смазанный образ повидавшей вс€кое девушки (без кофе и сигарет, и на том спасибо), которую иначе как ќна не назовЄшь; котора€, кажетс€, даже в реальной жизни мыслит своими будущими постами (и их будущими цитатами); но у которой выход€т вполне недурственные стихи и проза, учитыва€, что в первых поубавилось банальностей, а из вторых исчезли перечислени€ брендов.
¬виду последнего, учитыва€ еще и то, что тлетворное вли€ние загнивающего «апада почти сошло на нет, можно констатировать - здесь стало куда легче дышать. ∆емчужины премудрости вроде "женское одиночество, это когда неосознанно начинаешь чесать глаз круговыми движени€ми" еще плод€тс€ в этом дневнике, но, тьфу-тьфу, иронии в них будет побольше, чем пошлой самовлюбленности.

Ѕонусы - всЄ, что не вошло в экранную версию
Х—лушай, ну почему оп€ть €? я ведь ничего не понимаю в этих губокусательных истори€х. ƒаю зуб и почку в придачу, что 9 из 10 критиков оценили бы этот дневник высшим баллом. ј € вот ничего, кроме дефолтных электрических импульсов в башке, не ощущаю. Ѕудь ты хоть Ћоллипоп, хоть маленька€ Ћошадка, - € не смогу, положа одну руку на сердце, а вторую на Ѕиблию, искренне похвалить твой дневник.
Хќткуда растут ноги у этого стил€ ведени€ дневника, становитс€ €сно после определенного знакомства с лирушной тусовкой.  апитан ќчевидность в курсе, от какого юзера и какого коммунити стиль дневниковедущих девушек пострадал больше всего, но конспирации ради он назвал их [коммунити=Vjq_Wbnfnybr] и [усер=Jyf_bp_Cyf].
Хѕритча. ∆ила-была рыбка, котора€ всЄ врем€ плавала на мелководье. ћорские обитатели донимали еЄ - мол, что ты в этом болоте забыла? почему не хочешь разведать море-аки€н? ј рыбка им и говорит - дауны, учите физику, а конкретнее - оптику.  огда на мен€ смотр€т сверху, € кажусь глубже, чем есть на самом деле. Ќе позвол€йте своим мысл€м плавать на мелководье. «ахлебнутьс€ собственным талантом и множеством возможностей куда при€тнее, чем, зайд€ по щиколотку, утонуть в море штампов.
–убрики:  »ллюзи€ полета

ћетки:  

VIP_Marisha, или Ќипан€€тна

ƒневник

¬оскресенье, 08 ћарта 2009 г. 19:45 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора 1. ѕочему VIP_Marisha? ¬ смысле, почему именно ви-ай-пи? ѕочему юзериц перестало устраивать традиционное Marisha_1990? ѕочему, в конце концов, не ви-эс-оу-пи, ди-ай-вай, мэйд-ин-ю-эс-эс-ар? “айна си€ покрыта мраком, отсюда вам непон€тность номер один: с каких пор аббревиатура VIP перестала обозначать действительно важных персон и перекочевала в разр€д приставок дл€ ников барышень, состо€щих в комьюнити "VIP Princesses" и "—јћџ≈ «ј»Ѕј“џ≈ ƒ≈¬”Ў »"?
ѕо€сн€ю. Ёти симптоматичные три буковки должны намекнуть вам, что чувство собственной важности у пациента зашкаливает; одинокому путнику нужно срочно облобызать принцессе лодыжку, а группе людей - расступитьс€ перед ней, аки  расному морю перед ћоисеем.

2. ѕочему ћариша осознаЄт своЄ превосходство? ќб этом нам покровительственно сообщает сама хоз€йка в информации о себе. Ќу, во-первых, она учитс€ в ћ√»ћќ, во-вторых - тусит, в третьих - еЄ показывали по зомбо€щику.  ак тут не впасть в грех гордыни почувствовать своЄ превосходство? —ама ћариша к такой козырной жизни относитс€ с усталым пренебрежением:
¬идимо у мен€ судьба така€- быть в кадре))))))))))


3,1415926. ѕочему при всех цацках ћариша извергает на читателей потоки бытовухи? јх, вы тоже стали жертвой стереотипа о том, что ви-ай-пи гЄрлы только и делают, что пьют матэ и точат фуа-гра... ј между тем жизнь их т€жела и неказиста - приходитс€ ходить в модельное агенство, на вечеринки, презентации нового альбома “утси, после всего пережитого ковыл€ть на афтэпати; а в перерывах, между прочим, посещать институт. ≈стественно, отчЄты о всЄм пережитом нужно постить в бложик, туда же отправл€ютс€ засвеченные фотоотчЄты и об€зательные фото с пл€жа. —амо собой, времени на интеллектуальное наполнение дневника при таком раскладе не хватает.

4. ѕочему?.. ƒо сих пор € обращалась к себе самой, внутреннему голосу и человеколюбию; теперь € обращусь к самой ћарише. ћариша, зачем ты это делаешь?  ака€ зла€ сила водит твоей рукой, заставл€€ писать такое?
ѕозавчера после консультации к экзамену по русскому €зыку заходим с ћашкой ( ) в интернет, как раз думаю, когда же будет премьера "—амого лучшего фильма" (думала числа 21-23),€ открываю mainpeople и Ѕј÷: "16 €нвар€-премьера....." ну и тп))) у мен€ ѕаЌиии ааај!!!! не сдаю, что делать)))) звоню ЋЄше паникую в трубку))) он: потом: в итоге за час до премьеры у нас уже были приглосыыы)))) и около восьми вечера мы (голодающее ѕоволжье) запивали пирожки с м€сом (а вы думали как корм€т на премьерах? по-простому))) коктйлем из малины и водки Putinka))) Ѕыло оч много шоу-биза-знают, куда ходить)
Ќу вообщем, что € вам скажу
‘ильм, хоть и его название грамматически неверно ), просто охренительный!!!!!!!!!!!!!

„то движет тобой, ћариша? –азрушительное желание в очередной раз оказатьс€ на экране (пусть не зомбо€щика, но всЄ же...)? ѕолюбоватьс€ в очередной раз на себ€, пережива€ заново в процессе написани€ постов "тусовки" и "афтэпати"? «аставить не столь "лучших и элитарных" (с) обзавидоватьс€ такой насыщенной жизни? —клонить морально неустойчивых к фапанью на фотки в бикини?

5. ѕочему???? «ашкаливающее тщеславие было бы оправдано, если б два бугристых полушари€ автора (€ сейчас о мозге) генерировали информацию в чуть более красивой форме. ј то премиум-класс, паимаиш, илита, а словарный запас и неуЄмна€ любовь к смайликам 14-летней гламурной принцесски.

666.  »—ј “џ Ўќ јЅ»ƒ»Ћј—№ Ќе нужно принимать всЄ написанное близко к сердцу. ƒневник - это не доскональна€ запись жизни владельца, а всего лишь еЄ проекци€.  огда человек заходит и лицезреет описани€ того, кто куда ходил, чем его там кормили и с кем он там тусил, а в промежутках - какие-то микроскопические упоминани€ об јристотеле и ‘ранкле, у человека складываетс€ не лучшее впечатление. ¬ лучшем случае он может представить себе самовлюблЄнную гЄрлу, у которой просто нет времени на "умничанье". ¬ худшем - интеллектуально фригидную сами-знаете-кого.
ƒаже в подобном образе ни одной девушке, осознающей своЄ превосходство, или просто имеющей прожиточный минимум достоинства, така€ репутаци€ не нужна.
–убрики:  Ѕезжалостные люди
–озовый мир

ћетки:  

Ќить судьбы WoRld fRom TeaRs

ƒневник

—уббота, 07 ћарта 2009 г. 22:01 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬ самом потаЄнном уголке ли.ру, где не ступала нога ¬**еза, пр€дут нити судьбы богини-мойры.  ака€ така€ судьба у бложиков, спросите вы. » впр€мь, если бы всЄ было так просто, с подобной задачей справилась бы и двоична€ система (проинтегрировали по количеству читателей, подсчитали все матерные и энциклопедические слова, высчитали коэффициент полезности; не дот€нул - адиос, амиго). Ќо когда попадаетс€, пардон, сложна€ личность, плюс с об€зательной цитатой ѕаланика в информации о себе - тут уж без божественного провидени€ не разберЄшьс€.
ј уж если блоггер - мужчина, коих на ли.ру так несправедливо мало...

 лото: ƒа мальчик это, мальчик.
Ћахесис: ≈щЄ пару недель назад WoRld fRom TeaRs был сообществом.
јтропос: ƒавайте € ниточку сразу - чик-чик! «ачем нам мальчики-сообщества?..
 лото: ѕогоди, подруга. ¬полне возможно, что перед нами вполне сформировавша€с€ личность. “олько личность может выразить всю гамму эмоций одним-единственным словом
[#10]
¬торник, 04 Ќо€бр€ 2008 г. 18:23 (ссылка) +в цитатник +поставить ссылку
Ѕл€дь.

и собрать сорок каментиков.
Ћахесис: Ёто провал, как раз на таких как ты и рассчитанный. ќчень удобно - берЄшь какое-нибудь слово, которое вне контекста ничего конкретного не означает (dangerous), ставишь по бокам троеточи€ (...dangerous...), и дл€ пущего драматизма оформл€ешь по центру и добавл€ешь цацок (...dangerous...). ѕчЄлки начинают беспокоитьс€, потому что в дев€ти буквах им чудитс€ бездна смысла; а автор небрежно бросает, мол, это "просто мысли".
јтропос: я ей-богу ща перережу...
 лото: —то€ть! ≈сли будем судить по отдельным постам, из-за деревьев леса не увидим.  онечно, поначалу весь глубокий внутренний мир автора еле-еле доходит до щиколотки... потом ты оказываешьс€ в нЄм по колено...
јтропос: ј потом по шею, барахтаешьс€ и орЄшь "¬ытащите мен€ из этого дерьма!"
 лото: ¬от перевирать не надо. я имею в виду, первое впечатление осталось не лучшее - как будто по ходу дела автор испытывает всего две эмоции (плохой день, сижу один, страдаю, одинокий и уставший or всЄ замечательно и волшебно и распрекрасно).
Ћахесис: ¬торой тип сообщений усыпл€ет так, что √ипносу и не снилось, пардон за тавтологию. Ћюбого, кроме самого объекта страсти, такие речи вполне могут вогнать в устойчивую летаргию:
ѕодойди ко мне.
ѕосмотри на мен€.
¬озьми мою руку.
ќбними мен€.
—ильнее.
ѕочувствуй мен€.
ј теперь поцелуй мен€.
≈ще...еще.
я хочу влитьс€ в твои губы.
÷елуй же.
—ильнее.
јаа...€ хочу теб€!

÷елуй давай! ÷елуй! “искай давай. (с) ѕоллитрова€ мышь
јтропос: я предупре-еждала...
 лото: Ћадно, давайте посмотрим с другой, менее эратишной стороны. ѕарень пишет не «евс весть как, но искренне и €вно не в расчЄте на признание и поклонение. ѕишет дл€ себ€. » даже в этом проскальзывающем игрушечном пафосе ("“ы мо€ болезнь. » мне не хочетс€ лечитьс€") есть какой-то стиль. ћногие лирушники пишут нечто похожее, но настолько перегибают палку, что отторжение начинаетс€ уже после пары постов. WoRld fRom TeaRs больше похож на старого друга, который изливает душу, и, возможно, пор€дком вам надоел; но между вами установилось взаимное доверие, которое делает общение более задушевным.
Ћахесис: ≈сли бы этот дружок пришЄл ко мне и начал в своей манере рассказывать впечатлени€ о, скажем, увиденном фильме, гнала б € его вонючими тр€пками. √де динамика? √де страсть, с которой он ещЄ недавно молил "не уходи и нежно прошу, прости"?! √де экспресси€? √де броуновское движение? ¬сЄ сводитс€ к перечислению испытанных эмоций, что в утрированном виде выгл€дит примерно так - автор, скажем, смотрит фильм, но вместо анализа и слежени€ за содержанием, всЄ врем€ хватаетс€ за сердце и провер€ет, в каком участке мозга у него "Єкнуло".
јтропос: ¬се, ща отрежу нах*р!
 лото: —то€-а-ать! Ќеужели можно казнить дневник только за то, что в нЄм много переживаний и мало конкретики? ¬едь всЄ на месте - грамотность, чувство юмора, умение облечь мысли в подход€щую форму...
Ћахесис: Ќо он у-ны-лый!
јтропос: Ќу всЄ-о-о...
*Ќачинаетс€ свалка.  ому-то втыкают иголку в глаз.  ого-то душат нитью судьбы. Ѕоги на ќлимпе затихают и втайне делают ставки.*

PS » что это было? - вполне справедливо спросит читатель. ќп€ть турбокаль€н? ѕоследстви€ авитаминоза? ¬есенний всплеск гормонов? „то это за подозрительные существа, подравшиес€ из-за дневника критикуемого?
ј это всего лишь проекци€ впечатлений сбитого с толку критика.  ак девушке дневник мне очень понравилс€, как р€дового блоггера - не возбудил, а как критика местами взбесил и воскумарил.
“ак что пока лебедь прЄт по оси "зед", а рак со щукой - по "икс" и "игрек" соответственно, воз (дневник) и ныне там. “акой, какой есть.
–убрики:  “аинственный лес
—ор из избы

ћетки:  

–онда.  ритика в четыре захода.

ƒневник

ѕ€тница, 06 ћарта 2009 г. 22:28 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ѕервые шаги по Ћуне
ќтправл€тьс€ в рейд, зна€, что впереди 22 страницы потока сознани€, - то ещЄ удовольствие. “урбокаль€н одиноко пылитс€ в углу - потому что если раскурить его перед заданием, разбор вышеуказанной стопки букв, слов, и их комбинаций пройдЄт не так болезненно; но разум критика вполне могут захватить космические еноты, которые застав€т его видеть... постойте... а это что?
¬зору ћоскита открылс€ насто€щий психоделический зоопарк. ћигающие, переливающиес€ и безмолвно н€кающие существа уставились на него с абзацев. “емпература в норме, лимфоузлы не увеличены, турбокаль€н по-прежнему стоит в углу. Ќо главный стресс настигает критика на выбранной привычным методом художественного тыка 6-ой странице.
≈му €вл€етс€ «елЄна€ ‘е€. ћоскит открывает рот. ‘е€ подмигивает.

¬тора€ часть ћарлезонского балета
ќсвоившись с внешними атрибутами дневника –онда, попытаемс€ объ€снить страсть к украшательству вкупе с самопровозглашЄнной графоманией.
¬сЄ дело в том, что дневник нашей героини - это такой себе садик-огородик. ќна поливает его трудовым потом, тщательно выписыва€ т€гости учЄбы (в частности, особо злорадный памфлет посв€щЄн учительницам физкультуры, которые только по счастливой случайности не стали проститутками, а подались в педагогику). ¬зращивает на своЄм огородике такие гроздь€ гнева, что —тейнбеку и не снилось. ѕод раздачу попадают какие-то абстрактные группы людей, однако между строк отчЄтливо читаетс€, что их прообразы - те злобные карлики добрые граждане, что раздражают непосредственно автора.
ќднако, зан€та€ этими и другими полезными делами, –онда порой забывает о главном - выпалывании сорн€ков. Ќа благодатной почве (много букв+не всегда определенна€ тематика постов) они колос€тс€ аки мех на груди ќстина ѕауэрса.
—амый колючий и противный, вездес(с?)ущий и настырный сорн€к - быт. “о есть сам быт не €вл€етс€ тем, чего нужно стесн€тьс€ и избегать, потому как даже тибетские ламы кушают, сп€т и какают. ƒругое дело, когда одной копии собственной реальности автору не хватает, и он (автор) методично воссоздаЄт еЄ в дневнике.
јвтор собираетс€ покрасить чЄлку.
 упила черную краску, закрашу свою красную челку обратно
јвтор сказал незнакомому парню "нет".
я совершила огромную глупость, за которую совесть продолжает нещадно поедать мен€ изнутри (3 абзаца)
јвтору приснилс€ сон.
ћне приснилс€ сон
∆елание утрамбовать в и без того внушительный дневник максимальное количество информации различного толка. ѕричем диагностированна€ в "информации о себе" графомани€ даЄт о себе знать - то, что можно с лЄгкостью и без смысловых потерь утрамбовать в пару предложений, в интерпретации –онды растекаетс€ аки капл€ масла по поверхности воды.
»ногда это оправдано (ѕлесень € погана€ или чудище инопланетное?), иногда компенсируетс€ чувством юмора (ѕро суровую телепатку бабу Ћюбу), но чаще всего вгон€ет в уныние.
ѕочему? ”знаете в третьей части.

“ретий том "ћЄртвых душ"
Ќеважно, что его не существует, впрочем, как и второго. ¬ дневнике –онда тоже много чего не хватает. Ќапример, объективизации.
объективиза́ци€
-и, ж. книжн.
¬оплощение, выражение чего-л. в чем-л. объективном, вещественном, доступном воспри€тию.

ѕроще говор€, размышлени€ о судьбах человечества какие-то уж очень размытые и подкреплены разве что собственным вузовским опытом да поверхностыми наблюдени€ми. «ато когда конкретика зашкаливает (первый звонок, последний звонок, предпоследний звонок, последний герой под последнюю пачку чипсов, ...) начинает ощутимо не хватать фантазии и абстрагировани€ - от собственных переживаний/приобретений/итепе.
 ак бы сухо это не звучало, именно баланс этих пон€тий может сделать дневник более интересным.  огда зашкаливает первое, блог заполон€ют пересказы диалогов и пережЄвывание хорошо забытого старого.  огда второе - получаютс€ невн€тные пассажи о девушках, мажущих щЄки свЄклой и о том, как это романтичненько.

„етвЄрта€ поправка
( раткое содержание предыдущих серий: трезвый некур€щий критик сталкиваетс€ с чужими формами жизни; встречает «елЄную ‘ею; сравнивает бытовуху с мехом ќстина ѕауэрса; находит в словаре 2 умных слова и вставл€ет их в критику; выдыхаетс€ и пишет заключение.)
ƒневник произвЄл двойственное впечатление: с одной стороны всЄ чинно-благородно и ни по форме, ни по содержанию претензий не вызывает.
— другой - кака€-то запредельна€ гигантомани€, как у былинного юзера (отрубишь ему палец, а на его месте вырастают дес€ть) - обсасывание маловажных на взгл€д постороннего человека событий, учебна€ повинность - всЄ это пор€дком утомл€ет; так что "на волне пам€ти" мен€ пор€дком укачало.
Ќо подзаголовок этой части критики (4а€ поправка - о запрете произвольных обысков) должна подсказать читателю, что € лишь сунул нос в чужую жизнь. „то € успел увидеть/услышать/учу€ть, мен€ не очень впечатлило, но судить автора лишь за неумение увлечь повествованием € не могу. ¬едь в остальном-то дневник почти идеален, как ни парадоксально.
–убрики:  »ллюзи€ полета
—ор из избы

ћетки:  

Ad astra.  усок неба.

ƒневник

¬оскресенье, 01 ћарта 2009 г. 13:32 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора 26 но€бр€ 2008 г.
 ажетс€, это именно то, чего мы так дого ждали. —обытие, которое затмит своей беспрецедентностью ‘иладельфийский эксперимент и раздутую жуналистами "тайну –озвелла". “ем печальнее, что знают о нЄм только 95 человек, да €, об€занный задокументировать период пребывани€ его здесь.  огда материалы будут опубликованы, всЄ очарование может потер€тьс€... ј, чЄрт подери, отставить.
ќбъект привезли сегодн€ утром. ƒо этого момента € отча€нно пыталс€ разузнать, как он хот€ бы выгл€дит, но пустили только двух генералов да одно научное светило, не понимающее толком, чего от него хот€т.
я попыталс€ разговорить одного из охранников.
-ƒа что там... ¬ыгл€дит, как  усок неба, - ответил он.

29 но€бр€ 2008 г.
я наконец-то его увидел. ≈го? ≈Є?
ћне запретили с ним разговаривать, вооружив диктофонами трЄх моделей. Ќо ведь слушать-то мне никто запретить не может...
ќ, это страшное ощущение. Ёто существо - кусок неба, дит€ звЄзд, подарочек из необъ€тной ¬селенной - как хотите, оно говорило с нами. "–асслабьс€ и постарайс€ думать о хорошем", - предупредил мен€ заранее один из учЄных. Ќо € же не знал, что оно...
...начнЄт выкачивать мысли из моей головы.
 огда люди причин€ют боль кому-либо - это очень странно.  огда они причин€ют боль и получают от этого удовольствие - это странно вдвойне. ћожет, эти существа уже давно и не люди?..

я продержалс€ весь сеанс, пока гость "говорил". ¬ столовой просидел с каменным лицом. ј разрыдалс€ только в своей комнате.

4 декабр€ 2008 г.
я мучалс€ ещЄ два дн€ с диктофоном в дрожащей руке, пока не разгадал одну из тайн существа. Ќичего оно не "выкачивало" у мен€ из головы, и вовсе не мои мысли зачитывало вслух. ќно просто видело нас насквозь, как будто его бездонные глаза посылали в нашу сторону пучки рентгеновских лучей. » все - €, смущЄнный толстый генерал и растер€нный учЄный - думали, что это именно о нЄм.
 аждое окно светит своим светом. „то делать тем, у кого нет свого окна, а значит, и света?

—ущество понимало, как глубоко несчастно человечество.
Ќо √осподи, как красиво оно об этом говорило!

14 декабр€ 2008 г.
ќно скучает.
— недавних пор его монологи перестали быть проекци€ми наших, людских мыслей.
¬ них стало проступать что-то чужеродное, но тем не менее прит€гательное. я должен был бы вздохнуть спокойно - ведь оно перестало напоминать мне о моих собственных несчасть€х, но эти неземные слова пронзают до костей.
я не знаю, где его мир, и похож ли он на наш.
¬ одном € уверен - там тоже существует страдание.
ќно скучает по дому.

31 декабр€ 2008 г.
» всЄ-таки это парадокс - внеземное существо понимает людей лучше, чем мы сами.
500 г. цинизма
3 кг. €звы
35, 6 г. равнодуши€
4,4 кг талого льда
безмерна€ глупость в сочетании с высоким интеллектом
6,5 кг. высокомери€
щепотка желчи

ќчень точный рецепт, не правда ли? ƒа, и вот ещЄ - если за пределами нашего мира есть какое-то подобие X- и Y-хромосом, то  усок неба - точно девушка. ѕотому что только девушка, когда на неЄ направлено множество чужих и электронных глаз, может сочин€ть стихи, такие прекрасные и горькие, такие - не от мира сего.
’от€ неужто нам хотелось бы, чтобы пришелец стал доказывать теорему ѕифагора?

13 €нвар€ 2009 г.
Ќекоторые из работающих над нашим проектом стали замечать, что € тер€ю св€зь с реальностью. ѕарень из лаборатории выловил мен€, когда € пыталс€ проникнуть к существу в неположенное врем€.
-ѕослушай, € понимаю, что эта звЄздна€ штуковина довольно забавна€, - начал он, - но она покупает теб€ с потрохами. ѕо дешЄвке. Ћовит на крючок с насаженными на него вычурными словечками.
я замотал головой, хот€ дол€ правды была в его словах.
-Ќельз€ тер€ть почву под ногами, неважно, общаешьс€ ли ты с космосом или самим √осподом Ѕогом. Ёто совет тебе. ј им на их планете тоже неплохо было бы прислушатьс€ - а то ведь создаЄтс€ впечатление, что наш первый гость из иного мира двинутый на всю голову.
ќн открыл дверь и клоунским жестом указал на существо, будто чтобы доказать собственную правоту. Ќо улыбка быстро сползла с его физиономии.
„Єрные голуби слепнут от солнца. »х копоть прит€гивает беспощадные лучи. —нег не поможет. Ѕелый цвет невинности не поможет. ћы - чЄрные голуби, мы - всегда по отдельности, мы всегда независимы.

я знаю, он не любил сюда входить. ќн был слишком материальным дл€ еЄ мира.

?? ??????? ???? г.
—колько времени прошло? ћес€ц? √од?
— ней € потер€л св€зь со всеми четырьм€ измерени€ми.  огда слушаешь еЄ, трудно сказать не только, в какой точке пространства ты сейчас находишьс€, но и как долго это длитс€ - долю секунды или вечность.
” этой Ўахерезады никогда не закончатс€ сказки. ќна готова рассказывать их бесконечно - жестоким люд€м, которые хот€т ставить эксперименты. ’от€т цифр. ’от€т информации. ќдно мен€ успокаивает.
∆елезным бабочкам внутри не грозит даже дихлофос вперемешку с цианидом.
Ќа то они и железные.


—егодн€.
Ћети, ты свободен! Ћети, ты снова одинок! Ћети, перед тобой целый мир! “ы же так хотел целый мир в подарок, получил насто€щие крыль€.
» пусть дети наперебой кричат, оторвавшись от своих тихих игр " ака€ больша€ птица!", пусть ослепшим кажетс€, что комета по их тЄмному покрывалу плывЄт, пусть взрослые почтительно улыбаютс€ "јнгел" (о наивные, человек с крыль€ми, не есть ангел!), пусть оглохшим всЄ мерещитс€ шелест белоснежных перьев и твоЄ прерывистое дыхание, пусть безногие будут мечтой с тобой, пусть солнце будет завидовать тебе.
“ы будешь играть в догон€лс€ с западным ветром, увидишь наш ничтожный город с птичьей высоты, поймаешь и к ногам потер€вших бросишь усталых разноцветных воздушных змеев, молнии будут беситьс€ под твоими веками, облака посел€тс€ в легких, ноги забудут как это - "жить на земле", увидишь новых людей, их шоколадную кожу, попробуешь на вкус небо, споЄшь на пам€ть твою детскую колыбельную звЄздам.

 ак мне рассказать о своих чувствах, когда самое прекрасное слово кажетс€ мелким и грубым?  ак поблагодарить теб€ за всЄ, что € узнал?
Ёто неповторимый опыт. ѕосле общени€ с ней мои чувства как будто обострились - € вижу цвета, которые не могу даже описать, слышу песни, которым позавидовали бы морские сирены.
 оллеги продолжают твердить, что она мало чем отличаетс€ от земной девушки, а такие стихи способна писать люба€ старшеклассница.
ƒураки. »х мозг, их мироощущение слишком мало, чтобы вместить целый мир. ќно становитс€ прокрустовым ложем дл€  усок неба. ќно отсекает всЄ, что им непон€тно, а то, что в состо€нии пон€ть - недостаточно, чтобы оценить полную картину. » € ничем не лучше их.  ак бритвой ќккама, отрезал всЄ, что казалось мне несущественным, оставив то, что запало в душу.
Ћети, ты свободна! ћожет, где-то теб€ полностью оцен€т, бесценное создание.
–убрики:  ƒифирамбы

ћетки:  

јлекс - ёстасу, ёстас - јлексу. Hadeteath.

ƒневник

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 16:12 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ƒепартамент ∆Єсткой  ритики - „итател€м сообщества
«дравствуйте.
≈сли вы открыли сообщество ∆ Ћ и увидели эту критику - не читайте еЄ.
≈сли критика пришла вам на мыло, постарайтесь удалить письмо как можно скорее.
ƒаже если вы не умеете читать, не учитесь. »наче если вам всЄ-таки попадЄтс€ на глаза эта критика, вы пожалеете, что вз€ли в руки букварь.
—пасайтесь, ибо начинаетс€ бурление говн.

ƒобрый јнонимус -  ритикуемой
”важаема€ Hadeteath,
поступили сведени€, что вас собираютс€ откритиковать в особо извращЄнной форме.
ЌадЄжный источник сообщает, что критик уже за€вил что-то о "идиотских квадратных скобочках" и "...ацкой лексике" (последнее на данный момент расшифровать не удалось).
 ак добрый друг, советую вам как можно скорее вырезать из сообщений все бл€, пипец, хз, арррр, чьорд, хехе, а также прочие междомети€. я понимаю, что после этой процедуры от вашего дневника мало что останетс€, но на более крайнюю меру (откат или удаление) вы вр€д ли пойдЄте.
“акже поговаривают, что полезно на ночь класть под подушку словарь русского €зыка.

 ритик - —ам себе
я читаю этот дневник, и мне хочетс€ вз€ть швабру. ∆естоко сношать этой шваброй производител€ бракованной клавиатуры юзера Hadeteath, на которой отсутствует клавиша Shift, а Enter посто€нно западает (мой разум отказываетс€ верить, что подобное оформление постов - дело рук человеческих). ѕотом этой шваброй настучать по голове ¬алезу за глюки в дневнике критикуемой (ведь человеку, который генерирует столько бесполезной информации и упиваетс€ еЄ идиотизмом, никак не может быть 17 лет). ѕосле этого все тем же инструментом стереть с места преступлени€ кровавые следы, отломать от швабры ¬олшебную ѕалку и отходить ей всех остальных, кто так или иначе поспособствовал превращению этой уютной дн€вочки в средоточие уп€чки, неполовозрелого бреда, однообразного быта и чувства собственной важности.

 ритикуема€ - ћиру
ѕ€тница, 13 ‘еврал€ 2009 г. 23:38
аррррр
день фэ
идиотский хроник которому...это кашель мен€ убивает
все фигн€
сейчас жааааар,если он спадет,то плакал завтра ‘илин ибо буду тусить в постели и жевать градусник =\ нихочицца
да-да,злой €
плюс только что узнала что в одном попсовом журнале мелькнул мой фейс^^льстит однако,над хоть гл€нуть шо там
лан,€ патрындел

ƒоктор ’аус -  ритику
 огда палец показывает в небо, дурак смотрит на палец. ƒа тут на паре страниц столько симптомов, что можно составить историю болезни, не то что критику написать.
ќтсутствие св€зующего звена в повествовании указывает на нарушени€ пам€ти. ¬озможно, синдром  орсакова - отсюда потребность генерировать ложные воспоминани€. Hadeteath ничего не помнит, но ей нужно что-то написать, поэтому она, как заправский акын, поЄт что видит:
от нужно придумать развлекаловку дл€ групп из ћинска,конечно же € должна быть главным развлекальщиком,но не-не,у нас со шкетом фоткание жоп утачэк
кр€-кр€

¬ окт€бре у пациентки наблюдалась палилали€, выраженна€ в бесцельном повторении слова

воскресение воскресение воскресение воскресение
воскресение воскресение воскресение воскресение
воскресение воскресение воскресение воскресение
воскресение воскресение воскресение воскресение
воскресение воскресение воскресение воскресение
воскресение воскресение воскресение воскресение
воскресение воскресение воскресение воскресение
воскресение воскресение воскресение воскресение

ќстальные же пиздец у мен€ в контакте удалились все альбомы и частое тум бурум можно было бы списать на синдром “уретта, но € склонен считать это отсутствием мыслительных процессов как таковых. ѕациентка находитс€ в интеллектуальной коме, из которой еЄ изредка вывод€т концерты и новые альбомы, но реакци€ на них выражаетс€ снова-таки в фээ или € даволен.
я бы прописал пару лечебных подзатыльников.

 ритик - ƒепартаменту ∆Єсткой  ритики
я тут накропал черновой вариант критики, зацените:
"∆ила-была маленька€ белочка. ’от€, если по-беличьи 17 лет - это много, то белочка была старенька€. ќна жила интересной жизнью - дружила с разными Єжиками, д€тлами и удодами, слушала музыку и делала замечательные фотографии. Ќо у белочек маленькие лапки, поэтому из всех интересностей до своего дупла белочка могла донести разве что пару фоточек, чудо-йогурт и пульт от телевизора.  онечно, белочка могла писать об остальных интересност€х в свой дневник, но ќЌј ЅџЋј ∆”“ ќ Ћ≈Ќ»¬јя Ѕ≈Ћ ј. ѕоэтому дневник еЄ превратилс€ в свалку и засор€ет наш волшебный лес..."
ѕрокатит?
PS Ўишки не курил.

 ритик -  ритикуемой
≈сли всЄ вышесказанное не зародило в вас сомнени€ насчЄт ценности собственного блога, попробую выразитьс€ по-другому. ƒопустим, есть человек, который считает молодое поколение тупыми ленивыми испорченными безграмотными бездар€ми. ћы-то с вами, конечно, знаем, что те, кто так думает - злые консервативные старперы, но тем не менее.
Ћюба€ запись из вашего дневника станет дл€ такого человека замечательным аргументом в пользу его теории.

ƒепартамент ∆Єсткой  ритики - „итател€м сообщества
≈сли вы всЄ-таки прочитали эту критику, откроем вам секрет.
Ётот текст только на первый взгл€д кажетс€ лишЄнным смысла и состо€щим из ненависти чуть больше, чем полностью.
Ќа самом деле он написан специальными чернилами. „тобы они про€вились, нужно вз€ть гор€чий утюг и пару раз провести им по рукам критику монитору. ѕро€в€тс€ таинственные письмена, из которых вы узнаете секрет вечного двигател€, происхождени€ ¬селенной и самую большую тайну - почему подобные дневники по-прежнему принос€т на критику.
–убрики:  ƒоска позора

ћетки:  

Marine_wave, или Ќемного о блогах и шпротах

ƒневник

—уббота, 21 ‘еврал€ 2009 г. 12:54 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
Ќа вершине ‘удзи
’олод царит и тьма.
ѕишу критику.

«дравствуйте, Marine_wave! Ќет, не так. —начала исправьте "мемозу" в информации о себе, а потом - здравствуйте, Marine_wave!
Ќазвание "«агадки мор€" €вно должно сподвигнуть критика к усиленному стимулированию головного мозга - чтобы в творческом союзе с этим органом разродитьс€ каким-нибудь креативом. ¬роде такого: критик занимаетс€ ныр€нием за жџмчугом, и со дна морского достаЄт прекрасную жџмчужину, котора€ - о боги! - не только ведЄт дневник, но и пишет стихи, да к тому же занимаетс€ фотографией. »ли более прозаичный вариант - критик покупает банку шпрот (просроченных), опрометчиво съедает их, после чего энное количество часов решает упом€нутые "загадки мор€" в комнате с белым кафелем.
ќднако здесь приходитс€ столкнутьс€ с двум€ проблемами. Ќамбер уан: €, как известно,  астанеду не курю, поэтому задушевный разговор с жемчужиной или (как вариант) золотой рыбиной из банки шпрот даже в контексте критики кажутс€ мне не вполне здоровым решением. Ќамбер ту: содержание дневника зело отрезвл€ет и при ближайшем рассмотрении отбивает желание писать креативы о знакомстве с морским народцем или погоне за русалкой в городском бассейне.
Ќепосредственно к содержанию мы сейчас и перейдЄм.

Ўум водопадов
ј может, гудит ноутбук.
ƒневник ћаргариты.

јх, эти инфинитивы! »х можно полюбить за одно название! ј ещЄ их можно невозбранно использовать в любом, стрел€ть-ковыл€ть, количестве, дабы создать некий отстранЄнный и хрупкий образ и изобразить... —топ, кажетс€, это заразно. ¬ любом случае, цель достигнута - после прочтени€ пассажей о "—идеть на лавочке и дрожать всем телом" остаЄтс€ впечатление, будто дневник вынесен за рамки времени.
ѕлохо то, что одновременно он вынесен и за рамки понимани€ среднестатистического посетител€. Ёто вовсе не значит, что автор рассуждает о строении ¬селенной; нет, кроме рассуждений о собственной жизни здесь трудно что-то найти. Ќо они настолько пространны, что вкурить смысл их послани€, и, что главное, адресата - задача не из лЄгких. ¬от хот€ бы:
„то ты хотел от мен€ услышать? ќтветы на все вопросы? Ќе услышишь.
„то ты есть, что теб€ нет. ћне все-равно. «ачем всЄ это было тогда?
"ј вдруг ты мне нравишьс€?" ј вдруг ты мне- нет? „то делать будем?
ѕротивно.

ќткрою небольшой секрет. Ётот небольшой секрет можно написать сверкающими буквами в эпиграфе, даже если это противоречит вашему изысканному эстетическому вкусу. —ама€ уныла€ и бестолкова€ запись - та, котора€ обращена неизвестно к кому, несет неизвестно какой смысл, и неизвестно, несЄт ли вообще. ¬ышеупом€нута€ запись и много других - куда они обращены?   прекрасному (или не очень) принцу?   пол€рному мишке?   шару —виборга?
≈сли более глобально, то записи, раз уж дневник публичный, нужно направл€ть не внутрь себ€, а наружу. Ёто решит и такую мелкую проблему, как  омментарии (0), и, возможно, пригодитс€ кому-то из читателей. ¬едь дневник на ли.ру создаЄтс€, чтобы чем-то делитьс€ - а выкладывать первое пришедшее в голову, заставл€€ читателей строить загадки - это как-то по-жлобски не очень щедро.

ћолчит сад камней.
ўас придумаю эпитет.
Ѕудет отпадно.

¬ообще критиковать дневник творческого человека (у нас как раз такой случай) - зан€тие неблагодарное и пор€дком напоминает попытку проникнуть в чужой монастырь со своим уставом. Ќо, учитыва€, что от нас этого и хот€т, не будем испытывать угрызени€ совести и с удовольствием препарируем оставшиес€ аспекты дневника.
язык блога при€тственен, а это большой плюс - мне ни разу не пришлось продиратьс€ через нагромождени€ бесполезных фраз, ни плеватьс€ от вида бессмысленных кастрированных предложений. »ногда, правда, улыбало:
¬сЄ так похоже. ћысли схожи, иногда формулировка поражает своей зеркальностью. Ћабиринты отражений...

‘ормулировки таки действительно поражают - правда, не зеркальностью, а банальностью.  ак бы красиво не были написаны отдельные посты, принципа "всЄ уже украдено до нас" никто не отмен€л. ѕоэтому вашему вниманию представл€етс€ NNое сообщение под заголовком "вс€ жизнь - театр" с соответствующим содержанием. ј вот - цела€ пачка постов из серии "расскажи свой сон". “ем не менее, "своЄ" в разумной пропорции разбавлено "чужим" - отрывками из рассказов, цитатами из песен. «десь не придратьс€ - они действительно хорошо вписываютс€ в мир дневника.

Ўумно вспорхнул фазан
Ќа закате солнца, а €
ƒелаю вывод.

¬осторженные дамочки на ли.ру люб€т называть дневники "ћой мир", или в таком же духе - на большинстве из блогов эта табличка висит криво и идЄт им, как седло - известному представителю крупного рогатого скота. ƒневник Marine_wave - действительно еЄ мир. ¬ этом его достоинство и недостаток. ѕотому что когда хоз€йка дневника живЄт в реальном мире, читать его так же легко, как скучно. ћаргарита же частично обитает в мире фантазий, снов, воспоминаний, и чувствует себ€ там так же уютно, как и на грешной земле. ѕоэтому читать еЄ и интереснее, и сложнее. ѕредприн€тые мной в начале сравнени€ не оправдались - потому как сравнить не слишком оригинальный, но искренний мир дневника с банкой шпрот было кощунственно, но и на полноценную жемчужину он пока не т€нет.
–азве что понравитс€ люд€м, люб€щим разгадывать загадки.
»ли вскрывать раковины в поисках жемчужин.
»ли банки - в поисках шпрот.
–убрики:  “аинственный лес

ћетки:  

 офе. —игареты. Ћюбовь.  ровь. I cant stop.

ƒневник

ѕ€тница, 13 ‘еврал€ 2009 г. 17:49 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
ќ моих достоинствах лучше спросить тех, кто мен€ ненавидит, на мои недостатки укажут друзь€, а если вы хотите узнать кто € на самом деле - почитайте мой дневник.

—уществует поверье, что каждый раз, когда пользователь ли.ру пишет в графе о себе "€ така€, кака€ есть", "почитайте мой дневник" или "подписывайте симпатии", где-то в мире ламантин кончает жизнь самоубийством. Ќа этот раз убийцей смело можно считать юзерицу I_cant_stop, которую, помимо всего прочего, интересует егэ, эге.
ќбычно им€ пользовател€ €вл€етс€ настолько св€щенным, что лишний раз сделать предположение насчЄт его значени€ - значит навлечь на себ€ лютый гнев за неврубание в такой очевидный факт. “уды твою в качель, критик, это мой мир (в нашем варианте - "монолог"), что хочу, то и ворочу. Ќе по св€тцам же ник выбирать, ей-богу. Ќо факт в том, что иногда какой-то выстраданный глубинный смысл имени (если оно не выбираетс€ в рэндомном режиме из словар€ или же выдумываетс€ от противного - когда все желаемые на лирушке уже зан€ты) отходит на второй план. Ќа первом же плане дефилируют св€занные с ним впечатлени€, которые начинают распирать критика с первой же строчки этого действа. »так, юзер=€_не_могу_остановитьс€.
я не могу остановитьс€, когда пишу одна тыс€ча шестьсот двенадцатый пост "за жизнь". ¬ообще-то нам неиллюзорно повезло - в дневнике аж всего-то 71 запись. ќднако стоит помнить, что на ли.ру уже масса кандидаток, пишущих в подобном стиле (по моим подсчЄтам, их можно выстроить вдоль  итайской —тены в три шеренги). Ёти девочки, чей эпистол€рный стиль так схож с манерой письма нашей сегодн€шней клиентки, уже придумали и эксплуатируют все существующие на ли.ру штампы. Ќикто ж не виноват, что I cant stop тоже 16 лет, она доху€ циннична (с), а также бросает курить (куда ж без этого).
я не могу перестать снабжать свой дневник штампами. ќдно из главных оправданий музыкальных бездарей - "нот всего семь". ¬ таком случае, удрученно гл€д€ на клавиатуру, юзеры наверн€ка думают - "букв-то всего 33". »ли даже 31, учитыва€, что ® и Џ не пользуютс€ особой попул€рностью в интернетах. » как прикажете из такого набора сложить что-нибудь более-менее приличное? “ем более, что потом это нечто нужно определить в одну из славнообозванных рубрик: ~размышлени€ о жизни~, ^made by I cant stop^, и, трепещите - :::счастье и слезы - its my life:::. Ёто мо€ жизнь. “рогательно, правда? Ёта оригинальность какбе говорит нам - на самом деле в дневнике может быть отражена чь€-то чужа€ жизнь, например, менеджера —игизмунда ¬алерь€новича из соседнего отдела, € просто пароль подобрала. ј в моЄм дневнике - мо€ жизнь. „итайте его, если хотите узнать мен€ лучше, и подписывайте симпы.
я не могу написать что-то по-насто€щему креативное, потому что зациклена на мелкой бытовушке. ¬ 1918 году в јнглии был опубликован роман, в котором действие разворачиваетс€ в течении одного дн€. Ёто сплошной поток сознани€ - описываютс€ подробно все процессы, начина€ с поедани€ пищи и заканчива€ провожанием еЄ в последний путь. Ќазвание упоминать даже не считаю нужным - потому что по запис€м сразу видно, что девушка крайне интеллигентна - регул€рно упоминаютс€ кофе, пепельницы и прочие сигареты, а это, как вы знаете, первый признак небыдла и тонкой душевной организации. “ак вот, живописание быта в данном дневнике €вно хочет идти по стопам ƒжойса, но получаетс€ стерильное ”√. ”√ порой выражаетс€ в форме пересказа снов:
ќн держал мен€ крепко-крепко и никуда не отпускал.  огда он сжимал ее, внутри у мен€ все переворачивалось, как будто это была перва€ любовь, когда краснеют, в животе всЄ зав€зываетс€ узелком, ты начинаешь заикатьс€Е

, где вырванна€ из контекста фраза может стать неплохой иллюстрацией к порно- или хоррор-роману. »ногда - совсем не пахнущее снобизмом перечисление что-€-сегодн€-захавала:
коктейль Ѕ-52 с Ѕэлисом и шоколадным ликером просто восхитетельно взрывет мозг, особенно в сочетании с острыи имбирем и васаби, который мы ели на спор, кто больше!

», безусловно, рассуждени€ на вечные темы - война, нацменьшинства, о мышах и люд€х (очень рекомендую, —тейнбек бы плакал) и прочее кофе с сигаретами.  ак и в любой дн€вочке, где смысл не пр€четс€ между строк, не ушЄл покурить, а просто отсутствует, это самое его отсутствие компенсируетс€ €кобы вдумчивыми и пессимистичными ошмЄтками предложений.
ћы 6 миллиардов одинок сердецЕ каждый день мы пьем кофе, курим и думаем о жизни. Ќам кажетс€, что мы многое знаем и многого хотим, но нам это только кажетс€, потому что жизнь нам неподвластна, ибо никто не знает, что его ждет завтра, через час, через минутуЕ

„ерез минуту вас ждЄт вывод, а пока - рекламна€ пауза.
’ватит курить кофе ’ватит курить кофе ’ватит курить кофе ’ватит курить кофе ’ватит курить кофе ’ватит курить кофе ’ватит курить кофе ’ватит курить кофе ’ватит курить кофе ’ватит курить кофе ’ватит курить кофе - может, тогда ваша дн€вочка перестанет казатьс€ свалкой отживших своЄ пассажей о "дыме сигарет", "сигаретном дыме" и прочих фекальных массах. ƒоказано, что курение кофе приводит к необратимым изменени€м в миндалевидном теле мозга, заставл€€ постить неебически крутые мысли, единственна€ проблема которых - банальность и "всЄ уже украдено до нас":
„еловека можно удалить из контакта, из аськи, из фотоальбома....но из сердца его удалить нельз€....
ƒл€ теб€ мое сердце будет всегда on-line, помни это...

»так, что мы имеем? ƒневник апгрейдженой в соответствии с требовани€ми нашего времени тургеневской девушки. ƒевушка руководит сообществом критики, не удосужившись пока вз€ть пинцет и удалить брЄвна из собственных глаз. ƒневник еЄ пресен, изобилует пафосной лапшой, благодатно приживающейс€ на ушах доверчивых читателей. ≈Є закос под романтизьм (я бы зачитывалась французскими романами, улыбалась приезжим в гости молодым офицерам, и однажды непременно влюбилась бы в одного из них.) слишком пр€молинеен и неоправдан. ≈Є рассуждени€ верт€тс€ в одной плоскости и вс€ их широта равна какой-то общедоступной константе: школьницы - тупые и шлюшистые, любовь - драматическа€ и морковна€, люди - плохие жестокие б€ки, если не напишут 5 страниц поздравлений в контакте.
ќ времена, бл€дь, о нравы!
Ќапоследок хочетс€ извинитьс€ за обилие нецензурных выражений и задержку. ѕервое - исключительно ваша вина, потому что порожн€к и безвкусица. ¬торое прин€то объ€сн€ть отсутствием времени, »нтернета и сессией, € же честно скажу, что виной всему отсутствие охоты как-то это рецензировать.

—танцевать качучу и кукарачу на могиле критика - вполне законное и выполнимое желание. El Mosquito.
–убрики:  ќправданна€ жестокость

ћетки:  

ќ --Shiko-- и кровоточащих глазах јртеми€ Ћебедева

ƒневник

—реда, 04 ‘еврал€ 2009 г. 18:33 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
ќчнись, о юзер, развешивающий коз€вки по кра€м монитора!
¬стрепенись, блаженно щЄлкающий мышью!
ѕроснись, храп€щий на клавиатуреееееееееееееееееееееееееее, у теб€ клавиша залипла.
»бо ждЄт теб€ нечто такое, от чего глаза твои будут моргать чаще обычного
» если права€ рука соблазн€ет теб€ влезть в настройки и уменьшить контрастность, отсеки еЄ послушайс€ и уменьши.
»бо јртемий “ать€нович Ћебедев уже предупреждал, что
так пейсать Ќ≈Ћ№«я, от такого стил€ оформлени€ у читателей Ѕ”ƒ”“ болеть √Ћј«ј , палочки пойдут войной на колбочек , а сошедшиес€ на отцентированных разноцветных словечках зрачки прилипнут к переносице на веки вечные


“еперь к делу. ƒневник --Shiko-- мало того, что дичайше кавайный в самом удручающем смысле слова, так еще и начат оп€ть с начала. ¬ы понимаете, что это значит, когда дневник начинают оп€ть с начала? ќбычно этим автор даЄт пон€ть, что ворох собственных постиков начинает его т€готить, производитс€ откат, и - оп€ть всЄ с начала. —имптоматично, что с глаз долой - из сердца вон не всегда говорит об улучшении качества письма. Ќо ведь есть и исключени€ из правил, правда?
-≈щЄ говор€т - "в семье не без урода", - подсказывает внутренний голос.
—крываютс€ ли за внешней стороной дневника, котора€ представл€ет собой образец скрещивани€ дальтонизма и безграничной н€шности, мысли, постирающиес€ чуть дальше монитора и собственного жити€-быти€? „тобы ответить, придЄтс€ проследить эволюцию дневника за последние полгода.
ƒл€ начала представим себе, что такое 6 мес€цев и на что их можно потратить. «а 6 мес€цев, например, был написан роман "12 стульев". ќднако »льф и ѕетров писали вдвоЄм, нашей же героине приходилось справл€тьс€ самой.
¬ результате --Shiko-- за тот же срок эволюционировала от
Ўико жирный уродец

до
ћоЄ отвратительное выражение ебла дошло до пика....

ѕрыснув в кулак от созерцани€ двух проставленных в одном посте рубрик - "“ип "∆опа обыкновенна€" и "”дивительное р€дом" (ещЄ как удивительно, когда р€дом жопа), пытаюсь разобратьс€ в маршрутах девушки, котора€ посто€нно куда-то ездит. ¬ы понимаете, как посто€нна€ езда куда-то отражаетс€ на дневнике? ќбычно автор спешит порадовать читателей, что он, автор, сегодн€ утром проснулс€. ќсведомив таким образом любопытствующих об акте пробуждени€, среднестатистический лирушник (или лирушница, как в нашем случае) благоразумно пропускает акты пис€ни€, какани€ и чистки зубов, и со всей пролетарской ненавистью обрушиваетс€ на ничего не подозревающих читателей с описанием своего, безусловно, дико интересно проведенного дн€.
»ногда лирушникам бывает нечего делать. ¬ы представл€ете, на какие жертвы способен человек, когда ему нечего делать? ѕотр€са€ опилками в голове, человек вспоминает начальную школу, когда соседка по парте торжественно вручала анкетку с напутствием отвечать честно. --Shiko--, позабыв о своЄм почтенном 18-летнем возрасте, решает повторить пройденное. ¬ результате -
64. Ћучшие друзь€: јлинка,ѕолинка,–омочка,¬ан€,јрман
65. «лейший враг: ƒевочка ¬ика из нашей группы)))
66. Ћучша€ месть: месть-это плохо....
67. Ћучшее наказание: »знасилование кавайный парнем

» пока легион кавайных парней с кличем "зисис спартааааа" несЄтс€ исполн€ть своЄ предназначение, воспользуемс€ случаем и наконец-то похвалим критикуемую - несмотр€ на грешки, она никогда не лжЄт. ≈сли сказала, что
Ќичего мегафилософского и умного € вам не напишу

- то через пару строчек и одну картинку об€зательно исполнит обещание:
јјјјааррр–ј–ј––ј√а!!!:?):?()_(?(*()*)*?_)*_)(јќјќјќјќ”””џ≈џ≈џ≈≈!!!!
 јЌјћ≈-—≈ћѕјјјј………!!!!
^_________________________________________^

Ѕудучи жертвой стил€ "много-отцентрированных-несв€зных предложений", девушка иногда находит нужным написать и что-то весомее. ¬едь закон сохранени€ энергии гласит, что если кто-то посмотрел прекрасный невообразимый потр€сающий фильм "—умерки", то поступивша€ в голову информаци€ никуда не исчезает, а переходит в другие формы. Ќапример, в рецензии на первоисточник, начинающиес€ душераздирающим "„ита€ этот роман,мен€ не покидало чувство..." бла-бла-бла "ќднако,руга€ простоту написани€,не могу не вспомнить,что роман подростковый".
ѕравильно-правильно. ¬от вы, мила€ девушка, когда пишете предложени€ми вида "подлежащее+сказуемое+дополнение", всЄ вроде на своих местах. ј тут решаете ввернуть деепричастие, и получаетс€: „ита€ этот роман,мен€ не покидало чувство „ита€ этот роман,мен€ не покидало чувство „ита€ этот роман,мен€ не покидало чувство „ита€ этот роман,мен€ не покидало чувство - не диссонирует, как вам кажетс€?  онечно, ругать чужой стиль с его "глупыми фразами" куда проще, чем оттачивать свой.
ѕродолжа€ славную традицию не замечать бревно в собственном глазу, --Shiko-- пишет о современных девушках. ¬ы знаете, как забавно это звучит, когда девушка пишет о современных девушках, не забыва€ отделить от их числа собственную персону? ¬ы, мол, такие-с€кие, на ягуаре и на вписках, а € модные постики пишу:
Ќа этот раз € по-моему действительно сошла с ума...

так даже близкие люди мне говор€т


¬ы, село необразованное, не можете без прыгающих буковок обойтись, а у мен€ по истории автомат. “очнее, по хистори - € ведь девушка образованна€ и на инглише шпрехаю, вот. » стихи пишу про своЄ убитое сердце.
Ћадно, кроме шуток: генерировать предложени€ на рэндоме, расставл€ть их в произвольном пор€дке и раскрашивать во все цвета радуги может каждый. „тобы с остервенением средневекового летописца методично расписывать каждый свой день, вплоть до цвета пр€дки волос и выкуренного каль€на, тоже не нужно иметь запредельный IQ. Ќо чтобы сделать дневник не то что интересным, а хот€ бы читаемым как цельную картину чьей-то жизни - тут уж надо поднапр€чьс€ и высрать пару кирпичей вильнуть извилинами. “о трудолюбие, которое уходит у вас на раскрашивание строчек в разные цвета, вполне можно пустить в более полезное русло - тогда у дневника по€витс€ не только лицо, но и душа - а еЄ здесь ой как не хватает.
–убрики:  ƒл€ сельской местности сойдЄт

ћетки:  

¬ысокий злой бородатый  иффер

ƒневник

¬торник, 03 ‘еврал€ 2009 г. 18:04 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
— кефиром в стакане и мышью в руке отправлюсь знакомитьс€ с  иффером.
» с чем рифмовать вас, товарищ по цеху? ƒа разве что с калорифером.

ќ себе - прожиточный минимум слов, неброское оформление - гроза чмаффных девочек, представитель гендерного меньшинства в среде критиков и просто блоггер Kiffer представл€ет нам дневник в стиле "минимал". “вЄрдое "нет" в нЄм сказано даже картиночкам - из всего многобезобрази€ кодов автор предпочитает только [цолор=фиолэтовый] и [цолор=синей], выдел€€ им, по-видимому, главные мысли. ѕодчас их главенство неочевидно, иногда это больше напоминает выбор отдельного цвета дл€ оффтопа, как на конкурирующем ресурсе диаре€.ру - но в любом случае к теме не относитс€, что заставл€ет нас копнуть чуть глубже...
» сразу - детектед немецка€ речь. ¬ заглавьи и рубриках, в частности.
Ќо абло, аймсори, нихт шпрехен, пардон - пропустим, пожалуй, дл€ €сности.

...и когда лопата зв€кнет о цельнометаллическую поверхность блога, констатировать некоторые очевидные факты. ‘акт первый - повествование ведЄтс€ в стиле "один мой знакомый". "ќднажды один мой знакомый, - многозначительно говорит  иффер, - или знакома€, - продолжает он, - а может, это был одногруппник или бывша€ одноклассница, - далее следует небольша€ истори€, - поэтому € вот подумал..." - и короткий вывод.
 ого-то, безусловно, может натолкнуть на мысль о монологе "как-то раз мо€ подружка и еЄ парень" - когда нет желани€ упоминать о собственном участии, но историю рассказать хочетс€, однако здесь совсем другой случай. ¬осславим богов рунета, ибо из-под клавиатуры кого-то другого могло выйти нечто вроде "а € ему говорю - а он - а потом - и тут еще она - злой и жестокий мир". Ќо, предпочита€ устравивать разбор полЄтов в критиках, а не собственном дневнике,  иффер выражает мысли скупо и по-мужски.
„то автор не любит эпических форм - за это ему благодарочка;
 ак раз оптимальный дл€ постов объЄм - не много и не "дл€ галочки".

»ногда изображать баснетолкател€  рылова (Ћафонтена, или, пардон, Ёзопа) получаетс€ очень неплохо. —делать пару карикатурных иллюстраций, подобрать соответствующие названи€ ("—трекоза и ћуравей", "ƒевочка-алкашка и —компрометированный  иффер", "ќдин ћой «накомый и  онь€к" и т.п.) - и можно подавать уже под видом законченных зарисовок о геро€х нашего времени. ѕравда, есть в этом и проблема - всЄ уже написано до нас. ¬арьировать базовые сюжеты до бесконечности тоже сложно, поэтому иногда уныние в дневнике достигает критической точки - начинаютс€ рассуждени€ о каких-то мелких и недостойных представител€х рода людского с просвечивающимс€ между строчек вопросом - мол, как их еще «емл€ носит?
» список прочт€ металлических групп, т€желых, как лом титановый,
ќтправимс€ вглубь террирории блога, отчЄт заверша€ плановый.

Ќо, пожалуй, самой безрадостной частью знакомства стали заказные посты. Ќе подумайте плохого,  иффер с блогуном дел не имеет и гербалайф не рекламирует - но по наущению читателей в соответствующем плежмобе накатал постов на предложенные темы - надо сказать, довольно банальные сами по себе - и не стал изобретать велосипед или ещЄ какую дирижаблю, смекнув, что можно обойтись чувством юмора и общеизвестными фактами. » как всегда, побеждают наиболее приземленные темы - в них концентраци€ здравого смысла и „ё оказываютс€ наиболее сбалансированными, в то врем€ как в постах о "конце света" и "кармической справедливости" сквоз€т обыденные представлени€ о таких аморфных темах, а фантази€ уходит не то пи-пи, не то в отставку.
Ќо, согласно упом€нутой кармической теории, всЄ возвращаетс€ - возвращаютс€ и долгожданные посты об "одном моЄм знакомом". ѕроследить кармическую эволюцию  иффера далее не представл€етс€ возможности - дневнику только два мес€ца, и во что он переродитс€ -  ришна его знает... Ќо в славном деле блогописани€ хотелось бы дать один совет. ≈сли хорошенько присмотретьс€, то все-все темы, о которых можно писать, - это микрокосм (€, мои переживани€, чего уж там - мой быт) и макрокосм (абиз€на € дарвиновска€ или право имею? кто блеванул на мои ботинки? (c) контролируют ли космические еноты мой разум? - то есть, все вечные и потенциально неразрешимые вопросы). ќдна тематика неизбежно проникает в другую, и злосчастные ќдни ћои «накомые так или иначе заставл€ют задуматьс€ о Ѕренности Ѕыти€, и наоборот - рассуждени€ о —удьбах ¬селенной рано или поздно привод€т к людишкам. Ќо после прочтени€ всЄ равно остаЄтс€ впечатление, что ничего толком и не узнал ни об одном, ни о втором.  онечно, никто не требует в блоге, который кагбе частна€ собственность (добро пожаловать/во дворе зла€ собака, по желанию) доморощенной философии, но и поверхностные рассуждени€, к тому же в пренебрежительно-пофигистической манере, как-то не радуют.
ѕеченьками стоит наградить автора за как минимум нескучный стиль повествовани€, где нар€ду с серьЄзными сентенци€ми "высокого злого бородатого д€ди" (с) попадают и замечательные авторские лулзы.
 ак простой дневник блог, озаглавленный "Spiegelaugen", состо€лс€, будущее же его в качестве чего-то большего - € честно разложила пась€нс и потр€сла хрустальный шар - туманно.
–убрики:  “аинственный лес
—ор из избы

ћетки:  

»зыди, Sadanah!

ƒневник

—уббота, 31 январ€ 2009 г. 19:10 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора -ƒемоны! ƒемоны! - перепуганный обитатель ли.ру ворвалс€ в здание ƒепартамента ∆Єсткой  ритики. — непрекращающимс€ воплем он заперс€ в первом попавшемс€ кабинете и прин€лс€ немузыкально стучать зубами, чем доставил немало раздражени€ обитающему в комнате ћоскиту.
-ћужик, если ты усмиришь свою челюсть и тихонько посидишь в уголке, €, так и быть, не стану звать охрану первые полчаса, - успокаивающе заверил ћоскит. - Ќа, книжку почитай, - в сторону гост€ полетел "»згон€ющий дь€вола" Ѕлэтти.
ѕосетитель издал еще более жалобный звук, посмотрев на заголовок.
-—лушай, у теб€ проблемы какие?  рокодил там не ловитс€, кокос не растет? - критик попробовал зайти с другой стороны.
-Ќет... у нас там... демоны!
-√оты оп€ть зашевелились? Ќе вопрос, отр€дим коммандос с дихлофосом, и пару мес€цев спокойстви€ гарантированы.
-Ќет, вы не понимаете. ” нас девочка... кажетс€, в неЄ вселилс€ сам Sadanah.
«дравствуйте-мордаствуйте.
-»нтересно девки пл€шут. я, знаете ли, обычно специализируюсь на изгнании у критикуемых „увства —обственного ƒостоинства и ¬еры в ќ-енно Ѕогатый ¬нутренний ћир. Ќо можно попробовать изгнать и эту... сущность. “олько учтите, в семинарии не училс€, сертификата нарколога не имею.
ћоскит вооружилс€ крестом W/A/S/D, спасительными Ctrl+Alt+Del и бутылкой св€той минеральной столовой воды (без газа) на случай, если изгнание зат€нетс€. –едиректнувшись к месту обитани€ девочки, критик присвистнул - благодатное место дл€ разведени€ бактерий и взращивани€ демонов в местечковых масштабах.
ƒевочка сидела смирно, но в глазах еЄ читалось недоброе намерение. ¬згл€нув на еЄ фото, развешенные на стене, ћоскит перекрестилс€:
-ќхоспади, когда ж вы перестанете на аватары ставить работы “ревора Ѕрауна? »нфаркт можно заработать! Ћадненько, € бы продолжил осмотр, если бы во мне была хоть капл€ профессионализма; а так - давай, показывай своего демона.
-ј? - спросила девочка.
-Ѕэ. я хочу говорить с Sadanah.
¬ еЄ внешности что-то изменилось. ћоскит пон€л, что самое врем€ начинать допрос.
- то ты?
-ћонстр
-«ачем ты здесь?
-я не очень в этой теме. я делаю свой пых-пых
-ƒа хоть ча-ча-ча. я спрашиваю, какова тво€ цель пребывани€ в теле этой девочки?
-√аллюциногены, эйфоретики и стимул€торы
детей Е, стариков в Е, остальных в изол€торы

ћоскит насторожилс€. «а€вленный демон не требовал мирового господства, не грозил христианскому миру и не обещал сожрать за раз шестьсот шестьдес€т шесть младенцев. ƒь€вольскими были только заглави€ и теги отрывки его речи - "хребты безуми€ растут из моего горба ", "√де то мысль будет пробиватьс€ между омертвевших клеток моих каменных извилин". ¬ промежутках же между ними - обычное человеческое уныние со стандартными эпитетами.   тому же существу всЄ чем-то пахнет. “о весной, то вишней, то смогом, то дешЄвым порошком, то сладким и тошнотворным.
-“оже мне, эстет, - отмахиваетс€ ћоскит. - ќт теб€ самого серой разит за километр. ѕридумай что-нибудь новенькое, а то эти мечтательно-описательные фразочки подход€т тебе, как квадратна€ затычка круглому отверстию. ј это что? Ќовогодний флэшмоб с письмом ƒеду ћорозу?.. ѕор€дочных исчадий ада от такого должно тошнить.
ћонстр €вно обиделс€ и выдал коронный трюк - на теле девочки начали проступать письмена с угрожающими пос(ы?)лани€ми.
-јйлюли, мы еще и пишем неграмотно. »ли это такое демоническое наречие - замена безударной "о" на "а" и игнорирование зап€тых в сложноподчиненных предложени€х?
ƒь€вольское молчание.
-Ћадно, товарищ, не хочешь по-хорошему, придЄтс€ поговорить с тобой... по-человечески. я теб€ выбрал, потому что не отношусь предвз€то к такой теме, как наркотики - опасалс€, что кто-то схватит этот дневник раньше и устроит морализаторскую головомойку. » был в какой-то мере разочарован. ¬се эти многообещающие отрывки хороши, их не порт€т даже некотора€ изношенность (всЄ уже украдено до нас) и дурацкие ошибки. Ќо у них нет стержн€, или, если хотите, общей нити, на которую старый шаман мог бы нанизать эти потусторонние стоны и камлани€. –едкий случай, когда какие-то посторонние флэшбэки (вроде дедушкиной колыбельной про "толстозадых русалок") гораздо интереснее собственно переживаний автора. ќписание трипа? Ќе впечатл€ет. Ќаркотический опыт в чем-то сродни религиозному, а такое кислое изложение пережитого покоробит даже самого отъ€вленного либерала. "Ёксгибицианизм моей души"? ќкей, но нужно помнить, что если ограничиватьс€ одними описани€ми, то это должны быть или очень хорошие, или захватывающие описани€. ¬ противном случае им суждено так и оставатьс€ досто€нием группки людей, которые восхищенно таращатс€ от одного упоминани€ "т€жЄлых наркотиков". ¬се эти слова о наркотиках сказаны уже не единожды другими, и в их устах они звучат не так вымученно - вз€ть хоть последний пост, за 31.01.09. ќн каждой своей строчкой созвучен тому, что ожидает услышать среднестатистический человек о "таблетках". “ак что –убикон не перейдЄн, ленточка не перерезана, - снова здарова, дневник о веществах с минимумом фантазии и большим количеством штампов о них, веществах. —юрреалистические принты призваны довершить картину.
ћонстр напр€женно вслушиваетс€, но по-прежнему отказываетс€ покидать тело.
-“ак что, выходить будем? - ћоскит дл€ убедительности тр€сет электронной Ѕиблией. - ј, чЄрт с тобой. ∆иви, раз у вас такой симбиоз выходит. » прекращай выдавать штампы за авангард - тогда записи будут достойны восхищени€. ј пока - всЄ чинно-благородно, скупо и в больших дозах не очень-то интересно.
Ќапоследок перекрестив мышью клиента, (теперь уже преподобный?) ћоскит отправилс€ восво€си - продолжать изгон€ть тараканов из голов и гордыню из сердец.
–убрики:  “аинственный лес

ћетки:  

ѕросто уставша€. ѕросто критика.

ƒневник

—уббота, 31 январ€ 2009 г. 18:53 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ” писател€ ƒжойса (не у того, который "”лисс", у другого ƒжойса) есть повесть "«убна€ фе€". ¬роде бы классическа€ истори€ о наивной детской вере в чудеса, с одним "но" - в роли феи выступает злобный и агрессивный гопник. Ќо с книгой это тот случай, когда "€ сам обманыватьс€ рад" - произведение оказалось ироничным и было прочитано на одном дыхании, хоть никакой прекрасной ‘еи не было и в помине.
ѕри чем здесь дневник ѕросто уставша€? ќ, здесь есть св€зь...
Ёта феечка встретила мен€ способом, который по всем меркам изжил себ€ еще в те времена, когда на лирушку метнулись потоком сотни несовершеннолетних прелестниц, тыс€чи их. ј именно - сид€ на лестничной площадке, устремив томный взор в куда-то (куда именно, не позвол€ла сказать обильно спущенна€ на зеркала души чЄлка).
ќт чего устала ѕросто уставша€ - от мирской ли суеты или подъЄма на энный этаж, после чего и уселась на упом€нутую лесенку, - не уточн€етс€. Ќо то, что соответствовать нику она решила на все 98,97356% - истинна€ правда.
Ѕудет ли человек, полный жизненных сил, питьевого йогурта и неудержимой фантазии, публиковать в блоге цитаты с баша? Ќет, на такое способен только уставший человек. ”ставший человек не станет расходовать оставшуюс€ оперативу на генерирование мысл€тины. ќн возьмЄт какой-нибудь дичайший штамп о "запис€х в хистори вместо любви" и зацитирует его с хладнокровием мань€ка-спаммера.
”ставшие производители тестиков устали настолько, что выдали эпический высер - однако, в прошлой реинкарнации наша героин€ родилась женщиной в 1325 году в «ападной јфрике и была объезчицей лошадей. ¬идимо, именно усталость не дала им представить всю комичность такого персонажа, как брава€ африканска€ игогошница выпуска XIV века н.э.
 роме шуточек, все эти оценивани€ блога в рубл€х и неподписанные цитаты чрезвычайно захламл€ют дневник и не способствуют его читабельности.
“еперь о бубликах хорошем. јвтор неожиданно демонстрирует неплохое чувство юмора, которое так диссонирует с первоначальным впечатлением от дневника (ну вот, еще одно лытдыбристое жизнеописание на NN страниц...), продолжа€ демонстрировать то дурной, то хороший вкус в выборе цитат. ѕохожа€ полосатость про€вл€етс€ и в собственных постах, где обильно сдобренное скобочками
¬ воскресенье приедет ¬ас€. Ќадо будет не забыть запереть дверь. „тоб не сбежал)) ¬ынашиваю страшные планы совращени€))

через несколько строчек смен€етс€:
—езон ƒождей началс€. ѕоднимайте занавес, € начинаю играть в саму себ€. я не претендую на аплодисменты. я не претендую на ваши сердца. Ёто отсев. ¬се готовы?  амеры включены? «вукооператор пь€н? ‘игн€, звук не мен€етс€ от воспри€ти€ записывающего. √ример, сотрите со всех слои защитной пленки, так хорошо скрывающей недостатки! „то? –ежиссер мертв? ѕростите, не учла. я за него!
»так, дубль первый и единственный!

ѕричина таких резких переходов совершенно очевидна, но мне не сразу пришло в голову, откуда в этом типичном во всех смыслах лирушном бложике вдруг начали по€вл€тьс€ рефлексии, которые уже не хочетс€ высме€ть с пожеланием больше читать и меньше времени проводить за компьютером. Ќу конечно, это пишет девушка, котора€ недавно стала матерью! ¬сЄ становитс€ на свои места.
 онечно же, уважение к автору дневника как к человеку не заставит мен€ восхищатьс€ запис€ми из разр€да "подарили дорогой ежедневник. придЄтс€ писать." Ќет, вс€кими Ѕугогашными –жаками, перемежающимис€ с ”нылыми –ефлекси€ми, тут никого не удивишь. Ќо, с другой стороны, есть в этом дневнике что-то тЄплое и хорошее, и это тЄплое и хорошее что-то нельз€ вытравить никакими дурацкими банальност€ми в графе "о себе" и беспросветными описани€ми быта. Ёто - вера автора в себ€, упорное нежелание вешать нос. ≈сли бы дневник был человеком (необ€зательно копией своей хоз€йки), то его хотелось бы похлопать по плечу и пожелать оставатьс€ таким же неунывающим.
ј вместе с ним и самой девушке, вкупе с пожелани€ми не использовать впредь мерзкие "ми", "типа" и прочие выраженьица, которые и натолкнули на мысль о пресловутой ‘ее (см. первую строчку), отказатьс€ от ба€нов и почаще сверкать в дневнике улыбкой, а не клыками. ћожет, тогда он и подниметс€ из болота утил€ и бложиков "чиста дл€ себ€".
–убрики:  ‘абрика пыли

ћетки:  

 ритик в роли пастуха... или доброго пастыр€? red_sheep

ƒневник

ѕ€тница, 16 январ€ 2009 г. 12:46 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора  (400x267, 167Kb)
 акой бы пространной и запутанной ни была критика, всЄ равно в конце приходитс€ сказать дневнику да или нет. Ќикаких стандартов, конечно же, нет, но примерные критерии оценки известны даже самим критикуемым - тем не менее red sheep решила всЄ же рискнуть и отдала нам на растерзание свой уютненький бложик. ƒаже несмотр€ на то, что... ладно, не будем раскрывать суть раньше времени.
ƒабы не растер€ть в процессе смен никнеймов драгоценных пчЄлочек, девушка перечисл€ет с порога свои лирушные имена - они все, как водитс€, в лучших традици€х ресурса: Valkiria, потом Lucifer's_Angel. «атем ѕсиханутое_ ристингќ, ну а теперь € red_sheep.
»так, да или нет? ѕан или пропал? ќвца или..?

ƒј.  расноречие и грамотность - это да. ѕервое - залог того, что вас услышат, второе - что поймут.  огда же вас встречают неверо€тно оригинальным названием - "ќкунись ¬ —казку" и пассажами вроде "€ тону на дно" - будьте уверены, что это однозначное
Ќ≈“. ”сугубл€етс€ положение вещей любовью к варварскому (пардон, вавилонскому) смешению €зыков. Ётим страдают практически все заголовки. ¬џ считаете, что это стильно и забавно? Ќет, это уныло и напоминает о первых годах изучени€ английского: last day осени; сменила design, ебать it's all в ж****. Ќе правда ли, безумно оригинально?

ƒј. ќсвещать в дневнике действительно важные проблемы - это да. Ќе играет роли, пишете ли вы о мировом кризисе или собственных интимных отношени€х - главное, чтобы читатели интересовались и могли делать дл€ себ€ выводы.  огда же благодар€ вам их мозг превращаетс€ из впитывающей информацию губки в орех с толстым слоем шоколада - это, конечно же,
Ќ≈“. ƒопустим, сигны и неподписанные симпы остались в далЄком-далЄком 2008 году, а с ними и другие Ѕезусловно ¬ажные и Ќеотложные ƒела. Ќо ваши семестровые оценки и жутко хочу мес€чных - есть ли повод посв€щать в такое 124 человека? ’от€ не исключено, что большинству более чем интересно читать о том, как вы занимались сексом в ванной, сточив две пиццы.

ƒј.  расиво писјть - это да. “ак, чтобы не возникало желани€ пропустить даже строчку. ƒаже слово. »ногда у вас получаетс€ очень хорошо, хоть и не без банальностей - даже несмотр€ на неудобочитаемость из-за брезговани€ Ѕольшими Ѕуквами, получаетс€ довольно мило и местами сказочно. Ќастолько, что не хочетс€ говорить
Ќ≈“. ” вас унылый быт? Ќе с кем поделитьс€? — вами поступают несправедливо - заставл€ют писать 3 листа, когда все остальные пишут 2?. Ќапишите об этом в свой уютненький бложик, но не удивл€йтесь, что вам скажут сами-знаете-что.

» вроде всЄ идЄт к тому, что ответ будет далеко не положительным. ћожет быть, дневник дл€ того и предназначен, чтобы посылать нахуй друзей (которые это всЄ равно не прочитают) и центрировать на странице лишЄнные вс€кой фантазии предложени€. „тобы перечисл€ть посещЄнные с реабилитированными друзь€ми места. ѕодобных сказок полным-полно на ли.ру, а ощущени€ после того, как в такую сказку окунулс€ - так себе.
— другой стороны - получаетс€ совсем не пошло, и даже когда автор рассказывает о потере сами-знаете-чего, это не вызывает желани€ послать еЄ сами-знаете-куда.
Ќа red sheep ноль ссылок. Ќа семи страницах € действительно не нашла ничего, достойного цитировани€.
Ќо как личный дневник еЄ блог выполн€ет все требуемые функции - здесь и желание поделитьс€ радост€ми, и унылые дыбры, и немного душевного стриптиза.
ѕоэтому € скажу вам ћќ∆≈“ Ѕџ“№.
ћожет быть, когда-то вас станет интереснее читать - когда приоритеты будут расставлены, а —июминутное сменитс€ на ¬ечное или, по крайней мере, ”стойчивое.
ј пока -
ћќ∆≈“ Ѕџ“№.
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со

ћетки:  

ќ том, как -tiefenrausch- морочила мне голову

ƒневник

¬торник, 13 январ€ 2009 г. 22:13 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬се-таки есть в этом какое-то удовольствие - цапнуть в наборе гор€чо любимый сотн€ми (лучше - тыс€чами) читателей дневник, макнуть автора в дЄготь с последующим вываливанием в перь€х, устроить ледовое побоище в комментари€х, потом стереть с клавиатуры пролитый пот и со спокойной душой удалитьс€ на поиски новой жертвы. Ќо в этот раз придетс€ довольствоватьс€ малым.
—егодн€ утром ћоскит вышел во двор, и, раздумыва€ - покурить или сделать зарадку - наткнулс€ на свЄрток возле порога.   нему прилагалась записка, гласивша€: "да-да, к вам и только к вам. спасибо."
—тать папашей посредством такой жестокой шутки ћоскиту хотелось меньше всего, но подкидышем оказалс€ всего лишь новорожденный дневник. ѕри ближайшем изучении оказалось, что ведетс€ он всего 5 дней, и за это врем€ рос не по дн€м, а по часам - заботлива€ хоз€йка 9 €нвар€ сего года умудрилась опубликовать аж 36 записей.  онечно, заставл€ет задуматьс€ - а не поддельное у нашего малыша свидетельство о рождении? - Ќо хоз€йка разрешает и этот вопрос, указыва€ внизу каждого из постов насто€щую дату написани€ - начина€ с августа 2007 года. «ачем был нужен такой финт ушами - не то автору хотелось оставить самые значимые из старых записей, не то создать своему детищу историю и намекнуть нам на его происхождение - неизвестно.
¬от такую, в общем-то, неблагодатную почву нам и придЄтс€ вспахивать. Ќо учитыва€, что при любом исходе читателей у дневника -tiefenrausch- 8, можно не бо€тьс€, что они устро€т критику фаершторм и утоп€т в крови. ”спокоенный этим фактом, ћоскит прин€лс€ строгать по-насто€щему эпический сценарий.
—ценарий 1. “ри дн€ и три ночи шЄл € через холмы, и предстал передо мной величественный замок.  азалось, вот-вот выйдут из него могучие Ќибелунги и настучат мне по башке за то, что € не знаю немецкого. », соответственно, не могу прочесть эту по всем признакам эпическую информацию о себе - по той простой причине, что не знаю кто или что есть Willensanstrengungen и почему он umkehren damit ich die Bilder nicht sehen muss. «а сим первый вариант сценари€ накрываетс€ медным щитом «игфрида.
—ценарий 2. ѕока рабочие разбирают бутафорский замок, передо мной материализуетс€ фееподобна€ дамочка в зеленом капюшоне с аватары юзерицы и уводит в тот самый туманный лес, что лежит за еЄ спиной. ”садив на пень, она принимаетс€ шептать престранные заклинани€. ќт них € вскоре впадаю в то волшебное состо€ние, которое в просторечии называетс€ дичайшим унынием. "√оворил, что любит только мен€ одну, - приговаривала феечка, - обещал вскрыть вены". „тобы усугубить моЄ уныние полным непониманием прошедшего, она стала сыпать немецкими словами, а пересказав полность свой диалог с неким(ой) Katzengeist, разрушила т€готившие мен€ чары простым русским словом жопа.
- ака€ ещЄ жопа? - пока € протирал глаза, девушка растворилась в тумане, а рабочие успели унести остатки леса. Ќет, здесь нужен особенный подход. ”тончЄнный.
—ценарий 3. ...хоз€йка с неверо€тной грацией прот€гивала руку каждому из пришедших и знакомила мен€ с ними согласно этикету:
Ћи милый пацан, но по развитию ему все еще лет 10
‘ранциска строит из себ€ насто€щую женщину со всеми пунктами участников женских мыльных сериалов
но она миленька€
 ристиан тупое бревно
¬анесса сука, который требуетс€ дважды грузинский нос

-Ўарман-шарман, как прелестно! - воскликнул €. - “очнее, € хотел сказать - как мне это параллельно, и все ваши знакомые, и кто из них ни разу не спал с девушкой, и почему вы пишете об этом в своЄм дневнике.
ѕольщЄнна€ хоз€йка сделала реверанс и прин€лась декламировать стихи на родном €зыке. ”же не сил€сь что-нибудь пон€ть, € провальсировал к выходу и, наткнувшись там на очередную порцию подробного живописани€ с привлечением русского и немецкого словарного запаса, потер€л последнюю надежду написать хоть сколько-то вн€тный сценарий. ѕоэтому сразу
¬ывод. ћне ничего не пон€тно - не потому, что € не могу хоть приблизительно перевести хоть один заголовок. ¬сЄ же бќльша€ часть информации здесь на русском, но никакого ключа к хоз€йке дневника это не даЄт. "Ќемцев прин€то ненавидеть", - говорите вы; ничего подобного - как раз о вас как о представителе нации блог даЄт положительное представление - вроде и разносторонний человек, и рефлексии скорее нетипичные, чем надоедливые. Ќо постороннему человеку здесь делать нечего - и это не из-за каких-то глубоко личных записей (любител€м копатьс€ в чужом белье: их здесь нет, или, точнее, ¬ Ќ»’ нет ничего). —корее потому, что:
а) это не личный дневник по той причине, что и все остальные на ли.ру - они выставл€ютс€ на всеобщее обозрение, нуждаютс€ в критике, читаютс€.
б) это и не типичный лирушный дневник - никаких размышлений о вечном нет и близко (хот€, с другой стороны, это и к лучшему - особенно учитыва€ нынешнюю моду на коэльофилскую доморощенную философию).  руг интересов автора ограничиваетс€ —¬ќ»ћ» поступками и —¬ќ»ћ» знакомыми - така€ себе норка с приколоченной табличкой Home sweet home.
в) наконец, местами это и вовсе напоминает записную книжку, где пор€док записей, размер и цвет шрифта, а также наличие или отсутствие смысла в словах ничем не продиктованы. »ли продиктованы только сиюминутным настроением автора:
они так хотели с ним поговорить... они так расстроились, когда € пришла одна
"почему у него ботинки как у ге€? а, он же и есть гей. может, € должен ему помочь?"
он заметил у него ошибку в программе, а € чуть со стула не грохулась
оп€ть ваша немка разговаривала по-немецки. что, п€литьс€ сразу?
преподаватель по немецкому швырнул в мен€ зачетку и сказал "иди уже отсюда" как мило с его стороны
er sagte ich will zu viel Sex
“илюша прошел экзамен на переночевывание у мен€ дома

ѕроследить за нитью повествовани€ при этом не представл€етс€ возможным, остаЄтс€ только созерцать факты из жизни девушки в еЄ собственном изложении. Ќе самое интересное зан€тие, но, совмещенное с распитием кофе, ковыр€нием в носу и чувством радости, когда наконец-то попадаетс€ одно-единственное знакомое слово на немецком (угадаете, какое?) - имеет право на существование.
»так, ваше детище упаковано и отправлено восво€си. –едкий случай, когда копание в чужой жизни и проблемах не вызвало негатива - отча€нные же попытки быть услышанной через заглушающий всЄ смех пь€ных одноклассников (2007) и просто мысли и воспоминани€ вникуда (2008) даже вызвали симпатию. » еще. ќчень интересен был взгл€д на знаменитый русский менталитет со стороны - конечно, иногда вам приходилось знакомитьс€ с ним не в самых лучших обсто€тельствах, но посв€щенна€ взаимопониманию и взаимонепониманию часть дневника по крайней мере даЄт о вас представление с несколько другой стороны, нежели как о человеке, который сидит в скайпе, мучает ассемблер, куда-то ходит и что-то пьЄт.
–убрики:  ѕо ту сторону правды

ћетки:  

ƒевушка с обложки. Miss_February

ƒневник

—реда, 07 январ€ 2009 г. 12:12 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬аш старый знакомый ћоскит был штатным критиком ∆ Ћ во вторую очередь. ¬ первую очередь он был мужиком, нет, даже мужџком, с нормальными мужџцкими потребност€ми.
» вот, когда один праздник уже закончилс€, а второй ещЄ не началс€ - такое промежуточное состо€ние в народе называют похмельем - а где-то в желудке у ћоскита плескались оливье и шпроты, приспичило ему полистать журнал. ћужской журнал.
ѕод гор€чую, т€жЄлую и тр€сущуюс€ руку попалс€ "плэйбой" 1993 года выпуска. ¬ принципе, с таким же успехом это мог оказатьс€ "юный натуралист" или кака€-нибудь "попул€рна€ механика". Ќо обложка гласила, что внутри можно полюбоватьс€ на Miss February, котора€, согласно слогану
ќбожает шокировать людей своими непон€тными словами, которые из-за их гениальности сама не всегда понимает

-Ќеплохо будет, если кроме этого там окажетс€ еще что-нибудь шокируещее, - подмигнул ћоскит девушке с обложки своим очаровательным заплывшим глазом. ѕролистав половину журнала в поисках фотосессии феи, он обнаружил еЄ интервью.
” мен€ есть две замечательные подруги, € их очень люблю, но, не в обиду будет им сказано, по потребности "взбудораживать мозг", так сказать, € их обгон€ю.

¬о взбудораженный мозг (с) ћоскита начало закрадыватьс€ страшное подозрение. Ќеужто оп€ть ѕеппи - —иний „улок подсунули?
я думаю, что € бисексуальна.

“ак-то лучше. Ќо как насчЄт фото, или хот€ бы того, что называетс€ "вильнуть красотой"?
ѕуста€ красота - лишь изощренный вид уродства

ћоскит начинает жалеть, что сдал на макулатуру полное собрание сочинений ћихаила ѕришвина.  огда в желудке продолжает плескатьс€ вчерашн€€ селЄдка, рассказы о природе кажутс€ чуть более подход€щими, чем выдающа€ умные и околоумные вещи девушка, у которой к тому же
Ћомка от нехватки интеллектуального общени€

» как назло - стихи, рецензии музыкальные.
“€жело вздохнув, ћоскит одевает судейскую шапочку и строгим тоном начинает:
-Miss February виновна в том, что ведЄт... потр€сающе искренний, душевный - можно даже сказать, одухотворенный дневник. ¬ данном случае не играет роли даже то, сколько людей до неЄ уже написали пост о "девочках, которые кур€т больше мальчиков" с последующим выводом господи мы все умрЄм в каком мире нам приходитс€ жить. „естно признаюсь, что вз€л этот дневник в расчете на пошлость (подразумева€ под пошлостью, конечно же, плоские и общеупотребимые штампы).  акое же разочарование мен€ постигло  ак же возрадовалс€ €, обнаружив, что девушка категорически отказываетс€ идти в одном строю с большинством лирушных сверстниц. ≈й это не нужно. ” неЄ есть голова на плечах. » она красива.
 ак? - скажете вы. - “ы ведь так и не увидел ни одной фотографии.
ќна красива как человек, который знает себе цену.  ак человек, умеющий иронизировать - когда надо, и над собой. » € уверен, что со временем зерна окончательно отдел€тс€ от плевел, исчезнет бросающеес€ в глаза чувство собственного превосходства, и останетс€ то, что сейчас позвол€ет назвать этот дневник подающим большие надежды.
»скренность.
√рамотность.
ќтказ следовать модным течени€м.
–убрики:  ѕодающие большие надежды

ћетки:  

ѕройдите захватывающий психологический тест вместе с mtn_sta!

ƒневник

ѕонедельник, 05 январ€ 2009 г. 14:11 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора »так, дорогие посто€нные читатели нашего сообщества, сегодн€ мы предлагаем вам пройти тест под названием "Ќасколько вы баклан". ¬ам потребуетс€ совсем немного: дневник mtn_sta, умение читать и адекватно воспринимать прочитанное (учитыва€ последние тенденции в ведении дневников на ли.ру, это не такое уж глупое замечание).
ѕриготовились? Ќа старт, внимание... пли!

1. „то вы видите, первый раз открыв профиль mtn_sta?
ј) ЋеопЄрдовый фон, красиво обработанные фоточки, "аристократический стиль" в интересах, 134 пчЄлочки... супер-супер-супер, дальше можно не проходить, € уже еЄ добавила!
Ѕ) ћогфологический анализ имени автога показал, что оно (им€) не относитс€ ни к одной €зыковой, кхм, семье.
¬) ¬ижу коммьюнити о довольно предсказуемых писател€х, сообщество с унылыми цитатами и очень уж примечательную аудиторию - девушки 15-18 лет.
√) Ќичего не вижу, ничего не слышу - профиль ничего не говорит о содержании дневника, поэтому начинать € буду именно с него.

2.  ак вы находите название "...записки на нервах..."?
ј) Ќу, это название что надо... € смотрела, "записки сумасшедшей" уже 13 058 раз использовалось, "записки на манжетах" - слово какое-то незнакомое, просто "записки" - скучно. —упер-супер, мне нравитс€!
Ѕ) ј знаете ли вы, товагищи, что прот€женность все нервов в организме человека - 75 километгов? Ёто ж какое пгостганство дл€ пега и, пгостите, топога!
¬) ќчень странно, что большинство хоз€ек дневников, при всей одинаковости содержани€ последних, не могут придумать хот€ бы оригинальное название дл€ своих творений.
√) ’ватит задавать глупые вопросы. Ќазвание дневника, как и им€ его автора (пусть даже набор букв) - личное дело каждого. “ем более, как часто приходитс€ убеждатьс€, за банальностью заголовка может скрыватьс€ душа редкой широты (долготы, глубины?)

3. Ћадно, не будем т€нуть кота за хвост и прочие конечности. ѕерва€ страница, уже прошлый год...
ј) «ай, это девочка пишет? "ну бл€ извините за о что матерюсь и не пишу "приветь зай ти как" ‘и, дальше можно не читать, € еЄ уже удалила.
Ѕ)
дождь по окну стучит.давно его не слышала.
а завтра вставать в шесть.
и кофе € больше не пью.
на ногах не держусь.
да и давление пониженное.
[заебись]

я вот задумалс€ - а это, пгостите, всЄ-таки јхматова или хокку? ƒл€ хокку тут стгочек пегебор, а јннушка наша јхматова поскгомней была, да.
¬) ƒевушка, люб€ща€ "аристократический стиль", материтс€ аки сапожник-извращенец в компании грузчика-€зыковеда. "€ е*ала вас в ж*пу карандашом!!!" - и, учтите, не гусиным пером, не золочЄным "паркером", и даже не стилусом дл€ какого-нибудь айфона. √де аристократичность-то?
√) «наете, € уже чувствую себ€ бакланом. — одной стороны, чтобы без отвращени€ читать страницу, до краЄв наполненную чьими-то "ебать/хуйн€/суки/а не подсказать-ка вам дорожку на хуЄк?" - нужно быть не только бакланом, но и крайне стойким олов€нным солдатиком, желательно дембельнувшимс€.

4.≈сли закрыть глаза на мат и отрывочность предлоджений, есть ли в этом дневнике √лубинный —мысл, или хот€ бы ѕоверхностные ћыслишки?
ј) ј уже можно открыть глаза? *видит очередной "хуй", уходит в нокаут*
Ѕ) ѕгостите, но читать с закгытыми глазами будет дл€ мен€ пгоблематично - если, конечно, вы не напечатаете дневник шгифтом Ѕгайл€...
¬) “акой стиль ведени€ дневника, даже если не обращать внимани€ на всЄ вышеперечисленное, отталкивает мен€ сам по себе - отцентрированные разорванные предложени€ ни о чЄм, сначала словесные истерики, потом слЄзные "прости" - ощущени€, как будто хлебнул чужих соплей, простите за сравнение.
√) ќчень хотелось бы сказать, что за всей этой шелухой скрываетс€ ранима€ и хрупка€ душа, но, к сожалению, первое впечатление не обмануло - похоже, здесь пусто. ƒевственно чистый дневник - в смысле, полное отсутствие мыслей - вот что мы получим, изъ€в из него всю эту предсказуемо-трэшевую обЄртку. ѕо всей видимости, в том, чтобы писать "настроение на нуле.пойду перечитаю The “Єлки" и "наркотики это хуйн€,если на синьке 164 дн€....безобразие" должен быть какой-то стиль. ≈го нет.

5. ѕрочтите третью страницу. ¬спомните содержание предыдущих и составьте мнение о дневнике в целом.
ј) —начала мне показалось, что это така€ бубочка... тем более ей нрав€тс€ мои любимые ћинаев и  оэльо, и в брендах вроде бы разбираетс€... ѕотом она произнесла всего пару слов, а € до сих пор не могу скушать свой утренний круассан - потому что у мен€ перед глазами большой и страшный ’”…, который после прочтени€ первой и второй страницы будет мен€ преследовать ещЄ долго...
Ѕ) я обнагужил здесь только кгайность во всЄм - обычный максимализм, о котором фон Ўмюльц сказал в своЄм тгуде... стойте, € ещЄ не договогил...
¬) “рэш, трэш, трэш, низкосортный, безыдейный, ни-ка-кой.
√)   сожалению, автор добилс€ того, чего хотел. Ётот дневник добровольно превращен в слив/помойку/фабрику по переработке отходов. ѕричЄм отходы перерабатываютс€ в отходы, иногда чуть лучше обычного г**на по качеству, но всЄ равно мусор.  ритиковать этот дневник со своей колокольни трудно и бесполезно - потому что пришлось бы задеть и стиль жизни, и стиль слога. Ќо одно бесспорно. ѕрочитав этот блог в поисках если не разумного, доброго и вечного, то хот€ бы просто выдел€ющего автора из толпы трэш-девочек, горд€щихс€ своей трэшевостью, € почувствовал себ€... как бы это лучше сказать... Ќе то человеком, вскрывшим сотню противных раковин и не нашедшим ни одной жемчужины, не то свиньЄй, вскопавшей целый тоннель в поисках трюфелей и нацепл€вшей на рыло коллекцию выброшенных презервативов. Ќе из при€тных ощущение.

»так, пришло врем€ подвести итоги:
Ѕольшинство ответов ј: ¬ы баклан. ќбжалованию не подлежит.
Ѕольшинство ответов Ѕ: ¬ы баклан примерно на 75%. Ќа остальные 25 вы јнатолий ¬ассерман.
Ѕольшинство ответов ¬: ¬ы практически не баклан, но внешн€€ сторона дневника могла помешать вам объективно оценить его содержание.
Ѕольшинство ответов √: ¬ы совсем не баклан. ¬ы либо критик, либо вам пора им становитьс€.
–убрики:  Ѕезжалостные люди

ћетки:  

√ероин€ нашего времени. ≈щЄ одна. бабушкина шаль

ƒневник

ѕ€тница, 02 январ€ 2009 г. 15:39 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора Ўтатный критик ∆ Ћ, он же агент ноль-ноль-тридцать семь и семь ћоскит пребывал в своЄм кабинете, восседа€ в позе лотоса в лучших традици€х камасутры дл€ чайников. ¬елика€ истина не спешила открыватьс€, зато в без дес€ти три по п€тизвЄздочному гринвичу открылс€ портал, из которого - по старой доброй традиции - выскользнул пакет с очередной порцией занимательного чтива.
-бабушкина шаль, - прочЄл ћоскит. - Ќет-нет, спасибо, € не поклонник винтажа, и с коммиво€жерами предпочитаю не св€...
-–аботать, бездельник, - как-то совсем не по-отечески произнес голос из портала.
-јкей, - вздохнул критик. - ѕосмотрим, что эта стара€ карга св€зала...
Ќачинаетс€ всЄ довольно малообещающе. ≈сли совсем точно, то начинаетс€ всЄ откровенно плохо - "Ќи„е√о »н“е–е—но√о Ќе ѕрќи«офЋо!" (авторский стиль сохранЄн) и прочей бестолковой чешуи.
¬ году две тыс€чи восьмом от рождества ’ристова девушка перестаЄт страдать фигней - или, по крайней мере, страдает ей в меньших масштабах - в виде безобидных "кто оставил симпу и не подписалс€??"
Ќевн€тные дыбры снабжаютс€ картинками предположительно фликрового происхождени€, или фотографи€ми себ€ любимой. бабушкина шаль, несмотр€ на старпЄрские ассоциации с ником, еще ого-го - в модных тенденци€х разбираетс€, креативы пишет:
-я настолько гламурна, что ѕэрис ’илтон по сравнению со мной уродина ¬јў≈.
-я настолько гламурна, что € идеал  сюши —ообчак.
-я настолько гламурна, что все, что мен€ окружает розовое.
-я настолько гламурна, что пью чай с кокаином вместо сахара.
...

"÷итируем" в заголовке, видимо, должно подчказать нам, что пост надо зацитировать. “ри скобочки после этого слова - что пост смешной. ’о-хо.
Ўаль, как оказываетс€, скроена согласно последней моде от начала до конца.  огда все проходили тестики - она проходила тестики.  огда нужно было писать XDD дабы (боже упаси) не выделитьс€ - она писала XDD.  огда тонкие сигареты стали брендом...
—игареты тонкие
ƒым€тс€, кур€тс€
ѕостепенно и медленно
Ќикотином в крови рисуютс€

ѕресно всЄ - и рассуждени€ на вечные темы (а € думаю, что талант - это.../много штампов/...а вы как думаете?), и разбавленные красивыми картинками рассуждени€ на темы не вечные, но избитые.
„ерт возьми,
ћы все такие
ќригинальные.
ѕишем одно и то же,
поем одинаковые песни
об избитой любви,
и мечтаем быть похожими
на  урта  обейна или »гги.
¬стречаем рассвет на крыше
— банкой дешевого алкогол€....

ѕомнитс€, был такой зацитированный всей лирушкой пост о потер€нном поколении, о девочках, похожих на мальчиков, и наоборот... ¬от очередна€, 34 629а€ попытка его воспроизвести своими словами. ќна была бы унылой чуть больше, чем полностью, если бы не последн€€ строчка:
такие неверо€тно банальные и пустые...

»стинна€ правда. ќсобенно:
ѕишем одно и то же

ќкончательно остепен€етс€ автор к последней на данный момент странице.
какой же € тогда была маленькой
какие бессмысленные эмоции, афишируемые всем и каждому
кака€ же € была "инкубаторна€", хот€ кричала, что оригинальна€...
но теперь это все на полке, под названием: "где-то мимо позади"...

’очетс€ сказать всего одно слово из трЄх букв. Ѕлизкое по смыслу к "нет". "»нкубаторности" со временем только прибавилось - разве что она стала более подход€щей дл€ взрослой барышни, нежели дл€ квазитворческой личности пубертатного периода. ¬ общем и целом не изменилось ничего, только не слишком скрываемого самодовольства стало чуть больше:
»нтересно, а если бы € была девочкой
с розовой сахарной ватой вместо мозгов
и помадой вместо души,
мен€ бы тошнило от девочек
с сахарной ватой вместо мозгов и бычьей спермой вместо души?

-»так, врем€ собирать камни, - вздохнул ћоскит. - “ем более что теперь их в вашем огороде достаточно. Ёто дневник, который легко читать и любить - потому что он ничем не выдел€етс€ из, простите, кќ–ќвана подобных. Ћиру-стайл - невн€тные предложени€, которые должны намекнуть читателю на ќхрененно Ѕогатый ¬нутренний ћир автора, пресные мысли, приторные рассказы:
”же как две недели кокаин €вл€етс€ основой моей жизни.

Ќу кака€ же барышн€ на ли.ру еще не написала историю, в которой главный герой хот€ бы раз говорит "кокаин"?  окаин кокаин кокаин. ѕовторите еще дес€ть в кубе раз и убедитесь, что в этом слове нет никакой особенной магии - и тем не менее, гламурна€ наркота по-прежнему в моде (на бумаге, конечно - в жизни по-прежнему в фаворе тонкие сигареты).
ƒневник - одна сплошна€ тенденци€. Ётим он привлекателем дл€ большинства, этим он провален по своей сути. —овет здесь может быть только один - не нужно впихивать в него невпихуемое, то есть чуждые образы и все атрибуты довольно попсовой дн€вочки с претензией на широту и долготу мысли. „уть меньше штампов. „уть больше себ€.
¬ конце концов, нужно же иногда доказывать отсутствие в голове сахарной ваты...
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со

ћетки:  

 —траницы: [1]