-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ∆Єстка€-критика-лиру

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.05.2007
«аписей: 5395
 омментариев: 126930
Ќаписано: 134332

 ритика дл€ LoreleiNight. ƒебют. Ѕез помидор

ƒневник

—уббота, 09 ‘еврал€ 2008 г. 21:09 + в цитатник
LibKos (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

» вот € все же написал...

ƒело в том, что мо€ предедуши€ критика так и не добралась до просторов ∆ Ћ. Ќо то был целый р€д причин.

Ќо это не здесь. «десь ƒругое.

» вот она - дебютна€ критика некого юзера Ћибкоса!

ќбойдемс€ на первый раз без салюта, бара баней дроби и выстрелов пушек. ѕро.100 критика.  ритика дл€ LoreleiNight

¬ народе говор€т: встречают по одЄжке, а провожают по уму. Ќа территории государства Ћирунди€ немного по другому: встречают по нику и дизайну, а провожают по содержанию постов.

» сел € себе выбрать критикуемого...

» пал мой выбор на LoreleiNight.

«наете чем мен€ заинтриговал ник? “ем, что € сразу не смог перевести Lorelei. ƒа-да: стыд мне и позор. Ќо выбор пал. Ёто будет она.

ќткрыва€ профиль, € ожидал чего-то темного, ибо мне что-то наве€ло втора€ часть ника моей критикуемой.

Ќо € ошибс€. я жестоко ошибс€.

ќткрыв профиль мен€ встречает весьма и весьма дружелюбный на первый взгл€д дизайн. ¬есьма огорчило то, что относительно т€жело читаетс€ весь текст. Ќу не тот цвет и размер! ј когда добралс€ до самого блога, то еще больше огорчилс€. Ќу почему-то € рещил, что это будет весьма и весьма при€тный блог в плане воспри€ти€ информации, оставленной автором на страницах, до которых € еще вернусь.

¬озвратившись в профаил, € все же дочитал графу «ќ себе».

Ќу почему так многим нравитс€ придумывать интересные фразы и переводить их на английский €зык?

ƒа кто его знает... ≈сли разобратьс€, то в этом же нет ничего плохого? ¬едь автор этих строк может подчеркнуть знание иностранного €зыка.

Ќо графа. „то ж, сама графа гласит: «"»ногда € думаю, что € больше, чем звук" ( арен O)»

«вук... ” мен€ только что в голове промелькнула вз€ть информацию про звук с википедии и сравнить с критикуемой. Ќќ... Ќе здесь.

ѕусть каждый сам сделает дл€ себ€ вывод. ¬едь каждое наше высказывание это всего лишь »ћ’ќ, не более. ѕорой мы можем что-то ну совсем не то сказать...

ј еще в графе «ќ себе» ≈сть приветствие, что мне показалось весьма и весьма хорошей идеей, в хорошем исполнении. ¬есьма похвально.

ќпустив свой взгл€т, до мен€ дошел смысл первой части ника моей критикуемой. Ћореле€ – так себ€ именует LoreleiNight в графе «‘»ќ». ¬се тайное становитс€ €вным. Ќичего не уйдет от внимани€.

ј дальше...

ј дальше мой взгл€д устремилс€ к прочтению всего списка интересов.

«наете... —писок весьма и весьма многогранен и интересен по своему. “у т нет места тупым словам.. именно интересы.

» по неизвестной причине в данный момент ничего кроме фотоальбома этого человека мен€ не интересует. «ахотелось посмотреть на LoreleiNight...

»..

ћен€ на этот раз не подвело мое предчувствие. я увидел именно то, что ожидал увидеть. ƒаже как-то странно получаетс€. Ќе находите?

“ут фотографии красивых мест, удачные снимки природы... и... ”-вы. Ќе одной фотографии LoreleiNight. ”-вы. ’очетс€ на нее посмотреть.

¬ернувшись к профайлу, € досмотрел его до конца. » моему взору открылс€ не большой список сообществ, некоторых из которых и € €вл€юсь читателем. —ообщества характеризует твой спосок интересов. *¬от только не хватает что-то типа «”мные_слова» . Ќо это только замечани€ от автора.*

ѕеремеща€ колесико вверх, € зацепилс€ на цитатнике. ѕервые посты: низкокачественна€ критики, точнее ее пароди€. *Ѕлин... а ведь кто-то может и о моей критике так сказать!*... ƒалее сплошные ба€ны. я почему-то этого не ожидал. я здесь ожидал увидеть что-нибуть весьма и весьма интересное и соответствующие духу интересов, сообществ, фотоальбома *так как € это уже оценил*.

Ќо € ошибс€. ќп€ть.

ћожно сказать, что цитатника как такового нет.

» ‘инал моей критики. —в€тын€ св€тых... —ам блог критикуемой, государство которого носит название на просторах Ћирундии, не иное, как «„рез терни к звЄздам»

¬есьма и весьма не обычное название, которое дает весьма радужные надежды.

Ќеужели это сильный блог, в котором хоз€йка будет разбирать на крупинки проблемы и потом снова и снова их собира€ пыта€сь пон€ть »стинную жизни, что б в итого человека осенило...

ќщибка.

¬згл€нув на первые посты, € пон€л, что все, что € написал в предыдущем абзаце было ощибкой. –ухнули все мои надежды что до дневника критикуемой.

¬ лучшем случаи, это Ћитдыбр ќбыкновенный.

ј картинки в тему и не в тему?

¬ одном из посте критикуема€ призналась, что она пишет, что в голову придет и вставл€ет картинку не в тему.

ѕовторю: сколько картинок, и кажда€ совершенно не в тему. ƒа и у критика, Ћибкоса, сейчас канал значительно лагает *об этом никто Ќ≈ слышал!* Ёти картинки..

ѕыта€сь вникнуть в смысл написанного, мне неверо€тно мешали на пару сочетание цветов фона и шрифта.

ѕорой проскальзывают действительно что-то интересное, но цвета и отвликаюши€ картинка Ќ≈ в тему назойливо мешают.  онечно, € спокойно могу отключить показ картинок и выделить весь шрифт..

Ётот блог – при€тное врем€ провождени€ LoreleiNight.

«десь она оставл€ет записи дл€ себ€, тупо сбрасывает картинки, которые ей хоть как-то понравились.

ј еще мен€ порадовало то, что LoreleiNight не гонитс€ за симпами. 6 симп на тыс€чу с гаком постов. ѕохвально. я рад, что хоть кто-то это понимает.

¬ целом дневник оставил довольно разносторонние отзывы.  ак дневника, такового нет. ј вот как врем€ провождени€... ƒа и если изменить цвета, убрать все картинки под кат...

“о..
¬полне возможно, что дневник перейдет в разр€д «почитайте, что люди пишут на разные темы»

-------------------------------------

— вами был  ритик LibKos.

ѕомните, что критика – это имхо критика.

–убрики:  ƒл€ сельской местности сойдЄт
ѕо ту сторону правды

ћетки:  

 —траницы: [1]