-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ∆Єстка€-критика-лиру

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.05.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 134332

критика Kudirina

ƒневник

—уббота, 09 ‘еврал€ 2008 г. 00:04 + в цитатник
Arcana_Hereticae (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора Ќаша служба и опасна, и труднаЕ
ѕеснь критика, зашедшего в дневник одного из критикуемых

ѕрочитав в микроблоге реб€та, заходите ко мне))), € не смогла проигнорировать этот зов. ¬идимо, € не одна така€ лохушка, котора€ ведетс€ на призывы, нас зашло хренова туча народа, но истори€ умалчивает о точной цифре, а 405 юзеров так и остались в дневнике Kudirina.
» так, с кем же мы имеем дело? ¬ информации Ђќ себеї юзерица так и по€сн€ет, чтобы не было никаких тупых вопросов, (а может, это было сделано недавно дл€ тупых критиков, которые так и стрем€тс€ обосрать ник, не понима€ истинного значени€? Ќо об этом истори€ тоже умалчивает) что же означает ее ник.
„то обозначает мой ник:



“ак как никто не понимает, что означает мой ник, € решила осветить эту тему. ћо€ фамили€ -  удинова, а им€ - »ра (или полное - »рина). ¬начале по€вилось русское  удирина (соединение 3-Єх букв моей фамилии и полного имени). Ќо потом мне понравилс€ более романтичный и... "странный" вариант на английском. “ак по€вилась ваша покорна€ слуга, Kudirina. —ейчас € чаще пишу свой ник так: Kudirina1993, однако в дневе € обхожусь без года рождени€.

¬опросов по поводу Ќика больше нет. ¬се €сно и пон€тно. ќригинальность на лицо. ƒиагноз: дл€ ли.ру самое одно. ƒа, на английском смотритс€ гораздо интересней. » спасибо большое, что вы обходитесь без даты рождени€!
ƒалее идет что-то непон€тное моему мозгу. —писок того, что  удирина любит, и того, что не любит. ѕричем, девушка противоречит сама себе. ƒооо, очень полезна€ информаци€. ¬ы вообще что этим хотели сказать? „то оригинальны до безуми€? ¬торое есть, а первым и не пахнет.
ѕотом  удирина великодушно сообщает, что ее дневник пока открыт, так как у нее прилив доброты. » что, теперь перед вами все на колен€х от счасть€ должны ползать?
» последнее:
ƒа, ¬ы не ошиблись - графа ѕригласить ƒ≈…—“¬»“≈Ћ№Ќќ отсутствует. Ёто сделано специально, не спорю, и, наверное, дл€ того чтобы повысить мою €кобы попул€рность. “ак что если ¬ы всЄ же хотите мен€ почитать, то прийдЄтс€ вначале самому/самой стать моим ѕ„... ¬от так вот. ≈сли € ¬ам всЄ ещЄ нравлюсь, добро пожаловать в дневник самой непредсказуемой, самой безбашенной, самой шальной и самой шалавистой (!!!) девчЄнки на свете!!!!!!!!!!!!!!!!

*’нычет* Ќу почему € критик? ƒа после всего такого, будучи обычным юзером ли.ру, вылетела бы из вашего дневника, даже не ознакомившись с содержанием, потому что такой информации хватит, чтобы больше никогда сюда не прийти. Ќо увы, долг зовет.
Ќо да рано пока еще, врем€ дневника  удирины еще придет. ј пока резюме: ‘»ќ:  удинова »ришка
ѕрофесси€: ¬ будущем Ц актриса или архитектор
.
Ќеплохой выбор. ј может, сразу обе профессии возьмете? „его мелочитьс€-то?
—писок интересов поражает своей "интеллигентностью".  акие нынче пошли дети года –ождени€ 1993, ну просто высшый сорт: баба-€га, безумство, бутылочка, бухло, водка, догон€лки, жевачка, интриги, интрижки, конопл€, презерватив, розовый цвет, попса, дима билан, дима колдун, секс, cnthds эмо и так далее, все это писать у мен€ нет никакого желани€, но можно зайти на профиль и полюбопытстовать тем, кому очень захочетс€.  ак все эти интересы могут уживатьс€ с библиотека, классики (хот€, это наверное, игра, а не литераторы), лермонтов, рок ( и это вместе с попсой, рэпом, биланом и фабриками звезд???) умные люди, умственные способности (вот оно, оказываетс€, как! ноу комментс)?  ак такое может быть? ƒа еще половина интересов - однокоренные слова. „тобы вас было легче найти по интересам или чтобы список длиннее был? ƒа, вы €вно много умного подчерпнули у умных людей. ¬ сообществах вперемешку сообщества о группах јрии, «вери, Nightwish, русский рок, Fall Out Boy, поэзи€ и проза, клуб одиноких уродов, хочу ебатьс€...“ут же нашелс€ и ѕиар *вздох* и... *упала со стула* јнтихристианство_—атанизм. ƒа вы, € смотрю, брутальна€ девушка! ѕр€м сатанизм на сатанизме! ¬ы в некоторых сообществах хоть раз были? „то-то мне подсказывает, что честный ответ будет отрицательным.
»дем дальше. ‘отоальбом под названием "—мотри мне в глаза,€ сказала!". —пасибо, не хочетс€. ѕойду € сразу в дневник, потому как фотоальбом - он и в јфрике фотоальбом, фотографии, фотографии...
»так, —лов нет, одни эмоции ¬от уж правильное название, как вы тонко уловили суть дела!
Ёпиграф такой же нескончаемый, как и информаци€ "ќ себе". —разу же видим линеечку, на которой гордо красуетс€ я тебе ничего не скажу...". ¬ы уверены? ј 6 страниц - это, значит, не вы сказали? Ќу-ну. ƒалее неотцентрированна€ картинка с орфографическими ошибками, со смысловыми недочетами и так далее *зевнула, прокручива€ страничку дальше* “ак, реклама сообщества с призывом зайти и наглой ложью, что они ждут именно мен€. Ѕу-го-га, вы действительно хотите, чтобы € зашла? ’ранител€ми какого-то очага €вл€ютс€ непон€тные недозвери всех цветов радуги. ƒалее хоз€ка дневника спрашивает, могу ли € ее описать 5 словами или мне слабо, после чего идет ссылка с названием Ќарываюсь на комплименты ;-). ј вы уверены, что те п€ть слов, которые € скажу, будут комплиментами? ƒа € и одним могу, но пока рано еще. ...Ћинейка с возрастом дневника (в мес€цев и 30 дней), поиск по блогу *присвистнула. фига се. зачем это? кто и что туту будет искать?* ќ, тут и рубрики есть: ∆изнь, как мгновение, ќтвечать всем!!!, ћое творчество, ѕисьма к... , ѕоздравл€ю ѕ„ с ƒнюхами!!!, —хемки имени ћ≈Ќя))) Ќу €сно... » рабочие тэги, занимающие еще одну четвертую всего эпиграфа, причем последний - € серьезно больна.... ¬ы сами пон€ли или вас надоумил кто? Ќу сейчас проверим, какой же вам поставить диагноз...
 онечно, квотить сообщени€ бесполезно, иначе вы эту критику будете читать до бесконечности, но все же
—егодн€ ваще обиделась на весь свет... —Єдн€ выздоровел один из моих лучших друзей, ∆орка из 7г... Ќу, он мен€ увидел, пошЄл здороватьс€... Ѕл€дь, и как вы думаете, чЄ он сделал?
”ƒј–»Ћ ћ≈Ќя ѕќ «јƒЌ»÷≈ » — ј«јЋ:"Ќ” ѕ–»¬≈“  –ќЎ ј"!!!!!!!!!!!
Ќет, € непротив конечно... Ќо зачем “ј ???
“ем более, пока что он мне не предлагал никаких отношений кроме дружбы...
»Ћ» ¬џ ’ќ“»“≈ — ј«ј“№ „“ќ Ё“ќ » ≈—“№ ƒ–”∆Ѕј???
Ќ-дааааааа.....  уда же катитс€ мир...
Ќу да ладно... Ќе думаю, что вам тута интересно читать мои умозаключени€)))

ј что вы хотите, у вас, видимо, попа особенна€. ј может, это такой новый способ здороватьс€. привыкайте, тем более, это не первый прецедент.
Ѕлин, почему ко мне цепл€ютс€ одни... кгхм... придурки и малолетки??? ѕќ„≈ћ”??? ¬от сЄдн€ иду € никого не трогаю, а из-за угла вылетает ёрец и орЄт: "ѕопа- самое главное!!!!!!!!!" мл€, и шлЄпает мен€ по попе!!!!

» так далее...читать все нет никакого желани€. обычна€ бытовуха и рассуждени€ на тему "какой плахой —аша" вперемешку с тестами и остальной дребеденью, которую коммент€т лишь избранные из вашиз 405 ѕ„ и 152 друзей (среднее количество комментариев на пост - примерно 10).
¬се, хватит с мен€, пойду теперь и € лечить свои нервы. ј, еще ведь заключение надо...Ќу что могу сказать, € не понимаю, что такие люди делают в нашем сообществе. я сомневаюсь, чтобы кто-то похвалил вас тут. ’от€ вы, конечно, можете всем жаловатьс€, что зла€ тет€ ’ел от нехера делать непон€тно почему полила ваш дневник гр€зью, но вам все равно, вы ведь знаете, что сама€-сама€ на этом свете, и все избранные, кто до сих пор ходит к вам в дневник с удовольствием это подтверд€т.

¬сем остальным при€тной ночи. — вами была Esteri.
–убрики:  ƒоска позора
ќправданна€ жестокость

ћетки:  

критика дл€ SkinTiCKetIOWA. ¬ынос мозга

ƒневник

ѕ€тница, 08 ‘еврал€ 2008 г. 13:49 + в цитатник
Arcana_Hereticae (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора „то-то € сегодн€ в ударе. „тобы некоторых людей не хватил инфаркт, убираю свою сегодн€шнюю критику под кат. ¬ этом плане € добра€.

ƒействи€ –адиоактивной морковки или чем плохи овощи
–убрики:  ќсобо т€жкие преступлени€
«ловеща€ усадьба

ћетки:  

критика дл€ so young and hopeLESS

ƒневник

—реда, 06 ‘еврал€ 2008 г. 14:57 + в цитатник
Arcana_Hereticae (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ќчередное здравствуйте читател€м сообщества от очередного критика, котора€ наконец-то соизволила выставить критику *стыдно*
¬ этот раз мой взгл€д заинтересовал длинноватый, но несущий на первый взгл€д много информации о его владельце Ц so_young_and_hopeLESS. ѕравда, мне непон€тно, зачем надо было выдел€ть less капсом. ” пользователей ли.ру (нормальных) и так нервный шок от п–ыгјющ»х букаф и просто ЅќЋ№Ў»’ букв. ƒа вроде и слепых нет. Ќеужели кто-то уже есть с таким ником, а выдумывать что-то другое лень? ƒа вроде вы одна така€ Ђмолода€ и безнадежна€ї. Ќу правду ли вы говорите, что вы молода€ Ц наверн€ка узнать не удастс€, эту информацию вы скрыли, но вот насколько безнадежна€ Ц это мы проверим)
„то еще мы можем узнать о вас? ћы узнаем, что вы также занимаетесь рифмоплетством, но получаетс€ не очень. ’от€, кому как. Ќо € бы не назвала это ни обычным стихом, ни даже белым, хот€ что-то есть. Ќу раз уж вы любите свои строчки, то почему бы не выставить их в информации Ђќ себеї? “олько вот смысла от них тут немного. ¬ернее, о вас мы узнаем лишь то, что вы любите свои творени€. Ќе слишком ли мало? ѕо мне, так и люба€ заимствованна€ цитата смотрелась бы тут лучше. Ќо это на любител€.
ƒальнейшее ознакомление с профилем преподносит новые сюрпризы. –езюме. —кажите, зачем вам оно? Ќе заполн€ли бы Ц профиль был бы чуть меньше. Ќичего бы это не мен€ло. Y&H, в котором угадываетс€ ваш ник Ц это никому не нужно! Ќе хотите писать им€ Ц так не пишите ничего! Ќо только не этот, извините, бред.
ј какие, простите за тавтологию, интересные и умные интересы! јкмеизм, булгаков, влюбленность, внутренн€€ гармони€, высоцкий, грамотность, иммаженизм, интеллект, интуици€, искренность, истори€, критические статьи, лингвистика, литература и так далееЕ “олько встречаютс€ однокоренные интересы, которые и не об€зательны. ≈динственное Ц не пон€ла интерес парни не плачут. Ёто к чему? » еще € не эмо. Ёто чтобы никаких лишних вопросов не было? ’ех.
36 друзей на 93 ѕ„. *усмехнулась* » все лезут они, лезут, сами не понима€, зачем лезут?) Ќу это ладно, € такое не комментирую.
¬ сообществах, в основном, критики разные, интересные блоги, мой цитатник. ”видела одно пиар-сообщество, правда пока пустое. » вы там вроде даже модераторЕЌу пристрасти€ у всех разныеЕесли бы оно было не новым, € бы решила, что пон€ла, откуда у вас столько ѕ„. Ќо на нет и суда нет.
ƒневник.
¬ фотоальбом вход посторонним запрещен. Ќу и не надо, тем более, € считаю, что это правильно, нечего там всем ошиватьс€)
ћузыки у вас много, хот€ в интересах именно про группы вы ничего не писали. Ќу ладно.
«аходим в сам дневник. ¬ эпиграфе картинка, из которой сделана и аватара. ¬ообще м€гкий дизайн, при€тный дл€ глаз, мне очень нравитс€. “олько картинку по центру надо. Ќе поверю, что вы не знаете тэгиЕ
ƒалее в эпиграфе объ€сн€етс€ истори€ вашего ника. Ќу что могу сказать, многие брали Ќики, наве€нные любимыми группами. ¬аш ник довольно оригинальный. Ќо даже то обсто€тельство, что этот ник уже не пользуетс€ вашей любовью, но мен€ть из-за этого дневник вы не собираетесь, не см€гчает ситуации с капсом букв. –одина вам этого не простит. “ут и про фотоальбом естьЕ
¬ общем, € считаю, что вы правильно сделали, написав эту информацию в эпиграфе, а не в Ђќ себеї, хот€ стих там тоже не особо выигрывает. ¬ любом случае, наконец-то более-менее знакомимс€ с хоз€ином дневника. ¬ернее, с хоз€йкой, котора€ написала 5 страниц из своей жизни. ” вас уже довольно много рубрик, которые вы сделали исключительно дл€ себ€, потому что читател€м искать что-то по ним будет трудновато и даже, € бы сказала, в этом не было бы смысла.
„ита€ дневник, думала, что его ведет кака€-то бездушна€ машина.  онстатаци€ фактов, философские мыслиЕ я не назвала бы это жизнью. ≈е здесь нет, особенно на последних страницах. ј стихотворени€ у вас есть очень даже хорошие. » почему вы в Ђќ себеї выбрали именно то? —тихи у вас наполнены смыслом, и они оживл€ют дневник. Ќо их мало.
¬ итоге, Ђƒевочка, котора€ мечтает вырватьс€ из Ђфутл€раї целиком соответствует своему нику. ¬ы, может, и стараетесь писать обыденно, но получаетс€ не очень убедительно. ¬ы правильно назвали свой дневник. я бы даже сказала, что дневник и есть Ђфутл€рї. Ёто не дневник дл€ пч, а дневник собственных мыслей и переживаний, хот€ переживаний, какими они должны быть, € не увидела. Ќо вас ведь читают и комментируют, а значит, вы все же выбираетесь из этого футл€ра.

— вами была Esteri. —пасибо за внимание.
–убрики:  ‘абрика пыли
»ллюзи€ полета

ћетки:  

 ритика дл€ Amele7

ƒневник

—уббота, 02 ‘еврал€ 2008 г. 13:59 + в цитатник
Arcana_Hereticae (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора » снова € пришла открывать вам глаза на реальное положение дел)
¬ этот раз на скамье подсудимых стоит девушка Amele7. Ѕедна€, наверно вам нелегко быть седьмым ребенокм в семье? »ли цифра 7 после вашего имени, если, конечно, это им€, озночает что-то другое. »м€-то очень красивое, походит на французское, но вот цифра 7....¬ы, увы, не Ћюдовик XIV, поэтому не думаю, что семерка несет какую-то смысловую нагрузку. ¬опрос: зачем тогда она нужна?  то-то из пользователей ли.ру опередил вас и зан€л такой любимый и красивый ник? јй-ай-ай, кака€ б€ка... скажу вам честно, оригинальности к нику цифра не придает. ƒаже совсем наоборот. ’от€ бы в тире, что ль, выделили, и то лучше бы смотерлось. Ќо что есть, то есть...
«аходим в профайл. Ќу ничего так, коричневый дизайн с белыми звездочками и лини€ми. —мотерть можно, буквы различать тоже.
¬ "ќ себе" стих.  онечно, красивей бы смотрелось, если бы вы построчно его разделили, но он длинный бы тогда очень был. ’от€ у вас эта графа и так длинна€... —тих именно о ¬ас ничего особого не говорит, не думаю, что это была бы та информаци€, которую пользователи ожидают видеть в "о себе". ƒалее идет картинка с мелким курсивным шрифтом, к которому пригл€дыватьс€ нет никакого желани€ *зевает* ѕричем, оп€ть это не о вас. ƒалее идут две "излавки", которые говор€т о вашей любви к себе и вашей семье. Ёто все, конечно, хорошо, но... не место всему этому в такой важной графе, по которой нередко пользователи решают - становитьс€ пч или нет.
«ато резюме оформленно нормально. —лава ¬алезу, который за каким-то решил придумать эту графу, вы - перва€, кого € критикую, кто сносно оформил резюме. ѕравильность написани€ ‘»ќ оставл€ю на вашу совесть)
ј вот по интересам проехатьс€ можно, извините за выражение. —разу сильно бросаетс€ в глаза Avril Lavign. Ёто хто? ≈сли вы €вл€етесь фанаткой, то не просто стыдно должно быть, что вы неправильно пишете им€ певицы, а совсем стыдно! ”битьс€ об стенку, срочно. я тоже €вл€юсь фанаткой ее творчества, и мне совершенно непон€тно все это. Ќо мало того, вы не только им€ бедной канадки так исказили. «а что-то досталось еще и фирме спортивной обуви Reebok ( јврил вы букву не дописали, зато она по€вилась тут), мишка ¬инни ѕух, футболист Cristiano Ronaldo (сама не знаю, как пишетс€ по-русски, да и зачем вообще его им€ писать по-русски?), мышонок ƒжерри...может, € еще кого-то пропустила, просто других вообще не знаю. Ќу как можно так писать интересы? Ёто ведь ваши интересы! ’орошо же вы интересуетесь, раз даже с ошибками пишете имена и названи€. ћн€ такое качество немного раздражет (не именно в вас, а вообще, но и вы попали сюда тоже).
Ћадно, оставим ваши интересы. 17 друзей на 47 ѕ„. Ќе люблю комментировать эти соотношени€, это все ваше дело. ѕросто навевает эта картина мысли, что анкета ваша хорошо работает... ¬ сообществах - картинки, про анимэ....в общем, все средненько и стандартненько, как и в другом каком дневе.
—ам дневник.  уда уходит детство. „то ж, название неплохое, только бер€ во внимание ваш возраст...не рановато ли об этом думать?) *прочитала пост, посв€щенный смене дизайна* потер€ть детство невозможно даже с кучей проблем, оно все равно высовывает свою голову и дает о себе знать) ¬ любом случае, диз очень хороший, при€тный, говорю, как любитель фотошопа)
” дневника есть рубрики, хоть и написанные таким мелким почерком. ’орошо, на 7 страниц-то. Ќе пон€ла смысл рубрики "картинки". ќни у вас в каждом посту почти, но в рубрике всего 3 поста. ѕро жизнь, мысли, приколы, мысли о нем, тесты...
¬ общем, стандартный такой дневничок лирундии, с бытовушкой, философией и проблемами. ничего интересного, тем более, что и по€вл€етесь вы в нем в последнее врем€ не часто. » зачем вам критика?...
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со
»ллюзи€ полета

ћетки:  

 ритика дл€ ƒубочки

ƒневник

ѕ€тница, 25 январ€ 2008 г. 00:08 + в цитатник
Arcana_Hereticae (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора Who wanna be an American idiot?...

»звините, это случайно) ѕросто ассоциативно посомтрела на аватар критикуемого, и пришло в голову. Ќикак не могла решить - походит ли эта строчка к моей критике или нет.
ј на самом деле, вот не получаетс€ у мен€ пока вступлени€ к критике писать. Ќо, думаю, научусь.
Ёто так, лирическое оступление, а теперь к делу.

ѕродолжаю выбирать критикуемых по нику. Ќа этот раз это ƒубочка. —прашивать, почему ƒубочка, нет смысла - фантази€ у людей безгранична. Ќо неужели на ли.ру был зарегестирован юзер "ƒуб"? *поискала* ¬роде нет. ’от€ ƒубочка звучит гораздо красивее и интереснее, понимаю. ѕо мне, так ник немножко грубоват, но это оп€ть-таки зависит от того пользовател€, который смотрит на ник. “ем более, просматрива€ дневник, € пон€ла,что таким ником критикуема€ пользуетс€ не только на ли.ру. Ќу что ж, все-таки ник хороший, легко читаетс€, нет никаких цифр и черточек, как у некоторых, желающих выпендритьс€.
ƒизайн не то, чтобы оставл€ет желать лучшего, но можно было бы над ним и поработать. ќчень сиротливо смотр€тс€ белые пол€ сообщений, дополнительных блоков и прочего. ≈сли уж вам так лень или некогда или не знаю что, есть очень много сообществ, где выставл€ютс€ схемы на любой вкус. ’от€ в сумме все смотритс€ довольно неплохо, более-менее соблюдены три цвета во всем дизайне, счита€ аватар, цвет шрифтов и фон. Ќо: эпиграф не отцентризирован(если есть такое слово...), это, конечно, в минус, впечатление портит немного. “ем более, милый такой эпиграф с разными...эээ....зверюшками? » уж точно эпиграф скажет о вас больше, чем графа "ќ себе". ¬ы хотели выделитьс€ из толпы таким образом? Ќаписав фразу на ломаном английском, выделив ее розовым и увеличив в пару раз? ќригинальности вам это не добавл€ет. ќдин из вариантов перевода вот этого

I think i`m different but i`m the same and i`m wrong

может быть, как "я думаю, что € друга€ (разна€?), но € та же( така€ же) и € не права." »ли € совсем лузер в английском, или вы уж определитесь, насчет чего вы неправы - насчет того, что вы - друга€, или насчет того, что вы така€ же. ”ж лучше напишите то, что хотели сказать, по-русски, толку будет больше. ј вот этот "п.с." в конце графы не надо. Ќу что же вы себ€ так не любите? Ќу ладно эта фраза на английском, но приписка совсем портит все впечатление... тем более, таким оформлением...
уЄбище €.
Ёто даже просто неэстетично.  онечно, это ваше право, ваше желание, но € бы посоветовала убрать эту фразу. ƒа и смотритс€ не очень с этой непон€тно зачем поставленной точкой, про обратный пор€док слов гооврить не буду.
–езюме и интересов нет, а жаль. “ам наверн€ка было бы что-нибудь оригинальное. Ќу на нет и суда нет)
«ато о ваших интересов € смогу узнать по сообществам, на которые вы подписались, а их у вас аж 30 штук! “ак....панки, панки, позитив, оп€ть панки, оп€ть позитив....— сообществами €сно, но мен€ терзают смутные сомнени€, что вы все их посещаете. »ли хот€ бы ту половину, где темой €вл€етс€ привнесение позитива в массы ли.рувчан. ѕотому что € бы не сказала, что дневник у вас такой уж позитивный. ƒа, есть проста€ обыденность, которую можно даже почитать, несмотр€ на орфографические ошибки. ѕричем, они очень похожи на обычные опечатки. ¬ы посто€нно куда-то торопитесь, когда пишете посты? ѕочему же вы проглатываете несколько букв в словах? ѕон€ть-то можно прекрасно, но...хм...∆елание читать отпадает. “ем более, что посты предсказуемы. »дет описание каких-то дней, потом все плохо и т.д. и т.п. Ќичего особо плохого € в этом не вижу, сама така€ же - посты, которые не требуют комментариев, на которые и сказать-то особо нечего, кроме стандартных успокаивающих слов. “ак вы их нередко и выдел€ете, и еще и перечеркиваете. —махивает сильно на то, что вы хотите привлечь этим к себе внимание. ќй, оп€ть € критикую не днев, а человека. ¬ общем, про днев: максимализм подростка, у которого свои проблемы, такие как эти, хот€ вот
http://www.liveinternet.ru/users/887731/post60273392/ € пон€ть не в силах. ¬ам ведь 15 лет было, когда вы это писали. ƒа, € сильно отстала от нынешней молодежи тогда, хот€ всего на год вас старше...Ќекоторые посты невозможно вообще читать, но они хоть встречаютс€ не так часто. ќбычно это обычные посты с проскальзывающими нотками депрессн€ка. (по-моему, € начала повтор€тьс€).
 стати, вы написали уже 40 страниц и даже придумали рубрики, но в этих рубриках пока ни одного сообщени€( ∆аль, хот€ рубрики подстать всему образу дневника - http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=887731&keywordid=803829, http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=887731&keywordid=803831 и http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=887731&keywordid=803835.  стати, вы очень точно выразили все три рубрики - именно так можно именно дл€ вас обозначить то, о чем вы пишете. —о тсороны это выгл€дело бы немного по-другому, ну да ладно. » еще € не сказала про название дневника. This place is fucking dead - € бы так не сказала. ѕосты добавл€ютс€ оень часто, раз в сутки - это минимум, а так и того чаще. ƒа и сам антураж дневника не совсем подходит дл€ этой фразы, хоть € и понимаю, что это просто труЏ дл€ панка, конечно...

¬ общем, дневник, пригодный дл€ чтени€ друзь€ми и подругами. »ли уж если совсем кака€ фанатка блинков вас добавит... Ќо все равно активность в дневе будет принадлежать не посторонним люд€м. ’от€, с другой стороны, может, это вам и не надо....

–убрики:  ¬злетающие вниз
‘абрика пыли
¬идимость гнева
»ллюзи€ полета

ћетки:  

Ќетринадцать, или критика дл€ Devilish_Soul

ƒневник

ѕонедельник, 21 январ€ 2008 г. 17:41 + в цитатник
Arcana_Hereticae (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора Ѕудучи критиком как-то в –озовых —опельках, любила € брать на критику вс€кие гхотические дневники. „то поделать, все-таки какие-никакие брать€ по разуму. ј смотрю € по нику обычно.  огда увидела Devilish_Soul, то решила, что это ко мне.
Ќо никак не ожидала € увидеть в профиле критикуемого вставки голубого цвета и белый фон с зеленым орнаментом. » это ƒь€вольска€ душа???? »стинные гхоты, но еще не зарегенные на ли.ру, пошли закапыватьс€ в моглики из-за того, что забрали такой ник! »ли это вы назло им? ¬ любом случае, "соулов" на ли.ру пруд пруди, а уж вс€ких, считающих себ€ дь€волами, и того больше. » вообще, как вам такой ник даже в голову мог прийти? ƒа еще и аватары такие милые. я ожидала увидеть там кучу крови, пламени аццкого. Ќо увы, там девушка, держаща€ кисточку во рту, и еще одна девушка. ƒа уж, ну просто супер по-адски! ƒуша у вас просто тьма! Ќо, может € еще ошибаюсь.
—корей всего, у вас действительное больное воображение, если вы об этом признаетесь в "о себе". „еловек с нормальным воображением не смогу бы сопоставить такой ник с тем, что творитс€ в дневе. » мне еще интересно - эту фразу тоже ваше воображение написало? ј вы сами огда были в астрале, поэтому оно писало от себ€, ога? »ли вы про себ€ говорите, что вы - больное воображение? »ли что? «ато даже точку поставили. ¬ смысле, больное воображение и точка! Ќе слишком категорично? ¬се же надпись требует если не дополнени€ и коррекции, то хот€ бы расшифорвки.
¬идимо, вы не случайно написали при регистрации Devilish Soul, раз и в резюме обозначили тот же ник. “о есть нет, простите, им€! “еперь пон€тно, почему вы отобрали мечту многих неформалов - вас просто так зовут, и чтобы не паритьс€ с придумыванием ника, вы написали им€. ј что, неплохо. ј почему тогда отчества нет? Devilish Soul Hellovna. ј что, неплохо свужит. ћожно к вам обрашатьс€ ƒэв, а то ƒэвилиш слижком длинно, уж извините. » професси€...бедна€ эта графа. я вообще не понимаю, зачем ее ¬алез сюда впихнул. Ќу кака€ разница, экономист человек, будущий педиатор или журналист? ƒл€ ли.ру разницы никакой. «ато дл€ пользователей такой полет дл€ их широкой фантазии (или больного воображени€, кому как нравитс€). ’от€, может, какому-нибудь государственному де€телю стоит сбда загл€нуть и учредить такие професси? ќсобенно там, где нужны новые профессии. Ќа этот раз юзер за€вл€ет, что его професси€ - прожигатель жизни. ј что, чем плоха€ професси€? ѕредставьте, стоите вы перед большим котлом, в котором трещит огонь, от него (котла) пышет жаром. ¬ы в красной маске палача и плотных перчатках, за ногу держите жизнь, одну из многих, которые длинной цепочкой сто€т, закованные в кандалы. “ак вот держите вы эту бедную жизнь за ногу и медленно опускаете головой вниз в котел. ∆изнь кричит, а вам все равно - это же ваша професси€. » так сжигаете или прожигаете (дыру?) в жизни, жизнь за жизнью...“огда пон€тно, почему вы выбрали дл€ себ€ такой ник, действительно ƒь€вольска€ душа. ј вообще, если вам уж так хочетс€ сказать, что вы жгете жизнь, то написали бы про это в "ќ себе". “ут хот€ бы будет согласование заголовка и информации. Ќо дело ваше - професси€, так професси€. «ато теперь уже не сильно покритикуешь несоответствие ника и дневника.
» чем же увлекаетс€ ужасна€ ƒэв, прожигательница жизней? Ќу вот, о€ть ни крови, ни топоров, суицида, виселиц, убийств, даже котла нет! ј где же вы тогда жизни прожигаете? ’от€ в интересах присутствуют "серийные убийства" и "симптомы шизофрении". ќоо, все с вами пон€тно. “ак станов€тс€ детективами, серийные убийства на основе помутнени€ рассудка, € угадала? ≈динственное, сюда как-то не вписываетс€ интерес "мне не больно". ј это как? я как это сказать одним предложением? "я интересуюсь мненебольным". Ќу да что тут думать, есть же "симптомы шизофрении"... » еще "форма носа и форма губ". ¬ас интересует пластическа€ хиругрги€? »ли именно сама форма носа и губ? ј много их бывает? “ам, нос крючком, зап€той, треугольничком, а кубки бантиком и пр€мой линией? »ли это вы наблюдаете за формами носов и губ прожигаемых жизней? ƒа, жизненно.
¬ друзь€х сам ¬алез, бог ты мой! » что, давно вы с ним знакомы? »нтересно читать его дневник? ’от€ ладно. Ќе буду говорить о разнице в пч\друзь€х, это слишком уж банально. Ќу хочет человек много друзей, а они, сволочи такие, не хот€т много друзей! ќбидна!
¬ сообществах в основном сообщества критик. ƒаже прокомментировать нечего :|
Ќу что ж, тогда приступим к самому дневнику ƒэв. —колько там должно быть ужасов, даже представить страшно!
Ќазываетс€ стихотворение ЂInspiration.ї. ƒа, любите вы точки ставитьЕ “ак однозначно пр€м. ¬дохновение и точка! ќп€ть-таки, а что вдохновение? ƒневник Ц это вдохновение или вы пишете про вдохновение? ¬ общем, € оп€ть запуталась. ¬ эпиграфе стоит высказывание √.√. ћаркеса, которое € не пон€ла. «ачем люд€м умирать вместе с вещами? ¬ещи не умирают вроде как. “ем более, зачем им умирать, если их люб€т? Ќу да ладно, это така€ тема, что демагогию можно разводить долго. –аз поставили в эпиграф, значит, это что-то должно говорить о вас или о дневнике. ”вы, мне оно ни о чем не сказало, будем понимать в процессе ознакомлени€ с ¬дохновением. Ќачинаетс€ ваше вдохновение мощно, целым троеточием с заголовком .я здесь. » тут точки. ¬идимо .вам они просто очень нрав€тс€, настолько, что вы их с двух сторон поставили. Ќе то, чтобы € зачиталась дневником, но что-то в нем есть. ¬роде, просто ваши мысли. Ќо в том и Ђвдохновениеї, что они ваши. ѕосты хорошо оформлены, какие-то слова и выражени€ выделены, глазу при€тно на все это смотреть. »ногда (редко) встречаютс€ какие-то опросы, тесты, обращени€ к ѕ„. ƒневник живет, а не существует, и мне это нравитс€.. Ѕывает, и философи€ кое-где просунет свой нос, но куда же без этого? ¬еет грустью, от всего дневника. » оформление такое, пусть зеленый (салатовый) и голубой относ€тс€ к €рким цветам, пусть на аватаре у вас стоит художница. ћожет, она пытаетс€ нарисовать свою жизнь, но просто не умеет. поэтому в задумчивости держит кисточку во рту. ј может, и грустна€ музыка в колонках тоже играет свое. Ќо единственное, к ƒь€вольской душе вы никакого отношени€ не имеете. „его-то просто в жизни вам не хватает, или вы не можете найти тот стержень, что всегда будет держать вас на плаву. ј, может, € ошибаюсь. ѕросто такое создалось впечателние.
— уважением, ’ел.
–убрики:  ѕо ту сторону правды
“аинственный лес

ћетки:  

 —траницы: [1]