-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ∆Єстка€-критика-лиру

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.05.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 134332

 омментарии (5)

 ленова€

ƒневник

ѕонедельник, 10 Ќо€бр€ 2008 г. 19:30 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

— каждым словом у каждого из нас возникают какие-то свои особенные ассоциации, ну вот, допустим, с ником одной девушки  ленова€ большинству, наверно, представл€етс€ осень. “ака€ тиха€, золота€, при€тна€, возможно, с дождем. ѕримерно таковым и €вл€етс€ нам дневник автора. «накомый всем нам стиль Ц краткие и Ємкие предложени€, характеризующие состо€ние автора. Ќо так ли они точны, эти фразы, и метки? Ёто вы€снитс€ в дальнейшем анализе.
— самого начала этого, представл€ющегос€ нам, некоего сборника мыслей и впечатлений об авторе его создаетс€ определенное мнение, как о человеке довольно искреннем и самокритичном, поэтому в дневнике нет чего-то выдуманного и ненужного. «аписи нос€т характер в основном бытовой, а не какой-то возвышенный, но, тем не менее, не опускаютс€ до каждодневных бесполезных подробностей. »ногда короткие, в одно предложение или чуть больше, посты, а иногда довольно обширные о поездке за границу.


¬ начале дневника каких-то лирических отступлений или объ€снений, зачем начат дневник, не имеетс€, со стороны читател€ получаетс€ сразу же пр€мое вторжение в личную жизнь, обрушиваютс€ какие-то событи€, действи€, а потом хоз€йка уезжает в „ехию и после приезда част€ми публикует записи, написанные там же (в „ехии). »нтересные описани€, какие-то факты, всЄ достаточно ровно и не выдел€етс€, но после первой страницы в основном записи приобретают характер, который заключаетс€ в написании в одно предложение всех нужных слов и мыслей.


“ак ли удачно выходит у  леновой составление Ємких фраз, предстоит вы€снить. ѕервое впечатление, как говор€т, бывает обманчиво, вот и €, открыв первую страницу дневника, увидела записи о пиве (€ сразу не пон€ла, что речь о „ехии, когда мельком пролистывала) и подумала: Ђƒа неужели только о нем будет здесь?ї Ќо вот знаменита€ фраза о первом впечатлении подтвердилась, и всЄ оказалось совсем не так. ƒл€ начала стоит наверно сказать пару слов о названии дневника: Ђƒерево, проглотившее человека...ї, а точнее только задатьс€ вопросом и высказать догадки. ћожет быть, € не так пон€ла фразу или еще что, но однозначно о смысле названи€ сказать € не могу (не работает у мен€ сегодн€ так, как надо воображение). “ак как дневник ведетс€ 2 года и все записи имеют схожий характер, т.е. нет каких-то резких ухудшений или улучшений, от начала до конца все выдержано в одном стиле, то можно рассмотреть только последние записи за осенний период.


’арактерный пример поста:

«а что боролись - так вам и надо.
¬ конце-то концов, не первый же раз такое. ѕереживу. —правлюсь.
ѕлевать.
ќтрывистые и импульсивные фразы Ц всЄ на эмоци€х. ¬ыходит сплошной р€д односоставных предложений Ц безличных, личных и неопределенно-личных. «десь это говорит скорее о раздражении и, может быть, о нежелании все договаривать и предпочесть промолчать. ¬ообще, если разобратьс€, то весь дневник немногословный, и как его не рассматривай, а очень чЄткого портрета автора или какого-то представлени€ о нем не получишь. — одной стороны записи личные, а с другой Ц отстраненные и не всегда пон€тны те слова, которые автор не договаривает, скорее всего, умышленно.   примеру, отрывок из личной записи:
я совсем не знаю, как мне согретьс€. “ем более € не знаю, как согреть другого, когда сама как лед. Ќаверное это называетс€ эгоизмом.
«десь и осуждение себ€ самой, и мысли вслух и что-то еще, что витает в записи, но не прописываетс€.
ј вот другой пример записи-мнени€ или что-то вроде наблюдени€, не имеющего непосредственного отношени€ к автору:
ƒворник, пытающийс€ опустошить мусорку у метро, и бабушка-бомж с грустью смотр€ща€, как забирают бутылки.
или
¬ метро ехал негр. ѕриличный такой негр. ¬ шапке-ушанке. ¬зрослый состо€вшийс€ негр. » читал ћоскоу “аймз.
ј € ведь недавно только читала как его освободили из рабства.
—очувствие, горесть, социальна€ проблема, некотора€ ирони€ Ц пожалуй, основные моменты, пропечатывающиес€ в похожих на эти постах. “ак и весь дневник делитс€, наверно, на три части: личное (о себе), наблюдени€ с мнени€ми, и описание каких-то событий, фрагменты которых иногда можно отнести к личному. Ќо как это не странно, дневник из-за этого примерного разделени€ на три части не тер€ет своей целостности, а наоборот кажетс€ чем-то единым.


Ќекоторые мысли, читающиес€ и в тексте блога, и между строчек, чем-то прит€гивают и заставл€ют задуматьс€. ¬роде бы короткие, но так же и точные. «а счет какой-то чЄткой основной и правильно сформулированной мысли, €вл€ющейс€ стержнем, держитс€ весь каркас записи, односложность и недоговоренность которой и составл€ет ее прелесть.
Ќе показной, ведущийс€ дл€ себ€, можно сказать и личный, но больше именно дл€ самого автора, потому что остаетс€ впечатление скрытого смысла, который несомненно знает  ленова€ и каждый раз, перечитыва€ записи, вспоминает его, дневник оставл€ет цельное, но не одностороннее впечатление, пожалуй, дл€ каждого из читателей разное.

–убрики:  Ќа гребне волны
“аинственный лес

ћетки:  
 омментарии (9)

erner_kissinger

ƒневник

ѕ€тница, 19 —ент€бр€ 2008 г. 20:28 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ƒневник erner_kissinger кажетс€ чем-то таким легким, ускользающим, повествующем о быте и слегка приукрашенным маленькими историйками, зарисовками.
— графы Ђо себеї сразу возникает некое хорошее и простое впечатление об авторе. Ќе каждый может признать, что он такой же, как ты, подвод€ тем самым черту в том, что все мы чем-то похожи и одинаковы, здесь же просматриваетс€ мысль о том, что все мы живем на одной планете, следовательно, должны одинаково хорошо относитьс€ друг к другу.
я не сама€ лучша€ в мире.
я не сама€ необычна€ в мире.
я не сама€ оригинальна€ и неординарна€.
я не така€, как все, € хуже - € така€ же, как ты.

”видев такое чистосердечное признание, невольно хочетс€ загл€нуть дальше. ’от€, по правде сказать, € где-то уже встречала похожую мысль в графе о себе, но, как известно, почти нельз€ придумать ничего нового и сверхоригинального, тем более сама автор пишет Ђя не сама€ оригинальна€ и неординарна€ї. ¬се получаетс€, как нельз€ лучше и логично.
¬ графе интересов значитс€ всего лишь один интерес: Ђжизнь как она естьї, и, видимо, следу€ этому интересу по самой жизни, автор стараетс€ жить в буквальном смысле этого слова.  огда получаетс€ соответствовать какому-то идеалу правильной жизни, а когда и нет. јвтор на счет этого пишет следующее:
” мен€ все в жизни мен€етс€, мне так о многом хочетс€ рассказать! Ќо хватает времени. ћогу сказать одно - пытаюсь жить, дышать стараюсь полной грудью. –искованно и безрассудно, амбициозно, как Ќаполеон.  уда-то рвусь, стараюсь что-то. Ќо чем закончитс€ полет - не угадать.

≈сли порассуждать, то жизнь каждого человека подходит под данное описание, все мы всегда к чему-то стремимс€, амбициозны, строим великолепные планы и очень часто их не осуществл€ем, но все равно всегда продолжаем жить и наде€тьс€. ѕо названию дневника Ђhere comes the sunї можно предположить, что свой дневник автор считает своей отдушиной и в тоже врем€ светлым местом, скорее всего так и есть.
—ообщени€ большей частью нос€т бытовой характер, но лишь на половину. »ногда можно увидеть несколько слов о настроении автора, есть несколько воспоминаний из прошлого, раздумь€ и описани€ поездок, но также имеютс€ записи с размышлени€ми о политике, маленькие присказки или историйки. “акже можно встретить мысли каких-то великих людей, выписанные в дневник с целью подумать над ними. »з этого и многого другого можно сделать выводы, что автор далеко не легкомысленный человек и стараетс€ вникнуть в какие-то вещи, которые имеют важный смысл и интересное значение.
Ћегкость дневнику придают записи подобные посту с названием Ђ рыль€ї. –омантичность этой записи и мысль о желании летать здесь подобна такому же желанию Ќаташи –остовой в Ђ¬ойне и миреї и многим другим литературным героин€м, что само собой очень интересно. ” автора очень хорошо получаютс€ маленькие зарисовки каких-то отрывочных событий, наброски о некоторых действи€х людей. »ногда, очень редко, автор не удерживает в себе накопившеес€ за день все непри€тное, это видно по такой записи:
’очетс€ выливать свою душу, всю злость, гр€зь и негатив, полученный за день.  ак темна€ слизиста€ жидкость обволакивает тело эта гр€зь.  аждый, абсолютно каждый откусывает по небольшому кусочку, выпивает несколько капель крови, а взамен заливает в мен€ эту др€нь.
“очные, хорошо подобранные метафоры в данной записи дают нам возможность очень €рко представить и ощутить в полной мере состо€ние автора.
„асто erner_kissinger удаетс€ передать одним предложением что-то важное дл€ нее в этот момент.   примеру:
¬есна идет. ѕрактически всем.
¬ очередной раз видно, что краткость Ц сестра таланта. ≈сть кака€-то отличительна€ особенность у дневника. «аписи читаютс€ легко, но не сказать, чтобы сразу же проглатываютс€, некоторые из них после прочтени€ куда-то ускользают и не остаютс€ в пам€ти, хот€ попадаютс€ и такие записи, которые цепл€ют в полной мере.
ќчень интересны затеи нескольких зарисовок, но иногда они начинаютс€ и прерываютс€ на чем-то, а дальше не имеют продолжени€. ’от€ оно, конечно, и подразумеваетс€, но его нет. ѕоэтому немного обидно, что у автора не хватает времени закончить, дописать или начать что-то новое, интересное, поскольку задумки и начала нередко возбуждают любопытство, с целью узнать дальнейшее происход€щее.
“рогательные маленькие сказки, хорошие записи, наполненные смысла, записи с политическими вопросами с недоумением и вопросом: Ђпочему же всЄ так, а никак иначе?ї и многие другие вещи возбуждают интерес у читател€ к дневнику некой erner_kissinger , кажущейс€ немного возвышенной и немного поэтичной, но одновременно €вл€ющейс€ такой же, по ее словам, как каждый из нас.
–убрики:  ѕодающие большие надежды

ћетки:  
 омментарии (3)

Treacle

ƒневник

ѕонедельник, 08 —ент€бр€ 2008 г. 19:48 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора   счастью, еще бывают в достаточном количестве дневники, полностью состо€щие из будней, но которые €зык не повернетс€ назвать той самой пресловутой Ђбытовухойї. „итать их довольно занимательно, даже если ты не знаком с автором. ѕримером этому служит дневник Treacle , погружа€сь в жизнь, описанную в нем, невольно радуешьс€ за каждые при€тные мгновени€, которые удалось пережить автору.
— самой первой страницы блога, а то есть профил€, уже заинтересовываешьс€. ƒневники, по которым сразу видишь, что они не нацелены на попул€рность, обещают быть в большинстве случаев занимательными. »з графы Ђќ себеї об авторе удаетс€ узнать немного, лишь две мечты:
ћо€ сама€ больша€ материальна€ мечта - открыть тематический клуб где-нибудь на окраине Ќового ќрлеана или переночевать в €щике из-под апельсинов на ћонмартре.

«асим, не найд€ чего-то, что могло нас остановить на пути к анализу дневника, € перехожу к главному. ќбъ€снить название блога ЂЌасмешки Ќад —обойї можно по-разному. «аписи нос€т личный, но и не откровенный характер. ¬о многих из них автор пытаетс€ объ€снить тот или иной свой поступок, проанализировать какое-то событие, иногда дополн€€ рассказ какими-то фактами из своей прошлой жизни, фрагменты которой не показывались в дневнике. ¬озможно, автор этим названием имел ввиду свое тщательное описывание каких-то действий или мыслей, иногда выставл€ющих его самого в каком-то невыгодном свете.
Ќачинаетс€ блог с цитаты ћэрилина ћэнсона о дневниках, немного объ€сн€ющую причину возникновени€ сей странички. јвтор уже предстает перед нами с вполне сформировавшимс€ слогом и пр., поэтому каких-то коренных перемен в развитии дневника на прот€жении всех четырех страниц не наблюдаетс€.
ќсновной характер всех записей это, как пишет сам автор Ц так называемый Ђлытдыбрї. ќчень ненав€зчивый и занимательный, всегда эмоциональный и нескучный. »ногда проскальзывает тонка€ ирони€ над собой и какими-то эпизодами из жизни. —амое ключевое, из-за чего записи интересные, - это Ђкниголюбствої автора, дающее знать о себе не только потому, что о нем упоминалось в какой-то записи, но и видное в написании текста. ќбороты, грамотность, метафоры, эпитеты Ц всЄ то, чего так не хватает во многих дневниках, имеетс€ здесь. Ќо в дневнике мы не перегружены какими-то сплошными событи€ми, напоминающими сценарий, здесь есть и внутренний мир Treacle, который можно познать по ходу чтени€ блога. ¬ нем определенно присутствует загадка, как и в дневнике любого человека, но о некоторых чертах характерах автора можно догадатьс€, взаимоотношени€ с родственниками, некоторыми друзь€ми и знакомыми встречаютс€ в запис€х, поэтому всЄ в данном случае не слишком таинственно.
 акие-то воспоминани€, порой возникающие в голове хоз€йки дневника, нередко присутствуют на страницах, курьезные случае описаны с непосредственностью и с одной стороны объективно переданы, а с другой Ц в них имеетс€ мнение и мысли автора воврем€ происход€щего. ’орошо отражаетс€ настроение в запис€х, его ощущаешь сразу же.  огда читаешь, то кажетс€, что автору нет никакого смысла скрывать что-то из своей жизни от теб€, так погружаешьс€ в жизнь, описанную в дневнике. ћожешь, чита€, радоватьс€, можешь немного завидовать, но всегда неизменно оставатьс€ на стороне рассказчика, не измен€ющего, а сохран€ющего особенности своего слога, интересные моменты речи. ¬ основном в запис€х нет каких-то романтическо-описательных мотивов, но встречаютс€ эпизоды, подобные этому:
—тремительно мен€ющеес€ настроение не позвол€ет сосредоточитьс€ на твоих длинных ресницах. “о и дело возникает желание сорватьс€ с места и нестись, слом€ голову, до ближайшей автострады. “о и дело возникает желание удержать равновесие, избега€ падени€ в твое —егодн€. “ам пахнет корицей и моими духами.

¬роде бы всЄ здесь так просто и не понимаешь с первого взгл€да, почему вт€гиваешьс€ в дневник, ведь при поверхностном просмотре он один из миллионов дневников. Ќо здесь жизнь одного человека из того самого миллиона, может даже миллиарда, по-своему уникальна€, неповторима€, красочна€, описанна€ хорошо и прит€гательно, нека€ истори€ которой может помочь тебе, а может наоборот унести не в ту сторону. ѕогрузитьс€ в нее может не иметь смысла, ведь кому сейчас нужна жизнь другого человека, когда все заботы у каждого из нас направлены только лишь на себ€, но ведь здесь эффект подобен чтению книги того же самого —элинджера, где повествование ведетс€ так же искренне, просто, от первого лица и о той же самой пресловутой жизни, то радующей, то вгон€ющей в уныние и подталкивающей к обрыву. ѕри глубоком проникновении всЄ может предстать в другом обличии, при€тно удивить или глубоко озадачить и все равно оставить в недоумении, потому что в каждом дневнике есть что-то одно, что объедин€ет все их. ѕожалуй, это попытка ответа на извечный вопрос: „то же такое есть человек?
–убрики:  ѕодающие большие надежды
Ќа гребне волны

ћетки:  
 омментарии (6)

Enhollowed

ƒневник

„етверг, 21 јвгуста 2008 г. 18:34 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора  ак бы мы все не были похожи в некотором роде друг на друга поведением и мысл€ми, у каждого из нас имеетс€ свой собственный мир, разгадать который до конца не представл€етс€ возможным никому. „астично проследить за ходом мыслей человека получаетс€, только прочитав его дневник. ” некоего Enhollowed в блоге присутствует тайна того самого безграничного внутреннего мира.
ћожно заметить, что иногда пресловутый дизайн способен поведать кое-что о характере хоз€ина дневника, дать лишнюю зацепку. Ќа мой взгл€д, данный случай именно такой. Ѕрутальна€ кирпична€ стена перегораживает доступ во внутренний мир автора. „Єрные, временами с потертост€ми кирпичи, череду€сь с белыми, намекают на то, что, веро€тно, есть шанс разгадать тайну, но кирпичи Ц тверды. ≈щЄ более ввод€т в заблуждение аватары, пугающие и в тоже врем€ интригующие. ¬прочем, всЄ это дело вкуса и мен€ не касаетс€.
¬ графе о себе помещено следующее:
"јвтор играет с нами,
“о есть, на самом деле, со мной.
 то-то из нас - больной".

“ака€ трактовка не больно открывает нам личность автора, но зато определ€ет в некотором роде смысл дневника. ѕосле прочтени€ графы о себе возникает мысль о раздвоении личности Enhollowed на реального человека и автора записей. ќтсюда же и возможное противоречие в мысл€х впоследствии.
√рафа о себе находит подтверждение в названии дневника ЂЁти буквы все врем€ врутї. Ќачало его (дневника) несколько скомканное, нет €сного по€снени€, дл€ чего начат дневник, образа автора тоже никакого не возникает, поэтому и представить данную фигуру сложно.
Ётот блог €вно принадлежит к разр€ду дневников, которые бросили на какой-то промежуток времени, а потом начали вести заново. ѕервые два поста не €вл€ют дл€ нас никакого интереса, поскольку в них не присутствуют как таковые записи. »з-за этого получаетс€, что, хоть дневник и был зарегистрирован 30.09.2007, дл€ нас он начинаетс€ лишь с этого лета, а именно с 29 июл€.
¬ Ђпервойї записи нам, наконец, пон€тно, что теперь дневник не заглохнет, и будет вестись регул€рно, но не обещаетс€, что всегда. «десь же имеетс€ и первое обращение к читател€м:
–асполагайтесь, господа.
ƒалее ничего подобного не замечаетс€, поскольку дневник довольно личный, содержащий в себе внутренние колебани€ и душевные беспокойства автора, а также закрытый от постороннего взора.
¬ дневнике всЄ очень реалистично, хот€ иногда и с фантастическими вставками, плодами воображени€. Enhollowed довольно самокритичен, что можно вывести из следующих утверждений:
„еловек-футл€р : все при нем, а души нет. я лишь инструмент, € всего лишь мудра€ вещь.
ќщущаетс€ некотора€ апати€ и отстранЄнность в первых запис€х (из-за чего, наверно, и были написаны такие строчки), но в последующих нельз€ сказать, что автор прав в том, что он Ђчеловек-футл€рї.
¬сю мощность эпитетов, метафор, гипербол и прочих средств выразительности речи в использовании хоз€ина дневника можно ощутить в записи под названием ЂDead tripї( http://www.liveinternet.ru/users/der_perfekte_traumn/post81822851/). ¬ ней хорошо передана атмосфера наваждени€ и фантастика с переходом к реальности. Ќо автор не доволен своими запис€ми
Ќет решительно никакого удовольстви€ перечитывать последние записи : натуральный закорот мозгов и ретроспекци€ себ€ образца трехгодовалой давности. ѕеть уж не о чем; потолок вновь упрыгал ввысь, а мне вновь придетс€ уныло карабкатьс€, чтоб чиркнуть по извести, доказыва€ - могу! –aсту. ѕоднимайс€.
, что же, оно и €сно, каждый из нас, достигнув какого-то раньше обозначенного самим собой предела, не остановитс€ и захочет прыгнуть выше потолка, перейти границу, котора€ отодвигаетс€ всЄ дальше и дальше.

ћногократно автор рассуждает о своей личности, осужда€ себ€ и, возможно, местами оправдыва€. ƒневник служит здесь архивом метаний, исканий, разочарований в себе. «аписи, большей частью грустного настроени€, впрочем, не нагон€ют тоску. ќни значительно выигрывают из-за хорошего слога автора, который расшир€ет какое-то описание сравнением, дополнени€ми и т.д. ћногие суждени€ хоз€ина дневника о себе вполне подход€т почти под весь наш род человеческий. ¬се мы, каждый по-своему, бываем задавлены, потер€ны в огромном мире, который наводнЄн призраками лицемери€, лжи, фальши и пр. Ќо автор не желает сдаватьс€, и делает вс€ческие попытки к душевному возрождению, иногда понука€ себ€ за слабости, хот€, и утверждает временами, что
ѕластмассовый мир победил
¬озмущением о том, что мало кого по-насто€щему волнуют смерти граждан, проникнуты записи о войне в ёжной ќсетии. ѕроблемы войн также, как видно, беспоко€т Enhollowed, из-за чего он стремитс€ донести до других всю масштабность и печальность происход€щих событий.
¬нутренний мир автора показан им самим, как нельз€ лучше.   счастью или к огорченью, внешний образ так и не €вл€етс€ к концу чтени€, но ведь всегда важнее то, что внутри, и больше всего удаЄтс€ узнать с этой стороны малознакомого человека именно по дневнику, если он в него вкладывает то, что его действительно беспокоит в душе. Ќо всЄ-таки, сколько бы не было достоинств у этого дневника, он всЄ равно остаЄтс€ сугубо личным, отстранЄнным, со своей загадкой, котора€ заключена в личности самого автора.
–убрики:  ѕодающие большие надежды
—ор из избы

ћетки:  
 омментарии (15)

eleon

ƒневник

¬торник, 24 »юн€ 2008 г. 12:33 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
—воеобразные мемуары некой девушки по имени eleon , сокращенно от Ёлеоноры, оставили у мен€ весьма противоречивые впечатлени€. — первого взгл€да на профиль дневника, на интересы, обозначенные в списке, можно сразу заметить, что дневник довольно женственен и включает в себ€ рассказы о привычках хоз€йки и каких-то непринужденных заметках. Ќо с другой стороны при более тщательном рассмотрении можно заметить несколько особенных индивидуальных черт, как самой девушки, так и ее дневника. —квозь некоторые записи, даже многие, прогл€дывает своеобразна€ ирони€, даже если не жесткость.

Ќачало дневника очень см€то и непон€тно. ѕачками тесн€тс€ результаты тестов, односложные записи с описанием эмоционального состо€ни€ на транслите, чтение которого довольно затруднительно.   счастью, где-то уже ко второй странице записи на русском, правда иногда с прогл€дывающими погрешност€ми, но это не особо принципиально, если учесть, что дневник принадлежит девушке из Ѕелоруссии. Ќесмотр€ на такое несколько ничего не обещающее начало дневника, в дальнейшем все становитс€ намного лучше, что, безусловно, радует. ќдно очень хорошее качество сборника всех этих записей Ц это способность развиватьс€ дальше. јвтор не противоречит сама себе, не бросаетс€ от одной мысли к другой, но и не стоит на одном месте, чего-то жд€, а двигаетс€ вперед. —уд€ по эпиграфу дневника
«ачем ограничивать свои мечты, когда за стенами ждет не дождетс€ огромный мир? (–оберт ƒжордан)
девушка ставит всегда перед собой определенные цели, мечты и стремитс€ достигнуть их, что, конечно, заслуживает похвалу, тем более, если опиратьс€ на записи, то некоторые из этих целей осуществились. ¬ итоге получаетс€, что эпиграф не только €вл€етс€ основной мыслью дневника, но и девизом автора по жизни.

¬есьма оптимистичное название блога Ђ«автра тоже будет новый деньї говорит о том, что дл€ девушки каждый день приносит что-то новое, что заслуживает упоминани€ в дневнике. “ак, постепенно по ходу записей можно узнать достаточно о мировоззрении автора, будн€х и мнени€х. ≈сли внимательно читать, то можно заметить упоминание хоз€йки дневника о себе в третьем лице, в частности своим именем Ц Ёл€, Ёлеонора Ц о чем сама автор в одной записи написала и объ€снила, дл€ чего это делаетс€. ј именно, дл€ того, чтобы самой проследить впоследствии за какими-то своими действи€ми и проанализировать их. Ќе сказала бы, что € поклонница описаний своих будней в третьем лице, но и не особо против этого. »ногда пресловутое Ђ€ї слишком мельтешит на просторах сайтов дневников.

 ак € уже писала, в дневнике имеетс€ кака€-то ирони€, когда над кем-то в частности, а, когда и над самой собой. Ќека€ жесткость по отношению к некоторым предметам и свое убежденное мнение на счет чего-то. ƒневник в данном случае существует дл€ того, чтобы выразить какую-то свою позицию и обсудить ее с другими людьми, а иногда и просто дл€ себ€, как напоминание о грустных или веселых моментах жизни.   сожалению, при прочтении дневника не чувствуетс€ какого-то контакта с автором, из-за чего не принимаешь как-то все описанное близко к сердцу, скорее все это кажетс€ тебе чужим, немного отстраненным. ¬озникает нека€ холодность. Ёто, пожалуй, самый €вный недостаток дневника. ќн немного коробит, но не €вл€етс€ чем-то преступным, его, на мой взгл€д, можно устранить, если постаратьс€, хот€ это целиком зависит только от автора.

Ѕольшую часть занимают записи бытового характера, но быт в них не представл€етс€ чем-то назойливым, тошнотворным и т.п., а скорее несколько интересным, с любопытными подробност€ми. — помощью некоторых вставок и каких-то определенных слов мы можем ощутить состо€ние автора. Ќо здесь нет каких-то клише и отполированных до блеска записей, иногда все выгл€дит даже спонтанно, хот€, возможно, и €вл€етс€ хорошо продуманным.

јвтор дневника бывает самокритична по отношению к своему творению, дневнику, но очень редко об этом упоминаетс€, мне удалось обнаружить лишь такой отрывок по этому поводу:
пролистала страницы дневника и стало грустно.
€-то думала, что пишу грамотнее и интереснее

Ѕезусловно, все эти записи €вл€ютс€ дорогими автору, потому что имеют какую-то ценность дл€ него. Ќо назвать их какими-то фундаментальными и открывшими что-то новое Ц нельз€. “ворческа€ натура автора заслуживает внимани€, на суд читателей предоставл€етс€ несколько стихотворений, которые € не берусь судить, потому, как совершенно равнодушна к поэзии.

ƒневник eleon €вл€етс€ весьма интересным, обнаруживающим некоторые любопытные мысли и собственное мнение автора. Ќо он (дневник) также имеет и некоторые недостатки, такие как: отсутствие некоего контакта с читателем, из-за чего по€вл€етс€ кака€-то холодность и отчужденность. ƒанный блог не претендует на то, чтобы его должен был читать каждый, но тот, кто найдет на него, может получить весьма положительные эмоции.
–убрики:  —ор из избы

ћетки:  
 омментарии (11)

ћари-’уанита- ончита

ƒневник

—реда, 11 »юн€ 2008 г. 14:59 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
Ќепогода - осень - куришь,
 уришь - всЄ как будто мало.
ј.ј.‘ет.


 аждого из нас хоть раз мучил вопрос: Ђ«ачем же всЄ-таки существуют дневники?ї. ѕоверьте, на этот вопрос имеетс€ множество ответов, возможно, дл€ того чтобы оставить хоть какой-то след в истории, а, возможно, затем, чтобы кто-то потом и сейчас смог увидеть, как живет тот или иной человек в какой-то определенной точке мира. ѕотр€сающа€ возможность вникнуть в образ какого-то другого человека, вместо того, чтобы сидеть, зациклившись только на своей судьбе. ƒневник девушки по имени јмали€ ћари-’уанита- ончита €вл€етс€ нагл€дным примером того, как можно по одному лишь дневнику узнать частичку его хоз€йки и ее жизни.  онечно, следует у€снить, что о любом человеке знать все в любом случае невозможно, но погрузитьс€ с головой в его жизнь и прочувствовать те или иные черты Ц реально.

¬с€ жизнь у јмелии, точно осень, замерла, но стремитс€ куда-то вперед. ѕережида€ что-то, автор нередко не может найти €вную причину, почему же ход жизни не продолжаетс€, застрева€ в Ђќсени взат€жкуї. ¬о многих моментах чувствуетс€ желание вырватьс€ и пойти дальше, но, если внимательно проследить за ходом жизни девушки и воспоминани€ми, то мысленно находишь причину этой временной остановки.

ƒневник по содержанию весьма разнообразен и в нем имеетс€ множество интересных мыслей, с которыми хочетс€, как поспорить, так и согласитьс€. —лог автора нередко увлекает за собой, словно по руслу реки, летишь ты за ходом мыслей. Ќо часто можно заметить, что все-таки не все договариваетс€ здесь, несмотр€ на многословность, о которой сама же автор и писала много раз. ѕри поверхностного взгл€де кажетс€, что все мысли, будто гладь озера, такие же максимально сосредоточенные и плавные, из-за чего и рождаетс€ миф их строгости. Ќо на самом деле все маски сн€ты. ¬ этом дневнике даже и не пахнет сценой и наигранностью. ѕри ближайшем рассмотрении по€вл€етс€ шероховатость и некоторое непосто€нство мыслей, из-за чего начинаетс€ небольшое движение. «десь есть и личное, и опросы, и общение с посетител€ми дневника. ¬ общем, всего в меру. Ќо так ли хороша эта сама€ мера? »ногда кажетс€, что временами, все снова затухает и останавливаетс€. “емы свод€тс€ во что-то одно. „асто мелькают записи из рубрики "15-17" Ц воспоминани€, описанные очень €рко и реалистично, что редко доводитс€ видеть. ¬ них больше всего ощущаетс€ искренность, чувственность и кака€-то нежна€ трепетность автора к своему иногда несколько безумному, но все же своему юношеству. ”веренность јмелии в том, что не стоит скрывать какие-то погрешности своего прошлого, невольно восхищает. ƒава€ читател€м то посочувствовать ее прошлому, то немного посме€тьс€ над отдельными моментами, девушка находит определенный контакт с читателем.

«десь €вно не чувствуетс€ некой нат€жки или чего-то подобного. Ќо куда ведет жизнь, дл€ которой, по словам автора, необходимы лишь сигареты, кофе в пакетиках 3в1 и пачка макарон, чтобы не умереть от голода? Ќека€ отчужденность от окружающего мира, и старание отстран€тьс€ от контактов со старыми знакомыми видна почти в каждой записи. ќдиночество, говор€т, - прекрасно. –уководству€сь этим, автор никому не может, как видно по некоторым постам, сказать с полной искренностью простое слово Ђдругї. ¬осполн€€ этот пробел, вс€ жизнь јмалии словно перенеслась в виртуальность и прочно осталась там. »ногда в темах записей присутствуют ненав€зчивые жалобы на компьютер, на лиру, на тех, кто бессовестным образом просматривает дневник помногу раз, не €вл€€сь зарегистрированным, а потом использует это во вред автора. ¬се это, будь то рассказ о любви к желтым шарфам, или наркомании, или об игромании, или про неадекватный розыгрыш Ц и есть жизнь јмелии. ѕо-своему уникальна€, со своими нюансами, причудами и незначительными событи€ми, повествующими о повседневных вещах. Ѕывают здесь записи, в которых остро чувствуетс€ одиночество и нека€ тоска по безвозвратно утер€нному прошлому. »ногда автор срываетс€ на эту обыденность и в этом чувствуетс€ желание поговорить о чем-то таком, что не €вл€етс€ пустым и пошлым.
ћногие записи автора так и хочетс€ кусочками процитировать. ¬ некоторых из них проскальзывает объ€снение названи€ дневника и его смысла:
я бы могла влюбитьс€ в этот день, € даже этого почти что захотела.
“олько сколько будет этих мелькающих соблазнов... ј осень-то всего одна, осень взат€жку. » можно улыбатьс€ тому, что ты все-таки такой же из миллионов человек со слабост€ми и слабиной.
√лавное - помнить, что нельз€ хотеть того, что тебе не по карману.

¬ника€ в записи, ты то переживаешь за автора, то хочешь чем-то приободрить, хот€ бы потому, что истори€ јмелии по-своему единственна€ в своем роде, как и жизнь каждого из нас, в которой есть простые маленькие радости, например, как эта:
ћое главное достижение за последние 6 лет - это то, что € научилась прикуривать от плиты, не сжига€ брови и волосы.

Ќевольно хочетс€ собрать все это: Ђ¬инегретї, Ђ÷епочкиї, Ђќбрывкиї и ЂЅисерї, чтобы объединить в одно целое, дл€ того чтобы оно могло дальше идти вперед все более широким шагом, не останавлива€сь, и дар€ миру все больше новых и интересных рассказов о жизни.
–убрики:  ƒостучатьс€ до небес

ћетки:  
 омментарии (8)

Dolce_Puffetta

ƒневник

—реда, 04 »юн€ 2008 г. 17:00 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
ћне снова пришлось удостоверитьс€ в том, что первое впечатление обманчиво. “ак и сейчас, когда € только зашла в дневник Dolce_Puffetta мне казалось, что там будет одно, сейчас уже и не припомню что именно, но что-то романтичное, записи с рассуждени€ми и т.п., но, когда € прочитала весь дневник (страниц было где-то 72, сейчас их число отчего-то на половину сократилось) там оказалось другое. ƒанный дневник уже по своему названию Ђ«аходи, располагайс€. Ќам есть что обсудить :)ї подразумевает, что в данном случае онлайн-дневник действительно следует своему предназначению, а т.е. обсуждению своей жизни, тех или иных поступков с другими людьми. Ќо, вторга€сь в этот блог, следует усвоить, что автор дневника имеет несколько своих твердых нерушимых правил и убеждений. Ётот вывод можно сделать уже по эпиграфу:
¬сЄ, что € пишу здесь, €вл€етс€ моим сугубо личным мнением, и спорам не подлежит :)
—поры о вреде/пользе вегетарианства в моЄм дневнике «јѕ–≈ў≈Ќџ


— первого, поверхностного взгл€да сразу можно сказать, что дневник имеет бытовой характер, с описанием почти каждого дн€ студенческих будней. ѕрочитав все, можно до мельчайших подробностей погрузитьс€ в жизнь автора. ”знать о тайных переживани€х, иногда настолько личных, что возникает ощущение, будто ты копаешьс€ в чужом белье. Ћично мен€ это ощущение вообще не покидало. Ќо, ведь выкладыва€ всю свою жизнь в интернет, автор рискует тем, что кто-то может воспользоватьс€ этим, как видно из некоторых записей, такие случаи были.
ќсновные темы записей таковы: вегетарианство, жестокость и равнодушие людей, будни, рецепты, иногда реклама и фотографии кошек, с довольно-таки частыми описани€ми их жизни. — некоторыми утверждени€ми автора часто хочетс€ поспорить. ƒопустим, с вот этим:
Ќадеюсь нас всех постигнет зараза, котора€ убьЄт всех людей за кратчайшие сроки. ѕока не разрушили мы и без того хрупкое равновесие природы окончательно. „тобы остальные виды могли существовать и процветать. „еловечество-исчадие ада.  оторое € ненавижу...

¬о-первых, не все человечество такое ужасное, и, во-вторых, €вл€€сь представителем этого самого пресловутого человечества, глупо его ненавидеть и не верить в возможность его исправлени€ в лучшую сторону. Ќо это лишь взгл€ды на жизнь, не вли€ющие на характер дневника.

√лавное, что сразу наваливаетс€ на теб€, при погружении в дневник, - это проблемы. »х столько, что голова идет кругом, из-за этого возникает определенное сочувствие автору и желание как-нибудь помочь. ¬ этом блоге нет чего-то преступного, т.к. видно, что автор не спроста выкладывает все свои будни в сеть, с помощью этого Dolce_Puffetta еще хочет помочь своим котам и любым другим животным, агитирую поделитьс€ тем, что у теб€ есть ради их блага. —ледовательно, дневник имеет не просто развлекательный характер. явл€€сь как бы отдушиной, он, как губка, впитывает все переживани€ и событи€ из жизни автора. ќн представл€ет собой аналог простого бумажного дневника, который когда-то да имелс€ почти у каждого.

Ќо возникает вопрос: зачем выносить на суд критики такой дневник? Ћитературным его €вно не назовешь, но и судить его за то, что он таким не €вл€етс€, тоже рука не поднимаетс€. ќн относитс€ к разр€ду дневников, которые ведутс€ дл€ себ€ и близких друзей, но дл€ других людей какого-то особенного интереса не представл€ющий.
»меютс€ и плюсы у этого дневника, он эмоционален и с помощью него автор пытаетс€ донести до некоторых какую-то мысль, будь то роды на дому, полезность вегетарианства или проблема о том, должны ли дети вегетарианцев также, как и их родители, не есть м€са. ¬идно, что дневник приносит хоть какую-то крупицу пользы хоз€йке, с помощью него возможно ощутить поддержку близких посто€нных читателей и морально, и материально.
P.S. ’очетс€ пожелать автору поменьше жизненных трудностей и сил дл€ их преодолени€.
–убрики:  —ор из избы

ћетки:  
 омментарии (1)

Folk_tale

ƒневник

ѕ€тница, 23 ћа€ 2008 г. 17:03 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
ѕове€ло летом и чем-то светлым, как раз таким, о чем напоминает собой дизайн Folk_tale , реалистично смотр€щую на жизнь и, суд€ по тому, что написано в графе Ђо себеї, не особо интересующуюс€ тем, что модно. ƒовольно-таки редко встречаетс€ обсто€тельное описание себ€ любимой в соответствующей графе, так что в данном случае при€тно радует не больно короткий рассказ о себе. ѕервое впечатление, создающеес€ от дневника, - это что-то простое и искреннее, светлое и о жизни.

— одной стороны мне кажетс€, что название дневника подходит к нему, а с другой есть кое-какие сомнени€ на этот счет. Ђ–омантика дл€ циникаї оп€ть же довольно спорное словосочетание, показывающее противоречивость двух антонимов: Ђромантикиї и Ђцинизмаї, а данной противоречивости в дневнике не было замечено, наоборот, натура автора скорее цельна€ и едина€, и на прот€жении всего своего блога, девушка придерживаетс€ своих принципов и убеждений, не отступа€ от них. “аков же и эпиграф. ¬озможно, цитировать ћас€ню это Ђнемодної и как раз соответствует убеждению автора, но фраза Ђ ажис€ € выгл€жу как идиот, кажис€ї ни как не подходит к данному типу дневников. Ќо эти две мелочи: название и эпиграф Ц всего лишь маленькие составл€ющие одного большого целого Ц всего дневника. ’от€ дневник не очень большой и записи некоторые короткие, это совсем не упущение. Ѕольше всего так кажетс€, когда у теб€ особенно нет времени, как вот, допустим, сейчас.

«аписи имеют характер бытовой и ничем таким сверхъестественным не отличаютс€. ’от€ в них есть кака€-то сво€ особенность. ѕри чтении замечаешь легкость слога автора, поскольку записи читаютс€ довольно-таки быстро. √оворит ли это о поверхности или о чем-либо еще, не мне судить. —реди описани€ будней, дл€ собрани€ коих в принципе и служит дневник, частенько встречаютс€ интересные мысли на счет разнообразных вещей: о дружбе, о люд€х в мировой паутине, об утрате истинного смысла такого словосочетани€, как Ђя люблю теб€ї, и другое множество замечательных рассуждений, темы которых далеко не новы, но мысли автора, которые она выражает на эти темы не €вл€ютс€ какими-то банальными и скучными, а скорее наоборот.

Ќесмотр€ на некую своеобразную оригинальность записей, они нередко разбиваютс€ автором на множество маленьких и помещаютс€ в дневник в течение одного дн€, что немного раздражает. » постепенно создаетс€ впечатление, что автор решила, завед€ дневник, вложить в него все то, что у нее когда-либо проскользнуло в голове в виде каких-то мимолетных мыслей. ќп€ть же дневниковые записи переход€т в разр€д Ђћысли вслухї. „то наверн€ка будет предоставл€ть потенциальный интерес дл€ автора впоследствии. ¬сегда любопытно узнать, что ты думал на счет какой-либо вещи в определенный жизненный период. Ќесколько раз мне встречалось творчество автора, которое, конечно, нельз€ назвать шедевром, но можно несколько похвалить и пожелать дальнейшей творческой де€тельности.
Ќекоторые записи очень уж напоминают некий флуд, отлича€сь своей бессмыслицей и признанием самим автором бессмыслицей написанное:
’очетс€ ровный, красивый цвет лица?
ѕреобретите йод в сети наших аптек!
Ћегко и быстро наноситс€, ацетоном ешЄ легче смываетс€!
ƒавно такой бред€тины не писала...

Ќикогда не понимала, зачем свой родной дневник засор€ть подобным хламом? Ќепон€тно, такие вещи как всегда останутс€ загадкой. Ќо в дневнике имеютс€ и другие, гораздо в большем количестве, цитаты, в которых зачастую очень емко выражена основна€ мысль, к примеру, вот:
—мывала тушь. ƒолго не могла пон€ть почему она так долго не смываетс€.
ќказалось - это были мешки под глазами...

ќтдельное место в дневнике занимает копирайт, которому выделена цела€ рубрика.  онечно, хорошо писать самому и не пользоватьс€ другими источниками, но некоторые цитаты, увиденные мной в этом блоге, представл€ют действительный интерес.

¬ данном случае сетевой дневник исполн€ет роль некой записной книжки, в которую автор записывает то, что по€вл€етс€ в ее голове, когда Ђћысль неча€нно нагр€нетї, интересные цитаты, и различные свои переживани€ и событи€ из жизни. Ќичего нового здесь действительно обнаружить нельз€, но иногда становитс€ любопытно почитать мнение автора на тот или иной счет, изложенное своим своеобразным слогом, иногда несколько ироничным.
–убрики:  Ќа гребне волны
ѕомилуем, пожалуй

ћетки:  
 омментарии (5)

Argentum_Steel

ƒневник

—уббота, 17 ћа€ 2008 г. 17:02 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора —овершенно не вызывающий ни каких эмоций при просмотре профил€, дневник Argentum_Steel полностью мен€ет твое мнение после прочтени€. ѕервыми, при€тными лично дл€ мен€, детал€ми оказались музыкальные предпочтени€ хоз€йки дневника (но это чисто субъективно и не имеет отношение к делу). ј вообще профиль здесь настраивает на какой-то конкретный, деловой лад и некоторую строгость.

Ђ—обрание «аблужденийї €вл€ет собой нам дневник, который с первого взгл€да не отличаетс€ ничем таким особенным от р€да других дневников, но уже при прочтении нескольких записей замечаетс€ нека€ изюминка и что-то свое, уникальное. ќсновой всего служат не Ђзаписи о высокомї или о поисках истины, а скорее нос€т характер бытийный. «десь полно интересных случаев из жизни, описанных таким образом, что полностью передаЄтс€ весь юмор и тонкость случа€. Ёто, конечно, замечательное качество, передавать всЄ как есть, сохран€€ атмосферу, про€вл€етс€ на прот€жении всего дневника. —ама личность автора заостр€ет внимание, по некоторым причинам находишь что-то родственное и поэтому нередко, чита€ записи, входишь в положение Argentum_Steel и остаешьс€ на ее стороне.   сожалению, не так часто, как хотелось бы, дневники вбирают в себ€ все качества хоз€ина, из-за чего позвол€ют постороннему человеку узнать насто€щее лицо человека, неприкрытое.

ќсновное, чему может научить данный дневник Ц это житейска€ мудрость. „еловек, €вно знающий свою цель жизни, обучающийс€ в университете на ту профессию, котора€ никогда почти не была престижной и почетной, но горд€щийс€ этим, вызывает насто€щее уважение. ÷елеустремленность и желание достичь поставленной цели и любыми способами обрести счасть€, которое, по мнению автора, €вно не в деньгах, а в гораздо большем, радует и заставл€ет следовать теб€ самому этому примеру. «абавные случаи в университете, дома, рассуждени€ о сосед€х, и о других обыденных вещах всегда свод€тс€ к какой-нибудь мысли, заставл€ющей задуматьс€ о чем-то, что всегда близко к нам, но нередко из-за нашей невнимательности ускользает от нас. ѕодмеча€ некоторые вещи, особенности характеры людей, которые всегда на виду, но часто упускаютс€, автор подводит нас к тому, что какие же многие из нас двуличные, невнимательные, часто чего-то ожидающие от других людей, которые им ничего не должны. Ќекоторые метафоры довольно занимательны, хот€, возможно, встречались еще где-то.   примеру:
—егодн€ € вышла после больничного, и очень скоро услышала за своей спиной вызванный вышеописанным шлепок об пол Ц это упала мо€ самооценка.

«амечани€ об отечественной попсе и о других различных ужасных €влени€х достойно характеризуют некоторую часть нынешнего общество, которые способны с удовольствием хлопать без конца повтор€ющемус€ куплету. „то €вно отсутствует в дневнике, так это любовна€ лини€ и различные жалобы на что-либо.  акое же это облегчение, когда в большей части дневников только это и есть, а больше ничего нет. Ќо автор этого дневника об этом ничуть не сожалеет, тем более, что Argentum_Steel имеет в арсенале множество тем дл€ записей, запас которых не оскудевает.

»менно точность и объективность различных замечаний, будь то о поездке в мой родной город —амару, или о самоуверенности школьников и студентов в том, что, когда они списывают за спинами соседей, то преподаватель их не видит, - самый хороший элемент и составл€юща€ дневника. «десь нет особой образности, обили€ метафор и особо художественного стил€ в запис€х, но это не делает дневник хуже, напротив, здесь это было бы излишне. „ита€ подобные случаи из жизни:
—тою в магазине в очереди на кассу.
—лышу сзади громкое "’ристос воскресе!!!"
—тою как и сто€ла.
“ут берут мен€ за плечо, разворачивают и за€вл€ют "Ёто, парень, € “≈Ѕ≈ говорю!!!"
Ѕабка ростом полтора метра, с плетЄной кошЄлкой в руках.
"¬ообще-то € девушка"
“ут-то мне по морде кошЄлкой и съездили.
ѕо левой щеке.
“ак офигела, что забыла подставить правую.

задумываешьс€ о люд€х, с которыми нам приходитс€ встречатьс€ каждый день, об обществе в целом о том, как иногда полезно рассказать какой-то случай человеку, чтобы направить его на путь истинный и расширить его кругозор. ƒневник Argentum_Steel учит многому совершенно безвозмездно, и за это хочетс€ с уважением пожать руку автору.
–убрики:  ѕодающие большие надежды

ћетки:  
 омментарии (6)

Nelvee

ƒневник

ѕ€тница, 09 ћа€ 2008 г. 12:42 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
—траницы печали, горести, одиночества и глубокого самоанализа сплетаютс€ в дневник некой девушки Nelvee . Ђћногозначноеї - название всему этому. “ак ли оно многозначительно? Ќа самом деле ответ двухсторонний.  ак и жизнь каждого в отдельности вз€того человека, дл€ мира, в целом, истори€ этой души может быть и не многозначительна, но дл€ самой героини эти потаенные мысли, тонкие ощущени€ имеют большое значение. » поэтому название полностью оправдываетс€. Ѕирюзово-голуба€ гамма дневника настраивает читател€ на нужную волну, а полоски фона ассоциируютс€ с потоком невыплаканных слез, стекающих по лицу. » вс€ эта атмосфера грусти кажетс€ прозрачной и похожа на тонкое стекло, через которое видна вс€ душа насквозь.

Ќе часто встретишь откровенность в жизни, а особенно в интернете. —плошные посто€нно смен€ющиес€ маски довод€т до приступа тошноты. Ќо €вно не здесь. ¬се маски сн€ты. »х попросту здесь не существует, возможно, как несколько раз утверждала сама хоз€йка, у нее имеетс€ две маски: радости и гор€. » кака€ истинна€ не знает даже Nelvee. ѕервое, что бросаетс€ в глаза Ц это непосто€нность настроени€ девушки, котора€ отражаетс€ на всех запис€х. Ёто очень точно описывает эпиграф:
я как график.
¬озрастаю, убываюЕтрудно даже сказать,
где именно возрастаю, а гдеЕ если встать на голову,
может показатьс€, что до этого € падала вниз, а теперь выхожу из пикеЕ © Amerel

ѕронзительное одиночество - главный герой дневника. ќно всегда есть, оно никуда не деваетс€. ќно, то сомнительно пристроитс€ в уголке, то выйдет на сцену. Ќерешительность и полна€ неуверенность в себе сквозит огромными дырами. “осклива€ истори€ жизни, такой тонкой и хрупкой, котора€ вот-вот рассыплетс€ под давлением общества. ¬ыбрав главной целью своей жизни учебу, девушка, по-видимому, потер€ла многих друзей, хот€, если судить по некоторым запис€м дневника, то насто€щих друзей, то вообще и не было. Ёта грусть и жизнь, одной из небольших радостью которой дл€ Nelvee €вл€етс€ компьютер с интернетом, пронзает своей печалью и грустью. — одной стороны тебе все врем€ мерещатс€ слезы, но с другой ты понимаешь, что они не наигранные, отчего возникает некое чувство жалости. Ѕезусловно, человек нередко сам устраивает себе подобного рода проблемы, которые его довод€т до слез, но так, далеко не всегда. ќкружение в школе все врем€ чем-то задевает героиню. » часто в запис€х она называет себ€ Ђотколомї. Ѕезысходна€ печаль €вл€етс€ главной составл€ющей дневника. Ќепременно возникает вопрос: Ђј почему же все так плохо? ¬ чем причина?ї » этот вопрос остаетс€ без ответа. ¬озможно, так оно и должно быть и ничего в этом не изменишь, как бы не были все мы друг на друга похожи, все равно между нами полно недопонимани€.

ќбычно в похожих дневниках есть недосказанность мыслей, поступков, поведени€, но не здесь. ’от€ сама автор не всегда полностью осознает себ€, читателю при прочтении всего дневника образ хоз€йки раскрываетс€ полностью. ќн ровный и без каких-нибудь противоречий, в нем много нерушимого и много необъ€снимого. „то-то сближает теб€ с ним. Ќо что именно вы€снить не удаетс€. Ќаверно кака€-то родственность души, ведь та грусть, присуща€ этому дневнику, нередко посещает и нас самих, а многих и вовсе не покидает. «акрывшись от внешнего мира, автор, подлинный интроверт не только по тестам, подвергает свои поступки и действи€ глубокому самоанализу. Ќо сама же девушка пишет в одной записи, что, если слишком глубоко уйти в этот самоанализ, то можно довести себ€ до состо€ни€ полного отсутстви€.

Ѕольше всего достойно внимани€, конечно, творчество девушки, в основном проза.  раткие рассказы не отличаютс€ побуждением писать о чем-то возвышенном, а возвращаютс€ к обыденным темам, и все равно открывают какие-то новые грани. ќни не заседают прочно в голове, но весьма не плох слог, которым они написаны, довольно легкий, он позвол€ет читать коротенькие рассказы быстро. ќни [рассказы] охватывают ощущени€, т€нущиес€, долговременные. Ќо, в тоже врем€, рассказам чего-то не хватает, то ли они слишком призрачные и тонкие, и из-за этого стираетс€ нить контакта между автором и читател€м, и не всегда в полной мере ощущаешь полностью то, что хотел сказать автор. Ќет, это не недосказанность, это нечто другое, из чего выходит разговор автора с самим собой, со своими ощущени€ми, и ты кажешьс€ лишним там и тер€ешьс€.
Ётот мир, созданный автором, очень откровенен и полон чувствами и ассоциаци€ми. ќн подернут дымкой, и не каждый захочет в него вникнуть и войти, но, если осмеливаетс€, то он может остатьс€ с разным мнением о дневнике. ќдин поймет, проникнетс€ чувствами, которые испытывает автор, а другой скажет, что-то про то, что слишком много печали, грусти и тоски. ¬едь, не каждому доставл€ет удовольствие рытьс€ в чужих мысл€х, таких откровенных и честных, что невольно становитс€ стыдно, что ты посмел кликнуть на эту веб страничку и прочитать и просмотреть сквозь строки душу автора, как в тонкое стекло.
–убрики:  ѕодающие большие надежды
“аинственный лес

ћетки:  
 омментарии (4)

¬и

ƒневник

—реда, 30 јпрел€ 2008 г. 21:12 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
¬и Ц сокращенно от ¬иктории.  оротко, да €сно, только слишком быстро выветриваетс€ из головы, также как и содержимое дневника. «а то долгое врем€, в течение которого велс€ дневник, можно наблюдать поразительные изменени€ хоз€йки и дневника. — чем это св€зано? ќтвет очевиден, с взрослением мысли, предпочтение, вкусы и утверждени€ иногда очень резко мен€ютс€, когда в худшую сторону, а когда в лучшую.
ћое первое впечатление от дневника как всегда обмануло мен€. я ожидала увидеть нечто совершенно другое, чем то, что увидела. Ќо речь собственно не о моих ожидани€х, поэтому вернемс€ к дневнику.

ѕервое, что сразу же бросаетс€ при поверхностном просмотре в глаза, - вот это изречение:
Ќе отношу себ€ ни к какой религии, зато у мен€ есть культ ≈ƒџ!
Ќастораживает, да? » € скажу, что не зр€ автор написала сие утверждение, им она как бы предупреждает читател€ о том, что многие записи дневника будут косвенно или напр€мую касатьс€ еды. ¬ дневнике даже отведены две рубрики под записи о еде: Ђ~Ќ€м - Ќ€м~ї и Ђ—”Ў»мани€ї, но прошу заметить, что не только в них упоминаетс€ о пресловутой пище насущной. —обственно это и есть одна из первых неприкрытых черт, которые не €вл€ют собой ничего интересного, а наоборот немного утомл€ют и под конец, при многократном их лицезрении, наскучивают и начинают надоедать и раздражать. ¬се-таки, интереснее читать о жизни человека, которого интересует не только еда. Ќо благо здесь имеетс€ многое другое помимо рассуждений о вкусности пищи и об обстановке кафе, баров и т.д.

Ќазвание дневника, на мой взгл€д, совершенно не соответствует содержанию. Ђћо€ Ќебыл€нди€ї, почему? ќтчего? Ќе пон€тно, как-то совершенно не та тематика преобладает в дневнике, чтобы можно было назвать так дневник. ЂЌебыл€нди€ї в моем пон€тии нечто такое неведомое никому из нас, нечеткое и размытое, а в данном дневнике такого не обнаруживаетс€. «десь окружает нас только бытова€ жизнь, иногда см€гченна€ (под конец дневника) рассуждени€ми о каких-то конкретных темах.


 ак уже € писала, дневник охватывает довольно большой промежуток времени, и особый интерес дл€ нас представл€ет проследить его Ђэволюциюї. —овершенно банальные записи, в основном короткие и не несущие какой-либо полезной дл€ читател€ информации наполн€ют где-то добрую половину дневника.  ороткость их и неспланированность можно оправдать, по той причине, что многие записи были сделаны в интернет-кафе или что-то в этом роде. Ќо среди описаний жизненных событий иногда затесываютс€ (но редко) некие философские мысли. ќдин из примеров этого:
¬ чем дл€ вас смысл жизни?
ћой ответ: в том, что мы все здохнем в итоге

Ќесколько раз мне встречались записи, которые заканчивались следующим утверждением, которое наверно каждому из вас ни раз встречалось не только на просторах интернета, но и в реальной жизни:
¬ы никогда не поймЄте (с)
—ама эта фраза уже возмущает своей банальностью и пресловутостью. ѕочему-то многие предпочитают ставить себ€ так высоко, счита€, что другим не пон€ть их переживаний, хот€ именно такие же проблемы мог испытывать и любой из нас, т.к. подтверждено практикой, что многие эмоции и проблемы повтор€ютс€.

Ќо также, к счастью, среди всего этого нагромождени€ условностей и шаблонов встречаетс€ (под конец дневника) что-то более светлое и написанное гораздо лучше, чем начальные записи. ќп€ть же прогресс в дневнике виден на лицо. —ама же автор нередко в запис€х сме€лась сама над своими какими-то старыми изречени€ми из дневника. » этот самый прогресс больше всего радует, по€вл€етс€ кака€-то надежда на то, что дневник из скучного и бытовушного может превратитьс€ в некий середн€чок, который стоит на грани. Ќесомненно, этого трудно достигнуть, если не самосовершенствоватьс€. ѕоразительные изменени€ характера написани€ записей и всего мировоззрени€ в целом видны, но нельз€ с точностью сказать о том, как автор думает о себе же в прошлом и насто€щем. ¬ дневнике мало раскрываетс€ сам образ автора, больше места удел€етс€ событи€м. »з-за чего исчезает некоторый интерес и присутствие какого-то живого человека в запис€х.

ярко бросаетс€ в глаза отсутствие как таковой любовной линии, что можно сказать, даже радует, теперь очень часто эта лини€ занимает главное место в дневнике и успела поднадоесть. ћножество фотографий самой хоз€йки дневника, родственников и друзей не очень радует, к концу прочтени€ дневника тебе начинает казатьс€, что ты со всеми этими людьми знаком, настолько ты погружаешьс€ и уходишь с головой в эти будни, которых у самого же теб€ более чем достаточно. ѕохождени€ хоз€йки по кафе и другим местам с одной стороны могут показатьс€ занимательными, но с другой, ничего примечательного в них нет. »менно ощущение ни того и ни этого остаетс€ от прочтени€ дневника. —начала, когда только заходишь на первую страницу, впечатление складываетс€ довольно-таки не утешительное, а к концу дневника остаетс€ ощущение того, что дневник может развитьс€ и преобразоватьс€ в нечто большее. ј вот остановитс€ ли он на этой точки ни того, ни сего или пойдет вперед зависит только от самого автора.
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со

ћетки:  
 омментарии (11)

—мешна€_немка

ƒневник

ѕонедельник, 21 јпрел€ 2008 г. 19:11 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
—мешна€ ли Cмешна€_немка ?(простите за тавтологию) ¬от как раз об этом не мне судить, мне лишь предстоит вникнуть в мемуары и записки о жизни этой девушки. —начала каждого из нас, кто заходит в любой интернет дневник приветствует профиль, на котором лично € никогда особо не задерживаю свой взгл€д. ¬ профиле есть замечательна€ графа о себе, котора€ создает первое впечатление о дневнике, а вот обманчивое ли первое впечатление или нет, это сразу никак нельз€ решить. » здесь мы видим достаточно аккуратное изложение фактов о себе. Ќо оп€ть же чего-то нового €вно здесь нет, жирным шрифтом выделено: Ђ€ хочуї, Ђ€ хочу научитьс€ї, Ђ€ уже научиласьї, что неоднократно встречалось у многих (да и чего скрывать, у нас же самих и встречалось).

¬олнующее название дневника Ђ220 вдохов в минуту по встречной полосе жизниї идет на одной волне с аватаром с надписью: Ђѕроще простого изменить мирї. ¬озникают ассоциации и ожидание чего-то волнующего, нового, свежего, как ветер из форточки, врывающийс€ неожиданно в комнату. —оответственно мучает вопрос, а оправдываютс€ ли ожидани€? я бы ответила, что наполовину да.  онечно, чего-то очень свежего и совсем нового уже нигде не бывает, поэтому требовать этого нереально и невозможно, но встретить красивые или правдивые, или трогательные зарисовки из жизни, вперемешку с рассказами и философствовани€ми доставл€ет некое удовольствие. »меет место быть творчество, про€вл€етс€ оно в стихах и коротеньких рассказах.  акова же основна€ направленность всех этих повествований?

 ак и в любом пор€дочном дневнике, большинство записей здесь о себе. Ќекоторые из них преисполнены резкости, другие так и свет€тс€ простотой и искренностью. Ќет какой-то долб€щей по мозгу и €вной бытовой жизни, она здесь умело спр€тана под прикрытием различных метафор, оборотов и хорошего слога. „истые ощущени€, желани€, св€занные с воспри€тием мира автора.  ак видно при прочтении дневника, в жизни девушки большую роль играет изобразительное искусство, через призму которого автор в некоторой доле и смотрит на мир. ќгромное вли€ние на характер записей оказывает настроение, поэтому в периоды осенней депрессии, количество мрачноватых записей резко увеличиваетс€, особенно если учесть, что в другие промежутки времени не показываетс€ €рко выраженное негативное отношение к окружающей действительности. ƒепресси€ в данном случае про€вл€етс€ в каком-то жизненном ступоре, в действи€х, производимых как будто автоматически. ¬се в этом мире автору кажетс€ фальшивым и ненасто€щим, и золота€ листва на ветв€х деревьев и отношение людей друг к другу.  расиво описанные переживани€ заставл€ют перейти на одну волну с автором, но €вно при их прочтении не возникает чувство пойти и пожалеть (лично у мен€).

ќтдельное место занимают некие зарисовки-притчи. ѕростые жизненные ситуации, наполненные каким-то смыслом и моралью. Ќекоторые из них толкают задуматьс€ над чем-то, другие просто вызывают сочувствие или жалость к предмету описани€. «аписи трогают за живое и ты увлекаешьс€ текстом, становитс€ интересно читать, и самое хорошее в этом то, что это не бездумное графоманство, а продуманные записи или зарисовки и, может быть, даже написанные специально так, чтобы затронуть душу читающего. Ќа такую мысль мен€ навело то, что чаще всего в интернете, да и вообще в реальной жизни все делаетс€ с каким-то расчетом.   примеру, так: в этом месте надо поплакать, здесь подумать, здесь согласитьс€ или нет. Ќо надеюсь в данном случае это не совсем так.
Ќередко автор отдал€етс€ от реальности и вспоминает периоды детства и отрочества. ¬спомина€ при€тные моменты детства, которые в любом из нас пробуждают ностальгию, девушка невольно сожалеет о том, что сейчас все это кажетс€ каким-то другим, не таким €рким и новым, как было воврем€ детства.

ќбщество не раз характеризуетс€ в дневнике, то на примере 13-летнего мальчика, который курит и ругаетс€ матом, хот€, чтобы на него обратил внимание хоть кто-нибудь, то на примере одинаковых Ђоригинальныхї людей, которые собираютс€ все вместе и тогда видна вс€ их неоригинальность и приверженность моде, котора€ делает их похожими друг на друга сначала лишь одеждой, а потом и характерами. јвтора интересует то, что, следу€ каким-то стереотипам и какой-то моде, люди тер€ют свою индивидуальность и подтверждают мысль, что все люди одинаковы. Ѕольшой интерес представл€ют записи, написанные так сказать со стороны наблюдател€, в которых метко описываетс€, допустим, то, что видно из окна. ћаленькие очерки складываютс€ в пост, и всех их объедин€ет одна мысль.
Ќе чуждо дл€ автора обращение к своим посто€нным читателем, записи, в которых, так или иначе, об этом упоминаютс€, заставл€ют вернутьс€ из некой атмосферы повествовани€, котора€ была бы единой, если бы в дневнике остались только записи с рассказами, очерками или личными переживани€ми.

ѕисательство доставл€ет, по-видимому, истинное удовольствие хоз€йке дневника, поэтому мы имеем множество записей на двадцати восьми страницах. ѕочти половина из них представл€ет собой интерес и поражает нередко как содержанием, так и слогом и ходом мыслей. Ќа мой взгл€д, некоторые посты не совсем вписываютс€ в контекст дневника, но в то же врем€ так блог автора сохран€ет некоторую спонтанность, а не четкую и тошнотворную продуманность. ј это немного опровергает мою мысль о том, что, возможно, некоторые записи написаны, дл€ того чтобы произвести на читател€ какое-то определенное впечатление и заставить его испытывать какие-то отдельные эмоции и чувства. ќстановившись на этом, € буду думать, что все, что есть в дневнике —мешна€_немка от души и искренне, в надежде, что не была слишком наивной в данном плане.
–убрики:  ѕодающие большие надежды

ћетки:  
 омментарии (2)

Spirito

ƒневник

¬торник, 08 јпрел€ 2008 г. 14:05 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ƒействительно ли пытаетс€ некий Spirito пробить своими мысл€ми тот невидимый потолок, о который многие из нас лишь безуспешно ушибаютс€ макушками и потирают старые шишки? ѕотолок в данном случае некотора€ граница мировоззрени€, котора€ мешает нам пон€ть что-то и полностью постигнуть суть. ј в дневнике Ђ.. напрочь игнориру€ пространство потолка Хї автор пытаетс€ прыгнуть гораздо выше уровн€ потолка, потому что в его представлении как такового потолка то и не существует. ¬ерное суждение притом, что, если так считать и идти напролом, прыгнуть действительно удастс€, да еще и так, чтобы не набить шишку.
–ешив на свое совершеннолетие начать жизнь с чистого листа и перенести малую толику своих мыслей и повествований, Spirito решает завести дневник, который наверно поможет в чем-то разобратьс€, в ходе мыслей, в том, что было упущено из виду ранее. „то-то такое вкрадчивое и тихое ощущаетс€ в запис€х.  аждое слово будто произнесено таким голосом, с которым редко, когда приходитс€ сталкиватьс€. Ётот голос не громок, а даже немного тих и приглушен, но каждое слово, произнесенное им слышно отчетливо и резко впечатываетс€ в сознание на врем€.  ака€-то легка€ небрежность в написании не затрудн€ет прочтение записей, смысл которых, если в них не вчитыватьс€, можно упустить и не догнать. »з-за этого записи имеют некую двусторонность. — одной стороны они легко, так сказать, проглатываютс€, и тут же ты можешь их забыть, а с другой в каждом слове есть скрытый смысл, который будто нарочно спр€тан в глубине, и не хочет показыватьс€ на поверхность, жела€ оставатьс€ чуть глубже, чем хотелось бы. –азличные умозаключение, вывод€щиес€ по ходу мыслей смешиваютс€ с реальностью и бытовой жизнью, прикрыва€ неким образом то, что в дневнике вообще встречаетс€ речь о насущном.
Ќесмотр€ на какую-то холодность всего дневника в целом, в запис€х ощущаетс€ движение чувств, начало их развити€, всплеск, угасание. ћ€гка€ апати€ и дол€ тоски сквозит, вита€ на поверхности, но, не заходит дальше, автор не хочет покор€тьс€ тоске, он отгон€ет ее от себ€, не упрашивает, не смир€етс€ с ней, а сопротивл€етс€, не дава€ ей двигатьс€ дальше, чем до того места, до куда она дошла. „увство Ц любовь, чувство Ц усталость, чувство Ц грусть. “ри момента, которым удел€етс€ главна€ роль в дневнике. ѕыта€сь пережить какие-то свои трудности, автор повествует о них так, что не остаетс€ впечатление, будто он жалуетс€ нам на что-то. —корее всего, здесь есть просто желание поделитьс€, высказать то, что на душе лежит, то, что мучает, поэтому позитивных моментов очень мало. ќткрыв страницу, ты как бы загл€нул в глаза человеку, проник через преграды, и все осталось лежать перед тобой, как на ладони. «аманчивым блеском, привлека€ теб€ и отталкива€ в силу того, что тебе неизвестно, что произойдет дальше.
ќбдумыва€ окружающее: людей, событи€, подсознание, автор не отпускает нас своим потоком мыслей от реальности, в которой показывает, словно гл€д€ в лупу, омерзительную правду, котора€ потому омерзительна, что слишком горька. ј правда всегда горька€. “руднее и обиднее всего видеть ложь, хоть она и соблазнительна, хоть она и сладка€, все же она, ложь, в сто раз хуже правды, пусть и омерзительной. ѕодверга€ строгой аналогии, поступки людей, Spirito нащупывает в пространстве интересные мысли, лежащие глубоко внизу. ќни не €рки, но ценность их велика в том, какие они эти мысли.
ќдиночество словно окружает нас бетонной стеной, ветер свистит в ушах, скрип€т, покачива€сь, деревь€. ƒолжно быть, именно такое внутри подсознание автора. Ѕезграничные пространства, изрисованные различными чертами, стро€тс€ перед нами. ј черты эти столь многочисленны, пусть и воображаемые, но все равно как-то существуют в нашем сознании. ѕереступив одну черту, ты ув€знешь во лжи, переступив другую, ты встанешь не на тот путь. ј автору даже нравитьс€ это одиночество, в котором есть свои прелести, загадочные, непостижимые.  ак не покоритс€ тоске, если теб€ окружает со всех сторон одиночество? ƒаже не знаю, наверно, стоит прыгнуть выше этого самого потолка и стереотипа, который и выдумал этот самый потолок.
”ничтожа€ границы, автор проводит черты, убира€ потолки, расшир€ет пространства и пытаетс€ стать свободным в полном смысле слова, ощутить ту свободу, которую почти не удаетс€ почувствовать под действием стереотипов, границ, черт. —тремитьс€ к тому, чтобы быть ничьим, чтобы принадлежать лишь себе, себе одному, не подчин€€сь чему-то или кому-то. Ёто недостижимо, но это же и не пустое. —тремитьс€, пытатьс€, боротьс€, пусть и безуспешно лучше, чем бездействовать. ѕроникнув в суть, € нащупала ее, но не шла полностью. ќстались белые п€тна, непон€тность чего-то, доверив нам самое дорогое, свои мысли и сознание, Spirito, как дух рассе€лс€ и уплыл дальше, не раскрыв нам себ€ полностью, оставшись дл€ нас некоторой загадкой.
–убрики:  ѕодающие большие надежды
¬ертикальный предел

ћетки:  
 омментарии (10)

“игрЄша

ƒневник

—уббота, 05 јпрел€ 2008 г. 19:40 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора «атейливые орнаменты на фоне, навевающие какие-то мысли о некоторой возможной экзотике, или просто фон, за которым скрываютс€ ничем не примечательные записи? Ќе прочитав дневник, сказать нельз€, увы, € не обладаю способност€ми экстрасенса и ничего предсказать не могу. «ачастую внешность обманчива. » в данном случае это именно так. ћногообещающий или, по крайней мере, оставл€ющий содержание дневника загадкой, профиль ничем не осложнен и не исковеркан. ¬ Ђо себеї, как и в других графах профил€ чего-то сверхинтересного нет, ничего не бросаетс€ в глаза, ничто не переключает на себ€ внимание. ¬се ровно и так сказать гладко, даже как-то немного уныло.
Ќа удивление, название дневника Ђ огда нет силы ненавидеть и нет желань€ все мен€тьї очень подходит к дневнику “игрЄша . ¬о врем€ его прочтени€ чувствуетс€, что автор устал, что у него кончились силы, что нет мысли, когда он печатает пост, что он тер€етс€ на прот€жении всей жизни, кака€-то неуверенность сквозит во всем. ј когда чувствуетс€ неуверенность от человека, сразу портитс€ все впечатление. —амое начало дневника мне, увы, не суждено было узреть, скорее всего, оно благополучно скрыто от лишних глаз. ѕоэтому начало предстало дл€ мен€ в некотором роде скомканным.  ак писал, сам автор, в начале дневника и до определенной страницы в дневнике была чистейша€ бытова€ жизнь, по типу: Ђ—ходил туда с тем-то, тем-тої и т.д. ƒневников таких, надо признатьс€, великое множество и при их прочтении впадаешь в такую тоску и апатию, что хочетс€ открыть форточку и дышать, дышать свежим воздухом до тех пор, пока не отойдешь от такого состо€ни€. ¬едь как-то странно писать о чем-то совершенно бестолковом и нудном в интернете, когда есть возможность, если тебе так хочетс€ что-то описать из своей жизни, вз€ть ручку и блокнот и начать, дабы не загр€зн€ть просторы сетевых дневников. ≈стественно, может оказатьс€ и то, что все мы здесь в принципе сами, пишем в своих дневниках никому не нужную информацию, но нам ведь никто запрещает, а это уже более глобальный вопрос, а €, затронув его, ушла от темы.
—амое плохое, что воврем€ заметить свои ошибки и попытатьс€ уйти от них может не каждый, а “игрЄша попыталась.  огда автор пришел к выводу, что в дневнике что-то не так, дневник немного переменилс€, не сказать, чтобы очень сильно, но все равно достаточно. Ќасколько € помню (а мо€ пам€ть, к сожалению, иногда подводит мен€), сама автор причисл€ла свой дневник, когда писала по какому принципу дел€тс€ все дневники лиру, к позитивно/депрессивной группе. Ќельз€ с этим не согласитьс€. ¬спышки депрессии встречаютс€ особенно часто в запис€х, относ€щихс€ к осеннему и зимнему времени года, хот€ также возможны и в других временах года. ¬ них нет, хот€ вроде было в одной записи есть, мыслей о самоубийстве, каких-то сверх сверх проблемах. —корее это не депресси€, а простое апатично-усталое состо€ние, которое так часто мучает каждого из нас. «наете, возникает какое-то ощущение не того и не того, казалось бы, что автор сам замечает свои погрешности: Ђ ак-то не по себе перечитывать свой дневник и видеть, что мыслей все меньше и меньше. „то писать кроме бытовухи уже практически нечегої, но в тоже врем€ сделать ничего не может. ’от€, как доказывали многие, нет ничего невозможного. »менно эта безысходность в некоторых запис€х так т€готит и давит, омрача€ чем-то теб€ самого. Ќаверно каждый видел дневник, где автор признаетс€ в одной вещи: Ђ- пишу бред в дненикеї, что € и процитировала. Ќеловко становитс€ от ощущени€ того, что кажетс€, будто, по мнению автора, он пишет бред и писать ему нечего. ћногие люди страдают оттого, что могут сказать в устной речи все, что хот€т, но переложить в письменной форме не умеют. »скренне жаль таких людей, чисто по-человечески.
—кольз€т какие-то мысли, но все они кажутс€ поверхностными и неглубокими. Ќичто не цепл€ет и не задерживает теб€ в дневнике, нет какого-то стержн€, вокруг которого крутилось бы все, как неустанно работающий механизм, который никогда не ломаетс€. ¬се нестабильно, неуверенно, как робкий смех человека в темноте. — одной стороны теб€ возмущает эта неуверенность и кака€-то пустота вокруг, а с другой ты хочешь чем-то помочь автору, попытатьс€ натолкнуть его на свет, так сказать, в конце тоннел€.  акие-то приступы депрессии видны в некоторых приписках к постам. ƒопустим:
Ђј мои мысли...  ому они нужны?
“ак же как и стихи, чувство, помощь и €ї.
ќбидно, что еще не все осознали, что каждый из них кому-то да нужен, и не только своим родственникам и близким. ƒа, ты песчинка в пустыне, да ты маленька€ звезда в огромной вселенной, но ведь вокруг полно других песчинок и других звезд, так сказать, твоих соседей, которые об€зательно обрат€т внимание, когда теб€ не станет, и им станет все равно теб€ жаль, даже если ты с ними ни разу не обмолвилась словом.  онечно, если рассуждать так глобально, то чувства каждого из нас мало кому нужны, иногда действительно никому, но какое это имеет значение, когда ты молодой, когда у теб€ есть все, чтобы радоватьс€ жизни и брать от нее все?
ЂЌебесный свод жесток и скуп на благодать,
“ак пей же и на трон весели€ восс€дь,
ѕред господом равны и грех и послушанье,
Ѕери ж от жизни все, что только можешь вз€тьї.
ќмар ’ай€м

¬ заключении хотелось бы сказать, что очень жаль видеть дневник, который, как кажетс€, вроде бы стоит на верном пути, хочет пойти по нему, но не может сделать ни шагу. ѕричин может быть много, но, к сожалению, здесь € бессильна, лучшие записи Ц записи, сделанные в порыве вдохновени€, записи, в которых есть частичка теб€, а когда этого, т.е. какого-то порыва, нет в тебе, то нет и хорошей записи.
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со

ћетки:  
 омментарии (2)

thoughtday

ƒневник

ѕонедельник, 31 ћарта 2008 г. 18:21 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

ƒневник thoughtday словно драгоценный камень, затер€вшийс€ в прибрежной гальке. — виду ничем не примечательный, похожий на тыс€чи других дневников он имеет свою изюминку и свою неповторимую черту, присущую только ему. — первого взгл€да профиль дневника не вызывает совершенно никаких эмоций, здесь даже не о чем рассуждать, все по минимуму, без лишнего, строго и конкретно. »з-за чего в принципе нельз€ нарисовать €ркий портрет хоз€йки дневника (если не загл€дывать в фотоальбом). Ђћысли ниоткудаї - название дневника. —мысл фразы Ђмысли ниоткудаї неоднократно косвенно объ€сн€етс€ в запис€х. ≈сли судить по ним, то выходит, что у автора в голове посто€нно летают целыми стайками мысли, конца которым нет, и которые, как видно, не зна€ откуда берутс€.  ак, возможно и у любого из нас. јвтор очень редко успевает зафиксировать хоть малую толику этих мыслей, из-за чего желает, как было напечатано в одном посте, что-то такое, куда бы они все автоматически записывались и сохран€лись. —амое при€тное это то, что те мысли, которые удалось отловить, €вл€ютс€ вовсе не бредом, а наоборот довольно занимательным и интересным материалом дл€ размышлени€ на досуге.


»нтересные логические раздумь€ и философствовани€ заставл€ют задуматьс€ и вникнуть в самую глубину поставленного вопроса. ƒневник человека, который привык добиватьс€ в этой жизни многого и с каждым шагом учитьс€ и постигать что-то новое. — одной стороны мы учимс€ чему-то, чита€ записи, а с другой автор так же совершенствуетс€ сам, дел€сь своими мысл€ми с нами. Ќекое спокойное и умиротворенное ощущение возникает по прочтению дневника, в запис€х которого освещаютс€ мысли и темы, с которыми можно согласитьс€, а можно противоречить и опровергать. »нтересные заметки о жизни могут иногда заставить улыбнутьс€ и невольно представить себ€ на месте героини. »ли вернутьс€ назад в детство, к давним мечтам, вспомнить что-то дорогое тебе. «аписи кажутс€ живыми, из-за чего существует какой-то контакт между тобой и автором. ¬ мысл€х ты как бы соглашаешьс€ или не соглашаешьс€ с ним. „то-то похожее на интеллектуальный спор о смысле ли жизни, о судьбе ли, и о прочем, о чем можно говорить, писать и спорить бесконечно. ќтличает дневник свой сформировавшийс€ слог, от которого автор не отступает, а наоборот следует.
„ита€ дневник, временами кажетс€, что строчки легки и похожи на свежее дуновение ветра, несущего свои потоки по улицам и забегающего через форточку в квартиру, взбудораживающего листки на столе. Ќет какой-то запыленной старины и скуки на страницах. ћысли не избиты и не перековерканы по сто раз, из-за чего дневник читаетс€ нет€жело. ѕростота, искренность и логичность предложений не затормаживают теб€, а пускают в свободное плавание по просторам страниц, в содержание которых погружаешьс€ с головой. јвтор придерживаетс€ заветной золотой середины и топчетс€ на тонкой грани между бытовой жизнью и рассуждени€ми, не перебарщива€ ни с тем, ни с другим.  аким образом удаетс€ героине удерживать равновесие остаетс€ загадкой, такой же, как и то каким чудом сто€т акробаты на канате и не падают.

Ќекоторые записи почему-то очень зацепили мен€ своей правдивостью, утверждени€ из них можно цитировать много раз. я выделю здесь две, может быть и уже встречавшиес€ вам, господа, еще где-либо, мысли. ѕравда жизни: Ђ«наешь, за что € не люблю современную жизнь? «а то, что иногда € понимаю ее гораздо больше, чем она мен€ї. » про некую грань между пон€ти€ми Ђсовершенствої и Ђидеалї: Ђќна слишком совершенна, чтобы быть идеалом, она слишком идеальна, чтобы быть совершенствомї. Ёти мысли, на мой взгл€д, можно до бесконечности смаковать и рассматривать под разными углами, и все равно не прийти ни к какому выводу.
ѕресность снаружи и бездна внутри. ¬от, что дает нам данный дневник. ћы можем вникнуть и прочесть его от корки до корки (как €), либо пропустить мимо своего взора из-за заур€дной наружности. √овор€т, что внешность обманчива.  ак с этим не согласитьс€. Ќемного обещающий с первого взгл€да, дневник открывает перед нами огромное пространство дл€ размышлений и рассуждений. јвтор дневника, как видно, незаинтересованный в рекламе и прочей ненужной обертке, особой попул€рностью не пользуетс€. » пишет, как говоритс€, дл€ своих.  онечно, не мне судить, дл€ кого он (дневник) пишетс€, но выходит так, что дл€ небольшого круга людей, которым довер€ют и еще естественно дл€ себ€. ƒневник, в который автор в самом начале его ведени€ хотела выложить все из своей души, дабы облегчить ее от бесчисленного количества надоедающих или слишком беспоко€щих мыслей, по сути дела не стал таковым. ќн €вл€ет нам не подноготную души девушки, котора€ могла бы оказатьс€ слишком непривлекательной, а лишь частичку ее самой. ¬едь в любом случае все невозможно выложить, достаточно малого, т.к. нам известно, душу с помощью дневника полностью облегчить очень трудно, если не невозможно.

–убрики:  ѕодающие большие надежды
Ќа гребне волны

ћетки:  
 омментарии (91)

RadioHeads

ƒневник

„етверг, 13 ћарта 2008 г. 17:19 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора I slipped away
I slipped on a little white lie
We got heads on sticks
You got ventriloquists
We got heads on sticks
You got ventriloquists
Standing in the shadows at the end of my bed
Rats and children follow me out of town
Rats and children follow me out of town
Come on kids...
Radiohead ЂKid Aї


ѕогружа€сь в мир RadioHeads под музыку Radiohead ты ощущаешь какое-то не€сное и туманное чувство. —мешанный, местами сумбурный, и немного меланхоличный, как и музыка Radiohead, дневник может оставить противоречивое впечатление. ƒл€ того чтобы было спокойнее, лучше закрыть на число посто€нных читателей, и на прот€жении чтени€ дневника не вспоминать об этом огромном количестве. ћне все врем€ казалось, что человек, число посто€нных читателей которого близитс€ к отметке п€тнадцати тыс€чи, представл€ет собой что-то такое неземное, неверо€тное ненасто€щее, нереальное. ¬ некотором роде пугает, что на этот дневник подписалось столь много людей. ¬едь п€тнадцать тыс€ч Ц это целый маленький городок! ¬ сознании никак не в€жетс€, что целый городок читает один дневник в интернете. Ќо, далеко не в этом суть. —колько бы цифр не сто€ло в профиле, все равно не раскроешь суть дневника, гл€д€ на них.
√лубокие записи человека, сосредоточенного в себе, и не часто показывающего свой внутренний мир и личную жизнь, предпочита€ заслон€тьс€ щитом из цитат других людей. „еткие, конструктивные посты перемешиваютс€ со спонтанными и неожиданными. ќт инструкции Ђ ак играца в англ. версию и не пагибнутьї до заповедей программиста начинаетс€ дневник, а точнее с того, что хочетс€ прокрутить и не всегда интересно читать. –едко когда все бывает блест€щим, и здесь тоже не все идеально. Ќо в отличие от многих дневников, где идет полоса: плохо, хорошо, плохо, в этом дневнике нет чего-то из р€да вон выход€щего и шокирующего. »дет ровное чередование: авторские записи, цитаты, записи о себе (впрочем, нечасто). ’от€ € и говорила о сумбурности некоторых записей, € склон€юсь к мысли, что весь дневник объедин€ет одна цельна€ мысль, следу€ которой автор не сбиваетс€ с пути. »скать эту мысль не долго, как и полагаетс€, она вынесена в эпиграф. ѕоскольку она довольно объемна€, € процитирую ее кусочек. Ђћы необычны как насто€щее врем€ в €зыке, мы происходим сейчас. ћы стараемс€ все меньше объедин€тьс€ по признакам. ћы не хотим быть единой общностью, и тотальное взаимопроникновение информации и культур помогает каждому держатьс€ обособленно. ¬ыходит, мы не поддаемс€ анализу, потому что нас вроде, как и нетї.
“екучие, как сама жизнь, записи раст€гиваютс€ подобно жвачке. Ќекоторые можно перечитывать несколько раз, и находить разный смысл при каждом прочтении. Ќо часто такие записи можно и упустить, из-за того, что слишком много лишнего в дневнике. Ќе мне судить, конечно, лишнее это или нет, может, дл€ автора эти записи важны. Ќо все-таки гораздо при€тнее читать дневник, где все авторское, а не половина, тем более, в случае, когда эта половина авторского интересна. ѕоэтому € закрыла глаза на объемные тексты с информацией, не представл€ющий дл€ мен€ в данный момент интереса, и обратила больше внимани€ на личные записи.
јвтор думает, что записи о личном это что-то пошлое и скучное, и считает должным писать после строк личного характера, также как и после банальностей, фразу: Ђизвините, написал много личного, сейчас схожу вымою руки и вернусьї.  огда читаешь дневник, отчего-то кажетс€, что почти все записи предельно вежливые, во многих можно увидеть обращение к читател€м с различными вопросами. —ледовательно, некий посто€нный непрерывный контакт с читател€ми с обещани€ми о совершении каких-либо дел. ¬ этом случае никак нельз€ сказать, что дневник аналог бумажного. Ќет, напротив, он чисто виртуальный. «десь нет размазни, слишком экспрессивных чувств, хот€ иногда говоритс€ о частых влюбленност€х, не так много эпитетов и метафор, чтобы можно было назвать дневник рассказом или романом. “о, что значитс€ в заглавии дневника, а именно: ЂЅлог RadioHeadsї и есть истинное определение. Ѕлог. —о стать€ми других людей, которые чем-то заинтересовали автора, с различными опросами, и с запис€ми личного характера: о чем думаю, что происходит в жизни.  ак пишет сам автор: Ђя понимаю что не всем вам пон€тно о чем именно € пишу, что дл€ многих из вас это всего лишь буквы не значащие ничего, что вы не всегда понимаете то что написано так как € это себе написал,  аждый текст дл€ мен€ это кусочек мен€, моей жизни.. все вместе это она и есть "мо€ жизнь", так получилось что она никогда не была дл€ мен€ сладкой, всегда паралельно с счастьем р€дом сто€ло и горе, проблемы и сложные жизненные ситуацииї. »з-за этого нельз€ упрекнуть автора в какой-то неискренности и сухости, ведь многие записи написаны от души, и кажда€ имеет свое уникальное, особенное значение дл€ человека, который их писал. Ќет холодного отношени€ к дневнику, нет просто тупой отписки, есть то, что есть. «аписи, которые отображают состо€ние. Ќаписанные так, как есть и никак иначе. ј смысл, потаенный и открытый присутствует в любом случае.
„его еще нет в запис€х, так это пустоты, потому что кажда€ буква личных записей есть кусочек автора, который бережно вложен в дневник. ќбычно дневники лиц мужского пола, отличает кака€-то излишн€€ строгость и неискренность, кажетс€, будто все бо€тс€ сказать то, что они думают и ощущают на самом деле. Ќапротив, в дневнике RadioHeads присутствуют немногочисленные записи о себе, но такие, которые всЄ говор€т.  ак и в любом другом дневнике, здесь есть свое особое описание любви: Ђпредставь. летишь с парашютом... летишь и думаешь, а вдруг не раскроетс€... страшно блинн... дышать трудно, сердце между лопаток, а все равно восторг. а потом... бац! раскрылс€ и оп€ть счастье, и сердце оп€ть забилось... вот пока не раскрылс€ - это страсть.. раскрылс€ - вот это любовь....ї. —во€ интерпретаци€ такого слова, как любовь, о смысле, которого высказались несколько миллиардов людей. ≈ще одно высказывание, плюс, минус к тем миллиардам других, но оно, в отличие от многих, не банально до абсурдности.
 ак € уже писала, контакт с читател€ми одна из составл€ющих дневника. Ќесомненно, автор испытывает хорошие чувства к ним, раз пишет так: Ђу каждого из вас есть возможность попасть в мен€ и быть куском мен€...
Ќќ сейчас пойду укушу пицу и места станет меньше так что торопитесьї. » множество людей (целый городок) попыталось зан€ть место в авторе. ћизерна€ часть из них успела, а друга€ застыла у входа, в ожидании.
ќписание простых вещей в запис€х, которые не отличаютс€ надменностью и холодностью, которую можно было бы ожидать от человека с неземным, на мой взгл€д, количеством посто€нных читателей. —разу после чтени€ отпадает впечатление чего-то нереального, все вполне обычно, потому что даже самые лучшие из нас по своей сути обычные люди, и у каждого сво€ жизнь, котора€ описываетс€ некоторыми из нас в своих дневниках. ћы многим похожи, и многим различны. » жизнь каждого человека, описанна€ достойным образом, €вл€ет собой довольно большой интерес дл€ чтени€. —мысл данного дневника можно не разгл€деть за ворохом других записей, его истинное лицо остаетс€ загадкой, как и сам хоз€ин, который желает остатьс€ не повседневным и скучным, а преподнести себ€ в новом свете, не раскрыва€ себ€ целого. Ќе то, что сразу бросаетс€ в глаза есть главное в дневнике, а то, что чуть-чуть загадочно сквозит через все записи, которые не €вл€ютс€ какими-то божественными и глобальными по своей сути, просто многие из них способны что-то шевельнуть в твоей душе и толкнуть теб€ на что-то большее.
–убрики:   рупна€ рыба

ћетки:  
 омментарии (5)

PowerPUFF-PUFF-PUFF

ƒневник

ѕ€тница, 07 ћарта 2008 г. 14:59 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора —ила (Power), с которой PowerPUFF-PUFF-PUFF стрел€ет (Puff-Puff-Puff) словами поражает и даже восхищает. ќпределенно есть такие вещи, о которых каждый из нас догадывалс€ (по крайней мере, каждый любит это утверждать), но почему-то ни один не сумел воплотить их в письменном виде. ЂShiver-хуиверї, а иначе Ђблог с осколками мыслейї €вл€ет собой целостную конструкцию, с честно завоеванным именем Ђдневникї. ƒневник, который ведет сильна€ девушка из разр€да тех, кто не кичитс€ этим и не кричит на всю улицу о самой себе, а говорит негромко, но так, что все слышат. ¬оспринима€ все, как должное, и не предпочита€ сидеть, сложа руки, героин€ стремительно уносит нас вдаль своим потоком мыслей, которые обличают, а порой и уничтожают различные предметы, которые прин€то и не прин€то обсуждать в нашем обществе.
ЂShiver-хуиверї можно отнести к той немногочисленной нише дневников, котора€ €вл€етс€ собранием интересных, и впечатл€ющих по своему содержанию блогов. „то же побудило мен€ сказать такое, наверное спросите вы? ј это, уважаемые господа, можно сказать, прочитав лишь первую страницу дневника, котора€ обычно имеет место быть просто кошмарной по необъ€снимой причине. ј здесь автор, не раскачива€сь, сразу прин€ла свою стойкую позицию, с которой не сходит до сих пор. ≈сли проследить за ходом мыслей записей, то можно выделить несколько основных, обрывки которых € дл€ большей убедительности процитирую. ћысль перва€: ЂЋюбви, наверное, все таки нет. ≈сть только непри€тное чувство, которое грызет и грызет изнутри. –евнует и мучаетї. —овершенно противоположна€ мысль той, которую многие привыкли писать в дневниках, ведь почти у каждого в дневнике есть что-то о любви, и никто даже не осмеливалс€ заикнутьс€, что ее нет. ¬ообще нет. Ёто неоднозначное утверждение, которое может породить много споров. — моей точки зрени€, оно и правдиво и в тоже врем€ нет. ѕредположу, что возможно нет любви между мужчиной и женщиной, но любовь между матерью и ее детьми Ц это св€тое, и то, что всегда есть и будет, хот€, думаю, здесь имелось в виду не про нее. ћысль втора€: Ђ—частье - это когда кажда€ клеточка нашего организма получает кислород, счастье - это когда кошка третс€ об ноги, счастье - это когда ты проснулс€ и когда ты засыпаешь. —частье - это когда твой друг говорит тебе привет. » когда ты видишь звезды.  огда ты трогаешь пожелтевший осенний лист клена. ¬от счастье. —частье это то, что с нами всегда. “ќ, что мы не замечаем, то, что как наркотик, заставл€ет нас хотеть его больше и большеї, объемна€ по своему значению, €вл€етс€ одним из множества достойных определений счасть€, о котором каждый может сказать что-то свое, поскольку, счастье дл€ каждого индивидуально и особенно. Ќа прот€жении всего дневника автор призывает нас стремитьс€ к счастью, а не сидеть на месте и ждать манны небесной. —праведлива€ истина, счастье приходит только к тому, кто ищет к нему путь. ћысль треть€: Ђƒети есть дети. » надо уметь их любить так, как мы хотели бы любить себ€ї, призыв к милосердию и состраданию к тем, у кого нет родителей, к тем, кто никем не любим и никому не нужен в этом большом бездушном мире. ƒети, которые отличаютс€ от других, дети-инвалиды, помочь которым в силах каждый из нас, считающих, что именно нам хуже всего на свете, ни на минуту не задумывающихс€ о том, что где-то кто-то страдает больше нас.
”поминание о сильных девочках уже прослеживаетс€ в самом нике, и им же посв€щен целый пост, говор€щий об их непростой жизни: Ђќдно Ќќ в сказочной жизни сильных девочек: им не с кем поделитьс€ наболевшим, потому что, как мы все знаем, - "твои проблемы - это только твои проблемы, и никому не интересно о них слышать". ¬от они и решают проблемы сами. » станов€тс€ сильнее с каждым разом. ¬ их каменных стенах и железных оградах иногда, конечно, ползут трещины, но девочки бетонируют их сами.ї —леду€, своей мысли автор также предпочитает решать свои проблемы самосто€тельно, поэтому в дневнике никак не увидишь жалоб. Ќи одной жалобы даже в виртуальном пространстве, в котором многие показывают себ€ другими, а не такими, как в насто€щей жизни, кто-то наоборот приукрашивает себ€, а другой выкладывает все как есть.
Ќет соплей и слабости, есть только резкость и точность слов, вылетающих из клавиатуры, как из автомата. —лова, как пули, пущенные из ружь€ опытного стрелка, попадают точно в цель, не промахива€сь не на сантиметр. ¬нутренн€€ сторона всех нас, то, что многие скрывают, все это тонко подмечено автором и собрано в записи, временами впечатл€ющими своей проникновенностью, запис€ми, которые западают в душу, заставл€ют задуматьс€. ќ чем? ќ том, что многое в нашей стране простаивает и не исполн€етс€, о том, что каждый из нас эгоист, не сознающийс€ даже себе в этом, что все мы одинаковы по своей сути, но все думаем, что индивидуальны, о том, что те, кто добились насто€щего успеха, сделали многое дл€ этого, и поэтому нельз€ им завидовать и желать зла. ќбо все этом и не только можно задуматьс€, если вчитатьс€ в записи и поразмышл€ть. ћногие записи достойны того, чтобы их просто запомнить, чтобы невольно восхититьс€ точностью слога и верностью мыслей. Ќередко мы не уважаем автора дневника по совершенно разным причинам. «десь мы имеем все возможности, дл€ того чтобы уважать. ’от€ бы за то, что автор имеет свое собственное мнение, которое только его, которое не подлаживаетс€ под чужое, и которое автор может отсто€ть. ћы можем быть не согласны с этим мнением, и, может, окажемс€ правыми, ведь вс€ наша проблема как раз в том, что многие смотр€т, что делают другие и повтор€ют за ними, не прислушива€сь к собственным мысл€м и сердцу, подстраива€сь под других, не ища непри€тностей. —ами же мы страдаем оттого, что боимс€ сказать то, что думаем на самом деле о чем-либо, о ком-либо. ј здесь, здесь, в этом дневнике мы видим то, чего не хватает у других. ћысль, сво€, собственна€, котора€ находит развитие в тексте, от которой автор не отступаетс€ и следует плавности достигает конца, убежда€ нас в своей правоте. Ќе только глобальные вопросы и записи, посв€щенные им наход€т свое место в дневнике, а также трогательные рассказы с воспоминани€ми о прошлом, проста€ жизнь, но не с детальным описанием чего-то, а просто отрывки из нее. «аписи о дневниках, обезоруживающие тех, кто пользуетс€ попул€рностью, не заслужива€ ее по-насто€щему. јвтор пишет не только от собственного лица, но и от лица других людей, перевоплоща€сь в их образ. ¬ образ гламурной девушки, ставшей на истинный путь, в образ чашки, разбившейс€ оттого, что она не хотела прикасатьс€ к губам и желтым зубам своей хоз€йки и от прочих лиц. »спользу€ различные образы, героин€ добиваетс€ большего эффекта, представл€€ проблемную ситуацию нагл€дным образом. ¬о всех запис€х чувствуетс€ динамика, движение, последовательность. ярким примером движени€ в записи €вл€етс€ пост Ђ–ан, Ћола, –анї http://www.liveinternet.ru/users/powerpuff-puff-puff/post66278227/, на прот€жении которого ты бежишь глазами по строчкам, которые будто живые.
 аждый может найти что-то интересное в этом дневнике, при прочтении которого глаза открываютс€ и становитс€ видно внутреннюю сторону некоторых вещей. »ногда резкие по своей структуре записи не кажутс€ слишком грубыми, напротив с оттенком резкости информаци€ доходит быстрее. Ќе пустой, не пафосный, а глубокий, полный до краев дневник простираетс€ на дев€ть страниц, в которых можно черпать вдохновение и находить истину.
–убрики:   рупна€ рыба
—ор из избы

ћетки:  
 омментарии (6)

Ћаночка

ƒневник

¬оскресенье, 02 ћарта 2008 г. 19:53 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора Ђћне надо торопитьс€ жить, ведь столько времени пропало даром!ї
ƒит€-невидимка. ‘илифьонка, котора€ верила в катастрофы. “уве янссон

 акую-то волну умилени€ и забвени€ вызывает одна лишь ассоциаци€ с ником Ћаночка , что-то такое хрупкое, нежное и трогательное представл€етс€ в мысл€х. √овор€т, что первое впечатление обманчиво, что иногда верно, а иногда нет. ј сегодн€ мое первое впечатление ничуть не подвело мен€. ќжида€ найти что-то сокровенное и трепетное, € прочитала страницы этого дневника, на которых можно найти радость и разочарование, пустоту и любовь.
— самого начала образ автора предстает перед нами поэтичным, может из-за романтичных интересов, а может из-за атмосферы дневника. ѕерва€ фраза графы о себе: Ђƒа ненормальна€ €, вот и всеї оказываетс€ загадкой. ћногие привыкли кричать в интернете, что они ненормальные, не знаю по каким причинам, но здесь совершенно другое. ≈сли внимательно прочесть эпиграф и вдуматьс€ в него, понимаешь, что дл€ автора очень т€жело осознавать, что она друга€, не слепа€, котора€ не видит мир, погр€зший в гадости, клевете, пошлости, а зр€ча€. ≈й больно и непри€тно от всего этого, обидно, что одна она не может что-то изменить, и поэтому ей хочетс€ вернутьс€ обратно к слепцам, забытьс€: Ђ¬ысунешьс€ из своей норы Ц увидишь солнце, щуришьс€ и кусаешь себ€ за лапу, чтобы забыть об этом солнечном свете, вернутьс€ в темноту и продолжать жить со стаей. ќдному Ц страшно, невозможно, глупо. ј солнце снова т€нет Ц и снова ссадины от собственных зубов на лапах, и так бесконечно долго, пока душа не иссохнет от боли, глаза не ослепнут от €ркого солнца и слезЕї. ѕротивосто€ние всему этому, слезам и тьме, пустоте и одиночеству, своеобразный маленький конфликт, который может значить нечто большое, чем кажетс€ с первого взгл€да, €вл€етс€ основным мотивом дневника.
ѕроблески счасть€ очень важны дл€ автора, хот€ бы по названию фотоальбома ЂЅерегите минуты счасть€ї, и по почти похожему названию одной рубрики Ђ*давайте беречь моменты счасть€*ї. —частье достаетс€ непросто, и дорого дл€ любого человека.
Ђќ самом сокровенном рассказывают только совершенно чужим люд€мї пишет автор, и, довер€€сь нам, совершенно незнакомым люд€м, выкладывает маленькие тайны своей души: горести, которые тревожат душу, не дава€ нормально жить, и минуты радости, всецелопоглащающие и звен€щие нотки ее жизни. ¬печатыва€ в страницы слова грусти, которые с каждым днем звучат все т€желее и печальнее, автор облегчает свою душу, передава€ нам свое эмоциональное состо€нии души словами, которые знает каждый. Ќо слова эти лишь внешне просты, в них вложен глубокий смысл, различные оттенки гор€т €ркими красками в них, они станов€тс€ объемными и большими, словно выход€щими со страниц в своем подлинном обличии.
«аписи прекрасны не затейливыми оборотами, прикрасами и излишествами литературной речи, а простотой и искренностью, неподдельной и насто€щей. ћечты и раздумь€ на тонкой грани между насто€щим и тем, что по ту сторону, по ту сторону реальности. ј все сводитс€ лишь к одному простому желанию, о котором думает каждый обычный человек, живущий в своем собственном мире, к мысли о счастье. Ђ” мен€ столько желаний, все к одному сводитс€ - ’очу счасть€, ну скажи, разве это так много?!ї. ќсновна€ мысль всего. —частье, которое невозможно поймать ни сачком, ни удочкой и ни чем другим. —частье, которое даетс€ не каждому, всего лишь о нем мечтает Ћаночка. ћожно быть богатым, но не быть счастливым, также как быть бедным и быть счастливым. јвтор не ищет рецепт счасть€, сворачива€ горы, а только ждет его и временами вопрошает о том, почему же оно не идет так долго. Ќачина€ некоторые записи с банальной фразы: Ђѕриветик, дорогой дневничекї, автор не вызывает антипатии, а наоборот возвращает к тем временам, когда некоторые из нас, пр€чась в уголке с тетрадкой и ручкой, писали свои сокровенные мысли, которыми дорожили, бо€сь того, что о них может кто-то узнать, прочитав тетрадь. ќбраз детской наивности боретс€ с серьезностью и обычностью. » пока что не сдает свои позиции. ќн всем нам мил, и во многих из нас не потух, если внимательно читать детские сказки, такие, как Ђѕитер ѕенї и Ђћэри ѕоппинсї можно заметить, что там дети способны на гораздо большее, чем взрослые, и вид€т больше, чем они.
 онфликт с самой собой, граничащий в некоторых запис€х с желанием о преждевременной смерти: Ђ’очетс€ мне, чтобы кто-нибудь мен€ убил, быстро такї, пугает и отталкивает, но он слишком естественен и не наигран, чтобы сильно оттолкнуть от автора.
¬ыкладывание записей в дневник происходит в данном случае €вно не оттого, чтобы кто-нибудь пожалел и успокоил, просто так душе спокойнее и самому автору лучше спитс€. Ћучше спитс€, когда совесть чиста, когда ты не перед кем не играешь зазубренную роль, когда ты просто насто€ща€. «десь, в своем собственном мире, который непон€тен другим, странен им, но дл€ теб€ он дорог и нежно любим. “акой мир воплощен в плоть в дневнике. ѕорывы мысли, заставл€ющие прочувствовать настроение героини во многих запис€х, смешиваютс€ с обращени€м к люд€м, которые дороги девушке. „то-то драматичное, печальное скользит во всем. » невольно думаешь, что автору счастье даетс€ действительно с большим трудом, редко, когда удаетс€ его поймать своим сачком, оттого ли, что он дыр€вый, или оттого, что счастье скользкое и не всем заманчиво улыбаетс€.
∆елание быть прин€той такой, кака€ она есть, осмысливание своих поступков, поиск того, почему все так, а никак по-другому €вл€ютс€ основными пунктами (нет, это слово слишком строго) дневника. ѕростой в словах и внешне, но трудный в окончательном осмыслении дневник, поражает своим безграничным пространством, далеким миром, предстает маленьким островком надежды, смешанной временами с отча€нием. Ќепонимание того, как другие могут не дорожить такими вещами, как друзь€, родные и близкие, вот, что привлекает в авторе дневника, который становитс€ нам родным человеком. ѕросто человеком, которому хочетс€ прот€нуть руку, чтобы помочь выбратьс€ из пропасти.
–убрики:  ѕодающие большие надежды

ћетки:  
 омментарии (13)

 Єрли

ƒневник

„етверг, 28 ‘еврал€ 2008 г. 22:01 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
ќ личном € писать зареклась. —лишком уж печальным опытом наградило мен€ ведение личного дневника.
ѕосле такого высказывани€ мои надежды немного рухнули, ведь до этого € рассматривала довольно-таки личные дневники. ј теперь передо мной не дневник, а блог, в котором присутствует общение между автором и посто€нными читател€ми. ƒл€ коих создаютс€ рубрики с интересными вещами.
данный блог будет носить информационно-развлекательный характер, как дл€ вас, так и дл€ мен€ (за редкими исключени€ми буду писать и о личном). ¬ нем вы всегда можете обсудить темы, предлагаемые мной в постах, а также высказать свои пожелани€ на написани€ постов на интересные вам темы.
≈сли честно, то такой формат ведени€ дневника мне уже встречалс€. ƒл€ него характерно большое количество посто€нных читателей, мало личного, как уже было сказано ранее, записи об интересных темах (не всегда интересных). ¬ общем, как журнал. ј хороший это журнал или нет, представл€ющий интерес или нет предстоит вы€снить мне. ¬ начале Ђоткрыти€ своего журналаї автор записалс€ на критику в 5 сообществ, име€ в своем арсенале всего лишь 10 записей, произнес€ следующее: Ђждите мен€, о великие и злостные критики!ї.   сожалению, по-моему, автор так и не дождалась критики.
¬ывод: критики не работают, сообщества простаивают, за€вки множатс€ не по дн€м, а по часам
Ќадеюсь, что моей критикой € подтвержу обратное, если и не про все сообщества критики, то, по крайней мере, про наше.

Ќа деле все оказалось немного не так, как € подумала в первую минуту моего знакомства с данным дневником. «десь действительно нет чего-то душевного и личного, но записи так сказать о себе, а не только о том, что интересно читател€м, здесь имеютс€. ¬стречаютс€ аналогичные:
я пошла красить ногти :)
«апись, не несуща€ никакой информативности, полезной информации и всего прочего, но в тоже врем€, если честно признатьс€, такие записи заставл€ют улыбатьс€ и вспоминать о более простых вещах, нежели роды дельфинов, фотографии которых, если € не ошибаюсь, присутствуют на первой странице. ¬ некоторые моменты дневник напоминает журнал обо всем. ≈сли тебе лень куда-либо загл€дывать, то ты можешь зайти сюда, где уважаема€  Єрли собрала все то, что по ее мнению €вл€етс€ самым интересным на сегодн€шний день. ≈сли бы все обсто€ло только так, то этот дневник был бы просто один большой цитатник, но все немного иначе. «десь есть собственное мнение на счет различных вещей, советы. „его здесь точно нет, так это слишком откровенного быта и каких-либо повествований и рассказов. ¬ малом количестве записей присутствуют €вные эпитеты, метафоры и вс€кие подобные приукрашивани€, поэтому от дневника остаетс€ впечатление чего-то слишком четкого и временами сухого.
–адует доброжелательность к читател€м и интерес к ним, к их дневникам. ¬стречаютс€ записи с вопросами о том, какие бы темы дл€ обсуждени€ хотели бы видеть читатели в дневнике  Єрли.
«десь имеетс€ много из интернета: различные ссылки и вс€кое тому подобное, что иногда грозит засорить дневник. ¬се бы было возможно ничего, но дл€ мен€ дневник Ц это прежде всего изли€ние своей души, ее подноготна€, но в данном случае читател€м сразу же сделалось за€вление, что ничего личного не будет, поэтому как бы грех на это жаловатьс€. ћной была замечена одна интересна€ особенность, на которую указывала и сам автор.  аждый пост нумеруетс€ римскими цифрами, что само по себе необычно, в наше врем€, когда мало, кто знает эти цифры. Ёто в некоторой степени чем-то оригинально, но если поразмыслить, то не особенно. ¬о многих книгах главы нумеруютс€ римскими цифрами, а все-таки интереснее читать название записи, нежели ее пор€дковый номер.
ѕодвод€ итог всему выше сказанного, чего у мен€, к сожалению, получилось не очень много, хочетс€ сказать, что дневник может быть интересен дл€ тех, кому интересна сама личность автора, поскольку здесь много говоритс€ о том, что любит  Єрли и не любит, и дл€ тех, кто просто любит читать о чем-то новом и попул€рном.  ак € читала в другой критике на этот дневник, автор любит анализировать. ѕожалуй, € соглашусь с этим, потому что хоть какой-нибудь анализ присутствует в каждом дневнике. ѕри открытии дневника нас будут ожидать дружелюбные и в основном положительные посты, которые могут возбудить интерес, а могут, и нет. ¬прочем, все это плюсы и хорошие стороны дневника, но везде не без изъ€нов.  огда читаешь дневник, инстинктивно ощущаешь, что чего-то в нем не хватает, чего-то такого отличительного, конечно все здесь индивидуальное и авторское, если не учитывать различные ссылки и цитаты, но дневник почему-то не резко врезаетс€ в пам€ть. ќстаетс€ впечатление от дизайна, аватара, от записей, конечно тоже, но эти впечатлени€ не четкие, не резкие. ¬ общем, по моему сугубо личному мнению, дневник немного пресноват и суховат. ѕосле названи€ дневника: Ђѕойдем простым и логическим ходом Ѓї можно предположить, что может быть, здесь все слишком логично и не хватает чего-то более душевного? ’от€ в дневнике есть много чего положительного, он остаетс€ в некоторой мере дл€ мен€ таинственным лесом, поэтому € и ставлю ему соответствующую оценку. ј апофеозом и завершением критики пускай послужит эпиграф дневника: Ђ’орошие девушки ведут дневники; у плохих на это нет времени.ї, с чем естественно нельз€ не согласитьс€.
–убрики:  “аинственный лес

ћетки:  
 омментарии (6)

Midwintertear

ƒневник

¬оскресенье, 24 ‘еврал€ 2008 г. 14:14 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора я не находил разгадки и не мог совладать со смутными, непостижимыми образами, что осаждали мен€, пока € смотрел и размышл€л. ќставалось как-то успокоитьс€ на мысли, что хот€; безусловно, иные сочетани€ самых простых предметов имеют над нами особенную власть, однако постичь природу этой власти мы еще не умеем.
Ёдгар јллан ѕо

ƒействие в театре: занавес открываетс€ и на сцену выходит главна€ актриса Midwintertear , начина€ свою игру, она вживаетс€ в роль и входит в образ. ≈е игра жива, она не плоска, она объемна. —ловно когти, скребущие красные портьеры, вонзаютс€ слова в душу, обволакива€ теб€ легким дымом, выпущенным из трубки. “лен розы, легкий запах мороза, строчки, строчки, бегущие за пером, которое выводит их. Ќепостижимым образом они приковывают нас к дневнику протагониста, девушки, красиво исполн€ющей свою незначительную роль в этом большом, огромном мире. –ассказ о жизни, с мысл€ми и выводами, которые заставл€ют глубоко задуматьс€ и открыть сомкнутые глаза. ќтрывочно-безнадежные предложени€ переплетаютс€ в то самое простое и гениальное, сдобренные цитатами и рецензи€ми фильмов со смыслом. «агадочно непостижимое увлекает теб€ вглубь, вдаль, к истокам. —ловно прокравшись в старинную спальню, с отделкой из серого бархата, ты берешь маленькую книжку в коричневом, кожаном переплете, источающую запах духов, перев€занную ленточкой. ј внутри нее хранитс€ маленькое сокровище, листки с запис€ми, старательно выведенными на благоухающих страницах дневника. Ќебрежные мысли, разбросанные с легкостью по строчкам, в тоже врем€ могут надавить на теб€. «десь нет слова Ђпустотаї, оно не забредало сюда. Ѕездна. —окрыта€. √лубока€. “€гучий рассказ, от которого теб€ то отпускает, то снова прит€гивает. «авороженный магией слов, которые лишь помогают выразить мысли ты прикован. “ы не можешь уйти. “ы думаешь, но автор говорит тебе:
ѕорой хорошо не думать. Ќи о чем. „тобы мысли не текли по руслу мозговых извилин.
“ы отвлекаешьс€ от прочтени€ телефонными звонками, но ты возвращаешьс€. Ќикто не будет учить, как правильно жить теб€ здесь, здесь ты просто гость, которого возможно и не ждали. “ы слушаешь мысли, жадно впитыва€ их в себ€, они не дают теб€ поко€. Ќо они вдохновенны, без них нельз€. јвтор исполн€ет свое предназначение:
я стремлюсь давать окружающему миру свои мысли, умные мысли, ценные мысли.
ј мы лишь пожинаем плоды мыслей, забира€ их в свой собственный запас мыслей и слов. ќбразность, граничаща€ с искусством всепоглащающа€, захватывающа€, увод€ща€ в свой собственный мир. ќна привлекает и отталкивает.  аждый видит в ней то, что захочет и сможет. Ќе все могут зайти в этот вымышленный мир, который прит€гивает магнитом к себе. Ётот дневник, как темный лес, в который поначалу боишьс€ зайти и заблудитьс€, не найд€ пути обратно. ќн остаетс€ неразгаданной загадкой.  ажетс€, что мысли, начертанные в нем, писал кто-то иной, не из нашего обыденного и скучного мира, как считаем мы. Ќо мы редко, когда мен€ем свою точку зрени€, даже убедившись в том, что мир не такой уж скучный и плохой. ѕосле прочитанного хочетс€ посмотреть на все другими глазами. ќсмыслить и полностью пон€ть все записи нереально, но маленька€ капелька всего этого остаетс€ в подсознании, какой бы она не была маленькой, она все же есть. Ћес оказываетс€ не таким уж и страшным, как казалось, но в пам€ти он останетс€ надолго. “ексты могут временами быть т€желым грузом дл€ теб€, но его нетрудно преодолеть, если не паниковать, а хорошенько на все посмотреть с другой точки зрени€.
ќна не даст тебе остановитьс€ и послушать чистый разум. ќна доведет теб€ до той кирпичной стены, что невозможно убрать, когда ты уже сделал шаг в этот лабиринт, об которую ты в конце пути разобьешь голову...
ѕодобными фразеологическими оборотами автор вовлекает теб€ в свой собственный мир, не отпуска€ из него. Ќо иногда здесь скользит маленька€ непосредственность
я сейчас надену осеннее пальто и пойду в холодильник. [“ам +8Е]
“ам € л€гу на нижнюю полку и прикроюсь листом салата.

ƒневник в данном случае есть зеркало, отражающее автора и всю его подлинную суть, сокрытую прозрачной внешней оболочкой, в виде заковыристых предложений, которые придают определенный эффект и шарм дневнику, но они не вычурны. ∆есткость и мрачность некоторых мыслей повергает в транс, но мгновенно отпускает. —ловно повесть или сказку, которую можно перечитывать несколько раз, замусолива€ до дыр страницы, и, каждый раз наход€ что-то новое, читаешь дневник. —колько неоткрытого, сколько всего еще есть. —колько несказанно. ј мы и не знаем, жив€ в своей личине, закупорив все дыры. ќб этом дневнике можно рассуждать долго, но € думаю, это не к чему, потому что суть его и предназначение мы уже у€снили, а нам остаетс€ только невольно вздыхать и перечитывать сокровенные записи волшебных, как в сказке, страниц.
–убрики:  ƒостучатьс€ до небес

ћетки:  
 омментарии (19)

HuMfa

ƒневник

ѕ€тница, 22 ‘еврал€ 2008 г. 15:40 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора Ћюбовь, любовь Ц гласит преданье Ц
—оюз души с душой родной Ц
»х съединенье, сочетанье,
» роковое их сли€нье,
»Е поединок роковойЕ

» чем одно из них нежнее
¬ борьбе неравной двух сердец,
“ем неизбежней и вернее,
Ћюб€, страда€, грустно мле€,
ќно изноет наконецЕ
‘едор »ванович “ютчев

ќсновным ключевым словом к дневнику HuMfa €вл€етс€ любовь. ћы можем увидеть различные ее периоды, от начала до конца. –азлуку, пребывание вместе с любимым:
„увствовать это обжигающее дыхание на своем телеЕ я как будто проваливаюсь в м€гкое м€гкое облачко и все тело становитс€ чем-то таким воздушным и невесомымЕ
—осто€ние души:
«десь даже дело не в том что времени не хватает, просто € не могу ничего писатьЕ Ѕуквы не выраз€т и малой доли всего того, что у мен€ на душе. »м просто не дано этого пон€ть и ощутитьЕ ј так хочетс€ каждый момент оставить в своей пам€ти навечноЕ я счастливаЕ я люблю егоЕ
.

“рогательность, с которой напечатаны записи, позвол€ет ощутить нам каждое чувство, испытанное автором. ћногие люди страдают проблемой того, что не могут красиво излить свои мысли, которые вслух они произнос€т нередко хорошо, на бумагу, вордовский лист и на все остальное, на чем только можно писать. «десь же этой проблемы не существует, слова выражены точно и красиво. ѕожалуй, рефреном и эпиграфом к первой половине дневника служит высказывание автора:

¬се таки любить это так прекрасно =)
. Ќо, безусловно, здесь имеютс€ и маленькие оплошности, без которых никуда нельз€ детьс€. ƒопустим, слово Ђесчої вместо Ђещеї неоднократно добивало мен€ при прочтении записей (сама не знаю почему). ¬стречаютс€ здесь и смайлы, но их не настолько много, чтобы осуждать их. ¬ременами мы натыкаемс€ на тупики, например:
„е-то мне писать совершенно ничего не хочетс€... ћожет к вечеру поситит мен€ глобальна€ мысл€, тогда и накатаю =)
.  ак уже неоднократно говорилось, что если не знаешь, что писать, то лучше не печатать об этом вовсе, но в тоже врем€ такие записи подтверждают, что у автора с посто€нными читател€ми существует посто€нный контакт, то есть живое общение. «адаютс€ вопросы, по типу Ђ„то нового у мен€?ї, потом следует ответ на них.   сожалению, в некоторых запис€х страдает грамматика, даже в предыдущем отрывке записи, который говорил о творческом кризисе, это видно.


ƒушевные горести и откровени€ излагаютс€ в этот дневник, здесь нет масок, все естественно, без прикрыти€. ќткровенность и искренность всегда радовали мен€ в дневниках. ѕоневоле проникаешьс€ сочувствием к проблемам автора. ќгорчаешьс€ когда узнаешь, что та жизненна€ любовь, котора€ описывалась в начале, вдруг исс€кла:

Е Ќаше Love Story закончилось, так и не исчерпав себ€ до концаЕ ј сколько было гор€чих и громких словЕ
”читыва€ большое количество записей о любви, дневник можно с уверенностью назвать Ђдневником личной жизниї. ќбычно многие бо€тс€ говорить другим что-либо о ней, что не всегда есть хорошо, а в некоторых исключительных случа€х, даже плохо. Ќазвание этого дневника Ђ“айна€ сторона моей душиї верно. ¬едь наверн€ка автор не трубит всем-всем в реальной жизни о своих личных переживани€х, а здесь как раз такие переживани€, чувства, о которых, не мне конечно судить, может, мало, кто знает в насто€щем.


¬ конце концов, дневник Ц это сборник мыслей и чувств. » не так уж много дневников, которые ведутс€ в интернете, можно полноправно назвать насто€щими дневниками. ќ некоторых такое говорить €зык не поворачиваетс€. ј здесь нам довер€ютс€ маленькие утайки, тайны и вс€кое такое прочее, что иногда скрываетс€ от нескромного взгл€да людей, которым не нужно все это знать. ћы наблюдаем, различные эмоции души от страха, некомфортности:

я чувствовала себ€ как муравей под стекл€нным колпаком, за которым все врем€ наблюдают.
до эйфории
ћмћммћм это такой кайф!
„ерные полосы жизни смен€ютс€ белыми, в которых к нам возвращаетс€ все та же дружелюбна€ девушка. „ита€ дневник, видишь, как мен€етс€ автор, как мен€ютс€ его приоритеты. ¬се содержание дневника не иначе, как повседневна€ жизнь. «десь не став€тс€ какие-то глобальные вопросы, не рассуждаетс€ о смысле жизни и прочих истинах, здесь просто жизнь, без масок, без лицемери€ и двуличности, чита€ записи, ты словно погружаешьс€ с головой в белые с сиреневым оттенком лепестки цветов, которые служат фоном дл€ дневника. » мудра€ запись в эпиграфе гласит: ЂЌе стремись познать то, что познать тебе... не под силуї. —леду€ этому утверждению, автор не стараетс€ Ђќткрыть јмерикуї, или сделать что-либо гениальное. ƒевушка, хоз€йка дневника, просто живет. — первого взгл€да, когда гл€дишь поверхностно, ты ничего не видишь. —кудные интересы, ничего не говор€щие о человеке, таинственные девушки на аватаре и на рисунке из графы о себе приветствуют нас, а внутриЕ Ќикогда нельз€ точно знать, что нас ожидает дальше. ј в этом случае дальше нас ожидают тонны чувств, переживаний, искренности, упакованных в складные предложени€. ѕросто бывает так, когда при€тно читать.

–убрики:  Ќа гребне волны

ћетки:  
 омментарии (33)

_ћонстр_

ƒневник

ѕонедельник, 18 ‘еврал€ 2008 г. 13:31 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬ы€снив, что € не дот€гиваю по интеллекту до данного дневника, € немного расстроилась конечно, но так ли это? продолжаю свой "лай моськи на слона" как выразилась нека€ особа на данную критику.
ћного ли в мире людей, которые могут полноправно назвать себ€ монстрами? „то тут спорить, естественно их мало. » наверн€ка _ћонстр_ не €вл€етс€ таковым. Ќо название уже настораживает. ¬ о себе читатель видит великое множество ссылок на другие блоги, счетчики и вс€кое такое подобное. ѕомимо этого здесь есть краткое описание чего-то. „его точно сказать € не смогу, это как табличка над входной дверью, начинающа€с€ так
...“ам, где заканчиваетс€ ћир Ћюдей, и начинаетс€ ѕредвечна€ ѕустота, на самой границе, стоит ƒом ћонстра.
 ак бы своеобразна€ притча.
¬ эпиграфе дневника на мен€ снова наваливаетс€ огромное количество ссылок, список которых даже можно прокручивать. «десь можно найти какое-то слово из этого блога, здесь есть поисковик google, в общем, ссылки на любой вкус, все дл€ удобства читателей. Ќо ведь наверн€ка тем, кто заходит в дневник не надо отправить смс и созерцать все другое, что имеетс€ в эпиграфе. ѕотом нам видно много-много тегов, попул€рных в дневнике и почти такое же количество рубрик, нет их меньше, чем тегов, конечно, но тоже немало. ¬ 12-ти из них (€ посчитала) присутствует слово ћонстр и ћонстровы, что начинает надоедать. ћонстр, да монстр. «а почти 2 года, в апреле будет 2, можно написать не знаю какое количество страниц, но столько, сколько € лицезрела здесь, € еще негде не встречала. 71 страница. Ќе многовато ли? ≈стественно € не смогу прочитать и половины всего этого. Ћюбовь говорить о себе и рассказывать о своей жизни в третьем лице видна €рче всего, пожалуй, на первой странице.  ак говорит сам ћонстр, дневник он завел вот почему:
Ѕесполезно. Ѕесполезно рефлексировать снова и снова, мусолить одни и те же мысли, пережЄвывать самого себ€...
Ќо, кажетс€, ничего больше мне и не остаЄтс€.
ѕоэтому - дневник...

ƒневник действительно выход. я отвлеклась на счет того, что записи в начале велись от третьего лица, представл€ю вам несколько примеров.
ƒа, ћонстр был там

—егодн€ ћонстр видел јнгела.
—егодн€ ћонстр счастлив. ћонстр любит.
ќдносложные предложени€ навевают скуку. “оску, в конце концов. ќднообразие, это заметки дл€ себ€. ѕотом начинают по€вл€тьс€ рассказы о Ђновой счастливой жизниї.  ое-где имеютс€ элементы фантастики, повествование о некоем Ђƒоме монстраї, в котором приветствуютс€ новые гости дневника, идут разговоры с ними, впоследствии диалоги между не очень пон€тными мне персонажами, что напр€гает мозг, который не может пон€ть о чем речь и что происходит. ¬идимо, автор пыталс€ представить свою жизнь в рассказе, составленном из записей. ” кого-то это получаетс€, а у кого-то нет. «десь €вно последний случай.
¬ дневнике можно увидеть рецензии фильмов, рассуждени€ о наркотиках, о власти, выборах и прочего такого, что встречаетс€ навалом у других.  ак € уже говорила, то, что пожелает читатель, только нужно ли ему (читателю) это вообще? »нтерес эти записи представл€ют наверно дл€ того, кто знаком с хоз€ином дневника лично, илиЕ даже если честно не знаю дл€ кого еще. ѕри 257 посто€нных количество комментариев редко, когда переваливает за 15, а в некоторых запис€х их и вовсе нуль.  ак бы это не было попсово, но все-таки если теб€ комментируют, то это о чем-то говорит, а ежели нет, то также говорит, только с противоположным значением. ’от€ возможно и то,как мне тыкнуло несколько человек в комментари€х, что все уже сказано. —тоит задуматьс€ нужно ли это огромное количество друзей, которые возможно никогда и не загл€дывали на ваш блог. ’от€ ничего такого € здесь не обнаружила. Ќекоторые записи переход€т границы нудности, в других € попросту не уловила смысла. ¬ некотором роде пустой, немного меланхоличный, как обрывки газет, таблоидов, которые имеютс€ на фоне дневника. ќн, как выход дл€ решени€ проблем, все нужное и ненужное сливаетс€ сюда потоком. ѕолучилось у мен€ коротко, но просто особо здесь обсуждать то и нечего. Ќе судите строго.
P.S. если € не дот€гиваю до данного дневника по интеллекту, то это не мо€ вина. этот дневник не мое, и € пожалела, что вз€ла его. если вы уверены, что он замечательный, то докажите мне это.
–убрики:  ¬злетающие вниз

ћетки:  
 омментарии (15)

ё-ша

ƒневник

ѕ€тница, 15 ‘еврал€ 2008 г. 13:01 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора «наешь, если ты с€дешь на задние лапки, а передние сложишь на груди, ты будешь совсем как „ерна€  оролева. Ћьюис  эрролл. Ђјлиса в зазеркальеї.
Ќаве€но цитатой из графы о себе у ё-ша , того же  эрролла, только там из Ђјлисы в стране чудесї.
«наете, иногда возникает чувство какой-то легкости при прочтении некоторых дневников. »зысканности, свежести, необыкновенной искренности. » находишь что-то родное, кусочек чего-то своего, будто маминого пирога, что, казалось, было близко только тебе. » в то же врем€ тебе как-то грустно. “ы вторгаешьс€ в чужую жизни, забываешь о своей, начинаешь сочувствовать герою.  ак в книге. –езкие перепады радости и грусти, положительного и негативного. Ќа примере дневника ё-ши видно, что главна€ красота не внешн€€, а внутренн€€. «а серой личиной профил€, за железными кольцами блокнота скрываетс€ така€ бездна. Ѕездна ничем не ограниченна€, в которой всегда можно найти что-то новое. “ы непременно прочувствуешь жизнь, ее плавный ход, если прочитаешь дневник.
Ѕольше всего в нем искренности и доброты, даже из цитаты в Ђќ себеї
ќт уксуса - кукс€тс€, от горчицы - огорчаютс€, от лука - лукав€т, от вина - вин€тс€, а от сдобы - добреют.  ак жалко, что никто об этом не знает... ¬се было бы так просто. ≈ли бы сдобу - и добрели!
это видно. ƒоброжелательность ко всем Ц вот, чего многим не хватает в интернете, да и не только в интернете, но и вообще в мире. Ќа планете.
— самого начала дневника шло плавное повествование. ’оть и было слишком много смайлов, слишком много картинок, уже чувствовалс€ интерес.
Ёпиграф к дневнику: "Ќикогда не верь в то, что пишешь. Ќикогда не пиши того, во что веришь..." ѕосле него ненадолго у мен€ возникло предчувствие, что в дневнике не будет правды. Ќо, как оказалось позже, € глубоко ошибалась. »скренность с первой страницы Ц основна€ составл€юща€ хорошего дневника.  ак вы пон€ли, она здесь, безусловно, присутствует. —траничка за страничкой складываетс€ образ хоз€йки. ¬нешне мы уже давно увидели ее, а вот постигли ли ее внутренний мир, благодар€ этому сборнику переживаний, страсти, любви, радости, рассказу о событи€х? ¬ некоторой мере € могу сказать, что да. Ќо в то же врем€ и нет, мы ведь не можем постичь полностью человека, его душу, даже если он живет с нами в одной квартире. ѕочти впервые за свою жизнь, мне удалось прочитать почти каждую запись (хот€ если быть честной, несколько страниц € пропустила, но 20 страниц, тоже много). Ѕлагодар€ чему € погрузилась с головой в жизнь 20-летней девушки, барабанщицы, а еще и студентки. ≈е жизнь насыщена различными событи€ми, как € увидела по дневнику, даже как-то стало отрадно стало за ё-шу, чита€ о том, как она бывала на съемках Ђ÷ирка со звездамиї, как она выступает на открытии различных заведений или на конкурсах и т.д. с командой барабанщиц. Ќо основна€ сюжетна€ лини€, как в книжке Ц это лини€ любви. ќна развернута более всего в дневнике. ћожно следить за ее началом, развитием, экспозицией. Ќаблюдать ее радости, сомнени€, страхи, страсть. Ѕольше всего радуют здравые рассуждени€. »нтересные мысли. Ќиже € помещу несколько цитат из дневника, которые мне понравились. ¬ообще € обнаружила достаточное количество выражений, оборотов, за что, думаю автор и попал в друзь€ сообщества »нтересные блоги.
Ћюбовь не только озар€ет радугой мечты серое небо повседневности, она может окружить романтическим ореолом и кучку дерьмаЕ

∆изнь Ц это когда чувствуешь, что тебе Ђсносит головуї от того, что с тобой происходит))))))))))))))))))

¬рем€ проноситс€ с каждой секундой. ’очетс€ все успеть, все увидеть, все почувствовать. ’очетс€ жить.

«наете, что потер€ли люди в 21 веке? —пособность смотреть в глаза другому человеку, который нуждаетс€ в нашей помощи и подержке.

”же смотр€ только на эти цитаты можно открыть много интересного в человеке, какие-то новые грани. ќ таких вещах, как жизнь, любовь, люди рассуждают годами, даже веками. » все равно не все сказано. » при€тно находить новое объ€снение и истолкование этих старых, как свет, вещей у кого-либо в дневнике.  онечно, не каждому удаетс€ так красиво и захватывающе описывать, и этому есть объ€снение. ‘илфак.  онечно, только он. „ему € также нашла подтверждение на страницах.
≈сли человек разносторонен и интересен сам по себе, то его дневник перенимает эти качества, что, по-видимому, и произошло в нашем случае. –едко мы что-нибудь читаем с интересом, с интересом узнать, что будет дальше. „аще на нас накатываетс€ груз проблемами, которых у нас самих выше крыше, и от которых детьс€ нельз€. ј вот умение интересно описать свою обыденную жизнь (хот€ в этом дневнике жизнь довольно насыщенна), должно ценитьс€ в обществе. Ћишь, взгл€нув на название дневника Ђformat .txtї, вспоминаешь, что ты читаешь сетевой дневник, а не нагло открыл тетрадь с запис€ми на полке у незнакомого человека, так здесь искренно.
—ам автор пишет
ѕорой возникает чувство, что часть постов пишу не €, а кто-то другой своими пальчиками прикасаетс€ к черным кнопочкам моей клавиатуры. ћожет это душа?

¬от, что значит насто€щее вдохновение, думаю, оно многим знакомо, но редко посещает нас. ј здесь, на этих страницах, € его встречала довольно часто. „то уже само по себе €вл€етс€ большим преимуществом.
P.S. —тараюсь выбирать дл€ критики хорошие дневники, видимо, с каждым разом € все чаще попадаю на такие. –адует.
–убрики:  ѕодающие большие надежды

ћетки:  
 омментарии (3)

»нициалы ¬≈ќ

ƒневник

ѕонедельник, 11 ‘еврал€ 2008 г. 18:31 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ј что вообще значит ¬≈ќ ? јббревиатура? ј вот есть маленькое объ€снение нику в графе о себе
ћногие неправильно читают мой ник. „итают, как "Ѕео". я люблю русский €зык. ќн прекрасен и неповторим. ѕоэтому и буквы в никнейме все русские.
ј после вот этого тем более все €сно
 то-то, кажетс€, говорил, что все гениальное просто? ¬озьму-ка € инициалы.
. Ќу что же, в некоторой мере может быть это и гениально, но, думаю, иде€ далеко не нова. Ќо графа о себе, в целом хороша€.
»нтересы романтичные: бесконечность, вечность, вселенна€, душа и т.д. ≈сть совершенно базовые интересы, на любой вкус. “олько никогда до моего понима€ не доходило, как можно интересоватьс€ част€ми тела? ј, это сериал, наверно. ƒошло до мен€, надо по€снение, что ли писатьЕ—ообщества хорошие, некоторые знакомы. ƒрузей не много и не мало. “акже мен€ при€тно удивило содержание цитатника. ¬стречаютс€ хорошие тексты и фразы.  огда все просматриваешь, кстати, возникает ощущение, что здесь все очень аккуратно, не раскидано, не разбросано, а разложено по полочкам. ¬сему удел€етс€ внимание. ‘отоальбому кстати тоже. ¬ фотографи€х есть что-то такое трепетное, поэтому впечатление они производ€т хорошее, хот€ ничего сверх-сверх в них нет. ≈сли просмотреть все аватары, а их по количеству Ц 3, то можно заметить, что они выполнены в одинаковой цветовой гамме, и на каждом девушка с сигаретой (или как на одном, ноги девушки, р€дом с пепельницей, заполненной сигаретой). ” многих почему-то романтика ассоциируетс€ с сигаретами, хот€ € так не считаю. Ќикотин Ц вред здоровью. Ќо все равно курение личное дело каждого.
—леду€ названию дневника Ђ¬орватьс€ в чужую жизньї, € врываюсь в дневник. » оп€ть же мое внимание прельщает девушка в эпиграфе, оп€ть же с сигаретой и с кофе. » соответствующа€ надпись на английском, переводима€, как Ђћир никотина и кофеинаї. ѕустое это все, сомневаюсь, что наша жизнь в этом мире зависит от кофе и никотина. » что в мире существует только эти две вещи. ¬от €, даже на собственном примере, абсолютно ни от того, ни от другого не завишу. ’от€, безусловно, некоторые, не могут без этого прожить. Ќо раз, дл€ этого дневника кофе и никотин имеют значение, то € смирюсь с этим. Ђ–убрики: ’очетс€ узнать(44)  ос€чу в свое удовольствие(37) –азмышлени€, рассуждени€(28) Ѕыт(24) –ассказы, юмор, цитаты(22) ќгребаю за свои кос€ки(18) Ёмоции(17) ¬оспоминани€(9) Ќова€ черта(8)ї. ѕочему-то в глаза сразу бросились два слова: кос€чу и кос€ки. ћожет, это основное?  стати, к слову сказать, теги поддерживают тему и образ, а они именно такие: наркотики, сигареты, стервы, художники.
ѕерехожу к началу. » сразу же, что мне не понравилось (хот€ может это считаетс€ плюсом?), это то, что нет никакого представлени€ со стороны автора, сразу же начинаетс€ рассказ о жизни.
 ак говоритс€ там, из фильма слов не выкинешь? ј вот за такие выражени€
Ќенавижу каникулы.
следовало бы наказывать, и слова такие убирать. —ледующее содержание дневника идет, как рассказ какой-то подруге, о том, что было, мысли, событи€. » очень много вопросов к читател€м. —разу видно по запис€м, что ¬≈ќ очень общительна, любит задавать вопросы, ей все интересно, она любознательна. ѕр€мо как в графе о себе. ¬ернусь к вопросам. Ќа мой взгл€д, их слишком много.
ј у вас бывает такое, что в месте, где вы уже находитесь и вертитесь довольно долгое врем€, начинаете чувствовать себ€ абсолютно чужим?

ј вы легко налаживаете контакт с детьми???

¬от как успокоить ребенка в общественном месте?
. » так почти после каждой записи. ’от€, что можно вз€ть, все-таки дневник ведетс€ в интернете, и видно автору хочетс€ знать мнение людей по разным вопросам. “ак же автор дневника решила завести второй http://www.liveinternet.ru/users/1930461/blog/ блог, не имеющий к составителю никакого отношени€. ÷итирую
ƒневник наркоманки. —оставлен по мотивам дневника јлисы. ѕолезно дл€ общего развити€.
. ¬ одной записи встретила следующее, что немного противоречит самому автору.
 офе и сигареты. „его же тут такого романтичного?
. » в то же врем€, весь дизайн дневника почти только этим двум вещам посв€щен. ’от€ видно, что девушка сомневаетс€. Ќепон€тно.
¬ целом, дневник производит хорошее впечатление. «десь можно узнать мнение автора по вопросу, который он сам же и задает и мнение других людей об этом вопросе. ћожно узнать о жизни, ее событи€х, описанных ненав€зчиво, и в принципе интересно. Ќо чего-то нового здесь нет.   сожалению, это новое найти трудно, поэтому € с уверенностью могу сказать, что дневник радует глаз, особенно на фоне разных дневников, которые кишат ошибками и от которых веет скукой, и смотритс€ неплохо.
Ќа последок, один пост из дневника ¬≈ќ я услышала эту фразу вчера из фильма Ђя Ц легендаї в кинотеатре, ее произносил главный герой. ј звучит она так:
Ћюди каждый день делают мир хуже.  ак € мог пропустить этот день? (с) Ѕоб ћарли, давший концерт спуст€ два дн€ после пулевого ранени€.
. ѕускай это послужит заключением.
–убрики:  Ќа гребне волны

ћетки:  
 омментарии (4)

ѕросроченна€ критика дл€ seamny

ƒневник

ѕ€тница, 08 ‘еврал€ 2008 г. 14:06 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора seamny ћелодична€ игра слов или нечто большое, значение чего скрыто от посторонних глаз, это не мне решать. Ќо, на мой взгл€д, профиль и ник очень даже взаимосв€заны. „то-то таинственное, одинокое, печальное, грустное царит здесь. —тарый сук дерева с мрачным небом на аватаре, а на остальном фоне, будто порхающие скелеты бабочек или мотыльков. ¬олнующе фантастично. ќ себе продолжает поддерживать уже обозначенный образ дневника.
"...ћы - Ѕездна, сме€лись глаза, мы - Ѕездна √олодных глаз,
мы - несыгранна€ роль, мы - ненаписанна€ пьеса;
мы - сущность, не получивша€ существовани€;
выпусти нас, „еловек, и мы станем статистами в твоЄм бенефисе,
и миры л€гут подмостками к твоим ногам,
и солнца станут тебе прожекторами;
и ты получишь роли, перед которыми снимут шл€пы генииЕ "
cogitation poenam nemo patitur.

«аставл€ющеес€ задуматьс€ высказывание, в котором говоритс€ по сути дела, как € пон€ла, о том, что глаза Ц это есть наша душа, и что они прав€т нами, они живут в нас. Ќо если € не ошибаюсь, это все-таки графа о себе, здесь все-таки можно было бы поместить кое-что еще. Ќо то, что здесь есть, по сути, тоже неплохо. ¬ списке интересов все грамотно, нет, не пон€тных, можно, конечно к чему-нибудь придратьс€, но не буду этим заниматьс€. ƒрузей и посто€нных читателей количество среднее. » подмечу, что на врем€ написани€ первой критики на данный дневник друзей было 48, а посто€нных читателей 46.   сегодн€шнему дню осталось такое же количество, сколько и было, а вот посто€нных читателей прибавилось почти на половину. ќ чем-то да говорит, верно? Ќо больше всего у мен€ дневник пока что ассоциируетс€ с одним из интересов: психоделикой
ћаленька€ поправочка, пока писала, пч стало 81, а друзей 49. ¬ плеере музыка, соответствующа€ атмосфере. ¬ фотоальбоме обнаружила много фотографий, что порадовало мен€, они достаточно хорошего качества, что уже очевидный плюс. Ќо все их идеи и задумки настолько заезжены, что особой художественной ценности фотографии не представл€ют, но это конечно слишком € запрашиваю, потому что лишь у очень хороших фотографов можно найти по насто€щему прекрасные кадры, но и здесь можно кое-что дл€ себ€ обнаружить.
ј мы собственно переходим к основному блюду.   содержанию дневника, покончив, наконец, с обложкой. ѕервое, что бросаетс€ в глаза Ц это эпиграф.  артинка, в которой объединены все элементы дизайна, т.е. скелеты бабочек и пейзаж дороги с деревом с одной стороны и с лесом с другой стороны. ј потом вот такой текст:
Ќет человека, который был бы
как ќстров, сам по себе:
каждый человек есть часть
ћатерика, часть —уши; и если
¬олной снесЄт в море береговой
”тЄс, меньше станет ≈вропа,
и также, если смоет край ћыса
или разрушит «амок твой или
ƒруга твоего; смерть каждого
„еловека умал€ет и мен€, ибо
€ един со всем „еловечеством, а
потому не спрашивай
никогда, по ком звонит  олокол:
он звонит по тебе.
ƒжон ƒонн.

Ќу что же, все вместе это довольно органично смотритс€, и эпиграф неплохой. ќтражает ли он содержание? ј вот затертые до дыр кресты в названии ЂЖSub specie aeternitatisЖї, по-моему, совершенно не к чему.   сожалению, название дневника перевести € не смогла.
ќбращусь к чтению 23 страниц и 460 запис€м. Ќазвани€ рубрик € не до конца пон€ла, поэтому решила читать просто по страницам, как книгу, надеюсь, что интересную.
» сразу же в первой записи мы узнаем несколько неожиданных фактов о героине (по крайней мере, на мой взгл€д, неожиданных). ƒопустим, о том, что ник, оказываетс€ эльфийский, а мне это даже не пришло в голову, когда € думала над ним. Ќа первой странице встречаетс€ пара результатов тестов, куда же без них? ј потом наваливаетс€ гора обыденности, а в некоторых запис€х подр€д все это с точным временем происход€щего. ƒостаточно встретилось записей, начинающихс€ примерно так
—ижу перед монитором

»ли
—егодн€ - жутка€ депресса.
¬стречаетс€ здесь и подобное
∆изнь - дерьмо, вот что € скажу!
. ” многих людей что-то не ладитс€ в жизни, но не вс€ же жизнь Ђдерьмої, как вы выразились. ј в основном здесь все про школьные будни, про переживани€, св€занные с ними и вс€кое такое подобное, нет чего-то очень преступного, но все это как-то слишком обыденно. ѕовествовани€ временами веселые, временами грустные. — переменным успехом.  роме будней € еще нашла размышлени€ о том, что такое собственно смерть.   8-ой странице подобных размышлений, но уже не только о том, что такое смерть, стало гораздо больше. » наблюдаетс€ уже более радостна€ картина. Ѕытовухи поубавилось, наверно на половину. Ќо и записи-рассуждени€ особо мен€ тоже не удивили. ќщущение чего-то большого, темного и гнетущего.
снова темно. мне надоел свет. мне претит белый цвет.
. ¬идимо, следу€ этому утверждению, автор продолжает напускать атмосферу таинственности.
¬ итоге к концу дневника, т.е к последним постам, записи стали гораздо мрачнее и депрессивнее, чем были раньше. ќписани€ дней попахивают чем-то циничным, отрывочным, резким. ƒумаю, этот дневник отличное место дл€ сливани€ накопившихс€ проблем, каких-то мыслей.   сожалению, € рассчитывала на нечто большее, но и то, что € прочитала, вполне удовлетворительно. ¬ременами есть очень даже хорошие записи. Ќо через слишком мрачные стекла автор дневника смотрит на жизнь. ƒаже слишком пессимистично. ќб этом можно с легкостью сказать, процитировав последнюю запись.
каждый день всЄ более тЄмен.
каждый день всЄ более походит на ночь.
каждый день... каждый день ухожу из дома в школу, где встречаю безликих существ, развлечени€ ради надевших маски.
каждый день, приход€ домой, вижу больного ребЄнка с температурой.
и каждый новый день усаживаюсь за компьютер, отыскива€, как наркоман, всЄ больше и больше информации по биологии.
.
P.S.¬ заключении хотелось бы пожелать всего хорошего, больше светлых мыслей, в каждом дне есть что-то хорошее. √лавное это хорошее найти.
P.P.S. Ќаконец-то € дописала эту критику.
–убрики:  “аинственный лес

ћетки:  
 омментарии (10)

критика на дневник лины_данхилл

ƒневник

ѕонедельник, 04 ‘еврал€ 2008 г. 13:47 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ѕри€тно критиковать девушку, ровесницу моему брату, а именно лина_данхилл . Ќо такой ли при€тный ее дневник или нет, это € вы€сню в скором времени. „ерно-бела€ классика, лаконично, с намеком на женственность. — чего € это вз€ла? Ќа фоне заднего плана мы видим девушку, сид€щую на диване, изображенную (сфотографированную) так сказать ниже плеч, оп€ть же черно-бела€ фотографи€, а потом еще одна особа в графе о себе. “оже черно-бела€, только в отличие от первой, она с лицом. јватар прост. „ерный фон, с надписью ЂGuess Whatї. «вездочки и симпатии, то, что дл€ некоторых так важно, показывают опытного пользовател€, не заинтересованного в обмене симпатий. “ак же сразу же замечу не отход€ от темы, что автор дневника €вно избирателен в выборе друзей, т.к. количество их 66 против 174 посто€нных читателей. ќ чем это говорит, наверно знает каждый, скорее всего о том, что дневник интересный. Ќа эту мысль также толкают другие факты. ¬ резюме професси€ журналист, а в графе о себе написано следующее:
когда € была маленькой, € придумывала сказки дл€ своих кукол и зайцев... теперь € вроде как выросла, и буду сочин€ть дл€ взрослых
, в св€зи с этим € жду грациозных высказываний или выдумок, а еще, возможно каких-то рассказов или чего-то другого литературного.
ј вот интересы мен€ немного огорчили, их оказалось слишком много, и некоторые € не до конца пон€ла. » не одного писател€, а ведь все-таки журфак. Ќо это не мое дело, каждый сам выбирает и пишет чем он интересуетс€.
¬ цитатнике много про любовь, но чего-то ценного не нашла €. ”дивила Ѕритни в плеере. „его-то еще такого в профиле не увидела. ‘отографий в фотоальбоме с изумл€ющим до глубины души названием: Ђƒети, угадайте, кто €?ї всего лишь 10. ѕортреты нашей героини, привлекло две фотографии на газонах, хоть не первый раз видела подобные кадры, но эти мен€ порадовали.
√ор€ от нетерпени€, жела€ узнать, оправдает ли дневник мои ожидани€ (хот€ если честно € уже несколько раз подобным образом обламывалась, наверно не стоит ожидать слишком многого), € зашла в него. ¬се начинаетс€ с названи€, из-за которого некоторые хот€т загл€нуть в книгу/прослушать альбом музыканта, а другие нет. ’от€ все это поверхностно. ј дневник носит гордое название Ђя в большом городеї. ќно и логично, одно вытекает из другого. —ледую своему предназначению сразу же в эпиграфе картинка девушки в колготках в сеточку, с не прикрытой п€той точкой, котора€ задорно улыбаетс€, ид€ в обнимку с мужчиной в цилиндре по улице какого-то города. —верху и снизу картинки записи на французском €зыке наверно. „его не знаю, того не говорю.
ѕосле такого вызова, €рко выраженного в эпиграфе вс€ € опускаюсь вниз, разочарованно гл€д€ на названи€ рубрик
девочка и гламур(50) glamour pictures(29) когда включаетс€ роуминг(8) ѕ„олкина радость(4) врифму(3) праздник каждый день(2)

ќчень настораживает. ¬се-таки не гламура € ждала от данного дневника. 4 странички весьма реально одолеть.   слову сказать, самые попул€рные теги: Ђ√апчинска€ї, ЂЋавандаї, Ђћолотокї, Ђ»нтернетї. «аставл€ет задуматьс€.
ѕервый раз в своей жизни € обнаружила в самой первой записи дневника доходчивый рассказ о себе, о несчастливой доли журналиста, и о малом заработке.
¬рем€ от времени мы зарабатываем деньги, и каждую минуту ждем, когда же сможем утонуть в роскоши и гламуре.

–ассказ насто€щей журналистки с точным временем и описанием того, что происходило с героиней в это врем€, к примеру так:
06:00. ≈ду домой, надо прин€ть душ, что-нибудь съесть и ехать в институт. »ли отоспатьс€? »ли институт?

ƒальше мною были замечены главы, и в некоторых из них рассказ о себе в третьем лице, а также жалобы
“рудно ќльге живетс€, ничего не скажешьЕ

≈стественно все без ошибок и в интересной манере написани€, а что вы хотели, все-таки журналист и плюс еще по некоторым вставкам в тексте, мною было пон€то, что немного модель. —реди бесконечных рассказов о кастингах и трудност€х жизни, с неплохим описанием предыдущей встречаютс€ романтические главы, допустим, о любви. ѕо мнению автора,
ЋюбовьЕ Ёто когда ты человеку все можешь простить.

ѕроисход€щее мы видим в форме ненав€зчивого рассказа, льющегос€ по страницам. «аписи довольно объемные по содержанию, но не пустые. „ерез разные промежутки времени, иногда каждый день, а иногда нет. “акже здесь несомненно можно встретить рассказы о маленьких женских радост€х (кстати почти все записи, перечисленные мною, относ€тс€ к рубрике Ђдевочка и гламурї, но, мне кажетс€, не всегда гламур, девочка, конечно есть, а вот гламур, вообще к чему он здесь?), например о распродажах:
√”ћ, ÷”ћ и ќхотка в середине лета превращаютс€ в ћекку гламурненьких москвичек и отча€нных девиц из области. ќбожаю разгл€дывать €ростно перечеркнутые ценники и понимать, что € действительно могу себе Ё“ќ позволить.

»ногда встречаютс€ какие-то электронные письма, но в основном жизнь во всей своей красоте и соответственно простоте, не скучна€, заунывна€ бытовуха, а увлекательна€ и интересна€.  онечно, есть небольшие недостатки, а именно картинки в каждом посту, не редко не по теме.  стати почти все заголовки так и продолжают нумероватьс€ главами под разными номерами.
  сожалению, не всегда есть врем€ все прочитать, и в данном случае все € не прочитала, поскольку, как оказалось, тексты большого размера, а на странице их чуть ли не максимальное количество, поэтому, € схалтурила и пролистала. Ќо в суть вникла. Ѕольше всего мне понравилось, что у этого дневника есть кака€-то сво€ позици€, отличающа€с€ от других, у автора есть мнение на разные вещи, допустим:
ћакдоналдс Ц смешное место.  ич на грани безуми€. ѕосетить ћакдоналдс все равно, что кинуть монетку в городской фонтан: непон€тно зачем, но прикольно.

ѕерейд€ на последнюю страницу, € заметила значительные изменени€. “о ли в св€зи с тем, что нет времени, или просто охоты писать, но записи стали короче, и чтобы они имели хоть какой-то объем шрифт сделалс€ крупнее и предложени€ стали размещатьс€ посередине, и в них уже меньше того духа рассказа, который присутствовал до этого в дневнике. », к моему огорчению, даже встречаютс€ банальности, обращение к читател€м с таким вот вопросом:
у вас что новенького?

 онечно, от этого всего записи не стали менее содержательными или безграмотными или совсем неинтересными, но в них стало все больше о работе, о задани€х.  ак ни странно, но предыдущие три страницы, на мой взгл€д, оказались лучше, чем четверта€.
ћен€ очень порадовал данный дневник, но в нем хотелось бы видеть снова такие записи, как были раньше.
P.S. удачи! € не ставлю высшую оценку, потому что есть куда стремитьс€, и были недочеты.  стати дневник весьма и весьма оправдал мои ожидани€.
–убрики:  ѕодающие большие надежды
Ќа гребне волны

ћетки:  
 омментарии (13)

 ритика дл€ die_or_alive

ƒневник

„етверг, 31 январ€ 2008 г. 19:12 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ” мен€ произошла не очень пон€тна€ ситуаци€ с переводом ника. я думаю, что он неправилен с грамматической точки зрени€, потому что как это так, Ђ”мереть (умрите) или живойї. Ѕессмыслица. ѕравильнее было бы, Ђмертвый или живойї. Ќу, впрочем, не суть важно, но с самого начала мы уже видим, что дело придетс€ иметь с чем-то мрачным. ќткрыва€ страничку и смотр€ на нее, € немного ощутила дрожь в теле. —веча Ђза упокойї на аватаре, темно-зеленые листь€ и надписи на черном фоне, сразу представилось кладбище. я ничего не имею против субкультур, вкусов человека, но если честно, то становитс€ как-то не по себе.

я так долго раст€гивала критику, что в графе о себе уже помен€лось содержание. Ќе помню, что там было до этого, но теперь там цитата.
—казать, что человек состоит из силы и слабости, из разумени€ и ослеплени€, из ничтожества и величи€, Ч это значит не осудить его, а определить его сущность.
(с)ƒидро ƒ.

ћудро. Ќо, как мне кажетс€, это высказывание о каждом из нас, и поэтому толком о человеке, хоз€ине дневника, пока что еще ничего нельз€ сказать. »нтересов мало, ничего необычного нет. ƒрузей и посто€нных читателей немного, сообщества, соответствующие интересам + антигламур.  стати, про то, что дневник никогда не станет гламурным, в запис€х упоминаетс€ неоднократно. »з различных рубрик профил€ € могу оценить только видео, музыку и цитатник. ‘отоальбом, как и во многих других дневниках, не предназначен дл€ публичного просмотра. ¬ цитатнике имеютс€ записи, которые есть у большинства пользователей лиру, есть, цитаты постов с высказывани€ми. Ќо, как всегда мен€ не заинтересовало содержание цитатника, хот€ если уж быть честной, то мало у кого можно найти его в блест€щем состо€нии.

ј вот в дневник зайти € немного помедлила из-за названи€ ЂЌам не вернутьс€ назад...ї. ”дручающе. √отичный замок и луна в эпиграфе, могу сказать, что дизайн довольно цельный и смотритс€ органично, только, конечно немного пессимистично. Ќо, как уже говорилось много раз, на вкус и цвет товарищей нет.
ѕрочитав прошлую критику на данный дневник, € пришла к выводу, что особо ничего не изменилось, но видимо автор и не знает, что мен€ть. ћожет быть, у мен€ получитс€ чем-то помочь? ’от€, откровенно говор€, € в этом очень и очень сомневаюсь, потому что нельз€ переменить образ мышлени€ человека. ѕосто€нные многоточи€ и фразы, по типу
ƒенек выдалс€ скучный...
перенасыщают дневник, дела€ его до ужаса однообразным, наполненным бытовухой, и среди этого всего нет ни одного просвета, одни горести и печали, все плохо, все ужасно. ¬от таков обычный день летом:
—кучаю...можно просто умереть от скуки...в жизни никакого разнообрази€.”тром встаешь в инет бежишь, вечером очень неохотно от него отрываешьс€ и идешь гул€ть..


¬стречаютс€ философские рассуждени€ о непреложных истинах. ќт всего этого становитс€ неимоверно скучно, грустно, тоскливо, хочетс€ выйти куда-нибудь за дверь и подумать о смерти. —юда сливаетс€ негатив, переживани€, ужасные в своих подробност€х школьные будни. Ќо за последнее врем€ записей стало гораздо меньше, чем было раньше. „ем это св€зано, нехваткой ли времени, или каким-то кризисом в жизни, мне это неизвестно. Ќо, к сожалению, больше здесь даже не о чем говорить. ћожет, € что-то не уловила, но очень уж голова от такого количества плохого разболелась. ѕо моим наблюдени€м дневник не особо часто посещаетс€, хот€ гнатьс€ за попул€рностью данному автору €вно не свойственно, но то, что мало, кто заходит на дневник, должно заставить задуматьс€.
—реди всего этого царства негатива, может быть, есть две, три светлых записи, да и то, возможно, с пессимистичным подтекстом. » в итоге хотелось бы написать хоть что-нибудь, что помогло бы дневнику встать на путь улучшени€, поскольку даже сама die_or_live пишет про себ€:
ѕричина пр€четс€ во мне,значит надо мен€тьс€....причем мен€ все...


я бы предложила немного помен€ть цветовую гамму дневника на чуть более светлую, потому что на черном с зеленым фоне немного напр€гаютс€ глаза. —тоит переосмыслить жизненные ценности и подумать над тем, все ли так действительно плохо в этом мире. Ќа самом деле, в нем столько же хорошего, сколько и плохого. » главное не думать о смерти, иногда мысль о ней мелькает на страницах. ѕожалуй, это все, что € могу сказать по этому поводу. », к сожалению, со времени написани€ предыдущей критики по сей день, в дневнике мало чего изменилось, в критике были указаны почти такие же недостатки дневника, которые указала и €.  ому интересно, то вот ссылка на предыдущую критику http://www.liveinternet.ru/community/1686626/post56072200/.
¬сего хорошего.
–убрики:  ‘абрика пыли
—ор из избы

ћетки:  
 омментарии (15)

Espectro

ƒневник

¬оскресенье, 27 январ€ 2008 г. 18:15 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬се врем€, когда заходишь в чей-нибудь дневник, то у теб€ сразу же возникает кака€-то ассоциаци€. » во многом это начальное представление зависит от дизайна дневника. ѕерва€ же мысль, котора€ пронеслась в моем мозгу, когда € открыла страничку, была такова: Ђ акао с молокомї. „то-то такое меланхоличное, напоминающее о чем-то старом, как книжка, котора€ запылилась, оттого, что все про нее забыли. ‘раза в о себе на несколько непон€тном €зыке. —начала € почему-то подумала, что это латынь. Ќу, а потом, мне просто стало лень думать. » € решила, что ничего такого уж, даже если € найду перевод и ника, и графы о себе, мне это не даст. ’от€ Espectro в€залось отчего-то у мен€ с √арри ѕоттером. ≈сли вспомнить фильм или книгу, там были заклинани€ с похожим названием. Ќо это все необоснованно, потому что в интересах нет ни малейшего намека на √арри. «ато в интересах есть кое-что другое, что очень даже в€жетс€ с первым впечатлением от дневника. Ќапример, the cure, the sisters of mercy, franz kafka, ежик в тумане, √ермани€. Ќе находите, что все это как-то взаимосв€зано? ¬се это говорит, что дневник принадлежит человеку, люб€щему задуматьс€ над многим, и еще, что будет более €вно видно впоследствии прочтени€ дневника, что немецкий €зык очень важен дл€ автора.
ѕочему-то этот дневник уже давно сто€л в списке не откритикованных и его никто не брал. ћожет, он казалс€ слишком незаметным и недостаточно интересным?
«адумчиво смотр€ сквозь пальцы, размышл€€ немного над этим, € пришла к выводу, что надо все-таки писать дальше, а не разгл€дывать монитор сквозь пальцы. ћне не особо хочетс€ писать о сообществах, музыке, фотоальбоме, хот€ можно было бы, но там нет ничего особенного, что могло бы заинтересовать. ¬ цитатник можно загл€нуть при желании, откопать что-то ценное дл€ себ€, хот€ € ничего не гарантирую. ј вот про дневник € скажу гораздо больше. ¬о-первых, мне очень повезло, потому что € учу немецкий приличное количество времени. ј именно 8 лет. » этот дневник может очень даже послужить в проверке моих знаний иностранного. ƒл€ мен€ в некоторой мере оригинально и немного необычно, что название дневника, эпиграф, и еще некоторые песни в дневнике на немецком. » это при том, что в интересах нет всеми Ђлюбимого и обожаемогої Tokio Hotel. Ќекоторые люди, кстати, наверно даже только из-за этой группы и не люб€т немецкий. ’от€ он не такой уж плохой €зык, надобно сказать в его защиту. “ак вот. Ќазвание дневника. Ђ...meine Schnecken.HausЕї. ¬ообще Schneckenhaus в словаре переводитс€, как раковина улитки. ≈сли буквально, то дом улитки. Ќо, может быть, здесь имелось в виду кое-что еще? ј то, данное название не в€жетс€ с дневником никак. ’от€ улитка немного подходит по своей цветовой гамме к кофе с молоком. Ёпиграф гласит.
Was soll ich dir noch erzählen?...

Ђ„то должна € тебе еще рассказать?ї (сама кстати перевела). ‘раза довольно обычна€ и не говор€ща€ ничего особенного, если бы она была еще и на русском, то вообще казалась бы до жути банальной. ¬ начале самого дневника то можно сказать почти и не было. –азличные притчи, тексты песен, мнение о чем-то, информаци€, откуда-то стащенна€. ¬прочем, как и у многих вначале. ’от€ даже рассматрива€ редкие сообщени€, в которых записи о жизни, о себе, уже видно, что дальше нас дневник может при€тно удивить. „его очень бы хотелось. — огорчением обнаружила, что в рубрики Ђ—етевоеї больше всех записей. ќгорчило, потому что тогда это не дневник, а блог, куда помещаютс€ интересные вещи из сети. ј € ожидала увидеть дневник в его подлинном предназначении. «аписей о себе довольно мало. Ѕольше даже о музыке. ќ концертах. ќпросы. –азличные рассказы из интернета, по типа таких, кто был тебе лучшим другом, когда ты был в 1 классе, во 2 и т.д.
“ак, мой дневник скоро превратитс€ в личный песенник Ёспектро. ѕоэтому пишу о последней неделе.
ѕорадовало. ј то все одни песни и чье-то чужое. Ќашла критику на данный дневник. ќказываетс€, ник на испанском. ” мен€ была догадка. ≈сли честно критика очень коротка€.  ому интересно, то пожалуйста http://www.liveinternet.ru/users/espectro/post18154192/. ≈динственное, что пока мен€ очень радует, так это то, что хоть готика и €вл€етс€ одним из самых главных интересов Espectro (€ так пон€ла), но дизайн дневника не выполнен в черной цветовой гамме. я ничего не имею против черного, но читать удобнее на светлом фоне. ќбнаружила еще одну критику, безумно короткую http://www.liveinternet.ru/users/espectro/post20565241/. ѕолучаетс€, что эпиграф и все остальное не мен€лись с осени 2006 года. Ќе пора ли обновить дневник то? ј вот запись такого типа говорит не в пользу автора
џџџџџџџ!!!! *бьетс€ головой об клаву*
. Ѕраво, люди, ликуем, € нашла третью критику, не отличающуюс€ от других своими малогабаритными размерами! http://www.liveinternet.ru/users/espectro/post22037832/. я нашла и четвертую и п€тую, и шестую (может и еще найду) но они настолько одинаковы с предыдущими, что ссылки на них € помещать не буду. ¬се записи довольно малы и невыразительны по своему содержанию, и здесь столько хлама, непон€тно откуда скаченного и стащенного, что уже смотреть на него не можешь. ≈сть несколько интересных вещей, но не лучше ли запихнуть их в цитатник, а в дневнике писать свои мысли? ƒаже сама Espectro пишет
ѕоймала себ€ на том, что в последнее врем€ мои посты и комменты станов€тс€ все менее содержательными.
. ¬от, вот.
я же говорю, € прирожденный блоггер)
”веренности не занимать, хот€, учитыва€, что здесь много пишетс€ про ∆∆, то есть у мен€ мысль, что там гораздо лучше дневник ведетс€, а здесь так, дл€ флуда.
я честно пролистала, не все прочитала, но многое. » поэтому могу сделать вывод, что записи не особо содержательные и мало когда интересны, хот€ во всех из них грамотность на высоком уровне, есть различные фразеологические обороты, сложные предложени€. Ќо все это попахивает пылью, которую хочетс€ смахнуть, но вс€ она не слетает. ћножество бесполезных ссылок, текстов, как € уже писала, не своих. ј записей о себе, с мысл€ми, увы, кот наплакал, как говор€т. я, конечно, понимаю, что данный дневник, как где-то писалось в каком-то одном из его постов, не предназначен дл€ выкладывани€ переживаний, но все-таки хотелось бы читать что-то более интересное. » не нашла € чего-то такого, что запало бы мне в душу. ’от€ это наверно € слишком уж запрашиваю, но все-таки нет здесь какого-то смысла, идеи. » вообще € с детства какао не люблю, тем более с молоком, и кофе тоже.
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со

ћетки:  
 омментарии (7)

Neida

ƒневник

„етверг, 24 январ€ 2008 г. 20:24 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора  то в тайны вечности проник? Ќе мы, друзь€,
ќсталась темной нам загадка быти€,
«а пологом про "€" и "ты" порою шепчут,
Ќо полог упадет - и где мы, ты и €?
ќмар ’ай€м

Ђѕо-моему, одиночество - это когда ты сидишь на подоконнике, гл€д€ в открытое окно и вдыха€ свежесть ночи, котора€ удивительным образом все преображает. ѕо улицам все еще ход€т люди, но они кажутс€ лишь призраками дневной реальностиї.
ѕоток, ниспадающих мыслей, облаченных в слова. «вучит в ушах, мелодично перелива€сь им€ Neida . „то-то неземного происхождени€? явь или сон? Ђстолкновение с бездной...ї. Ќазвание всему этому. ¬ерно подобранный эпиграф к окружающему черно-белому одиночеству, отчужденности: Ђ аждый видит каким ты кажешьс€. ћало кто чувствует, каков ты естьї.  олкие снежинки, повисшие на фоне, говор€т правду. «десь только, правда?
я боюсь оказатьс€ ничьей,
„Єрно-белой, ненужной и скучной,
¬ этом омуте страстных речей
«ахлебнутьс€, как голос беззвучный

я одна в этом мире без грЄз,
я одна в этом мире из мела,
я - душа чЄрно-бархатных слЄз,
«аключЄнна€ в тесное тело.

ћне нужно лишь второе крыло,
ћне нужна лишь чь€-то поддержка,
ћне нужны лишь любовь и тепло,
¬едь без них € лишь бела€ пешкаЕ

“акое стихотворение помещено в графу о себе, и оно в принципе отражает и суть дневника. ¬ самой первой записи, которого уже говоритс€ об одиночестве. Ќо, так хорошо написано, что даже радостно. ≈сть множество вещей, подтверждающих, почему одиночество прекрасно.  онечно, всю жизнь невозможно в нем прожить, но быть одиноким в том, что ты не пон€т, это весьма возможно. –омантичные интересы, в число которых вход€т ангелы, вечность, врем€. ћногое, о чем можно бесконечно рассуждать и философствовать.  онечно же, здесь есть Ђћаленький принцї, а куда без него? ќлицетворени€ ребенка, который когда-то жил в каждом из нас, и к несчастью, умер. ј может, в ком-то еще жив? Ћюбовь к свободе. »нтересы: свобода, свобода выбора. Ќо одно дело написать, а другое в истинном смысле пон€ть утверждение. Ђ Ќе надо путать свободу выбора с возможностью выбирать между Coca и Pepsiї  рэйг ќТ’ара, идеолог панк (с). ¬з€то утверждение из журнала esquire за мес€ц €нварь. Ќо думаю, в данном случае подразумевалась друга€ свобода выбора. ќстальному в профиле, мне кажетс€, не надо предавать большого значени€ и обращать внимани€.  роме цитатника. ќн на редкость интересен, здесь не ссылки, а цитаты сообщений с мысл€ми. «десь есть и критика на этот дневник. Ќаписанна€ 31 декабр€, поэтому € думаю, что она была написано в другом сообществе или просто специально по просьбе. Ќе знаю. Ќо по ней впечатление о дневнике создаетс€ благопри€тное. ќчень. ѕоэтому € снова вернусь в Ђстолкновение с безднойї.

Ђћне не нужны небеса. “ишина - вот желанна€ наградаї.  ак правдиво, лишний шум мешает. ј все записи ассоциируютс€ с романтичной женственностью, с розой брошенной небрежно, запах надушенного письма. ¬се как раньше. –омантика.  ак она прекрасна. Ёти записи сливаютс€ в единый текст, погружа€сь в них, ты и ощущаешь что угодно. «апахи: Ђ¬ комнате пахло осеньюї. ∆елани€: Ђ—ейчас хочетс€ кофе со сливками и тишиныї. ћысли:
Ђ√овор€т, что дождь - это слезы ангелов.  акое красивое сравнение. Ќо почему ангелы плачут?ї. ѕоэтичность видна в этом вопросе. «десь все так просто и красиво. «десь есть красивые цитаты. ќни интересны, потому что они уместны, все уже было сказано, но не каждому удаетс€ перенести этот смысл по-своему прелестно и чудесно, как здесь. ‘раза ЂЅлагодар€ ему € вновь верю в чудесаї, котора€ в другом контексте казалась бы банальной, здесь обретает свой истинный смысл. ¬езде есть много смыслов. ћного уделено записей тому, что мы называем пониманием.  ак можно кого-то пон€ть? ћожно ли вообще? Ќужно множество ключей в душу человека, чтобы все-таки, наконец, пон€ть его. Ётот очаровательный, наполненный воспоминани€ми, мысл€ми, тонкими ощущени€ми дневник, без вс€кой мишуры, блеска. —мысл его сокрыт внутри, и если даже ты не полностью в него вник, то все равно теб€ восхит€т неподдельные чувства, с которыми, писались записи, такому хочетс€ научитьс€, такое хочетс€ пон€ть, таким хочетс€ наслаждатьс€. ќт того, что все, что здесь написано, витало у каждого из нас когда-нибудь в мысл€х, но мало кто мог все это описать так, чтобы это вошло в душу и осталось там. —лова запали в душу, и интерес, пробужденный чтением, остаетс€. ј страницы всего лишь две. Ќо они радуют, в них можно черпать смысл полными ложками. » талант описывать времена года достаетс€ ни каждому. Ђ„ем дольше умирает надежда, тем больнееї. ѕотер€ть, найти, разочароватьс€. ¬ этих строчках. ј все хорошее когда-нибудь кончаетс€. Ќо в заключении, € хочу здесь поместить еще одну рубаю ќмара ’ай€ма, о любви. ∆елание было наве€но этой замечательной фразой из одной записи: "ј ты веришь в любовь с первого взгл€да или мне пройти еще раз?"
—ловно солнце, горит, не сгора€ любовь.
—ловно птица небесного ра€ - любовь.
Ќо еще не любовь - соловьиные стоны.
Ќе стонать, от любви умира€, - любовь!
–убрики:  ƒостучатьс€ до небес

ћетки:  
 омментарии (6)

Sabbathist

ƒневник

—реда, 23 январ€ 2008 г. 19:59 + в цитатник
 ларнет_—квидварда (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬ очередной раз € за собой замечаю, что мой выбор, насчет того, кого критиковать падает на человека, увлекающегос€ музыкой и, кстати, оп€ть иностранца (на сей раз, Ѕеларусь). ѕеред нами за€длый ценитель музыки (причем очень хорошей) sabbathist . ѕроисхождение ника которого, на мой взгл€д, может быть двух вариантов. Ћибо это св€зано с группой Black Sabbath, котора€ значитс€ в интересах, либо у мен€ еще была мысль, хот€, наверное, она абсурдна€, но все-таки € напишу ее. „то этот ник, св€зан с саботажем. Ќет, не пойдет, оставлю все, как есть.

ќ себе очень коротко. “рем€ словами. Ђ»грок. »нтеллектуал. Ћаминатї. Ќа сколько € знаю, ламинат Ц это ламинированный пол. ѕаркетна€ доска, что-то в этом роде. » поэтому € не понимаю, что это слово делает в графе о себе. ¬озможно, оно означает нечто другое, к сожалению, мне не известное.
—писок интересов довольно длинен и разнообразен. “ак же в нем присутствуют вещи, которые мне не пон€тны, или странно звучат. ƒопустим, жирностройный парень, четырегдекогда. јбсурд.  оличество друзей небольшое, хот€ дневник ведетс€ с 15.04.2007. ¬ сообществах особо не разгул€ешьс€. «десь только ∆естка€-критика-лиру. «ато сразу видно, что автор наверн€ка проводит мало времени в дневнике. ’от€ не берусь утверждать это. Ќе расписыва€ больше ничего, не только потому, что не хочетс€, но еще и потому, что нечего. ‘отоальбом отсутствует. ƒизайн начинающего пользовател€, голуба€ схема наверно. јватар Ц буква i, вылезающа€ откуда-то. ј может это перевернутый восклицательный знак? —кука, взгл€д, конечно, не напр€гаетс€, но и интерес немного пропадает и о личности автора ничего нельз€ сказать. ¬ св€зи данных обсто€тельств мы переходим к дневнику, в названии которого, имеетс€ инструкци€ Ђѕеред прочтением сжечьї. Ќу, это наверн€ка, получитс€ если распечататьЕ “ак, что об€зуюсь сжечь если не понравитс€, а так понапрасну то зачем? “ем более не прочитав. “огда уж лучше, после прочтени€, а не перед.

Ёпиграф гласит:
ќтветственности, за убитое здесь вами врем€, € постараюсь избежать, что скорее всего мне удастьс€.

Postscriptum post: ¬арнинг! ≈сли вы где-то в дневнике не обнаружили значок копирайта, который дл€ вас €вл€етс€ визуальным возбудителем, если вы возмущены наличием отсутстви€ мен€ в аське и ей подобных программах, если вы хотите побухать со мной, пропустить чашечку ча€ или узнать о вещах, не относ€щихс€ к тому, что написано в посте -- не стоит срать в каментах. —о мной можно св€затьс€ через окошко, которое можно обнаружить, обратив свой взор на левую (в пр€мом смысле) часть страницы с моим профилем.

 ак жаль убитого времени. ќно бы мне пригодилось. ¬от всегда так, задумываешьс€ над тем, чтобы врем€ не прошло зр€, а здесь сразу, Ђответственности, за убитое здесь вами врем€, € постараюсь избежатьї. Ќеужели все так плохо, что сам автор в этом признаетс€? ¬ постскриптуме, кстати, оп€ть инструкци€. ћожно даже не думать, а просто читать и следовать инструкци€м, хот€ если так, то € бы это не читала, а уже давным давно бы сожгла и наслаждалась бы ничего неделаньем.
Ђ–убрики: cны(6)
ѕопул€рные теги в этом разделе:
—осутї.
√ениально. ќдним словом. ƒалее передвигаемс€ к началу. ќбычное повествование о жизни. »ногда встречаетс€ вездесуща€ буква Ђфї, было замечено выражение Ђфтопкуї. ¬се бы ничего, только написано немного нудно, отчего становитс€ тоскливо.
ѕо мнению молодого человека:

∆изнь человека делитс€ на 3 периода:
1. “ы всю ночь пьешь, гул€ешь, черт знает чем занимаешьс€, а утром вид, как будто ты всю ночь крепко спал

2. “ы всю ночь пьешь, гул€ешь, черт знает чем занимаешьс€, а утром вид как будто ты всю ночь пил, гул€л и черт знает чем занималс€.

3.“ы всю ночь спишь, а утром вид как будто ты всю ночь пил, гул€л и черт знает чем занималс€.

¬озможно так жизнь, описанна€ в этом дневнике, и проходит. ƒумаю, в данных описанных выше действи€х ничего познавательного и увлекающего всего с головой нет. ’от€ здесь виден неплохой слог написани€. Ќо как-то не хватает чего-то, наверно интереса.  ак ешь спагетти без кетчупа, так и здесь такое же ощущение, только, когда читаешь.

 ак мне помнитс€, когда € брала из списка sabbathist то была пометка, объ€снить, что не так. “ак вот, € подвожу итог и объ€сн€ю. Ќу, во-первых, дизайн напрочь отсутствует. » нет интереса, поэтому и дневник создает впечатление чего-то пресного, без своей изюминки. ’от€ в одной записи € читала, что ¬ы специально так сделали, но, € бы все-таки посоветовала что-нибудь поинтереснее или хот€ бы дл€ начала аватар какой-нибудь, который бы что-то говорил о личности. ¬о-вторых, в запис€х, как € уже писала, чего-то не хватает. ќсобо чего-то т€жкого здесь нет, но задача состоит в том, чтобы дневник нашел себ€ и чем-то отличалс€ от массы, главное чтобы было желание что-нибудь помен€ть.  стати на последней странице записи почему-то стали супер короткими, в одно предложение в основном. Ќи о чем не говор€щие, как анонсы в газете. Ќе обнаружив, ничего преступного € решила не сжигать.
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со

ћетки:  

 —траницы: [2] 1