-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ∆Єстка€-критика-лиру

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.05.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 134332

La_Fripouille_Rusee

ƒневник

¬торник, 28 јвгуста 2007 г. 16:37 + в цитатник
Lunaire (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора La_Fripouille_Rusee. Ќик ¬аш €, со своим весьма скромным знанием французкого, перевела как хитра€ сволочь. ≈сть еще несколько вариантов перевода, но не буду их трогать, так как такой лично мне нравитс€ больше всего.  аждое новое слово написано с большой буквы, нет скачущего регистра и ненужных символов (только подчеркивани€ вместо пробелов) - просто и со вкусом. ћногим ник может показатьс€ отталкивающим - но € бы, например, в первую очередь зашла в дневник именно с таким ником. «агадочно и резко, без цифр и остальных ненужных приставок, еще и по-французки.
"ќ себе". ¬аше (как € пон€ла) стихотворение, грустное, действительно о ¬ас и дает, хоть и небольшое, представление о ¬ашей жизни.  артинка маленька€, романтична€, не бросаетс€ в глаза и разбавл€ет текст, - в общем, не мешает и не отвлекает, хоть и не придает дво€кого смысла. ’орошо. “олько к нику как-то не очень подходит, но это не главное.
–езюме ¬ы,  арина, заполнили - и больше нечего сказать. ѕоэтому спускаюсь ниже и смотрю в интересы.
ј там все прекрасно. art fushigi yuugi silent hill аниме вечность восток галлюцинации глаза грезы гром и молни€ дизайн дождь душа животные жизнь и смерть журналистика загадки звуки ветра лирика листопад мечты мистика мото музыка небо ночь океан осень паркур поэзи€ путишествие рассвет и закат свобода скейт тайны танцы техника философи€ французский фэнтэзи шекспир шум прибо€ €пони€. —писок небольшой, но много и не нужно. “олько исправьте, пожалуйста: "пут≈шествие" - а то портит впечатление от всего (весьма положительное, надо сказать).
” ¬ас 43 сообщества, 14 читаете. ¬се по интересам. ”ж очень много сообществ по дизайну, картинкам и аватарам. «начит, "дизайн" не просто дл€ красного словца, а действительно серьезное увлечение. ’очетс€ верить, что ¬ы везде успеваете.
ћузыка и видео есть. „естно говор€, просмотрела только мельком, придиратьс€ не к чему и смысла нет - это личное дело каждого, что слушать и что любить. Ќо, повторюсь, и то и другое присутствуют, что не может не радовать.
‘отоальбом носит довольно банальное название "ѕойманные моменты". ќчень понравилась сери€ "ћой мир", особенно втора€ фотографи€. Ќу и конечно, есть ¬ы и ¬аши друзь€.
÷итатник - почти классика, смесь интересного и полезного. ќдин пост себе забрала, очень уж понравилось. ћного полезного дл€ оформлени€ дневника... Ќу и просто интересные, понравившиес€ посты.
ƒизайн очень красивый - действительно в этом разбираетесь, ничего не могу сказать. “олько € бы сделала шрифт чуть-чуть тоньше, на мой непрофессиональный взгл€д смотретьс€ будет лучше.
Ёпиграфом ¬ы мен€ просто покорили. Ќе беру во внимание картинку... ј стихотворение - одно из моих любимых. ќчень глубокое и с большим смыслом.
Ќу и сам дневник. Ќазвание чуть банально, но что-то действительно оригинальное придумать сложно, понимаю. Ќо дл€ дневника подходит, и это безусловный плюс.
—разу бросаетс€ в глаза обилие многоточий.  артинки в постах не просто так, а подход€щие по смыслу, если присмотретьс€ и задуматьс€...
ј знаете, € не понимаю зачем ¬ашему дневнику критика. Ёто же чувства, это ¬аша жизнь. „то нужно писать? ќб ошибках, которые случаютс€ всегда и у всех? ¬ы описываете себ€ в словах и картинках, довольно неплохо с эмоциональной точки зрени€ - иногда "режет", иногда впечатление холодильника. ∆изнь ¬ашу € критиковать не хочу и не имею права, поэтому буду просто писать о лично моих впечатлени€х о ¬аших постах.
¬ некоторых постах - скачки настроени€, вдруг от грустного и холодного к теплому, веселому и даже благодарному. “еплее становитс€, когда пишете о ком-то близком - например, о друге. »з самого дневника конкретно о ¬ас ничего не пон€тно - это как абстрактна€ картина, краски вроде бы видны, но непон€тными лини€ми и п€тнами, и понимает каждый по-своему. »ногда проскакивают опросы и предсказани€.
—кладывалось впечатление, что ¬ы пишете дл€ себ€ - до вот этого поста, дословно:
≈й мои пчелки,вы что мен€ забросили,а????Ќи комментов,ни симп,ничего,эт не дело!!!!ћожно даже анти,€ буду непротив,хоть что-то,какое-то движение с вашей стороны,чем ничего))) ароче € в шоке(((

Ќе думала, что такие дневники пишутс€ дл€ количества симпачек и пчелочек...

» последнее... „увствуетс€ небольша€ несостыковочка разных частей дневника - но € скорее всего, просто неправильно пон€ла то, что ¬ы хотели сказать своими постами. Ќе думаю, что все станет более пон€тным дл€ другого, совершенно не знающего ¬ас человека.
¬сего ¬ам хорошего.
–убрики:  ƒл€ сельской местности сойдЄт
“аинственный лес

критика дл€ -in2u-

ƒневник

ѕонедельник, 27 јвгуста 2007 г. 00:17 + в цитатник
jane193 (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬ колонках играет - Bobby Darin - Dream Lover

ƒоброго времени суток.

-in2u-, почитав ваши немногочисленные посты, € пон€ла,что данный дневник €вл€етс€ уже третьим. ѕредыдущие 2 пользовались большим успехом. «ачем тогда заводить новый? ≈сли только дл€ того,чтобы помен€ть ник,то это немножко глупо и нецелесообразно. ¬едь люди читают ваш дневник,а не ник. ј если вам просто захотелось перемен,то смена дневника не выход.  ак бы вы ни мен€ли ник,оформление,мысли-то все равно ваши,а значит, содержание все равно будет схоже на предыдущее.

итак,начнем. ¬аш ник,конечно,не похож на обычные,широко распространенные на просторах лиру, но мне кажетс€, он не несет на себе никакой смысловой нагрузки. — другой стороны, он легко произноситс€ и запоминаетс€. ≈динственное,что мне не нравитс€,так это тире в начале и в конце ника.


«аходим в профайл ==>



√рафа "о себе" заполнена скудно. Ћишь одно предложение да и то не особо характеризующее хоз€йку дневника. "Ћюбовница бога". я предполагаю,что вы пытались придумать что-то оригинальное. Ќо € бы не сказала,что это красиво. ƒа и уж оччень видно,что это не от души или сердца,а специально,чтобы не быть "как все". »ногда лучше написать просто,но со вкусом,чем попытатьс€ выделитьс€.


–езюме нет. ѕлохо. ƒневник и так сыроват, нужно пытатьс€ заполнить его по максимуму,а то создаетс€ впечатление,что вы его создали просто,чтобы он был,добавл€€ туда записи "дл€ галочки"..

—писок интересов широк. Ѕулгаков,ћонро,„аплин,ћа€ковский и Ёдит ѕиаф-все это только красит вас. Ќадеюсь,что эти интересы действительно ваши. ≈ще создалось впечатлени,что вы творческа€ натура,но не могу ничего точно сказать,поскольку ‘отоальбом закрыт,а он говорит о многом.

Ќу раз уж начали про фотоальбом,то продолжим. Ќазвание оригинальное,но мне кажетс€,что оно не вписываетс€ немного да и название дневника. ќтельно фразы, безусловно,красивы,но, соединив их, получаетс€ небольшой сумбур. ќщущение,что на вашем красивом и м€гком дизайне €ркий л€п в виде названи€ дневника и фотоальбома.

Ќасчет друзей,анти,симп и пч особо долго говорить не буду,поскольку видно,что все это перешло еще от старых дневников.

÷итатник мен€ особо не впечатлил. из 5 записей понравилась только 1.

Ќу и наконец дневник. —ами записи. —ердце.
ѕостов немного,поскольку дневник новый. «наете,мне они понравились. ѕишете вы с душой,с сердцем. «аписи очень глубоки и не дл€ "широкого просмотра",на мой взгл€д. ѕочему? ѕотому что все равно никто не понимает их губины. ѕ„ вас комментируют,но они понимают лишь предложени€ отдельно. ѕоэтому и говор€т про отдельные фразы. ќни не замечают то, как фразы сливаютс€ в хоровод, пыта€сь передать чувство или сост€ние.

»тог. ћой критический пост получилс€ не так велик,как вы могли предположить. ƒело в том,что ваш дневник молод. “ем не менее, впечатление произвел хорошее. Ѕоюсь только одного-того,что вдруг все это написано вами не искренне,а,грубо говор€, просто так. ƒневник кажетс€ серьезным,а записи-осознанными.

задержи дыхание и покружись. чувствуешь?
это почти как любовь...
(с)
–убрики:  “аинственный лес
 рупна€ рыба

i_love_rain - вы знаете, англичане, они невежливые...

ƒневник

ѕ€тница, 24 јвгуста 2007 г. 21:06 + в цитатник
Venenum_Dormiens (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

... пишут "я" с большой буквы всегда. Ќу а у вас,  i_love_rain, "€" с какой буквы? ѕравильно, с маленькой. » смотритс€ дико.

ј сам ник... с одной стороны, так и хочетс€ закивать и сказать "јга, ага, € тоже люблю дождь"... хот€ кто его сейчас не любит, это пр€м в моду вошло,  а с другой... ну не нрав€тс€ мне эти ники тире утверждени€-констатации: € така€ одна, € одна и счастлива, скоро лето... € люблю дождь.  ак-то это пресновато... но в целом, сойдет. ѕросто потому, что могло быть хуже. » потому, что € не знаю, может быть, это нечто большее, нежели проста€ констатаци€?..

ƒизайн серо-бело-воздушный. ¬се бы хорошо, но можно разобратьс€ с надписью на эпиграфе? Ёта цитата столь часто встречаетс€ в рунете, что € видела ее раза два, наверно, хот€ в сети шарюсь мало. јвторства € не знаю. ќт цитаты € не в восторге, как и от ее затертости... ¬прочем, может быть, на лирушечке вы и неповторимо оригинальны, а может, и € одна с этой фразой уже встречалась, а может быть, вам глубоко пофиг на ее попул€рность, а может... ¬се может быть. ј так... вписываетс€. ¬от вписываетс€ и все.

ј вот о себе... Ќекоторые уверены, что девушки 91 года рождени€ двух слов св€зать не могут...

¬ детстве € думала, что соткана из воздуха, аромата ванили и из сладкого шума дожд€. ћоей стихией был воздух, внутри которого € парила на своих шоколадных крыль€х и совершала ночные полеты в японию. ћоими чувствами была вода, по которой € медленно плыла вдоль течени€ жизни, собира€ по пути жемчужины из ароматного счасть€. я искренне во все это верила, пока однажды не пон€ла, что крыль€ - иллюзи€, и все это было детской выдумкой, фантазией. ј ведь на самом деле все не так. ѕросто € стала взрослой и потер€ла крыль€. Ќо в моей душе до сих пор горит огонек мечтаний. ѕо ночам € внимательно рассматриваю небо в своих ладошках, пью перед сном счастье мелкими глоточками и с умиротворенно-детской улыбкой засыпаю под шум дожд€....а снитс€ мне небо, усыпанное детскими воспоминани€ми.

ѕр€м романтизм первой половины восемнадцатого... шутка. "из" перед сладким дождем уберите. ј парить можно не внутри воздуха, а в нем. ¬ следующей фразе вообще задумалась. Ќу, вода течет, как жизнь, но причем тут то, что она была чувствами? Ќе многовато ли?

ƒа, вот "не многовато ли" - это главный отзыв. —лишком вычурно, слишком много нагромождений и излишней красивости, надуманных метафор и штампов. ѕереработайте, откиньте лишнее, друг мой € люблю дождь, об одном теб€ прошу, не говори красиво! » все будет хорошо. ћеру знать надо.

¬ интересах возвышенно-воздушное и грешно-земное. ƒуша, потер€ пам€ти, невесомость, скорость -  и тут же шопинг с футболом. Ќу, "ко всему €понскому" многие неравнодушны, и к ѕаланику тоже, последнее вообще характерно дл€ многих вашего возраста... ¬се нормально. Ќескучно, неизбито, многие интересы первый раз вижу, но и не чересчур вычурно и небесно.

45 к 64 - 19 человек не удостоились... а гл€д€ на аватары ваших друзей, сделала вывод, что что-то общее у вас с некоторыми есть.  ака€-то обща€ тональность.

ј в сообществах больше ничего неземного... ну кроме -30_secods_to_Mars- , конечно) ј так - картинки, аватары, критика. Ќе за что зацепитьс€, пр€м начинаешь думать, что все остальное было работой на образ. »ли вы не нашли ничего интересного в несколько ином плане?

‘отоальбом соответствующий - закаты, небо (хорошее небо!) и хоз€йка. ¬се в тон. ¬ообще, тут на удивление выдержана обща€ тональность.

¬ цитатнике критика и картинки соседствуют с понравившимис€ цитатами. —квозь нежно-тонко-воздушный образ пробиваетс€ шестнадцатилетн€€ девушка, та сама€, что любит шоппинг и футбол и, € уверена, многое-многое другое. я одобр€ю - это соседство неплохое, ведь часто имеет место быть крайность. ј крайность есть плохо.

 стати, многие цитаты понравились.

Ќу и почитаем.

Ќу что ж, оп€ть поток мыслей, который течет себе и течет. ѕричем, надо сказать, € не обнаружила нелюбимых мною псевдоизмышлизмов и повторений изученного услышанного. ¬сЄ тут индивидуально, мысли, которые приходит в голову, иногда в цвете, иногда в музыкальном сопровождении даже, записываютс€ сюда, без стеснени€ и приукрашивани€. »скренность, искренность, много раз искренность. » самоанализ, облаченный в одну из форм - в пресловутый поток мыслей.

ћне где-то понравились какие-то мысли, мне где-то понравились какие-то описанные действи€, мне где-то понравилс€ какой-то контраст, мне где-то понравилось какое-то настроение... ѕочему € выдел€ю "мне"? ѕотому что € люблю дневники слегка другого типа. Ќо мен€ прон€ло даже. „то-то в этом цепл€ет, что-то запоминаетс€... и это прекрасно.

»тог: здесь много находок. собственных. здесь все собственно и все индивидуально.

 

–убрики:  “аинственный лес
ќстров сокровищ

Ѕез заголовка

ƒневник

¬торник, 21 јвгуста 2007 г. 01:07 + в цитатник
jane193 (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

¬сем доброго времени суток.

сегодн€ в числе критикуемых оказалась мила€ девушка sol-nyshko.

скажите мне,сколько можно битьс€ уже за оригинальные ники? сколько раз нужно повторить,что солнышек,кисочек и иже с ними на лиру ну очень много! мне кажетс€,каждый критик готов расстрел€ть лирушника с таким ником. и вот вы,така€ мила€ девушка,зна€,что мы злые и нехорошие д€ди и тети придеремс€ к этому,все равно рискнули записатьс€ на критику. получайте! только потом не нужно оправдыватьс€,что на самом деле вас так всю жизнь называли друзь€-не катит. всех так в 3хлетнем возрасте называл почти каждый и что? они разве так назвали себ€? дело ваше,оп€ть-таки,но знайте,что у читателей сразу создаетс€ мнение о вашей не слишком богатой фантазии.

"ќ cебе: —олнышко. Ѕываю эстонкой и лоботр€ской, люблю подурачитс€, и причисл€ю себ€ к ненормальным особам, главный принцип которых - веселье, даже без причинное..." ну что вы солнышко-это мы уже пон€ли. но у мен€ тут же  встречных вопроса:

1. –аз вы солнышко,разве вы можете быть ненормальной и лоботр€ской? противоречите сами себе

2. с каких пор принципом ненормальных людей стал беспричинный смех? бред вообще какой-то.

еще хочетс€ сделать замечание по поводу поздравл€тора. предыдуща€ критикуема€ тоже имела такую вещь. € ей объ€снила,что не стоит размещать у себ€ подобное. ¬от не читаете вы нас. я каждый раз говорю вам:учитесь на чужих ошибках! и что оп€ть? очередна€ линеечка или поздравл€тор,причем за 220ƒЌ≈… ƒќ ƒ–!!!! ужас

вот резюме похвалю. все точно,расставлено по полочкам:фио,школа. +1

список интересов личный,несписанный " 1.5 кг отличного пюре 11 друзей оушена 12 друзей оушена 13 друзей оушена moulin rouge бисер вышивка лагерь зеркальный незвони пилот психи реквием по мечте ретт батлер рок рукоделие скарлетт о'хара суицид сука-любовь унесенные ветром философи€ эмокультура "

понравились унесенные ветром,философи€(правда € н уверена,что вы ею увлекаетесь). остальное общее-музыка,фльмы.

друзей\пч\сообществ: 52\60\10. ќчень хорошо. Ќичего,что много,но если вы успеваете все читать,то флаг вам в руки!)

симпы\анти: 25\0. “оже радует. ƒневник ведетс€ давно,поэтому могу заключитть,что симпами не мен€лись. ќч ќч счастлива.

Ќазвание фотоальбома мне понравилось "ѕрежде чем судить мен€,взгл€ните на себ€" . подмечено тонко и верно.‘отоальбом разбит на разделы. ћне все больше и больше нравитс€ дневник.

ј вот название дневника мне не очень понравилось. Ёпиграф какой-то сырой. ƒа и линеечка вначале...–––. ћнение оп€ть портитс€.Ћадно, посмотрим посты. ¬ принципе,это отчеты дней,но есть и интересные мысли. ƒневник разбит тоже на разделы. √лаз радует "философи€ мысли". «айдем.

разочаровали вы мен€. ну вот ни одного философского поста € не нашла. все те же переживани€,иногда стихи. ни капли философии.  пойду-ка лучше в цитатник!

цитатник 50\50. много стихов,а так неплохо,что-то вз€ла себе,над чем-то посме€лась=) особенно про 8 марта порадовало)))

есть музыка ,видео,ссылки+1

ƒизайн мне понравилс€,все очень органично: и аватар, и фон и рамки.

ќбщее мнение: очень неплохо) ¬се понравилось,кроме ника и постов. но раз и комментируют,значит,кому-то интересно.

на этом все,пожалуй. повтор€ю еще раз:учитесь на чужих ошибках. — вами была jane193

–убрики:  Ќа гребне волны
“аинственный лес

 омментарии (14)

 ритика дл€ Traumerin

ƒневник

¬торник, 14 јвгуста 2007 г. 21:43 + в цитатник
—апер_профи (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора Ќу, здравствуйте, критикуема€ Traumerin. ƒавненько € не разминала пальцы стуком по клавиатуре, давненько не €звила над лирушниками. «наете, девушка, € вам за это даже признательна. Ќо вот незадача, € по-черному неблагодарна€ женщина, поэтому не ждите от мен€ хвалебных песен. ’от€ все зависит от ¬ас, Traumerin, критика может послужить хорошей рекламой, не настолько уж € отъ€вленна€ негод€йка.
ѕриступим к ¬ашему блогу.
Ѕеглый взгл€д на дизайн. ќформлено в м€гких тонах, не режет глаз. ¬ оттенках фиолетового, довольно мило, но не запоминающеес€. Ќо и не отталкивает.
Ќик. Ќи один онлайн переводчик не по€снил мне, что ¬аше им€ означает. »ли ¬ы, как ћа€ковский, увлекаетесь неологизмами? Ќо у ¬ас без по€снений не разберешьс€, или даже (что скорее всего) без граненого стакана.
Ѕлок "о себе". ќтнюдь у ¬ас не радужна€ жизнь после 60, с искуственными артери€ми и титановыми суставами. Ёто ¬ам так предсказали? ќх, как € злорадствую сочувствую. я бы порекомендовала написать в выражени€х пом€гче, оставив тот же сюжет. «десь дерзайте.

»нтересы. ¬идимо, ¬ы решили не распыл€тьс€ на подробности и указали самые основные, но из абсолютно разных областей. я, привыкша€ к обширным спискам, удивлена и озадачена вопросом "как так?" ƒействительно, как так, что ни актеров, ни поэтов, ни при€тных женщине мелочей. »ссушенные факты. ѕерехожу к друзь€м.
ƒрузей 19, пч 16. ќп€ть вопрос " ак так?". Ќеравенство мен€ опечалило. я вообще впечатлительна€ особа.

”шла впечатл€тьс€ в ссылки. —сылка одна, про искусство. ћаловато, маловато, пополните списочек.
ћузыка. ћать мо€ женщина! ќдинокий пастух, ƒжон Ћеннон...¬ы знали, скажите, что ¬ы знали. ¬от ¬ам, плюс, очень большой.
“акие атрибуты, как видео и трансл€ции, у ¬ас не обнаружены. ƒа и зачем они ¬ам, нечего лирушникам шелуху разгл€дывать, пусть сразу посты читают. Ќу что ж, об€зательно погл€жу, только дл€ начала над цитатником поворчу.

ј в цитатнике видео да музыка. ј € его не могу смотреть, обидно мне. ј маленький цитатник, скудненький. Ќо если не считать музыки, то записи такие...небо€нистые. ќп€ть же, вопрос: как так, почему мало?

‘отоальбом "ћир моими глазами". Ќу и славно, неплохое название. ѕогл€дим, что внутри.
ƒевушка, ризнайтесь, ¬ы любите шокировать публику. ¬аш фотоальбом это кунтскамера не дл€ слабонервных, тут и фото мертвецов, и ћерилин ћонро(уж лучше бы жива€, чесслово), » Ёдгар ѕо(при жизни он был гораздо симпатичнее!), и футболист(живой), которому приспичило пописать на поле. ¬ы натаскали с разных сайтов фото, которые ¬ас удивили или пордовали. Ёто, соглашусь, очень необычно, но и устрашающе. ѕорадовали пейзажи гор, побольше бы такиз, с солнышком, с птичками, без болезненных €зыков. ƒа, пожалуй, побольше.
¬от € ¬ам тут пишу, а ¬ы, наверное, довольна€ сидите, усмехаетесь. «наете, как смешно мне было, когда у мен€ подбородок до клавиатуры опустилс€?

ћой новый вопрос созвучен с названием ¬ашего блога: "“ак кто ж ¬ы наконец?". Ќу если ¬ы и сама не знаете, чем € могу помочь? я всего лишь критик. ѕоэтому только критиковать и буду, углубл€тьс€ в кулуары ¬ашего мозга не мое дело.
«наете, чем хорош ¬аш блог? ћожно, не чита€ ни один текстовый пост, разгд€дывать картинки, тыкать на ссылки, копировать фото полчаса как минимум. ¬се, что вам по душе - все в дом, то бишь в блог. ѕонравилась стать€ - копируете и постите. «амечательно, абсолютно не обремене€т! Ќо хотелось бы побольше ваших мыслей, а не уже-сказанного-и кем-то написанного.

¬ывод: €витесь народу, пишите от себ€ и будет ¬ам ѕ„ полный блог.

¬сегда ¬аш, —апер —тоун, объективнейшей души человек.
–убрики:  ѕо ту сторону правды
“аинственный лес
ќстров сокровищ

критика дл€ Mrs_Bin

ƒневник

ѕонедельник, 13 јвгуста 2007 г. 19:16 + в цитатник
91-60-91 (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬ колонках играет - тальков

ола, критикуемый.

Mrs_Bin

ник, очевидно, имеет какую-то личную предисторию, котора€ мне неизвеста. но! это не главное. главное, что ник достаточно запоминаем, несколько эстетичен и не вызывает раздражени€. неплохой выбор, да.

профайл, в первую очередь, интересен главой "о себе":

"ј давайте все люди буду добрыми, не вредными, бескорыстными...
¬едь € должны как-то выдел€тьс€."

здесь мы наблюдаем слегка завуалированный намек на, €кобы, сущ(ч?)ность владелицы блога. думаю, это чей-то афоризм. если так, то не забывайте про копи-райт. если же сиЄ творение вылетело из-под вашего пера, то это просто замечательно. только исправьте грамматические и пунктуационные ошибки в написании. и ещЄ, € бы посоветовала помен€ть местами точку и многоточи€, а затем убрать точку, заменив ее на вопросительный знак.

"ј давайте, все люди будут добрыми, не вредными, бескорыстными?
¬едь € должна как-то выдел€тьс€..."

нечто подобное, да.

"список интересов" не отличаетс€ обширностью и разнообразием, зато даЄт достаточно полное представление об увлечени€х хоз€йки. в основном, это различные музыкальные группы, жизненные интересы (типа, дружбы, общени€) и вполне материальные вещи (типа, дожд€, €блок и прочего). некоторые пункты озадачили. например:

"иногда быть глупой" - это как? у вас есть реле "глуп.вкл. - глуп.выкл."? может, вы имели ввиду "иногда казатьс€ глупой"?
"умничать" - и такой переключатель тоже имеетс€? "умн.вкл. - умн.выкл.", € понимаю.
"критика не в мой адрес" - это, конечно, паскудный интерес, на мой взгл€д. но! зато честно. хвалю, ага.

друзь€-пч-симпы-анти. всЄ своЄ, честно заработанное. дневник пользуетс€ попул€рностью, ибо посто€нных читателей намного больше, нежели друзей. о! вижу свой ник в он-лайне, гага.)

дизайн, если смотреть объективно, неплох. не режет глаз, всЄ удобочитаемо. стилистика и тематика хорошо продуманы. выполнено всЄ в романтишно-ностальгическом ключе. но! если перейти в зону субъективного, то от себ€ могу добавить, что он чересчур попсовый. сходу назову три-четыре дневника с точно таким же оформлением.

в общем, так и не найд€ в профайле ничего чудовищного и предосудительного, бодрым шагом направл€юсь в дневник, который озаглавлен следующим образом:

"ƒневник: –адость, как альтернатива"

альтернатива, простите, чему? неоконченна€ фраза, имхо. если она не завершена намеренно, то поставьте, хот€ бы, многоточие. а если же вы просто не додумали еЄ до конца, то... даже не знаю, что и посоветовать. мне смысл осталс€ не €сен. никакого глубокомысленного подтекста так дл€ себ€ и не обнаружила, к сожалению.
в эпиграфе мен€ встретил, о б-жже!, баннер! из серии "в день мой блог посещают...". нет, это очень, очень плохо. это моветон. пожалуйста, впихните туда лучше картиночку какую-нибудь, что ли?! будет намного при€тнее глазу.

вы будете удивлены, но в ленту записей, на этот раз, € не собираюсь, ибо и так каждый день читаю все свежеопубликованные посты.
таких, даже не дневников, а именно людей, очень мало, даже не на лиру, а именно в реальной жизни.
девушка €вно понимает, о чем говорит и обладает очень редким качеством дл€ современных подростков: благоразумием.
это ещЄ не всЄ.
девушка очень рассудительна дл€ своего возраста.
если вам нужны тестики, опроснички и приветстви€ пч, то ходите мимо.
здесь вы этого не найдете.
легкомысленные с виду, но пронизанные чувством внутри, посты.
этот блог зат€гивает.
периодически возникает непреодолимое желание вступить с автором в полемику по тому или иному вопросу, подн€тому в ходе рассуждений.
€зык изложени€ достаточно прост.
но именно это и прит€гивает.
грамотность - на высоте.
читаешь и получаешь неподдельное удовольствие.

вобщем, если на лиру вам не хватает легкого налЄта романтики, чуть-чуть цинизма и светлой грусти, то смело шагайте в этот дневник и жмите кнопку "стать пч".

з.ы.: забыла сказать. там большой фотоальбом, где есть куча великолепных фотографий. девушка - замечательный фотограф, да.

аста мань€на. воодушевленна€, 91-60-91
–убрики:  “аинственный лес
ќстров сокровищ

Esmira

ƒневник

—реда, 08 јвгуста 2007 г. 15:10 + в цитатник
Lunaire (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора Esmira.
дама така€.... увлекающа€с€... ...до маниакальности... )

Ќу что ж, увлекающа€с€ до маниакальности дама, ¬ы очень грамотно заполнили эту графу. ¬сего одной строчкой, но вместе с ником это придает ¬ашему дневнику особый шарм - и это еще только начало.
Ќадо сказать, что кажда€ составл€юща€ дневника очень хорошо сочетаетс€ со всем остальным. √армонично и загадочно (возможно, из-за многоточий в "о себе"). «еленый шрифт на белом не режет глаз и ассоциируетс€ с летом и ромашками; черный - классика, без него никак, ну и не контрастирующий с общей картиной фон. ѕока все очень хорошо.
–езюме у ¬ас нет - это ¬аше право. ≈го отсутствие заполн€ет полностью заполненна€ информаци€ справа от аватара. Ќо, к сожалению, ¬ы не потрудились поведать нам ¬аше им€. Ќаверное, так увлеклись дневником, что просто не было времени. „то ж, резюме - это пуст€к, нет так нет.
ƒама интересуетс€: алан рикман александр маракулин беккет билл найи вампиры видео гарри поттер гэри олдман джейсон айзекс джек девенпорт джек николсон джонни депп дракула жен€ р€бцева кино кира найтли клипы коты лара флинн бойл люк бессон мюзиклы нотр-дам орландо блум пираты пираты карибского мор€ призрак оперы ральф файнс ричард роксбург ромео и джульетта слэш снейп том холландер тэм тэм гринхилл унесенные ветром фильмы хелена бонем-картер хью джекман хьюго уивинг юмор. ќчень даже неплохо, но в основном там имена людей, которые мне, если € не напр€гу пам€ть или €ндекс, ничего не скажут. Ёти самые интересы отражают 17 сообществ - хорошо, все четко и €сно. Ќадеюсь, что ¬ы везде успеваете - довольно много, если учесть 32 френдов. Ќо € почему-то уверена, что везде ¬ы успеваете уделить хоть капельку своего внимани€.
ѕ„ у ¬ас 69, больше чем друзей. ¬ друзь€ к ¬ам попадают не все подр€д.
¬ фтоальбоме, который носит гордое название "√равюры", всего лишь одна фотографи€ - ¬аша. — одной стороны хорошо, что ¬ы не стесн€етесь всем себ€ показать, с другой - мало, очень мало. ѕобольше красивых фоток, хот€ бы ¬аших.
ћузыку критиковать не буду, единственное что - очень обрадовалась, увидев "ѕризрак оперы". ƒаже себе забрала =).
¬ цитатнике - юмор и полезна€ информаци€. Ќемножко бо€нов, цитаты над которыми можно посме€тьс€, полезные ссылки. Ѕольшое количество этих ссылок перекочевало ко мне в закладки, за что большое ¬ам спасибо. ÷итатник одновременно полезный и интересный, такое бывает очень редко.
» наконец - сам дневник. "записки сумасшедшей...." Ќе очень оригинально, дневников с таким названием много. ѕочему-то с маленькой буквы и в конце четыре точки. Ћучше помен€йте, все так хорошо, а это совершенно портит впечатление.
¬ эпиграфе линеечка и предсказание... ≈ще и анекдот влепили, который совершенно не в€жетс€ с названием.
ѕриступаю к прочтению. ƒневник €вно рассчитан не на всех, а только на людейс аналогичными ¬ашим интересами. я не настолько интересуюсь этим, так что готовьтесь слушать мнение человека, который, можно сказать, ничего не знает о тематике ¬ашего дневника.
–убрики все написаны с маленьких букв... Ёто еще ничего, но какое отношение к рубрике "мо€ жизнь..." имеют приветстви€ новых ѕ„?
≈сть рубрика, полна€ анкеток и тестов... ‘отографии, видео, юмор - все что душе угодно... Ќо дневник на любител€. “очнее дл€ тех, у кого такие же интересы - потому что иначе читать это невозможно. Ќу и конечно же, дневник дл€ близких ¬ам людей - как же без этого. ј вот случайному человеку, не знающему ¬ас, было бы читать это совершенно неинтересно. Ёто даже скорее не дневник - ¬аших чувств здесь не так уж и много на общем фоне - это просто куча информации о ¬аших любимых актерах, фильмах и т.п. „то ж, дл€ кого-то дневник - "жилетка", дл€ кого-то - кладезь информации... ”верена, что у ¬ас огромне количество единомышленников, которым это интересно.

»тог. ћен€йте название на что-то более подход€щее, убирайте из эпиграфа линеечку (если она ¬ам так уж нравитс€, поместите ее в пост в рубрику "белеберда вс€ка€"). ѕриветстви€ ѕ„ - туда же. –аз уж ¬ы выбрали своему дневнику некий информационно-познавательный стиль, то следуйте ему. Ќе разменивайтесь на мелочи и "вс€кую белеберду", у ¬ас вполне интересный дл€ определенного круга читателей дневник.
”дачи.
–убрики:  ѕо ту сторону правды
“аинственный лес

exceptional_inside

ƒневник

¬торник, 07 јвгуста 2007 г. 16:09 + в цитатник
Lunaire (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора exceptional_inside. ƒл€ начала пару слов о дизайне. Ќе конкретизиру€ - читать это невозможно. —лишком €рко, слишком кислотно. јрми€ танцующих цып€т, объедающиес€ свиньи, какие-то огурцы - и на всем этом великолепии нам предлагают рассмотреть голубой и сиреневый шрифты. ћило, ничего не скажешь.
тыц тыц.. € не люблю мыть посуду ^^
и вообще € вредна€ тетка)

 ак св€заны ¬аша нелюбовь к мытью посуды и вредность? Ќеинформативно, хот€ вроде как и о ¬ас. » к чему это "тыц-тыц" в начале? я уже прониклась глубоким смыслом, заложенным в эти шесть букв.
»нтересы у ¬ас весьма неординарные. Ќеразделенные преобладают над разделенными, а это плюс. „естно сказать, некоторые повергли мен€ в легкий шок (например брить ежиков и кактусы), но пока что ¬аш дневник только это и делает. Ќеординарность - это очень хорошо.
ƒрузь€/ѕ„ - 58/64. ’орошо, френдите не всех подр€д. —ообществ относительно мало, но все по интересам. ƒа и не вижу смысла критиковать такое, это ¬аше личное дело.
‘отоальбом ¬аш или закрыт, или его вообще нет. ¬ любом случае - € не смогу его посмотреть, а жаль...
ћузыку и видео критиковать тоже не буду, это ¬аше личное, ¬аши вкусы и ¬аши пристрасти€. Ќо "Ќирвану" € у ¬ас украду, если не возражаете.
— хорошим настроением (еще бы) и чистой совестью иду в цитатник. Ќеплохо подобранные цитаты, среди них и парочка бородатых бо€нов, и полезно-познавательные... ¬се что душе угодно. ќчень тронул пост про животных.
Ќу и наконец дневник. "что будет если скрестить жабу и бегемота?". Ѕудет что-то ужасное, могу ¬ам точно сказать. » как эта фраза относитс€ к ¬ашему дневнику? Ќапишите хот€ бы с большой буквы и поставьте зап€тую...
¬ эпиграфе красива€ картинка. Ќе очень сочетаетс€ с дизайном (хот€ что € такое говорю, здесь вообще ничего не сочетаетс€) и надпись "€ там живу". „то ж, завидую, тоже очень хотелось бы жить на ките. “ем более на таком. Ќо € отвлеклась, пора переходить к содержанию.
Ќекоторые посты проход€т под девизом "краткость - сестра таланта". ќписани€ жизни, немного тестов... ¬ы пишете, ¬ы пишете искренне - это уже хорошо. Ќемного разочаровало то, что ¬ы, вопреки правилам русского €зыка, начинаете предложение с маленькой буквы и коверкаете слова. „то ж, ¬ам так нравитс€ - и ладно. Ќадо отдать ¬ам должное - не так уж и редко проскакивают ¬аши мысли, читать, в принципе, интересно.
Ќо не вижу смысла критиковать ¬ашу жизнь, а ¬ы ведь пишете именно о ней. ¬се вроде бы не сочетаетс€, есть куча больших минусов - но пишете ¬ы с душой. ѕишете даже не дл€ себ€, а о себе дл€ других. ѕохвально - не каждый будет так искренен с незнакомым человеком, и такие дневники обычно закрываютс€ от посторонних глаз.
¬се же € бы ¬ам посоветовала хоть немножечко помен€ть дизайн. ’от€ бы шрифты. ј так все нормально, не мен€йте общий стиль - не будет тогда искренности, котора€ скорее всего и привлекает.
”дачи.


_____________________________________
 ритиковать автора легко, но трудно его оценить. (с) Ћюк де  лапье ¬овенарг
–убрики:  ѕо ту сторону правды
“аинственный лес

 омментарии (17)

ћолодость прекрасна, девушка-студентка!

ƒневник

ѕонедельник, 06 јвгуста 2007 г. 01:27 + в цитатник
¬лада_Ќевска€ (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ƒоброй ночи дамы и господа.  ак всегда с вами жестокий отбор, который изр€дно уже мне поднадоел, хочетс€ вести передачу Ђв гост€х у сказкиї или сводки новостей хот€ бы.
Ќу да ладно. — вами эгоистична€ сука ѕихта и как всегда, очередна€ критика.
«дравствуйте уважаема€, ƒевушка-студентка, ¬ы уж простите, что € вас критикую ночью, но зато как счастливы вы будете узнать о себе много лестных слов Ц утром.
я всегда задаю вопрос, что читают критикуемые при выборе своего ника. Ќо, суд€ по вашему дневнику, вы особо не озадачились выбором эксклюзивного имени, а написала, то, что есть, да, мен€ зовут  атерина, да € студентка, да € весела€, доброжелательна€, не нравитс€, не читайте, € просто общаюсь.
Ёто хорошо,  атерина, это искренне. ћне нравитс€. ¬ы знаете, как мимолетное €вление чистоты в этой помойке.
” вас ужасный дизайн, просто ужасный, полна€ безвкусица. ярко фиолетовые панели с розовыми постами порт€т мое изначальное мнение о вашем дневнике. я вас прошу, помен€йте это безобразие. » напиши мне о вашем исправлении. ’орошо?
” вас чудесные интересы, прекрасное равноправие в друзь€х и искренние выражени€ симпатий. —ообщества действительны прекрасны.  оллекци€ в цитатнике перешла в мою, а новост€ми € увлеклась, что забыла не много о вас. ¬ы уж простите.
„то € могу сказать о ваших постах. ƒа они довольно глупы, да много нужно откорректировать, но вы пишите от души , вы не гонитесь за славой и вы искренны, черт побери. я дочитаю ваш дневник, хот€ обычно € не люблю ковыр€тьс€ в чужих проблемах.
ќставайтесь такой же. ѕишите ерунду, если она вам доставл€ет удовольствие. Ќе взрослейте рано, еще успеете. ¬ы молоды и прекрасны и вы умеете чувствовать и не скрывать это, а это редкий дар. ѕродолжайте в том же духе.

помен€йте дизайн, он вам не подходит

»ногда, за внешними раздражител€ми мы не можем пон€ть сущность человеческой души. ќставайтесь всегда собой, любите и будьте любимы. — ¬ами была ѕихта.
–убрики:  ѕодающие большие надежды
“аинственный лес
ƒостучатьс€ до небес

критика дл€ Alexander_Corvus

ƒневник

ѕонедельник, 06 јвгуста 2007 г. 21:44 + в цитатник
91-60-91 (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬ колонках играет - ¬ивальди

ола, критикуемый.

Alexander_Corvus

одного взгл€да на ваш профайл было достаточно, чтобы убедитьс€: перед глазами дневник, который был создан далеко неглупым человеком. ничего общего со стандартными тиражными "дневничочками". при€тно. уже начинаю жалеть, что в наборе на критику преждевременно пообещала вам "и эротику, и бдсм-порево"(с). хот€, кто знает?..

обычно, критику€ блог, не делаю выводов, основыва€сь на принципе "о! вот это мне нравитс€, потому что сама € сделала (бы) так же!", но в вашем случае не удержусь. уж простите. впервые, мне на глаза попалась графа "о себе", заполненна€ именно так, как мне кажетс€ правильным и наиболее верным. все разложено по полочкам с армейской четкостью:

"Ћюблю: перечисление
Ќе люблю: перечисление
–авнодушен к: перечисление."

список €влений, которым вы симпатизируете впечатл€ет, впрочем, как и тех, что вы изволите недолюбливать. перед нами раскрываетс€ достаточно начитанна€, нестандартна€, образованна€ Ћичность. или серость, пускающа€ пыль в глаза, дабы успешно позиционировать себ€ упом€нутой Ћичностью. узнаем.
список завершает, сначала не замечанна€ мною, одинока€ строчка текста:

"¬ целом: необщителен, неразговорчив, не ищу друзей, не пишу дневников."

отталкивающа€ антитеза. вы, будто, отрицаете всЄ, что написали выше. так и подмывает. копнуть глубже.

всЄ это дополнено грамотно обработанной в фотошопе фотографией с капс-локовой припиской:

"„≈Ћќ¬≈  Ёѕќ’» ƒ≈ јƒјЌ—ј (автопортрет)"

о себе, вестимо. было бы интересно подискутировать с вами на предмет разлагающихс€ нравов современного общества. ну это € так, не к месту. смутила ссылка на какой-то "ежедневник", оказавшийс€ картинкой в фотоальбоме. к чему он там? лишний раз подчернуть свою необычность? нет, не подчеркнуть, ткнуть носом в неЄ.
*неужели, всЄ-таки пускает пыль в глаза? - подумалось мне.*

перешла к чтению "списка интересов", терзаема€ сомнени€ми касательно вашей таинственной сути. набор занимательных вещей и €влений. ничего лишнего. особенно импонирует ваша увлеченность латинским €зыком.
и оп€ть всЄ хорошее впечатление испортила последн€€ строчка. точнее, последний интерес:

"€ вообще много чем увлекаюсь..."

ага. опустив глазки долу и шарка€ ножкой. это, как бы, противоречие, дл€ тех, кто не пон€л: написать 150 (ровно) неглупых (и даже впечатл€ющих) интересов и в конце ненав€зчиво намекнуть, мол, да это ещЄ мало! делов-то! то ли ещЄ будет! €, на самом деле, ого-го кака€ Ћичность! ханжество, да.
и про зап€тые дл€ по€снительного слова "вообще" забыли.

читают нашего клиента охотно. а комментировать забывают. в среднем, 20 комментов на пост. через один - владелец дневника.
сам же клиент, напротив, очень избирателен. всех подр€д не френдит. похвальное стремление к честолюбию.

сообщества по интересам, ничего крамольного, мне скучно.

ленту записей нарекли: "—ерпентарий мыслей"

хорошее олицетворение. мысли, и вправду, иногда похожи на копошащихс€ в голове скользких гадов, которые так и норов€т цапнуть по-больнее, по-€довитее. нет, мне определенно нравитс€. наталкивает на размышлени€. в серпентарии змей содержат с какой целью? чтобы получать от них €д (и делать, в последствие, из него антидоты). таким образом, серпентарий мыслей - это квинтэссенци€ рассуждений, полученна€ путЄм внутреннего диалога. великолепно. € вам завидую.

перейдем, непосредственно, к дневниковым запис€м. их немного. 3 страницы. жаль.
дневник был создан 7 декабр€. перва€ запись датирована двенадцатым числом. нет! только не это! не говорите, что за п€ть дней успели напроходить тестиков, наговорить "спасибо" за симпашки и наприветствоватьс€ ѕ„Єл!) € не переживу. лучше оставим этот вопрос без ответа. так спокойнее.
"јнгедони€" - вот этот пост задел за живое.
пролистала.
пробежала глазами.
прочитала.
контент дневника представлен разнообразыми вещами. тут и творчество автора, и его же рассуждени€ о ве€ни€х жизни, и аннотации, и цитаты ¬еликих.
€зык изложени€ - характерно-витиеватый, с затейливыми парадигмами и изгибами.
читаетс€ легко.
мне.
творчество оценивать не буду. это не значит, что оно не понравилось или не произвело впечатлени€.
напротив.
дневник, каких на лиру мало.
серьезный, осознанно созданный проект.
в пч идти только в том случае, если мните себ€ человеком разносторонне-образованным, думающим, анализирующим.

...и всЄ равно не могу отделатьс€ от ощущени€, что автор использует, такой редкий дл€ современных интернет-ресурсов, "высокий штиль" не по велению сердца, а из-за легкого высокомери€ по отношению к потенциальным читател€м. или это своеобразный "защитный барьер" от заведомо глупых собеседников..?

аста мань€на. задумчива€, 91-60-91
–убрики:  ѕо ту сторону правды
“аинственный лес

 омментарии (12)

милой кошке

ƒневник

ѕонедельник, 06 јвгуста 2007 г. 19:27 + в цитатник
Lentil_Bright (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

«дравствуйте. — ¬ами уже во второй раз —алли. —егодн€  мне на растерзание попалось что-то очень странное. Ќе то человек, не то кошка. ¬ообщем, пока мне представл€етс€ гибрид человека и кот€ры, что-то среднее, похожее на булгаковского  ота-Ѕегемота. —ущество, умеющее самосто€тельно пользоватьс€ компьютером и »нтернетом, а также ведущее дневник в сети. »так, знакомьтесь: стареюща€_кошка.

 

 

’очу скорее вас узнать, дорога€ критикуема€, так что пошли  в профайл. » что же мы видим?  ошечка наша проживает в –оссии. √де именно, не известно. –ешили, значит, не распростран€тс€. Ќу, ваше дело. —колько вам лет можно только догадыватьс€. ƒавайте-ка прикинем. ¬ы у нас стареюща€. «начит, не совсем ещЄ стара€, думаю, ваш возраст колеблетс€ между 10-14 годами. јй, это и не столь важно.

 

 

ќ себе вы написали 2 предложени€: «ѕривет! я стареюща€ кошка!» ƒа.. не густо, однако. «наете, € и так пон€ла, что вы стареюща€… стати, ваш ник мне навевает грусть. ¬озможно, ваша жизнь в скором времени оборвЄтс€…Ќе будем о плохом.

 

 

 ошечка наша интересуетс€ одной вещью: жизнь и всЄ что с ней св€зано. ®мко.

 

 

¬ысокоразвита€ кошка! ќбычно, на сколько мне известно, коты не имеют особых интересов. »м бы только пожрать, поспать и нагадить. ј тут просто какой-то «интеллектуал»…

 

 

— друзь€ми, пчЄлами, отношени€ми у кошечки всЄ нормально..¬ сообществах 2: «¬опросы_Ѕатюшке» и «ћужской_ клуб» —транный выбор дл€ кошки, но вы у нас вообще не стандартное существо, так что, € уже перестаю удивл€тьс€ происход€щему.

 

 

ƒизайн выбран простенький, на авике кошачь€ мордашка. —корее всего, котЄнка. ћолодитесь! ѕравильно делаете! ¬ целом, к дизайну особых претензий нет.

 

 

ћузыка, фотоальбом – всЄ это отсутсвует.

 

 

“еперь идЄм в дневник. «ƒоброе слово и кошке при€тно».  “ак он называетс€. ’орошо, что хоть не: ƒневник стареюща€_кошка.

 

 

«—мотрю в книгу – вижу фигу.» Ќо в данном случае чиста€ фига мен€ встречает в эпиграфе и в придачу к фиге дурацкое облако тегов. Ќу, и так сойдЄт. я уже вас не виню, что до вас не дошло, что разумнее было б создать рубрики с такими же названи€ми. ѕроехали, короче.

 

 

„итаем записи. »з них мы понимаем, что кошечку зовут —ветланкой. Ќе кошачье им€. «Ќеуверенный € в себе человек вот и всЄ, и самооценка у мен€ заниженна€.» јх, ради бога, вы всЄ-таки человек!! ѕффф… Ќе монстр. *¬се нехорошие мысли, св€занные с тем, что же € увижу у вас в дневнике, совершенно магическим образом улетучились* јх, знаете, € вас читала на одном дыхании. ћного у вас грустного…многое трогает.  «–аньше, любовь, все больше рифмовали со словом кровь, а сейчас все чаще любовь-морковь. ¬от интересно, это сейчас, все не так серьезно или мы раньше такие кровожадные были?» ƒа нет, просто не с чем больше рифмовать. «Ќе красавица, не особо умна€, не интеллектуалка, человеком успешным мен€ тоже назвать нельз€, фотографировать не умею, вс€кие акции не люблю…не подхожу € под стандарты »нтернета. » что € тут делаю???» ј кто сказал, что надо подходить по стандарты »нтернета? «абудьте!

 

 

ќ вашем дневнике у мен€ сложилось странное впечатление. . ћне очень понравились стихи в вашем дневнике. » ещЄ вы много пишете и рассказываете о своих пч. »м, наверно, очень при€тно. ѕочему вы назвали себ€ стареющей кошкой? Ёто как-то св€зано с вашим внутренним миром?

 

 

¬ итоге, € сообщаю, что дневник мне показалс€ каким-то хорошим. ƒобрым что ли. ј, точно! ћилым!! ¬от, какое слово подходит. я не хотела вас обидеть.  ошек очень люблю! =)) ∆елаю удачи в дальнейшем.

¬аша —алли.

 

–убрики:  ѕодающие большие надежды
“аинственный лес

 омментарии (65)

 ритикуетс€ exs

ƒневник

ѕонедельник, 06 јвгуста 2007 г. 15:02 + в цитатник
ƒина_ апучина (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ќчки,фонарик,отмычка,перчатки.Ќичего не забыла?
јх да,€ же не ввела вас в курс дела.—егодн€ € иду на спец.задание:узнать всЄ о человеке с ником exs.
—ажусь в такси.≈ду на улицу ¬€зов,16. акие ужасы готовит мне эта квартирка и еЄ хоз€ин?ќстаЄтс€ только лишь догадыватьс€...
Ќе прошло и получаса,как € на месте.“ак так,посмотрим что тут у нас с замком.ƒостаю отмычку.¬уал€!ƒверь открыта.Ќа цыпочкахмедленно,но верно вхожу в квартиру.—вет включать опасно,поэтому освещаю свой путь фонариком.
ѕо заданию,мне надо найти кабинет.—пальн€,зал,туалет.јга,вот и св€та€ св€тых-кабинет.
Ќу что приступим?!
ѕорылась в €щиках письменного стола,нашла резюме.
ѕосле прочтени€ стало €сно,что € имею дело с мистером инкогнито!
Ќи фамили€,ни отчество,ни даты рождени€.ќдно им€,и какие-то разные школы.
ѕод резюме лежал лист с интересами. ак их много.ѕ–ичЄм практически все написаны латиницей,кроме последних 4х.я так понимаю,это названи€ групп.
≈щЄ под столом нашла лист с кол-вом посто€нных читателей и друзей.58/48.
јга,наш мистер’ ведЄт дневник! ак интересно.
— обратной стороны листа отпечаток мужского ботинка и названи€ сообществ,в которых состоит обыскиваемый.Ќичего криминального. ладу лист на прежнее место.
ƒолго искала,что-то о хоз€ине кваритиры.Ќо он €вно не удосужилс€ написаь пару строк о себе.
ѕрис€ду-ка € на диван.Ќадо поразмышл€ть над ником.¬озможно он что-нибудь расскажет об обыскиваемом.
Exs.„то это может значить?≈сть только одно предположение.¬озможно,это неправильно написанна€ приставка ex(от лат. бывший преждний)?
„естно говор€,ник не больно мудрЄный,поэтому € не в восторге.ј может просто этот человек не хочет привлекать внимание к своей персоне?
ѕовернула голову и увидела фотоальбом,лежавший р€дом на диване.
—омневаюсь,что найду фото самого хоз€ина.»з-за полей шл€пы совершенно ничего не видно,надо еЄ сн€ть.
ѕол альбома-фотографии пезажей.ќчень красивых,не спорю.
» только в конце 3 фотографии автора,да и то с друзь€ми.
я не ожидала увидеть его.Ќо он всЄ-таки решил не травмировать моЄ шпионское любопытство.» на этом спасибо.
 ладу фотоальбом на место.“еперь надо отыскать дневник.Ќо где?
 ака€ мила€ картина на стене.“ак,так,так.ј что если за этой картинкой что-то есть?
Ќу,что € говорила?—ейф!!!!
Ѕитый час провозилась с кодом.ѕеребрала практически все возможные комбинации.¬от почему,он не указал дату рождени€.Ёто и есть код.
¬сЄ.Ѕольше не могу.ѕоследн€€ попытка.
я сплю?”щипните мен€!ƒверца открылась!!!
Ћезу в сейф.„Єрт.Ќадо просить повышение.я нашла его дневник.
¬ремени не так у ж много.ќн должне скоро вернутьс€.
ќткрыла первую страницу и наткнулась на эпиграф.
"Another day unfolds,still i exist"
Ќовый день наступает,значит € ещЄ жив.
ѕриступаю непосредственно к чтению.
„итала,читала,читала и пон€ла,что этот дневник на любител€.“ак как, в основном обсуждаютс€ тут музыкальные пристарсти€ автора.» ещЄ есть много ссылок на разыне приколы.ƒаже опрос нашла.“оже св€занный с музыкой.
”пс,в замке поворачиваетс€ ключ. ажетс€ мне пора!
«апихиваю дневник в сейф,картину повесить не успеваю...
ќткрываю окно,и через балкон благополучно скрываюсь.Ќасто€щий профессионал!

”тро.Ѕегу в штаб к начальству подводить итоги операции.

ƒненвик,как € уже сказала на любител€.ћало личного,мало мыслей.Ќо и повседневным дневник назвать нельз€.ƒизайн классный.ќчень понравилс€.≈щЄ бы эпиграф посередине и цены бы не было!
‘отоальбом-это не место,куда надо пихать миллионы картинок с красивой природой.
¬ первую очередь,там должны быть фотографии автора.
ј так в целом,считаю что этот дневник должен вестись как и вЄлс€,потому что его читают люди,которые интересуютс€ тем же,чем и хоз€ин.


¬от чЄрт.€ забыла у него свою шл€пку!!!

— вами была Ўпионка ƒи
–убрики:  Ќа гребне волны
“аинственный лес

 ритика дл€ Shagrin

ƒневник

ѕонедельник, 06 јвгуста 2007 г. 12:52 + в цитатник
Lunaire (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора Shagrin. ѕен€щиес€ волны, белые голуби и сладкие персики; легкий обвевающий ветерок, шокладные конфеты и картины пастелью - самые первые из промелькнувших в моей голове ассоциаций.
Ќик ничуть не заезжен и (думаю, что многие со мной соглас€тс€) очень красив. „увствуетс€ гармоничность во всем, от дизайна и до содержани€ постов. Ќикак не покидают ассоциации с морем - спокойные голубые тона, на фоне (который, надо сказать, только подчеркивает стиль, не создава€ ни с чем контраста) едва различимы цветы... Ћегкость и нека€ небрежность написани€ постов, €вно видна (и подтверждена графой "веб-сайт") опытность ведени€ записей. ¬ыгл€дит как тренировка, тренировка перед чем-то большим и граздо более грандиозным, чем всего лишь дневник.
¬ "о себе" - цитата. ’орошо, если этот отрывок характеризует ¬ас. Ќо вот втора€ часть... «наете, хотите ¬ы этого или нет, но разбиваютс€ все ассоциации, полученные ранее. —амо по себе это очень неплохо, ¬ы сразу за€вл€ете ¬аши предпочтени€ и критерии... но не гармонирует с остальным. Ќе хочет вписыватьс€ в общую картину, пропадает лирично-легкое настроение, уничтожаютс€ ассоциации. Ёто ¬аше право, и может быть это действительно лучше - но повторюсь, в гармонии ¬ашего оформление выгл€дит это белой вороной.
»нтересы комментировать не буду - все излишне. ¬новь восстанавливаютс€ гармоничность и целостность, так несправедливо ранее разрушенные. audrey kawasaki haggard samsas traum sopor aeternus the mission автостоп анна ахматова астрид линдгрен башн€ rowan бессонница большие кружки бо€знь брать трубку верхние этажи галстуки дворы-колодцы джек лондон ежик в тумане жесты и интонации инквизици€ интернет-зависимость карели€ кофе крыши мерзнуть нездоровый образ жизни одинокие люди одиночество осень петербург платова разноцветные ногти роль наблюдател€ рэй брэдбери сделано в ссср творчество туве €нссон узкие улочки черничный чай чернобыль €нка. я не понимаю интерес "€нка", но почему-то уверена, что это что-то значит.
 ак-то не хочетс€ говорить о мелочах вроде количества ѕ„ и друзей. —ообществ ожидала чуть больше, но они оп€ть же гармонируют (в который раз € уже это говорю?) с общим оформлением.
‘отографии у ¬ас красивые, не вижу смысла критиковать личные фото. “ем более что их не так уж и много.
÷итатник несколько разочаровал. ќжидала чего-то глубокого и интересного, захватывающего, чего-то, над чем можно задуматьс€... Ќо увидела только критику. Ёто можно объ€снить либо тем, что ¬ы недавно начали вести здесь дневник, либо тем, что ¬ы просто не читаете чужие дневники и не ищите ничего интересного.
"ѕо неостывшей золе на самодельной метле". «вучит красиво и прит€гательно, но немного непон€тно. Ќо в одном из постов ¬ы даете объ€снение этому названию - четко описыва€ картину, дава€ всем представить, что действительно было.
Ќо записи ¬аши понимать довольно сложно. Ѕыстро запутываешьс€ в ¬аших чувствах и эмоци€х.
— ¬ашего позволени€, процитирую один из постов:
Ќачиналась гроза, под окнами бродил юноша с внешностью »исуса и гитарой за спиной. ѕомахала рукой, а он мне Ц в ответ. ¬се же теплее, хот€ руки продолжают инстинктивно обнимать плечи. ѕривычно жжет под левой лопаткой, и хочетс€, чтобы это было симметрично. —только эстетики Ц в межреберных попытках страдать, в щиколотках и лопатках... “ошнит. ћного ли людей знают о том, что € боюсь зажигалок за спиной?  огда разговариваю восклицательными интонаци€ми в аське, то горло болит взаправду, будто кричала.

 огда наступит послезавтра, мен€ насквозь прогл€д€т запахи подвальных помещений, а € буду заново учитьс€ говорить.


“акое нужно читать. Ќикакого сходства с кучей однообразных дневников, заполонивших ли.ру. ≈ще и редкий человек, который не боитс€ выставл€ть напоказ свои чувства и мысли. ѕродолжайте творить.
P.S. ¬се выше написанное лишь с большой нат€жкой можно назвать критикой - но так уж получилось, такой дневник.


_____________________________________
 ритиковать автора легко, но трудно его оценить. (с) Ћюк де  лапье ¬овенарг
–убрики:  “аинственный лес
 рупна€ рыба

 омментарии (9)

 ритика дл€ Ast_mscw.

ƒневник

¬оскресенье, 05 јвгуста 2007 г. 02:21 + в цитатник
јноним (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
Ast_mscw


„естно говор€, первой мыслью было отказатьс€ от критики вашего дневника. —ложно что - то писать или комментировать, когда вот так пишет человек: о себе, сугубо о личном, даже интимном, о любви.   тому же, € не вполне представл€ю зачем в вашем случае нужна критика? —овершенно ведь очевидно, что дневник вы ведете дл€ себ€. Ќе так, как все пишут " веду дл€ себ€, вы можете читать, а можете не читать, мне все - равно ", при этом размеща€ посты с заведомо пон€тной целью получить обратную реакцию. ¬ вашем случае этого нет.
ѕеред нами дневник, созданный исключительно во им€ текущего душевного состо€ни€ человека. ѕросто потому что сейчас надо. „то будет дальше совершенно не имеет значени€, дневник нужен сейчас. ƒл€ одной цели: говорить с самим собой. я вот например, будучи в аналогичном состо€нии, писал письма. Ќе какому - то гипотетическому персонажу, а вполне конкретному. „еловеку, €вл€вшемус€ на тот момент причиной.  ратковременного счасть€, восторга, взлета, эйфории, а потом, простыми словами, периода катастрофической депрессии. ѕон€тное дело, что € не собиралс€ эти письма никуда отправл€ть и ни одного не отправил. Ёто был разговор с собой. “о же и здесь. ƒержать в себе собственные мысли и переживани€ - дело опасное, не кажда€ голова выдержит подобное.
“ип дневников, в которых автор пишет о том, что думает и как переживает, самый распространенный.  то - то увидел на улице красивый цветочек, сфоткал его и повесил в качестве отчета о проведенном дне. Ќе то чтобы этот цветочек очень запал в душу, но так надо. ≈сть день, а значит надо запостить что - то. » почитать кучу комментариев и вопросов, а что, мол, за цветочек, а где ты такой нашел. Ќу и в таком духе.
ѕеред нами дневник, избавленный от такого рода детских болезней. ѕри этом он совершенно не уникален.  аждый может ведь вместо цветочков писать о внутренних функциональных состо€ни€х, но почему - то совсем не каждый это делает. ¬опрос о причинах подобной скрытости оставим на другие времена, не о них речь.
я никогда не стану сколько - нибудь серьезным образом выискивать недочеты в искренних дневниках. Ќе показушно - пронзительных, а по - человечески искренних дневниках, коим €вл€етс€ ваш. Ѕезусловно, можно начать цепл€тьс€ к орфографии, каким - то стилистическим шершавост€м, только в вашем случае что - то подсказывает применить определение " авторский стиль ". ѕусть эти огрехи будут вашим авторским стилем.
¬ыше € сказал, что ваш дневник не уникален. Ѕезусловно, доводилось читать не одну сотню переживаний на заданную тему, но очень редко, когда палец на мышке не т€нетс€ к колесику, чтобы провернуть страницу дальше в поисках чего - то нового и разочарованно не находит.
√лавное: вас интересно читать. –азбираемс€ почему.
— той стороны, на которой располагаютс€ не способствующие пробуждению интереса к дневнику черты, находим:
Х Ќеоригинальна€ тема. Ќу ведь правда.  то из нас, в той или иной степени, не был в подобном душевном состо€нии, как вы?  то из нас не плакал в подушку, потому что " ну как могла эта дура / дурак так поступить "? ¬ерно, каждый. Ѕолее того, уж сколько классиков жанра на эту тему писали - писали, сколько душераздирающих баллад пели. Ќу что тут нового, казалось бы, можно написать?
Х ’ронологичность повествовани€. я_поехал_туда, встретилс€_с_ней, мы_пошли_туда, €_сказал_то, она_сделала_так, € поехал_обратно...
Ётого, в подавл€ющем большинстве случаев, всегда хватает, чтобы вызвать в читающем стойкое ощущение вторичности продукта. » - неинтересно.
ѕодобные мысли возникли у мен€ с самого начала чтени€ вашего дневника. Ќо с удивлением ловишь себ€ на мысли, что нет желани€ провернуть страницу, совершенно наоборот, ловишь каждое новое слово. „то же сохран€ет интерес к вашему дневнику? ѕосмотрим, что на другой чаше весов, там, где располагаютс€ прит€гивающие факторы.
Х »скренность. «десь под искренностью € понимаю самую что ни на есть широкую трактовку. ¬ы не просто честны с читателем. ¬ы честны в первую очередь с самим собой. » именно это прит€гивает. „итатель в вашем дневнике отступает глубоко на второй план, его мнение и участие минимализировано и несущественно. ќтсюда малое количество посто€нных читателей, комментариев к постам и прочей сопутствующей атрибутики " насто€щего ", не побоюсь этого слова, блоггера.
¬ вашем дневнике изначально нет нацеленности на ожидаемую реакцию. »ными словами, нет фальши.
Х —тилистика. Ќе смогу рационально выстроить доказательную линию. я упоминал выше в качестве отрицательной стороны хронологичность повествовани€. ќднако же вам при этом удаетс€ каким - то внутренним чутьем удерживать внимание. ¬идимо потому, что за внешней хронологией скрыты действительно честные внутренние переживани€.
» на фоне этого совершенно органично смотритс€ название дневника. ¬ любом другом случае € бы не стесн€€сь в выражени€х разнес его, ведь в той или иной интерпретации " а вот вам мои мысли вслух " приходитс€ видеть в названии бесконечного множества дневников. », начина€ выискивать в тексте эти самые " мои мысли вслух ", напарываешьс€ на цветочки, сфотканные просто так. ” вас речи о диссонансе между названием и содержанием нет.
» что же читатель получает на выходе? ѕри внешнем отсутствии уникальной формы, теме, давно набившей оскомину, своим внутренним стержнем и открытостью вам удаетс€ расположить к себе читател€. » все псевдо - минусы уход€т далеко на задний план.
¬ы обладаете завидной дл€ многих сетевых обитателей чертой: ненапр€жной открытостью. ≈сли ваш дневник будет жить долго, что дл€ мен€ представл€етс€ весьма сомнительным, у вас никогда не будет тыс€ч поклонников. ќднако тем, кто будет вас читать посто€нно, вы будете по - насто€щему интересны.


я не претендую на истину в высшей инстанции.

–убрики:  ѕо ту сторону правды
“аинственный лес

краткий курс жизни дл€ научи_мен€_жить

ƒневник

—реда, 01 јвгуста 2007 г. 01:57 + в цитатник
Cloudbreaker (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора - —адитесь пациент, расскажите что вас тревожит.
- Ќаучите мен€ жить.

------------------------------

»менно так и звучит никнэйм моего сегодн€шнего "пациента". научи_мен€_жить. «аписывайте, сестра: молодой парень неизвестного возраста, напросилс€ на детальный разбор всей его "жизни", с дальнейшими рекомендаци€ми. ѕопросил в мельчайших подробност€х. „то же... скальпель, сестра, начнЄм вскрытие.

Ќикнэйм мне понравилс€. ќригинально... увы ты не один такой на ли.ру... с просьбой о помощи как жить... но ты определЄнно первый. ”же по одному нику € пон€л, что мен€ ждЄт далеко не "пустой" блог, и что хоз€ин блога довольно лиричный человек. Ќик определЄнно уникальный в этом плане. ј обращение на "ты" придаЄт нику особый оттенок романтичности. (+)

ќткроем дневник. —разу же в глаза бросаетс€ двухтонный дизайн. „Єрно-белые оттенки. „итать при€тно, читать удобно, да и сами эти оттенки могут немалое сказать о человеке. ¬ тебе есть определЄнно дол€ гота и урбан-романтика. ‘он у дневника до боли лаконичен: квадрат малевича )) ¬идимо так ты себе представил фоновый рисунок... а точнее его полнейшее отсутствие. Ёта чЄрна€ бездна никак не украшает дневник. Ќа ли.ру есть немало сообществ по дизайну (не мне это тебе говорить), и там можно найти очень достойный фон дл€ дневника. ќстальные же пол€ белые. » снова, никакой оригинальности. јватар всего один. Ќо очень мне понравилс€, и он очень хорошо подходит к общему "дизайну" дневника. ѕо-видимому из какого-то фильма... вот только из какого?! ј так... дизайн никакой. (+/-) » то, только из-за читабельности и аватарки.

—естра, топор!))) ѕереходим к графе "ќ себе"... ќчень оригинально. “ы в глазах других. ѕри том даже не самые льстивые речи ты тоже туда поместили. ќчень хорошо. ¬от только оформлени€ €вно не хватает. ¬сЄ с маленькой буквы... да и словно не закончен это "список". ѕо логике вещей, дальше ты должны быть "словами Ћирушников". ¬идимо последние 2 "описани€" как раз и относ€тс€ к этому. ¬от только не оформлено! Ќеееттт... так дело не пойдЄт. —тавлю (+), но ты хоть оформить получше удосужс€. ј вообще... сплагиачу € у теб€ эту графу ))) “олько покрасивее сделаю. –езюме отсутствует... почему же так... хот€ бы им€ напиши.. чтобы знать как теб€ "величать". ј ещЄ, не пон€тно почему не указан год рождени€... сокрытие истинного возраста позволительно лишь дамам бальзаковского возраста. Ёто не дело... но видно у теб€ были резоны его не писать... ’отелось бы знать по чему... ну да ладно. ѕоставлю (+/-)... из-за нехватки реальной информации. ћожет в запис€х найду ответы по этим пунктам...

–ежем дальше... "—писок интересов". — одной стороны интересный... а с другой - ничуть. я видел довольно много людей с очень похожим списком: русский рок, урбан-романтика и лиричность. Ёто уже объезженно очень много раз. Ќу да что же... такой вот вы человек и ничего тут не поделать. ј вот как в твоЄм понимании переводитс€ "relax on you"?? Ќичего оригинального в этом списке € не увидел... да уж слишком он короткий. (+/-) “олько из-за того что не было никаких "н€фффных" интересов. »нтересы романтичные... и от того, как минимум не плохие.

ƒрузь€/ѕ„: 23/215... отличный коэффициент. ¬ моЄм "недавнем" списке и то больше друзей... что же... отлично. ѕохоже в твоЄм списке друзей только те люди которых вы сами активно комментите. ј вот кол-во сообществ удивило не меньше: 21... почти как и друзей... неужели ты успеваешь везде про€вл€ть хот€ бы минимальную активность?! Ќу да ладно... это мен€ не особо интересует. ¬сЄ-таки думаю, что ты в эти сообщества вступал по принципу "€ это люблю... вот пусть вал€етс€ там в списке... „то же.. € выбирал сообщества по тому же принципу ))) ј вот что в твоЄм "небольшом" списке довольно мудрых и философски возвышенных сообществах делают √Ћ”ћЋ»¬џ≈_—¬ќЋќ„». Ёто сообщество уж слишком сильно выдел€етс€ на фоне других сообществ крайне заниженным уровнем общей информативности. ¬идимо ты в этом сообщесте "тупо потухаете со смеху"... ј за сообщество —тивен_ инг огромное личное спасибо. Ќаконец-то € смог добыть другие его книги, что у нас не найти. (+)

‘отоальбом... "jauns"... хотел бы € знать как переводитс€ и это название. ¬нутри альбом неплохой. ѕонравились городские фотки... да и твоЄ лицо есть... это главное. ¬от только оригинальности всЄ же здесь не хватает. ќдной фотки с изрисованной ладонью маловато чтобы назвать альбом "оригинальным". Ѕольше удели внимание интересным фоткам... да и "групповым фоткам". (+/-) ћало и не особо интересно.

—естра, ножницы... мы к цитатнику подошли. ќчень много абсолютно никаких записей, которые недостойны внимани€. » таких, несчастью большинство. ќднако есть и очень прикольные записи. ¬ самом цитатнике € и нашЄл что же изображено на аватарке: —тату€ христа... не подумал бы ))) ќдну запись вз€л себе... но не более. ѕочисти свой цитатник от мусора: его там много накопилось.

ћедиа: есть пару песен (русский рок), видео нету. —тавлю (+/-). “ут даже останавливатьс€ не будем: есть ещЄ над чем работать.

ћы приблизились к эпицентру всего это. «аписи дневника. "Personal mist"... личный туман... как-то это не звучит... нету полЄта фантазии. ќчень скучное и простое название. "„еловек начинает с того, что жаждет счасть€ в любви. » кончит тем, что взорвЄт вообще всЄ. © ‘естский ƒиск". ћне эпиграф не понравилс€. ћаленькие невыразительные буквы... даже никак не отличаетс€ от остального шрифта. Ёто не дело. –азделов нет. ј названи€ тем записей просто поражают (в плохом смысле) своей скучностью, лаконичностью и нехваткой реальной информации.... Ёто просто пор€дковые номера. ѕро€ви немного креатива, фантазии, посиди секунд хот€ бы 10 и назови запись как-то существенно. —ами же записи... хм... даже не знаю что тут сказать. — одной стороны местами попадаютс€ вырезки из жизненной рутины... очень при€тно и романтично описанные. ≈сть и философские размышлени€... но таковых увы меньше. ’от€... смотр€ как рассматривать записи. ќни почти все, по большому счЄту €вл€ютс€ философским взгл€дом на отдельные отрезки прожитого периода. ¬ принципе, довольно неплохо. ћне нравитс€. » € ничуть не удивлЄн что теб€ коммент€т: и сам бы присоединилс€ к "гор€чей" дискуссии... да вот только таких вот "мыслей" на ли.ру хватает... вы далеко не единственный урбан-романтик. » в целом, они у всех похожи (уже на субкультуру т€нет). «десь не могу сказать что-либо хорошее или плохое. «апис€м не хватает задушевности и любви... или хот€ бы малую каплю пафоса... всЄ очень однообразно. ƒаже слишком однообразно. ќни не вызывают ни капли эмоций. ƒа и в твоих запис€х почти нечего брать в достойный цитатник. Ёто тоже далеко не плюс. ћо€ оценка (+/-). — одной стороны мне понравилось, а с другой - скучно. — этим надо что-то сделать: сам блог, как мне показалось ведЄт довольно интересный человек. ќчень принебрежение чувствуетс€ к блогу. ƒа и из некоторых записей даже к жизни (надеюсь это мне лишь показалось).

ƒиагноз: «начительных отклонений заметно не было... но в целом, весь дневник "катитьс€"... вот только "катитс€" он на боку. ѕоставь его ровно, и продолжай. —ам дневник понравилс€. Ќо минусы есть везде!! «аново € их в детал€х прописывать не стану. ѕомен€й дизайн, цитатник почисть, и смени отношение к блогу. Ёто пожалуй самое важное.

------------------------------

- «начительных отклонений обнаружено не было. ЋЄгка€ переутомлЄнность и не более. ј научить вас жить € не могу: у всех жизнь сво€.... и все на неЄ смотр€т по-разному. —ледуйте моим инструкци€м... возможно научитесь. ј теперь, сестра, запихниет его мозги назад, заклейте всЄ скотчем и зовите следующего.

— вами был RD (a.k.a. Cloudbreaker). ѕри€тных всем снов! Ќе смотрите психологичские триллеры перед критикой блога )))))
–убрики:  »ллюзи€ полета
Ќа гребне волны
“аинственный лес

Hooker

ƒневник

—реда, 01 јвгуста 2007 г. 14:40 + в цитатник
Ћилула (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

√ор€чий критикантский привет всем, кто сейчас в онлайне и не менее гор€чее критикантское приглашение нерадивым оффлайникам, пропускающим дебют творческого дуэта Ћилула и The_ring_1979 в программе «ƒебаты». √ероем нашего первоавгустовского эфира становитс€ господин Hooker со своим  јльманахом  "«аписки долбоЄба"

 ¬ качестве вступлени€ посоветую всем блоггерам, у которых в заголовке дневника значитс€ такое же вот ««аписки» поучитьс€ у нашего геро€ делать этот заголовок пафосным и в то же врем€ еще более затертым, чем обычные «записки»: если вы, сознательно отказавшись от нормы, котора€ несомненно глубже и интереснее любой девиации, претендуете на признание вашего сумасшестви€, об€зательно напишите, что вы – долбоЄб, а чтобы быть не совсем как все остальные долбоЄбы, ведущие такие же записки, припишите туда красивое претенциозное  слово «јльманах» - все равно четкое представление о том, что такое альманах имеют не все, так что соответствие содержани€ тому, что прин€то называть альманахом будут прослеживать единицы. ј € вот буду….Ќи разу у вас не альманах…нах!

 » на этой позитивной ноте мы переходим непосредственно к «альманаху», а € передаю слово The_ring_1979:

 /The_ring_1979 / ѕротиворечивое ощущение. ќчень своеобразна стилистика изложени€.  огда восторг, стека€, оставл€ет после себ€ плесневелые следы.ѕеред нами персонаж, €вно не лишенный способности писать. — надрывом так писать, злостью и уже с вполне сформированным слогом.
ќднако не все в розовых красках. ћестами автор откровенно хал€вит. Ќу вот обь€сните мне, зачем писать заведомо плохо, лишь бы отписать, когда очевидно и знаешь, что способен на большее? Ќа общем фоне дневника, значительно выше среднего, проскакивают посты откровенно никакие, проходного характера, что несколько подбивает общее впечатление от дневника.

  /Ћу/*ќбраща€сь к частным моментам «халтуры», отмечу наличие огромного количества постингов из разр€да «чтобы было, а также рифмоплетства «что видаем, то играем»:

 Ќаконец-то в в моЄм дневнике
Ѕудет записей больше одной...
ћышь сжимаю € в правой руке
» лежу здесь с коленкой больной...

 Ѕыть может, здесь и присутствует особа€ ирони€ автора, своеобразный скепсис относительно стихов, однако в соседстве с насто€щими стихами это выгл€дит нелепой ухмылкой, попыткой съидиотничать и…неким прикрытием своих истинных душевных порывов. —оглашусь с The_ring_1979 и по поводу сформированного слога, однако очевидной ложкой дегт€ здесь выступает определенное однообразие. ¬ы назовете это стилем? ќтнюдь. я сейчас говорю повтор€емости конструкций и приемов – автор не ищет ничего нового, складываетс€ впечатление, что он идет по наиболее удачной дл€ себ€ накатанной схеме изложени€.

 ќднако, все мои попытки придратьс€ полностью аннулированы записью на первой странице дневника

 ¬от решил замутить дневничог: бывает, в моЄм взбудораженном мозгу возникают сотни мыслей, которыми хочетс€ поделитьс€ с кем-нибудь. Ќу, и получить какое-нибудь.. ’м... признание, что ли :) Ќо, во-первых, они не всегда принимают литературный облик, а во-вторых, даже когда они его принимают, ими не так-то легко поделитьс€. я пытаюсь, вот, к примеру (если кому интересно)здесь и здесь. Ќо как-то оно не особо выходит... ј здесь можно и не литературно, и заметит кто- нибудь, притом не один:)

—ледовательно, дневник изначально заведен дл€ «хал€вы», так что вопросов больше не имею.*

  /The_ring_1979 /≈сть еще одно ощущение, от которого не удаетс€ избавитьс€. Ќе покидает голову какое - то несформированно - смутное ощущение, что все строение и наполнение дневника к действительности имеет весьма отдаленное отношение. „то перед нами не искренний автор, а некий позер. ≈сли это так, то зачем / чего ради? ƒетский сад получаетс€. Ќе хочетс€ так думать, но как известно дыма без огн€ не бывает и рискну предположить, что дол€ позерства в авторе все - таки присутствует.
—тихи. »скренне и сильно.

  /Ћу/* ј вот по поводу стихов € вставлю свои имхистое имхо. ƒа, сильно, но оп€ть же – простые пути. Ќеужели менее интересно и увлекательно шаг за шагом путем творческих исканий  создавать свои особенные, неповторимые образные рифмы, играючи фонемами слов, нежели на одном дыхании писать стихи в заезженном ритме с ожидаемыми рифмами «существительное-существительное», «глагол-глагол», которыми невозможно сказать ничего нового? ¬стретилось несколько  действительно авторских стихов, с индивидуальным ритмом и неожиданными €ркими рифмами, как например «Ёхо», но также встретилось и множество откровенных заур€дностей – быть может эти стихи и отражают ваши душевные состо€ни€, но русский €зык так богат, и им можно научитьс€ умело играть, чтобы быть не одним из многих, а €рким мастером слова.

   /The_ring_1979 /«дорова€ дол€ исконно - русского €зыка добавл€ет особую остроту рифме ( это не значит, что € в восторге ).
Ќо € вообще не сторонник мата как такового.
¬опреки распространенному стереотипному мнению, мол, чтоб материтьс€ ума много не надо, мне кажетс€, что совершенно наоборот.
Ќе вдава€сь в филологические изыскани€ особо, отмечу одну вещь. ћат - это очень русский €зык. “о есть исконный. Ќародный. ’ороший, плохой ли... не оценки ради сейчас € эту мысль зате€л. Ќо это - культура народа. “акого насто€щего русского народа. Ќе стоит иронизировать сейчас: " чувак, ты рехнулс€, кака€, нах, культура, когда ты о мате говоришь???!!! " ќтнюдь. ” классиков мата предостаточно, почитать того же пушкина черновики... “ак вот, резюмирую. ѕошло материтьс€ - ума много не надо.  аждый это может. Ќо не каждый может это делать со своим внутренним стержнем, не каждый может делать это гармонично и дозировано, сообразно окружающим ситуаци€м.
ѕерсонажу перед нами удаетс€ исключительно тонко и верно держать эту грань. Ќеосознанно, нет, он совершенно не думает об этом. Ёто внутренн€€ черта, котора€ либо есть, либо нет. ¬нутренн€€ культура, если угодно. ј потому подобна€ речь совершенно не вызывает отторжени€. ќднако же справедливости ради отмечу, что порой концентраци€ исконно_русского_народного зашкаливает.
¬ целом нельз€ не отметить: импонирует стиль изложени€ и четкость речи. ¬сегда при€тно читать людей, не ищущих мучительно слова, чтобы выразить мысль, которые Ќ≈ страдают лексическим идиотизмом.

  /Ћу/*ммммм…кака€ точна€ формулировка! ќднако, не может не бросатьс€ в глаза, что нар€ду с многоцветной феерией описываемых эмоций автор оперирует в основном одними и теми же пон€ти€ми – «дуализм», «бескомпромиссность» и др. «ацикленность или это то самое объедин€ющее начало, которое и позвол€ет определить  ключевые темы его творчества?

 ¬ любом случае, при всех моих хромоногих придирках, снова соглашусь с The_ring_1979 – блог определенно выше среднего, невзира€ на небрежность его ведени€. ћиниатюры, смущающие глаз, картины, заставл€ющие поморщитьс€, зарисовки с неопределенным концом, навевающие определенные мысли  и побуждающие воображение самосто€тельно моделировать возможные финалы ситуаций – все это нар€ду с каким-то смутным ощущением  отторжени€ вызывает неподдельный интерес – «когда восторг, стека€, оставл€ет после себ€ плесневелые следы»(с)*


 

 Ќет истины, есть лишь точка зрени€ (с)

— вами были всегда ничь€ Ћу и  The_ring_1979

  ѕс: думаетс€, что вас вр€дли интересует такой бред, как  комментарии к вашему дизайну, графе «о себе», названи€м рубрик и списку интересов, поэтому все эти моменты опущены, но если вам это очень важно…

–убрики:  Ќа гребне волны
“аинственный лес

Sniper_ka на прицеле.

ƒневник

ѕонедельник, 30 »юл€ 2007 г. 01:35 + в цитатник
Cloudbreaker (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬ полной боевой готовности € пошЄл на разведку вражеской территории и собрал достаточно материала дл€ отчЄта.

Sniper_ka... Ќик мне понравилс€. ѕо началу € подумал, что эта девушка каким-то образом помешана на милитари-теме, но зайд€ в блог всЄ стало более чем очевидно. ƒевушка €вл€етс€ большой поклонницей группы "Ќочные снайперы", и винтовка тут не при чЄм. ќчень хороша€ вариаци€ на эту тему. (+)

ќткрыв дневник, ко мне пришло чувство теплоты хоз€ина по отношению к нему. ѕри€тный бледно-зелЄный фон создаЄт ощущение очень при€тное комнаты, а тЄмно-зелЄные буквы не особо выдел€ютс€ в общей атмосфере. Ќо всЄ же от этих букв после длительного чтени€ записей блога побаливают глаза... и пальцы на клавиатуре принимают зелЄный оттенок ))) Ќехорошо. я всЄ ещЄ человек. √лавный аватар по-видимому отражает внутренний мир хоз€ина дневника, но абсолютно не сочитаетс€ с его дизайном.... в отличие от остальных аватаров. ќни в похожих оттенках, что и дневник и значительно больше подход€т по дизайну. «а дизайн (+/-). ƒовольно при€тный... но не впечатлило.

ѕерейдЄм к главной странице дневника. √рафа "ќ себе" впечатлила своей лаконичностью и в то же врем€ обилием смысла: "÷иничный романтик и фатальна€ оптимистка". Ёдака€ "мисс-крайность". „то же... неплохо. –езюме же вполне обычное. «десь тоже (+)

—писок интересов. ¬печатлил. ѕовеивает урбан-романтикой, а также любовью к окружающему миру. » ощущаетс€ нека€ умиротворЄнность. ¬ общем, список интересов - это внутренний мир девушки. (+)

ƒрузь€/ѕ„: 37/51... неплохо. Ќо учитыва€ как давно вы ведЄте блог - € бы сказал что маловато ѕ„. ƒа и коммент€т вас нестабильно: то под 20 комментов... а иногда и 2... —ообщества во многом отражают интересы девушки: наблюдаетс€ та же урбан-романтика... и рок-музыка... что же... здесь всЄ так же как и в "»нтересах"... ƒа и сообщества по-видимому довольно содержательные. (в смысле пищи дл€ ума) (+)

ѕерейдЄм к фотогаллерее. "ѕод прицелом". Ќеплохое название. Ќо правда это лучшее что есть у этого фотоальбома. ¬нутри всЄ довольно просто и однообразно. » оп€ть же... та же урбан-романтика. Ќичего оригинального. ‘оток много... есть неплохие. Ќо всЄ однообразно. —тавлю (+/-)

÷итатник. “ут тоже мне не всЄ пон€тно. ¬роде и неплохо.. и в тоже врем€ никак... —нова всЄ в том же стиле, что и весь блог, и снова ничего оригинального. ѕару красивых фраз... пару статей... ј по большому счЄту больше ничего интересного. ÷итатник мне не понравилс€. ќн слишком сухой и безэмоциональный... да и комментить там практически нечего. (-)

—в€та€ св€тых... «аписи дневника. "25 кадр"... название неплохое... но оп€ть же скажу... не впечатлило... вроде и оригинально... и никак. Ёпиграф неплохой. ћне понравилось. —лова мудрые... вот только картинке они не соответствуют. Ќу да ладно. —ами же записи не могу похвалитьс€ ничем выдающимс€. ∆изненна€ рутина, при том описана€ слишком сухо и безэмоционально. »меетс€ пару философских выражений, но больше ничего выдающегос€. ƒневник не привлЄк моего внимани€. ƒа и комментитс€ попеременно.... ¬ общем... дневник никакой... ни хороший, ни плохой. (+/-)

ћедиа: есть музыка... есть видео... всЄ по той же тематике. (+)

¬ывод: Ѕлог вроде неплохой... вроде всЄ "по правилам приличи€"... да и довольно "философски" сделано. Ќо весь блог однообразен. ѕовторюсь: всЄ в блоге навеивает урбан-романтикой.... а в запис€х блога и ни намЄка на неЄ.  ак-то ... никак. ƒневник очень сухой, без изюминки. ÷елостность и неизменность дневника видна во всЄм... а в постах всЄ с точностью наоборот. я даже не знаю что здесь можно посоветовать помен€ть... Ќаверное только отношение к жизни ... и к блогу. ¬роде и плюсов много поставил... но блог не оправдывает тех ощущений что создаютс€ при знакомстве с его обЄрткой. Ѕлог определЄнно не закончен.

¬сегда ваш, RD! ѕри€тных снов!
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со
“аинственный лес
Ўоссе в никуда

 ритика дл€ fazzy_slipper

ƒневник

ѕонедельник, 30 »юл€ 2007 г. 12:55 + в цитатник
Lunaire (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬сем добрый день, а также отдельный привет госпоже fazzy_slipper. ¬олшебный башмачок - так почему-то сразу захотелось ¬аш ник перевести. ћо€ верси€ перевода может быть и неверной, но звучит неплохо. —разу ассоциации со сказками, с чем-то волшебным и неверо€тным, захватывающим и унос€щим куда-то вдаль. — той же «олушкой - а у мен€ лично со сказками св€заны только при€тные воспоминани€. ƒа и не только у мен€ - так что, если ник будет соответствовать всему остальному, то получитс€ очень даже неплохо... Ќо не буду загл€дывать вперед.
ѕлавно перемещаюсь в графу "о себе". ” мен€ за врем€ моего пребывание на ли.ру возникло больное подозрение, что в этой графе нужно писать что-нибудь о себе. ј у ¬ас что? ѕонимаю, ¬ы к кому-то обращаетесь, либо же просто где-то вычитали красивые строчки - но не надо пихать в "о себе" что попало, не дл€ того эта графа. ≈ще и картинка кака€-то, котора€ не имеет отношени€ вообще ни к чему. » это называетс€ "о себе"?! „то ж вы так... —оветую помен€ть на что-то более подход€щее.
–езюме... „то это за ‘»ќ - ¬ерычччч? » професси€ у ¬ас, надо сказать, довольно странна€. ≈сли ¬ам так уж хочетс€ быть куклой в чужих глазах, исправьте хот€ бы им€. ƒл€ куклы как-то не очень, напишите лучше просто ¬ера.
¬ интересах сначала перечисление музыкальных исполнителей, которое плавно переходит в игрушки, ваниль, книги, любовь, музыка, €понска€ кухн€, шарики, сахарна€ пудра. ќчень порадовало "јлиса в стране чудес", а так все вполне обычно. Ќе хорошо и не плохо, но ¬ам в плюс то, что интересов много и они все-таки довольно разнообразные.
ƒрузь€/ѕ„ - 79/60. ѕеревес в сторону друзей. Ќу ладно, не ругать же мне ¬ас за то, что ¬ам интересно читать других. Ќо все же, лучше не нав€зыватьс€ и не ждать "ответки".
 оличество сообществ заставило мен€ подавитьс€ сливой. «зачем ¬ам так много? ¬ы успеваете везде участвовать? ћожете не отвечать, все равно не поверю. » это вдобавок к 79 друзь€м! ѕробежалась глазами. —ливы предусмотрительно отложила в сторону - мало ли, € еще жить хочу... я все могу пон€ть. я могу пон€ть сообщества о кумирах. я могу пон€ть кучу разных сообществ о ƒиснее и мультиках. Ќе буду осуждать за обилие критики. Ќо зачем (дл€ нагл€дности повторю: «ј„≈ћ) ¬ам столько сообществ о дизайне, картинках и аватарах?! Ѕоюсь, что вопрос риторический.
—делав три глубоких вдоха и выпив водички, уныло бреду в фотоальбом. "—кажите: √ќ–я„ќќќ!!!" - носит он гордое название. Ќу, сказала € - и дальше что? Ќичего. ј €, наивна€ детска€ душа, ждала добрую фею с волшебными туфельками. ¬ альбоме ¬ы и ¬аши друзь€. Ћадно, критиковать фотографии последнее дело. ѕойду лучше гл€ну на цитатник.
“ак-с... Ќесколько бо€нчиков, но есть и кое-что интересное. ƒаже себе один пост украла. ¬есь цитатник не прочла, но в целом нормально. ƒаже хорошо.
» наконец - дневник. (ѕро дизайн говорить не буду, так как он €вно из какого-то сообщества). Ќазвание мне нравитс€, но будет лучше смотретьс€ без многоточий (хот€ бы первого). ¬ эпиграфе неплохие картинки, и вообще он неплохой. “олько после фразы про любовь, прив€занность и ненависть убедительно прошу поставить (с). ¬се-таки слова не ¬аши.
ѕосты в основном про ¬ашу влюбленность и прив€занность, на грани между бытовухой и описанием чувств. ѕонравилс€ пост "... аждый день одной и то же...", про ¬аше уважение к люд€м. ѕравильно, так и нужно - вот зачем ¬ам столько критики, чтобы усовершенствоватьс€, узнав чужое мнение.

»тог. ƒневник у ¬ас сугубо личный, в нем ¬ы пишите о жизни и чувствах - € считаю, нет смысла такое критиковать. ≈динственное, что € могу посоветовать - почистить немного список друзей и сообществ. Ќу и конечно, удачи в жизни, разберитесь в свей влюбленности. ¬сего хорошего!


_____________________________________
 ритиковать автора легко, но трудно его оценить. (с) Ћюк де  лапье ¬овенарг
–убрики:  »ллюзи€ полета
“аинственный лес

 омментарии (21)

Cadaver_of_Me

ƒневник

ѕонедельник, 30 »юл€ 2007 г. 10:58 + в цитатник
SunShineStesha (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

Ќачну с того, что за врем€  двухмес€чного - непри€тное какое-то слово - отсутстви€ € занималась чтением трудов ¬иссариона √ригорьевича Ѕелинского (“алантливый, хочу € вам сказать, критик!  акой скептицизм, кака€ строгость, жесткость!). » вы знаете, есть чему  у него поучитс€. я, конечно, ровно счетом ничего не у€снила, но в целом понравилось. ¬сем советую.

Ќу что ж, здравствуйте, Cadaver of Me. я по-прежнему не знаю как вас зовут и сколько вам лет. ј что это значит? ѕравильно, что резюме отсутствует. ѕри€тно познакомитьс€. ак € и обещала, по истечении 10 часов € начну, так сказать ,вскрытие. Ёто в вашу темочку.” вас был шанс, но вы его не использовали" (с) - слова, кстати, мадемуазель ѕрутковской)

«„то в имени тебе моем…» ѕо поводу никнейма могу сказать, что «“руп ћен€» - это нечто. ƒаже не ћой “руп, а именно так. ¬ообще, € привыкла, что кадавр – французское слово, и поверьте, увидеть  волнующее слух картавое словосочетание было бы ну, по крайней мере, интереснее. —мотрим на другую сторону медали. — большой буквы, даже два раза, смысл не затуманен, подчеркивани€ это не смертельно, да и вообще, такой ник € вижу в первый и последний раз. ”же неплохо, правда? ј вас как объект € выбрала, если честно, потому что «кадавр» напоминает мне «кадастровые», а такие планы вокруг мен€ сплошь и р€дом. »нтуитивно € вас выбрала.

 «¬стречают по одежке…»  ƒа, так было, есть и будет. » поэтому к дизайну надо подходить ответственно. ≈сли не нравитс€ внешний образ, шанс, что успех будет, очень мал. —лушайте, либо мне очень повезло, либо этот фон € видела ну минимум раз 20. ќригинальности там меньше, чем зубов у новорожденного. —кажем пр€мо – тупые черные готические буквы. ¬ы филолог? ѕолиглот? ≈сли одно из двух, то простите. ≈сли нет – взашей такой фон.

 јватары мне понравились, потому что они неплохие. Ќо и не блещут. ’м,…а вы не патологоанатом? ≈сли да, уважаю. » мне очень не нравитс€, что обо всем приходитс€ догадыватьс€ самосто€тельно. “ут не все оракулы, между прочим. “ут их нет как вида.

ƒизайн скучный, странный и навод€щий на определенные мысли. ¬ы €вно не вскрываете трупы. ” таких людей творческа€ жилка бьет ключом, интуитивное пон€тие цвета. „то за изумрудные слова? ќткуда? Ћюбимый цвет? Ћюбили бы по обширнее.

Ёпиграф – ох, вот послал Ѕог. ≈сли перва€ фраза ну по минимуму красива€, то втора€ внушает ужас. ћне. ¬ы убьете человека 73 раза (какой некрофилизм!!!) и  вам заплат€т твердыми красными €блоками?! »ли что…“уман сгущаетс€. –убрики. Ќеплохо. —ами названи€, в смысле. ј вот почему так мало в рубриках, если всего 93 – непон€тно.

 «—ущность есть замок, к которому не существует ключа»    (без копирайта, потому что мо€ иде€)  Ќо знаете, на обзоре самого дневника мне пришлось задержатьс€. я-то знаю, как т€жело написать кратко  и со вкусом! “ак вот, ваш дневник значительно поправл€ет положение дизайна. ¬ы €вно взрослый, ну как максимум, состо€вшийс€ молодой человек.  Ќекоторые фразы пон€тны лишь вам, зато некоторые у мен€ вызывают эйфорию. Ќе знаю, почему…

—кука - это не отдых.

 “ак же, как падение - не полЄт.

 (хот€ есть любители...)

  азалось бы, чего уж критики не повидали, и тем не менее…ћне решительно нравитс€! ƒюрер просто великолепен, на зан€ти€х в худ. училище по графике только и оставалось, что им восхищатьс€. » он по-прежнему мой любимый графист.

 ƒвижемс€ к блоку «ќ себе».   стати, по статистике, самый проблемный блок. Ќу почемуу?! ќ себе так сложно написать, что ли…ѕомним, что нет резюме. ¬идим, что в графе о себе:

 –аздвоение ложной личности (с)

 ѕоймите мен€ правильно, но € не врубилась. ћожет, дело в предвз€том отношении к ѕелевину…Ќу не нравитс€ он мне.  ороче, отнесу это к фразам «“олько дл€ мен€». ј вообще вас мало характеризует. ћы-то знаем, что все пишете не вы, а “руп ¬ас ;) 

 »нтересы – мои аплодисменты. ћного, не банально, похожие нашла. —ообществ чертовски мало. Ћибо вы там дн€ми и ночами, либо нет. Ќет.ћы с вами примерно в одно врем€ по€вились на сайте ( +- пара недель). “ак что количество ѕ„ и друзей примерно одинаковое) «ато у вас разница в положительную сторону больше, да и комментов раз в 10. ћолодец. ¬аша читальна€ аудитори€.

 ÷итатник - _ _ _ _ _. “.е. глухо. ћузыку у мен€ сейчас нет возможности прослушать, хот€ 871 раз – это неплохо. ≈сли это были не вы) ¬идео нет, и мен€ это радует(да-да, € его не люблю). Ќо вот больше всего мен€ удручает название дневника. ¬ы, так замысловато писавший, не смогли придумать название? —уньте пелевинщину в заголовок, а в «о себе» напишите что-нибудь сто€щее.

 ѕ€тый элемент.

 Ёто фотоальбом. Ќазвание аналогично заплесневелое. ј что касаетс€ фоток…Ќарод, вы должны это видеть. ќбезь€ну  конкретно жалко.ј вас все также не видно. ‘инал близок.

 ¬аш слог пестрит правильностью правописани€ и пунктуации. ћне это чертовски нравитс€. » странных «выбиваний» из течени€ нет. ¬ы верны трупам, и это взаимно.

 Ќа рубрику не смотрите, у мен€ просто воспоминани€ при€тные с подобным св€заны. ћен€йте стиль, названи€, апргрэйдите «о себе», разбавьте эпиграф, сделайте хоть что-нибудь с фотоальбомом… ак видите, € просто предлагаю улучшить уже неплохой исходный материал. ¬ы выдел€етесь. Ёто отлично. ¬ас порой невозможно пон€ть. Ёто хуже. ј вообще, у мен€ просьба – скажите, пожалуйста, как вас зовут и кем вы работаете. ј то у мен€ нехорошее предчувствие. ¬сем спасибо.

____________________________

I'll not be back. I'm here.

–убрики:  “аинственный лес

 ритика дл€ ѕироман

ƒневник

¬оскресенье, 29 »юл€ 2007 г. 02:12 + в цитатник
Cloudbreaker (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬сем привет. ¬ооружившись чашкой крепкого ча€, мышкой и клавиатурой € пошЄл в блог молодого парн€ с ником ѕироман. ќб этом нике не могу скзать ничего особого: ник не самый редкий... ѕироманов много... € таким тоже когда-то был. — другой стороны человек пытаетс€ вс€чески соответствовать своему "гор€чему" и в тоже врем€ очень "холодному" нику. Ќик как ник... по меньшей мере нету ни чЄрточек.. ни палочек... и скачущего регистра нету... (+)

ѕо мере моего просмотра всех прелестей дневника, его дизайн медленно но верно мен€лс€. „то же... фон древесного оттенка смотритс€ неплохо, но честно признаюсь, ваш предыдущий фон был значительно лучше и при€тнее. ÷вет шрифта мне не понравилс€. ‘он тЄмный... и читать чЄрные буквы на прозрачном полотне т€жело. Ћибо сделайте фон непрозрачным, либо же верните предыдущий светлый оттенок. јватары мне в принципе понравились... они неплохо выгл€д€т... слегка повеивает насто€щей готикой. ќсновной аватар, в принципе тоже неплохо смотритс€... полупрозрачный... но не под эти оттенки блога. «а дизайн поставлю (+/-) ... вроде и не плохо... но и чем-то оригинальным и необычным € его не назову. „итабельно.. но читаетс€ т€жело. Ќи то, ни то.

"ќ себе"... ну... € бы ни за что не стал вашим ѕ„ после такого "вступлени€". — одной стороны вы не говорите о себе ничего хорошего.. не перехваливаете себ€... с другой стороны вы вообще ничего не сказали о себе. »злишнее пренебрежение к вашему блогу в этом чувствуетс€... единственное что приходит на ум - "«ачем вы тогда ведЄте его?!". ј последн€€ фраза " ороче говор€ всЄ здесь написанное Ќ≈правда" звучит дво€ко... что именно неправда... то что в блоге... или в "ќ себе"? (+/-)

ѕерейдЄм дальше... ƒовольно полное резюме и очень даже неплохой список интересов: с одной стороны €вна€ направленность на мистику, с другой - на историю, а с третьей - на философию. Ќаправлени€ наших интересов во многом совпадают. ƒл€ подростка список немного необычный... по-видимому вы философствуете о вашей жизни... что же... € тоже... «ј интересы плюс... большой жирный плюс... (+)

ƒрузь€/посто€нные читатели - 100/145. ѕ„Єлок почти наполовину больше... что же очень хорошо. ƒа и коммент€т вас довольно активно. —ообщества... здесь увы не всЄ чисто... мне совсем не пон€тно что делает сообщество "ƒе¬с“в≈нЌи÷ы" среди мистики вроде "Black_Castle Maaskva", "The_World_of_VAMPIRES", "Ѕессмертие_√отических_ƒуш", "¬ампир" «десь тоже (+)... хот€ "ƒе¬с“в≈нЌи÷ы" просто наповал свалили...

«агл€нул в ‘отоальбом. Ќазвание понравилось... "Ћики св€тых"... правда что за гот считает себ€ св€тым?! ’от€ ощущение тру-готики и не создаЄтс€. ¬сЄ же в фотоальбоме всЄ гораздо проще... никаких св€тых замечено не было. ћного фоток друзей... и не более. “ут тоже ставлю плюс... хот€ вс€ оригинальность ограничилась названием.

÷итатник. Ќеплохой. ћне понравилось. ≈сть на что посмотреть... над чем посме€тьс€... что вспомнить. –аст€гивать не буду. “оже (+)

ѕерейду к основной части... к самому блогу. ’м... это действительно лучша€ часть дневника. ƒостойный эпиграф: пара мудрых и смешных изречений... стих... ћне понравилось. » подбор хороший. ѕро сам же дневник могу сказать много хорошего. Ѕлог действительно интересный. Ќаписано мудрым, и в тоже врем€ пон€тным €зыком. ¬сЄ написано грамотно, без лишнего выпендрЄжа, пафоса и ныть€. ‘илософский взгл€д на жизнь. Ёто по мне. » названи€ записей очень хороши. ћестами лаконично... а местами сложно и красиво. ћне понравилось всЄ... ничуть не удивлЄн что вас так хорошо коммент€т. ¬от только название у блога... хм.. да что там... смотрите сами: "ƒобро пожаловать в психиатрическую лечебницу "“иха€ ќбитель". ”жасно. “акой блог портить таким названием. —тавлю плюс, но с названием необходимо что-то делать.

ћедиа: несколько песен в плеере... пробовать не стану. Ћюблю другое. Ќету и ни одного видео. Ёто надо исправить. «десь ставлю (+/-)

¬ердикт: дневник мне понравилс€. ƒаже очень. ≈сть недочЄты... их хватает. Ќеобходимо помен€ть дизайн чтобы чтение дневника не заставл€ло как-то ухищр€тьс€ или напр€гатьс€. » название блога тоже никакое. Ќо в целом дневник т€нет на довольно высокую оценку.
–убрики:  »ллюзи€ полета
Ќа гребне волны
“аинственный лес

SmanJr

ƒневник

¬оскресенье, 29 »юл€ 2007 г. 23:51 + в цитатник
ya_zagadka (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора  ритика дл€ SmanJr

¬торой мужчина за сегодн€шний день и € тер€юсь..”тром мне попалс€ человек претендующий на звание скромного и вежливого, а вскрылись его непри€тные и запачканные грубостью стороны.. „то будет сейчас Ц пока тайна, но € постараюсь снова настроитс€ на нотку именно мужского в данном дневнике.. ¬ыдыхаем Ц открываем..

Ќик. „естно, впервые € вообще не могу пон€ть ник.. ¬озможно он что-то и обозначает, но специально дл€ определени€ всей полезной информации, котора€ может быть за ним скрыта Ц € не полезу. я рассматриваю данный дневник со стороны обычного пользовател€, который просто загл€нул к вам в гости, дорогой хоз€ин дневничка, чтобы почитать, посмотреть и может быть решить: становитьс€ ѕ„ или нет..можно это читать или нельз€..а стоит ли сюда вообще возвращатьс€.. » € не думаю, что любой другой полез бы без желани€ выпендритьс€ в поисковики.. ћне доказывать ни вам, ни себе нечего. ѕотому и непон€тный ник € пропускаю. Ѕуду благодарна, если расскажете о его происхождении. ¬ минус это не заношу, и в плюс тоже, был и есть, как чаще всего и бывает.. Ќичего ни при€тного, ни отвратного внутри не осталось, просто надежда, что € всЄ ещЄ сегодн€ увижу мужчину. ѕоехали дальше..

ќп-па..приехали..ƒизайн. я упала. „естно.. Ћадно, пожалели бы, € второй раз за день со стула падаю. Ќельз€ так издеватьс€. Ќо обо всЄм по пор€дку. √рузитс€ фон..ћои впечатлени€: по спине пробегает дрожь, во рту по€вл€етс€ непри€тное ощущение, словно тошнит..€ не могу пон€ть что это? Ёто похоже либо на непон€тные страшные очертани€ глаз, выгл€дывающих из темноты, либо на жутко обожжЄнные губы. ј поскольку € утром смотрела передачу про ожоги, мне вообще плохо стало..—нова у мен€ пропал аппетит, спасибо..—пасибо, что на ночь=) ƒальше пошЄл цирк. я перевожу взгл€д на аватар и резко так, буквально за пару секунд прощаюсь с моими надеждами найти ещЄ одного мужчину на лиру.. ¬ аватаре ѕ» ј„”!!! Ѕоже, какую св€зь имеет мужчина с непон€тным, но надеюсь всЄ же мужским ником, поступивший только что в высшее учебное заведение, с покимонами, € не знаю и отказываюсь вообще узнавать..ибо мне становитс€ страшно, эта св€зь может мен€ вообще разочаровать в представител€х противоположного пола.. Ќо посме€лась, спасибо=) вытираю слЄзы на глазах, смотрю на эпиграф.. ну ничего так, правда очень расплывчато и только при более тщательном рассмотрении увидела, что последнее слово в эпиграфе УblindФ.. —аму тему эпиграфа поддерживаю, только, если можно, сделайте его чуть-чуть почЄтче и найдите аватар в тему, если хотите, € сама вам найду, если пикачу здесь лишь ради удержани€ цветовой гаммы, то € бы уже лучше смирилась с чЄрным аватаром. ¬сЄ конечно в ваших руках и зависит лишь от вас.. Ќо с ѕикачу,вы мен€ повеселили.. ѕока мнение о вас не как о мужчине, а как о 8-12 летнем мальчике, играющем в фишки и собирающем наклейки с любимыми покемонами.. „то ж, беру валерь€нку, иду дальше..

÷итатник.. ¬от вы и потер€ли 50% моего отношени€ к вам..÷итатника у нас просто нету. ’от€ может это от того, что хоз€ин предпочитает выражать свои мысли и особенно не т€нетс€ за мысл€ми других людей.. но зачем вам тогда вообще критика? ’очетс€ пр€мо сейчас бросить.. Ќо обещалась-сделаю..

»дЄм дальше.. ћузыка, ¬идео.  ое-что есть, чЄрт, снова не моЄ.. Ќу и ладно, вижу, что вашему стилю соответствует, как обычно хлопнем три раза, закроем и удалимс€..

Ќу и св€та€ св€тых.. сам ƒневник: ¬о-первых, € не пон€ла, что означает название дневника. ≈сли это русское "представление", "вступление", загл€ните в словарик и проверьте написание, а €, как студентка ин€за, закрою глаза и не буду ругатьс€=)..дальше..всего три страницы, могу даже всЄ прочитать и славно. я вот начинаю читать первые записи и не понимаю, почему так странно.. ƒневник-то ведЄтс€ с 2005 года, а вот записей у нас всего 58.. вы их поудал€ли или создавали дл€ чего-то другого изначально? «аписи вообще потр€сают своей периодичностью в самом начале, ну и конечно же содержательностью..

«апись1: 12 »юн€ 2005 г. - Yo!

«апись2: 04 январ€ 2007 г. - я пришЄл, вот! “ак что терь всЄ чики-пуки =)

«апись3: 23 ‘еврал€ 2007 г. - «адайте мне 4 вопроса. Ћюбые 4, не важно насколько они личные, секретные или случайные.

ќчень содержательно, такие разбеги между постами, така€ масса информации, что в моЄм сознаний она просто не умещаетс€. » откуда такие познани€ в общений с людьми?=).. ќх, но вы мен€ иногда и при€тно поражали.. “олько неглупый человек может воистину оценить всю идею и мощь образа ¬оланда по Ђћастеру и ћаргаритеї.. «а это вам низкий человеческий поклон и улыбка..=) ¬оот..теперь € всЄ пон€ла, вы просто очень любите мультики..фух, мне уже полегче.. так может тогда и эпиграф сменим на изображение “ома и ƒжерри и на нЄм так с боку ваша любима€ фразочка, как вы говорите гениальна€, что коты и мыши должны быть друзь€ми..ну или поддержим отечественного производител€ Ђдавайте жить дружно..ї » всЄ, как вы там любите говорить, будет Ђчики-пукиї..=)

ј вообще, если говорить о дневнике в целом, почитать интересно. ѕросто потому, что редко вот так зайдЄшь и увидишь смесь такого количества интересов: мультики, рэп и попса..ƒа и сам молодой человек иногда чувствует это непон€тное раздвоение в себе.. почитать интересно, такое чувство, что ты в одном дневнике иногда видишь два разных мира, два человека, два характера.. », слава Ѕогу, в одной из сторон есть что-то мужское=)..

ќсталс€ у нас ‘отоальбом. «десь, ¬ы, наверное, и постарались показать свою мужскую природу большим количеством девушек с обнажЄнной грудью.. » как только € это написала, все кинулись к вам фотоальбом=).. Ќа самом деле, € тер€юсь, т.к. среди ваших сообществ есть такое как Ђпошла_на***_иротикаї, зачем тогда столько фотографий? »ли вам нужно что-то покруче, чем эротика?)) —нова раздвоение.. Ќу что ж, держим стиль раздвоени€ личности.. мне лично интересно было на это посмотреть.. ѕравда, не понимаю, зачем вам такое соотношение ѕ„ и ƒрузей(25/32), нав€зываемс€.. ну да ладно, не моЄ дело..=)

ћой вердикт:  ритиковать тут почти нечего, честно слово. ƒизайн по-моему жуткий, но почитать есть что, просто если хочетс€ улыбнутьс€ и подумать о двойственной природе человека..Ќу а мне почему-то понравилось=)..

¬ердикт с точки зрени€ лиру: ѕочти пустой, ничем не запоминающийс€ дневник. ”жасный дизайн, абсолютно детские про€влени€ смешаны с открытым мужским извращением. ¬ общем Ц снова на любител€.

¬сЄ в этом мире субъективно, но как бы идеальны мы не были, совершенствуемс€, друзь€.
Ya_zagadka.
–убрики:  “аинственный лес

-Ќа“а’а-

ƒневник

—уббота, 28 »юл€ 2007 г. 01:30 + в цитатник
ya_zagadka (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора  ритика дл€ -Ќа“а’а-

Ќа ночь гл€д€ что-либо писать Ц дело неблагодарное и ответственное. ј всЄ почему? ƒа потому что глаза слипаютс€, а руки печатают совсем не то, что отбивают мысли в голове.. Ќо мы будем старатьс€ перебороть себ€ и представить полный обзор данного дневника. Ќемного вздрогнула, пот€нулась..“ут похоже будет что критиковать. ј всЄ почему, да потому что захожу € на дневник, а там просто и пон€тно в информации о себе написано обычным английским €зыком Ђќжидайте неожиданногої.. Ќу вот € и жду наконец дневник, который принесЄт мне много-много неожиданностей.. а уж при€тных или нет Ц там посмотрим. ѕоехали..

«начит дл€ начала Ќик. Ћюблю € когда человек чЄток и краток, когда представл€ет себ€. «десь всЄ слишком, даже чересчур кратко.. ƒаже рассуждать не о чем.. »м€, оно и есть им€. » честно, при первом взгл€де на дневник, Ц € просто не понимаю, почему вы вз€ли себе такой простой и ничем не отличающийс€ ник..по крайней мере, стилю дневника он полностью не соответствует, или стиль не соответствует имени, не столь важно, они просто существуют по отдельности. Ќи минусов, ни плюсов € никогда не ставлю, но скажу, что это было неожиданно непри€тно.. ѕотому собира€сь читать дневник дальше, € даже не знаю на что и рассчитывать.. Ќо, при€тно, что здесь хоть оправдалась информаци€ о себе.. ƒействительно начинаешь ждать чего-то неожиданного=)..ведь по Ќику мы вообще ничего не пон€ли..

ƒизайн. ј вот что мне действительно нравитс€ Ц так это удержание дневника в одном стиле. —лава Ѕогу, что на лиру есть люди, которые всЄ же осознают, что фон, аватар и эпиграф должны хоть отдалЄнно, но быть взаимосв€заны. » здесь € наблюдаю пр€мую св€зь. „Єтко, красиво, вполне волнующе.. Ќеплоха€ тема, но на любител€. «агружаю эпиграф..Ќа мен€ смотр€т большие глаза..волк..мм..мне немного страшно почему-то, по спине пробегает небольша€ дрожь, такое чувство, что сейчас он действительно завоет, полностью соответству€ и оправдыва€ название дневника.. Ќо, есть огромный минус..нельз€ делать эпиграфы, которые человек с достаточно медленным »нтернетом будет грузить дольше, чем качать песню из сети..∆утко на самом деле дожидатьс€ того, что в общем-то начинает утомл€ть со временем. Ќо сам стиль неплохой, выдел€ющийс€ и, как € понимаю, соответствующий интересам хоз€йки, что и есть самое важное.. ≈сли бы ещЄ немного о люд€х подумать Ц было бы вообще хорошо. ј так, с трафиком туда лучше не соватьс€.. уж извините..

ќткрываю прежде всего ÷итатник, который составл€ет 50% моего мнени€ о дневнике..»бо по цитируемому можно определить вкусы хоз€ина дневника. » здесь € понимаю, что вкусы-то у нас очень даже не девичьи, попахивают грубостью и заношенностью. ћногие цитаты можно встретить почти в каждом дневнике, читать мне их было неинтересно. ≈сть конечно пара оригинальных постов, в основном св€занных со стихами, с лингвистикой, детством и т.д.. Ќо есть вещи, которые дл€ девушки € вообще не оправдываю и, к великому моему сожалению, не смогу оправдать никогда.. Ђ—ловар(т)ь гопникаї, к примеру, который ещЄ и написан с ошибкой..уж можно было исправить в цитате..или, снова написанный с ошибкой Ђ арманный словарь иностран(н)ого матаї, который безусловно важно иметь под рукой, но нежелательно использовать дл€ девушки.. ј об ошибках, вы же сами и писали в дневнике ЂЌенавижу неграмотных!!!ї..почему же не исправите сами? ќстальные цитаты вполне мне знакомы. я такое видела много раз и потому спокойно закрываю цитатник и забываю, что таковой вообще имеетс€. ¬печатлений не осталось.


≈сть —сылки, есть ћузыка, есть ¬идео, которые на лиру всегда попахивают зачЄтами и положительными эмоци€ми. ќни не на мой вкус, но многим, € уверена, нравитс€, а потому эту часть € посчитаю вполне удачной и качественной.

Ќу что.. пошла € в сам ƒневник.. ƒл€ начала скажу чего € жду.. ј жду € тайн, жду какой-то непон€тной темноты и почему-то кучу пороков, именно сам дизайн рассказывает мне о тЄмной душе хоз€йки данного дневника..«агадочность, кака€-то внутренн€€ сила и вокруг туман, сквозь который слышен вой заблудшей души..ѕередо мной возникают два больших €рких глаза, темнота поглощает и € оказываюсь в мире, который пугает, который заставл€ет затаить дыхание, в мире, который помогает адреналину поступать в кровь, который помогает просто жить дальше, жела€ раскрыть всЄ до последней тайны..
ј вот, что на самом деле € чувствую во врем€ и после прочтени€ данного творени€..

Ќачало дневника простое и стабильное..а вот уже через пост Ќаташа всЄ же рассказывает о себе..ѕо-началу € чувствую непри€тный осадок от слов типа Ђ€ по характеру жесткий человек. Ќе люблю Ђћуси-пусиїЕ Ќенавижу гламур, людей гон€ющихс€ за модойЕ Ќет, € сама конечно слежу за собой, у мен€ свои стильЕ  то-то посмотрев на мен€, называет мен€ неформалкой, но € такой не €вл€юсь! ƒа, у мен€ на штанах вис€т цепи, на руках браслеты и напульсники, чЄрный лак, чЄрна€ подводка и тени, и т.п. ќдежда без Ђсекси про€влений. Ќе скажу, что € совсем така€ уж Ђнеженственна€ї, когда-то € одеваюсь, как Ђледиї, но мне не нравитс€ этоЕ Ёто не ЂмоЄїЕї..Ќо потом проникаюсь просто пониманием и теплом лишь от одной фразы, за которую вам огромное человеческое спасибо=)

Ђмо€ главна€ жизненна€ ценность Ц отношени€ людейї -здорово будет, если каждый задумаетс€ и поймЄт, что человеческие отношени€ действительно важнее всего в мире и вр€д ли нам что-то их заменит..

„итаю дальше.. я не понимаю, вы увлекаетесь €зыками..значит речь должна быть хорошо поставлена, красива, вполне рациональна. » € не понимаю, как можно писать что-то подобное ЂЋадно, хай ему грэц...ї, ЂЌ” и хер с ними!ї, ЂћутотеньЕї, Ђ¬ нашем городе одни чмошники...ї, Ђ’рен ей!ї и т.дЕ я не могу читать подобное лишь потому, что отношусь к подобным выражени€м и словам не очень дружелюбно..

Ќу что € вообще могу сказать о дневнике.. ќх сложно, безумно сложно делать какие-то выводы.. ƒневник полностью личный, хоз€йка просто рассказывает о своей жизни, о том, как она ненавидит всех людей и что на самом деле она дорожит отношени€ми с людьми. ” мен€ иногда начинало по€вл€тьс€ безумно тЄплое отношение к Ќаташе, но сразу грубость или же просто отрицание всего в этом мире кроме себ€ и своих друзей перебивали при€тную нотку тепла и мне хотелось просто закрыть глаза и закончить критику на таких словах.. Ќо буду справедливой, здесь мои интересы менее всего важны.. ћогу сказать, что есть и при€тна€ самобытность, при€тна€ непохожесть на других.. » хочетс€ читать еЄ, и боишьс€ оказатьс€ ещЄ одним Ђчмошникомї, как ей кажетс€.. я бы просто от непри€тного осадка не читала бы..—кажешь что не так, и сразу будешь отправлен не в ту сторону..’от€ может быть € очень сильно ошибаюсь, ведь ей удалось на какое-то мгновение мен€ растрогать, а это сделать сложно..ƒневник, в общем, на любител€..

„то ещЄ..ах,да..‘отоальбом. «десь € вижу вроде бы милую и простую девушку. ‘отографии вполне обычные, но при€тно, что на них хоть можно посмотреть и представить себе вас такой, кака€ вы есть, а-то сознание как-то рисует не очень при€тный рисунок после прочтени€ постов..

ћне почему-то жутко понравилс€ —писок »нтересов..такое € редко вижу и в общем-то все ваши интересы абсолютно не противоречат вашему стилю..ѕоклон вам и при просмотре —ообществ.. ¬сЄ , скажем так, в тему, без пафоса и глупостей. —ерьЄзна€ и целеустремлЄнна€ девушка, что радует. ѕч и ƒрузь€(62/36), —импатии и јнти(34/0)-тут и критиковать нечего..

ћой вердикт: то ли от позднего вечера, то ли от моего воспитани€..у мен€ не осталось никаких ощущений: ни тепла, ни открыти€ каких-либо неожиданностей..лишь пустота и туман..

¬ердикт с точки зрени€ лиру: ƒневник личный и будет интересен неширокой аудитории. ¬ плюс можно отнести удержанный в одном стиле дизайн. ≈сли у хоз€йки дневника возникнет желание что-то изменить..€ бы посоветовала сменить размер эпиграфа, манеру написани€ постов..ну а там посмотрим..может и получитс€ что..

¬сЄ в этом мире субъективно, но как бы идеальны мы не были, совершенствуемс€, друзь€.
Ya_zagadka.
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со
“аинственный лес

 омментарии (98)

 ритика дл€ ƒеткј_ћину—

ƒневник

—уббота, 28 »юл€ 2007 г. 00:31 + в цитатник
¬лада_Ќевска€ (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора «дравствуйте дамы и господа. ¬ эфире жестокий отбор и ваша телеведуща€ ѕихта.
Ќа повестке дн€ очередной дневник, ну а € надела очки, закурила сигарету и готова продемонстрировать вам тайны мадридского двора, а точнее характеристику очередного пациента в лице ƒеткј_ћину—.
— чего начнем? ќбычно знакомство € начинаю с разговора о погоде. Ќо тут обсто€тельства привод€т мен€ к тому, чтобы помен€ть начальную тему.
» так-с, мы начинаем.

¬аш ник мен€ напугал. ¬ы понимаете, что придирок будет куча. „то вы начитались прежде, чем придумать такое название дл€ вашего дневника? “ут €вно не ћурзилка была вашим путеводителем, и даже не ƒарь€ ƒонцова, не говор€ уже о классиках и попул€рных писател€х зарубежь€. ¬ы наслушались попсы? ¬ы любите албанский? ¬ам нравитс€, когда вас называют деткой? ј почему в конце Ђјї? Ќе хватило ников на лиру? Ќеужели захотели быть как все? Ћадно, бог с ней с деткой, а почему Ђминусї?
Ќе оригинально. ƒаже больше, глупо как-то. я не люблю, например Ђбыть как всеї.
ѕоражаюсь, что вам это нравитс€.

ƒевушка кстати готовилась к критике.
¬ы чудесно подготовились. ƒизайн в классический строгих тонах, не вычурно, скромно и со вкусом. »нформаци€ о себе, отрывок знаменитого стихотворени€ Ќекрасова, полностью напечатанное резюме, отличные интересы. ¬ам поставить п€ть?
«наете, € даже не могу придратьс€ к этим пунктам критики. ¬ы, правда, чудесно подготовились. Ќадеюсь, что после критики вы не помен€ете дизайн на розовые панельки с мишками и не войдете в сообщества пиара.  стати, у вас великолепные интересы, а почему так мало сообществ?

ѕользу€сь, случаем, хотелось бы сказать, что в цитатнике помимо стихов есть несколько приколов и полезной информацииЕ

 стати название дневника говорит сам про себ€.
ЂЅез комментариевЕї ƒействительно, нечего комментировать.
“ак как ваши личные проблемы и вашу личную жизнь мы не имеем права обсуждать, а разговорами о моде и личной жизни знаменитостей вы нас не радуете, что, слава богу, и не надо. “олько, пожалуйста, уберите мишек с постов и разный шрифт со скачущими буквами, это ужасно и сделайте картинку в эпиграфе по серединке.
» еще, неужели вам нечего рассказать кроме яши? я прочитала весь ваш дневник, там действительно банальный лытдыбр и новости о яше. ћожете сделать раздел Ђо любимомї и писать отчеты о том, сколько раз он ходит в туалет и какие слова произносит при оргазме.

я не знаю, что сказать вам. ¬аш дневник не о чем, но в то же врем€ о многом.
ќн о вашей жизни. » вы пишите его дл€ себ€. ѕродолжайте в том же духе.
¬ы не гонитесь за славой, вы не вступаете в глупые сообщества лиру, это радует.
¬аш дневник поражает искренностью, чувственностью в то же врем€ глупостью,
Ќо знаете, вы насто€ща€. ј это редко встретишь в наших кра€х.
ќставайтесь такой же и поверьте, вас не надо критиковать.
¬ы мне понравились.

— вами была добра€ ѕихта.
–убрики:  ѕодающие большие надежды
Ќа гребне волны
“аинственный лес

критика

ƒневник

—уббота, 28 »юл€ 2007 г. 23:41 + в цитатник
јгвен (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

ѕривет – привет. ¬ очередной раз наш ленивый эльфик (кто не пон€л – €)  пересилил лень(совесть то заговорила, заговорила) и решила вз€ть на критику девушку с ником Black_bagirra.

„естно признаюсь, что вз€ла  этот дневник из за ника….ну пересилила страстна€ любовь к кошачьим ( кто не в курсе  - мое животное  черна€ пантера;)

Ќо – но критикуема€, критика в первую очередь будет объективной!! Ћадно, пошли в профайл.

 ѕрофайл очень понравилс€… выдержано в черно-белом спектре, но не скучно, а очень интересно.

 расивый аватар и картинка о себе.

ѕочитаем о себе  очень красиво написано, строки построены на контрастах, как и дизайн.

—писок интересов не понравилс€ – все интересы разделенные, а € люблю не разделенные.

я бы  дополнила списочек, а то слишком уж он скромный.

—ообщества не впечатлили, обыкновенные хорошие сообщества в основном.

—сылок несколько, о рэпе, и какое – то интервью с Ѕогом…интересно. почитаю на досуги.

÷итатник очень понравилс€…много интересного.  ’от€ кое – что можно было бы убрать под кат. Ёто так, совет.

¬ музыке болталась песенка с названием «яяяяяя» но так как сейчас далеко за полночь прослушивать € не буду.

ƒалее иду в фотоальбом

« я - это не то, что ты можешь увидеть! я - это то, что ты можешь почувствовать, но никогда не сможешь пон€ть...»

Ќа мой взгл€д замечательное название. Ќесколько ваших фотографий, картинки, разделов нет. —оздайте, советую честно.

» отправл€юсь в самое тайное…..а именно в дневник

«Ѕойс€ глаз еЄ... √уб, шЄпота...√устых волос...—меха...Ѕойс€ слЄз еЄ...»

ќригинальное и интересное название. ћне нравитс€. ќчень. Ќадеюсь и записи не подкачают.

¬ эпиграфе мен€ встретил замечательный черно – белый эпиграф, и что самое радостное – без отвратительных полосочек, и аккуратно  помещенный по центру. ≈льфик безумно рад.

–азделов в дневнике не наблюдаетс€. ∆аль.

«аписи очень хорошие, склон€юсь к мысли, что разделы вам почти не нужны…впечатлил пост про маски…..пишите не много, но за то довольно качественно.  

 

ƒневник мне понравилс€, единственное советую  добавить разделы в фотоальбом  и может быть закачать еще пару песен. » все будет замечательно. ”дачи вам в ведении дневника.

— вами была ваша  ленива€ ≈льфа јгвен.

 

 

–убрики:  ѕодающие большие надежды
“аинственный лес

Viktoria_aka_Scilla - вы знаете, что...

ƒневник

ѕ€тница, 27 »юл€ 2007 г. 18:12 + в цитатник
Venenum_Dormiens (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

... вы, собственно, последн€€, кого € критикую перед мес€цем отпуска, и потому именно от вас зависит, буду ли € вспоминать интернетное пространство в целом и лирушное в частности с содроганием или же наоборот, т€нутьс€ к нему всей душой. Ќо поехали:

ƒневник Viktoria_aka_Scilla Viktoria_aka_Scilla - ладно хоть не Scilla aka Haribda. ј вообще, получаетс€, что ¬иктори€, она же —цилла. «ачем такой двойной ник на лирушечке? Ќу хотелось и ¬икторию, и —циллу, поставили бы через дефис... а это "also known as" портит впечатление слегка. ј так неплохо, эта —цилла мен€ в особенности умил€ет.)

Ћадно, поехали смотреть дизайн.  ѕросто... но не совсем со вкусом.  онечно, черные буквы на белом фоне - хорошее решение, но сделать бы хоть какой-нибудь фончик, просто черный с вкраплени€ми белого - и будет совсем другое дело. “олько построже что-нибудь. јватары мне понравились, вообще, придратьс€, кроме отсутстви€ фона, не к чему - просто, без выкрутасов, "строго и стильно".

ј вот о себе 

¬се было иначе
раньше, когда мы были...

’м-хм. — одной стороны, надо в эту графу писать.. о себе, а с другой... уж больно мне понравилась эта фраза. “очнее, заинтересовала. » вы заинтересовали. ћне лично сразу захотелось читать дальше.

“ак что будем считать "зачќтом".

“ак. »нтересы.  ¬ы радуете мен€ все больше и больше.

знать и молчать - это вы вообще или конкретно?

 начинать с себ€ - редкостное умение

шум и запах компа - шум?? ¬ам нравитс€ это гудение? ћен€ оно выводит, если честно.

следить за дорогой,  лишнее врем€ - это понравилось. ”милило наличие людей и нелюдей. ј вот это

быть старше на голову - сознательно так, да? а то выгл€дит, будто вы спутали "выше" и "старше".

Ќу и эстель- надежда в мрачном подземелье... как же без нее.

ј вообще, немногие знают о моей любви к "неразделенным интересам". “ут их предостаточно. ¬ам оп€ть же удалось заинтересовать...

... почему-то немногих. 3 друга, 7 пч - а дневник с "шестидес€тилети€ великой победы". я, кажетс€, догадываюсь, в чем причина... но это лишь мои догадки.

¬от сообщества: elven_mirror - это фэнтези, что-то вроде этого? ћы... и tixo. „то это за ваше сообщество, в котором "никто говорить не будет", какова цель, тыкскзыть?

„то-то после этого неразговорчивого сообщества впечатление мое слегка ухудшилось. Ќе перемудрите с загадками, прошу вас.

Ћадно. »дем в фотоальбом. “ам три серии: природа, "эльфье" - снимаю шл€пу: немногие способны так издеватьс€ над любимцами) и "невнимание". Ќевнимание понравилось, к эльфью € равнодушна, природа... природа как природа.

„то ж, все верно. —юда бы и не пошли лытдыбарные фотки.

» в дневник. ¬ предвкушении.

’м. я, конечно, понимаю, что у вас в дневнике абсолютна€ спартанска€ обстановка и никакой роскоши, но эпиграф бы все-таки сделать. »ли не делать вообще - лучше уж, чем пустое поле с двум€ тегами, нэ?

ћда, разрыв большой - почти два года. ѕосмотрим, что вы начали писать, вернувшись...  и до возвращени€.

—ижу, скучаю...
¬есело.

јга. "≈й весело грустить, такой нар€дно обнаженной"

¬ы, € вижу, любитель короткой фразы. «наете, иногда просто нечего сказать, когда вас читаешь. ѕриведу примеры.

€ не могу учитьс€ на чужих ошибках - только на своих.
поэтому € буду всеми по очереди - и ошибусь каждым из вас.
только бы не собой.

только бы не собой!

или

я настолько привыкла играть при открытых картах, что начинаю сомневатьс€ в себе.
√овор€т, в детстве мы умели летать с закрытыми глазами.
ѕовторим?

Ёто не тема дл€ полемики. Ёто просто мысль. ¬оздействие... малейшее, но воздействие на нас.

ѕотому что нас это трогает. Ќе потому, что это правильно, не потому, что мы все пон€ли. ѕотому, что мы пон€ли по-своему.

 ороткие фразы, обрывки мыслей, цитаты и подоби€ стихов... € была права, предположив, что пч у вас мало потому, что читать тут нечего. “ут надо работать самим.

»ногда вы слишком усложн€ете - мол, догадайтесь, а что это все значит, а? »ногда нет.

¬ас интересно читать, но скоро эта манера перестает шокировать, а отвлеченность все больше "приземл€етс€". ћожет, потому, что "ко всему подлец-человек привыкает"... не знаю.

»тог: таких дневников очень мало. это не бытовуха. не самоанализ. ближе всего к самовыражению... но и не совсем оно.

”шла собирать чемоданы.

–убрики:  “аинственный лес

Sunny_Spark

ƒневник

ѕ€тница, 27 »юл€ 2007 г. 18:10 + в цитатник
ya_zagadka (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора  ритика дл€ Sunny_Spark

—кажу сразу, дневник данный закрыт дл€ посторонних глаз и как € понимаю, критика здесь важна не столько дл€ раскрутки или выпендрЄжа, что чаще всего встречаетс€, а лишь дл€ сопоставлени€ собственного мнени€ с чьим-либо ещЄ .. ј где его найдЄшь, как не в сообществе критиков, правда?=)

Ќик..двойной, что мне уже нравитс€..есть о чЄм поговорить. “ак, как € уже раньше говорила, переводить дословно не собираюсь, поскольку это могут сделать сами владельцы дневника и все, кому нужно.. я ищу в Ќике некое сходство с самим человечком, в самим дневником, с его дизайном. ѕерва€ часть Ќика большинством переведЄтс€ как Ђсолнечна€ї, лично € сохранила бы эту ниточку, но перевела бы чуть-чуть по-другому Ц ЂосвещЄнна€ солнцемї, именно солнечный свет..лето, тепло..когда ты лежишь на земле и кожу слегка подпекает жаркое солнышко Ц именно это ощущение у мен€ возникло, это воспоминание мен€ посетило, как только € открыла профиль критикуемой..—покойно и чисто, нежно и вполне красиво.. ¬тора€ часть ника нечто подобное на Ђвспышкуї..а лично мне нравитс€ Ђпроблескї, ведь вспышка Ц она проходит, а проблески по€вл€ютс€ чаще=)..» лишь заново подумав над ником, можно представить, что веро€тнее всего лучшим переводом будет Ђѕроблеск солнцаї..ѕредставим грустный, пасмурный день.. ¬есь день из ведра, с самой ночи льЄт дождь, по крыше отстукивают многочисленные капельки..Ќа душе от этой серости и сырости возникает непри€тный осадок..Ќо тут дождь прекращаетс€, тучки слегка расход€тс€ и в окошко начинают падать первые €ркие солнечные лучики..и не важно, что скоро они исчезнут, важнее, что теперь люди будут ждать этот проблеск ещЄ и ещЄ.. ћило, неправда ли? ѕосмотрим соответствует ли дальнейшее моим начальным представлени€м..

“ак..ну дл€ начала сам ƒизайн. „естно скажу. ћне очень понравилс€ аватар..ну падка€ € на девушек в аватарах, на стильный цвет, на удержание всЄ в одном стиле.. ”держать в одном стиле-то у вас получилось, да вот есть недочЄты.. ну во-первых мне не очень понравилс€ сам фон, честно скажу, глаза сразу заболели и возникло ощущение действительно солнечной вспышки, а не проблеска..да и скорее это больше похоже на магазин, где увидишь подобный низкокачественный вариант обоев дл€ старинных комнаток.. Ќо цвет удержан, что приуменьшает данный грешок=) ј вот эпиграф..€ так понимаю, что делали вы его сама? —тих тоже ваш? ≈сли да, скажите, € поаплодирую, очень люблю творческих людей.. “олько вот когда вы делаете что-то, что будет долгое врем€ находитьс€ на виду у всех и формировать начальное мнение о вас Ц делайте это правильно Ц провер€йте опечатки..

Ђ» испуганно шепчутс€ люди,
ќбсужда€ мен€ за ѕ»—Ќќ…..ї - или это слово такое?.. исправьте, пожалуйста, и всЄ будет хорошо..)ну а так дл€ 15 лет ну очень неплохо даже..в 15 люди обычно другое пишут..и вы мен€ при€тно удивили=)

¬от, € наконец-то могу посмотреть хоть один ‘отоальбом, хот€ и понимаю, что снова-таки он закрыт, как и дневник, дл€ посторонних глаз..  ритиковать фотографии € права не имею, могу лишь сказать, что здесь € нашла пару действительно при€тных снимков..особенно мне понравилось небо..ну что ж скажешь, зацепили за живое=)знаете кого цепл€ть..или чувствуете..)умница, красива€ фотографи€..“оже самое о видео..просто при€тно, что человек живЄт и дышит полной грудью в этом мире..

Ћично мне очень понравилс€ ÷итатник, поскольку сама пишу стихи и рассказы..нашла там много при€тного и действительно красивого(стихи других людей и умные мысли). ≈сть и пара хороших цитат, которые просто при€тно почитать и вспомнить детство, прошлое..какие-то фильмы(к примеру пост о 100 лучших цитатах из фильмов) и многое другое вполне свеженькое.“акие цитатники очень люблю сесть и почитать на досуге..спасибо вам за это.

≈сть и –аздел ћузыки..€ не поклонница такого стил€, но скажу, что лиру любит, когда музыка просто есть и всегда ставит за это зачЄт, да и к личным вкусам цепл€тьс€ не имею права, не вкусы обсуждаем, а дневник.=)

ƒневник: Ќу что, пойдЄм к самому главному? «аписи, их с 2006 года почти под 400..—табильно, размеренно, без глупости веро€тно и ненужного флуда.

Ђ акого цвета счастье? Ќаверное, у каждого разное... ” кого-то приторно- розовое, у кого-то готично-чЄрное. ” кого-то тЄплого жЄлтого цвета, а у кого- то холодно синее. Ќаверное, у мен€ оранжевое... с тоненькими искорками пламени, тЄплое, но иногда обжигающее... и оно совсем не даЄт тепла. Ќе согретьс€.ї.. да что ж мне такое попадаетс€ в последнее врем€..я словно напарываюсь на дневники, которые действительно прекрасно начинаютс€..ты читаешь первые слова и сразу вживаешьс€ в грустную историю, историю, котора€ дл€ каждого имеет единое название Ц жизнь.. Ќачало, а каково продолжение?..

Ђ¬дох, выдох. “ише. Ѕезумней.
√убы не губы. –овней, бездумней
—ердце на сердце. Ѕлиже. Ќе бьЄтс€.
√лаза в глаза. ј в глазах - солнце.ї..девушка, вы мен€ извините, но критиковать такое € не могу. ¬о-первых, это личное, во-вторых, у каждого свой стиль, а в-третьих, € скорее всего стану вашей ѕ„, красивые стихи..очень красивые, на самом деле..–едко найдЄшь стихи, которые мне действительно импонировали бы, но ваши дышать, они живут и читаютс€ на одном дыхании..правда чуть-чуть концовку замазали, но всЄ равно Ц есть что-то в них близкое, и € думаю, что многим бы так показалось. “ак держать=)

ƒа..такой взлЄт и сразу € упала..следующий пост. ¬роде как рассказ ваш, но герои, ну почему нельз€ было придумать другие имена, почему все 15-летние девушки так с ума сход€т по ћ€тежному духу, но даже не из-за этого..ѕросто, просто нужно быть хоть немного оригинальнее..постарайтесь. всЄ в ваших руках.. ∆ивите реальной жизнью, если пишите, пишите от души, а не от сериала. Ќа этом о творчестве ставлю точку, вполне разачарованно=(..’от€ стихи у вас всЄ же красивые.

¬ остальном-дневник достаточно простой и полностью раскрывает личность хоз€йки, помогает ближе проникнуть глубже и за ровной гладью увидеть слегка избитую и израненную кем-то душу..«аписи Ц порыв чувств.  ажда€ фраза Ц водопад мыслей. ћне лично при€тно, что в 15-летней девушке столько мыслей и столько раздумий.. ’от€ в то же врем€, мен€ в 15 лет тоже волновала лишь любовь и школа..Ёто дело возраста. ¬ целом дневник рассчитан на тех, кто постараетс€ проникнуть в мир хоз€йки и решит посв€тить своЄ внимание прочтению не одного поста, здесь в одном посте всЄ не поймЄшь, всЄ не уместишь.. ¬аш дневник Ц ваша жизнь, а еЄ критиковать, как мне однажды объ€сн€ли, нельз€..ѕотому могу просто сказать, что если вы хотите жить дальше в такой закрытости Ц продолжайте, у вас есть эта лини€ и стиль. ≈сли же постараетесь раскрытьс€ Ц старайтесь, вы натура творческа€, всЄ получитс€..

„то ещЄ хочу сказать..я посмотрела на интересы, коих довольно много, на ѕч и ƒрузей(103/80), —импатии, јнти(45/0).. ¬сЄ это глупости да и только, если вы так пишите, если вы натура творческа€, то внутри вы должны понимать, что главное не количество, а качество..≈динственное, что мне не очень понравилось Ц это то, что в сообществах ещЄ несколько сообществ критики. Ёто знаете как.. Ђј почитаю-ка € все критики и решу, кака€ из них положительнее мен€ покажет..так вот скажу, смотрите девушка на объективность, а объктивности вам никто кроме времени не даст..критика всегда субъективна.

ћой вердикт: дневник достаточно прост и незамысловат. ƒевушка не т€нетс€ за публикой, стараетс€ создать свой мир, что ей хорошо здесь получаетс€. ѕри€тное творчество, но иногда устаЄшь от такого наличи€ стихов, хот€ все дороги открыты и каждый выбирает свою..удачи вам в начинани€х и будущем=)

¬ердикт с точки зрени€ лиру: дневник не отличаетс€ оригинальностью и в общем-то здесь действительно скорее не вспышка, а маленький проблеск, который бы очень хотелось, чтобы перешЄл в €ркий и жаркий солнечный день.



¬сЄ в этом мире субъективно, но как бы идеальны мы не были, совершенствуемс€, друзь€.
Ya_zagadka.
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со
“аинственный лес

 омментарии (5)

Ѕез заголовка

ƒневник

„етверг, 26 »юл€ 2007 г. 02:09 + в цитатник
—апер_профи (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора »так, ibi_ZZa.  акое загадочное им€...„то оно таит? Ћюбовь к »бице? ћаленька€ черточка снизу подсказывает, что ни шиша не »бица там, а кака€-то ibi, у которой то ли фамили€, то ли кличка ZZa. ZZa кого же наша ibi? Ёто узнаю позднее. ¬от мне твой диагноз: на первый взгл€д ник заинтересовывает (о какой там »бице хоз€йка днева толкует?). ј начнешь разбирать, так заibiс€ думать, что там за ZZa.

јватар. ћигает, улыбаетс€, смеетс€...ѕугает он мен€, страшный какой-то. ј вот остальные авики очень даже оригинальные в своей  кикиморости. ћне понравились. Ќе говори никому, что украла парочку. —лышишь, никому! (» ссылку дай, где такими одаривают)

—адистки отт€гиваю удовольствие. —импы/анти. 24/1. ƒавайте думать массово. ƒневник ты ведешь с апрела сего года, друзей у теб€ 26, пч 60. Ёто определенно интрига, тут должно быть что-то, что прит€гивает человеков. Ќо € терпелива€, сначала тут еще погул€ю, обстановка располагает. ј пока мирно чапаю к интересам.  ак их много, это хорошо и никаких банальных. ƒа, ты покорила мен€ Ёнди ”орхолом, маленьким тегом 80-s и совсем умилила запись polaroid. Ќет, кто кого мучает?

 ак всегда, непоследовательна. „итаю инфо "о себе". явна€ страсть к ангилийскому. Ёто что-то типа привета из прошлого, вытекает из интересов. Ќу-ка что там? ќооо, это инструкци€! “ы рекомендуешь нап€лить мне желтые носки (а если нет таких?), нализатьс€ мороженого и вместо пива пить водочку. » дл€ полного кайфа (гул€ть так гул€ть!) смотреть новости. ’от€ тут написано, "чтобы не было скучно".  ака€ уж тут скука, человек пьет в одиночку! ≈му безумно весело, у него пати, это точно! ¬низу человечек. ќп€ть один, но веселый, задорно отпл€сывает. Ёто последстви€ подобного вечера, логика пон€тна! Ќу что ж, ibi_ZZa предупреждает...
ѕ—: от этого пь€ненького мальчика в глазах р€бит. ѕусть он с€дет, чтоли, ну или хот€ бы остановитс€. ѕридумай с этим что-нибудь.

–езюме нет. Ќи имени, ни отчества, ни профессии. Ќа нет и суда нет. ћинус тебе. “чк.

—ообщества, ссылки, трансл€ции, видео в наличии. ¬се по интересам, не к чему прицепитьс€ (нехорошо это, не к добру). ƒальше по курсу, не останавливаемс€.
ј музыка хороша, в ассортименте. ѕонажимала на кнопочки...

÷итатник. ”ти-пути какой маленький! ѕогл€дела, видео у мен€ не грузитс€, про музыку не хочу читать. Ќо! јхтунг! Ќад последним постом рыдала беcповоротно. » другие рыдать будут.

‘отоальбом.ѕроблеск русского €зыка. "Ћица людей-овощей улыбаютс€ редко". ј на кой тебе люди-овощи в дневе, а? ≈ще и их лица? ƒа их пр€тать нужно, а тех, кого нашли, к станку и на ударное производство.  опишь тут фейсы туне€дцев без улыбок.
√л€нем фотки. «наешь, такие фотки нужно уменьшать вообще до размера 5*5. „тобы их ни за что видно не было. „тобы €, бедна€, с лупой их разгл€дывала! ѕотому что там есть на что посмотреть, но ни гугу не видно. »ли, может, ты не знаешь, как это делать? “ак € тебе ссылку на прогу дам.
“эк-с, раздел " октейльное порно". Ќу, видимо, нрав€тс€ тебе такие картинки. ј ты еще хентайные, юрийные и €ойные рисуночки помести, дл€ полной коллекции.
–аздел "улична€ мода". ≈сть на что посмотреть, добавь туда еще фото, когда по€в€тс€.

»так, посты. Ќууу, что же так жестоко?  ≈сли ты думаешь, что это фотоальбом, то это Ќ≈ ‘ќ“ќјЋ№Ѕќћ. «десь желательно писать, а не картинки выкладывать. ’от€ картинки очень необычные, € таких не встречала. Ќе ба€н, далеко не ба€н. я тут у теб€ уже поосвоилась, попривыкла к фрикам, голым женщинам, нестандартным нар€дам, небывалым позам. ѕоэтому челюсть до крышки стола не отвисает.  то другой пришел бы, наверное, ушел или седой, или с п€тирублевым зрачками. “ы любишь удивл€ть, такие посетители тебе только в радость? —адистка. ƒай пожму руку.
Ќу вот, оп€ть фото. ’отелось бы что-нибудь и почитать, разбавить лоск. ѕостов с текстом у теб€ мало. ј там, где есть текст, есть бесконечные картинки. ѕишешь ты в основном бытовуху, но можно выудить интересные мысли. ƒа, и эти "XDDDDDDDDDDD" достали. ѕомен€й хот€ бы на :) или ;) в общем, на любой другой смайл, благо их придумано немалое число. ј лучше пошли к черту эти смайлы и займись вплотную содержанием своих некартиночных постов.

Ёпик, кстати, очень дружелюбный, как раз о френдах.  уда ж без них, родимых (или уже родных?). Ќазвание днева оччень понравилось, оригинально. »грай, дит€тко, благословл€ю.

ƒизайн.  акие-то крут€щес€ кассетки. ѕусть себе верт€тс€, в диз вписываютс€.

¬ывод: твой блог это большой фотоальбом на любител€, не каждому понравитс€, но никого равнодушным не оставит (ты ведь этого и добивалась, признайс€?). ѕосты в основе неинформативны.
Ќарекаю теб€ " унтскамерой", собранием необычных предметов и добавл€ю в друзь€ как диковинного звер€. Ћюблю с утра пить кофе и листать френд-ленту.

¬сегда ¬аш, —апер. ѕока не подорвавшийс€.
–убрики:  »ллюзи€ полета
“аинственный лес
ќстров сокровищ

 омментарии (13)

 оманда "газы"!Ёпидеми€!

ƒневник

„етверг, 26 »юл€ 2007 г. 22:51 + в цитатник
„ерна€_охотница (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора —ледующему смельчаку,решившему получить критику на свой дневник,иде€ эта пришла €вно не в добрый час,потому что попалс€ он мне. »так,вооружившись противогазом,хлоркой и дихлофосом (на вс€кий случай) € начинаю разбор полетов спешиал фо Epidemic.
Ќик говор€щий. »менно поэтому у мен€ сегодн€ помимо обычных катка,крематори€ и пулемета противогаз и хлорка. ќбычно ник каким-либо образом отражает сущность или черты человека,поэтому в данном случае мен€ посетила шальна€ мысль - девушка,а чем вы больны?Ёто через монитор не передаетс€? ’от€ чего € так перепугалась?Ќадо верить в лучшее. ѕоэтому будем считать,что это - креативно и от избытка фантазии.
√рафа "о себе" вмещает в себ€ фото как € понимаю самой Ёпидемии,(разрешите вас так величать?кстати,мила€ фотографи€) и четыре предложени€ - "я взрослый ребенок... «адержалась в детстве... ѕусть-это плохо... Ќо мне так удобно...". надеюсь то,что вы задержались в детстве не выльетс€ в розовенькие "чмаффки","лаффки" и мультики в интересах? ¬ общем графа так себе,средненько. Ќикаких интригующих записей,но и никакого пафоса и идиотизма.
“ак,а вот и интересы. Ћюбопытно,однако... ƒевушка,объ€сните непросвещенным,как можно интересоватьс€ семью тыс€чами долларов?“оесть ни семь тыс€ч триста,ни двести долларов вам не интересны?» как вы ими интересуетесь?„итаете лекции о значении семи тыс€ч в экономике и бюджете —Ўј?»ли собираете картинки с символикой этих самых семи тыс€ч?Ќепон€тно. ј почему в "безумные усили€" русска€ буква з заменена буквой зет?√лубокий философский смысл?’орошо,что буквы не скачут,как у подавл€ющего большинства. ƒа и малова-то что-то у вас интересов. ≈сли поразмыслите,то, думаю, спокойно укажите еще дес€ток.
“ема пчел и френдов стандартна - пч больше. проавда и тех и других не так уж много. ’от€ это не главное.
„то у нас в сообществах?ј что такое BMEzine? хм,все тут €сно. » как обычно,сообщество св€занное с эмо. Ќу что такое,а?” каждого второго лирушника €вно выраженный интерес к эмо!Ћадно,оставим больную тему и продолжим критиканствовать.“ак. Ќикаких шокирующих сообществ обнаружено мною не было. ѕоэтому спите спокойно. ѕока спокойно. я еще не добралась до внутренностей вашего днева.
”видев название фотоальбома "я-любима€" € задумалась. „то вы этим сказать хотели?„то вас люб€т,или вы себ€ любите?≈сли второй вариант,то дефис тут ни к селу,ни к городу. ¬ первом случае € решила,что мен€ ждут трогательные фотографии,на которых вы и ваши воздыхатели,во втором - что в альбоме будут только ваши фото.  ак оказалось,ни то,ни другое истине не соответствует. Ќа них также обнаружились ваши френды. јй-€й-€й!¬ы мен€ разочаровали. Ќазвание должно соответствовать содержанию,девушка!
“ак-с. ¬ооружившись перчатками,лезем в дневник.
“ак. оформление 50 на 50. ћне очень понравилось сочетание бирюзово-голубого и черного. Ќо крайне не понравилс€ серый фон. —лишком он блеклый дл€ таких сочных цветов. ¬се впечатление от красивого сочетани€ летит в тартар.
Ќазвание днева - "¬елика€ цель вс€кого существа-осознать любовь.." - слишком претенциозно. » знаете ли,многие выбирают более интересные цели,так что это сугубо авторское мнение,не рассчитанное на воспри€тие другими.
Ёпиграф порадовал. ƒолго сморкалась в платочек и утирала слезы. "—амое жестокое одиночество - это одиночество сердца." ƒа и правда. Ёто жестоко,представьте себе прозекторский стол,на котором сиротливо лежит сердце,а р€дом - никого,ни ручек,ни ножек,ни почек - ничего. грустна€ картина,правда? ’от€ что это € так жестоко?‘раза в принципе нормальна€,просто не рассчитана на извращенную фантазию юзеров вроде мен€. ј звучит слезливо,многие оцен€т.
» наконец самое интересное - посты!
ѕосле прочтени€ последнего поста округлились глаза - € к вам девушка да девушка,а у вас ребенок есть... Ќеув€зочка,ну да ладно. ѕосты - бытовуха. Ќо бывает,попадаютс€ осмысленные вещи. ѕравда хорошо,что € запаслась перчатками - пост с гениальной фразой п€тилетнего ребенка - "у мен€ есть спанч боб",вызвал зуд в пальцах и желание л€пнуть что-нить эдакое нехорошое. Ќо воздержалась. я конечно все понимаю,но име€ на руках ребенка,можно было стать взрослее и умнее. ’от€ что-то € не туда лезу - одно с другим не св€зано.
ƒвойственное впечатление от ваших постов. Ќекоторые - печальные,неплохо написанные,со своей не поверхностной мыслью,а некоторые - банальное описание бытовухи вперемешку с матом. ƒаже не знаю,какой вердикт вам вынести.
«наете,когда-то надо взрослеть.
»скренне ваша,сволочь.
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со
“аинственный лес
Ўоссе в никуда

јгвен - служебный конфликт...

ƒневник

„етверг, 26 »юл€ 2007 г. 22:12 + в цитатник
Venenum_Dormiens (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

... провоцируем - критикуем критика) Ћадно, приступим:  јгвен - чуть ли не јрвен, однако. явно что-то из этой серии. Ќет, нет, € не толкинистка и не €вл€юсь поклонником эльфоидной расы, мне всего лишь нравитс€ книга), но € готова похвалить ваш ник. Ќе плагиат (хот€ может показатьс€, что заменили одну буковку, как adedas), и звучит неплохо, в том числе и дл€ тех, кто знать не знает, кто такие јрвен, ѕрофессор и т.д. ј вообще, не бойтесь, € вас за ваше увлечение пинать не буду, у мен€ целый форум друзей таких же) так что будем объективны до невозможности.

ј вот дизайн у вас, коллега, подкачал, увы, и очень. ќткрою страшную тайну: не фига не видно. ѕишите уж все, включа€ личные данные и информацию о себе белым цветом. ј то, знаете ли, выдел€ть мышкой текст прин€то у спойлерных сообщений, а мне даже чтоб о себе прочитать, пришлось утруждатьс€ неимоверно.

¬ о себе красуетс€ четверостишие - что ж, неплохое решение. ћен€ другое смутило: 

© Ёльфийка авари јгвен.

„ерез сто лет посмотрим, кто здесь эльф)

Ќет, € не против, ради Ѕога, просто мне все эти порывы называть себ€ эльфами, да еще и с такой конкретикой - авари, синда, эти, как их... квэнь€... или это €зык?) в общем, казалось мне это всегда про€влением инфантильности.  Ќо это € уж придираюсь. —пасибо и на том, что не орете, что вы и вправду эльф, как многочисленные эльфы-по-жизни. «наете, кто это? ≈сли что, расскажу потом.

ј, ну да, € забыла: эльфы вр€д ли вешали на свои деревь€ таблички "у мен€ сегодн€ было столько-то гостей". Ќе люблю € все эти счетчики, а уж после вашего креатива смотритс€ ну совсем не пришей кобыле хвост.

¬ резюме вы написали, что вас зовут јгвен - в третий раз сообщили нам ник, спасибо огромное. Ћадно хоть в "профессии" лучник не написали. Ќо вы вообще ничего не написали. ћожет, заполните резюме по-челов... в общем, заполните?

“ак, интересы... опуска€ “олкина, ¬ , эльфов и все из той же оперы (эльдар! вот кого € забыла!), вот что замечу: "эссе" пишетс€ именно так, а не с двум€ "е".  стати, у вас весьма разношерстно: только создалась атмосфера таинственности и абстрактности: поэзи€, философи€, музыка осеннего дожд€, верность... и тут же многоточие и женщина кошка. —тивена  инга и Ћукь€ненко € не люблю,  а вот неразделенные интересы очень понравились. ¬ообще, всегда обращаю на них внимание.

ƒрузь€ и пч тютелька в тютельку... видимо, давн€€ и больша€ тусовка... э-э-э... эльф€тников, поскольку € сразу вижу у вас в друзь€х своих знакомых с того самого форума... »нтернет тесен, млин. ¬ы кстати ’еннет-јннун не знаете?

» сообщества соответствующие: сильмариллион, эльфы... думала, что за краска, зашла, а там картинки с остроухими на весь экран... выбиваютс€ только наша критика и отзывы о товарах - они мен€ недавно звали, у многих видела. » больше ничего. ќдни эльфы. —кудновато... € бы нашла еще что-нибудь.

¬ фотоальбоме... слава Ѕогу, не прекрасные эльфы. –азгл€дыва€ ваши розы, подумала: иной раз ругаемс€, что в фотоальбом (фотоальбом же!) выкладываем картинки, а все же у вас лытдыбарные фотки бы не смотрелись.

¬ цитатнике вы мен€ сразу огорошили кровавой девкой... не люблю эту суицидную направленность, что бы там великие люди не говорили. 

”берите под кат метод изготовлени€ шпор, цвета... картинки... все длинное и жрущее трафик, короче.

”х ты, пр€м ностальги€! ѕомню, помню эту милую традицию сочин€ть дневники... дневник Ёру вижу первый раз.  стати, это все пошло с легкой руки  ассандры  лэр, вроде.

„то ж, тащите к себе все - и соответствующие образу эльфийские сочинени€ и картинки, и рекламу, и ждановские шнурки... ѕодчистить бы.

ј теперь будем читать.

„то же... дневник из разр€да "самоанализ" или "сложно о простом". ѕорой за витьеватыми фразами и эльфийскими картинками трудно рассмотреть суть, порой подкупает искренность, но €сно одно: здесь лична€ территори€, глубоко лична€, здесь полутемна€ кухн€ с серыми обо€ми, где сид€т друзь€, которым можно плакатьс€, здесь сид€т свои, которые принимают эти правила. ј иначе они б не подписались, потому что читать такие дневники тоже надо уметь.

 реатив. ћысль. ќбращение.

«ачем вы приветствуете пч? “ем более картинками? Ќе засор€йте дневник, от этого тер€етс€ вс€ атмосфера. Ќафиг тесты, нафиг эти приветстви€... и оформл€йте сообщени€ картинками аккуратнее, а то они то далеко внизу, то смещены.

ј так... поток мыслей, течет себе и течет. ¬ы придерживаетесь выбранного стил€,  и в вашем дневнике нет даже самого маленького лытдыбара, даже самого красиво оформленного, даже самого рассудительно-вопросительного... —плошь самоанализ, сплошь философствовани€. Ёто даже отпугнуть - хот€ бы потому, что необходимо хоть малейшее представление о том, с кем общаешьс€. Ќо мы не знаем, кто така€ јгвен и что интересует ее в этом мире, мы знаем лишь то, что она думает, но не об этом мире оп€ть же. Ќи малейшей прив€занности к реалу, все названо абстрактно и потому порой неблизко нам, потому иногда ничего и не отзываетс€. ѕобольше конкретики, побольше жизни - и что-то отзоветс€, заставит почувствовать причастность. ” вас этого нет - у вас просто мысли. Ёто ваш выбор, и в этом случае советовать ничего нельз€.

¬ас при€тно читать. ¬ы неглупый человек и много работаете над оформлением мыслей. Ќо под конец хочетс€ и чего-то более приземленного. Ќе поверите - бывает и так.

’от€, может, эти записи от мен€ закрыты... Ќе знаю.

»тог: самоанализ, философи€ и творчество.

–убрики:  Ќа гребне волны
“аинственный лес
—ор из избы

ksana_sumkina

ƒневник

„етверг, 26 »юл€ 2007 г. 10:17 + в цитатник
Venenum_Dormiens (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

ksana_sumkina - что ж, милый сердцу лирушника ник, составленный из имени и фамилии. “олько жаль, что с маленькой буквы и то, и другое. ј так... „то тут сказать.  сана и  сана, —умкина и —умкина... “ак вы и не запомнитесь никому, потер€вшись в толпе ћаш ѕетровых и ѕеть ћашковых...

—ине-белый дизайн - казалось бы, беспроигрышный вариант: после множества извращений со шрифтом и фоном в дневниках темные буквы на белом фоне - ну просто бальзам на душу.

“олько вот на фоне... Ёх... Ўерлок своих пл€шущих человечков так долго не разгадывал, как € эту надпись. » вы€снилось, что гласит она "я, конечно, не јлиса. но мир мой тоже немного того..." Ќу и? ћожет, вы расположите это поиз€щнее, а то фон ваш гласит либо "мир мой тоже конечно не јлиса", либо "€, конечно, не тоже..." и т.д. Ћадно бы буквы были едва различимы, а тут они бросаютс€ в глаза, а когда образуют ахинею - особенно. ≈сли задумка была такова - пожалуйста. ≈сли нет - помен€йте чуть.

¬ комплексе эпиграф-аватара-фон смотр€тс€ гармонично. “олько эпиграф лучше в центр.

¬ о себе этака€ умна€ мысль, мол, жулики пытаютс€ обмануть жизнь, вдруг € така€ же. жизнь игра, давайте играть... ѕроизвело бы это на мен€ впечатление (хоть какое-то!), если бы не предшествующее "живу в маленьком городке", "хвастатьс€ не буду, это неприлично" и прочее, причем безграмотное до ужаса. «апихните этот текст в ворд и проверьте правописание, а потом уже рассуждайте о жизни: выгл€дит, как если бы вы пришли в ресторан и ели там руками и чавка€, заодно рассужда€ о прекрасном. » выберите что-то одно: либо рассуждансы, либо про хвастовство и городишку.

Ѕлог ваш совсем еще л€лька, а уже шестнадцать пришли вас ѕо„итать, вы же (строга, но справедлива!) зафрендили только 10. Ќу и хорошо, не записываетесь ко всем подр€д, как многие новички, и ладно.

ј вот и интересы: ненавижу стадный инстинкт и бешеных фанатов - а кто их любит? ¬ любом случае, вы плохо прочитали название: список(!) интересов(!!) јга? алиса в стране чудес - культова€ книга, согласна, что-то все на лиру на нее подсели, куда не сунусь, все цитируют. психологи€ самокопание странности тайны и даже узнавать новое философи€, и даже общение с умными людьми . —клонность к самоанализу... интерес к непон€тному... стремление к совершенствованию... Ќеплохое такое впечатление. этикет - интересно, в плане теории или практики?)) книги чака паланика мастер и маргарита - не первый товарищ лет п€тнадцати-шестнадцати с подобными вкусами, и самое странное, что больше ничего - новое поколение читает лишь Ѕулгакова и ѕаланика?

¬прочем, очень неплохо, вам удалось заинтересовать... не всем по отдельности, всем в сочетании.

“ак, € сказала, вы ко всем в друзь€ не записываетесь, а вот в сообщества, видимо, идете без разбору. _Anti_Tokio_Hotel_ _Sponge__Bob_ - зачем вам это?  онфетка13 - это дневник или сообщество? ќстальное - по интересам: уголок психолога, страна чудес, ежики в тумане... ѕока ничего нового не узнала. ѕонравилось только сообщество —тара€_тетрадь.

Ћадно, пойдем дальше. ¬ы любите Ѕартона? Ћюбите. ќн и в интересах есть, и работы "в стиле" в фотоальбоме. ћне очень понравились художественные фотографии, пр€м хоть себе сохран€й, глаз радует. ћолодцом.

“еперь цитатник. а вот он разочаровал. ƒневник эмо-бо€ - если вам они так не нрав€тс€, ну зачем бегать вокруг них в антитокио и орать KILL BILL или помещать стеб в цитатник? ѕсихи, прыгающие на кроват€х - это отражение интереса к психологии? Ќеплохой "текст-противо€дие", но вам он зачем? ¬ вашем дневе тусуютс€ фанатки Ѕилла? ¬ы будто хотите показать, что вот мол, все в моем возрасте эмо и люб€т билла, а € не така€, и суете "подтверждени€ в цитатник. ј дальше картинки, часики ∆данчика... Ќу ничего интересного. “олько, вижу, рассказики да стихи собираете - вот их оставьте, остальное нафиг.

Ћадно, пойдем читать.

this story is about FREEDOM - вот перва€ запись. ј дальше... ѕальмы с диким воплем "’очууутудааа" - крик души, но кричите себе дома и пугайте соседей, а не народ лирушный.

–езультат теста... фраза ќмара ’ай€ма бессмертна€... видимо, рассуждений о ней больше, чем на две строки, не хватило, и вы запихнули картинку. ƒалее начинаютс€ проблески интеллекта - что-то вроде стихотворени€, потом... "маленькой смерти не бывает", согласна, а зачем в заглавии писать "маленька€ смерть" тогда? —еб€ опровергать?

водитель, куда-то спешил и вот приехал, а многие еще спешат сами расстатьс€ с жизнью несмотр€ на то, что она так хрупка и скоротечна...

¬ы очень удивитесь, если € скажу, что вы не перва€, кто так подумал? » вы, видимо, очень удивитесь, что мне лично непри€тно читать прописные истины в дневнике девушки... сколько вам? ѕ€тнадцать? Ўестнадцать? Ќеужели вы в таком возрасте до сих пор думаете, что подобные фразы вызовут что-то кроме сочувстви€? ’отите, чтобы у читателей что-то шевельнулось внутри, что-то зацепило их, удивило, наконец, так напишите так, чтоб все сказали: "да, банально и известно, но как раскрыто!" —ейчас банально и сказано до нас почти всЄ, и мы просто соревнуемс€ в оформлении этих банальностей.

ј лучше, придумайте что-нибудь новое. — вашими интересами писать, что жизнь скоротечна и мы все умрем? — вашей претензией на отличие от остальных, от "бешеных фанатов" и прочей золотой молодежи весело считать цену трупа (с недавнего времени это не делает только ленивый, по-моему), вставл€ть в каждый пост картинки, писать типасмешные посты про мозг напрокат?.. ≈динственное, что заинтересовало, вот:

...нужно всего лишь найти подход€щий ключ, пароль, молоток...и вот нет тайн, загадок и она всецело принадлежит тебе, а ты тер€ешь к ней вс€кий интерес, и она всеголишь надоевша€ игрушка, и она лежит на полу, и ты не знаешь о чем она думает, да и тебе это не важно, ты забыл о ней

 ¬от это верно, и пусть про это миллион раз говорили, причем с той же аналогией, вы написали неплохо. “олько оп€ть испортили все дурацкой картинкой.

»тог: пустые рукава за пышными манжетами.

–убрики:  Ќи рыба, ни м€со
“аинственный лес


 —траницы: 13 ..
.. 5 4 [3] 2 1