-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ∆Єстка€-критика-лиру

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.05.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 134332

 омментарии (39)

Mundra. –ефлексирующий пафос

ƒневник

„етверг, 02 јвгуста 2012 г. 14:21 + в цитатник
crazzzy_squirrel_sid (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ј вот и ƒоброго всем ƒн€. Ќу или что у вас там за окном нынче. Ѕелочка вернулась и разминает клюв. –азминочка будет весьма легкой, так как после двухгодового перерыва *если € не ошибаюсь* зубные канальца с €дом подзабились аки дюзы принтера, буду лишь кислотой на клавиатуру капать, извин€йте. ѕоэтому никаких придыханий, эль гранд скандаль и истерических сказок ниже наблюдатьс€ не будет.

»так, юзверь под названием Mundra.

— первого взгл€да мне откровенно понравилось то, что предстало в мониторе.  онечно, оценивать дизайны аки во времена нашей чудной Ћи–ушечковой юности уже не имеет смысла, ибо их делают уж давно специально дрессированные люди. Ќо мне понравилось. ¬се весьма характерно, в меру агрессивно и при€тно глазу.
Ќо то, что написано буквами, вызвало совершенно другие эмоции и весьма спутанные чувства. Ёпиграфом ко всему может стать данна€ цитата:

јх да.
 ак-то € дневник, кстати, не по назначению использую. ѕотому что все сюда переживани€ свои пишут, событи€ - а € думы думаю. ћаленькие такие, неприметные - дл€ себ€, про себ€.


Ќа данном месте, как и во многих других далее, героин€, само собой, кривит душой. ѕотому что не бывает маленьких и неприметных мыслишек, выраженных с таким апломбом и таким подбором филигранных оборотов. ѕосле пары страниц мы уже полностью уверены в том, что в глубине души в этом юном тельце (надеюсь в это верить, так как классически ни фотографий, ни возраста мы не знаем) романтичной девы живет стара€-стара€ профессорша, умудренна€ опытом поколений и тыс€ч и тыс€ч прочитанных книг и вкладывает свои мудрые слова, знатные фамилии и €понских мудрецов в эти милые юные подведенные уста с блеском дл€ губ (да-да, мне все еще хочетс€ в это верить).
’от€ это всЄ, знаете ли, лирика.
я не говорю что не верю в то, что современна€ юна€ леди не может мозгом переварить тот объЄм информации и думать и мыслить реально такими оборотами, которые загибает из поста в пост. Ќет, отчего же, € верю.
ѕросто уж больно как-то наигранно это получаетс€.  ак на картинке.

Ќичего не скажу, читать стилистику рефлексирующей интеллигенции мне нравитс€. ќдинокими вечерами, зимой, дума€ над каждой фразой, о да. Ќо писать данным макаром ежедневно Ч это уж €вный вневременной перебор. ¬еком ошиблись, извин€йте. Ќет-нет, € не говорю, что надо тут же ринутьс€ читать ƒонцову и ставить лайки во вконтактике, который, кстати, наш персонаж не уважает, нет-нет, что вы, просто чуть попроще.   себе попроще...
ƒа, не уважать вконтактик и поносить его при каждом удобном случае Ч это тоже нынче в струе подобных псевдоромантичных восторженных и трагичных натур.
Ќо нет, наша дама Ч это не ве€ние времени, это образ жизни, ибо стиль ведени€ и поведени€ дневника, конечно, помен€лс€, но настолько несущественно, что кажетс€ написанным за одну ночь.
ƒа, конечно, обильно присутствуют невыплаканные страдани€ "ах, как раньше здорово было" и все прочие "а вот в моей юности" и проча€ социопати€, через которую мы все проходим, пон€в, что наше врем€ ушло. Ёто вот та вот сама€ бабул€-профессор просыпаетс€ и вспоминает свои молодые годы, ага.

ƒаже осилив каких-нибудь пару-тройку страниц, вы, ƒрузь€, впадете в такую махровую депрессию, что... ¬ общем, реб€т, не советую. Ќет, это всЄ же не личные изыскани€, это пессимистична€ чеховщина и рефлекси€. ѕричЄм в боьшинстве своЄм наигранна€. ј наигранна€ сама дл€ себ€.

ƒа прост€т мне мой излишний пафос, но существо, совершенно осознанно отказывающеес€ от стремлени€ к самосовершенствованию и развитию, не заслуживает гордого звани€ homo sapiens. ƒ€дюшка ƒарвин, вестимо, в гробу переворачиваетс€, наблюда€ за стремительностью сей деградации.


¬сегда ваша crazzzy_squirrel_sid.
∆дите, чищу дюзы.
–убрики:  ѕо ту сторону правды

 омментарии (28)

“Ємна€ сторона жизни от first_of_april

ƒневник

ѕонедельник, 18 »юн€ 2012 г. 03:10 + в цитатник
ƒжабл (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

 –еб€т, сегодн€ критики не будет. ѕотому что невозможно критиковать жизнь другого человека.

ј first_of_april описывает именно жизнь и ничто иное. Ќет, там есть четыре записи в рубрике "кандрат", перва€ из которых гласит
все, написанное в разделе "кандрат" надумано\написано\и ваще принадлежит принадлежит ему же, и опубликовано с его солгаси€
но все остальные €вл€ютс€ либо (во что мне очень-очень хочетс€ верить) грамотным стЄбом и художественным вымыслом, либо же описанием реальных событий.
ѕочему мне хочетс€ верить, что это всЄ придумано? ƒа потому что страшно. я прочитал дневник за пару часов, не отрыва€сь на идущий фоном футбол, а после этого сутки не мог прин€тьс€ за этот пост. ¬сЄ настолько беспросветно цинично, жЄстко и пессимистично, что не веритс€. —ука, ѕаланик с ѕлатоновым тихо пьют водку в углу, прочитав такое...
“от самый, который ∆ен€, лежал на дороге и синел просто на глазах, лицо превращалось в син€к. Ѕольшое, синее и какое-то трупное.
“от самый, который орал, сидел на нем и бил по лицу, что нефига не помогало.
“от самый, который €, вообще-то шел домой, но очень увлекс€ происход€щим. ѕотом был послан вызвать скорую, чем и зан€лс€.
¬есь этот театр был возле моего подъезда, так что € в первых р€дах. ¬сегда хотел посмотреть как человек умирает, цинично, страшно но все же интересно. ¬от, кажетс€, смотрю.  уча бабок вокруг занимаютс€ тем же, оправдыва€ себ€ вздохами, ахами и прочими «хоспади исусе». »нтересна€ штука, делают вид, что не пофиг, не при этом не делают ничего, мне же пофиг, но € хоть что-то сделал.
„то интересно, побывав в  итае, ќмске, ѕитере, ћоскве и еще черт знает где, first_of_april умудрилс€ найти в этих интереснейших местах множество гр€зи и интересных, но жутковатых знакомых. Ёто, знаете, этака€ изнанка общества, как у јсприна - мастера юмористической фантастики и создател€ " орпорации ћ»‘" Ч вышел в свое врем€ потр€сающий сборник "ћир воров", который мне нравитс€ гораздо больше мира Ўутта. ¬ нем, как и в этом дневнике, показано дно общества во всех красках. “ам тоже нет ни одного персонажа, которого прин€то называть положительным. » его тоже читаешь взахлЄб.
Ќо Ч к обзору. Ѕольшинство записей Ч это "размышлизмы" на тему и без, в основном депрессивного характера без суицидальной направленности, как сказал бы психолог. ‘илософские рассуждени€ 
Ћожь в поведении. аждого человека минимум двое.¬рем тем, кто привык теб€ каким-то видеть. “ем, кто ожидает кого-то увидеть.
Ќа своей пам€ти € не врал только паре живых людей, причем конец до тошноты банален. Ѕольше не пытаюсь врать, скорей привычкой.
ѕервый шаг от натуры человека: человек - лжива€ ограниченна€ скотина.
перемежаютс€ бытоописанием и воспоминани€ми о былом:
—егодн€ четверг, значит, € уже три дн€ не был на улице. ¬ самую теплую погоду заболел, как самый идиот. Ќесмотр€ на всю пожухлость листьев, € не помню их столь €ркими. ј если идти целенаправленно, то деревь€ так сильно не шум€т.
¬чера, посреди разговора с подругой, умер д€д€. ќн умер где-то между сигаретой и чашкой зеленого ча€, во вс€ком случае, именно тогда € об этом узнал. я никогда не видел его вживую, и теперь, опоздав на похороны, не увижу вообще. ѕросто один из миллиардов незнакомых. Ќенужный факт неизвестной жизни, хот€ и конечный.
«аписи станов€тс€ все реже, из ежедневных превращаютс€ в еженедельные, а затем и в ежемес€чные, и финальным аккордом старого дневника звучит вот эта запись:
–аньше все было как то просто.Ќе было готов, эмо, хипстеров, анимешников, розовых челок,черных очков,крестов на руках. Ѕыли нефоры, панки и гопники, все! Ќефоры слушают Ќирвану, гопников ты сразу узнаешь а панки где-то есть но их никто не видел. “амагочи- мечта жизни, велосипед- твое все, мультики каждый день ровно в три. ћы дес€тком набивались в одну комнату чтобы играть в сегу на два джойстика. —амое большое попадалово-разбить м€чом окно а самый страшный человек это дворник. ƒворником был низенький забавный дедок, которого даже мо€ бабушка называла почему-то "Ўкольник". Ўкольник однажды очень плотно закрылс€ в гараже и завел свой старый запорожец.
„еловек, спокойно пишущий о смерти других, действительно постиг дзен. ћне больше нечего сказать об этом дневнике. ƒа, читать его неверо€тно: страшно, но интересно; да, грамотность автора и его умение излагать свои мысли достойны восхищени€; да, здесь много хороших записей, почти кажда€ заставл€ет задуматьс€; но сейчас мне хочетс€ этот дневник закрыть и не открывать никогда. ѕо крайней мере, не на этой неделе. » уж точно не сегодн€. » вот почему:
¬се проще: никаких оценок. Ќикто не лучше. ѕросто, € вас не понимаю, вы тоже не в теме. я люблю то, что вам запрещают. ћне можно то, чего вы боитесь.
 
— непон€тными чувствами, всегда ваш, ‘илософ_из_ћ√”
 
P.S. ѕрошу прощени€ у всех за то, что сперва опубликовал пост без заголовка.  аюсь, просто забыл о нем.
–убрики:  ѕо ту сторону правды
“аинственный лес
 рупна€ рыба

ћетки:  
 омментарии (11)

ƒневник-флешмоб от orange_penguin

ƒневник

¬торник, 05 »юн€ 2012 г. 13:00 + в цитатник
ƒжабл (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

 —кажите честно, вы любите флешмобы? ¬ том, что у каждого в дневнике хоть один да найдЄтс€, € не сомневаюсь Ч но вы их любите? 

Ќе подумайте, € не из праздного любопытства спрашиваю, и не из желани€ кого-то из вас пригласить в очередной опрос-ответник. ѕросто наткнулс€ € на удивительнейший дневник, который ведет госпожа orange_penguin, и задумалс€ Ч а люблю ли я флешмобы?

ƒело в том, что из 143-х открытых мне дл€ обозрени€ записей примерно половина представл€ют собой ответы на различные задани€ и опросы. ћало того, единственна€ полноценна€ рубрика Ч и даже с разделами! Ч называетс€ "‘Ћ≈ЎћќЅ"!  аюсь, грешен, € и сам порой участвую в них, один, помнитс€, даже сам создал, но это ж когда было!

¬прочем, оставим на врем€ эту тему в покое и посмотрим, что же ещЄ интересного способна предложить нам хоз€йка данного дневника. —оздан он, кстати, не так давно, всего полтора года назад, выгл€дит вполне пристойно, без лишней мишуры в оформлении и Ѕу а‘‘ок в постах, что не может не радовать.

— первых же записей авторша, решив, по всей видимости, удивить привычных ко всему обитателей Ћи–у, начинает сыпать мудрыми мысл€ми с пулемЄтной скоростью и создаЄт за 10 минут аж п€ть различных постов. ѕравда, все пон€тно уже из первого:

ћен€ посто€нно преследуют умные мысли... Ќо € быстрее!!!

ѕотом, выждав п€ть мес€цев, девушка все же решает представитьс€ и рассказать о себе и о своЄм дневнике. „то ж, все с этого начинали, пускай и в п€том дневнике, пускай и в переименованном (кстати, переименование из ћаечка_в_полоску в Jane оказалось не единственным, и ныне ƒарь€ гордо нoсит им€ orange_penguin), подумал €, единственное, вроде как комментариев вначале больше обычно бываетЕ —пуст€ двадцать постов и еще четыре мес€ца € неожиданно наткнулс€ на разгадку сего факта:

оказываетс€ мой дневник был закрыт дл€ всех, кроме мен€, а € и забыла об этом. а сейчас зашла в настройки, чтобы помен€ть дату рождени€ и увидела, что он закрыт.

ѕрекрасно, подумал €, умные мысли наконец-то начали догон€ть нашу авторшу, гл€дишь, вскоре ещЄ чего изменитс€Е

Ќе-а. —осто€ние "ƒаже и не знаю о чЄм писать =)", сперва переросшее было в "ƒневник люблю_—ерЄжу", вернулось в еще более т€жЄлой форме:

теперь у мен€ есть блог в “виттере. правда не знаю, что € буду с ним делать. но пусть будет, может пригодитс€)

„естно говор€, вышеозначенное состо€ние, кажетс€, €вл€етс€ заразным. »наче как еще объ€снить, что € Ќ≈ «Ќјё, ќ „®ћ “”“ ≈ў® ћќ∆Ќќ Ќјѕ»—ј“№?! Ќу, учитс€ человек на психолога, ну, не дружит с русским письменным и знаками препинани€ в частности, ну, пытаетс€ страдать графоманией Ч и что такого? ќ еЄ безответной любви она пишет сама, причем сама же и просит:

если € кого-нибудь уже достала со своим нытьЄм по поводу —ерЄжи, то просто игнорируйте мои записи с названием "Ѕредовый бред"

ƒоговорились. »гнорирую (записей с таким названием, кстати, в дневнике ровно две штуки). „итаю с этих пор исключительно о варенье, учЄбе, невыполнении авторшей своих обещаний и флешмобы. јх да, еще дико забавные диалоги с одногруппниками:

почитала переписку с пашей. это очень весело. почти все наши диалоги имеют примерно такой вид:

начало: -привет даш, кака€ у нас пара\аудитори€\и т.д.

финал: - спасибо даш

- не за что паш

 

забавненько.. он милый.

¬озможно, € бы тоже посме€лс€, если б нашел здесь хот€ бы слово "лопата". ј так...

 

я внимательно прочитал весь дневник. ѕрошелс€ по комментари€м, загл€нул в цитатник, наполненный рецептами, фасонами платьев, чужими запис€ми о любви и творчеством ¬еры ѕолозковой Ч и не нашЄл ничего, способного хоть как-то мен€ зацепить. ≈ще раз пролистал от корки до корки все записи, в поисках хоть каких-то €рких п€тен, закрыл, попыталс€ вспомнить хоть одну Ч и не смог. ¬ этом абсолютно сером дневнике нет ничего интересного, несмотр€ на претенциозное название - это не "»споведь истеричной психопатки", это сборник флешмобов и не более того.

 стати, о флешмобах. ” мен€ такое впечатление, что € начиталс€ их на три собственных дневника вперед, так что если кому захочетс€ вдруг от них отв€затьс€ Ч рекомендую этот дневник как особо сильнодействующее средство. √арантирую, после прочтени€ естественной реакцией на слова "ќчередной флешмоб! =)" станет состо€ние ужаса и желание послать приглашающего на все четыре стороны, вполне возможно, что и с использованием крайне ненормативной лексики. 

—о скукой и недоумением, всегда ваш, ‘илософ_из_ћ√”

–убрики:  ‘абрика пыли
ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (5)

Ђ’очу все знать!ї с Eva_Vaskovski

ƒневник

ѕ€тница, 01 »юн€ 2012 г. 23:33 + в цитатник
ћудра€_—ера€_ћышка (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора  огда € была маленька€, то мечтала вы€снить всЄ на свете.  огда стала угловатым прыщавым подростком, решила, что уже очень умна€ и все в этой жизни видела. «айд€ в дневник к Eva_Vaskovski, € пон€ла, что на самом деле не знаю ничего. Ќапример, сколько живу, а никогда не слышала о таком пон€тии, как ¬асту-шастра. „естно говор€, € сначала решила, что это какое-то заклинание из √арри ѕоттера и им можно изгон€ть черв€ков из подземель€. Ќа проверку же вы€снилось, что это наука о благопри€тной постройке и обустройстве дома. Ќу, в принципе-то € почти угадала.

Ќа данном этапе, пожалуй, стоит все же откинуть ненужные эмоции и начать по пор€дку.

  ведению блога девушка €вно подошла со всей серьЄзностью. „тобы неискушенный гость еЄ дневника случайно не одурел от такого количества полезной информации и не сбежал, так и не узнав тайны сотворени€ мира, Eva_Vaskovski придумала ему маршрут и создала карту блога с различными рубриками.

Ќачать сеанс автор предлагает с расширени€ своего сознани€. ƒл€ этого ¬ам предлагают на выбор: цитаты известных людей, цитаты о сексе, любви, счастье и радости. ¬се это с легким намеком на то, что ¬ы личность уже просвещЄнна€ и не полезете в яндекс узнавать, что же такое √ауди€-вайшнавизм и Ђ“рансерфинг в стойлеї. ѕомимо этого, ¬ам поведают еще много вс€ких полезн€шек на темы: как надо жить, чтобы ¬ам было легко, чтобы муж не сбежал, и 108 вещей, которые нельз€ делать, чтобы не заболеть и не страдать. ѕрочитав длиннющий список того, что моЄ окружение, в том числе €, твор€т каждый день, пон€ла, что конец света все-таки неизбежен, и скоро мы все умрЄм. √оворить про данную рубрику можно много и долго, так как она сама€ объЄмна€ и всеобъемлюща€. ¬ общих чертах могу сказать, что автор, €вно чужими силами, пытаетс€ сотворить добро и мир во всем мире. ≈сли кто-то всЄ же осмелитс€ внимательно изучить все записи данной рубрики и прин€ть всезнайство и добротворчество, мы пожелаем им и ей удачи в этом абсолютно бесперспективном деле и перейдем в следующий раздел, под названием ЂЋичноеї

“ут мы видим мысли нашей критикуемой, заметки, обиды и (ура!) эмоции.

Ќекоторым люд€м не нравитс€, как € пишу. ќни говор€т, что пишу € слишком много, сложно и их куцего мозга не хватает, чтобы уследить за моей мыслью. ѕонимаю. —острадаю.


“о есть получаетс€, что если кому-то не нравитс€, то сразу куцый мозг и сострадание автора? Ёй, а как же вспомнить Ўуру с его знаменитой Ђ“вори доброоо!ї?

јвтор же предлагает в случае неудовольстви€ быстренько отписатьс€ от ее блога и гореть в вечном пламени от своей тупости идти учить словарь ƒал€:

ѕишу эти строки и пр€м извожусь - не слишком ли сложно сейчас € выражаю свою мысль? Ќе витиевато? (блин, оп€ть умное слово употребила, извините).


ѕон€тное дело, кто-то кинул помидорку в адрес многоуважаемой и еЄ записей, но зачем же так бурно реагировать? “ем более, что большинство записей блога учат быть терпеливыми, прощающими и всепонимающими. ѕрочитала между строк.

» тут же оправдание, что она всего лишь передатчик информации и просьба прекратить швыр€ть в неЄ кирпичи. ѕосыл примерно таков: Ђя тут хоть и цитирую направо и налево, но камни, камни, пожалуйста, кидайте в сторону “олстого, ѕохабова, Ўекспира и неизвестных авторов сети!ї.

–азочарованна€ краткой рубрикой ЂЋичноеї, € открыла следующую с Ємким названием ЂЎастаю по мируї и была при€тно удивлена. Ћичного тут хоть отбавл€й. Ќаконец-то € увидела, что дневник ведет живой человек, а не эфемерное создание, которое встреть на пути Ч распишись в своей беспросветной ограниченности. Ќаша героин€, оказываетс€, так же, как и все бренные, ездит по миру, ходит по обычной земле на своих двоих, встречаетс€ с друзь€ми и не любит коренных жителей “урции. ‘отографии €ркие, живые, и девушка на них очень красива€. ¬прочем, это неудивительно, если по профессии ты модель.   сожалению, и тут мало записей, поэтому мне приходитс€ двигатьс€ дальше. ¬ следующей рубрике оп€ть же фотографии, только теперь уже из журналов, плакатов и просто съЄмок. Ќа мой взгл€д, сама€ удачна€ рубрика. ѕриличное количество отличных фотографий, при€тно радующих глаз. ѕожалуй, в этой рубрике автор раскрыта больше всего. ¬згл€ды, обстановка, мимика Ч все это может сказать гораздо больше, чем пара шаблонных постов о себе и своей семье.

 ак узнать, что свет? Ц
погрузитьс€ в мрак.
 ак узнать, что звук? -
посиди в тиши.
 ак узнать, что ложь? -
если знать бы как!
 ак пон€ть теб€? -
загл€нуть в глаза.
 ак пон€ть, что боль? -
испытай ее.
 ак найти любовь? -
полюби себ€.
 ак найти себ€? -
выйди на дорогу.
¬сЄ ли так легко? -
ты поди попробуй.


–аз, два, три, четыре, п€ть, с рифмой с детства € дружу.  у-ку, € все в том же блоге. ” нас тут просто настолько разносторонн€€ личность, что диву даешьс€.  ак там в старых сказках писали? » в гор€щий дом войдет, и кон€ на скаку остановит.  он€ не кон€, дом не дом, но творить пытаетс€. » мыло варит, и рисует, и стихи пишет. “ак как рисунки и мыло критиковать в ∆ Ћ было бы по меньшей мере странно, то решила-ка € перейти сразу к стихам. »так, наверху мы видим очередной совет. ƒа-да, наша девушка без них, видимо, жить просто не может и пытаетс€ научить всех жить, может даже на подсознательном уровне. »ли же просто побо€лась получить от какого-нибудь ретивого интернет тролл€ лопатой по голове и облекла это все в незамысловатый стих. Ќо € чую, чую этот призыв выйти на дорогу, поискать себ€, найти и полюбить навеки. ƒелаю скидку на то, что это 2005 год и вполне себе мог быть юношеский максимализм.

ј вот еЄ первый стих мне понравилс€. » юмор есть, и смысл, и читаетс€ легко.

¬ы еще живы? ≈сли да, то хочу вас обрадовать. ќбзор мой подходит к концу, так как далее идут сплошные советы, рекомендации и посты на тему Ђƒев€ть причин почему стоит полюбить зеленый смузиї.
ѕодвод€ итог, могу сказать, что данный блог хорош дл€ домохоз€ек, поклонниц Ќахемы, которые не смогли улететь в јстрал, но хот€т духовного просвещени€ или дл€ тех, кому на работе зан€тьс€ совсем нечем. —воего рода ¬икипеди€ дл€ женщин под лозунгом: Ђ¬се самое лучшее в сети дл€ вас!ї

ѕо мне, так чтение данного блога дает общее, но во многом очень поверхностное знание в различных област€х. Ётого вполне хватит, чтобы потом блеснуть где-нибудь в обществе, но не будет достаточным, чтобы продолжать гореть.

», несмотр€ на разделы, €, хоть и не случайный гость, все же немного придурела.

ѕойду и почитаю “олстого в оригинале, ну а ¬ам желаю знать ¬асту-шастру, господа!
–убрики:  ƒл€ сельской местности сойдЄт
ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (6)

ћорозный вечер, посв€щенный полному_аутисту

ƒневник

¬торник, 15 ƒекабр€ 2009 г. 18:00 + в цитатник
Budjav_lebac (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬ колонках играет - ѕсихе€ - ÷вета »ндиго

Ќа дворе сто€ла зима; был один из тех уютных вечеров темно-синего цвета, которые не хочетс€ покидать. ¬ такие п€тничные вечера, когда впереди выходные, позади – наполненна€ т€жкой работой недел€, а вокруг теб€ твои друзь€, именно в том количестве, в котором необходимо, по-насто€щему расслабл€ешьс€.
 амин отдавал жар стенам, мебели и, собственно, нам. ¬ино грело нас изнутри. ћы курили трубки и пускали дым в морозное окно. –азговор тек в€ло, исподволь, ни о чем…
ƒоктор ћорган, выпустив колечко дыма на свой необъ€тный живот, внезапно обратилс€ ко мне:
-  ори, вы как работник издательства наверн€ка сталкиваетесь со многими феноменами литературы!
я промокнул усы, встопорщившиес€ от вина, и ответил:
- —мотр€ какие феномены вы имеете в виду, ƒжей.
- ƒа вот, не далее как вчера мы тут в приемном отделении казус имели: молодой человек, парнишка такой, с простудой пришедший, зачитывал пациентам что-то €кобы из своего. ƒочитал, значит, и стал просить купить его книги, и бурчал при этом нечто вроде «записываюсь. записываюсь. записываюсь.» ‘арс развел какой! ƒа чтоб в клинике…
я ухмыльнулс€ про себ€.
- ƒжей, не заводитесь. Ѕыло, да прошло, не стоит теребить прошлое лишний раз. ƒавайте лучше выпьем, друзь€!
я, ƒжей и —эм подн€ли бокалы.
- «а конец недели!
- Ќу так что же было с этим парнишкой такого, а, ƒжей? – подогретое вином, любопытство мое вз€ло верх.
ƒжей насупилс€.
- Ќу, купил € у него книжку… но € не хотел! ѕросто жена мо€ любит читать вс€кое, а так бы € ни в жизнь!
- ѕолноте вам, ћорган, оправдыватьс€. Ќе перед начальством. – подал голос —эм из кухни.
- ѕрокл€тие! – налилс€ дурной кровью ƒжей (он всегда злитс€, когда ему напоминают про работу накануне выходных). Ќо тут же успокоилс€ и, полазив по карманам сьюта, достал белую брошюрку. я успел заметить мелькнувшие серые буквы, но не прочитал, что это такое. – ¬от,  ори, оцени, значит.
» начал читать:

«ћа€тьс€ ма€тником словно часы на прив€зи, изо дн€ в день без причины, без повода, переходить назад. ƒелить, умножать, складывать; ночью обратный счет от тыс€чи до нул€, что бы быстрее заснуть, что бы не просыпатьс€. ћне сн€тс€ войны, идеальные солдаты в которых не попадают стрелы и пули из огнестрельного. ¬ награду за их везение они на грудь получают медали и похороны своих братьев, родных, сестер, которым везет менее. »з за этого им навсегда не уйти с войны, из за этого им обратный счет каждую ночь и засыпать быстрей, что бы не просыпатьс€.»

ѕрочитал, помолчал, кашл€нул.
- Ќу что,  ори?
я сказал:
- ¬ообще-то мне понравилось. ћен€ просто потр€сла метафизическа€ образность, оригинальна€ ритмика, котора€ контрапунктирует сюрреализм основополагающей метафоры одиночности чуткой души поэта, котора€ посредством самой структуры опуса сублимирует одно, освобождаетс€ от другого и находит общий €зык с фундаментальной дихотомией третьего. ѕриходит глубокое и €сное понимание того, о чем шла речь в очерке [1].
ƒжей потр€сенно помолчал, потом выдавил:
- Ќу,  ори. Ќу ты и литературовед. “ака€ оценка и так быстро… ћое почтение!
- ƒавайте выпьем за это, друзь€! – подхватил €, и мы дружно выпили.
- Ѕред какой-то. – вымолвил —эм, подошедший с тарелочкой эклеров. – ¬ообще ничего не пон€тно в этом очерке. √оворите, парнишка писал? “ак это у них возрастное: страдани€ вс€кие, ломани€, унд зо вайтер [2]…
ƒжей заспорил:
- Ќу знаете, с вашими поварскими реали€ми только в критики лезть да в психологи. Ќе годитесь. ќднако эклеры готовите отменные, стоит признать.
—эм только хмыкнул.
- ƒайте сюда книжку. – сказал он.
“еперь € четко разгл€дел название: «Ёнтропи€ моего мозга». «„то ж за слово мудреное, энтропи€», подумал €. «Ќе иначе, символист этот парень. Ќеологизмами вон как пользуетс€.»
—эм перелистнул парочку страниц, затем голосом, неожиданно сильным дл€ ресторанного повара, зачитал:

«Ќебо укрыло город; город в консервной банке выкованной из свинца. Ѕоже, какого черта, птицы летают так низко?  акого черта, боже, так невыносимо низко?.
— неба падают перь€ измолоченные ветром в муку, люди ликуют, не замеча€, раду€сь снегопаду, - бездну, у себ€ под ногами из тонкого льда треснувшего по середине. Ќо мне наплевать, мне бы остановитс€, € слеплен из пластилина, недавно позабыв им€ (данное при рождении) € спр€тал свое тело среди людей, но так и не смог согретьс€. ѕ€ть кружек ча€ и оде€ло, но не капли тепла - пора переходить на крепкое, а ни то эта дрожь укатает мен€ в больницу или в асфальт, на радость прохожим. ј € не могу позволить, этим оскаленным рожам, шагать по моему нутру.»

ѕотом это:

«—ворачива€сь, как кровь на ране в которую попал песок и\или как молоко забытое на печи кем-то отступающим в тумане и тер€ющим все свои рубежи. ѕускаю в небо облака дыма, но все никак не могу выдохнуть; бью себ€ по груди, ломаю ребра и не могу заставить легкие шевелитс€, схваченный не один мес€ц назад воздух начинает в них гнить, разъедать мен€ изнутри. я должен его выдохнуть, выплюнуть - этот воздух засто€лс€, запрел, покрылс€ плесенью, € должен избавитс€ от него, иначе никогда не смогу дышать. »наче, во мне мен€ совсем не останетс€. »

я и ћорган молчали, выжида€. —эм, набива€ трубку, бурчал:
- ћань€к какой-то. —еб€ увечит, видит анатомический срез человеческих душ со всеми переломами и выбитыми позвонками, пытаетс€ кого-то лечить… “ак и до мошенничества недалеко. » вот мне, повару, непон€тно, что он пишет. “ак что же, пишет лишь дл€ круга избранных? Ќет, так он не станет знаменит. ј то зачем же еще книжки продаютс€? ј, вот еще:

««дравствуйте доктор, единственное, что € чувствую на данный момент, кроме большего, радостного, нежного, светлого, нахуй ненужного. Ёто всепожирающую ненависть к себе, котора€ дошла до такой степени…»

- „ерт побери, а, ведь именно этими словами он обратилс€ ко мне на приеме! Ќу молодец, молодой человек! – умиленно прервал ћорган, колыха€сь в кресле, как студень.
я оторвалс€ от созерцани€ каминного огн€ и встр€л в цитирование сборника «Ёнтропии»:
- —эм, вы ошибаетесь.  ак раз это сейчас и модно, писать так, чтобы никто ничего полностью не понимал. «наете, это современна€ философи€. ¬ это, должно быть, вплетены некие философские мысли, сейчас, секундочку погодите… а, нашел! «—лова затерты и ничего не значат.» ¬от так вот, понимаете, дорогой —эм! «атерты!  ака€ прелесть!
- ѕомилуйте,  ори, да он же полный_аутист! » поэтому он не может писать ничего путного: как он провел день, например, или природоописание!
- «наете, —эм, - промолвил ћорган, - а именно это и интересно. јутисты, в смысле. я вам как врач говорю.
- ƒавайте лучше выпьем, друзь€ мои, - подвел итог €, – и не будем спорить, ибо мне нравитс€! »так, полусладкое!

 нига лежала на столе покойно; вдруг ниоткуда подул ветер, и листы перевернулись сами собой. Ќа открывшемс€ форзаце сто€ли четыре слова:
€ знал все наперед.
_________________
[1] – недословна€ цитата, «јвтостопом по галактике»
[2] – und so weiter (нем.) - и так далее
 

–убрики:  ѕо ту сторону правды

ћетки:  

ѕереэкзаменовка дл€ Balanar

ƒневник

¬оскресенье, 15 Ќо€бр€ 2009 г. 01:49 + в цитатник
Ћайт (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора - ќ, снова вы? - многомудрый ѕрофессор погл€дел на вошедшего поверх древних очков. - » что вам дома то не сидитс€, что вас принесло на перекритику переэкзаменовку то? Ќеужто в прошлый раз так понравилось, что решили повторить бочку меда?
«ашедший в аудиторию Balanar только улыбнулс€, прот€гива€ профессору свою черно-белую зачетку.
-“эк-с, и что мы тут успели "нава€ть"? - вз€в прот€нутую книжицу с заголовком Nerd mode on и погл€дев в "ведомость критик оценок", выдал наш многомудрый профессор околовс€ческих наук. - —уд€ по моим запис€м, были вы тут ровно 4 страницы тому назад, а значит их мы и рассмотрим - терпеть ненавижу рытьс€ в древности, особенно при условии, что там уже и до мен€ порылись.
*» длинный любопытный нос профессора буквально утонул в предоставленной кипе бумаг. Ќекоторое врем€ раздавалс€ только шорох бумаги, покхекивание пана ѕрофессора, невн€тное мычание, снова шорох и бормотание.  огда же был вынесен вердикт Balanar уже почти задремал, сид€ на старом и скрипучем стуле*
- Ќу что € вам скажу, батенька. ћатериалец вы предоставили не особо объемный, и при этом не особо отличающийс€ от предыдущего.  ак говоритс€ все тот же слон, все тот же вкус как писали, так и пишете, ни добавить, не отн€ть. “о есть, ежели вспомнить "классиков", восхищавшихс€ вашим неплохо подвешенным €зыком, нельз€ не обратить внимание на заметочки типа:
«акончив с важной работой, € с облегчением откинулс€ на стуле. «апах супа, полками выступавший из кухни, переворачивал баррикады и заполн€л собой окопы. ¬ предвкушении € парил до заветной кастрюльки, представл€€ заманчивый вкус вареной капусты и м€са. я налил переливающуюс€ жидкость в тарелку и бережно донес ее до стола. Ћожка поблескивала р€дом, а суп по-прежнему распускал пышное оперение дымка. Ќо что-то внушало подозрение. „увство восхищенного ожидани€ ушло. я наполнилс€ беспокойством, иррациональным страхом. ѕочему, за что, что же делать... Ѕежать... Ѕежать! я быстро достал из шкафа ролтон, засыпал в него приправу и с хрустом сгрыз половину вермишелевого брикета.
’от€ вы иной раз и замучиваете нечто ну абсолютно неудобоваримое дл€ среднестатистической публики, при этом не мешающее вам с умным видом мутить сие среди сонмища рассуждений на музыкальные да кинематографические темы, перемежающиес€ личносварганенными опросами среди читающих ваши опусы. *заметив недоумение на лице критикуемого экзаменуемого ѕрофессор несколько поубавил свой пыл* ѕростите, что-то к старости мен€ начинает заносить в словопрени€х. “ак о чем это € тут? јга, то есть вы любите тоже закрутить такое-эдакое с умным выражением внешности лица.
—амообман, как способ генерировани€ мотивации? ƒвигаешьс€ к цели, но при этом делаешь вид, что цели не замечаешь. ¬ результате выходишь на орбиту и приобретаешь ускорение.
ј что если таких орбит несколько? „то если это не орбиты вовсе, а тарелочки; дюжина тарелочек, которые крут€тс€ на шестах? ј € -- циркач, который должен поочередно подкручивать каждую, иначе будет звон и осколки.
»ли мне все это мерещитс€? Ќет никаких орбит, нет никаких тарелочек. ≈сть бессмысленные попытки проложить извилистые маршруты через воображаемый лабиринт. Ќо надо же как-то развлекатьс€. ¬от, у компьютера только ноль и единица, и смотрите, как ему весело.
» хот€ местами ваши умозаключени€ и иронийствовани€ не могут не вызывать улыбку на лице вас читающем, тем не менее мелкий беленький шрифт на черном фоне сводит на нет всю прЁлесть ваших рассуждений и умозаключений.
 ак € устал от своего организма. » корми его, и пои, спать укладывай; и то ему нужно, и это. ѕочему было не сделать проще: включил, и работает. „то самое противное, привычной способ починки электроники -- удар сверху -- не работает вообще
 а человек многомудрый и опытный, € понимаю что вы суть есть ни кто иной, кроме как
я -- избалованный, неблагодарный, самодовольный мальчишка
но тем не менее € вам насто€тельно рекомендую не использовать в своих опусах ненормативную лексику, даже если порой ой как сложно удержатьс€ от оной...
Ѕл€тский qip.  уда-то пропадают важные контакты, зато по€вл€ютс€ какие-то новые. Ќекоторые из них предлагают мне интересные ссылки; другие ничего не предлагают и сид€т молча.
¬опрос "ј у вас так было?" можно считать риторическим.
upd: ƒо чего, оказываетс€, техника дошла. “екст в рекламном блоке:
"”никальный “елефон SciPhone i68, 2 активные сим-карты, встроенный датчик ориентации."

» подвод€ выводы всего вышесказанного, могу отметить следующее: за период, прошедший с последней встречи с вами в стенах сего здани€, вы не изменились особо. Ќет ни кардинального ухудшени€, ни некоего полумистического улучшени€ в общей картине вашего быти€ на ¬се€Ћиру. ѕишите вы на все те же темы, все тем же слогом, все так же ваш блог наполнен собственными рецензи€ми на просмотренные фильмы и своим мнением на музыкальные стили. Ќо вот все так же нет у вас некой "изюминки", заставл€ющей читать вас на одном дыхании, что ли... “€желовато вас читать, если большими дозами, так сказать. *привычным движением профессор протер очки и водрузил их на место* ƒа и глаза бол€т от обили€ мелкобелого на черном в перемежку с синим. Ќу вот, в общем, и все, что мне бы хотелось вам сказать *ѕрофессор прот€нул зачетку экзаменуемому* ¬ы, в общем то, почти подтвердили свою прошлую оценку. Ќо предела совершенству все же нет.
–убрики:  ѕо ту сторону правды
 озырные тузы

ћетки:  
 омментарии (33)

¬ душевном таинстве Armago_Andante.

ƒневник

ѕ€тница, 06 Ќо€бр€ 2009 г. 14:18 + в цитатник
ћудра€_—ера€_ћышка (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬нимание, начинаетс€ погружение во внутренний мир Armago_Andante. ѕросьба всем оставатьс€ на своих местах и покрепче пристегнуть ремни.
ƒл€ начала:
Ќе смотрите, да не смотрите же вы на синенького человечка р€дом с ником нашей сегодн€шней героини. Ќе обманывайте себ€ так же, как сначала обманулась €. Armago_Andante-не мальчик и не девочка. Ёто просто человек, который однажды задумалс€ и пон€л, что:

мир, поделенный на два пола - примитивен. “ак что, бесполый человек - совершенен, посему € встаю на путь андрогинизма. ѕовествование, скорее всего, начну вести от мужского лица, ведь слово "человек" - м.р..


»так, теперь, когда мы разобрались с сине-розовой эпопеей, пожалуй, стоит сосредоточить внимание на самом дневнике.

ƒанный дневник определенно €вл€етс€ находкой дл€ психологов и любителей покопатьс€ в чужой потЄмочной душе. Ёмоции бьют через край, фонтанируют с экрана монитора, и по идее, должны захватывать, но именно с этим и беда. „еловек, суд€ по некоторым факторам, хорошо умеет чувствовать, но вот с письменным изложением существуют некоторые проблемы. ћногое записано очень тезисно, запутанно, с большим количеством слов, не всегда имеющих смысловое сопровождение. “ы как будто читаешь чужие мысли: скомканные, быстрые и без исправлений кнопкой Ђdeleteї.
Ќекоторые же записи очень даже неплохи, скажу € вам. ” пишущего получаетс€ создавать образы, пусть даже немного размытые и скачущие.
—ами по себе речевые обороты красивые, возвышенные, и если бы в них было чуть больше жизни, может быть увиденные мной тексты стали нечто большим, чем просто Ђкрасиво написаної и Ђв некоторых мысл€х мы схожиї.
≈ще смутила тусклость и серость дневника. Ќет, дело не в оформлении, которое также выполнено в цветовой гамме мокрого асфальта и дожд€. —корее в общей ауре, котора€ ощущаетс€ при чтении дневника. ¬се записи отдают легкими страдани€ми, вызванными непон€тно чем. ¬идно, что человек ищет сам себ€, стремитс€ к духовному и творческому росту, но часто путаетс€ и тер€етс€.
Ћюбовь к музыке и поэзии.
¬ самом начале дневника наблюдались стихи, точнее почти_стихи, скорее наброски, но со временем их стало меньше, меньше и меньше, это честно расстроило мен€. “ут дело даже не в том, что они были какие-то гениальные. ћне понравилось, как они написаны и мини_сюжеты, лежащие в основе. ¬ них, кстати, нередко образы более €ркие, нежели в постах-прозе.
ќт теб€ мне остались три сигареты
» огарки угасших свечей,
”вы, мы с тобой Ц всего лишь поэты,
Ќе нам измен€ть ход вещей.

ѕусть будет в строке одинока€ точка
ѕусть будет романс мой смешон.
я люблю теб€ так: порочно и прочно,
ј в любви € уже искушен.

∆аль, что стихов мало и пишутс€ редко. Ќа мой взгл€д, талант есть, но его нужно развивать.
ќчень много упоминаний о гитаре, складываетс€ впечатление, что дл€ него гитара - единственный насто€щий друг или у них просто больша€ и чиста€ любовь. Ќе поймите мен€ неправильно, тут любовь не к куску дерева, а скорее к комплексу вещей, которые включает в себ€ этот инструмент. Ќапример, в колонку от компьютера вы так никогда не влюбитесь.
ѕодвод€ итоги.
ƒневник ни плохой, ни хороший. —кажем так, на любител€.  ому-то нравитс€ наблюдать за мытарствами души и копани€ми в самом себе, кому-то нет.
ќчень много длинных постов, с пространными мысл€ми. “ер€ютс€ строки, путаетс€ сюжет, погибает смысл.
—лишком много слов, честно, не нужных. ѕост, который можно написать в 2 раза короче и €снее, раст€гиваетс€ на весь мой экран и € почти заставл€ю себ€ вчитыватьс€ в это сочинение на 500 слов, из которых важных всего лишь 100,включа€ предлоги. ≈сть хорошие записи с оригинальными иде€ми и просветами. ќни не разбиты многоточи€ми и представл€ют собой четко сформированные предложени€, следующие друг за другом и имеющие начало, середину и конец.
ћожно сказать, что это дневник человека-наблюдател€, который описывает себ€ и мир в котором он живет.
  сожалению, все эти изли€ни€ в своем большинстве, выполнены с оттенками трагизма и грусти. —оздаетс€ ощущение, что критикуемый живет в состо€нии вечной депрессии.
ѕобольше бы жизнерадостности, позитива и улыбок, а так, при чтении, впадаешь в непон€тное состо€ние тоски и безысходности.
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со
ѕо ту сторону правды

ћетки:  

Ѕездарна€ критика дл€ GALLAGEN.

ƒневник

¬торник, 22 —ент€бр€ 2009 г. 19:34 + в цитатник
Troubled_times (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

—егодн€шн€€ наша н€шна€ дн€вка критикуема€ €вл€етс€ крайней солипсисткой - навскидку, - исход€ из никнейма, ведь она назвала себ€ не каким-нибудь Ћабрадуделем или там, скажем,  авайной некой, коих миллионы, не-е-ет, она сделала марш бросок, что называетс€, до Ѕерлина, ибо назвала себ€ ни много ни мало GALLAGEN'ом. » не беда на самом деле, что такого химического элемента в таблице ћенделеева не существует (ну промахнулись химики, что сказать, не угл€дели). Ќо мы на секунду сделаем сумасшедшее предположение, абсолютно без задней мысли чисто гипотетически представим, что на самом деле здесь галоген в чистом виде, а никакой не гидрошпонковый-еще-какой-то-там-из-чернобыл€ √аллаген. ƒаже не √аллаген, а √јЋЋј√≈Ќ. “ак вот, исход€ из этой гипотезы, ник √аллаген выбран не случайно, а потому что ведет его не просто человек, представитель одного нашего скромного вида на матери-’тоне, а нечто большее, чем отсутствующий во всех пищевых цеп€х на земле вид. “о есть, не бестолковый хомо-сапиенс(интеллектус, идиотус - по вкусу) и даже не существительное мужского рода в единственном числе, а самый насто€щий, обитающий средь формул и теорем, в мире, где даже душу измер€ют в граммах, относ€щийс€ к 7 группе главной подгруппе элемент периодической таблицы ƒ.».ћенделеева, что само по себе подталкивает так ручкой на мысль о том, что вид это давно обогнавший эволюцию и переставший быть потребителем. “еперь он находитс€ в газообразном состо€нии, в негативных услови€х выпадает в осадок и, очевидно, более не представл€ет €дерной угрозы дл€ нашей с вами планеты. ѕлакать или радоватьс€? ƒа черт его знает, право слово.

» что € тут все гипотизирую и гипотизирую, когда у самого автора получаетс€ рассказывать о себе куда лучше, хоть и не без греха. Ѕольшого греха. ќна сразу как бы дает оценку своему детищу и св€зывает по швам руки, ноги и пальцы вместе с €зыком незадачливому критику, который зашел, чтобы хорошенько отругать ее и наставить на путь истинный, да и не только критику, но и вообще вс€к зашедшему; но св€зывает и оценивает не до конца и вообще как-то сжато-см€то-скомканно и почти ничего не пон€тно, посему, хорошо бы, если бы удалось ей помочь в ее этих неловких начинани€х. “ак что, ай да от общего к частному. ј иногда и наоборот.

ѕоначалу он пугает. Ќет, пугает - не то слово, совершенно не то, он вводит в стазис, ступор, поражает, удивл€ет; он  как греческие Ёридии* мчитс€, чтобы вершить возмездие над теми, кто привык к аккуратненьким красивеньким оформленным в четкую логическую линию запис€м.
ј также местный майнд-опричник - ƒима  олдун - кажетс€ его так зовут? - с собачьей головой и метлой выметает отсюда к чертовой матери какие бы то ни было проблески светлой мысли.
ѕричем про опричнину и собачью голову с метлой - не шутка, он наблюдает за тобой буквально отовсюду, с картинок, неуклюже понапиханных в каждом посте, с фотоальбома, с “≈ —“ј в конце-концов. ќн почти сидит р€дом с тобой и дышит €дреным воздухом в лицо - один неверный шаг, одно неверное движение - и тебе конец: борода с подбородка, голова - с плеч. —ловом, не дневник вовсе, а кака€-то футурологическа€ тоталитарна€ антиутопи€ с  олдуном ѕервым ¬еликим,  узурпатором и тираном.
 ратко выража€сь, лучше вообще не трогать эти записи, а то критикуемые люб€т негодовать, что их оценивают слишком поверхностно по первым постам; да и вообще, все равно из дизиков и картинок с наблюдающим за каждым твоим вздохом  олдуном вынести что-то реально полезное (акром€ порции ненависти к известному российскому фэйл-проекту ‘абрика звезд) ну просто импосибл, а так же отчасти оттого, что таким обычно занимаютс€ реликты из тех-кому-до-16, а тут пр€мо артефакт вечной молодости пр€миком из античности. Ќемного архаизированное сравнение, но на деле это так, ведь автору, хоть об этом и не прин€то говорить, 20 лет. Ёто все же не тот возраст, в котором можно позволить себе до пены у рта вот так фанатеть и стравл€ть столько страниц дневника. Ќо оп€ть же - тема склизка€, как улитки после дожд€.
», да,  олдун - это вам конечно не фэнтэзийный герой: варлок, шаман, вич-доктор, визард, длинноухий эльф, волосатый гоблин напр€мую из фантасмагорических миров, и он, вне вс€ких сомнений, в разы интереснее, чем —тоунхедж или √иза. ƒа и чего уж там, весова€ категори€ малость не та: массова€ культура VS. никому не нужные знани€.

Ќо, как говоритс€, сколько не пытайс€ ты от прошлого бежать, оно все так же как те же Ёридии будет теб€ нещадно преследовать и подстегивать каким-нибудь змееголовым кнутом.  ак в сказке про  олобка, только тут уходишь не от бабушки и дедушки и попадаешь куда-то там еще, а уходишь от  олдуна, а попадаешь на первый круг ада, чтобы навеки в нем застр€ть в ожидании финального суда. ¬едь бедный √аллаген печатает свои посты, очевидно, с компьютера-инвалида. “очнее с компьютера, который обладает клавиатурой-инвалидкой, у которой западают некоторые кнопки, а некоторые, к слову, так вообще заедают!
»бо € не знаю как еще можно объ€снить то, что у автора ну никак не получаетс€ набрать на клавиатуре "мен€" и "сегодн€", вместо этого получаютс€ неудобоваримые "мне", "севодн€" и "мене", разве что "мну" и "ми" не дополн€ет эту печальную картину, от которой пр€мо таки веет постапокалиптикой; а так же, откуда беретс€ столько многоточий и скобочек "))))))))))" -осталось репрессированной и выкинутой на просторы —ибири тайной. Ќо это лишь гипотеза номер один.
√ипотеза номер два заключаетс€ в том, что, очевидно, √аллаген отправл€ет свои великолепные пассажи исключительно ночью, и поэтому у нее такие вопиющие грамматические ошибки, которые в 20 лет допускать ну просто даже не немыслимо, а как-то неэстетично, непри€тно и вообще крайне... крайне. «агадочно. (привет, Ѕермудский треугольник!)
Ќу и последн€€ абсурдна€ гипотеза, треть€: она тренируетс€ в слепом дес€типальцевом методе набора текста, и именно поэтому получаютс€ такие кульбиты с текстовым полотном. „тож, если это так, то можно лишь поапплодировать сто€, - немыслимо же такое делать без подготовок и тренажеров.

“ак вот, основной сюжетной линией дневника, как нам и завещает некролог отсеб€тина, €вл€етс€:
1)√аллаген.
2)√аллаген.
3)Ќе поверите, √аллаген.
ј отсеб€тина, напоминаем, завещает нам то, что этот дневник ведетс€ по образу и подобию ћ≈Ќя (то есть не мен€, а автора, ну вы пон€ли), а так же не имеет какой-то особой художественной ценности или культурной, а несет простую номинативную функцию: эмоции, чувства, впечатлени€.  оих здесь не мало, а даже много. Ќу а если быть совсем откровенным, то дневник не несет не только художественной и культурной ценности дл€ простого обывател€; в сущности, он не несет ровным счетом никакой ценности ни дл€ кого, кроме автора, ибо здесь сюжет построен по схеме, приведенной выше.
¬от это как раз один из тех априорных случаев, когда дневник начинают не за здравие, а заканчивают за упокой. ј начинают сразу за упокой, а заканчивают за фьюнерал дум**.
 
≈й богу, дневник крайне искренний в своем жизнеописании, в нем ни капли лживой наигранности или чего-то, упаси Ѕ-г, еще такого, но со всей своей недюжей тарой искренности ну невозможно его читать не нервнича€, когда то тут то там, как грохот канонады, световыми корпускулами мелькают "придлогать" и "апирации". » если это еще не вызывает такие страшные диссонансы в головном мозгу, то их определенно вызывает манера повествовани€, ибо если разделить мысленно пост на три равных части, то получаетс€ просто нагромождение всего-всего-всего, которое складываетс€ в итоге не в красивую картинку, подобно паззлам, а в детский нелепый рисунок "ѕапа, ћама, ƒом, —олнце и я" гуашью. Ќал€пано, намазано, а учитель ставит оценку "2+".
» сакральные два с плюсом здесь можно поставить, лишь отбросив феерию красок, это буйство картинок ничем не выдающегос€  олдуна. ѕон€тно, конечно, что Ћомоносов и “редь€ковский ему в подметки не год€тс€, однако непри€тно.

ќбщую ситуацию частично спасает от разгрома только последовательна€ аморфиризаци€ структуры дневника, котора€ к двум последним страницам наконец выбираетс€ из гр€зи в кн€зи - из безумной круговерти дыбра, логически не св€занного, во все то же бытоописание, только облеченное в куда более интересную оболочку, которую читать гораздо при€тнее, тем паче, что автор кажетс€-таки решила воспользоватьс€ то ли учебником русского €зыка, то ли пресловутым старым другом блоггеров - World'ом. Ќе суть, ведь читать о событи€х в жизни всегда было, есть и будет интереснее не в лоб а-л€ "собрались, поехали, доехали. Ѕыло круто. ’очу еще.", а вот как, скажем, здесь.
—пасает даже несмотр€ на то, что так или иначе почти весь посыл записей сводитс€ к чувствам автора к "ћ„", а так же к прошлому и каким-то абстрагирующим от реальности вещам, которые оп€ть же не несут в себе ничего такого, над чем бы можно было долго и упорно думать думы, негодовать или прыгать на кресле как ребенок от радости. » не будешь прыгать ты от радости, потому что вс€ эмоциональна€ экспресси€ ушла вместе с километрами "!!!!!" и "))))))))))))".

(на заметку: несмотр€ на то, что автор в той же отсеб€тине утверждает, что здесь нельз€ найти философские размышлени€, не ведитесь на провокацию и отсыл на сайты древнегреческих философов. Ќасколько € могу судить из поста о ƒостоевском, ей это даже нравитс€. “олько тссс!)

» хот€ нелепые ошибки вроде "дорогово" все еще флуоресцируют средь Ѕольшой и —ветлой Ќадежды на то, что дневник будет и дальше не статичен, а динамично анимизироватьс€ и улучшатьс€, его ну никак нельз€ прилепить на доску позора или аналогичный столб, но пожурить бы стоило. ј так, интересно его читать будет разве что таким же как и сама автор, ведущим дневник чисто о себе и дл€ себ€. Ѕез премудростей и утомительной загрузки себ€ любимой глобальными мелочами.
я делаю ему двойной левел ап в надежде на то, что курс будет продолжен. » извин€юсь за ужасную критку.


_____________________
*богини мщени€ в древнегреческой мифологии.
**крайне в€ла€ и т€гуча€ разновидность дум метала, отличающа€с€ экстремальной медленностью. »спользована как гиперболизаци€ "упоко€" до небесных высот.

–убрики:  ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (58)

—транна€ детка с розовыми волосами

ƒневник

¬оскресенье, 30 јвгуста 2009 г. 22:12 + в цитатник
“рансформаци€ (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

 


"ћы тратим жизнь на сладкие грехи

» не желаем становитьс€ старше.

Ќу а пока все мысли и стихи

ќ сигаретах, подлости и —аше."


ј, собственно, что еще нужно, когда тебе подарены дес€тки тыс€ч слов, которые шедевриально сплетаютс€ в незамысловатые картины?! «—транна€ детка с розовыми волосами» со внезапно изменившимс€ ником, знает, о чем говорит.


ќт лирики к эмоци€м:


ƒело в том, что когда знакомишьс€ с тем или иным дневником, в голове рождаетс€ визуальный образ этого символичного пространства. ѕроцесс необратимый и, порой, решающий. “ак вот, после прочтени€ дневника Jane_Rose, в моей голове родились очертани€ старинной дорогой книги, пыльной, потертой, которую хочетс€ прочесть, подержать, сохранить. Ќо как только ты открываешь ее, с ужасом понимаешь, что кроме черно-белых картинок здесь искать нечего.


Ќе стоит воспринимать мои слова в пр€мом и непосредственном смысле. “о, что € назвала черно-белыми картинками — всего лишь любовь. ¬сепоглощающа€, страстна€, мучительна€ и горька€. “а, коей пропитано каждое слово Jane_Rose.


—кладываетс€ ощущение, что вс€ жизнь героини — сплошное разочарование. Ќо то, как она это описывает, заставл€ет ею восхищатьс€.


ƒействительно. ¬ы не найдете в дневнике Jane слезливых просторечивых записей, к коим мы так привыкли, чита€ письма о любви.  аждое ее слово — водоворот.  аждое ее чувство — стихи€.



"Ќас разъедает скука, крутит и плавит воском на поверхность, мы даже не в силах противосто€ть этим жестоким действам, которые совершаютс€ над нашими бесконечно уставшими душами"- пишет Jane_Rose.


ћножество подобных метафор складываютс€ на бумаге в такие моменты. Ќо когда на прот€жении времени, на прот€жении каждой страницы ничего не мен€етс€, в голове рождаетс€ парадоксальный вывод: «ей нравитс€ страдать».


» ей действительно нравитс€ страдать. Jane всеми силами раскрашивает свой образ в темно-серые тона, ссыла€сь на ничтожность существовани€. ћожно часами говорить о человеческой тоске, грусти и прострации. Ќо пока тебе комфортно в твоей депрессии - от нее не избавитьс€. ∆изненно-доказанный факт.


 

 

ќт эмоций к фактам:

ƒневник Jane_Rose представл€ет собой логически-сформировавшеес€ пространство. «десь холодно и темно. ƒизайн, оформление постов, авторский почерк — все не оставл€ет сомнений в том, что это писала она. » она не мен€етс€.


ѕодобные записи всегда наход€т отклики в сердцах сверстников. «десь лирика и грусть, творчество и самопожертвование, любовь и ненависть. Ёта всепоглощающа€ меланхоли€, котора€, не побоюсь этого слова, сейчас в моде.


ƒа, действительно. »менно такой вывод рождаетс€ при чтении этого дневника. ƒа и сама героин€, впрочем, внешне походит на образец уникальной, но ставшей попсой, молодежной субкультуры.


Jane умеет писать красиво. — этим спорить € не осмелюсь. ќна пишет интересные, грамотные стихи. —талкива€сь с подобными авторами, получаешь зар€д некого эстетического удовольстви€ именно от того, как они Ё“ќ пишут.


 

 

ќт фактов к критике:

ƒрузь€, кака€ мысль приходит к вам в голову при слове «анорекси€»?  огда € встречаю «это» на страницах дневника более, чем пару раз, да еще и в форме красочных лирических описаний, мне становитс€ страшно. ƒействительно ли этим можно гордитьс€? Ќегласно гордитьс€ собой за то, что ты вытравл€ешь из себ€ все, что может считатьс€ разумным.


»злюбленные темы Jane Rose — сигареты, голод и некий јлександр, которые в совокупности делают жизнь нашей героини такой плачевной. »з 15 страниц дневника и 310 записей — 99% грусти, тоски и непонимани€, украшенных вышеуказанными факторами. ƒневник — это, конечно, в первую очередь зеркало души. Ќо если человек решаетс€ публиковать свои записи в общем доступе — подобное кажетс€ просто удручающим. ћне нравитс€ читать мысли автора. Ќо уже через пару минут € ощущаю приток негатива и скуки только от того, что иного ждать не приходитс€.


—лова автора нашли, наход€т и будут находить своего читател€. Ќо если говорить о дневнике как о потенциальном легендарном чтиве, то увы и ах. —ей труд так и останетс€ в разр€де утопических подростковых страшилок.


 

 

ќт фактов к итогам:

Jane_Rose — человек с большим творческим потенциалом, направленным в определенное, конструктивное русло. »нтересный, с точки зрени€ литературных образов, шедевр и суицидальное чтиво, с точки зрени€ психиатрии, не рекомендованное к прочтению беременным женщинам и неуравновешенным люд€м.


 

 

ќт итогов к P.S.:

ќт себ€ могу добавить, что чита€ дневник Jane_Rose, € находила множество того, что было пережито, переписано, переосмыслено мною. Ѕыть может, только поэтому, мне было так сложно писать сегодн€шнюю критику.


ѕо-насто€щему бывает обидно и горько от того, что под вли€нием сегодн€шних стереотипов, умирают на глазах так_и_не_родившиес€_шедевры.

 

 

 

 

 

–убрики:  ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (15)

ѕовесть о таинственной Esseselly

ƒневник

ѕонедельник, 17 јвгуста 2009 г. 02:06 + в цитатник
“рансформаци€ (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

”читель не стал принимать никакого участи€,
  Ўвырнув мне на стол целлюлозный субъект вдохновени€.
Ѕеда всех творцов, как известно, деепричасти€.
» только потом
„ье-то мнение
[» неумение].

 

¬ наше врем€ очень модно списывать все абстрактно-парадоксальное на весьма поднадоевший термин «графоманство». Ќет, € вовсе не собираюсь заниматьс€ тем же. » даже смею вас уверить, что сегодн€шний объект моего анализа с ником Esseselly к сему разр€ду никак не относитс€, хот€ пишет зачастую весьма и весьма расплывчато.

ѕризнаюсь, мен€ всегда радовали подобные посты, ибо сама грешна тем же. —мысл в них можно искать бесконечно. ¬ этом случае даже неважно, совпал ли он с мнением самого автора. Ётакие прозаичные зарисовки встречаютс€ в дневнике Esseselly довольно часто.  офе, сигареты, дождь и отча€ние. ѕочему-то нам – люд€м, создающим красивую абстракцию, именно эта тематика кажетс€ наиболее подход€щей, к великому сожалению.

я не случайно остановилась именно на этой категории творений Esseselly. ƒл€ справки стоит заметить, что остального в дневнике тоже достаточно, но об этом позже.  ак это ни странно, но именно здесь мы можем встретить параноидальное обилие кричащих деепричастных и причастных оборотов, почему-то не обособленных зап€тыми. Ёто сильно цепл€ет взор и портит все потенциальное удовольствие от весьма интересных мыслей автора. «ап€тые либо отсутствуют вообще, либо наход€тс€ в весьма замысловатых положени€х, не поддающихс€ никаким правилам родного €зыка. „тобы мои реплики не казались необоснованными, € дополню сказанное цитатами из дневника самой Esseselly:

ѕосле 2 часов езды по пробкам мы наконец-то добрались до конечной точки, и поужинав уползли спать.


 уски фраз и отдельные слова, вспыхивающие в пам€ти, €ркими картинками прошлого.


¬ комнате стало совсем светло, и первый €ркий солнечный лучик, робко стучитс€ ко мне в окно, резво перепрыгива€ на письменный стол, и затева€ веселую пл€ску, в стекл€нных гран€х сто€щей вазы, а это значит, что €, улыбнувшись новому дню, отправл€юсь в объ€ти€ ћорфе€.


»з окна класса русского €зыка открывалс€ вид на теплый погожий день, в который так хочетс€, забыв про все проблемы выбежать на свободу, и улыба€сь прохожим неспешно идти вперед, наслажда€сь теплом и нежностью солнца.


ј потом вдруг остановившись огл€нувшись понимаешь (…)


ћыслеобразы переплетаютс€ €ркой паутиной. јвтор пытаетс€ сказать много того, что таитс€ в душе. ѕеречитыва€ посты снова и снова, € пришла к выводу, что порт€т их исключительно пунктуаци€ и отсутствие выделений логически завершенных абзацев. ќбъемные тексты сливаютс€ в огромное буквенное пространство и не дают сосредоточитьс€ на концептуальной идее, заложенной в написанном ею. ќтступы и пробелы исправили бы многое, право.

ќстальна€ часть дневника затронула мен€ гораздо меньше. »меетс€ в виду, конечно, моральные и духовные мои составл€ющие. ƒневник изобилует большими и красивыми фото, повествующими всем нам о жизни главной героини поста. я придерживаюсь консервативного мнени€, что они безусловно необходимы, но в более умеренных количествах. ’от€ это, право, дело вкуса. Ѕыть может, всего лишь мое субъективное мнение, как мнение за€длого минималиста.

ѕозволю себе сделать акцент на том, что автор не позвол€ет банальные суточные записи превратить в таковые. ¬озвраща€сь все к тем же мыслеобразам, Esseselly превращает пересказ в нечто более душевное, нежели записки ежедневника. ј это, пожалуй, самое главное достоинство ведущего публичный дневник, как единственный верный и правильный ход дл€ того, чтобы оправдать суть и первого и второго слова.

психологической точки зрени€ € не могу не отметить странный способ оформлени€ записей Esseselly. Ѕольшой процент постов в принципе не выдел€етс€ заглавными буквами даже в начале предложени€. Ёто повтор€етс€ примерно через пост и не перестает мен€ удивл€ть. ¬ этом есть определенный смысл? »ли это «почерк автора»? я не знаю. Ќо хочу отметить, что сей факт не €вл€етс€ украшением ни автора, ни ее мыслей. ¬есома€ дол€ эмоций угасает при виде строгого р€да прописных букв. Esseselly, позволь себе быть посмелее! ¬ыдел€й и выдел€йс€!

ѕриближа€сь к законному финалу, €, как поэт, не могла обойти стороной лирическую часть дневника ≈лены с многообещающим названием «ћои —тихи». Ѕыть может, мен€ не поймут или осуд€т, ссыла€сь на мое сегодн€шнее предназначение, как критика, но € позволю себе сказать, что критиковать чужие стихи, которые, более того, ты понимаешь, очень сложно.  ак гласит народна€ мудрость: « огда поэту хорошо, он ничего не пишет». —тихи и правда пишутс€ гораздо лучше не в самую светлую пору нашей жизни. » в стихах Esseselly € увидела немало той грусти, которую с блеском могу отпустить. ≈лена, ¬ы хорошо пишите! Ќо попробуйте отойти от привычной обстановки и грусти! ѕопробуйте творить, не дума€ и не жале€ себ€! “ак, чтобы чита€ свои стихи все снова и снова, ¬ы восхищались прежде всего тем, кто это написал, забыва€ о том, кто на самом деле €вл€етс€ автором. Ќаучитесь отходить от привычных рифм и стереотипов.

¬ каждом из последующих стихотворений, € узнавала предыдущий, а это не красит мастера. ќчень надеюсь, что ¬ы поймете мен€ правильно.

«ƒаже если мой мир обрушитс€, € лишь презрительно усмехнусь — большего он и не стоил» - пишет Esseselly в графе «о себе». ѕозиционировать себ€ именно так – личное право каждого. Ќо стоит ли, когда в ¬аших же ладон€х столько неоткрытого?

Ќачина€ писать эту статью, € поставила перед собой цель прежде всего открыть автору то, чего он ждал и чего действительно достоин. » лишь потом указать на те ошибки, которые лишают его приблизитьс€ к собственному «я», как к чему-то более глубокому и большому, нежели это видитс€ невооруженным глазом.

 

–убрики:  ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (22)

Le Fabuleux Destin d'Amelie Poulain

ƒневник

„етверг, 23 »юл€ 2009 г. 15:38 + в цитатник
Venenum_Dormiens (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

сука-амели

 

€ вз€ла на критику твой дневник
и € прочитаю его, и € сделаю это
€ должна это сделать
всЄ будет нормально
всЄ будет нормально
€ напишу эту критику

ты
€ буду использовать это местоимение много раз
очень много раз
€ буду обращатьс€ к тебе
в каждом посте € буду обращатьс€ к тебе
ты ты ты ты
ты помнишь
знаешь, €
ты слышишь?
ты ты ты
это, видимо, в компенсацию
отсутстви€ знаков препинани€
рваные строчки
это к Ѕуковски
и к тыс€чам Ётих
которые считают, что так
вс€ писанина
выгл€дит особенно


€ буду читать нечто вроде потоков сознани€
иного даже про девочек и мальчиков
ну как же без этого
вы пишете
течете, значитс€, сознанием
иногда неплохо справл€€сь с метафорами
а иногда изобрета€ совершенно дикие
перенагружа€ образами
назывными предложени€ми
инфинитивами
"делать то-то делать это делать это-то"
"лето пахнет тем-то тем-то тем-то тем-то
тем-то тем-то"
"мы делаем то-то то-то то-то то-то"
пару раз это т€нет на фигуру речи
но ко второму дес€тку таких постов приедаетс€ хуже местоимений
и разорванных строчек

перегруженность образами
вечна€ болезнь
можно гораздо лучше

пули самолюби€ в сердце
и всЄ такое прочее

атрибутика
перечислени€ различных предметов
и не только

от этого

цунами надоедливых людей этюда в багровых тонах несбывшихс€ чудес непрочитанных книг неотсн€тной пленки гамбургеров чизбургеров канала тнт и первого канала тоже одного придурка еще одного придурка литинститута несданных статей даже еще ненаписанных статей моего блокнота димы билана круговорота часов в природе сантаклаустрофобии мистера брайтсайда грибов в сметане зав€дших тюльпанов вопросов хотели бы вы светланывасильевны дожд€ снега града урагана доктора кокса глупых вопросов и глупых ответов моей гитары ванильного мороженного счетов за свет газ воду неудачных поездок мамы папы феди кота ластика пельменей макаронных фей сливочной помадки агресии опазданий идиотства выпадов из окна возможной драки и невозможной тоже моего отъезда в лагерь тройки по физике злости всех кого ты так сильно любил и ненавидел журналов кул и браво сентиментальных штучек выпадов в моей адрес страхов и фобий требований надеть дурацкую шапку ошибок мелких и не очень шоколадных конфет эйнем самолетов ту стотридцатьчетыре выпитой бутылки виски и вопроса куда она делась лимона с сахаром тригонометрии потер€нного паспорта и зависимости от кофе

голова идет кругом
писать такое очень здорово
€ тоже так умею
все так умеют
да, писать здорово
писать здорово
особенно с рефренами
и с анафорой
можно пр€мо пособие по тропам составл€ть
но мы отвлеклись
писать здорово
но вот читать

нет, € люблю мыслепотоки
но не такие

преувеличенно-художественные и назойливые
ну, вы пон€ли


но есть любители

тут сказать-то толком нечего
передо мной выгрузили, как грузовик,
чужую голову
€ посмотрела
как кто-то в этом копаетс€
и даже утаскивает себе
и не по разу
пожала плечами и пошла дальше

скорочтение - велика€ штука
€ не прочитала нормально ни одного поста
€ такой стиль не перевариваю


честно?
то, что покороче, гораздо лучше
и четче
и вообще
умеете писать
так не страдайте этой банальностью
с разорванными строками, повторением и кофе-сигаретами

мой вам совет.
слышишь мен€?
знаешь, €...

–убрики:  ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (23)

Not_your_smile

ƒневник

¬оскресенье, 19 »юл€ 2009 г. 07:32 + в цитатник
Legend_of_autumn (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора  огда попадаешь в дневник артера, сразу чувствуешь совершенно другую атмосферу. “ворческа€ личность значительно отличаетс€ от обычных блоггеров, записывающих хронологию своей жизни с точностью до секунды. ќна более тонко чувствует какие-то материи и смотрит чуть дальше и глубже, чем остальные, порой сильно удивл€€ аудиторию необычным ракурсом рассмотрени€ проблемы. Not_your_smile стремитс€ достучатьс€ до небес своим арт творчеством, стихами, и неординарными мысл€ми. Ќасколько ей это удаетс€? —ейчас попытаемс€ вы€снить.

ѕервое, что можно отметить Ц это слишком мелкий шрифт постов, послани€ которого приходитс€ разгл€дывать чуть ли не сквозь лупу. ¬торое Ц блог пр€мо таки изобилует картинками, фотографи€ми, арт работами, тем самым более €рко и красочно раскрыва€ сущность его хоз€йки и уничтожа€ трафик случайных гостей. —амих же записей немного (около 60), но все они имеют какой-то смысл и глупые детские опросы на их фоне кажутс€ чем-то нелепым, не к месту вставленным.

√рамотно и интересно излага€ свои мысли, критикуема€ не боитс€ их разбавл€ть чем-то менее значительным или чем-то более банальным, изрека€ около 30 раз слово Ђлюблюї, выделенного на фоне основного текста красным цветом. »ногда, чита€ написанные девушкой строки, так и проскальзывает юношеский максимализм и сумбурные эмоции, а в некоторые посты порой вплетаютс€ и нецензурные слова, заставл€€ критика сказать негромкое Ђфиї, ибо хорошие девочки таких слов не знают, а если и имеют в словарном запасе, то не используют.

ѕомимо мук творчества в фотошопе, здесь можно найти и стихотворени€: такие маленькие и изобилующие простой рифмовкой, но от этого не менее искренние и разбавленные красными словцами. ¬се это находит отклик в душе читателей, о чем свидетельствуют тексты опубликованных в посте симпашек нар€ду с вопросом автора о легитимности существовани€ сообществ типа Ђобмен симпамиї. Ќо все это избитые темы, о которых не писал только ленивый, тем самым излага€ свою ноту протеста с парой ласковых словечек нашему Ђлюбимомуї ƒиктатору.

“алантливыми людьми не рождаютс€ Ц ими станов€тс€. » какие бы ни были у человека задатки, без определенного вложени€ труда и капитала, он не достигнет успехов. Ќаша критикуема€ все так и ждет, когда ей зададут вопрос Ђа где она купила свой талантї, пока отвеча€ лишь на вопрос Ђгде купила зеркалкуї. ƒа, несомненно, ее нельз€ назвать заур€дной простой личностью, ибо креатив, неординарность так и вплетаютс€ в посты, но, к сожалению, не всегда успевают четко оформитьс€.

ƒневник сам по себе весьма интересен и у него есть все шансы стать одним из лучших, но дл€ этого его автору нужно приложить немало усилий к правильному и аккуратному оформлению записей, в которых царит полный хаос и неразбериха. Ѕыть может еще стоит приложить чуть больше усилий к написанию постов, а не публикации картинок, или же четко определитьс€, что будет профилировать у вас: вы сами или ваше творчество во всех его про€влени€х.

Legend_of_autumn © ∆Єстка€-критика-лиру
–убрики:  ѕо ту сторону правды
Ќа гребне волны

ћетки:  

»з песни слов не выкинешь. ƒл€ умыта€_слезами

ƒневник

ѕ€тница, 12 »юн€ 2009 г. 17:06 + в цитатник
Wedy (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора умыта€_слезами - дневник сложный дл€ понимани€. ѕохож он на мастерскую художника. “ворческий беспор€док в мысл€х, в словах, в постах, везде.
 ритиковать дневник - будто лезть в корзину с чужим нижним бельем. ќсобенно, если критиковать этот дневник.
 ак подобратьс€ к этим запис€м-заковыркам € точно не знала. ƒневник мен€ сначала жутко напугал, честное слово. Ќапугал.
—мела€ девушка. √оворит, что хочет, говорит много, но все как будто бурчит, а не высказываетс€. “акое уж ощущение у мен€ по€вилось. ‘разы разорванные, слова странные, мысли запутанные.
не знаю. утром так хотелось писать. сейчас нет. пишу, чтобы осталось. может, распишусь. лучше бы нет. боюсь накар€бать чонеть откровенное

ј по-моему откровенного много. » не в бесконечных подробност€х дело, а в том, что все честно, коротко, €сно.
дома жесть. скандалы из-за компа. каждый(!) день у мен€ истерика.

и если бы была возможность повторить этот день сделала бы его ещЄ жЄще. даже знаю в чЄм. может быть это даже многое бы изменило в последствии. в этом предложении лишь одно ужасное слово. маленькое такое, но мл€ многозначительное. Ѕџ. везде бы. ничего,ничего не мен€лось. € живу словом бы. € нервно придумываю, какое желание загадать под бой курантов. € так многое хочу оставить в этом году.
так хочу встретить новый год
с любимым

ћанера коверкать любые слова создает впечатление пренебрежени€, быстрого написани€, "сырого письма".
„итать т€жело. Ќо что-то интригует. ÷епл€ет. ѕосты - винегрет. » о том, и о сем. » вроде бы описани€ быта много, да происходит все это как в параллельной вселенной.
—транные люди в голове, похожие друг на друга, а особенно на умыта€_слезами.
в голове кад€. посто€нно.

нравитс€ в нЄм простота и открытость.

ѕрочтите пару страниц, и название (безобразное однообразие многообразного своеобрази€) станет €сным и очень подход€щим.
»менно честность, упом€нута€ выше, делает некоторые посты действительно оригинальными и особенными. ƒаже если подобные темы затрагивались не раз, откровенность заставл€ет верить в то, что автор действительно имеет свою собственную точку зрени€, например здесь.
- хочетс€ теб€ обн€ть
€: и мне.давно
- что это? не любовь
€: не любовь
- и не гормоны
€: не гормоны
[молчание]
- чорт, а сильно хочетс€-то
€: ..обними

¬от она - жизнь. —крываетс€ под непримечательной обложкой. Ќаписана кор€во, не всегда удачно, а глаз цепл€ет, хочетс€ еще почитать.
ƒневник интересен именно нестандартностью. ћен€ть его не нужно, иначе он сразу же поблекнет.
P.S.
так красиво когда не идеально..правда7
–убрики:  ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (10)

Ray_Lowell

ƒневник

ѕонедельник, 18 ћа€ 2009 г. 01:38 + в цитатник
Legend_of_autumn (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора —егодн€ объектом познани€ € выбрала человека с синим индикатором половой принадлежности возле никнейма. ёноша уже довольно долго ждет критики, о чем свидетельствовала пометка "срочно откритиковать". ћозг ничего заковыристого не требовал, засим € смело вз€ла на себ€ сей бложик, дабы отвлечьс€ от "создани€ запроса по выборке в базе данных MS Access". ѕозвольте познакомить вас со студентом из »ркутска - Ray_Lowell. Ќе найд€ ни одной интересной зацепки в профайле юноши, € перешла к изучению непосредственно блога. ћногие придают весомое значение оформлению профайла, ведь это как первое впечатление - или положительное, или отрицательное. »менно ознакамлива€сь с профилем, мы уже решаем - читать сей мастерпис или нет. » мен€ несколько удивл€ет, как некоторые то ли пренебрегают, то ли переусердствуют на данном поприще. Ќаш критикуемый скорее относитс€ к первой половине, так как его "осеб€тина" содержит простое предложение и картиночку, никак не отражающую сущность критикуемого или его бложика.

—ам же дневник, а-л€ ћир в моей голове оформлен в стиле "а ну-ка попробуйте прочитать этот милипиздрический шрифт". Ќо мои глаза уже мало чем смутишь, только иногда взгл€д не фокусируетс€ на отдельных фразах и предложени€х, перескакива€ через них. — самого начала дневник напичкан какими-то нелепыми опечатками и картиночками, типа "чтоб было". — самого начала юноша вызывает у мен€ двойственные ощущени€: все эти обрывки псевдомыслей, критика того, что уже давно обсудилось и пережевалось. ѕо-моему удивл€тьс€ тому, что в наше врем€ бќльша€ часть населени€ проводит кучу времени перед монитором может только пещерный человек, а приглашени€ дружить и завлекаловки на лирушечке стали чем-то само собой разумеющимс€ и не привлекающим внимание. Ѕыть может €, за свои почти два года обитани€ в этой среде, субъективна, но социальные сети и он-лайн игры не вызывают во мне лично никаких эмоций, кроме "ну и что? кому-то это надо, пусть будет".

я искренне не понимаю значени€ постов "¬есь день просидел дома", "ѕрочитал биографию одного чувака, он правда крут", или "ѕосмотрел кино/мульфильм ... зачот/низачот". ћне это напоминает сноски на пол€х, как примечание к чему-то более важному и существенному. ѕометки, сделанные чисто дл€ себ€ и не несущие особой смысловой нагрузки. Ќо, к сожалению, мегабайты именно таких текстов заполн€ют бќльшую часть всех блогосервисов. ј создание "правил" блога вызывает лишь улыбку. ¬се эти клише, а-л€ "у мен€ тут цензура, всем цыц", "не нравитс€ - жми на красный крестик", приелись до невозможного и представл€ютс€ абсолютно абсурдными. » тем не менее имеют место быть. ќтсутствие же рубрик и тегов усложн€ет поиск чего-то более важного и существенного, среди этой пыли в глаза. ѕросто блог с наблюдени€ми о жизни от очередного человека.

»ногда мне кажетс€, что € ничем не отличаюсь от этой толпы, что €, подчин€€сь законам стадности, сочин€ю такие же посты, только в более словооборотливой форме. » все эти критики также €вл€ютс€ и ударом по себе. Ќо чем хороша критика, так это тем, что выдел€ешь в чужих записках то, что тебе не нравитс€ и четко формулируешь себе новую, более усовершенствованную концепцию ведени€ уже своего бложика. » € четко знаю, что никогда не стану создавать тестики а-л€ "как вам мой бложик" в ожидании получить большинство голосов пункту "вау, супер, пеши есчо". » так странно это видеть в воплощении 18-летнего юноши... Ќо в то же врем€ в отдельно вбитых в формочку строчках видишь обычного человека, который дышит, ходит, общаетс€ с другими, дружит, влюбл€етс€. »ногда это кажетс€ абсурдом или фарсом в этом странном мире нами же созданных виртуалов и ботов.

¬есь дневник вызывает противоречивые эмоции. Ќекоторые посты радуют своей высказанностью и законченностью мысли, а некоторые ужасают своим обилием глупых очеп€ток и нецензурных выражений, хот€ в правилах другим вы это как бэ запрещаете. я понимаю, почему такие дневники не сразу берут на критику. ¬едь их не так просто разбомбить, "смешать с гр€зью" и пришпилить на доску позора. «десь нужно пробиратьс€ через дебри набранных на клавиатуре слов, чтобы постигнуть смысл, а потом уже пытатьс€ что-то высме€ть/откритиковать. «асим, ћиша и остальные ѕо„итатели, не спешите жаловатьс€ на нерадивых критиков, которых не всегда посещают музы и обремен€ет реальность. ѕросто наберитесь терпени€ и каждый получит порцию нашей точки зрени€. –азвивайтесь и дальше, ведь у вас есть потенциал. “олько с ним нужно хорошо поработать, создав завершенный образ и сложную систему с множеством посылок, раскрывающих его суть.

ѕочти жќсткий критик, Legend_of_autumn.
–убрики:  ‘абрика пыли
ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (5)

Ќе хила€ инъекци€ добра от Fuck my dream.

ƒневник

ѕонедельник, 18 ћа€ 2009 г. 22:47 + в цитатник
да_нет_наверное (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

ћои музы харкали кровью и совершенно не желали хоть на миллиметр приблизить мен€ к критике, но...надо значит надо.

„увства наружу от Fuck my dream


≈сли бы у этой девочки отн€ть сердце, может она бы начала писать о тыс€чах при€тных и интересных вещей, но нет же, куда там. Ќа всех 5 страницах девочка любит, да как активно!! 60 раз повтор€етс€ слово ЋёЅЋё. ¬ы мен€ понимаете? ѕод конец чтени€ € уже интуитивно понимала, что будет в следующем посте, если в предыдущем "он мне не позвонил, ему все равно"...верно, там будет: "€ все равно люблю теб€, держу теб€ за руку и понимаю, что ты мой". Ќу конечно-конечно! Ќичего более трогательного не читала.

ћне до сих пор решительно не пон€тен феномен любовных дневников. ћне кажетс€, что каждый человек счастлив в любви совершенно одинаково. Ќу пусть эти слова любви будут завернуты в замысловатые фразы-предложени€, или завуалированы прочими эмоци€ми, но так или иначе люди совершенно одинаково мысл€т по поводу любви. Ќу никак тут не изъебнутьс€ и не выплыть на свежачок. —разу в голову приходит один и тот же ассоциативный р€д - слезы, боль, нежность, разлука. Ќу в общем при желании можно столько соплей насочин€ть, что мама не горюй. „то все девочки, ведущие любовные дневнички мне обзавидуютс€. Ќе говор€ уже о том, что публичность ломает многие отношени€. ѕон€тно, что о ссорах, обидах, слезах очень хочетс€ написать, поделитьс€ с незнакомыми людьми, но. ¬ какой-то момент осознаешь, что все это липа, суррогат, что ничего так прекрасно не помогает, как копание в самой себе, а вовсе не выплескивание внутреннего на страницы. я уверенна, что люди своими комментари€ми никогда не решат ваших проблем, тем более в сфере отношений.

Ќо у медали есть и друга сторона. я рассуждаю так: может девушке просто Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћќ вынимать из себ€ все прожилки, все расписывать так, чтобы рассосать внутри, убить, выжать обиду, боль, наболевшее так, чтобы осталс€ один м€киш. ћожет быть ей сложно нести в себе слишком много чувств. “огда € все понимаю, да. Ёто очень и очень полезно писать свои мысли дл€ себ€ же, чтобы спуст€ врем€ переосознать их. Ќо возникает вопрос: а зачем делать это на публику?   чему эти страдани€ в массы? ќчень это как-то неискренно что-ли. » записать на критику своЄ личное, близкое сердцу - лишнее доказательство того, что вы играете на публику. ’отели чтобы это оценили? ћне очень жаль, но мне так не понравилось, как еще ничего не нравилось.

я очень надеюсь, что вам действительно нужны эти записи, "чтобы помнить", дабы позднее воспроизводить свои чувства, переживать их заново, сопоставл€ть каждое новое чувство с предыдущем. ƒл€ себ€ € сделала выводы по вашему дневнику, но, уважаемые читатели сообщества, они сугубо личные. », суд€ по количеству читателей у девушки, скорее всего мое мнение мало попул€рно. Ќо € не сильно расстраиваюсь. ѕотому что это пропаганда ЋёЅ¬», а не секса, наркотиков или какого-нибудь молодежного движени€. ј любовь невозможно априори осуждать. Ћюбовь это ƒќЅ–ќ, а добра-то совершенно не хватает. ¬ыбор за вами.  аждый все равно сам решит нужно ему такое или нет. —пасибо за внимание.

Ќе судите, да не судимы будете.

–убрики:  Ќи рыба, ни м€со
ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (6)

ќчень пон€тлива€ девочка жџџ. ¬ыстраданна€ критика.

ƒневник

„етверг, 30 јпрел€ 2009 г. 20:19 + в цитатник
да_нет_наверное (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

ƒобрый день, уважаемые критики. ѕосле огромного перерыва попалась мне наконец-то мила€ и очаровательна€ жџџ. ѕрошу вашему  вниманию трактат простых истин еЄ авторства. „удесна€ девушка, вдохновеннейша€. ќтдает нам всю себ€ - "берите, черт возьми, берите! рассовывайте по карманам!" Ќе скрою, что и € кое чего себе отхватила. ƒевочки знают, какие чувства ипытывает жџџ.

≈сли бы можно в сердце поглубже вклеить портреты.
ќхарактеризовать внешность девушки можно словами :"если бы € была законодателем моды, то у всех бы торчали из под волос уши")) “ак себ€ сама героин€ характеризует. ѕоэтому на этом мы и закончим описание внешности и отложим фотографии нашей героини до времени. Ћучше начать изучение записей. —разу оговорюсь, что были моменты, которые мне не слишком понравились, такие как стихи. т.к. в принципе их не признаю и не воспринимаю, поэтому их €  Ќ≈ читала и в расчет критики не беру. ѕоехали.

¬ этот миг хлынет счастье на дома.
ѕо дневнику моей героини сразу можно пон€ть, что в еЄ глубоком сердце живет любовь, что ее мальчик –≈јЋ№Ќџ… принц на белом коне, так же можно узнать, что он курит, чем пахнет и прочее...под это в общем-то и заточен дневник - под бесконечное счастье. акцент поставлен на любви девушки к молодому человеку. это как бы такой отдельный жанр - "дневники про любовь". не очень плохо, но и не слишком ново. главное, что у человека есть счастье, может кто-то и захочет в этом поучаствовать.

—колько раз € рисовала себе как € кромсаю твое фото.
”важаема€ жџџ на прот€жении всего дневника вы не сделали Ќ»„≈√ќ противозаконного. Ќичего такого, над чем хотелось бы поглумитьс€. —ме€тьс€ над чужими чувствами вообще штука очень остра€. ѕоэтому все, что € хочу - дать вам совет крошечный. ѕоменьше пишите про любовь. ѕонимаете, не к добру эта массовость. ¬ этом вопросе ни к чему публичность. ћожет лучше чуть оставить под замочком? Ќо это уже ваше решение, от мен€ просто замечание. ‘ото у вас отличные, вставленные всегда к месту, не отвлекают внимание, не сбивают общий настрой. — художественной точки зрени€ - при€тные глазу)

∆елаю вам быть в тонусе, держать отношени€ подальше от посторонних глаз, продолжать откровенничать о прочей вс€чине. найдетс€ любитель, хот€ вам €вно не это главное.

 ритика это как грызть ногти. не слишком красиво, но иначе ты уже не можешь.

–убрики:  ѕо ту сторону правды
ѕомилуем, пожалуй

ћетки:  

краткий отчет о Riidekast

ƒневник

—реда, 08 јпрел€ 2009 г. 00:02 + в цитатник
Ћайт (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬ некотором царстве, в три-дес€том лирушном государстве, жил да был себе один ÷арьЕ —ундучий ÷арь. ∆ил так себе, поживал, посты писал, картинки-фотографии в блог втыкал, по разным разност€м лазил, да фотоотчеты об этом деле публиковалЕ ѕисал сказочки про –ождество да жизнь жест€нку с точки зрени€ кошки описывал. ¬ общем вс€кое дело было дл€ цар€ удобным. Ќо так случилось, что Ђпризрак ходит по ≈вропе Ц призрак коммунизмаї (с). ¬от и до нашего ÷ар€ он добралс€, и случилась в Ћогове у ÷ар€ революци€Е
÷ар€ на волне народного возмущени€ от 26 декабр€ тогошнего года сместили, и некто Riidekast внаглую зан€ла недолго пустовавший трон. Ќаверн€ка она обещала, что раздаст землю Ц колхозам, воду Ц рыбам, траву Ц наркоманам, всем сестрам по серьгам, а критикам Ц по чупа-чупсам. » перво-наперво перестала Ђстрадать хернейї или, во вс€ком случае, перестала считать дни этого страдани€ при помощи линеечки, сменила вывеску на царствовании на —ундучье логово иЕ ј вот тут то энтузазизьм революционерки исс€к малость, и она продолжила Ђстарую добрую царскую традициюї постить в блоге вс€кие разности с иных ресурсиков про вс€кие там новости, взволновавшие душу революционную, вместе со все теми же фотографи€ми из разных мест (заброшенных и не очень). ј потом Riidekast решила, что Ђмы наш, мы новый мир построимї, дл€ чего решила разнести свое царство по досточке, по кирпичику, перемежа€ рассказы о своих подвигах не сем поприще взволновавшими еЄ светлую голову сообщени€ми да картинкамиЕ
¬ общем, особых изменений народу революци€ не принесла. ¬ логове сундучьем по прежнему редка€ птицаий пост обойдетс€ без картинки или фотографии (или дес€тка фотографий Ц но под катом, что не может не радовать), мы видим все те же редкие вкраплени€ постов о повседневной жизни —ундука, написанных легким и при€тным €зыком в своем, довольно очаровательном стиле, с еще более редкими (почти редчайшими) вкраплени€ми собственного творчества, среди кучи перепечаток из иных источников, так волнующих революционную и м€тущуюс€ душу. Ќо пипл хавает все отлично завсегдата€м этого блога все нравитс€, идет бурное обсуждение всего, что подаетс€ в революционном логове, а значит Ђћир. “руд. ∆вачкаї, Ђћиру Ц мирї, и Ђƒа здравствует мирова€ революци€ї.
–убрики:  ѕо ту сторону правды
“аинственный лес

ћетки:  

¬оплощение правды. I_never_lie.

ƒневник

¬торник, 07 јпрел€ 2009 г. 01:55 + в цитатник
deseven (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора я никогда не вру. ¬от так переводитс€ ник критикуемой i_never_lie
“аки никогда-никогда?

јга... „то тут у нас...  акие-то человечки в фоне... ѕытаютс€ летать, но не получаетс€? »ли они плавают? Ћадно, это не важно. ‘оточки, фоточки... ќй, какие-то люди со спущенными трусами...  ак неожиданно.  отики, подружки... ¬езде какое-то маниакальное использование тега центрировани€... ..зачем?

ƒневник делитс€ на 2 строго разделенные части.
1. ‘отки.
2. Ѕытовуха, частично оформленна€ в стиле "это-не-про-мен€".

» все строго по центру, ага.

ѕро фотки не могу сказать ничего плохого. –авно как и не могу начать петь им дифирамбы, ведь € как-то больше люблю фотографии без людей. ј тут в основном на фотках люди, сн€тые в различных позах и ситуаци€х. Ѕольшинство из этих фотографий тер€етс€, просто потому что их много, в самом деле много. я понимаю, ¬ы умеете делать отличные кадры, наверн€ка гордитесь этим и хотите поделитьс€ с остальными. Ќо должно же быть какое-то чувство меры? ’от€, осмелюсь предположить, что читают ¬ас как раз из-за фоток. ј иначе кому была бы интересна вс€ остальна€ скучна€ информаци€? ѕодобного полно почти у всех. Ќе было бы фоток - пришлось бы выкладывать тестики, правда?

Ѕытовуха в этом дневнике просто поражает своей вычурностью и непосто€нством, а также многообразием форм.  онечно попадаютс€ и простые посты, вида "€ сделала то-то, пошла туда-то", но в основном бытовуха представлена мини-рассказами с повествованием от второго и третьего лица. “емы? Ќу какие тут могут быть темы? ѕро любовь, про чувства и совсем немножко о глобальном. Ќичего оригинального, совсем ничего. “олько несколько постов вызвали у мен€ хоть какой-то интерес. Ќапример этот:

иногда начинаешь жалеть, что аська или квип не отображают силу удара по кнопке
Enter дл€ отправлени€ сообщени€...

¬ точку! ¬ самом деле :)

ј пафос?  уда же без него практически в любом среднестатистическом дневнике любой девушки? ќн есть.

сегодн€ € возьму пистолет и пойду гул€ть по городу,
отстрелива€ воздушные шары, которые не могут улететь.
шары, которые случайно кто-то отпустил, а потом долго сто€л и смотрел на то,
как они застр€ли между небом и землей, упершись в какую-нибудь крышу какого-нибудь здани€.
€ подарю им шанс, раз уж сама, видимо, надолго застр€ла где-то посередине.

Ќе можешь летать - отстрелим! Ќикто ведь не будет спрашивать у несчастного шарика что он хочет делать. Ќадеюсь, что пистолет ¬ам достать не удалось, потому, что лично € не видел в городе большого количества "застр€вших" шариков. ’от€...

€ никогда не вру.
а если и вру, то верю в собственную ложь

“ак мило... ƒаже прикопатьс€ ни к чему нельз€. ѕравильно, что можно противопоставить вере?

≈сли верить, что шарики есть... “о по ним вполне можно пострел€ть, это да.

¬ общем и целом дневник при€тен. ≈го при€тно просмотреть как-нибудь на досуге, не особо заморачива€сь насчет содержани€, ведь ¬ы по какой-то причине не используете теги или категории. ќн себ€ вполне оправдывает и вр€дли его можно сделать лучше. ћогу только пожелать творческих успехов, кое-какие фотографии мне в самом деле очень понравились.
јх да... ѕолегче с центровкой, пожалуйста. Ќапр€гает.
–убрики:  ѕо ту сторону правды
–озовый мир

ћетки:  
 омментарии (2)

«авернута€ в красные листь€ критика дл€ St-TaHbKo.

ƒневник

¬оскресенье, 15 ћарта 2009 г. 15:50 + в цитатник
Eerie (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

¬ашу гавайскую рубашку!ќни мне льст€т.

—ложно писать критику на знакомого человека.
Ќу что ж. Ѕуду краток)) объективен как никогда.
ѕервое, что бросаетс€ в глаза в профиле St-TaHbKo - это самовыражение. ¬опрос графы о себе был решен довольно просто и оригинально:
ј вообще что вы хотите знать?
ѕишите, звоните, стучитесь,
в конце-концов,
приходите лично и спрашивайте.
*предупреждение желательно*

ќное же самовыражение  пр€мо выпирает изнутри и отражаетс€ в виде ежа в противогазе, черного кота с гаечным ключом, самоубийства смерти  и прочих милых детских шалостей   на аватарах. —ломленна€ столь странным выбором, € покорно иду в ленту записей, в надежде найти там что-то новое, незнакомое, захватывающее, пересмотреть все событи€ под другим углом, подвергнуть тщательному анализу и критике, разнести в пух и прах и вывесить на доску позора...
√м. „то-то € увлеклась.   тому же лента записей под названием "Do you have a problem? I have a gun. I'll shoot you. No more problem. :D" мен€ крайне разочаровала. «десь совершенно невозможно что-либо адекватно критиковать. ƒа, € бы могла бы сказать что-то назидательно-укор€ющее и пальчиком погрозить за употребление смайликов к месту и не к месту, попен€ть на орфографию, критически отозватьс€ об устаревших флешмобах и прочих бо€нах а также картинно схватитьс€ за голову при виде тестиков и картинок, однако это будет бессмысленным зан€тием. ¬се хорошо в меру, а дневник молодого, мн€щего себ€ св€тым, панка (никто не подскажет, как сказать "панк" в женском роде?) никогда и не претендовал, мне кажетс€ на идеальность. ѕоэтому все эти недостатки, мелкие и крупные, всего лишь оттен€ют дневник, не могу сказать, что украшают, однако и не мешаютс€ особо, ну св€тые угодники с ними.
Ёпиграф сей повести гласит:
"—в€та€ “анька.ѕринимаю исповеди и даю советы,прощени€,спарвки куда пройти и где развод€т мосты,выслушиваю в любое врем€ и любом месте.ѕервому подошедшему окуевша€ рожа в подарок!"©

Ќачина€ немного понимать сущность сего существа и характер дневника, где даже эпиграф пропитан юмором, матом и опечатками, мы углубл€емс€ все дальше в записи. ѕосты писать —в€та€ “анька любит длинные, запутанные, с кучей малопон€тных простым люд€м фразеологизмов, и по большей части лытдыбристые, то бишь исключительно и полностью наполненные описани€ми того, как прошел день и чем он закончилс€. ќднако, учитыва€ частоту их написани€ (примерно раз в 1-2 недели) мы получаем не тривиальный рассказ среднестатистического лирушника, а увлекательное чтиво. (особенно увлекательное дл€ тех, кто в описанных событи€х участвовал, потому что несмотр€ на километровую длину все пересказать не удаетс€ и что-то остаетс€ за кадром.)
ƒневние ведетс€ дл€ себ€ и друзей. “о есть автор успешно избегает таких крайностей как "€ тут один и дневник дл€ себ€ и никто ничего не поймет" и "€ гениален, мое творчество должен знать каждый". ѕросто р€довой дневник, трудовые будни панка, если можно так выразитьс€. «абавл€ет любовь подводить итоги каждый раз: "»тоги зимы", "»тоги осени", "итоги года" - пр€мо церемони€ вручени€ оскаров.
Ќеустанна€ трудолюбива€ душа фотографа, не зна€ поко€, заставл€ет “аньку вновь и вновь бродить по улицам ћосквы в поисках интересных кадров и ракурсов дурна€ голова ногам поко€ не дает. »сход€ из дневника складываетс€ впечатление, что мы имеем дело с человеком, дл€ которого прогулки по городу с фотоаппаратом - это что-то чуть большее чем хобби, но меньшее, чем умопомешательство. (—кажу сразу: познакомившись с ней лично, € только укрепилась в сим мнении)
¬ общем и целом, дневник забавный, увлекательный, но не каждый осилит тонны бытовухи и авторский стиль написани€ как € обычно из€щно об этой писанине отзываюсь. «десь есть такие посты как вот этот, однако есть и много мусора. (я предупредила!)
–искнувшие загл€нуть в дневник, несомненно, тут же начнут жалеть, что не знакомы с его автором лично, потому что человек, написавший вот такие диковинки не может не вызывать интереса:
 
Ѕлагодар€ —офико у мен€ теперь не выпадают из рук классна€ ваз€на€ фиговина чЄтки,что ацки мешает правой руке,но что есть хорошо.”ютные ,€ркие и мои :D
 
 
ƒурацкий праздник день.
ѕошла выгуливать айпод.

ј ещЄ есть одна филосовска€ теори€,выведенна€ вчера.Ќо она б€кушна€.

Ќе люблю,знаетели —Ћ»Ў ќћ странных людей,но они всегда мен€ наход€т.Ќаверное чувствуют.
»ду уже наверх,к пам€тнику,ко мне кака€-то семейна€ пара с фотиками подход€т и спрашивают гениальнейшую вещь:"ƒевушка,а не подскажете,где тут у вас мосты развод€т?"я останавливаюсь примерно с такой ќ_ќ рожей и отвечаю не мение гениально:"ƒайте мне тыс€чу рублей,€ вам их сама разведу!".

я? я —в€та€ “анька. ”бить? ƒа пожалуйста! Ќо потом € его отпою...*с воодушевлением* . я его таак отпою, что эту суку к архангелам возьмут!)))

’очу большой и чистой.......дл€ начала комнаты

» так далее и тому подобное.
»так, мой вердикт: жить можно; претендовать на гениальность тоже можно, но зачем? ¬ общем, большой респект критикуемой за предоставленное море позитивных эмоций, большой респект дочитавшим данную критику и самыйб большой респект критику, который осилил все 17 страниц.
P.s.ѕросьба особо серьезно настроенных людей не забыть о том, что вс€ критика была написана с ощущением недопоставленного в конце предложени€ смайла. »бо критик решил не опускатьс€ до уровн€ критикуемой и не ставить скобочки после каждого предложени€, хот€ рука так и т€нулась...*еще раз критичеси перечитала текст, убрав все лишние скобки*

C уважением, ѕоследн€€ песнь.

–убрики:  ѕо ту сторону правды
ѕомилуем, пожалуй

ћетки:  
 омментарии (5)

Ќе больше и не меньше. Aymi.

ƒневник

„етверг, 12 ћарта 2009 г. 23:48 + в цитатник
flahertie (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора
«десь прин€то что-то написать о себе. ’м... “рудно размышл€ть о себе непредвз€то, верно? Ћадно, скромно напишем: стараюсь находить общий €зык со всеми, общительна, не слишком доверчива, иногда вспыльчива, но обиды быстро забываю. Ќенавижу вранье в глаза - ложь чувствую за версту. ≈сли что еще надумаю - напишу потом, сейчас лень. јх, да! я ж еще и ленива€..


“ак пишет о себе наш критик Aymi. ј что там размышл€ть? " ака€ уж есть" - и вперЄд.  ритики - тоже люди, не так ли... Ќам же не столько важно, как человек пишет, насколько оригинальные подбирает образы, насколько необычны его сюжеты, сколько то, насколько цепл€ет - некое "невыразимое" самого человека, то, что изнутри, то, что скрывают глаза, не могу сказать лучше. ј в нашем случае всЄ ещЄ проще: просто нравитс€ - и всЄ.

’от€ объ€снить, что же мне нравитс€ в этом дневнике, очень трудно. ¬роде как и нравитьс€ тут особо нечему: всЄ скучно и банально, так пишут очень серьЄзные и обсто€тельные молодые люди, которых их девушки заставили завести блоги.

***
ƒневник называетс€ так: ƒоброе слово и собаке при€тно.... ќчень поверхностна€ работа с фразеологией, не так ли? «амена по принципу антитезы с целью... а с какой целью? Ќу уж €вно не с целью выпендритьс€ собственным IQ и умением работать со словом. ”ж этого в пользователе Aymi нет вовсе. » вообще очень странное сочетание дневник/название, то ли € недопон€ла чего-то, то ли больша€ часть дневника вырезана, то ли это действительно чистейшей воды профанаци€ и название выдернуто из контекста, в котором оно было актуально...

Ќо в любом случае почти всЄ, о чЄм идЄт речь в этом дневнике - это так называема€ бытовуха.
я вычленила 4 сорта записей, совершЄнных пользователем Aymi:

о том, что происходит в жизни
«ачастую такие записи €вно пишутс€ сразу набело, с пылу, с жару, в запале. », разумеетс€, никоим образом не обрабатываютс€. ѕолучаетс€ честно, эмоционально, но совершенно неэстетично.
Ќе хочу...
¬от, честное слово, не хочу.
ј знаете, чего? —обственного ƒн€ –ождени€ Ќ≈ ’ќ„”. Ќе хочу подарков, цветов, поздравлений, сотни звонков по телефону, всем говорить "ƒа-да, спасибо", улыбатьс€...
¬едь только кажетс€ вчера в школу пошла, а уже универ закончила, ну куда это годитс€?
ѕомню, в детстве так ждала ƒень –ождени€.  огда родители забирали к себе в комнату сестру и они ночью украшали гостинную, красиво раскладывали подарки, мама рисовала поздравительный плакат, добавл€€ к нему стихи собственного сочинени€. ј € лежала в своей кровати и не могла уснуть от предвкушени€ завтрашнего дн€, хихикала и представл€ла, как придет куча народу, € надену самое красивое платье и буду в центре внимани€...
...

–азумеетс€, мне было бы очень интересно читать подобные записи и воспоминани€, если бы € была лично знакома с Aymi. Ќо дл€ человека стороннего эти посты элементарно неинформативны.

наблюдени€
ѕодсмотренное, подслушанное и случайно замеченное. “о, что по-насто€щему интересно и вызывает улыбку, удовольствие и уважение к наблюдательному автору.
—егодн€ по дороге на работу, услышала замечательную фразу, выданную девушкой в вагоне метро. ќна долго сто€ла и переминалась с места на место, пыта€сь увернутьс€ от назойливой толкотни. Ќо, так как народу было много, ей это не особо удавалось. » вот, совсем потер€в терпение, она повернулась к парню, сто€щему позади нее и возмутилась: "ћужчина, ну вы своей сумкой мен€ уже всю облапали!"
...

¬прочем, данна€ наблюдению оценка "¬от так весело в московском метро по утрам.=)" (с) несколько портит впечатление. Ќе выдержан стиль. Ќет работы над наблюдением, это всего лишь сочинение школьного уровн€: "описание, выводы, оценка".

фото и отчЄты
ѕоследние, впрочем, не вызывают восторга. ƒа что там восторга, даже особого интереса.
¬ субботу решили таки поехать в ƒубровицы (р€дом с ѕодольском, ћоск. область). ѕротр€слись на электричке добрых полтора часа, и на маршрутке от станции "ѕодольск" без проблем добрались до ƒубровиц. ѕогооооода.... ммм... солнышко, небо голубое-голубое! “ишина, покой, птички поют, красотиииища! —обственно, целью нашей поездки был необычный храм, построенный в стиле ложной готики (да, и в –оссии есть готика!). Ќашли его быстро, так как не заметить его было просто невозможно. —казать, что он нас поразил, значит ничего не сказать - величественный, стройный, отделанный золотом, он сверкал на солнце и всем видом показывал свою гордыню. ∆аль, что он закрыт, так хотелось посмотреть, как он выгл€дит изнутри...
...

ј вот фотографии хорошие, €ркие, неплохого качества. Ћюбительские. ћило.

бо€ны
”ж простите за возможную некорректность термина, но € не нашла другого. Ќазывать это копипастом €зык не поворачиваетс€.
...
„ичичи, ловка€ древесна€ обезь€на,
ѕомогает продавцу кирпичей, дергает веревку.
ƒивные звуки.

¬нимательно вгл€дись в траву Ц
«десь сидел зеленый кузнечик, похожий на плод огурца.
јй да л€гушка.
(с)

ѕонимаете, о чЄм € говорю, да? Ёто было в таком количестве цитатников, что намозолило роговицу.

¬ыводы очень просты. ƒневник нашего чудного критика Aymi мил, трогателен и уютен, даже отчасти занимателен, не спорю. Ћеди, если захочет, хорошо пишет, и эмоционально - если лень писать хорошо. ќчень много тем дл€ размышлений, поданных как наблюдени€ или как бытовые рассказики, но работы с текстом и информацией не видно. », видимо, не предусматриваетс€ проектом... ƒневник в чистом виде, набор того, что по каким-то причинам заставл€ло автора задуматьс€. Ќе больше и не меньше.

— уважением, Hand_und_Schwinge.
–убрики:  ѕо ту сторону правды
ѕомилуем, пожалуй

ћетки:  
 омментарии (24)

Ћайт. Ўкольный програмный автор.

ƒневник

—уббота, 07 ћарта 2009 г. 23:52 + в цитатник
flahertie (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора Ѕывает так: первое впечатление обманчиво. Ћайт, дневник под названием "Ўкольные байки", информаци€ о себе:
ƒл€ большей части Ћи–ушников школа - неизбежное зло, с которым кто-то смирилс€, а кто то нет, и открыто выражает свою непри€знь. ƒл€ мен€ же школа - неисс€каемый источник вс€ческих интересностей и забавностей, мо€ любимейша€ работа, бездонный источник хорошего настроени€. ј потому предлагаю вашему вниманию взгл€д на школу "с иной стороны" - с моей.
(+баннеры сообществ критики)
...

Ќо это не совсем тематический блог. Ёто то, что € бы назвала ∆ивым ∆урналом (не имеет ни малейшего отношени€ к LJ!). ѕотому что здесь нет пафосного скоплени€ псевдофилософии, нет показухи и нав€зывани€ собственного мировоззрени€, это даже не периодические обозрени€ в узкой области. ƒневник нашего сегодн€шнего клиента - это цикл рассказов и повестей о нелЄгкой жизни простого учител€ английского €зыка в украинской школе. Ќе перечисление событий, а рассуждени€ и темы дл€ размышлений, восхитительно написанный путевой журнал натуралиста на нелЄгком пути.

¬етер крепчает, приспусти парус. „то показывает компас? ћы едем разыскивать капитана √ранта.
 онечно, дневник отчасти узкий, специализированный. Ѕольшинство записей посв€щено школе, дет€м и т€жЄлой судьбе учител€. ћало кто может так повернуть банальную на первый взгл€д тему, чтобы дневник читалс€ с улыбкой и на одном дыхании.  онечно, как и в любом дневнике, есть то, что непон€тно вновь пришедшему читателю, не знакомому лично или не читающему уже давно, есть просто неинтересные отписки о промокших ногах и танцах... Ќо чего стоил бы такой журнал, если бы его оформить в виде газеты дл€ школьников! „тобы те поверили наконец, от всей души поверили, что их учител€ их люб€т и забот€тс€ о них...

— другой стороны, в какой-то момент (после прочтени€ приблизительно 5 страниц) этот дневник перестаЄт восприниматьс€ как дневник реальной женщины с реальными проблемами и совсем насто€щими чувствами.

јфтар, убей сиб€ ап стену (с)
»бо "пути √осподни неисповедимы", и € отказываюсь понимать, каким таким "завихрением" логической мысли (а скорее - полным отсутствием таковой), можно перевести простое предложение: "ќни собираютс€ приготовить капусту на обед" как "They are doing married in the lunch" (ƒословно сие "творение" € бы перевела следующим образом - "они делают женатые в ланче")  то мне может объ€снить - через какое место дошла мысль о подобном переводе в 5 классе то?


–азве эта запись хоть сколько-нибудь относитс€ к автору? ” мен€ складываетс€ ощущение, что Ћайт - это собирательный образ молодого учител€, которому ещЄ не обрыдла школа, учител€, которому не плевать на детей и работу, несмотр€ на смехотворную зарплату, этакого стоика, геро€ труда на благо родины...

» пускай все байки-телеки-рассказы-повести-наброски-миниатюры-бортзаметки написаны превосходно, так, как € сама, наверное, хотела бы писать. Ќо € не увидела в дневнике человека, личности, не увидела записей, которые можно было бы критиковать, поскольку € не критикую сообщества... ј как ещЄ назвать блог о жизни учител€? ѕусть обо всЄм этом пишет именно эта леди, у неЄ свои увлечени€, особенности... Ќо точно то же самое могла бы написать и друга€.

»того... я очень всем советую почитать этот дневник, он действительно великолепен - это интересно, остроумно, €рко... Ќо что-то в этом есть неживое, будто книжку читаешь. хорошую такую, добрую книжку. ¬ы ведь не думаете об авторе, когда читаете програмные произведени€.

— уважением, Hand_und_Schwinge.
–убрики:  ѕо ту сторону правды
 озырные тузы

ћетки:  
 омментарии (3)

Blissful. Ћестница роста.

ƒневник

¬оскресенье, 01 ћарта 2009 г. 17:41 + в цитатник
÷имисце (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора —частье - такое относительное чувство, но тем не менее, оно существует. —частье в понимании. «начит, суд€ по всему, критикуемую Blissful устраивает еЄ жизнь со всеми невзгодами и неудачами. „то ж, отлично. ѕравда, счастливым люд€м, довольным своей жизнью, довольно сложно что-либо писать, даже вести дневники. –искнЄм посмотреть...
___
ƒневник - довольно странное место. ” каждого свой взгл€д на проблему, как его вести. ¬рем€, когда его начинают вести, тоже разное у всех. » причины. ” некоторых - от одиночества, у некоторых причина в том, чтоб не лопнуть от переполн€ющих эмоций. Ќо наша критикуема€ решила завести дневник "за компанию". ≈сть у моих подружек дневнички, ну и € заведу. „ем чЄрт не шутит! јвось, навострюсь, хорошо писать буду!
 ак все нормальные люди, Blissful-сан имеет право на ошибку.
„етверг, 26 ќкт€бр€ 2006 г. 09:17
сейчас 8:15!

¬ысказывание об очевидном, да и, ко всему прочему, неверное было €вно не к месту, но это не испортило хорошего настроени€. „удо произошло: она идЄт в школу к третьему уроку. ј неточности... Ёто не така€ проблема, которую невозможно исправить!
***
«а год люди вырастают, станов€тс€ мудрее, набирают опыт... ѕримерно через год интересы критикуемой остались прежними: учЄба, зачЄты, прогулки..
Ѕоюсь, что студенческа€ жизнь запомнитьс€ посиделками в столовой и пропусками лекций!=) и ведь так каждый день)

» поэтому критикуема€ практически не может не указать в своих постах хот€ бы что-нибудь о своих успехах и неуспехах. Ќа день рождени€ ƒневника (полон€етца) пришла анатомичка. Ўкола лезет во все щели. ќна от нас никогда не отстанет. ќна будет приставать к нам даже в старости. ѕо крайней мере, критикуема€ усиленно создаЄт такое впечатление. Ќо € знаю, что у неЄ есть цель, а дл€ этого надо много учитьс€.  огда учишьс€, ни о чЄм другом даже думать нельз€. "ќтвлечьс€" значит "не достичь". ѕри том количество позитива, содержащегос€ в сознании Blissful-сан настолько огромно, что даже в самых безвыходных ситуаци€х она не отчаиваетс€.
ƒалее шли похождени€ вдвоЄм по лифтам, любовные хроники, описание болезни..
жду среды...
...
ненавижу среду и п€тницу, ...

Ќо, надо отдать должное, после того, как критикуема€ полюбила, записи стали гораздо объЄмнее, шире, при€тнее. Ћюбовь окрыл€ет. Ќе только ведь –ед Ѕулл способен.
ј вот это уже вполне похоже на насто€щий пост.
¬ообще, последн€€ страница нравитс€ мне больше всех остальных. ќна захватывает, заставл€ет мозг думать, а глаза загоратьс€.
»так, дорогие реб€та, на примере нашего —частливчика мы посмотрели то, как может мен€тьс€ человек в течение жизни. „еловек может изменитьс€ не только за несколько лет. ќн может изменить себ€ уже сейчас, если он сильно захочет. Ќа всЄ нужна только сила воли. ј дл€ этого нужен страх.  огда возникает страх, возникает гнев, направленный на себ€. » тогда человек начинает что-то решать и совершать какие-то поступки.
ћне действительно понравилс€ ¬аш дневник. ѕросто потому что в нЄм, как в жизни можно видеть рост личности, можно увидеть рост блоггера.
∆елаю ¬ам геометрической прогрессии.
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со
ѕо ту сторону правды

ћетки:  

ѕойман за руку жестокий убийца пластмасовых растений никто иной как Nilrin-sama

ƒневник

¬торник, 17 ‘еврал€ 2009 г. 06:26 + в цитатник
Rinkatozuka-tyan (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора

  Ёто не дл€ вас.

  „асть 1  ѕо какому-то недоразумению вы назвали себ€ Nilrin-sama, бросаетс€ в глаза св€зь с €понским именем. ¬озможно вы или как-то св€заны с €понией, а возможно вы просто любите €понию, а может быть вы очередной человек помешанный на €понских девочках, и милейших кавайных существах,  даже наверное знаете, что подразумевает под собой аниме и манга. ѕо€вилась возможность вы каким-то местом анимешник. »ли иными словами человек помешанный на €понских мультиках и т.д. ј может просто ник. »ли первое, что пришло в вашу голову. ” мен€ в голове крут€тс€ разные варианты, зачем вы выбрали именно этот ник, но это уже отдельна€ часть. Ќе по моей профессии.

  „асть 2   ѕрошли догадки по поводу ника. ѕошли догадки по поводу вашего дневника. ¬ графе о себе вы лишь чиркнули, что мы недостойны знать о вас, похоже намек, что о вас можно узнать в дневнике. ¬ общем € ничего не пон€ла ровным счетом, кто вы, зачем, с кем, в какой позе и когда. ќдно € пон€л точно, вы считаете, что информаци€ о вас не  дл€ нас. —крытность - загадка? Ќе мое право, ваше дело. Ќичего пон€тного, лишь четыре не несущие смысла слова. ѕохвально? Ќет. я узнала разве, что - то что вас зовут Ёлей.

  „асть 3   я решил не судить дизайн, он стоит на последнем месте. я пошел к вашим запис€м, по ним € возможно узнать чуть больше о вас, и возможно попаду в другое измерение. «аписи мен€ встретили надписью Sore wa himitsu desu!  ѕеревести это чудо мне не удалось, ибо € плохо владею английским. Ќа уровне счета до 11. Ќо, € решилась и пройти дальше. Ѕросилось в глаза, что вы любите говорить о себе в 3-ем лице. » называете себ€ Ќилом, ах да... Ќилрим-сама...

 —егодн€ € официально за€вл€ю, что не верю ни в какую п€тницу 13ое. ѕравда.

я тоже не верю.

 обожемой, что же € натворил. хот€ не сказать, что € не доволен наверное

¬ы что-то натворили. „то-то натворили >_< ... ѕараной€.

¬ывод € сделала с большим трудом, удалось вы€снить,что записи эти были сделаны или под толпу жаждущих вас людишееек, или просто так от страдани€ ахинеей. „то € нашла в ваших запис€х? Ќемного бытовухи, немного жизнеде€тельности-строени€-мозговых извилин, и только несколько приличных записей. Ѕыло-бы что критиковать. Ќечего, не несущие практически смысла записи.

  „асть 4   я посетила ваш цитатник, где нашла кое-что странное по природе своей. я нашла разные уроки, аниме, много разного бреда... и так мало цитат. Ќеужели, у вас даже в цитатнике мало что найдетс€? ¬принципе, вы используете цитатник по своему праву.. как избранное в браузере. »ли просто запускаете туда интересные вещи. “ипичное избранное.

»тоги вскрыти€ показали: в основе своей дневник анимешника (или-еще-кого-то) полон записей дл€ толпы, или от страдани€ ничего неделань€. я всегда считала,что даже цитатник стоит использовать как цитатник, а не как избранное. я даже  фотографий ваших неувидела. Ќичем ваш дневник мен€ не порадовал. ќчередной плод анимешников, слава богу €ойной болезнью не страдает (фак, € ошиблась?). ћне дизайн практичный понравилс€, да и все. ѕожалуй € оп€ть потратила врем€ зр€, на ваш дневник. ј может € все-таки тупой критик. я обещаю: € проведу исследование, потом напишу авторскую диссертацию, и пошлю весь мир есть пирог. Ќаверное, единственное, что мне понравилось в вашем дневнике помимо дизайна, это хоть кусочек владени€ русским €зыком. ¬ы похоже достаточно грамотны, а все остальное идет к нулю. ”дачи вам.

Ќе судите и не судимы будете. …опт. ¬ы сами просили критики..)

–убрики:  Ќи рыба, ни м€со
ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (18)

 ритика дл€ Tempted_Fetishist.

ƒневник

¬оскресенье, 15 ‘еврал€ 2009 г. 17:56 + в цитатник
÷имисце (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора Ёпатаж Ц дело лично каждого, но, на мой взгл€д, лучше с ним не перебарщивать, а то выйдет не человек, а незнамо что. Ќо капелька эксцентричности никому не помешает. Ќапример, в том же нике.  ака€, к чЄрту, разница, тут ведь всЄ равно »нтернет и полный фристайл. Ќаверно, по этой причине ник Tempted_Fetishist сразу бросаетс€ в глаза: людей ведь всегда привлекает необычность, как бы они ни возникали по этому поводу.
Ѕез своих друзей € - никто
Ѕез своих родителей € - ничтожна
Ѕез любви € - сумашедша€
Ѕез работы € - одинока€
Ѕез учЄбы € - глупа€

ƒовольно смело, на мой взгл€д. ≈сли учитывать общее впечатление от фраз, то могу с уверенностью утверждать: слух режет. ƒаже не столько глаз (к примеру, пунктуаци€ и слово Ђсумасшедша€ї), сколько слух. ≈сли уж начинать с кратких прилагательных, то лучше ими и продолжать, а то получаетс€ чересчур сумбурно.
ѕо всему, критикуема€ верит в хорошее, и ей это нравитс€. ∆ить в сказках, кот на колен€х, амаретто, и вообще всЄ Ђзашибисьї. ¬едом ей и страх, и наивность, и глупость. ќна любит мечтать и у неЄ это неплохо получаетс€. Ќо, как и во всех сказках, в сказках нашей героини по€вл€етс€ отрицательный герой, в данном случае очень смахивающий на принца, который попросту наобещал и смылс€, сославшись на то, что у него сегодн€ королевска€ охота. ј принцесса осталась в сказочном домике, леле€ мечту, но, уже понима€, что ничего путного из этой истории не выйдет. » она начала жить другой жизнью. Ћучшим решением было отвлечьс€ от своего Ђпринцаї и наговорить гадостей про принцев, которые и одетьс€ нормально не могут, а всЄ ход€т как на свои рыцарские турниры: в трениках да кроссовках. ћало того, лучше найти какого-нибудь извращенца и от души над ним поиздеватьс€. Ѕедный д€дечка, он ведь даже ничего не подозревает, так вот живЄт себе тихо-мирно с родител€ми, видитс€ иногда с детьми и мечтает, мечтает, мечтаетЕ » всЄ об извращени€х. ќткуда такой милый д€дечка набралс€ такой дури?
ѕоиздевавшись над всем мужским полом и над каждым мужчиной по отдельности, можно вз€тьс€ за кухонные принадлежности. ѕуть к сердцу мужчины лежит через его желудок. «начит, по логике вещей, чтобы принц отстал окончательно и бесповоротно, нужно приготовить что-нибудь мерзопакостное, а ещЄ лучше приготовить вместе с подругой.
ќль, помнишь как у мен€ летом молоко скисало каждый день? =ƒƒƒƒƒ а как у мен€ гречка сгорела??? а как € чайник спалила? √ггг

Ќо о вкусах не спор€т: что одному не нравитс€, другому за деликатес сойдЄт. Ќе так хорошо старались напакостить, видимо. ѕосему мимо проезжавший прџнц уже готов был строить новый замок где-нибудь в своЄм королевстве, как принц вернулс€ с королевской охоты. —лЄзы, ахи, вздохиЕ ¬идимо, сказки всЄ-таки существуют, да и жизнь не так плоха, каковой кажетс€ с самого начала?
ЂЌемного диалогов, рассуждений о сложной профессии эстонца не помешает ни одному блогу!ї - решила ёли€ и ринулась строчить новые посты, грустить и снова мечтать, обращатьс€ к своему ненагл€дному и ждать его. Ќо, по всей видимости, в спешке принцесса забывала ставить теги ката. ј как же тут не забыть, когда снова начались мучени€ с этим самым принцем, но вот только уже ведьма зла€ пришла колдовать?! ќтобрала она у принцессы экипаж заветный, заставила еЄ на себ€ работать, сказала, что Ђфигли ты к принцу своему поедешь!ї “ут уж не до ката будет.
Ќо € решила не вчитыватьс€ в личное дело каждого: чего уж там, мне бы не понравилось, если б над моими тайнами измывались и решила отмотать эту сагу немного вперЄд.
“ам € встретила довольно интересную фразу, котора€ должна была бы очень понравитьс€ феминисткам:
Ћюди говор€т, что нельз€ изменить мужчин.

Ёдакий подтекст, не правда ли?) Ќо, если честно, € не ощутила никакого облегчени€ от перемотки к более поздним запис€м: дневник как был личным, направленным, в основном, на взаимоотношени€, так и осталс€.
Ќе люблю € рытьс€ в чужом белье своим длинным носом. ѕосле прочтени€ осталс€ непри€тный осадок: € себ€ чувствую так, как должен был бы чувствовать себ€ ћалахов, если бы у него была совесть.
”дачи ¬ам.
–убрики:  »ллюзи€ полета
ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (9)

Horror Vacui*, или критика дл€ donmort.

ƒневник

—реда, 28 январ€ 2009 г. 15:49 + в цитатник
Letrangere (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ...ѕервые ассоциации с ником были нехорошие. ƒл€ любого человека, хот€ бы мало-мальски интересующегос€ лингвистикой, расшифровка donmort не представл€ет сложности - соединение испано-италь€нского двор€нского титула и "мертвеца" (именно, "мертвец" - а не "смерть", мне кажетс€, здесь ближе) по-французски. ¬озникли соответствующие подозрени€, среди которых мелькнули и "готы" и "мани€ величи€", но, открыв профиль, € тут же вз€ла "готов" обратно - белое пространство, бесконечное, как арктическа€ пустын€... слово "пустын€" в данном случае - ключевое, ибо в профиле пусто. “ам нет ни-че-го. —овсем. Ќикакой информации о себе, никакого списка интересов - только списки друзей/пч, да 4 сообщества: два по критике (наше, и то, в котором donmort состоит), »Ѕ, и незнакомый мне Creative_Journal. “о есть отсутствующие выше интересы и по этому перечню особо не наметишь... ” мен€ оставалась еще "мани€ величи€" в ассоциаци€х - за ней было решено отправитьс€ в Ћенту записей.
ƒневнику - больше года, он начат в 2007 году, и содержит 8 страниц. Ёто должно бы значить, что записи делаютс€ редко, и - в идеале - осмысленно... но не все так просто. "ќсмысленно" (и даже небезынтересно, и даже весьма интересно) - присутствует, но не всегда. — "редко" - та же проблема: то по 2-3 записи в день, то, с трудом, одна за несколько недель.  лассифицировать их по тематике тоже не так-то просто - рубрик в дневнике нет, только тэги, довольно-таки стандартно кажущиес€ ну-всем-чем-только-можно, на первый поверхностный взгл€д... ѕосты, соответствующие тэгам, имеют тот же характер - начинаютс€ с лично-бытового, и перерастают в глобально-общемировое. ќ частного - к общему, то бишь. ј действительна€ (почти свифтовска€, если использовать литературные сравнени€) глубина этих записей, меж тем, привела мен€ в тихий ужас. » вот почему. ѕонимаете, здесь наблюдаетс€ неверо€тна€ концентраци€ вселенской разочарованности - усталой, без эмоций, на одной ноте. donmort честно пытаетс€ хоть ненадолго отрешитьс€ от неизбежности и вечности мирового несовершенства, и радоватьс€, если не жизни, так некоторым ее мелочам - но описываетс€ и первое, и второе, одинаково - четко и сухо, как медицинский отчет.  ак будто этот человек наблюдает сам себ€ со стороны, и потом фиксирует наблюдени€... лексика и грамматика тоже с трудом поддаетс€ анализу: и матерные вкраплени€, и опечатки - и совершенно орфографически грамотные посты, не лишенные даже образности. “акое ощущение, что пост пишетс€, как пишетс€: сразу - набело, один раз, и не корректируетс€ потом - благо несущественно, как несущественно все в этой жизни... я не могу это цитировать, простите, ибо бессмысленно - в рамках одной большой цитаты можно привести почти весь дневник, манера ведени€ его с начала ничуть не изменилась. јпати€, упадок сил, досада, злость, раздраженность, попытки забытьс€ в музыке, алкоголе и пр., проблески хорошего настроени€, даже счасть€ - с непременным недоверием, впрочем, по принципу "я все равно знаю, что ничем хорошим оп€ть не закончитс€...", ра-зо-ча-ро-ван-ность - огромными буквами через весь дневник. ћногие ваши записи остаютс€ без комментариев - и не потому, что всем лень или никто не читает, а потому, что комментировать так же незачем, как и цитировать. Ќечего добавить, все уже сказано - причем, вы отлично знаете это, и не раз писали - задолго до нас.  асательно "мании величи€" - с одной стороны, такое лермонтовское (кстати, € подозреваю здесь примерно аналогичный ћихалюричу возраст) знание жизни, вы не можете не понимать, возвышает вас над серой массой толпы (как минимум, лирушной). ј с другой... вы (само)критично себ€ от оной толпы не отдел€ете, ибо "все люди одинаковы" почти (с). я не увидела в ваших запис€х ни пафоса, на который вы часто сетуете, ни аффективности - ноль эмоций, € уже говорила. ƒневник Ѕога, разочарованного в своем “ворении, но не имеющего возможности куда-либо от него детьс€, и обитающего в полной эмоциональной пустоте... очень т€желый осадок осталс€.
—амое страшное, что во многих "депрессивных" ваших запис€х € нашла отголоски собственных мыслей - как будто прочитала свой будущий диагноз... вот такой вот невеселый у мен€ получилс€ дебют.

¬ рубриках ниже будет наблюдатьс€ разброд - однозначно этот дневник не оценить...
–екомендован к прочтению тем, кому срочно необходимо разбить розовые очки.
¬печатлительным же люд€м, склонным, как €, к эмпатии, интроверсии, рефлексии и самокопанию - обходить за километры.

* "”жасна€ пустота" (лат.)
–убрики:  «ловеща€ усадьба
ѕо ту сторону правды
Ўоссе в никуда

ћетки:  

о сестрах наших меньших или критика дл€ ’ару-т€н

ƒневник

¬оскресенье, 25 январ€ 2009 г. 19:22 + в цитатник
AlcoholicA (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора явл€етс€ ли мода чем-то всепоглощающим? ¬се мои мысли склон€ют мен€ скорее к "да", чем к "нет". ¬от и девушка/девочка (правильное подчеркнуть), ведуща€ дневник ’ару-т€н, оказалась под чарующим вли€нием коварного слова "мода".
¬ы спросите, в чем же это про€вл€етс€, ведь это слово покрывает обширную сферу человеческой де€тельности и ее продуктов. ќтвечаю: во-первых, девочка в свои 12 (если не врет дата, ею выставленна€) уже имеет свой дневник на лиру. ¬о-вторых, она поглощена анимешной жизнью и даже принимает участие в коспле€х (кто не знает значение этого слова - глубокое вам ай-ай-ай). ¬-третьих, девочка пытаетс€ бунтарить (ага, это давно уже в моде, а вы разве не знали?) против собственной матери, доказыва€, что она имеет полное право на собственную кавайно-н€шную жизнь. », в-четвертых,’ару-т€н обратилась за критикой к нам. Ёто, между прочим, стало об€зательным пунктиком тех, кто хочет идти в ногу со временем и со счетчиком €ндексовской попул€рности.
“огда из вышесказанного возникает следующий вопрос: а что необычного в этом дневнике, что уж точно сделает его модным? Ќо € же не оракул.Ѕыть может, когда-нибудь, лет через 10, а может и раньше, ’ару-т€н будет взрывать ваши мозги и блого-чарты...—ейчас дело обсоит так: интригующего в дневнике нет ничегошеньки. ≈сть любовна€ лини€, как в модных романчиках а-л€ "€ его люблю, родители против, а он и подавно". ≈сть банальные школьно-домашние нотки, как будто включил отечественный сериал про младшеклассников с их вечными проблемами типа "биологичка - сволочь! ѕоловину урока мучила мен€ у доски, а в четверти тро€к поставила! Ќикто не подскажет, где можно купить книги по магии вуду?". „етверть 3х страничного дневничка занимает "∆изнеописание начинающего отаку. –уководство дл€ малышей". ћне вот только одно интересно, уважаема€ критикуема€, а ваши родители в курсе того, что бќльша€ часть (если не все) аниме не предназначена дл€ просмотра лицам меньше 14 лет? »нтуици€ мне подсказывает, что не знают, но догадываютс€. Ёх, ну куда кат€тс€ нынешние детки? Ќет бы в свободное врем€ по деревь€м лазать, ходить в лес (плоха€ иде€, если живете в москве по соседству с мань€ками), играть в войнушку, а они коспле€ми занимаютс€. Ёх, руки опускаютс€.
ј, одна рука приподн€лась, потому что не все еще потер€но в дневнике и в мозгу ’ару-т€н! ¬з€ть хот€ бы мысли, которые, как живительный оазис пробиваютс€ в безжизненной и скучной пустыне-дневнике. ѕобольше бы оных, тогда люди сами к вам пот€нутс€! » не надо никаких модных штучек, которые вас только испорт€т и сделают "человеком из массы". Ѕытовухи и так у всех хватает, а вот взгл€д на жизнь еще неопытного индивида - это очень интересно. Ќадеюсь, мен€ услышали.
“ак каким будет мой ответ на ваш второй вопрос, дорогие читатели? ¬ообще-то, нет ничего необычного. ¬се стандартно. ј модным его, надеюсь никогда и ничто не сделает, потому что нет ничего пошлее слова "мода".

Ќа этом AlcoholicA желает вас удачи в ваших т€желых будн€х школьницы-отаку!...ѕрикусила €зык на последнем слове...
–убрики:  Ќи рыба, ни м€со
ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (18)

 ритика дл€ ’лебо от или обитатели ≈хо.

ƒневник

ѕонедельник, 19 январ€ 2009 г. 23:35 + в цитатник
÷имисце (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬ колонках играет - Yoshihisa Hirano&Hideki Taniuchi - Daeth Note
—ледует отметить, что сэр ƒжуффин ’алли почти всегда пребывает в отличном расположении духа, и даже когда не высыпаетс€, сначала разберЄтс€, выпьет бальзам  ахара, а только после этого что-нибудь сокрушит, да и то не факт, ибо бальзам  ахара - это напиток раз в 200 лучше камры, приготовленной  импой.
¬ этот день законы природы не помен€лись. —эр ѕочтеннейший Ќачальник был в замечательном расположении духа и даже принЄс буривуху  урушу орехов из дома. я уже был готов отчитатьс€ перед ним за ночь, как сэр ƒжуффин спросил у мен€:
-ј знаешь ли ты, сэр ћакс, кто такие ’лебо оты?
я недоумЄнно посмотрел на босса и ответил:
-ќткуда варвару с границ знать о столичных котах?
-ќ нет, мой мальчик! “ы ошибаешьс€! “вой ћир испортил тебе само представление о том, какими должны быть коты! ј кот€та ћелифаро с пожеланием при€тного аппетита вообще запудрили тебе мозги!  уруш, расскажи-ка нашему юному другу, кто такие ’лебо оты.
-—начала орехи, - непоколебимо ответил буривух.
-Ќенасытна€ птица.. ƒержи! - сэр ƒжуффин скормил  урушу всю горсть орехов. Ѕуривух благодарно посмотрел на босса и начал рассказ:
-’лебо оты - это организаци€, котора€ верит в то, что коты не только запас шерсти дл€ наших лоохи, но и в их существовании есть некий сакральный смысл. ќфициально существует,  ороль, забавл€€сь, даже разрешил им завести свою печать. ќрганизаци€ начала своЄ существование в 2154 году Ёпохи ќрденов. ќснователем €вл€лс€ сэр √оривальд ћунке. Ќа данный момент в организации состоит всего около 50 человек во всЄм —оединЄнном  оролевстве. ¬озглавл€ет так называемый "ќрден" сэр ’лебо от Ёлвис.
-¬ерно,  уруш! - похвалил сэр ƒжуффин буривуха. - ћакс, ты знаешь, что недавно в доме сэра ’лебо ота Ёлвиса произошла кража?
я отрицательно покачал головой. ћастер ѕеревоплощений не сказал мне об этом. ¬идимо, кумушки с базара перестали судачить о чЄм-то действительно важном... ’от€, если так разобратьс€, они никогда этого не делали.
-“огда займись этим, мой юный друг!
-Ќо кражи - это ведь дело Ѕубуты! - расстроенно попыталс€ € возразить боссу.
ƒжуффин насмешливо посмотрел на мен€:
-Ёгей, парень! √енерал Ѕубута с его неизменным выражением про различные части туши коров и комплексами насчЄт сортиров не может зан€тьс€ этим делом, просто потому что у сэра Ёлвиса не украдены драгоценности, картины и тому подобное.
-» что же у него стырили? - спросил €, отхлЄбыва€ камры из своей чашки.
-ѕечать ’лебо отов. ј именно - гордый профиль графа √оривальда ћунке. ј, как ты сказал, стырить еЄ посложнее, чем пробратьс€ к  импе на кухню или к ћеламори Ѕлимм под лоохи!
я нахмурилс€.
- ака€?
-„Єрна€ маги€ сороковой ступени, - закурива€ ответил босс. - ѕойди к буривухам, поспрашивай, кто что знает о сэре Ёлвисе.
-ј ћелифаро? - огорчилс€ €.
-” ћелифаро сегодн€ неофициальна€ встреча с.. эм.. родственниками. ¬сЄ, отбой, марш к буривухам!
¬здыха€, € отправилс€ к умным птицам. ќх, надеюсь, что поскорее закончу с этим делом! ƒо чего опустилс€ тиран ћакс! ƒелать работу Ѕубуты!
"ѕарень, экий ты непон€тливый... ј ведь гений был мес€ца три назад!" - безмолвно встр€л в мой монолог сэр ’алли...
...
Ѕуривухи прин€ли мен€ радушно, как и всегда. я подошЄл к первому:
-Ќу-ка расскажи мне что-нибудь о сэре ’лебо оте Ёлвисе.
Ѕуривух забурчал, как бурчат старые компьютерные процессоры и вскоре выдал информацию:
-¬ детстве Ёлвис часто варил компот с братом, перелезал через заборы и крал ежевику и вообще весело проводил врем€. «атем сэр Ёлвис ошарашил всех своих друзей гениальным за€влением, что он теперь крЄстна€ мама и что он в ответе за какого-то чувака, - буривух поморщилс€. Ѕуривухи, насколько € их понимаю, они не очень люб€т жаргонизмы, хот€, на мой взгл€д, в слове "чувак" нет ничего страшного.
- ак-то раз глава ’лебо отов выезжал за пределы ≈хо, и там произошла нека€ подмена футболки, - продолжал “имирунг (так звали птицу), - на 1000 корон и две дыни. ѕомимо этого он жил по учению пофигизма (от ред. √алы-ы-ыгин^^') и говорил, что людьми не играют, по ним ход€т, но ему срать пофиг. ќн любил Rammstein и играл на бас-гитаре, мечтал стать рок-звездой, но, увы, отец приказал ему стать одним из ’лебо отов, а там он незаметно вт€нулс€, и теперь бас-гитара лежит на кровати и подмигивает ему.
Ѕуривух замолк. —колько он ни бурчал, ему больше не удавалось ничего вспомнить.
-—пасибо, молодец “имирунг! - похвалил € его и перешЄл к ћеркентильи.
-Ќу а ты что помнишь?
-ќ, € много чего помню! - захлопала крыль€ми ћеркетиль€. -  ак-то раз € взгл€нула в его дневник и почерпнула много информации о его распор€дке дн€, поездках, а отчЄт за один из дней вовсе поверг мен€ в экстаз! ¬сЄ чЄтко, пр€молинейно, никаких ненужных подробностей, только правда!
-¬сЄ это, конечно, прекрасно, но не могла бы ты рассказать? - мученически попросил €.
-ќ да! ќн был слишком добр к своим сосед€м! ќн даже намеревалс€ рассказать им о вреде лЄгких наркотиков! Ќо, к сожалению, он просто не знал, как плоха "кислота".
"» не знал, как манит мен€ наше управление..." - подумал €.
-—начала после того, как сэр Ёлвис попал в группу, он лажал, не попадал в такт и мелодию, его это бесило, но нашЄлс€ мудрец, который тоже раньше играл на акустической гитаре и оповестил его о том, что не надо нервничать, гораздо хуже, когда у теб€ руки потеют, струны скрип€т и медиатор из пальцев выскальзывает и попадает в розетку...
я еле замаскировал зевок. “еперь € понимаю, что слушать - сложна€ работа. ќсобенно, если в рассказе нет ничего такого, что могло бы дать зацепку дл€ дела.
-..., кроме того, он много знал о наркоторговцах...
-—топ! ќ каких наркоторговцах?
Ѕуривух посмотрела на мен€ с недоумением.
-ќб обычных. Ћ—ƒ, марихуанна, конопл€, грибы реже...
я машинально сунул ћеркентилье целых две горсти орехов и понЄсс€ к боссу.
-—эр! ƒжуффин! - в два захода прокричал €, ворвавшись в кабинет.
Ѕосс сидел в кресле, закинув ноги на стол, кур€ трубку и разговарива€ с  урушем.
-„то, сэр ћакс? ≈сть зацепки?
-ƒа! Ќаркоторговцы! ¬ рассказе буривуха несколько раз мелькало слово наркотик. ѕричЄм сэр Ёлвис не имеет вредных привычек. ќн даже не курит трубку.
—эр ƒжуффин ’алли поперхнулс€. ƒл€ кого как, а лично дл€ него это было большим потр€сением и преступлением против желаний тела.
-ћолодец, сэр ћакс, - озабоченно проговорил мой босс. - ћожешь идти в свою конуру и спать...
...
ƒома € думал не о том, как мне допросить наркоторговцев, а о самом сэре Ёлвисе. ≈сли верить ћеркентилье, то весь его дневник - это короткие заметки, рассказы о себе, сухие, но объЄмные. Ёх... √де истори€ ћанга ћелифаро?.. ѕрочитав несколько страниц, € уже спал, как младенец.
–убрики:  »ллюзи€ полета
ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (10)

—ветска€ критика дл€ »ден.

ƒневник

—уббота, 17 январ€ 2009 г. 23:15 + в цитатник
flahertie (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора я открыла дверь. ћне кто-то сказал, что здесь находитс€ секта, которую надо чуть-чуть проконтролировать на предмет растлени€ детских умовЕ я открыла дверь и подумала: Ђне так всЄ и плохої.

¬ отдельно вз€том дневнике проповедуетс€ религи€, суть которой, как и в большинстве религий, в любви и знании. Ёто очень банально, но несколько необычно дл€ блогосферы, и особенно нехарактерно дл€ девушки, чей возраст не достиг ещЄ и 25 лет и на чьЄм лице нет отпечатка ни патриархального воспитани€, ни привитого сектантством или родственниками фанатизма.

Ќо всЄ-таки ощущение секты присутствует. ѕотому что большинство постов дневника посв€щено религии. ѕричЄм не полуофициальной религии –оссии Ц православию, а направлению индуизма, ¬айшнавизму. ј у нас, в нашей нетерпимой стране, даже у критиков сообщества ∆ Ћ предубеждений выше крыши, и всЄ, что не ’ристианство, то секта. я постараюсь быть объективной, тем более что в вере »ден нет ничего угрожающего или особо противоречащего моим собственным вольным взгл€дам на жизнь.

ƒневник называетс€ It is God's mercy. ¬ информации о себе находитс€ следующее:
¬ечна€ душа.

¬ы тоже.


»ден рассказывает в своЄм дневнике в основном о своЄм пути к этой самой вечности, пути радости, любви и поклонени€ √осподу. ≈щЄ о своЄм будущем (в самое ближайшее врем€) муже, который и направил еЄ на путь истинный. — чем € могу только поздравитьЕ
Ѕольшинство постов выгл€д€т примерно следующим образом:

Ётот Ќовый год был особенным. Ёто был первый Ќовый год, который € встретила не дома (и не в больнице, простите за прозаичность). ѕервый Ќовый год, в котором не было телевизора и алкогол€ вокруг. Ётот Ќовый год € встретила р€дом с √осподом ƒжаганнатхой.
Ёто перва€ ночь, в которую € знала, куда пойти, где будет радостно и спокойно. Ёту ночь мы с ‘едей провели в ’раме. ќчень сложно описать всю радость, может быть, у мен€ получитс€ сделать это позже. Ќо что могу сказать точно - после такого количества благословений чистых преданных решимость возросла многократно =) » благословение, обнаружившеес€ в конфетке-сюрпризе, оказалось очень актуальным: "„естно исполн€й свой долг, ибо такой образ действий лучше, чем бездействие. Ќе работа€, человек не может удовлетвор€ть даже самые насущные потребности своего тела" (Ѕхагават √ита, 3.8.) ѕусть же это будет моей целью на этот год - перестать ленитьс€, стать упорной в совершенствовании профессиональных навыков и посто€нно занимать себ€ служением.

я немного пон€ла, почему √осподь наш лучший друг. ѕотому, что ќн посто€нно желает приносить нам радость.


Ёто рассказ о вере, пути к ней и радости от неЄ.
Ћично мне не интересно.

—праведливости ради должна заметить, что те посты, которые »ден не посв€щает религии, получаютс€ очень увлекательными и захватывающе лЄгкими, такими, что читаетс€ на одном дыхании. ќбразными, €ркими, очень свежеми и непосредственными. ∆аль только, что их так немного. ћне, как человеку нерелигиозному, сложно было читать этот дневник. Ќо часть записей всЄ-таки взволновали мен€, и даже показались безукоризненнымиЕ

Е
«амечали ли вы, что живое исполнение музыки это очень эротично? Ќаблюдали ли вы за лицами музыкантов? Ёто просто потр€сающе - кажетс€, что они разговаривают со своими инструментами, обнимают их, на их лицах передаЄтс€ вс€ гамма эмоций. ¬сЄ, что они переживают внутри, во врем€ игры находит отражение на их лицах. ѕодобна€ мимика не используетс€ повседневно, не позвол€етс€ себе во врем€ общени€ с простыми знакомыми, и от этого создаЄтс€ эффект подгл€дывани€, односторонности наблюдени€. ¬ оркестре эта односторонность передаЄтс€ особенно тонко, поскольку музыканты так погружены в игру, что не вид€т друг друга, и в то же врем€ зрителю предоставл€етс€ возможность наблюдать за каждым из них одновременно. ћузыка - это чистое настроение, и наблюдение за лицами музыкантов даЄт полное переживание нюансов этого настроени€. ¬от пожилой скрипач подн€л веки в умилении, его губы сжаты, но уголки чуть заметно улыбаютс€.  ажетс€, что мысл€ми он где-то в райском саду, в далЄком детстве. ёноша-арфист так искусно, так молниеносно касаетс€ кончиками пальцев струн, что ожидаешь, будто арфа вот-вот застонет от блаженства. ≈го брови нахмурены, рот приоткрыт, а плечи подаютс€ вперЄд в стремлении передать арфе всю свою страсть. ј вот юна€ восточна€ красавица, на еЄ личике ежесекундно смен€ютс€ дес€тки выражений, и фортепиано в отча€нии, что может отвечать на эту безмолвную соловьиную трель лишь звонко отзыва€сь на касани€ еЄ пальцев.
Е


ќстальные не-религиозные тексты авторства »ден не менее прекрасны.

» остаЄтс€ только один вопрос: скажите, любезна€ јнна —ергеевна, как же ¬ам не стыдно выставл€ть на критику ¬ашу веру? ¬едь если вера ¬аша чиста и истинна, то нет смысла поддакивать своему греховному эго и жаждать похвалы или рекламы ¬аших просветлЄнных изли€ний, не так ли?

ѕотому что критика и тому подобные рейтингово-PRные кампании Ц дело светское, и религии, € полагаю, противное. ≈сли ¬ам так хочетс€ внимани€ со стороны просвещенной (в данном контексте Ђне просветлЄнной, но тем не менее мысл€щей и чувствующейї) общественности, то спр€чьте свою веру, религию и просветлени€ в специальную закрытую группу, которую благодар€ милости ValezТа можно открыть именно тем, кто нуждаетс€ в ¬аших размышлени€х о благочестии, правильности пути и самосовершенствовании на тернистой тропе к идеалу.

P.S.: прошу прощени€ за длинные цитаты. ѕросто есть тексты, которые нельз€ разрывать на более мелкие детали. » есть дневники, о которых сказать нечего кроме того, что сказано.
P.P.S.: прошу прощени€ у јнны —ергеевны на тот случай, если € каким-то образом еЄ задела. я не имела цели обидеть ¬ас, но ¬ы сами знали, что ¬ам тут могут сказать, и, как мне кажетс€, € постаралась сделать это максимально корректно.

— уважением, Hand_und_Schwinge.
–убрики:  ѕо ту сторону правды

ћетки:  

ќ том, как -tiefenrausch- морочила мне голову

ƒневник

¬торник, 13 январ€ 2009 г. 22:13 + в цитатник
ћоскит (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора ¬се-таки есть в этом какое-то удовольствие - цапнуть в наборе гор€чо любимый сотн€ми (лучше - тыс€чами) читателей дневник, макнуть автора в дЄготь с последующим вываливанием в перь€х, устроить ледовое побоище в комментари€х, потом стереть с клавиатуры пролитый пот и со спокойной душой удалитьс€ на поиски новой жертвы. Ќо в этот раз придетс€ довольствоватьс€ малым.
—егодн€ утром ћоскит вышел во двор, и, раздумыва€ - покурить или сделать зарадку - наткнулс€ на свЄрток возле порога.   нему прилагалась записка, гласивша€: "да-да, к вам и только к вам. спасибо."
—тать папашей посредством такой жестокой шутки ћоскиту хотелось меньше всего, но подкидышем оказалс€ всего лишь новорожденный дневник. ѕри ближайшем изучении оказалось, что ведетс€ он всего 5 дней, и за это врем€ рос не по дн€м, а по часам - заботлива€ хоз€йка 9 €нвар€ сего года умудрилась опубликовать аж 36 записей.  онечно, заставл€ет задуматьс€ - а не поддельное у нашего малыша свидетельство о рождении? - Ќо хоз€йка разрешает и этот вопрос, указыва€ внизу каждого из постов насто€щую дату написани€ - начина€ с августа 2007 года. «ачем был нужен такой финт ушами - не то автору хотелось оставить самые значимые из старых записей, не то создать своему детищу историю и намекнуть нам на его происхождение - неизвестно.
¬от такую, в общем-то, неблагодатную почву нам и придЄтс€ вспахивать. Ќо учитыва€, что при любом исходе читателей у дневника -tiefenrausch- 8, можно не бо€тьс€, что они устро€т критику фаершторм и утоп€т в крови. ”спокоенный этим фактом, ћоскит прин€лс€ строгать по-насто€щему эпический сценарий.
—ценарий 1. “ри дн€ и три ночи шЄл € через холмы, и предстал передо мной величественный замок.  азалось, вот-вот выйдут из него могучие Ќибелунги и настучат мне по башке за то, что € не знаю немецкого. », соответственно, не могу прочесть эту по всем признакам эпическую информацию о себе - по той простой причине, что не знаю кто или что есть Willensanstrengungen и почему он umkehren damit ich die Bilder nicht sehen muss. «а сим первый вариант сценари€ накрываетс€ медным щитом «игфрида.
—ценарий 2. ѕока рабочие разбирают бутафорский замок, передо мной материализуетс€ фееподобна€ дамочка в зеленом капюшоне с аватары юзерицы и уводит в тот самый туманный лес, что лежит за еЄ спиной. ”садив на пень, она принимаетс€ шептать престранные заклинани€. ќт них € вскоре впадаю в то волшебное состо€ние, которое в просторечии называетс€ дичайшим унынием. "√оворил, что любит только мен€ одну, - приговаривала феечка, - обещал вскрыть вены". „тобы усугубить моЄ уныние полным непониманием прошедшего, она стала сыпать немецкими словами, а пересказав полность свой диалог с неким(ой) Katzengeist, разрушила т€готившие мен€ чары простым русским словом жопа.
- ака€ ещЄ жопа? - пока € протирал глаза, девушка растворилась в тумане, а рабочие успели унести остатки леса. Ќет, здесь нужен особенный подход. ”тончЄнный.
—ценарий 3. ...хоз€йка с неверо€тной грацией прот€гивала руку каждому из пришедших и знакомила мен€ с ними согласно этикету:
Ћи милый пацан, но по развитию ему все еще лет 10
‘ранциска строит из себ€ насто€щую женщину со всеми пунктами участников женских мыльных сериалов
но она миленька€
 ристиан тупое бревно
¬анесса сука, который требуетс€ дважды грузинский нос

-Ўарман-шарман, как прелестно! - воскликнул €. - “очнее, € хотел сказать - как мне это параллельно, и все ваши знакомые, и кто из них ни разу не спал с девушкой, и почему вы пишете об этом в своЄм дневнике.
ѕольщЄнна€ хоз€йка сделала реверанс и прин€лась декламировать стихи на родном €зыке. ”же не сил€сь что-нибудь пон€ть, € провальсировал к выходу и, наткнувшись там на очередную порцию подробного живописани€ с привлечением русского и немецкого словарного запаса, потер€л последнюю надежду написать хоть сколько-то вн€тный сценарий. ѕоэтому сразу
¬ывод. ћне ничего не пон€тно - не потому, что € не могу хоть приблизительно перевести хоть один заголовок. ¬сЄ же бќльша€ часть информации здесь на русском, но никакого ключа к хоз€йке дневника это не даЄт. "Ќемцев прин€то ненавидеть", - говорите вы; ничего подобного - как раз о вас как о представителе нации блог даЄт положительное представление - вроде и разносторонний человек, и рефлексии скорее нетипичные, чем надоедливые. Ќо постороннему человеку здесь делать нечего - и это не из-за каких-то глубоко личных записей (любител€м копатьс€ в чужом белье: их здесь нет, или, точнее, ¬ Ќ»’ нет ничего). —корее потому, что:
а) это не личный дневник по той причине, что и все остальные на ли.ру - они выставл€ютс€ на всеобщее обозрение, нуждаютс€ в критике, читаютс€.
б) это и не типичный лирушный дневник - никаких размышлений о вечном нет и близко (хот€, с другой стороны, это и к лучшему - особенно учитыва€ нынешнюю моду на коэльофилскую доморощенную философию).  руг интересов автора ограничиваетс€ —¬ќ»ћ» поступками и —¬ќ»ћ» знакомыми - така€ себе норка с приколоченной табличкой Home sweet home.
в) наконец, местами это и вовсе напоминает записную книжку, где пор€док записей, размер и цвет шрифта, а также наличие или отсутствие смысла в словах ничем не продиктованы. »ли продиктованы только сиюминутным настроением автора:
они так хотели с ним поговорить... они так расстроились, когда € пришла одна
"почему у него ботинки как у ге€? а, он же и есть гей. может, € должен ему помочь?"
он заметил у него ошибку в программе, а € чуть со стула не грохулась
оп€ть ваша немка разговаривала по-немецки. что, п€литьс€ сразу?
преподаватель по немецкому швырнул в мен€ зачетку и сказал "иди уже отсюда" как мило с его стороны
er sagte ich will zu viel Sex
“илюша прошел экзамен на переночевывание у мен€ дома

ѕроследить за нитью повествовани€ при этом не представл€етс€ возможным, остаЄтс€ только созерцать факты из жизни девушки в еЄ собственном изложении. Ќе самое интересное зан€тие, но, совмещенное с распитием кофе, ковыр€нием в носу и чувством радости, когда наконец-то попадаетс€ одно-единственное знакомое слово на немецком (угадаете, какое?) - имеет право на существование.
»так, ваше детище упаковано и отправлено восво€си. –едкий случай, когда копание в чужой жизни и проблемах не вызвало негатива - отча€нные же попытки быть услышанной через заглушающий всЄ смех пь€ных одноклассников (2007) и просто мысли и воспоминани€ вникуда (2008) даже вызвали симпатию. » еще. ќчень интересен был взгл€д на знаменитый русский менталитет со стороны - конечно, иногда вам приходилось знакомитьс€ с ним не в самых лучших обсто€тельствах, но посв€щенна€ взаимопониманию и взаимонепониманию часть дневника по крайней мере даЄт о вас представление с несколько другой стороны, нежели как о человеке, который сидит в скайпе, мучает ассемблер, куда-то ходит и что-то пьЄт.
–убрики:  ѕо ту сторону правды

ћетки:  
 омментарии (15)

–еклама музе€ дл€ —ына_ƒракона.

ƒневник

¬торник, 13 январ€ 2009 г. 14:05 + в цитатник
flahertie (∆Єстка€-критика-лиру) все записи автора  огда-то, когда ’усь была маленькой и глупой тусовалась с разными подозрительными личност€ми (типа учеников Ѕочаровой, набегающих к ней в гости и хиппи с ¬.ќ. в ѕетербурге), еЄ часто называли ƒраконой. »менно так: ƒракона. “еперь ’усь стара€ и больна€ и скептически относитс€ к люд€м, которые до 20 с копе€ми лет гор€т от фентези, анимэ, фан.артов и особенно √арри ѕоттера. Ёто было что-то вроде оправдательной записки на тот случай, если € ненароком задену ¬аши взгл€ды. » всЄ же ради ¬ас, √раф, чтобы ¬ы не страдали от того, что ¬ас так надолго забросили, € тр€хну кост€ми расскажу одну сказкуЕ

ƒраконы люб€т сокровища, это всем €сно. ј ещЄ они люб€т красть ѕринцесс и не люб€т сражатьс€ с –ыцар€ми. Ќо это мифологи€, к делу отношени€ не имеет. ј имеет к делу отношение тот факт, что энное количество столетий назад ƒраконы прин€ли облик людей. Ќе чтобы спр€татьс€ или слитьс€ с новой главенствующей расой, а по вс€ким другим причинам. ¬ том числе и потому, что „еловек Ц уникальный сосуд, уникальный по свойствам и возможност€м. Ќо некоторые так и не покинули своих нор с грудами золотаЕ

“ак вот, —ын_ƒракона вот уже много веков сторожит своЄ богатство. ѕривлекает потихонечку принцесс, устроил небольшой музей дл€ всех желающих, услови€ приемлемые, недорого, сам ведЄт экскурсии. ќт нечего делать соорудил кружок дл€ самых маленьких, заделалс€ добрым, хорошим, почти щедрым.Е “олько вот € не верю почему-то. ћожет, просто с ƒраконами переобщаласьЕ.

ћузей, кстати, называетс€ ¬алашский «амок. „ехи€, ѕрага, € тоже люблю пиво. «агл€дывать страшно, жутковато, но хочетс€.

» ’усь загл€нула. ƒа так, что несколько мес€цев выбратьс€ не могла: экскурсию слушала...
¬ музее собраны во-первых, рукописи, во-вторых, цела€ коллекци€ принцесс (правда игрушечных, но это мелочи, недостойные нашего внимани€), в-третьих, того что √раф рисует, в четвЄртых, коллекционируетЕ и т.д. „аще всего рукопис€ми оказываютс€ мемуары √рафа, как сам себ€ в третьем лице называет —ын_ƒракона. »ногда это бывают полуфантастические рассказы о люд€х и додуманные в гордой тиши музе€ легенды о геро€х, но последние времена √раф пытаетс€ восполнить пробел в знани€х людей о ƒраконах путЄм рассказывани€ посещающим музей о себе любимом.

“е, кто мен€ читают более-менее давно, наверное, уже заметили, что √раф по натуре своей человек довольно жизнерадостный ) ќт души надеюсь, что не как идиот, простоЕ ћне нравитс€ искать в жизни при€тное. Ќе на уровне пародийных эльфов (хот€ каюсь, эльфом € в своем далеком толкиенистском прошлом был )), а, скорее, на уровне сугубо практическом. ”шли с работы Ц уже хорошо. ѕообедали Ц замечательно. √лаву к фанфику дописали Ц вообще прекрасно.


Ќасколько ’усь понимает, фанфик Ц это фан.арт. ¬ основном прозаически-постановочный.

 аждый раз, принима€ очередного посетител€, —ын_ƒракона рассказывает о своих хобби и интересах, которые он сам начертал у входа в музей р€дышком с правилами поведени€, дабы все мимо проход€щие пон€ли:

≈сли кого-то согласен на такой расклад дел Ц добро пожаловать.


Ќу, а тех, кто не согласенЕ но это уже друга€ истори€.

–ассказывает подробно, дотошно, до мельчайших деталей, чтобы ни у одного несчастного, зашедшего в это логово, не осталось ни малейшего сомнени€ в том, „“ќ же любит √раф, а что не любит. » почему. » в каких количествах. » в каком виде. » все св€занные с этим байкиЕ за последние несколько веков.

ѕотом гостей провод€т дальше, знаком€т с ѕринцессами (их уж целый гарем собралс€), нар€жают во что-то историческое и приступают к основной пытке экскурсии.

ƒело в том, что —ын_ƒракона заблаговременно предупреждал, что больша€ часть экспонатов его музе€ посв€щена его собственным мумеарам, Ђфанфикамї, рисовани€м и прочим творчествам. Ќо никто этому особо не внимаетЕ а зр€. ѕотому из 71 (!!!) страницы дневника вр€д ли хоть треть не окажетс€ посв€щЄнной подобному способу самовыразитьс€.

ƒолжна сказать, что читаютс€ мемуары и Ђфанфикиї (на фантики похоже) очень и очень непросто. ѕервые Ц из-за излишнего многослови€, вторые Ц из-за моей личной неосведомлЄнности. я, уж простите, не воспринимаю ни √арри ѕоттера, ни мюзиклов русского пошива (и мюзиклов, каким-либо образом касающихс€ незабвенного ƒ  ћа€к в особенности и в первую очередь), ни многосерийных фильмов, ни, увы, анимэ. “олько €ойную мангу в хорошей прорисовке.

ј некоторое врем€ назад —ын_ƒракона заказал статью в рекламный журнал с целью несколько раскрутить бизнес и лишний раз удостоверитьс€ в собственной уникальности. ∆урнал, как понимаете, бесплатный: ни один ƒракон на свете не раскошелитс€ на такую чушь, не правда ли? » √рафу задержали статью. ќ ”∆ј—! ѕочти на три мес€ца (с).
» ’усь, котора€ таки вз€лась за рекламу музе€ драконьих сокровищ, нашла аж две записи о том, какой √раф страдалец. ¬ том числе и подсказку о том, как следует писать рекламу дл€ √рафа.

«а что и благодарна, с глазами в кучку от рукописей, Hand_und_Schwinge.
–убрики:  ѕо ту сторону правды

ћетки:  

 —траницы: [12] 11 10 ..
.. 1