Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора Кого можно назвать подлинно русским человеком? Существует ли «стандарт русского человека»? Недавно этот вопрос обсуждался на семинаре «Русская мысль» в Русской Христианской Гуманитарной Академии. С докладом выступил к.ф.н. доцент Алексей Алексеевич Государев.



Как-то европейские послы спросили российского императора, что же такое русский человек. Император указал на башкир, калмыков, татар. «А где же русские?» – спросили его. «А все вместе они и есть русские», – ответил император.

Читай и смотри далее СТАНДАРТ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА

Сотворяющий_Миры (Русский_Путь) все записи автора

ИМ СОБСТВЕННЫХ ДЕБИЛОВ МАЛО, ОНИ ХОТЯТ СОБРАТЬ ВСЕХ ДЕБИЛОВ РОССИИ В ОРГАНИЗОВАННЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ БАНДЫ С ПРАВАМИ ОРГАНОВ МВД

© Илья Варламов | http://zyalt.livejournal.com/140321.html

Какие-то совсем невероятные новости:
 

На базе Добровольных молодежных дружин движения «Наши» по борьбе с оппозицией создается всероссийская сеть дружин. Ее организаторы намерены за три года объединить 100 тысяч неблагополучных подростков, которые будут патрулировать улицы с травматическим оружием.

«Мы находим ребят, которые фактически живут на улицах, не знают, чем заняться, у них нет денег и интересов. Мы им предоставляем спортивные залы, учим боевым и игровым видам спорта. Работаем с той группой риска, которая потенциально может разбить бутылку о чью-то голову или кинуть в окна камнем», – рассказал «Газете.Ru» руководитель проекта дружин Сергей Бохан.

Соответствующий законопроект, внесенный в Госдуму МВД, обещали принять уже осенью. Согласно законопроекту, народные дружины должны будут иметь единое удостоверение и специальную форму. Они смогут проверять документы у граждан, досматривать частные автомобили и применять травматическое и газовое оружие самообороны или физическую силу.

http://www.gazeta.ru/politics/2009/08/03_a_3231369.shtml

Это что такое?

Тонтон-макуты

на российский лад? Не эти ли "неблагополучные подростки" уже

пытались наводить свой порядок

в январе на Б. Полянке?

К этому

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора Фашизм--это три вещи:

1)Фюрер и фюреризм.

Это когда власть утверждается и формируется НЕ СНИЗУвверх(у власти после выборов, с течением времени утверждаются наиболее демократически-дееспособные структуры и лидер и они всё более эффективно обеспечивают защиту(от болезней, нищеты, криминала, захватчиков и т.д.)и благосостояние народа, фактически становясь сверхлегитимными, почти кумирами)

А наоборот--СВЕРХУвниз.Выбранный лидер меняет структуру управления государством под себя, при необходимости--запросто меняет конституцию, формирует свои органы власти ориентированные в любой своей политике(экономической, социальной...)--на его интересы.(предельцинско-путинско-медведовский пример--принятие Бундестагом в 1934г. закона, который сейчас можно было бы назвать "О вертикали власти в Германии под А.Гитлера")) )


2)Создание госкорпораций во всех сферах деятельности государства.Никто ничего, включая мелкий и средний бизнес, не может производить--если это не нравится фюреру и если фюрер и приближённые от этого ничего не имеют для своих целей.Исключения давятся посредством любых механизмов, оправдываемых монополизированными фюрером СМИ.(последний предмедведовский пример--политика Геринга в 40-е годы)

3)Нарушаются в мирное время "права человека".Право на Свободу Слова, тайну личной жизни, свободу митингов и шествий...............

Иллюстрация к последнему пункту:
112тысяч людей имевших хотя бы одну шестнадцатую японской крови схвачено и посажено в США в лагеря--ПРИ НАЧАЛЕ ВОЙНЫ с Японией.
В Великобритании--семьдесят тысяч неблагонадёжных в концлагерях ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ.
В Париже после мобилизации более 40%дееспособного населения на фронты 1-й мировой войны произведена облава на всех рецидивистов и бессудный массовый их расстрел.

В России сейчас начинается тот же процесс по отношению к коренному населению России, пытающемуся защитить себя и свою культуру, свободу слова и другие неотъемлемые в демократическом обществе права и свободы--под маркой "борьбы с ксенофобией, нетерпимостью, экстремизмом....." В МИРНОЕ ВРЕМЯ.

Настоящее определение фашизма было фактически подтверждено в истории известным Нюрнбергским Процессом.
...............................................................................
В настоящее время создаётся Гражданский Антифашистский Трибунал, который исходя из данного, подтверждённого историей определения фашизма будет выносить определения по отношению к деятелям государственной власти.
Приветствуется вхождение представителей любых общественных организаций и партий, лишённых действующим фашизмом возможности попасть в Думу.

То есть--во времена, когда термин фашизм(как и слово "жид)--полностью профанирован и государственные фашисты имеют возможность безнаказанно называть этим словом борцов с деструкцией и построением ими, государственными фашистами рабского общества с уничтоженными созидательными традициями и культурой--делегаты независимых общественных организаций и партий через Трибунал могут сами выносить определение государственным служащим и их действиям.
Обвинителем может быть каждый--а решение по каждому случаю станет выносить комиссия из специалистов(юристов и т.д.), состав которой будет одобрен собранием указаных делегатов.Таким образом сейчас, когда в обществе по отношению к действиям властей всё чаще звучит слово "фашисты!"--Трибунал будет являться не только мощным пропагандистским рычагом давления на власть, но будет иметь и некоторое юридическое значение, представляя собой прообраз "съезда народных и солдатских депутатов"(опрокинувших либералов и взявших власть в стране в 1917-м году, после чего экономика страны была поднята из руин и Россия заняла в мире небывалые до того высоты.).В условиях, созданных властью--значение и перспективы Гражданского Антифашистского Трибунала--очевидны.




К сожалению--на конференции представителей патриотических сил(около 20-ти партий, 50 человек), прошедшей в это воскресение в гостинице "Металлург", на которой было принято решение о создании Трибунала и его устав в первом чтении--отсутствовали представители национал-социалистических движений--зато присутствовали представители "Антифашистского Комитета"(финансируемого как раз еврейскими расистами)

Подтягивайтесь--господа и товарищи.

Более подробную информацию можно получить связавшись с представителем Фронта Национального Спасения(1993г), Смирновым Валерием Марксовичем vms06@list.ru и по телефонам789-36-73, 8-903-589-36-73.

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора В биографии Путина есть один нюанс, который сознательно или по недомыслию, обозреватели упустили из виду. По весьма объективным причинам ни в одной демократической стране главой государства не может быть избран политический деятель, поработавший в свое время резидентом разведки за пределами страны. Здесь не отбрасывается даже малейшая вероятность, что резидент мог быть завербован агентурой третьей страны. Путин во времена КГБ работал в ГДР и о своем занятии говорил: "Я был специалистом по работе с людьми". Иначе говоря, он занимался вербовкой агентов. Однако всемирная практика знает немало примеров, когда вербующий попадал в ловко расставленные сети и вынужден был принимать условия противной стороны. Сейчас никто не может дать абсолютной гарантии, что Путин в свое время не был завербован агентурой иностранного государства. Быть может поэтому КГБ, что-то заподозрив, срочно отзывает его на Родину и выводит за штат своего ведомства. Так является ли Путин агентом какой-нибудь страны? И здесь невольно вспоминается, что, став президентом, Путин, к удивлению всех, тут же отдает распоряжение о демонтаже /за ненадобностью!/ крупнейшей РЛС, находящейся на Кубе. Буквально за несколько лет до этого, станция была реконструирована с учетом высоких технологий в этой области, и для США была просто бельмом на глазу. Ведь эта РЛС просматривала всю территорию США, и взлет даже маленького самолета на Западном побережье США тут же фиксировала и координаты передавала на Командный пункт, находящийся в Москве. Все были шокированы решением Путина, в прессе замелькало слово "ПРЕДАТЕЛЬСТВО". А Фидель Кастро, узнав об этом, многозначительно покрутил указательным пальцем около виска. И еще - многих политиков обескуражил тот факт, что Путин, вместе с приказом о демонтаже РЛС, прекращает всякую помощь нашему стратегическому союзнику Кубе, в первую очередь Путин лишил Кубу нефти, от которой зависела вся экономика этой страны, и, казалось, участь Кубы была решена. А ведь именно этого давно добивались США. Путин до сих пор не дал внятного объяснения своим поступкам. Тут невольно задумаешься - какова вероятность того, что Путин в свое время все-таки был завербован какой-либо страной? Вандал Ельцин вместе с криминальной СЕМЬЕЙ вполне сознательно разрушали военный потенциал России. Получается, что Путин перехватил у него эстафету? Ведь СЕМЬЯ-то осталась. По слухам, Путин, уже став президентом, втайне встречался с Крючковым, последним главой КГБ. Для прессы Крючков был недоступен, теперь он уже мертв и все тайны КГБ унес с собой в могилу, а документация, связанная с отзывом Путина из Германии и выводом его за штат КГБ, каким-то образом исчезла. В любой демократической стране журналисты обязательно досконально исследовали бы все эти варианты. У нас это исключено, так как СМИ находятся под контролем олигархов или представителей еврейской диаспоры, у которых с госдепартаментом США и Израилем особые отношения.

И вот новая интрига, которая не поддается разумному объяснению. Сразу же после встречи Путина с Абрамовичем, одним из его "крестных отцов", Путин объявляет Медведева своим наследником! Все-таки, что могло произойти между ними, что Путин сразу же после этой беседы принимает решение, которое для России может иметь катастрофическое последствие? По всей вероятности, Абрамович предъявил Путину ультиматум - или он делает Медведева своим преемником, или в одной из олигархических газет появится статья о его работе в Германии в качестве резидента, где ему пришлось принять условия представителя одного из иностранных государств. Разумеется, это только версия, которая при сложившихся обстоятельствах и целого ряда весьма трудно объяснимых поступков Путина в течение всего его президентства, в том числе его постоянного давления на славянскую Беларусь, единственно преданного нашего союзника, имеет право на весьма серьезное рассмотрение.

Биографические данные Дмитрия Медведева: родился 14 сентября 1965 г. Отец русский, мать, Юлия Вениаминовна, по паспорту - еврейка. Жена Светлана - в девичестве Линник. 1990-1999 гг. - Медведев преподаватель на юрфаке ЛГУ, 1999г.- руководитель аппарата правительства, 2002 г.- Председатель совета директоров "Газпрома", 2004 г. - опять руководитель аппарата правительства, 2007 - вице-премьер /четыре месяца/. Вот вся его трудовая деятельность. В любом другом государстве этого недостаточно, даже чтобы занять должность мэра маленького городка. Известно, что депутаты ЕР в свое время дружно проголосовали за надругательство над ЗНАМЕНЕМ ПОБЕДЫ, за что пресса их окрестила недоумками. Теперь эти недоумки, пополнив свои ряды за счет криминальных выборов, выдвигают иудея Медведева, с весьма хилым послужным списком, этого "мальчика в коротких штанишках" в президенты России, где коренных жителей одних только русских, более 100 миллионов. Это явная дискриминация всех титульных наций России. Но в России не принято советоваться с народом путем референдумов. Вот что говорит по этому поводу один из идеологов сионистов в России, журналист Радзиховский, выступая на радиостанции «Эхо»: "...народу нельзя доверять выборы. К власти могут придти антисемиты. Необходимо заморозить сегодняшнее положение!" У еврея Радзиховского сработал рефлекс выживания, выживания за счет вымирания других народов. Шовинизм с каннибалистическим привкусом. Впрочем, на радиостанции, как и в еврейской прессе, высказывания расистского толка не редкость. Вот некоторые их шедевры: "Голоса необходимо взвешивать и меньшинство может перевесить большинство" или "Меньшинство может подправить заблуждающееся большинство"!? Это уже апартеид! Нетрудно догадаться, кого там подразумевают под "меньшинством". Но всех переплюнула Новодворская: "Для построения демократии в России не нужно спрашивать мнения русского народа!" Вот так говорят нам сионисты - знай, быдло свое место! Эта нелюдь открыто сказала, очем на «Эхо» и в еврейской печати говорится полунамеками. Целому народу плюнули в лицо и... ничего! Так нас приучили. У депутата и лица-то нет - вместо него долларовая банкнота. Иначе избранники потребовали бы выслать из страны эту экстремистку. В 1968 году за подобные действия ряда сионистов Польша вынуждена была выслать из страны всех евреев, оставшихся в живых после войны. От этого они только выиграли - там нет олигархов, в политике и экономике только коренные жители. А мы стоим на пороге апартеида с сионистским толком.

Израиль уже выразил удовлетворение, что Россией будет управлять иудей. В связи с этим возникает сразу несколько проблем, как этически-нравственного характера, так и проблемы, безопасности государства, когда во главе России может оказаться ставленник криминальных олигархов, ФЕОРа, госдепа США, который, потенциально является гражданином Израиля.

В печати уже сообщалось, что по проведенному американским "Исследовательским центром Пью" /Pew Research Center/ по программе международного социологического исследования, в 47 странах мира был поставлен вопрос об отношении народа этих государств к народам различных стран. Оказалось, что нас больше всех не любят израильтяне, то есть, евреи, а более четверти из них буквально ненавидят жителей России. И вот нынешний режим, выдвигает в президенты России иудея, а его жители, которых евреи не любят и даже ненавидят, должны будут проголосовать за него. И в то же время известно, что в Израиле ни один еврей не проголосует за русского, если он рискнет выдвинуться на любую, даже на захудалую должность. На всем земном шаре не найдется ни одного государства, которое бы так унижало свой народ, так издевалось над ним!

Руслан БОГАТЫРЕВ

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора «Еду в наемной машине. Водитель — явно не славянской внешности. Спрашиваю:

– Вы откуда?

– Из Дагестана.

– И как там, в Дагестане? Не страшно?

– Нет, совсем не страшно. Люди приезжают летом со всей России. Купаются в море, загорают. У нас совершенно безопасно. У нас даже девушек почти не бьют.

– В смысле?

– Ну, вы понимаете — лежит на пляже девушка, загорает. Подойдешь к ней, сядешь рядом — дескать, девушка, давайте познакомимся, туда-сюда. Это же нормально, девушки же для того и созданы, чтобы с ними знакомиться, чтобы туда-сюда. И даже если девушка откажет, но нежно, то ее никто не ударит. Да, скажут, конечно, что про нее думают — и все. А если грубо откажет — то тогда могут ударить, конечно. А могут и нет».

Leonsija (Русский_Путь) все записи автора

Мы помним всё, в страдании и в неге,
Сквозь поколенья помним, сквозь года.
Нет, нам не снятся мщения набеги.
Пусть только помнят в мире все стратеги:
Нам эта память не изменит никогда.

В.Н.Панибратов

Сегодня, 18 января, в нашей стране отмечается 65-летие начала снятия блокады Ленинграда

Публикуя этот пост, я хочу отдать дань памяти людям не пережившим и пережившим Блокаду, тем, кто спас Россию от нацизма и фашизма. В моей семье очень трепетно относятся к той страшной войне: кто-то из моих родных воевал и дошел до Берлина, кто-то пережил страшную оккупацию на Украине, кто-то выжил в блокадном Ленинграде... Поэтому все, что сейчас творится вокруг той войны отдается болью в сердце...

Читаем дальше...

Leonsija (Русский_Путь) все записи автора

Попалась мне одна очень хорошая статья в Инете. Давненько она у меня, перечитываю и даю ее почитать всегда тем, кто постоянно представляет русский народ сплошь фашистами и негодяями...

Прочтите, чтобы подобные люди не дурили голову и не играли бы на том, что большая часть населения не знает статистики и слепо верит таким вот болутнам.

Читаем дальше...

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора
ПРЕЗИДЕНТ-НАСЛЕДНИК

Милые бранятся - только тешатся



Те, кто видит как масштабно и бессовестно подтасовываются российские выборы, наверняка удивляются тому, что этого не замечают так называемые «демократические страны». Даже те, кто в этом году признал думские выборы «несвободными», фактически прикрывают этим термином то, что они изначально и тотально фальсифицируются. Не говоря уже о том, что в этом смысле российские выборы образца 2007 года ничем по существу не отличаются от 2003, 1999 и 1995 гг., не говоря уже о «Думе на крови» образца 1993 года.

Объяснение этому странному феномену может быть только одно: политические интересы Запада и, в первую очередь, его лидера - США. Таким образом, фальсификации на выборах в России фактически санкционированы ими потому, что путинский режим их устраивает и работает в их стратегических интересах.

Естественно, может возникнуть вопрос, с какой это стати Путин работает на стратегические интересы США? Ведь еще не далее, чем в начале 2007 года, он выговаривал НАТО за создание баз противоракетной обороны в Польше и Чехии и обещал принять адекватные ответные меры. И за ними дело не стало: уже в середине года было объявлено о том, что Россия может выйти из договора о ракетах средней и малой дальности в Европе, и теперь эти ракеты могут в России создаваться и быть направлены на создающиеся ракетные базы. Правда, вышли пока только из договора об обычных вооружениях, что не одно и то же. Но движение уже обозначено.

Кроме того, сама риторика Путина по этому вопросу становится уж такой патриотической, что большего и ожидать-то сложно. Какой контраст с тем же Ельциным, который объявил о том, что российские ракеты будут снабжены нулевым заданием, то есть, направлены в никуда! Получается, что Путин - самый большой защитник интересов России, который только возможен. О каких же интересах США здесь может идти речь?

Давайте попробуем с этим вопросом разобраться. Будем руководствоваться знаменитым изречением Мао Цзэдуна, который когда-то во время советско-китайского конфликта сказал крылатую фразу, она потом стала произноситься многими в самых разных контекстах: мы будем судить о действиях Кремля не по его словам, а по его делам. Вот и мы давайте будем судить о реальных действиях Путина, и в чьих интересах он так поступает, исходя из его дел.

Начну с того, что ельцинское заявление о том, что российские ракеты будут снабжены нулевым полетным заданием и ни на кого, дескать, не будут нацелены, - чистой воды блеф. Это понятно абсолютно каждому, кто знаком с ракетной техникой как у нас, так и на Западе. Потому что полетное задание в современную ракету может вводиться за секунды. И соответственно, тот компьютер, который ею руководит, будет направлять ее либо в одну, либо в другую сторону. Поэтому вопрос о нулевом полетном задании означает только то, что даже если эта ракета не направлена в какую-то конкретную точку, она будет направлена в любую точку в любой момент. Поэтому это нулевое задание не более чем пропагандистский ход. Именно так его на Западе и оценили.

Что более реально в действиях Ельцина по стратегическому разоружению России, это то, что в начале 1993 года, когда был взят курс на государственный переворот, он подписал договор СНВ-2 с Соединенными Штатами. Тогда это политическое действие осталось как бы незаметным для широкой публики. Всех тогда занимало больше противостояние Съезда и президента. А какой-то там договор СНВ-2, который к тому же еще и не был ратифицирован, никого специально не заинтересовал.

А, между прочим, зря. Потому что этот договор - очень серьезное соглашение, о котором стоит упомянуть отдельно. Он стал одним из ключевых элементов расплаты Ельцина за политическую поддержку Соединенными Штатами расстрела Съезда народных депутатов России.

Тут надо немного напомнить историю. Дело в том, что, когда Советский Союз и США достигли первых соглашений по ограничению стратегических вооружений, первый договор, который был подписан, касался противоракетной обороны. Стороны договорились не создавать систем ПРО для всей страны, поскольку тот, кто вырвется вперед, будет стоять перед соблазном нанести ядерный удар первым, зная, что он сам защищен.

С тех пор США предпринимали неоднократные попытки обойти договор по ПРО и начать новую гонку вооружений, как бы с оборонительным уклоном. Но главным препятствием в ней оставались советские тяжелые ракеты с разделяющимися боеголовками шахтного базирования СС-18 «Сатана», которые делали развертывание такой системы бессмысленным даже в случае, если бы она была действительно создана. Затраты на создание и содержание такой системы были неприемлемы даже для США. Получалось, что эти ракеты гарантировали, что Советский Союз, а затем Россия не подвергнется ядерному шантажу даже в случае, если американцы будут не слишком честны в соблюдении условий договоров.

Так вот, Ельцин согласился на то, чтобы уничтожить эти ракеты, и обязался больше их не производить. Более того, помимо ракет должны были быть уничтожены и шахты, в которых они стоят, а это сооружения, стоящие едва ли не больше, чем сама ракета, особенно с учетом обслуживающей ее инфраструктуры. Понятное дело, что для США это являлось стратегической удачей, на которую при существовании СССР они и рассчитывать не могли.

С американской же стороны наиболее сильные части американского ядерного потенциала, а именно боеголовки, находящиеся на самолетах или на подводных лодках, предполагалось просто складировать. То есть снимать их и просто отвозить на склад. Понятно при этом, что точно таким же образом в случае необходимости боеголовку можно привезти обратно и весь ядерный потенциал окажется на месте. В этом суть договора СНВ-2.

Разумеется, такой договор в советское время никем и никогда не мог быть подписан. На это и был ельцинский расчет. Это создало тот самый политический задел, за который Соединенные Штаты были готовы поддержать Ельцина любой ценой, пусть он даже расстреливает из пушек российский парламент. И именно это было для США главным, а отнюдь не какие-то построения баркашовцев перед Верховным советом, которые якобы убедили общественное мнение в том, что власть там захватили какие-то мифические фашисты. Это все не более чем прикрытие для реального хода дел. Потому что в действительности Ельцин сделал Соединенным Штатам важнейшую стратегическую уступку, фактически пообещав разоружить Россию в случае, если он останется у власти.

В 1993 году Ельцин этот договор подписал. При этом уже тогда было понятно, что Съезд народных депутатов его не ратифицирует, поэтому разгром конституционной власти России подразумевался, если угодно, как секретное приложение к СНВ-2. Однако и после избрания Думы ратификации СНВ-2 не произошло. Во всяком случае, при ельцинском президентстве. Ельцин, естественно, объяснял все это Соединенным Штатам политической ситуацией, оппозиционной Думой, где у него нет устойчивого большинства. Потому-де и договор никак не можем ратифицировать. А соответственно и выполнить.

Разумеется, он сделал это отнюдь не потому, что не мог манипулировать результатами выборов, а прежде всего потому, что понимал как политик, хоть и пропитый, что если он окажется вообще без козырей, то с ним и дела всерьез никто иметь не будет. Советские ракеты в его руках - это был стратегический козырь, и до тех пор, пока он у него в руках оставался, Соединенные Штаты с ним считались. Поэтому они и были готовы с ним договариваться и переговариваться, а не заставлять его что-либо делать и навязывать ему свое мнение. Не ратифицировав этот договор, Ельцин сохранял козыри в политической игре с американцами в своих руках.

Обо всем этом я напоминаю для того, чтобы читатели по достоинству оценили первый политический шаг Путина, когда он пришел к власти. Его первым и самым главным политическим обязательством была именно ратификация договора СНВ-2. И то, с чего он начал свою политическую деятельность как президент, это добился, чтобы Дума ратифицировала договор СНВ-2, благо в условиях аферы российских выборов в дополнение к президентству Центризбирком сделал ему еще и парламентское большинство.

Таким образом, было выполнено ельцинское обещание. Теперь, я думаю, читатель без труда догадается, кто именно поддерживал выдвижение Путина в качестве наследника Ельцина и кто реально спонсировал и подталкивал этот процесс. Те же силы, которые хотели добиться, чтобы Россия была разоружена по договору СНВ-2.

Путин не только ратифицировал этот договор, но и начал его исполнять. Причем начал исполнять, демонтируя и разрушая, взрывая в соответствии с договором под американским контролем шахты с ракетами «Сатана» именно в центре страны, где они были менее всего доступны для потенциально проектируемой американской системы ПРО.

Когда значительная часть ракет была разрушена, развертывание системы противоракетной обороны Соединенными Штатами наконец-то обрело смысл. Ведь сама американская идея ПРО состоит в том, чтобы сбивать ракеты над территорией противника. А, следовательно, станции, которые сбивают эти ракеты, должны быть расположены как можно ближе к его территории. Кстати, по их местоположению можно без труда определить, какого противника они имеют в виду.

Вот где они построены или планируются: на Аляске, в Гренландии или на Шпицбергене, в Польше и Чехии, если получится, то и на территории Украины. Короче говоря, окружается существующая территория России. Если бы удалось подавить иракское и афганское сопротивление, то можно не сомневаться, станции ПРО были бы и там.

Это окружение и строительство самой системы противоракетной обороны стало возможно именно благодаря действиям Путина. И поэтому если сейчас он начинает вдруг громогласно заявлять о том, что мы этого не потерпим и дадим этому адекватный ответ, то это не более, чем акция прикрытия. Потому что все реально необходимое для того, чтобы эта система развивалась в соответствии со стратегическими интересами США, он уже сделал.

Уместно, кстати, вспомнить о договоре о ракетах малой и средней дальности, выход из которого готовится как бы в ответ на строительство систем ПРО в Восточной Европе. Получается, что американские, еще строящиеся, станции ПРО будут чуть ли не под прицелом российских ракет. Давайте вспомним, что это был за договор, и для чего он был заключен.

В свое время, когда еще граница между восточным и западным блоками пролегала по территории Германии, в Европе были размещены ракеты средней дальности СССР и США. Таким образом, выходило, что и Западная, и Восточная Европа стали возможным полем боя для этих ракет, гораздо более трудных для перехвата именно потому, что их время полета гораздо короче, чем у тяжелых баллистических ракет, запускаемых чуть ли не с противоположного конца земного шара. Разумеется, эта ситуация мало нравилась американским союзникам по НАТО, которые вовсе не хотели, чтобы Соединенные Штаты отсиживались у себя за океаном, а они тем временем, в случае возникновения какого-то конфликта, в том числе и по американской инициативе, превратились бы в горящее поле войны. Отсюда и заключение договора о ракетах средней дальности, который предоставлял стратегическим противникам, то есть СССР и США, возможность в случае конфликта уничтожать друг друга, не вовлекая в это дело и не ставя под угрозу европейские страны.

Сейчас территория Восточной Европы является передним флангом НАТО, и станции противоракетной обороны готовятся расположить именно на этой территории. Выход из договора по ракетам средней дальности означает, что в случае, если он прекращает свое действие для нас, то из него автоматически, причем по инициативе России, выходят и Соединенные Штаты. Таким образом, западный военный блок получает на законных основаниях и вроде бы даже не по своей воле право размещать свои ракеты средней дальности уже не как раньше - в Западной Германии, Италии и Англии, а непосредственно в районах, прилегающих к России, то есть в Польше, Чехии, Болгарии, Румынии и т.д. И эти ракеты будут бить не по странам восточного блока - некогда нашему стратегическому предполью. Они будут бить непосредственно по территории России: по Смоленску, Москве. А в ответ, разместив свои ракеты малой и средней дальности, Россия получит возможность наносить ракетные удары по Польше, Чехии, Болгарии и Румынии. Что, как вы понимаете, до слез расстроит США.

Спрашивается, в результате такого выхода из договора для кого реальная угроза нападения возрастает? Очевидно, для России.

В чьих же тогда интересах такие действия Путина? Похоже, что не в российских. Во всяком случае, к системе ПРО, развертываемой против наших стратегических ядерных сил, добавятся ракеты средней дальности - уже чисто наступательное оружие. И более того, получается, что эта угроза нападения создана даже не руками НАТО и Соединенных Штатов, а руками самой России, о чем громогласно заявляет Путин. Причем даже как бы при официальных сожалениях из США. Мол, не стоило прекращать договор, но раз уж вы так пожелали, то мы не виноваты, что вы теперь под прицелом.
Читать далее

Romul (Русский_Путь) все записи автора

Профессор Гилинский против ксенофобии

 

Проблема роста ксенофобии в России давно волнует и тревожит специфическое

малочисленное, но  достаточно влиятельное сообщество людей,

именуемых в народе «либерастами-толерастами».

 

Для них  характерно возмущённое реагирование на преступления в отношении

нерусских, преступления в отношении русских они, похоже исходя из своих принципов,

игнорируют.  

 

Вот и недавно «Независимая газета»  опубликовала статью

доктора юридических наук, профессора,

руководителя Центра девиантологии Социологического института РАН

Якова Ильича Гилинского, посвящённую русскому варварству, ксенофобии.

 

«От цивилизованности к варварству»

http://www.ng.ru/ideas/2007-12-14/10_varvar.html

 

В своей статье Гилинский утверждает, что «разгул нацизма-фашизма в современной России не вызывает сомнений».

Он возмущён, что президент Путин употребил выражение «коренное население».

Особое негодование у профессора вызывает  деятельность Русской Православной

Церкви по усилению своего религиозно-нравственного влияния в обществе.

Не нравится Гилинскому и то, что «иерархи РПЦ не стесняются благословлять новую военную технику».

Высокообразованный либерал огорчён и тем, что «в Москве «Свидетели Иеговы» запрещены судебным решением».

Ну и, конечно, он ужасается тому, что православные разгромили богохульную

 выставку «Осторожно: Религия!». А какой либерал не ужасается дерзкой агрессии православных, посмевших защитить свои религиозные святыни ?!

 

Гилинский, выступая против ксенофобии, пишет следующее:

«Среди «коренного населения» начинают циркулировать идеи о повышенной «криминальности» приезжих. Однако, во-первых, эти слухи сильно преувеличены.

Так, например, в 2003 году среди всех лиц, совершивших преступления в России, иностранных граждан и лиц без гражданства было всего 2,7%, в том числе граждан государств СНГ – 2,5%.

В 2006 году удельный вес иностранных граждан составил 3,5% среди обвиняемых и 17,3% среди жертв преступлений…»

Цифры мы видим в общем-то небольшие. Но заглянем, для полноты картины, на официальный источник – сайт Министерства внутренних дел.

http://www.mvd.ru

 

Так в 2003 году в Российской Федерации «в  январе-декабре 2003 г. зарегистрировано 2756,4 тыс. преступлений».

Теперь посмотрим в сторону иностранных граждан.

«Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 40570 преступлений, что на 13,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года, из них гражданами государств-участников СНГ – 37305 преступлений (+13,5%), их удельный вес составил 92,0%.

В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 10441 преступление (+10,2 %).»

http://www.mvd.ru/stats/2175/2176/?print

 

Из этой статистики мы видим, что «гостями» в отношении «хозяев»

с

овано 2756,4 тыс. преступлений,богохульную

антную художественную выставку

 й овершено намного больше преступлений, чем «хозяевами» в отношении «гостей».

 

А в 2006 году с января по декабрь 2006 года включительно зарегистрировано  - 3855,4 тыс. преступлений.

Теперь, что касается «гостей».

«12. Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 53,0 тыс. преступлений, что на 3,5% больше, чем за январь-декабрь 2005 г., в том числе гражданами государств-участников СНГ - 47,5 тыс. преступлений (+2,0%), их удельный вес составил 89,6%. В отношении иностранных  граждан и лиц без гражданства совершено 15611 преступлений (+17,3%).»

http://www.mvd.ru/stats/10000027/4630/?print

 

Сопоставляя цифры, мы видим, что «ксенофобы и фашисты» страдают от «белых и пушистых» иностранцев намного больше, чем сами иностранцы от граждан России. У либералов ещё хватает наглости вопить о росте ксенофобии.  И это притом, что по цифрам, приведённым МВД граждане РФ против граждан РФ совершают в тысячи раз больше преступлений, чем против иностранцев.

 

 

Так что же делать в столь кошмарных обстоятельствах разгула

 «нацизма-фашизма в современной России»?

 

Таким вопросом задаётся профессор Гилинский и предлагает  обществу свой рецепт,

состоящий из двух компонентов.

 

Первое – повышение экономического уровня жизни населения и доступности образования.

 

Второе – воспитание толерантности «на всех уровнях и всеми институтами»

 

 

Он желает, чтобы русские стали толерантны как  французы.

С восхищением доктор юридических наук, профессор Гилинский, руководитель Центра девиантологии Социологического института РАН,  пишет:

«Насколько воспитанная с детства толерантность помогает в экстремальной обстановке, свидетельствуют осенние события 2005 года во Франции. Неделями в Париже и в ряде других городов «инородцы» – жители окраин – громили автомобили, магазины центральных районов. И – ни капли пролитой крови! Ни полицией, ни белым населением французских городов! Страшно подумать, что в аналогичной ситуации было бы в современной России...»

 

 

 

 

 

 

Гилинский Я. И. От цивилизованности к варварству

http://www.ng.ru/ideas/2007-12-14/10_varvar.html

Преступления ненависти и сегодняшняя российская реальность

2007-12-14 /

Автор:

Яков Ильич Гилинский - доктор юридических наук,

профессор,

руководитель Центра девиантологии Социологического института РАН.

 

[more]Ксенофобия (страх перед чужим, вражда по отношению к чужому) имеет давние исторические корни.

С первых шагов человечества зародились подозрительность и нелюбовь к «чужим», не «своим», нередко переходящая в открытую вражду (впрочем, это присуще всем стадным животным). Чужих следовало опасаться, убийство чужака в первобытном обществе (только ли?) не считалось преступлением. Вспомним поведение современных детей и подростков. Ребенок, только научившийся опознавать родных – маму, папу, бабушку, дедушку, – может заплакать при появлении «чужого», незнакомого. Дети постарше, видя на экране телевизора сражение, спрашивают взрослых: это наши? белые? красные? фашисты?

Со второй половины минувшего ХХ столетия такого рода преступления приобрели характер острой социальной проблемы. Тому есть как минимум два объяснения.

Во-первых, с развитием цивилизации, по мере либерализации и гуманизации межчеловеческих отношений, население развитых стран стало особенно болезненно воспринимать любые проявления ксенофобии и преследования на почве национальной, расовой, религиозной вражды, а также по мотивам гомофобии, неприязни к каким бы то ни было категориям населения (нищим, бездомным, инвалидам, проституткам и т.п.). Высмеиваемая подчас «политкорректность» людей западной цивилизации, недопустимость «обзывать» кого бы то ни было алкоголиком (лучше сказать – «У Джона проблема с алкоголем»), наркоманом («У Кэтрин проблема с наркотиками»), преступником («У Смита проблема с законом») – в действительности есть проявление подлинно человеческой толерантности, достойной уважения.

Во-вторых, одним из негативных последствий глобализации является усиление ксенофобии во всем мире. Глобализация ускорила миграцию, смешение рас, этносов и культур, религий и обычаев. Это, в свою очередь, приводит к взаимному непониманию, раздражению по поводу «их» нравов, обычаев, привычек, стиля жизни и т.п. Не миновала чаша сия и Россию. Между тем ксенофобия, нетерпимость во всех ее проявлениях служит серьезной угрозой существованию и отдельных обществ, и человечества в целом.

Новый термин – старое явление

В 1985 году впервые появилось словосочетание «преступление ненависти» (hate crime): Джон Конирс, Барбара Кенели и Марио Бьяджи опубликовали Hate Crime Statistics Act. В начале 90-х годов минувшего столетия термин hate crime приобрел легалистский (правовой) характер, включая законодательные акты. Криминализации подверглось прежде всего насилие по мотивам расизма, антисемитизма, а также гомофобии – враждебного отношения к гомосексуалистам. Так, в США к группам, совершающим преступления ненависти, были отнесены неонацисты, скинхеды и ку-клукс-клан. Прошло немного времени, и стал нарастать вал литературы, посвященной проблеме преступлений, совершаемых по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды и на почве гомофобии.

В действительности преступления по мотивам расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды – «преступления ненависти» – были всегда. Достаточно вспомнить многочисленные религиозные войны, крестовые походы, межнациональные и межэтнические конфликты, погромы и преследования на почве антисемитизма.

Вот некоторые определения, которые рассматривает в своей книге о преступлениях ненависти Н.Холл: «криминальный поступок, который мотивирован по крайней мере групповой принадлежностью жертвы»; «насилие, направленное в отношении групп людей, которые в целом не одобряются большинством общества, которые испытывают дискриминацию в различных сферах деятельности»; «преступление ненависти включает акты насилия и устрашения, обычно направленные в отношении уже стигматизированных и маргинализированных групп».

В зависимости от уголовно-правового закона и доктринальных суждений различаются виды преступлений ненависти: по мотивам расовой, национальной, этнической неприязни или вражды; по мотивам религиозной неприязни или вражды; в отношении сексуальных и иных меньшинств.

На «животном» уровне ксенофобия и мотивированные ею преступления ненависти имеют «естественные» корни. Но человечество все же несколько отличается от других биологических видов (в лучшую ли только сторону – вот вопрос). И одно из свойств цивилизованного общества – преодоление, подавление нетерпимости к иным, развитие толерантности, терпимости.

Несколько условно можно говорить об объективных и субъективных факторах небывалого распространения ксенофобии и нетерпимости в России. И те, и другие факторы – тривиальны до неприличия.

На обочине жизни

Объективно нетерпимость, ксенофобия, злоба, зависть и как следствие – преступления ненависти, совершаемые по мотивам расовой, этнической, религиозной вражды, а также гомофобии – суть закономерный, необходимый и неизбежный результат непомерного разрыва уровня и образа жизни сверхбогатого меньшинства населения («включенных», included) и нищего или полунищего большинства («исключенных», excluded).

Этот разрыв, экономически отражаемый децильным коэффициентом (соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных жителей страны) и индексом Джини (показатель степени неравенства в распределении доходов), все возрастает, сопровождаясь ростом убийств, самоубийств, алкоголизма, терроризма и других девиаций. Например, по данным С.Олькова, за десятилетие – с 1990 по 1999 год – наименьший индекс Джини (0,218) был в 1990 году, и ему соответствовало минимальное количество зарегистрированных убийств (15 566), а в 1994 году при максимальном индексе Джини (0,409) было совершено наибольшее количество убийств

(32 286). Аналогичные выводы содержатся в исследовании И.Скифского за 25 лет (с 1980 по 2004 год). А теперь посмотрим, в какой мы «компании» по индексу Джини. К началу текущего столетия индекс Джини в России составлял 0,456, тогда как в Австрии – 0,309, в Германии – 0,283, в Бельгии – 0,250, в Японии – 0,249. Близкие же к российскому значения этого показателя были в Боливии (0,447), Иране (0,430), Камеруне (0,446), Уругвае (0,446)…

Самое страшное – фактическая невозможность для «исключенных» «включиться» в экономическую, политическую, социальную, культурную жизнь. По мнению профессора Ф.Бородкина, свыше 50% населения России – «исключенные», то есть люди, вынужденные существовать на обочине жизни, не будучи включены в активные трудовые, социальные, политические, культурные процессы. Треть населения – бедняки, чьи доходы ниже нищенского прожиточного минимума, а полунищенское существование влачит как минимум еще половина населения. А вот данные Всемирного банка (2005 год), основанные на официальной российской статистике: доля населения за национальной чертой бедности в России – 30,9%.

Совершенно очевидно, что безнадежность существования не может не вызывать у этих людей соответствующую реакцию (которая «канализируется» властью). Остается только найти «козлов отпущения».

К этому следует добавить такой объективный фактор, как приток иммигрантов, которым не так просто адаптироваться в новой среде, а «среда» не хочет адаптироваться к приезжим. Возникает взаимное недоверие и часто – неприязнь.

Среди «коренного населения» начинают циркулировать идеи о повышенной «криминальности» приезжих. Однако, во-первых, эти слухи сильно преувеличены.

Так, например, в 2003 году среди всех лиц, совершивших преступления в России, иностранных граждан и лиц без гражданства было всего 2,7%, в том числе граждан государств СНГ – 2,5%.

В 2006 году удельный вес иностранных граждан составил 3,5% среди обвиняемых и 17,3% среди жертв преступлений…

Для сравнения: в Германии в 2004 году доля преступлений, совершенных иностранными гражданами, достигла 22,9% (из них 3,2% – граждане Российской Федерации), однако преступления ненависти там минимальны. Во-вторых, повышенная «криминальность», если она имеет место, зависит не от расовой (этнической) принадлежности, а от того, что лица одной культуры оказались перенесенными в другую культуру. Мигрируют или отправляются на заработок – чаще всего не от хорошей жизни – наиболее активные, а именно молодые мужчины, чья «повышенная» криминальность известна.

Народ и враги народа

Теперь перейдем к «субъективным» факторам.

Тоталитарному советскому обществу было присуще мифологизированное сознание. Основные вехи такого сознания, по-моему, могут быть описаны следующим образом: «человек создан для счастья» – «светлое будущее» – «светлый путь» – знающий этот путь Вождь (Фюрер)… Но до «светлого будущего» было что-то далековато, а настоящее, несмотря на все «небывалые успехи», оказывалось мрачновато. Значит, виноваты «враги»! Кулаки и «подкулачники», правые и левые, вредители и саботажники, «враги народа» и члены их семей, крымские татары и немцы Поволжья, космополиты и «врачи-отравители», и несть им числа… Поиск «врагов народа» (то бишь «козлов отпущения») и «борьба» с ними – самая страшная страница прошлого, и это то прошлое, которое вернулось.

В 1999 году призыв «мочить в сортире» террористов получил массовое одобрение и всенародную поддержку на выборах президента России. Правда, лозунг обернулся десятками тысяч убитых с обеих сторон – чеченцев и федералов. Но, как говорится в любимой народом песне, «мы за ценой не постоим»…

В стремлении власти искать «врагов» и натравливать на них «народ» нет ничего нового. Это старо как мир. Начиная с древнеримского «разделяй и властвуй» и включая «врагов народа», «космополитов», «убийц в белых халатах» сталинской эпохи. А теперь еще и «все те, кто… хочет взять реванш»…

Сегодняшние популистские заявления политиков, «вбрасывание» президентом термина «коренное население», законопроекты о «процентной норме» (17–20% мигрантов в регионе), о запрете мигрантам заниматься некоторыми видами деятельности (торговля) и т.п. не могут не подогревать ксенофобские, националистические настроения, от которых один шаг до преступлений ненависти.

Вот почему прав правозащитник и бывший депутат Госдумы Юлий Рыбаков: «Национализм сегодня стал инструментом государственной политики».

Ксенофобия, национализм, фашизм выполняют минимум три функции в современной России.

Во-первых, служат «страшилкой» для режима перед грядущими выборами: или мы (ВВП, преемник), или фашисты.

Во-вторых, «инородцы» – превосходный «козел отпущения» для бездарной власти, не способной решить ни одну из социальных проблем (бедность, жилье, армия, образование, медицина, наука и т.п.).

В-третьих, фашисты, скинхеды – социальная база, «резерв главного командования» в борьбе с предполагаемой оранжевой революцией, до смерти напугавшей власть. Да и сегодня их можно использовать против «несогласных».

А кроме того, существует некое «родство душ»: фашисты (нацисты) – сукины дети, но это наши сукины дети.

Многоликость зла

Разгул нацизма-фашизма в современной России не вызывает сомнений. Многочисленные убийства и избиения лиц «некоренной национальности» – африканцев, азиатов, «лиц кавказской национальности» в Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже, Краснодарском крае, далее везде. Почти ежедневно СМИ приносят сведения о нападениях и убийствах по мотивам национальной, этнической, расовой ненависти. Избивают работников дипломатических миссий, убили известного шахматиста, певца «неславянской» внешности.

Летом 2004 года в Петербурге был убит ученый и антифашист Николай Гиренко, выступавший экспертом по делам наших «патриотов»-фашистов. А в июне 2007 года была зверски избита Валентина Узунова – коллега Гиренко, принявшая его эстафету.

Привычными стали заголовки пока еще оставшихся в живых свободных газет: «Хроника коричневой чумы», «Под флагом черной сотни», «Дети свастики» и т.п.

Помимо национализма в стране процветает нетерпимость на социальной, экономической, религиозной, идеологической почве.

По данным «Новой газеты» и «Московских новостей», 60% отозвавшихся на радиопередачу о трагедии в московском аквапарке «Трансвааль» (2004 год) выразили… удовлетворение и радость по поводу гибели отдыхавших там богатых сограждан и их детей.

Политика руководства РПЦ фактически взращивает религиозную, конфессиональную нетерпимость (в отличие от экуменических посылов покойного главы Римской католической церкви Папы Иоанна Павла II). РПЦ собирается внедрять в многоконфессиональное общество православную этику; в Петербурге подачей иска к Департаменту образования затевают второй в истории человечества «обезьяний процесс», требуя, чтобы в школьную программу было включено учение о «божественном сотворении» человека; в качестве пробного камня берется идея введения в школах уроков православия и т.п. При этом иерархи РПЦ не стесняются благословлять новую военную технику – «орудие дьявола», по словам польского поэта Константы Ильдефонса Галчинского.

Единственный в Москве храм кришнаитов сносят. А против строительства нового категорически возражают «возмущенные граждане». В Москве «Свидетели Иеговы» запрещены судебным решением. В связи с этим не случайно в одном из газетных откликов прозвучало напоминание, что в гитлеровской Германии преследование «Свидетелей Иеговы» предшествовало так называемому «окончательному решению еврейского вопроса»...

Российские «патриоты» устраивают агрессивные акции, взывая к необыкновенной духовности россиян. За последнее время это проявилось многократно: вспомним хотя бы действия «Наших», мочивших в сортире, сооруженном перед зданием Большого театра, книги Владимира Сорокина (но ведь не жгли же, как в гитлеровской Германии!..), разгром художественной выставки «Осторожно: религия!» в Центре Сахарова с последующим судом… над организаторами выставки и травлю проходившей там же выставки «Запрещенное искусство-2006», приведшую к возбуждению уголовного дела против ее устроителей...

Что делать?

Знание факторов, провоцирующих ксенофобию и фашизацию страны, позволяет в принципе выстроить хорошо обоснованную систему мер противодействия этому социальному злу. Здесь есть, пожалуй, два основных направления. Первое направление – оптимизация социально-экономических условий существования большинства населения. Речь идет не только о повышении жизненного уровня малообеспеченного, нищего и полунищего населения, но и о доступности всех видов профессионального образования, включая высшее, обеспечении условий вертикальной мобильности (что вряд ли осуществимо при «вертикали власти», кастовости правящей «элиты»), доступности и эффективности медицинской помощи и т.п. Второе направление – постоянное, на всех уровнях и всеми институтами (семьей, образовательными учреждениями, СМИ и др.), воспитание толерантности ко всем «иным», «другим» – по культуре, расе, языку, религии, образу жизни.

Для нормальной – то есть мирной и цивилизованной – человеческой жизни жизненно необходимо следующее:

– ненасилие (без него – гибель как индивидуальная, так и в конечном итоге человечества как рода);

– толерантность, терпимость – политическая, расовая, этническая, конфессиональная, идеологическая (без нее невозможно «ненасилие»);

– интернационализм или космополитизм (без этого – нетерпимость).

Насколько воспитанная с детства толерантность помогает в экстремальной обстановке, свидетельствуют осенние события 2005 года во Франции. Неделями в Париже и в ряде других городов «инородцы» – жители окраин – громили автомобили, магазины центральных районов. И – ни капли пролитой крови! Ни полицией, ни белым населением французских городов! Страшно подумать, что в аналогичной ситуации было бы в современной России...

Каждое из направлений превенции преступлений ненависти (помимо названных выше, это индивидуальная работа с «группами риска», жесткое правовое реагирование на все проявления ксенофобии, и др.) нуждается в проработке, программировании и, конечно же, реализации.

Увы, реальная практика властных структур, играющих на низменных инстинктах населения, не внушает мне оптимизма. Не хотелось бы служить Кассандрой, но я предвижу в России дальнейший резкий рост ксенофобии и преступлений ненависти.

Разрыв между сверхбогатым меньшинством и нищенствующим большинством не сокращается. Напротив, богатые становятся богаче, бедные – беднее (если не абсолютно, то относительно). Доступ молодежи к профессиональному образованию сокращается. Недовольство взрослых и подростков увеличивается. Соответственно растет ненависть, которую так легко обратить против «инородцев». Разрыв между властной «элитой» и «народом» достиг небывалых размеров. Функции национализма-фашизма для режима сохраняются полностью. А посему и нет «политической воли», без коей в современной России ничего происходить не может…

Санкт-Петербург [/more]

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора

sokol_14 (Русский_Путь) все записи автора Полная версия передачи с Юрием Мухиным.
В первой части рассказывается о том, как и кем раздувается миф о "русском фашизме", кому выгодна "борьба" с ним.
Во второй части рассматривается само понятие "фашизм". Что действительно является фашизмом, чем он опасен и как с ним бороться. На конкретных примерах показано, как в России устанавливается проеврейский фашизм.
В конце автор отвечает на некоторые вопросы по разработанному проекту закона "О противодействии фашизму".
Цель этого закона - отстоять в России свободу слова и свободу идеологии, а также защитить патриотов и оппозиционеров, которых нынешние фашиствующие подонки во власти обвиняют в "фашизме" и "экстремизме".







Пояснительная записка к проекту Закона

проект закона "О противодействии фашизму"

Pachuco (Русский_Путь) все записи автора В колонках играет - Жанна Бичевская - На этнической войне

На многих информационных и дискуссионных ресурсах можно видеть рассуждения о том, что Россию ждёт будущее Югославии. Что её развалят злые пендосы и оккупируют. Все довольны своей прозорливости. И там же присутствуют рассуждения о России для русских и т.д. Никто не хочет замечать, что Россия уже вступила на путь Югославии.

Вспомним примеры роста национализма/фашизма в других странах. В Германии фашизм сплотил страну и это естественно, ведь Германия по сути мононациональная страна. Благодаря этому Германия воброла в себя соседние страны с родственными народами. Другое дело, что остальным народам не нравится, когда им говорят, что они должны быть рабами или пущены на мыло... В Югославии рост национализма и фашизма привёл к распаду страны. Посмотрим как это было. Издавна на Балканах жили разные народности, в основе славянские, но были и пришедшие: те же греки и (затем) турки. Я говорю про средневековье и новое время. Что самое интересное, практически каждый народ Балкан думал о своём величии. Греции это досталось в наследство со времен Античности. Другие народы тоже мечтали о Великой Болгарии, Великой Хорватии, Великой Сербиии т.д. Самоопределению мешали. Сначала Турция, затем коммунизм. И в конце 20 века всё это взорвалось. Каждый захотел жить в своём государстве. Конечно, государство должно быть мононационально. Но когда многие народности живут на одной территории, они перемешиваются. К тому же не всем понравились подобные настроения. Итог: кровавая бойня ради национальных интересов. Виноваты все, и сербы, и мусульмане, и хорваты, и словенцы...

В России мы можем видеть сходные моменты. Умело разжигаются националистические конфликты. Причём такое чувство, что не без участия правительства (либо оно тупое и просто не может справиться). Много слов сказано о том, что русских везде прижимают. Приезжие нас грабят и убивают, а правительство им потворствует. Я сам против приезжих. Но послушайте лозунги фашистов. Они хотят не просто выгнать из Москвы (и других исконно русских городов) всех приезжих, но и очистить Россию для русских. Вроде как русским принадлежит вся Россия, и мы титульная нация. При этом многие забывают, что Россия - это многонациональное государство. Что исконно русская территория довольно мала. Даже на территории европейской России проживает множество других народностей. Другое дело, что часть народностей ассоциирует себя с русскими...

Если мы, русские, начнём чистить Россию от всех не русских ещё неизвестно кто кого вычистит. Будет ситуация аналогичная Югославии. Просто Россия распадётся на множество государств. Разумеется мы тут же обвиним во всём США и введём войска в новообразования. Вот вам и балканский конфликт на русской земле. Дальше ввод войск ООН и НАТО... Конец.

Я не занижаю роль русских в России. Я согласен с тем, что именно вокруг русских сполотилась вся Россия. Именно русские инженеры, учителя и т.д. развивали регионы. Так почему же мы хотим относится к остальным как хозяин к слуге? Почему не относится к ним как к младшему брату? Рост национального самосознания должен определяться совсем другими принципами, нежели фашистскими. Иначе России конец.

Многие скажут, что младший брат не будет тебе резать горло, либо втыкать нож в спину. Вы присмотритесь внимательней к другим народам. Есть отдельные паршивые овцы в стадах, которые и создают подобные впечатления (и у нас такие есть). Конечно, надо гнать торговцев наркотой, бандитов и рекетиров, а лучше сразу расстреливать. Но также есть и сложившийся менталитет этносов. Свои нормы и принципы, которые часто расходятся с нормами других народов. В таких случаях надо учиться жить мирно...

P.S. Уже сейчас во многих руспубликах ростут антирусские настроения. Очень часто на пустой почве.