Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора
Недавно я совершил круиз по четырём скандинавским столицам. Нельзя не заметить огромного количества велосипедов, особенно в центре города. И везде велосипедистам уступают дорогу. В условиях автомобильных пробок, многие едут на работу в центр города на велосипеде, причём даже министры. Это и быстрее, и экологично, и полезно для здоровья. И нет проблемы «мигалок».

А в России, как известно, две главные беды: дураки и дороги. Недавно добавили ещё одну: дураки, указывающие неправильную дорогу. Кто-то винит жидов, кто-то коммунистов, кто нацменов, кто фашистов, кто олигархов, кто патриархов, кто нынешнюю власть, кто прошлую. Но мало кто винит себя самого!

Читай и смотри далее - ГЛАВНЫЕ БЕДЫ РОССИИ

Валерий_Патюк-Истомин (Русский_Путь) все записи автора Сейчас многие сетуют на то, что молодое поколение россиян - деградирует и вымирает. Что подросшее поколение "NEXT-Pepsi" осталось на том же уровне своего развития, что и в 90-ые годы ХХ-ого века.
Я вполне с этим согласен.
Но я не согласен с тем, что из-за наличия этих обстоятельств, с этой страны по мнению некоторых надо просто валить. Уезжать поскорее. Потому, что мол будущего у неё нет с такой молодёжью. С такой властью. Особенно вызывает возмущение то, с чем нашу страну сравнивают. В качестве противопоставления. В качестве противоположенного примера. Мол если бы мы жили в Америке, то такого бы никогда не увидели. Америка дескать цивилизация, а мы - говно. Поэтому мол, у нас в стране и творятся такие вещи. Поэтому мол, у нас и такая молодёжь.
Хочется спросить глядя на такие заявления, а почему например наша молодёжь именно такая в большинстве своём, а не какая-нибудь другая? Кто её такой сформировал? Ведь не от рождения она такая же в самом деле...
Что, если бы её воспитывали на советских мультиках и фильмах, или на православной церковной культуре - она всё равно была бы именно такой? Конечно, нет...
Так, а кто же тогда виноват?
Америка. Эта самая Америка, с её поп-культурой и Голливудом, которыми и пичкали нашу молодёжь в 90-ые годы. Да и сейчас пичкают. Причём здесь Россия или СССР, когда достаточно посмотреть на повадки, увлечения и интересы нашей молодёжи, чтобы понять, что Россия этой молодёжи далеко не мама, а Советский Союз - не отец родной.
Более того, существуют мнения, версии и предположения, что данные описываемые здесь процессы - имели и имеют искусственный характер. То есть нашу молодёжь специально сделали такой, преследуя какие-то определённые глобальные политические цели. Фактически, цели уничтожения нашей страны и нашего государства. Нашей нации. Ведь за молодёжью будущее. А какое будущее может быть у страны, где такая молодёжь, как наша? Понятное дело, что никакого...
Видимо тем же американским властям очень выгодно такое развитие событий. Ведь в этом случае против России не надо даже воевать. Потому, что она сама вымрет. А следовательно резонно предположить, что именно американцы эти регрессионные процессы и запустили.
Это война без единого выстрела. Зачем применять против вероятного противника армию, танки, самолёты, атомные бомбы, химическое и бактериологическое оружие, когда есть оружие намного более совершенное. Информационное. Информационное психотропное оружие. Далеко не все даже успеют понять, что его применили - так быстро и незаметно оно действует. Возьмите в пример проблему дедовщины в армии. Многие спорят о её истоках. Но ведь они на поверхности. Солдаты - это бывшие подростки. Подростки воспитанные телевизором и Интернетом. То есть той же американской поп-культурой. Тем же Голливудом. А армия - это основа обороноспособности страны. Всё сходится. То есть опять же резонно предположить, что дедовщина в российской армии - это искусственно созданный процесс. Искусственно культивируемый американскими властями процесс, применяемый с целью разрушения российской армии. То есть армии, вероятного противника... Те же самые параллели можно провести в образовании, медицине, да и где угодно. Везде будет виден американский след...
Да, кто-то скажет - это конспирология. Охота на ведьм. Попытка найти виноватых во вне и нежелание искать причины в себе. Но простите, уж слишком много совпадений и многие из них лежат на самой поверхности...

Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора Недавно я посетил родину предков – город Арзамас и нижегородские земли. А вчера слушал профессора Дугина А.Г. на конференции «Дни Петербургской философии 2011».
Принято считать, что жизнь бурлит и фонтанирует в столицах. Однако вОды для этого собираются и накапливаются в провинциях. Именно из провинции стекаются в столицу таланты и деньги. И утекают за границу деньги и таланты тоже из столиц.
Россия это не Москва, и уж тем более не Санкт-Петербург.
Четыре века назад тогдашняя «элита» (бояре) сдали Москву полякам, а освобождение Москвы и России началось по инициативе «провинции» – свободных граждан нижегородских земель.
Откуда же черпает силы Россия?




Читай и смотри далее В ЧЁМ СИЛА РОССИИ

Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора

Многие помнят статью «Как нам обустроить Россию» Александра Солженицына. Россию не обустроили, а Союз разрушили.
В период «застоя» в «Литературной газете» существовала рубрика «Если бы директором был я». В «перестройку» это стало звучать «Если бы начальником стал я». Теперь дети пишут сочинения «Если бы президентом был я…»
А если бы Вы стали руководителем страны, что бы сделали для России?

Читай и смотри далее - КАК НАМ ПОДНЯТЬ РОССИЮ

Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора Кто является зеркалом эпохи? Чаще всего таковым считают великого поэта или писателя современности. «Зеркалом русской революции» называли Льва Толстого. А кто сейчас мог бы претендовать на столь высокое звание?
Я считаю, что поэт Евгений Евтушенко по праву может быть назван «зеркалом нашей эпохи». Свои 79 лет он активно жил и во времена Сталина, и во времена Хрущёва, и во времена Брежнева, Горбачёва, Ельцина, Путина, Медведева… Надеюсь, ещё поживёт и многое опишет.
Евгения Евтушенко неоднократно выдвигали на Нобелевскую премию, которой он безусловно достоин. Или премии «Большая книга», которую следовало бы вручить за его последнюю ну очень большую книгу «Весь Евтушенко». На презентацию этого издания был приглашён и я в Санкт-Петербургский Дом Книги.



Читай и смотри далее КТО ЗЕРКАЛО НАШЕЙ ЭПОХИ

Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора
Недавно я вернулся из очередной поездки по Европе. Когда бываешь в больших сообществах людей разных национальностей, то чувствуешь, насколько мы похожи, и одновременно, насколько мы разные.
Одни считают, что Россия является частью европейской цивилизации. Другие полагают, что Россия это евразийская цивилизация. Третьи называют Россию «азиопой».
Условно географически Россия, разумеется, часть континентальной Европы. Но вот культурно-исторически это не во всём похожие цивилизации.
Европа это не Россия. А Россия это Европа?

Читай и смотри далее ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ЕВРОПА

Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора
Существует ли русское чудо? Наверное, это зависит от веры. Для верующего чудеса существуют. А для неверующего?
Недавно я участвовал в работе семинара «Русская мысль» в Русской Христианской Гуманитарной академии. Свою книгу «Русские чудеса» представлял доктор философских наук, профессор Александр Леонидович Казин.
Он считает, что по всем рациональным выкладкам экономического, политического порядка Россия уже как бы не должна существовать. За 537 лет от Куликовской битвы до первой мировой войны Россия воевала 334 года. Из них одну войну против девяти держав, две войны против пяти держав, двадцать пять войн против трёх держав и тридцать семь войн против двух держав одновременно.
Профессор Казин А.Л. полагает, что первое чудо в том, что Россия всё ещё существует.

Читай и смотри далее - РАЗГАДКА РУССКОГО ЧУДА

Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора Как показывают социологические опросы, обеспокоенность у общества безопасностью своих граждан достигла пика. Только за последние 12 лет, по ориентировочным оценкам, в России погибли 1 млн. человек, а более 2 млн. получили увечья. К 2020 году учёные прогнозируют увеличение количества преступлений до 30,8 миллионов. Сегодня 100 тысяч молодых людей в возрасте до 30 лет ежегодно умирают в России от наркотиков.
Во многом это вызвано безнаказанностью за совершённые преступления. Об этом говорили и на прошедшей в июне XXIV Международной Балтийской криминологической конференции «Преступление и наказание в современном мире».




Читай и смотри далее - ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЯ

zampolit00 (Русский_Путь) все записи автора

Последнее время часто можно слышать: "Россия предала своего союзника" иногда даже "Россия предала своего ЕДИНСТВЕННОГО союзника" (речь может идти о Белоруссии, Ливии, Иране и т.д.) А что такое "союзник"? Или что такое "союз"? Кто-то задумывался, кто нибудь смотрел определение этого слова. Рекомендую посмотреть.

И что-же мы увидим?

Союзник - тот, кто вступил в союз с кем-нибудь, находится с кем-нибудь в союзе. Отсюда.
Понятно? Мне нет.

или

Союзник — партнер в каких-либо отношениях, имеет сходный интерес. Союзники имеют, как правило, общую цель для достижения которой и объединяются. Военные союзники — для достижения победы над противником. Отсюда.

И вот у меня складывается впечатлении, что когда употребляется слово союзник в контексте "Россия предала", то речь идет о каком то мифическом понятии союзник. Речь идет не о "партнере в каких-либо отношениях, имеющим сходный интерес". А о чем-то другом...

 

Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора Недавно я был приглашён и участвовал в работе XXIV Международной Балтийской криминологической конференции «Преступление и наказание в современном мире».
Я заканчивал юридический факультет Ленинградского университета по кафедре уголовного права, и помню заповедь, которую оставил бывший зав. кафедрой профессор М.Д.Шаргородский: «Юридическая наука начинается там и тогда, где и когда учёный говорит закону «нет».

Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев недавно заявил, что в первом полугодии текущего года общий массив зарегистрированных преступлений в России, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сократился почти на 10%, а тяжких и особо тяжких преступлений стало меньше на 13 процентов. Фактов хулиганства стало меньше на 20 процентов.
Однако, многие известные учёные, специалисты-криминологи, выражают сомнения в достоверности этих цифр. Как говорится: есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. И это один из секретов борьбы с преступностью.

На конференции выступил начальник кафедры криминологии Московского университета МВД России, заслуженный юрист России, доктор юридических наук, профессор С.Я.Лебедев.





Читай и смотри далее - СЕКРЕТЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора Нации – одна из тайн человеческой истории. Одни считают, что нация – это выдумка властителей для управления своим народом; другие полагают, что это природное чувство идентификации «свой-чужой»; третьи убеждены, что «нация это то, что Бог о ней задумал».
Национальный вопрос один из сложнейших. Он может или сплотить страну и обеспечить ей победу, или же разрушить государство, превратив в набор враждующих племён.
Периодические конфликты на национальной почве заставляют учёных и политиков думать над причиной этих конфликтов.
Недавно я был приглашён на семинар в Русской Христианской Гуманитарной академии, где обсуждался вопрос «опасен ли национализм». С докладом «Национализм как свобода духа» выступил преподаватель филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат филологических наук Георгий Медведев.



Читай и смотри далее - ТАЙНА НАЦИИ

Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора
Ещё недавно, при социализме, мы говорили: всё лучшее – детям!
Сегодня дети массово гибнут от преступной халатности взрослых.
Самое дорогое у человека это его детство. Оно определяет всю его последующую жизнь. Психологи утверждают, что взрослый человек всегда хранит в сознании себя-ребёнка.
Я всё детство провёл в пионерских лагерях. В старших классах ездил с одноклассниками в комсомольско-молодёжный лагерь на прополку овощей. В разные годы работал пионервожатым и воспитателем в детском загородном лагере. Когда работал учителем в школе, водил детей в походы.
Кто сегодня отдыхает в загородных лагерях? Уж конечно не дети олигархов. Скорее те, кому некуда поехать или не на что.

Читай и смотри далее - КОМУ ВСЁ ЛУЧШЕЕ В РОССИИ

Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора


События в станице Кущёвской, взаимоотношения чинов московской областной прокуратуры с представителями игорного бизнеса, последнее громкое дело сутенёров в Перми доказывают, что организованная преступность в России живёт и процветает.
«С каждым днём становится всё очевиднее, что сращивание власти и криминала по модели, которую сейчас называют "кущёвской", - не уникально. Что то же самое (или нечто сходное) происходило и в других местах - в Новосибирске, Энгельсе, Гусь-Хрустальном, Березовске и так далее… Всем очевидно, что в этом случае наше государство превратится из криминализованного в криминальное», – считает Председатель Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин.
Причины этого известны. Их назвал сам Президент РФ Д.А.Медведев: «Их причинами являются, в том числе, и расхлябанность в деятельности правоохранительных и других властных органов, зачастую их прямое сращивание с криминалом».

Читай и смотри далее - ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ

Neofitov (Русский_Путь) все записи автора   Один мой знакомый говорит о том, что в России нужно: изменить конституцию РФ. И признать русский народ государствообразующим. По его мнению таким "государствообразующим" народом являются немцы в Германии, украинцы на Украине, поляки в Польше, японцы в Японии... и так далее.
Риторика К. Кинчева на эту "животрепещущую" тему кому то тоже кажется вполне уместной и не вызывает никаких сомнений: "У всех есть ощущение дома: у татар — есть Татария, у башкир есть Башкирия, а у русских нет ничего, русские как американские индейцы в резервации... а я хочу ощущать себя русским, хотелось бы, чтобы государство определило клочок земли, а то у всех есть, а русских — нет. Кинчева расстроил патриарх Кирилл"

Интересно, какие мысли возникают, по поводу этих высказываний у чтателей этого сообщества?..

Я лично расцениваю слова Кинчева как бред. Даже по поводу индейцев и резерваций можно было бы давно разъяснить для себя ситуацию, чтобы не говорить глупостей (советского происхождения).

Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора Кого можно назвать подлинно русским человеком? Существует ли «стандарт русского человека»? Недавно этот вопрос обсуждался на семинаре «Русская мысль» в Русской Христианской Гуманитарной Академии. С докладом выступил к.ф.н. доцент Алексей Алексеевич Государев.



Как-то европейские послы спросили российского императора, что же такое русский человек. Император указал на башкир, калмыков, татар. «А где же русские?» – спросили его. «А все вместе они и есть русские», – ответил император.

Читай и смотри далее СТАНДАРТ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА

Философствующий (Русский_Путь) все записи автора В середине 1990-х Краевая дума Приморья приняла закон о приоритете краевых законов над федеральными на территоии края.

Это для тех лет, когда региональная фронда по всей России уже заканчивалась, было беспрецедентным шагом. Но не единственным. Так, губернатор Наздратенко, неоднократно конфликтовал с федеральными властями и по поводу добычи морепродуктов, и по поводу миграции из Китая, и по многим другим вопросам.

Не изменилось положение и теперь. Хотя перешло в несколько другие формы. Например, квоты на вырубку леса зачастую меньше квот на его вывоз. Такое несоответствие элементарным правилам арифметики и законам физики не смущает местное руководство. А Москва вынуждена на это закрывать глаза. Вынуждена по сей день. Хотя и отвечает «асимметрично», о чем мы скажем позднее.

Итак, что мы имеем в итоге?

Первое. Регион живет на полном самообеспечении и может в любой момент безболезненно с экономической точки зрения выйти из-под власти Москвы.

Второе. Москва только забирает. При этом забирает все больше и больше доходов, которые могли бы оставиться в регионе. Возникает впечатление, что регион не только грабится, но и намеренно истощается, чтобы не возникли «излишки», которые могут быть пущены на финансирование политики отделения. Да, да, именно так. Ибо многие московские запреты почти не имеют экономических обоснований. А ставят целью понизить благосостояние населения и экономический потенциал местных элит.

Третье. Население, причем все население, от рабочего на лесоповале до местного бизнесмена и прикрывающего этого бизнесмена местного милиционера и даже фээсбэшника едино в тактике отстаивания своих интересов — это нарушение законов Москвы и ее указаний. Нарушение массовое и повсеместное. Грабеж Москвы компенсируется усиленным разграблением ресурсов.

Подчеркнем, в этом регион един. Именно поэтому, когда возникла коллизия с запретом на ввоз праворульных японских машин, протестовали все. И власти не нашли среди местной милиции тех, кто пошел бы разгонять протестующих. Ибо милиция сама активно и массово участвует в этом бизнесе реэкспорта японских машин в другие регионы России. ОМОН прислали самолетами аж из Москвы.

Собственно, объективно, подчеркиваем ОБЪЕКТИВНО, в независимости Дальнего Востока заинтереованы почти все его жители. Ибо при этом выиграют все. От рабочего и рыбака до местного олигарха. А силовики, которые сейчас крышуют почти весь бизнес, тоже не останутся без приза. Борьба за независимость без них не обойдется. А они научились брать хорошую плату за свои «услуги». Тем более, что они избавятся от страха быть пойманными. Ведь сейчас закон, подчеркнем РОССИЙСКИЙ закон они нарушают повсеместно и постоянно.

Почему же этот назревший вопрос не поднимается? Боятся Китая?

Вряд ли. Так отдать Китаю контроль над этой территорией и обеспечить китайцам преференции, как это сделали Медведев и Путин прошлой осенью, вряд ли удастся. Так что Китаю территория уже отдана и в больших объемах отдана быть не сможет.

Патриотизм?

Тожже вряд ли, учитывая субъективный фактор реального отчуждения от остальной России, от Москвы как массы населения, так и элиты.

Позиция военных, и в частности, Тихоокеанского флота?

Возможно. Но тоже вряд ли. Военные в нынешней России замордованы до предела и подавляющему их большинству на все наплевать. А уж субъективная ненависть к Москве и московским начальникам есть у 99% военных, тем более в таких отдаленных гарнизонах, как на Дальнем Востоке.

И, кстати, в недавнем прошлом дальневосточным военным не раз из центра ограничивали возможности для бизнеса.

Бизнес не дело военных? Отнюдь. В нынешней РФ вся политика - это бизнес. И вопрос состоит лишь в том, в чью пользу этот бизнес. В данный момент только в пользу Москвы и ее ставленников. Везде и во всем.

Так почему бы другим «бизнесменам», когда это станет возможным, не перехватить эти «московские потоки»? Тем более в условиях кризиса, когда «на всех не хватает»?

Везде по России этого желают. Но на Дальнем Востоке еще и могут. МОГУТ по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам.

Чего же не хватает? Слова?

Вероятно. А возможно «Слова» плюс некой очередной встряски.

Ну, и разумеется того, кто это «Слово» произнесет. Но гадать об этом вне нашей компетенции чистого аналитика, не обремененного связями с элитными группировками этого интереснейшего региона.

http://kupetz55.livejournal.com/15912.html

Философствующий (Русский_Путь) все записи автора На мой взгляд, для преодоления тех объективных и субъективных факторов, которые изложены в настоящей статье, потребуется не менее двух-трех поколений, а это в абсолютном выражении будет, как минимум, 50 лет. С учетом все убыстряющегося хода развития человеческой цивилизации, который будет тянуть за собой развитие Якутии, можно предположить, что примерно через этот промежуток времени Якутия будет полностью независимым, суверенным государством и полноправным членом международного сообщества. Но к этому мы должны прийти естественным путем.

Валерий ПРОКОПЬЕВ,
судья Конституционного суда Республики Саха (Якутия).

http://www.sitc.ru/smi/gazeta/yakutia/n29467/21-67.htm

Философствующий (Русский_Путь) все записи автора События, развернувшиеся в 1730–1750-х гг. на Чукотке, Камчатке и в Корякии, представляют собой, пожалуй, самую драматическую страницу истории русского присоединения Сибири, поскольку были насыщены многочисленными сражениями, взятием русских и аборигенных острогов, взаимным ожесточением и немалыми жертвами (особенно со стороны «иноземцев»).

Военные походы казачьего головы А. Ф. Шестакова из Охотска на север вдоль Охотского побережья в 1729–1730 гг., капитана Д. И. Павлуцкого из Анадырска на Чукотку в 1731 и 1732 гг. и в район Пенжинской губы в 1732 г. с целью подчинения и объясачивания коряков и чукчей вызвали активное вооруженное противодействие со стороны последних
Против русских открыли боевые действия коряки с рек Яма, Иреть, Сиглан, Парень, Олютора и полуострова Тайгонос, которые уничтожили несколько русских отрядов, сожгли Ямской острог и вынудили казаков покинуть только что (в 1732 г.) построенный Олюторский острог, нападали на ясачных коряков и юкагиров[16]. Под угрозой оказалось сухопутное сообщение с Камчаткой.
Чукчи в марте 1730 г. на р. Егаче (впадающей в северную оконечность Пенжинской губы) наголову разгромили отряд А. Ф. Шестакова, убив и самого казачьего голову, а в следующем 1731 г. «в штыки» встретили команду Д. И. Павлуцкого, совершавшую поход по Чукотскому полуострову, дав ей три крупных сражения. И хотя они потерпели в них значительные поражения, тем не менее категорически отказывались идти в подданство.
Вдобавок летом 1731 г. разразилось восстание ительменов, охватившее почти всю южную половину Камчатского острова. Восставшие сумели захватить Нижнекамчатский острог, чуть ли не поголовно перебив его гарнизон и жителей. Почти целый год, до мая 1732 г. казаки при помощи бывшей в то время на Камчатке морской экспедиции под командованием штурмана Я. Генса подавляли «бунтовщиков», жестоко расправляясь с ними
Летом 1740 г. Шипицын с отрядом казаков, совершая поход по р. Анадырь, в урочище Чекаево встретился с крупными силами чукчей. Не рискуя вступить с ними в сражение, сотник предложил чукотским тойонам вступить в переговоры. Последние откликнулись на это предложение и безоружными прибыли в казачий лагерь, оставив своих воинов далеко от него. Однако Шипицын вместо того, чтобы воспользоваться шансом установить с чукчами мирные отношения, приказал своим казакам перебить чукотских вождей. В результате казаками вероломно были зарезаны 12 тойонов, после чего они атаковали и разогнали чукчей, оставшихся без предводителей[29]. Подобная военная хитрость Шипицына, будучи тактически несомненно удачной, стратегически принесла огромный вред, поскольку на долгие годы подорвала веру чукчей в мирные намерения русских.
Кабинет министров и Сенат издали три указа (4, 6 июня и 6 июля 1740 г.), предписывающие иркутскому вице-губернатору Л. Лангу, «собрав из ближних к Якуцку городов и жилищ, також из якуцких и Анадырского острога служилых людей и обывателей, сколько потребно, и определя к ним достойных командиров из гарнизонных офицеров, с принадлежащим оружием, и велеть оным итти на немирных чюкч военною рукою и всеми силами старатца не токмо верноподданных Е. И. В. коряк обидимое возвратить и отмстить, но их, чюкч самих в конец разорить и в подданство Е. И. В. привесть»[
http://www.avapeople.com/index.php?...readed&pid=7096

Аноним (Русский_Путь) все записи автора «Сердца! Да это же высоты,
Которых отдавать нельзя» (Василий Фёдоров)

11 декабря 2010 г. в сердце России Москве состоялся стихийный народный сход на Манежной площади с жесткими требованиями в адрес российского руководства: http://expertmus.livejournal.com/64225.html Несмотря на то, что находящийся в непосредственной близости к месту декабрьских событий крупнейший торговый центр «Охотный ряд» ничуть не пострадал, Президент России Дмитрий Медведев, будучи юристом, поспешил квалифицировать всех участников «погромщиками», и его определение тут же с охотой подхватили многие либеральные СМИ. Как известно, в истории России до сих пор упоминались либо «национальная резня», либо т.н. «еврейские погромы», с которыми тем самым была намечена ассоциативная связь. Вчера одним из организаторов протеста на Манежной был назван … 14-летний подросток Илья Кубраков, которому грозит «пожизненное лишение свободы»?! Такую установку российским судам дал сам Медведев, заявив об уголовном преследовании участников декабрьских волнений. Симоновским судом Москвы были арестованы также Роман Логвин, Владислав Гурьянов 1994 г.р. и Михаил Кузнецов 1993 г.р. Выходит, по оценке органов власти, в России народились собственные «хунвэйбины» ( )…

Между тем, некоторые друзья и читатели нашего музейного блога, судя по личным сообщениям, не спешили выносить оценки и давать свои комментарии к происходящим событиям, заподозрив власти в т.н. «медиальной инсценировке», при которой невозможно «отличить отображение от отображаемого явления». Эти сомнения еще более усилились, когда появилась информация, что к событиям на Манежной площади причастен Валерий Заборовский, экс-пресс-секретарь молодежной организации «Первый рубеж», созданной при бывшем псковском губернаторе Михаиле Кузнецове для борьбы с оппозицией, а путинский PR-менеджер Глеб Павловский и протодиакон Андрей Кураев в один голос возопили о попранных правах русского населения:-) С чего бы это?!

Как ни старался Ельцин каждый раз с трудом выговаривать «россияне», как ни пыхтел Сванидзе над своей азбукой «российского языка», всё равно на Западе всех жителей нашей страны называют «РУССКИМИ», упоминая «новых русских», «русскую мафию» или «русских миллиардеров» на потеху носатым олигархам… Неужели кому-то потребовалось сейчас разыграть «кавказскую карту»?! Нечто подобное отмечалось аналитиками перед президентскими выборами 2000 г. в связи с небывалым ростом популярности Путина, чей рейтинг доверия был на уровне 2 %, пока не была начата 2-я чеченская война после вторжения в Дагестан Шамиля Басаева с 2000 «моджахедов» в августе 1999 г. и взрывов жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, которые унесли 300 человеческих жизней, в сентябре того же года. Любопытно, что Сергей Степашин как-то обмолвился, что кампания в Чечне планировалась властями еще в июле 1999 г.: «идея состояла в том, чтобы провести спецоперации по уничтожению бандитов, используя тактику израильтян» (Michael R. Gordon. A look at How the Kremlin Slid into the Chechen War // New York Times. February 1, 2000). Уже тогда в западных СМИ звучал скепсис в отношении какого-либо антирусского восстания в Дагестане, учитывая в первую очередь настроение аварцев, которые «находятся в относительно привилегированном положении в республике и настроены против введения полного ислама в Дагестане» (Michael A. Reynolds. Echoes of an Empire in Free Fall // Los Angeles Times. August 21, 1999). К тому же немаловажным считался нефтяной фактор, ведь «как Чечня, Дагестан «сидит» на ключевом нефтепроводе» (Tony Karon. Why Dagestan Smells Like a Recipe for Disaster // Time. 8 August 1999). Исходя из этого, решение Кремля о повторном вводе войск в Чечню было принято, как считают на Западе, закулисно, под давлением «гангстеров-олигархов» (Steve Forbs. Russian Roulette // Forbes. February 7, 2000). Расстрелянный в Москве в 2004 г. журналист Пол Хлебников в своей статье «Пожар в России», цитируя заявление генерала Лебедя газете «Фигаро», что за взрывами жилых домов в Москве и Волгодонске стоят отчаянные попытки ельцинских клептократов удержаться у власти, указывает, что «в расследования по отмыванию денег на счетах, открытых в США и Швейцарии, оказались вовлечены российские мафиози, ведущие бизнесмены и даже члены президентской семьи» (Paul Klebnikov. Conflagration in Russia // Forbes. November 1, 1999).

Поэтому объективности ради стоит напомнить еще ряд событий, которые почему-то не вошли в растиражированную по российским СМИ хронику «бунта у стен Кремля». В ночь на 6/11/2010 г. в Москве было совершено нападение на корреспондента газеты «Коммерсант» Олега Кашина, который, придя в сознание, сказал, что бандит был «похож на футбольного фаната». После убийства «дагестанцами» в ночь на 6 /12/2010 г. в Москве Егора Свиридова Олег Кашин опознал в убитом напавшего на него. Между этими событиями как-то незаметно промелькнула презентация 10/11/2010 г. в «Библио-глобусе» книги бывшего первого вице-премьера России, министра печати и информации Михаила Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса» с разоблачением нынешнего режима (см. видео). А ведь начало этой книге положило интервью, которое в прошлом году взял у Полторанина именно Олег Кашин, сумевший опубликовать его лишь в «Русской жизни» 22/04/2009 г. В том интервью Полторанин впервые (!) упомянул свой материал о гибели наших пленных в Польше в 1920 г. из-за авантюры Тухачевского, который «сдал почти сто тысяч наших красноармейцев в плен», но это не пропустил в «Московские новости» лично Александр Яковлев: «я писал, как поляки издевались над нашими: красноармейцу вспарывали живот, сажали туда живого кота, зашивали и смотрели, кто быстрее сдохнет, красноармеец или кот». Похоже, интервью Полторанина Кашину внимательным образом изучил Владимир Путин, неожиданно упомянувший столь давний эпизод в своём интервью польскому изданию Gazeta Wyborcza накануне визита в Польшу в сентябре 2009 г. Следовательно, Путин не мог не заметить свидетельства Полторанина об убийстве генерала Рохлина, который «готовил вооруженный мятеж, собирался отстранить Бориса Ельцина от власти и передать ее «Комитету национального спасения»: «Во главе комитета он хотел поставить Лужкова, и Лужков об этом, конечно, знал». Как известно, 28 сентября 2010 г. Дмитрий Медведев отправил в отставку с формулировкой «утрата доверия» мэра Москвы Юрия Лужкова, который 18 лет занимал свой пост, причем Путин даже выразил поддержку тому способу, каким был уволен московский градоначальник (Here's Why The Kremlin HAD To Fire Mayor Luzhkov). За несколько часов до отставки Лужков направил Медведеву письмо, в котором обвинил его в поддержании недемократической политической системы, существовании цензуры и показной риторике в защиту демократии, далекой от реальности. По мнению профессора университета Торонто Ореля Брона, «в стране, где союзники Путина и Медведева колоссально обогатились за счет подавляющих масс населения, и в городе, занимающем второе место в мире по числу миллиардеров, обвинить в коррупции только одного человека - Лужкова - это лицемерие» (The Globe and Mail). Кстати, в том интервью Полторанин также называет этот режим «неконституционным с 1996 г., когда Ельцин проиграл выборы. Никто Ельцина не выбирал, они просто узурпировали власть. А теперь уничтожили парламент, из Совета Федерации сделали какую-то сходку, елки-палки, вместо партий - организованные преступные группировки чиновников. Все это антиконституционно, и конституционным путем нечего мечтать поменять власть». Именно этим он объясняет свою поддержку Рохлина, которого лично водил в банк «Империал» за спонсорской поддержкой и от которого за несколько дней до убийства услышал: «Меня заказали»: «Рохлину позвонил Валя Юмашев и сказал, что Борис Николаевич вам предлагает должность замминистра обороны, Рохлин ответил: «Скажи своему Ельцину, чтоб шел нах...». В ответ на всю страну прозвучало: «Мы сметем этих Рохлиных…». Рохлин первым предал гласности махинации на государственном уровне с поставкой вооружения в Армению на сумму около $ 1 млрд., в чём не так давно признался Сердюков в Азербайджане (по данным WikiLeaks). По данным закрытых опросов военных социологов в гарнизонах, степень популярности Льва Рохлина у офицеров была самой высокой среди других известных политических лидеров («Независимое военное обозрение», 9/07/1998).

3 июля 1998 г., в 4 часа утра, на собственной даче в поселке Клоково под Наро-Фоминском был застрелен председатель Всероссийского движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА) депутат Госдумы генерал Лев Яковлевич Рохлин (см. видео: http://video.yandex.ru/users/rublev-museum/view/8/). Тут же СМИ поспешили озвучить бытовые версии: «убийца – жена Тамара Рохлина» («НГ», 4/07/1998), «его убил 14-летний сын» (!) и «отпечатки пальцев на пистолете ПСМ совпали с отпечатками пальцев жены» («Известия», 4/07/1998,- на самом деле следы были замыты!), «афёра с золотом» («Коммерсантъ-daily», 4/07/1998), «полуеврей сошелся с околочернесотенной публикой» («Сегодня», 4/07/1998) и т.д. В ту же ночь, когда был убит генерал Рохлин, произошло покушение на его соратника главу юрфирмы «Профит» Юрия Маркина, занимавшегося хищением нефти целым рядом крупных компаний. Вскоре недалеко от Клокова в лесу у д. Фоминское были найдены 3 сильно обгоревших трупа мужчин крепкого телосложения 25-30 лет с пулевыми ранениями («Независимая газета», 7/07/1998). В российской печати не раз цитировалось заявление белорусского президента Александра Лукашенко 18/11/2000 г. о том, что он «за два дня предупреждал генерала Рохлина о готовящемся покушении». За сутки до убийства наружное наблюдение ФСБ за домом Рохлина внезапно сняли («Новые Известия», 8/07/1998). Замначальника ЦОС ФСБ Б. Неучев тогда заявил: «Мы имеем все основания утверждать: гибель генерала Рохлина не связана с его политической деятельностью» («Аргументы и факты», 13/07/1998). 27 ноября 1999 г. Михаил Полторанин в интервью «Комсомольской правде» сделал сенсационное признание: «Я знаю, кто убил Рохлина. Это не жена сделала...». В своем последнем слове на суде 15 ноября 2000 г. Тамара Рохлина открыто выступила в поддержку планов супруга «мирным путем сбросить кремлевских временщиков слезть с шеи замордованного народа». По словам Рохлиной , «огромная сумма денег, собранная со всей России единомышленниками мужа для финансирования акции по освобождению страны, пропала с дачи сразу после убийства». В 2001 г., когда от имени президента РФ В.В. Путина ей предложили в Можайской колонии помилование, вдова генерала отвергла эту сделку с совестью, считая ее предательством дела, за которое боролся и отдал жизнь ее муж. В начале 2000-х гг. в СМИ впервые прозвучали версии о причастности новоизбранного президента Владимира Путина к устранению Льва Рохлина. И вот в своей книге 2010 г. Полторанин впервые назвал всех участников, о чем он поведал на пресс-конференции: «Я не мог сказать прямо, что Путин организовал убийство Рохлина, сразу подадут в суд и потребуют доказательств. Однако вся совокупность достоверно установленных событий и фактов вокруг этого убийства показывают, что это отнюдь не моя «догадка» или вольное «предположение». Решение об убийстве, я знаю точно, принимали на даче в своем узком кругу четыре человека - Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко. Хотели сначала поручить Савостьянову, руководителю московского ФСБ, но затем остановились на чекисте «с холодными рыбьими глазами», способному на все… И вряд ли случайно, что фактически сразу же после убийства Рохлина, главу тогдашнего ФСБ Ковалева ночью подняли с постели и в спешном порядке, всего в течение 20 мин., заставили в соответствии с Указом Президента передать свои полномочия вновь назначенному В. Путину. И это касалось мощнейшей спецслужбы в мире! За какие заслуги? И случайно ли все это?». Генерал Рохлин был застрелен 3 июля 1998 г. А 25 июля никому не известный Путин был назначен президентом Ельциным директором ФСБ…

По словам Полторанина, реальная власть в стране находится в руках «паханата» во главе с правящим тандемом Медведев- Путин. Тандем, однако, полностью лег под враждебную России Бнай-Брит и выполняет его установки и волю. Власть скрывает от народа, что в соответствие с этими установками в России должно остаться не более 35 млн.чел. для обслуживания добычи природных ресурсов, больше Западу, за исключением отдельных ценных специалистов и ученых , не нужно. Напомнив, что Ельцин назначил его в 1992 г. первым руководителем государственной комиссии по государственным архивам и секретным документальным материалам, Полторанин отметил, что все его утверждения подкреплены неопровержимыми документальными данными, многие из которых в книге приведены впервые. Так, согласно этим документам, в конце горбачевской перестройки СССР должен был Западу $ 35 млрд. Однако Гайдар мошеннически убедил Ельцина в том, что эта задолженность составляла $ 110 млрд: http://expertmus.livejournal.com/47950.html Россия официально признала эту сумму, набрав у МВФ заемных средств для выплаты этой колоссальной задолженности и попав в финансовую кабалу к Западу, точнее к Бнай-Брит. Между тем задолженность зарубежных стран, в основном развивающихся, Советскому Союзу составляла более $ 120 млн. На нашем сайте уже была ранее приведена информация, что еще в феврале 1989 г. в столице СССР открылась масонская ложа «Б’най Б’рит»: http://expertmus.livejournal.com/42906.html

В своей книге Полторанин коснулся новоявленных российских олигархов, сколотивших баснословные состояния на грабеже общенародной собственности, в частности, ельцинский банкир Абрамович владеет многочисленными предприятиями, рудниками и шахтами, включая самую прибыльную из них в Междуреченске, и даже целым портом Находка. При этом все компании этого олигарха платят налоги с доходов по месту своей регистрации в Люксембурге. Путин, хорошо зная об этом, делает вид, что все в порядке. Не удивительно, что точно так поступают и другие российские олигархи, которые давным-давно заготовили себе «посадочные площадки» на Западе, как и высшие правительственные чиновники. Как считает Полторанин, Путин с Медведевым стали еще большими, чем Ельцин, прислужниками олигархии: «И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках... Когда они приезжают на «восьмерки» или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно Западу. Начнут упрямиться, в России все узнают об их банковских счетах. А если и на это люди закроют глаза, то тогда им будет перекрыт выезд за рубеж, весь мир узнает о злоупотреблениях и преступлениях российских руководителей, их привлекут к международному суду. Короче, сделают то, что с Саддамом Хусейном в Ираке». Любопытно, что «всезнающий» Жириновский («наш Жирик», как его ласково называет Михаил Швыдкой) в ряде своих выступлений уже называл некоторые указанные Полтораниным факты: http://expertmus.livejournal.com/53948.html

Тем не менее, сам Путин всячески открещивается и от своего состояния в $ 40 млрд, и от 50 % акций компании Gunvor, о которых писала британская The Guardian. Однако, по данным WikiLeaks, американские дипломаты передают сведения о Путине, что у него действительно есть незаконные доходы, которые тщательно скрываются за границей, в частности, упоминается об «окружающей себя секретностью швейцарской нефтеторговой фирме Gunvor». В депешах экс-госсекретаря Кондолизы Райс, например, отмечено, что при выборе Дмитрия Медведева преемником на пост президента Путин руководствовался именно стремлением сохранить незаконные приобретения, боясь оказаться под следствием:

C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 STATE 164120
SIPDIS
EO 12958 DECL: 12/06/2017
TAGS PGOV, PHUM, PREL, RS">RS
SUBJECT: (C) EUR DAS KRAMER'S MEETING WITH XXXXXXXXXXXX
Classified By: EUR DAS David Kramer, reasons 1.4 (b)(b) and (d)(d)

6. (C) XXXXXXXXXXX said that popular opinion in Moscow believes that Sergey Ivanov is out of the running for President. He commented that Putin was afraid of Ivanov, deeply distrustful, and that he needed a weaker figure to succeed him instead. He argued that Putin understands that under the system he has created there is no real rule of law and that at any time anyone can be arrested or businesses destroyed. Since Putin reportedly had secret assets tied up abroad (working through proxies like XXXXXXXXXXX) he worried that with a strong successor like Ivanov the tables could be turned on Putin, making him the object of law enforcement investigations and Interpol warnings.

Monday, 24 November 2008, 06:35
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 03 MOSCOW 003380
SIPDIS
DEPT FOR EUR/RUS, FOR EEB/ESC/IEC GALLOGLY AND WRIGHT
EUR/CARC, SCA (GALLAGHER, SUMAR)
DOE FOR HEGBURG, EKIMOFF
EO 12958 DECL: 11/21/2018
TAGS EPET, ENRG, ECON, PREL, RS">RS
SUBJECT: (C) OIL TRADERS: PIPELINE EXPORTS TO EUROPE STILL
OPAQUE; SEABORNE TRADE MORE COMMERCIAL
REF: A. MOSCOW 2880 B. MOSCOW 2632
Classified By: Econ MC Eric T. Schultz for reasons 1.4 (b/d)

3. (C) According to these experts, oil trading in Russia has had a reputation for secretive deals involving intermediary companies with unknown owners and beneficiaries. Oil exports from state-owned or state-influenced oil companies have reportedly been funneled through favored oil traders, potentially yielding billions of dollars of profits for these companies. Of particular note in the Russian oil trading business is the Swiss firm Gunvor. The company is rumored to be one of Putin's sources of undisclosed wealth, and is owned by Gennady Timchenko, who is rumored to be a former KGB colleague of Putin's.

Собственно говоря, непонятно, сколько можно играть с народом в кошки-мышки, если двоюродный брат Путина Игорь Александрович 6/12/2010 г. возглавил ООО «Сургуттрубопроводстрой», тесно связанное с ОАО «Стройтрансгаз», подконтрольным давнему знакомому Владимира Путина Геннадию Тимченко, владеющему Gunvor («Коммерсант» № 231 (4531 от 14/12/2010). Финансовые аналитики с удивлением отмечают, что родственники Путина почему-то тяготеют не к государственным, а к коммерческим банкам: двоюродному племяннику Путина Михаилу Шеломову принадлежит ок. 4 % банка «Россия» и ок. 12,5 % компании «Согаз», крестному старшей дочери Путина Маши Сергею Ролдугину – 4 % банка «Россия», а его двоюродная племянница Вера Путина облюбовала питерский «Ганзакомбанк». Да и на заседании правительства России сограждане «имеют счастье» лицезреть высших должностных лиц, тесно спаянных семейными и родственными узами:-)

Спрашивается: доколе? По оценке Полторанина, «70 (!) процентов российской экономики уже находится в руках иностранцев, из страны высасывается и перекачивается за рубеж все ценное и полезное. Если так пойдет, в России останутся лишь проржавшие трубы, отходы вредных производств, бедность, нищета и невыносимые условия жизни для большинства людей, которых нагло обманули ограбили и которые давно уже работают на чужого дядю». Его вывод: «нынешнее всеобщее равнодушие губит страну, если люди не проявят активности и протеста, нам конец». Конечно, самая восприимчивая к царящей лжи в эшелонах власти часть нашего общества, а именно молодое поколение, не в силах больше сдерживаться и открыто заявляет о своих правах на нормальную жизнь для себя и своих детей. Правда, некоторые «ура-патриоты», публицисты и обозреватели разных линий всячески отговаривают российскую молодежь от участия в активных действиях, предостерегая от попадания в капкан межэтнических провокаций, умело расставленный политтехнологами, но почему ни один из них не пришел ни на Манежную площадь, ни к «Европейскому», ни на Сенную и не разъяснил нашим ребятам, что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит в стране?!

Самое страшное, что об этом молчит и патриарх Кирилл…

Переводчик Сильвио Берлускони Валентино Валентини как-то поведал в интервью La Stampa, что однажды на охоте в России вместе с итальянским премьер-министром Путин завалил из ружья оленя, достал огромный нож, вскрыл оленю грудную клетку, извлёк сердце и протянул его Берлускони. Чьё сердце держит сейчас Путин?

Информация к размышлению: http://expertmus.livejournal.com/64429.html

Аноним (Русский_Путь) все записи автора 11 декабря 2010 г. в самом центре Москвы, на Манежной площади, состоялся многолюдный митинг протеста против убийств в России русских людей, бездействия властей и произвола правоохранительных органов (см. видео). Чаша народного терпения оказалась переполненной после очередного убийства русского парня на русской земле. В ночь на 6 декабря 2010 г. на Кронштадском бульваре в Москве был убит болельщик «Спартака» Егор Свиридов («Седой»). 28 лет от роду. По сообщению сайта Фратрия.ру, мимо Егора и товарищей проходили 8 дагестанцев, которым показалось, что наши ребята их оскорбляют, хотя на самом деле они всего лишь шумно обсуждали свои дела. Началась словесная перепалка, потом драка, дагестанцы начали стрелять. В результате Егор убит. Трое других бывших с ним ребят зверски избиты, ещё у одного, 25-ти летнего Дмитрия Филатова - множественные пулевые ранения. По сообщению того же источника, задержаны 6 дагестанцев, среди которых подозреваемый в убийстве 26-летний житель Дагестана Аслан Черкесов. Задержанных доставили в ОВД «Головинское», однако следователь прокуратуры Михаил Владимирович Соколов выпустил под подписку о невыезде всех соучастников убийства, за исключением одного из нападавших, открывших стрельбу по русским молодым людям. Это спровоцировало сход граждан у Головинской межрайонной прокуратуры, а затем массовое траурное шествие 11 декабря от станции метро «Водный стадион» по Кронштадтскому бульвару до того места, где был убит Егор Свиридов.

Ранее сообщалось, что в июльскую ночь, в центре Москвы зарезали 23-летнего Юрия Волкова. Ассистент режиссера телеканала «Россия 2» Юрий Волков с друзьями возвращался домой. Около метро «Чистые пруды» им повстречалась группа молодых чеченцев. По информации «Вести», гости столицы задели плечом одного из молодых людей, затем, вытащив ножи, начали резню. Два человека получили тяжелые травмы, один погиб. Юрий не дожил до своих 23-х лет 4 дня, хоронили его в день рождения. Можно, конечно, признать, что трое молодых чеченцев (22-летний Ахмедпаша Айдаев, 24-летний Бекхан Ибрагимов и его ровесник Магомед Сулейманов), соучаствовавших в преступлении, – «отморозки», выродки своего народа и т.п. Однако никто и никогда не сможет объяснить, зачем приезжать в Москву и ходить по столице с ножом в кармане… На митинге памяти у места, где произошло убийство, друзья Юры Волкова рассказали о беспрецедентном внешнем давлении на следствие по факту убийства со стороны председателя «Российского конгресса народов Кавказа» Асламбека Паскачева и крупного бизнесмена Хасана Хаджимурадова (чеченский миллионер, совладелец группы «Рич», занимающейся плодоовощными консервами). Девушка Юрия Аня в интервью одной из газет сообщила: «Уже через несколько часов после убийства подъехали влиятельные представители диаспоры и начали "разруливать" ситуацию. Милиция отпустила двоих из троих задержанных чеченцев, якобы нет предпосылок, что они уедут из Москвы. При этом они находятся в столице по временной регистрации. Только за несколько дней до убийства приехали из Грозного». При этом, как говорят друзья Волкова, задержанный, вероятнее всего, не тот, кто нанёс смертельное ранение.

Самым отвратительным моментом в истории является попытка обвинить самого убитого Юрия Волкова и его друзей в некоем «национализме». Коли постулатом для некоторых стало изречение Егора Гайдара о том, что «у России как государства русских нет перспективы», то бездействие нынешних российских властей и полное равнодушие к главному национальному вопросу становится понятно: http://expertmus.livejournal.com/47950.html
Если власть предержащие в России продолжают думать, что всякое упоминание о национальной гордости великоросса – шовинизм и ни к чему хорошему не ведёт, тогда можно считать, что приговор России, как многонациональному государству подписан. Информация к размышлению: http://community.livejournal.com/ru...seum/26527.html

1. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа» - русский учёный-естествоиспытатель М. В. Ломоносов
2. «Мы русские и потому победим» - великий русский полководец А. В. Суворов
3. «Я готов написать на своём знамени Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше» - русский генерал М. Д. Скобелев, герой русско-турецкой войны
4. «Россия - для русских и по-русски» - Государь Император Александр III
5. «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть» - русский писатель Ф.М. Достоевский
6. «Народ, не имеющий национального самосознания, - есть навоз, на котором произрастают другие народы» - государственный деятель П.А. Столыпин
7. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» - русский химик Д.И. Менделеев
8. «Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски» - русский философ И.А.Ильин

Но не зря ещё в 1859 г. известный поэт и переводчик Аполлон Григорьев заметил: «Пушкин – наше всё!». Действительно, в сочинениях великого русского поэта есть и жесткая отповедь приверженцам демократических преобразований : «С изумлением увидел демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую, подавлено неумолимым эгоизмом и страстью к довольству; большинство, нагло притесняющее общество...» (О демократии в Америке). С презрением отзывается Александр Сергеевич и о космополитах: «...Больно для русского сердца слушать таковые отзывы о матушке Москве, о Москве белокаменной, о Москве, пострадавшей в 1612 году от поляков, а в 1812 году от всякого сброду. Москва до ныне центр нашего просвещения; в Москве родились и воспитывались, по большей части, писатели коренные русские, не выходцы, не переметчики, для коих: ubi bene, ibi patria для коих всё равно: бегать ли им под орлом французским, или русским языком позорить всё русское - были бы только сыты» (Статьи и заметки. ПСБ. Т. XI. С. 206). И пожалуй никто, как Пушкин, не признавался столь пронзительно в любви к Родине: «Я далек от восхищения всем, что я вижу вокруг себя; как писатель, я огорчен, как человек с предрассудками, я оскорблен; но клянусь вам честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, ни иметь другой истории, чем история наших предков, как ее послал нам Бог» (письмо к Чаадаеву, октябрь 1836 г.). А его знаменитое стихотворение «Клеветникам России» и сейчас звучит грозным предостережением всем недругам Отчизны, будучи исполнено особой актуальности в эти тревожные дни:

«…Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов»…

См.: http://expertmus.livejournal.com/64225.html

volya_naroda (Русский_Путь) все записи автора

 

 

Концепция нового общества — это манифест, основные принципы, которые мы хотим положить в основу возрождения Российского государства. Механизмы ее реализации будут в дальнейшем отражены в Программе партии «ВОЛЯ», в которую любой желающий может внести свои предложения. Читать далее

Распечатать PDF (245 Kb)
Предложить механизмы реализации Концепции

Участвуй в возрождении Российского государства вместе с партией «ВОЛЯ»!

demin (Русский_Путь) все записи автора

demin (Русский_Путь) все записи автора

 

 

 

(Окончание. Начало:
http://www.liveinternet.ru/communit...g#post140005961  
http://www.liveinternet.ru/community/1418029/post140116328// 
http://www.liveinternet.ru/community/1418029/blog#post140345339

http://www.liveinternet.ru/community/1418029/post140450654//)
 

 

«Обращаться с языком кое-как — значит, и мыслить кое-как: неточно, приблизительно, неверно».

Алексей Николаевич Толстой

 

Подошли к ещё одному изменению – разделу „крупного“ Федерального округа. Поволжского. И образованию на этой территории двух Соглашений.

 

Минино Соглашение. Фактически, колыбель современной России. Эти земли – первые «приобретения» молодого Московского княжества. На этих землях сформировалось Народное Ополчение, преодолевшее смуту. Надёжа и опора государства.

Край лесной, край поволжский. Старинный промышленный, научный и культурный центр России, которому ныне требуется огромная помощь. Но прежде всего этому краю нужно объединение. Ведь вместе легче выходить из тяжёлых ситуаций.

Несколько слов о «центре» Соглашения. Твердого убеждения нет, но на пробу предлагаю Балахну – родину Кузьмы Минина.

 

Итильское Соглашение. Название предложено в соответствии с названием реки Волги, используемом у тюркоязычных волжских народов России. Хорошо развитые сельское хозяйство и промышленность. Многоукладная, многокультурная земля. Русские, татары, черемисы, казаки и другие народы Поволжья. Даже немецкая Сарепта оказала своё влияние на быт этого округа. И при этом мало антагонизма. Создание такого Соглашения послужит делу развития территории.

Что касается «центра», то мне представляется главным кандидатом на эту роль – Сызрань.

 

Сталинградское Соглашение. Сколько народов жило и живёт в этих степях, в предгорьях и горах Кавказа. Вся история Евразии оставила свой след на берегах Волги и Дона, Каспийского , Азовского и Чёрного морей. И, прежде всего, в культуре и исторических памятниках. И это богатство нельзя не сохранить, нельзя не использовать. А слова житница и здравница. Это тоже отсюда. Уникальнейший, самобытнейший, богатейший округ России. А наука, а промышленный потенциал.

«Центром» же может стать Цимлянск – город, расположенный недалеко от ныне затопленного Саркела (Белой Вежи), древнего города, построенного византийцами, бывшего и хазарским, и русским.

 

Кунацкое Соглашение – самый неспокойный, неугомонный край России. Древняя культура, уникальный природный комплекс, округ с огромным человеческим потенциалом, и всё это часто тратится на междоусобие. Надо остановиться. Вспомнить о древнем кунацком обычае и, прежде всего, объединиться. А остальное приложится. Не сразу, но наверняка.

Пятигорск – он и есть Пятигорск. Лучшего места для «центра» Соглашения трудно предложить.

 

Батюшкино Соглашение – Урал. О развитии промышленности просто промолчу. Одно название – хребет России – основная ось; твердь, объединяющая страну. Конечно, наземные и подземные кладовые края не беспредельны, но уровень развития производительных сил , которого может достичь экономика этого округа, при целенаправленном и грамотном движении в этом направлении, с учётом крайне выгодного географического его расположения, не могут не привести к желаемому результату.

И «центром» Каменного пояса мог бы стать настоящий город мастеров – Златоуст.

 

Сокровенское Соглашение – кладовые России. Говорить долго – не хватит места, говорить коротко – нет смысла. Здесь и богатейший сельскохозяйственный Алтайский край, и нефтяная Югра, и газовый Ямал, и угольный Кузбасс, и наука Томска и Новосибирска, и Алтай – загадочный и древний. Тундра Севера, тайга Приобья, барабинские и кулундинские степи, и, конечно, горы Алтая.

А «центром» может быть Тобольск. Первый русский город этого края.

 

Матёрино Соглашение. Будущее России. Почему-то, кажется, что мы не знаем и четверти тайн этой земли. Что в скором времени Восточная Сибирь станет самой значимой (наряду с Дальним Востоком) территорией страны. Но есть одна беда – нехватка населения. Это не просто проблема округа – это одна из главных проблем страны. И решать её нужно быстро и сообща.

Несколько слов о потенциальном центе Соглашения. Мне таковым видится Тайшет (Бирюсинск) – город, где соединяются оснвные транспортные магистрали округа.

 

Озаренное Соглашение. Нет, мне всё больше нравится это название. Эта земля ещё не раз озарит всю Россию. Но для этого нужно приложить руки. Не языки, а руки. Если решили помогать дальнему Востоку – то преференции должны доходить до тех кому они предназначены, а значит они должны распределяться гласно и быть подконтрольными простым дальневосточникам. А вообще мне кажется, что Тихоокеанский берег России скоро станет основными воротами страны. Но важно, чтобы эти ворота не стояли в чистом поле сами по себе, а замыкали четкую и укреплённую ограду – границу России. Соседи – это хорошо, но пусть они приходят в гости, а не ведут себя, как хозяева. А для этого заселять и осваивать земли и воды Озаренного Соглашения должны, прежде всего, россияне.

И, наконец, представлю своего «кандидата» на роль «центра» Соглашения. Может я не прав, но мне кажется странным, что на Сахалине до сих пор пользуются японскими стандартами железнодорожной колеи. Нужно, всё-таки, поднатужится, и соединить материковую Россию с островом. Мостом или тоннелем и окончательно преодолеть эти недоразумения. С этой целью предлагаю построить «центр» Озаренного Соглашения на месте или Николаевска- на-Амуре, или посёлка Лазарев, чтобы поставить вопрос о продлении БАМа до этих берегов Тихого океана и строительстве «перехода» на Сахалин в ранг первоочередных задач.

 

Вообще тема создания Соглашений настолько объёмна, что она не могла войти в полной мере, да, по большому счёту, и не должна была входить в эту статью. Но предлагать новые названия, не объясняя сути, скрывающейся за ними, было бы странно, и поэтому мне пришлось несколько расширить рамки изначально немеченой темы. Однако к идее Соглашений я ещё вернусь. Но не в этом месте.

 

Когда я говорил о необходимости ускорения освоения земель Матёрина и Озаренного Соглашений, подспудно созрела мысль – боюсь России одной не справиться. Извините, но нам нужна помощь в этом деле. И, прежде всего, хотелось бы надеяться на помощь братских стран – Белоруссии, Казахстана и Украины. Как это будет оформлено юридически и политически, суть вопрос не сегодняшнего дня и не моего уровня, но эта необходимость, думается, существует. Всё-таки, мы действительно братские народы, и хоть и обижаем порой немилосердно друг друга, но никуда от истины не деться.

 

Кстати, в продолжение темы статьи – долго не мог понять, почему существует Слобожанщина или Слободская Украина (Восточная Украина), Новороссия (Южная Украина), Червонная Русь (Западенщина, Западная Украина), а названия Центральной части Украины не существует?

Итак, ещё одно предложение: обозначать Центральную Украину словом Перворуссия. Ведь именно Киев был центром первого единого Русского государства. А это и есть территория нынешней Центральной Украины.

 

И в заключение вернусь к Российским делам. К тем самым названиям Соглашений. По аналогии с украинскими землями, каждое из этих слов очень удачно сочетается с такими понятиями как земля и Россия. И, думаю, такие словосочетания, как, например, Сокровенская или Итильская земля, Озаренная или Кунацкая Россия, со временем, вполне могут стать обиходными.

А вот эпитеты Западносибирская и Приволжская, Дальневосточная и Северокавказская в сочетании с теми же словами смотрятся, зачастую, как то угловато. Может я зря это начал, но очень хотелось высказаться. (С)

 

Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора
«Россия и свобода» – книгу с таким названием Петра Александровича Сапронова обсуждали на очередном заседании семинара «Русская мысль» в Русской Христианской Гуманитарной Академии.



«Счета Руси-России со свободой очень сложные, трудные и запутанные, – пишет П.А.Сапронов. – Утрата свободы для страны и народа означает кризис или катастрофу, но и устойчивое пребывание в свободе не даётся. Срыв в несвободу и рабство на русской почве имели внешний источник – ордынское иго. Но свобода не даётся русскому человеку в руки ещё в виду характера его религиозности, отношений с Богом. Русский человек чает сверхсвободы как полноты и любви, пренебрегая свободой, проскакивая мимо неё. Свобода это слишком мало».

Читай и смотри далее - СВОБОДНА ЛИ РОССИЯ

Аноним (Русский_Путь) все записи автора Международная научная конференция «Андрей Рублев и мир русской культуры» собрала многих известных исследователей творчества прп. Андрея Рублева († 1428) из России и зарубежных стран, в числе которых был доктор философских наук Виктор Семёнович Кутковой из Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого (см. илл.: http://community.livejournal.com/ru...seum/21030.html). От имени всех участников конференции он направил благодарность в адрес правления фонда «Русский мир», оказавшего неоценимую поддержку в организации представительного форума:

«Позвольте поблагодарить Вас за поддержку Международной научной конференции «Андрей Рублев и мир русской культуры», проходившей в Калининграде, Клайпеде и Вильнюсе с 17 по 23 октября 2010 года, участником которой мне посчастливилось быть.

Много раз доводилось участвовать в научных форумах подобного рода, но такой безукоризненной организации и высокого научного уровня ещё не встречал. Без помощи фонда «Русский мир» этого невозможно было бы достичь. Причём, это не только моё мнение, но мнение подавляющего большинства участников названной конференции. Хотелось бы подчеркнуть роль неутомимого организатора – Дорофеевой Людмилы Григорьевны, заботу о деле которой трудно переоценить.

С особым чувством прошли чтения на литовской земле. Было трогательно смотреть, с каким вниманием наши соотечественники слушали доклады и лекции российских учёных, насколько активно принимали участие в их обсуждении. Такое трудно описать, это надо видеть.

Более того, конференция объединила силы видных русских учёных, проживающих не только в России. Имя Андрея Рублёва воистину соединило Русский мир!

Рублёвские чтения надо признать не только удавшимся научным собранием, но и эффективной общественно-политической акцией, которая воздействовала на наших соотечественников не прямолинейной идеологией, а глубоким знанием и высокой культурой. Если же учесть ещё и немаловажное обстоятельство, что на пленарных заседаниях присутствовало много русскоязычных учащихся и студентов, то средства, потраченные на проведение этого мероприятия, были вложены в будущее России, в создание благоприятного впечатления о ней уже сейчас, причём на долгое время.

Ещё раз сердечно благодарю Вас за помощь.

С уважением,
Кутковой Виктор Семенович, доктор философских наук, член Союза художников России, доцент кафедры дизайна НовГУ имени Ярослава Мудрого (Великий Новгород)»

demin (Русский_Путь) все записи автора «Для человека нет и не может быть ничего ближе человека».
Максим Горький

(Окончание. Начало:http://www.liveinternet.ru/communit.../post134769023/,

http://www.liveinternet.ru/communit.../post135092466/,

http://www.liveinternet.ru/communit...og#post13538677,
http://www.liveinternet.ru/communit.../post135880615/)

Устои российского народа — это неизменные, проверенные многовековым опытом жизни людей морально-этические каноны жизни, относящиеся как к обществу в целом, так и к каждому гражданину, жителю и гостю Российской Федерации в отдельности.
Уклад жизни российского общества — это система важнейших нравственных постулатов, обязательных для народа и отдельного гражданина в тот, или иной исторический период. Это изменяемая, вместе с самим обществом, часть морально-этических канонов жизни. В это понятие могли бы относиться отношение к государству, культуре, духовной жизни, внешней и внутренней политике, силовым структурам.
Эти основополагающие положения, принятые на съезде, могут быть адаптированы территориальными и региональными Общественными палатами, в зависимости от конкретных местных условий, но с обязательным сохранением всех главных принципов основного документа.
В поле зрения всей системы институтов гражданского общества России, как мне кажется, должны попасть вопросы по следующим разделам:
Межнациональные отношения;
Социальное развитие России;
Межконфессиональные отношения;
Правовое строительство;
Сохранение и развитие культурных традиций народов России;
Сохранение исторической памяти российского народа;
Укрепление института семьи;
Демографическая проблема;
Проблема преодоления коррупции;
Оздоровление народа;
Развитие русского языка и языков других коренных народов России;
Экологическая инспекция.
При этом, наиболее важные документы должны выноситься на обсуждение и принятие в окончательных редакциях в рамках Съезда народных представителей и Совместного заседания.

Институты Общества и Президент.
Так уж повелось, но являясь гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, президент России должен, минимум, приостанавливать своё членство в какой-либо политической партии. А ещё лучше, не может вообще быть членом какой-либо партийной структуры. В этих условиях, институты общества, как это ни странно, могли бы играть роль основного «оплота» президентской власти.
И, опираясь на их поддержку, глава РФ мог бы с большей эффективностью проводить свою политику, даже, если его действия не будут поддержаны ведущими партийно-политическими силами страны.
С другой стороны — это могла бы быть эффективная, «перманентная» обратная связь между рядовыми членами общества и верховной властью, в лице президента.
Институты Общества и политические партии.
О партиях. Так уж получилось, что я очень много, и не очень лестно отзывался о них. Извините, хотелось бы наоборот, но пока доброго сказать много — нечего. Но это вовсе не означает, что я отрицательно отношусь к самим этим политическим организациям. Какого бы цвета они ни были: красного, белого, синего, жёлтого. На каких бы идеологических, или экономических платформах не базировалась их политика.
Скорее наоборот, партии нам необходимы, чтобы государственная машина реже давала сбои, чтобы за её рулём уставшего водителя периодически сменял свежий. Но, делать резкие повороты, не замечая скольких людей выбросило на обочину, заниматься бесконечно ремонтом и реконструкцией, тем более на полном ходу, не гоже. И очень опасно. Так и до полного крушения недалеко.
Уважаемые политики. Боритесь за власть. Побеждайте на выборах. Формируйте парламенты и правительства. И претворяйте свои замыслы в жизнь, но не ждите, что общество будет безропотно воспринимать все ваши, особенно опасные, манёвры.
Предлагаемая мной система институтов гражданского общества России, безусловно, может стать удобной трибуной для популяризации своих политических взглядов и программ. Необходимость её полной «деполитизации», отнюдь, не означает запрета на выступление в Общественных палатах, или на Съезде народных представителей партийного истеблишмента. Но эти выступления должны быть посвящены, не столько критике существующего «порядка вещей», сколько изложению своих программ по развитию страны, и в основном, не общества, а государства. При этом, общественные институты не имеет право, выражать «консолидированное» мнение по вопросам взаимоотношения между политическими силами страны.
Институты Общества и общественные организации.
А сейчас ещё несколько слов об общественных организациях молодёжи, ветеранов, инвалидов и других социальных слоёв и групп. Как мне кажется, можно ввести процедуру добровольной аккредитации общественных организаций при местных Советах, региональных, территориальных и федеральной Общественных палатах и Верховном Совете. Условия аккредитации можно было бы разработать позднее. Но основой должно стать непротиворечие целей общественной организации морально-этическим Устоям и Укладу гражданского общества России. А основная идея – общественные организации, аккредитованные при институтах гражданского общества, могут рассчитывать на их защиту в процессе своей деятельности, в случае противодействия, тем более откровенного произвола, со стороны власти. В то же время, Советы и Общественные палаты могли бы не столько контролировать их деятельность, сколько активно привлекать к сотрудничеству, к участию в решении проблем общества.

Автор не претендует на истину в конечной инстанции. Скорее – это только попытка начать разговор о конкретных методах решения назревших проблем российского народа и государства, перейти от слов к делу. От слов о беззащитности, бездуховности и аморальности общества и отдельного гражданина к конкретным мерам по исправлению сложившейся ситуации.
Но во главе угла должна стоять воля народа.
Главное, как мне кажется, создавать такие институты, вырабатывать такие документы, которые могли бы быть поддержаны большинством, как всего российского народа, так и каждой его малой и большой составляющей. Чтобы все предлагаемые меры были если не приняты и одобрены, то хотя бы поняты и услышаны, по возможности, каждым гражданином Российской Федерации.
И может статься, если получиться выстроить систему гражданского общества России, уже не так будет стыдно и перед старшим поколением, да и младшее поймёт, что оно тоже многое может. И будет не стыдно за страну — наш общий дом, с крепким фундаментом и прочными стенами, скрепленный и по вертикали, и по горизонтали.
В нём можно жить. А как, это решать и делать вместе: государству и обществу.
Вместо заключительных слов мною сделана попытка сформулировать вопросы, которые могли бы найти своё отражение в укладе российского народа на начало XXI века. Я просто постарался высветить вопросы, а ответы должен дать каждый из нас.

Российский Уклад начала XXI века.

Российская Федерация.
Российская Федерация, как страна, держава, государство.
Российская Федерация, как Отечество.
Российская Федерация, как Родина.
Гимн, герб, флаг Российской Федерации.
Семья.

Российская земля.
Понятие малой Родины.
Центральная Россия.
Северо-запад России.
Юг России.
Поволжье.
Урал.
Западная и Восточная Сибирь.
Дальний Восток.
Местные советы.
Землячества.

3. Российский народ.
Понятие российского народа.
Русский народ.
Украинский, белорусский и другие славянские народы России.
Татарский, чувашский, башкирский и другие тюркские народы Поволжья.
Чеченский, кабардинский, осетинский и другие народы Кавказа.
Мордовский, удмуртский, марийский и другие финно-угорские народы России.
Бурятский, калмыцкий и другие монгольские народы России.
Казахский, якутский, тувинский и другие тюркские народы Сибири
Еврейский народ.
Немецкий народ.
Армянский, грузинский, азербайджанский и другие народы бывшего СССР.
Ненецкий, тунгусский, чукотский и другие малые народы северных и восточных регионов России.
Диаспоры и национальные советы.

4. Российская духовность.
Основные религии народов России.
Русская православная церковь.
Ислам.
Буддизм.
Иудаизм.
Католицизм, протестантизм и другие традиционные христианские религии народов России.
Другие традиционные религии и верования народов России.
Атеизм.
Принципы распространения нетрадиционных мировоззренческих взглядов на территории России.
Религиозные общины, приходы и атеистические организации.

5. Культура, наука и здравоохранение России.
Языки народов России.
Культурное наследие и самобытность народов России.
Уклады жизни народов России.
История России.
Наука, образование и просвещение в России.
Здравоохранение в России.
Сохранение культурных традиций народов России.

6. Российские силовые структуры.
Вооружённые Силы России.
МВД России.
ФСБ России.
МЧС России.
Специальные и другие силовые структуры России.

7. Российский гражданин.
Права и обязанности гражданина России.
Взаимоотношение человека и общества, гражданина и государства.
Понятие греха и подвига.
Честь гражданина Российской Федерации.

8. Российская политика.
Внешняя политика.
Внутренняя политика.
Национальная политика.
Геополитика.
Арбитражная международная политика.
Духовная политика.
Социальная политика.
Земельная политика.
Экономическая политика.

demin (Русский_Путь) все записи автора

Что-то не так в стране моей. Поймал себя на этой мысли. Попытался понять — откуда появилось ощущение.
Всё начинается с чистого листа бумаги. Я взял стопку «Снегурочки» и положил перед собой. Жаль, что так и не полюбил набирать текст сразу на компьютере. Завтра опять придётся заниматься его “набивкой”...

«Кадры могут не только всё решить, но и всё порешить».
Было много надежд. После тягостного десятилетия «девяностых», казалось, спала какая-то пелена, наваждение с великой страны. И сейчас мы рванём вперёд. Действительно, всё тронулось с места и потихоньку начало набирать ход. Нужно было лишь определиться, кто будет управлять этим движением.
И пришли Они. Первыми были четверо. Великий чемпион. Очень толковый министр. И два успешных и сильных региональных лидера.
Но, это была только первая шеренга.
И за их широкими спинами пришла странная когорта. Очень большая и, чересчур, пестрая. Она медленно, но верно заняла все ключевые позиции и стала претворять в жизнь древнюю мудрость властелинов: «Хлеба и зрелищ народу».
Были зрелища, Спорт, «шоу-бизнес», телевидение — во всю прыть отвлекали народ от ненужных мыслей. Да и хлеб был. Его явно стало больше.
Но, почему-то, ушли два региональных лидера. Очень известные люди. Явно, не из партийной «колоды». Два несчастных случая. «Резонансные» аварии. Может быть и так. Но без них стало всё очень однообразно «наверху».
Почему-то, объявленные цели, даже самые конкретные, и с почти гарантированной реализацией, так и не были достигнуты? Пример – самый яркий: сменились вывески игровых клубов, а игровые зоны, так и остались, на бумаге. Саботаж?
Почему, за ошибки в законодательстве, так никто и не ответил? За ангажированный Лесной кодекс. За безумные эксперименты в образовании. За странную военную реформу. Или, и в школе, и в армии нужны свои пожары?
Почему вертикаль власти так недееспособна? Приписки, утайки, бравурные рапорты, хоровое распевание осанн и “ничегонеделание”, “отсебяотпихивание”, “велиречивотрибунолюбие”.
А основоположники? “Кто – далече”, со связанными партийной иерархией руками, кто вовсе в руках “аборигенов”, уже занёсших столовые приборы, дабы “съесть” бывшего предводителя, чтоб, каждому “сильным, смелым, добрым стать, навроде Кука”. Новые времена, новые лозунги, новые лица.
Но, как же это всё напоминает уже “сыгранную” ранее пъесу. Актёры старой школы ушли. Набрали наспех труппу из самодеятельности и, в результате, получается “фарс”.
И опять без ответа остаётся “вечный вопрос” Жванецкого, в изложении Райкина: “Ребята! Кто сшил костюм?”

“Для того чтобы заболеть дизентерией не обязательно есть немытые фрукты, достаточно их облизать”.
Иногда, невольно проникаешься сочувствием, видя искреннее возмущение представителей оппозиции, к судьбе незаслуженно “брошенных в застенки”, чуть ли не “закованных в кандалы” защитников интересов народных. Только, когда начинаешь разбираться в сути происходящего, в причине проведения той, или иной “незаконной” акции, начинаешь понимать, что, зачастую, из мухи раздувают слона.
И, как правило, основное направление этих выступлений, отстаивание права самого их проведения. Да, были Бутово, “Речник”, сегодня на слуху – Химкинский лес. Нет для конкретных граждан России – это сверхактуальные, сверхважные вопросы. Но, когда эти вопросы приобретают размах всероссийский, мне становится непонятно, а зачем из пушки палить по воробьям?
Почему бы оппозиции не объявить “вендетту” педофилам, коррупции, “игровым клубам”, не вскрывать вопиющие факты, не ставить эти вопросы во главу угла. Или мало у страны “болячек”. У нас одних городков с судьбой, похожей на Пикалёво – сотни.
Но на этих делах не заработаешь капитал, ни политический, ни реальный. Последнее – думаю, окончательно отталкивает организаторов политических спектаклей от “трудных” тем. “Проблем много, навара – нема”.
Но, зато, какой эффект производят громкие политические акции против снесения загородного дома “рядового российского гражданина”, в три этажа росту, с трехметровым же забором. А как это увлекательно для молодёжи, с её максимализмом и желанием, побыстрее и погромче, проявить себя.
Как заманчиво в Интернете, скрываясь под анонимным именем, загнуть “эдакую загогулину”. Прикольно. И, главное, проблем никаких. А самомнение – растёт. Экий я? Ну ужо, как скажу, так всех переплюну. А может быть просто – всех оплюёшь?
Но, как известно, “собака лает, а караван идёт”. Эти спусковые клапаны для стравливания недовольства оставлены не зря. “Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не забеременело”.
Но есть и “официальная” оппозиция. Так, кто же рядом с нынешним “передовым отрядом” строителей “пока непонятно чего”? Точнее, они, по идее, должны быть не рядом. А, напротив. Поскольку, вроде бы, против.
Но, как знать, ведь завтра диспозиция фигурок в “райке” может поменяться. И кто – где окажется: пойди, сегодня, угадай. Так что, всё это рядом.
Это уже сытые, вполне довольные жизнью, да и “креслом” люди. Да, у них бывают здравые идеи. Но, плетью – обуха не перешибёшь. И они это понимают лучше всех. И не особенно стараются.
Вот, и выливается вся “политическая борьба” на “экстремальный”, уличный уровень. На громогласных защитничков “униженных и оскорблённых”. С их надеждой, на типичные рекламные ролики про самих себя, на “торжество клипового сознания обывателя”, формируемого “шоу-культурным” прессингом электората.
Да вот проблема: там, куда они зовут – мы уже были. И в “застойных социалистических”, и в “смутных девяностых”. Но, так устроена человеческая память – плохое, потихоньку, но забывается.
А, значит, нужно погромче и поскладнее врезать “правду – матку”, да сделать, по возможности, умное и честное лицо. Короче, сделать “шоу-продукт” “попродажнее”, и втюхать его потенциальному “покупателю”, то есть, в конечном итоге, нам. А схавают, “заразятся” идеями, можно и о возможном новом переделе собственности помечтать.

“Критика – это посох, протягиваемый вам в помощь, критиканство – это дубина, которой вас всё время пытаются огреть”.
Но, было бы неправдой, говорить о том, что всё в России плохо. Нет, страна медленно, но уверенно встаёт на ноги.
Есть верный индикатор – отношение к представителям нашего истеблишмента за рубежом. Да, увеличилось число противников российской политики, но и, значительно, возрос её авторитет при решении тех, или иных, часто общемировых, проблем. И это не дань уважения к прошлому великой державы, нет, это реалии сегодняшнего дня – без учёта мнения России, практически, невозможно достичь консенсуса при решении самых сложных вопросов мировой политики.
Да и внутри страны, идёт, пусть медленно, но, идёт процесс подъёма экономики. Да, сегодня простые люди с большей уверенностью смотрят в завтра. Но, хочется верить, это только начало. И так хочется, чтобы попадалось нам на этом пути как можно меньше препятствий, чтобы мы друг другу подножки не ставили, не отвлекались на, возню и толкотню между собой, зачастую, совершенно неуместные.
У нас многопартийная политическая система. Или, что-то, похожее не неё.
Даже есть, что-то, отдалённо напоминающее политическую борьбу. Точнее, этот процесс напоминает: и борьбу сумо (в верхах), где противники, как правило находятся в очень различных весовых категориях; и, одновременно, дворовую драку стенка на стенку (на улицах), только по не совсем русским правилам – или пониже пояса врежут, или кистень в руке зажмут, или лежачего затоптать норовят.
Но ведь не все так себя ведут. Но ведь в каждом из “лагерей”, действительно, много ярких, талантливых политиков, которые искренне любят Россию, и делают всё, чтобы жизнь в ней становилась ещё лучше. Пусть они расходятся в своих оценках конкретных проблем, и путей выхода из них. Но, главное – есть общее стремление их преодолеть. И позиции многих медийных персон, как в “правящей” партии, так и в “левой” оппозиции, и на “правом” фланге вызывают уважение и понимание, поскольку, в их основе – любовь к своей родине. И, что вполне понятно – они стараются обращать внимание на слова политических “противников”. И я, ни в коем случае, не адресую им критические слова, сказанные до этого.
Но, увы, это не стало “общим” местом для политической элиты страны. Слишком часто бал правят личности, у которых на первом плане – личные интересы, даже не партий, а, именно, чтобы ему любимому жилось слаще, да проще. И это – разъединяет.
Порою кажется, что мы, вообще, отвыкли помогать друг другу. Нас, всё больше, разделяют непонятно откуда взявшиеся, искусственно привнесённые, принципы.
Ребята. Может просто определимся с приоритетами. Практически в названии каждой партии присутствует слово “Россия”, или “Российская федерация”. Так может и нужно каждому политику помнить, что он, прежде всего – “гражданин”, а уже потом функционер, какой-либо, партийной структуры.
Давайте, прежде всего, “думать о Родине, а потом о себе”, может, и не будет тогда так “за державу обидно”.
Да, говорить правду: об ошибках, о недостатках, о проблемах, но не для того, чтобы стоять в “беленьком костюмчике” среди загаженных “противников”. А для того, чтобы совместно. “засучив белые рукава”: ошибки – исправить; недостатки – устранить; проблемы – разрешить.
А народ – он не дурак. Он поймёт, что и чьих рук, дело сделанное. Но уважения будет, точно, больше – и к вам, и к вашим партиям, и к институту власти в целом. А может, завтра, это будет уже ваша власть?
И ещё. Хочется, чтобы “первое лицо” всегда было “над схваткой”.
Может, и выдвигать кандидатов на этот пост, как бы он не назывался, в недалёком будущем России, будут не политические партии? А, собственно, “политика” будет начинаться с председателя Совета Министров? Мне эта идея не кажется абсурдной.

...Я налил себе чай и взял горсть конфет. Рассыпал их на столе перед собой. Яркие фантики так и бросались в глаза.
Странная мысль. А что внутри, под фантиками? Какой сюрприз могли подготовить мне изготовители конфет?
Допил чай. Половина четвёртого ночи. Миновал час Быка.
Глаза слипаются. Пора укладываться спать. «Утром» начнётся новый день.
Конфеты остались нетронутыми. Они ярко расцвечивали столешницу заманчивыми фантиками.
 

Юта_А (Русский_Путь) все записи автора

 

demin (Русский_Путь) все записи автора

«Нельзя хлопнуть в ладоши одной рукой».
Алишер Навои

(Продолжение. Начало по адресу: http://www.liveinternet.ru/communit.../post134769023/)
Итак, с чего начинается общество? То есть, что, или кто выступает в роли его атомов и молекул?
Таковыми мне представляются:
Гражданин Российской Федерации;
Семья; объединение людей по родственным признакам и имеющим общих предков или потомков.
Соседство; объединение людей, проживающих поблизости друг от друга (деревенская улица, многоквартирный дом, квартал и др.).
Землячество; объединение людей, близких по месту рождения или длительного проживания, образовавшееся на территории другого населённого пункта или региона.
Этнический совет; объединение людей по национальному признаку, образованное на территории их компактного проживания.
Диаспора; объединение людей по национальному признаку, образованное вне территории их компактного проживания.
Община; объединение людей по религиозному (мировоззренческому) признаку.

Но мало заложить фундамент, нужно ещё и построить здание, общий дом под названием Россия. А это — сложнейшая задача. И, конечно, она не решаема без участия государства. Необходимо выработать систему взаимодействия государства и общества.
По-моему, для устойчивого состояния этой системы необходимо не только укреплять «вертикаль власти», но и «горизонталь контроля над властью», то есть создавать сильные и перманентно действующие институты гражданского общества. С тем, чтобы «глас народа» был слышен не только во время выборов, да и то в мало внятном виде, а постоянно, в процессе всего периода деятельности этой самой власти.
Самое главное, что и выдумывать ничего нового практически не требуется, надо просто использовать тот опыт, который уже был у нашего народа. Конечно, это не должно быть слепое копирование, но творческое переосмысление сути и функций общественных институтов.
В истории России немало по-настоящему демократических институтов, созданных обществом на разных этапах развития страны. Достаточно вспомнить вече в древних Новгороде и Пскове, появившихся ещё до английского парламента. А многие вопросы в жизни дореволюционной российской деревни решались миром, то есть общим собранием её жителей.

Ну и, наконец – Советы. В период перестройки 80-90х годов 20 века, вместе с мутной водой партийно – авторитарного строя, были «выплеснуты» очень многие «младенцы», рождённые в этот великий исторический период развития нашей страны. И самым крупным и ценным, конечно же, были Советы. Как ни пытаются современные «капиталистические инженеры» создать более совершенную конструкцию местного самоуправления, как ни избегают возрождения этого понятия, выходят лишь жалкие советоподобные нежизнеспособные, извините за эпитет, ублюдки.
Надо понять – если мы хотим иметь сильные и надёжные институты российского общества, объединяющие и сплачивающие его и всю страну – надо возрождать систему Советов. Конечно, ни в коем случае, это не должен быть слепок со старых конструкций. Современные Советы должны быть избавлены раз и навсегда, от какого бы то ни было партийного и идеологического влияния.
Основная их функция – местное самоуправление, сплочение общества в рамках всей страны и предоставление возможности каждому члену общества, каждому гражданину непосредственно участвовать в жизни страны.. Советы должны быть объединены. Отдельно существующие местные органы самоуправления общества похожи на прутик в венике. Его (прутик) очень легко сломать, выдернуть, заменить. Короче, без создания единой системы Советов не будет, по-моему, действительно независимого, гражданского общества в России.
Советы, как постоянно действующие институты общества, наиболее эффективны в местах компактного проживания граждан. Отвлечение большого числа граждан, на постоянной основе, для работы в этих общественных институтах может привести к их постепенному обюрокрачиванию, чего просто нельзя допускать. Значит, советы могут быть: городскими, окружными, межрайонными, районными, поселковыми, сельскими, микрорайонными, квартальными, уличными и домовыми (дворовыми). То есть, для организации институтов гражданского общества, начиная с субъекта федерации, требуются иные формы.
О них речь пойдёт в следующей части статьи.

А сейчас мне хотелось бы сказать несколько слов о других первичных объединениях российского общества.
К национальным мною были отнесены «диаспоры» и «этнические советы». Существование первых в России уже достаточно привычно, но ныне эти образования, в основном, относятся к объединениям:
граждан зарубежных стран;
граждан России, выходцам из зарубежных стран:
граждан России, считающих зарубежную страну своей «исторической родиной».
Основные их задачи — установление прямых связей со своими народами, соотечественниками, помощь в адаптации иммигрантов к жизни в России, предотвращение возникновения и разрешение межнациональных проблем.
В чём-то схожие задачи призваны играть и «землячества». Но в данном случае речь идёт о проблемах, связанных с внутренней миграции населения России. Существуют «дагестанские» и «рязанские», и многие другие объединения граждан России в Москве, Санкт-Петербурге, в других городах и регионах.
Иную роль призваны играть «этнические советы». Сегодня спекуляция на ущемлении прав «коренного» населения в регионах страны играет одну из главных ролей в дестабилизации ситуации в стране. Действительно, а почему не могут существовать площадки для обсуждения проблем «титульных» народов: татар в Татарстане, бурят в Бурятии, русских — почти во всех регионах России. Думаю, заседания Русского Совета в Туле, или Карельского Совета в Петрозаводске могли бы и устранить ощущение «запущенности» проблем «коренных» народов, и действительно решать таковые в случае их возникновения. Да и просто поговорить «за жизнь» с людьми близкого менталитета и «своей» национальности, позволит в рамках данной общественной структуры вырабатывать полезные для всего общества идеи и предложения.
Несколько слов и о «духовной» сфере. Точнее о мировоззрении. Если с религиозными общинами традиционных религий России, думаю, ситуация достаточно понятна, то осложнения могут проявиться в мировоззренческом самоопределении атеистов. А это, как правило, высокообразованные и весьма свободно-мыслящие люди.
При этом, есть угроза внести в обсуждение мировоззренческих проблем гражданского общества России идеологические мотивы, что может привести к профанации самой идеи построения системы общих морально-этических принципов жизни народа.
Но со временем, надеюсь, и атеистическое сообщество России сможет выработать некие единые постулаты, которые будут приемлемы и всем его представителям, и не будут входить в противоречия с заповедями традиционных российских религий. Более того, я очень надеюсь, что атеисты смогут самоорганизоваться и будут создавать собственные объединения, для обсуждения мировоззренческих проблем, возникающих в российском гражданском обществе.
Сложной представляется ситуация и с религиозными течениями, не входящими в число традиционных для России. В данном случае просто необходимо представителям христианства, ислама, буддизма и иудаизма проявить терпение и максимально допустимую толерантность к малым религиям. Но, ни в коем случае, не допускать размывания главных нравственных устоев, являющихся едиными для них и способных объединить всё гражданское общество России.
Конечно, в данной работе достаточно сложно в необходимом объёме развернуть все наработки автора по вопросу функционирования первичных общественных институтов российского гражданского общества. Эта тема, безусловно, достойна отдельных и достаточно подробных изложений. И к ней мне придётся возвращаться ещё не раз, но, конечно, уже в других публикациях.

 

(Продолжение следует)

demin (Русский_Путь) все записи автора

Вместо предисловия:
И. С. Тургенев. «Стихотворения в прозе».

Дурак

Жил-был на свете дурак.
Долгое время он жил припеваючи; но понемногу стали доходить до него слухи, что он всюду слывет за безмозглого пошлеца.
Смутился дурак и начал печалиться о том, как бы прекратить те неприятные слухи?
Внезапная мысль озарила наконец его темный умишко… И он, нимало не медля, привел ее в исполнение.
Встретился ему на улице знакомый – и принялся хвалить известного живописца…
– Помилуйте! – воскликнул дурак. – Живописец этот давно сдан в архив… Вы этого не знаете? Я от вас этого не ожидал… Вы – отсталый человек.
Знакомый испугался – и тотчас согласился с дураком.
– Какую прекрасную книгу я прочел сегодня! – говорил ему другой знакомый.
– Помилуйте! – воскликнул дурак. – Как вам не стыдно? Никуда эта книга не годится; все на нее давно махнули рукою. Вы этого не знаете? Вы – отсталый человек.
И этот знакомый испугался – и согласился с дураком.
– Что за чудесный человек мой друг N. N.! – говорил дураку третий знакомый. – Вот истинно благородное существо!
– Помилуйте! – воскликнул дурак. – N. N. – заведомый подлец! Родню всю ограбил. Кто ж этого не знает? Вы – отсталый человек!
Третий знакомый тоже испугался – и согласился с дураком, отступился от друга.
И кого бы, что бы ни хвалили при дураке – у него на всё была одна отповедь.
Разве иногда прибавит с укоризной:
– А вы всё еще верите в авторитеты?
– Злюка! Желчевик! – начинали толковать о дураке его знакомые. – Но какая голова!
– И какой язык! – прибавляли другие. – О, да он талант!
Кончилось тем, что издатель одной газеты предложил дураку заведовать у него критическим отделом.
И дурак стал критиковать всё и всех, нисколько не меняя ни манеры своей, ни своих восклицаний.
Теперь он, кричавший некогда против авторитетов, – сам авторитет – и юноши перед ним благоговеют и боятся его.
Да и как им быть, бедным юношам? Хоть и не следует, вообще говоря, благоговеть… но тут, поди, не возблагоговей – в отсталые люди попадаешь!

Житье дуракам между трусами.
---------------

Так вот. Уважаемые критиканы президента и премьера моей страны. Я тоже не во всём, далеко не во всём, согласен с действиями нынешних глав России. Но зачем же хамить и охаивать всё, без разбора.
Прекрасно осознаю, что весь этот вал, безоглядного и, почти всегда, голословного критиканства в адрес власти имеет одну цель - внести сумятицу в общество, помешать ему адекватно воспринимать её действия, густо измазав одной чёрной краской всё: и хорошее, и плохое.
И мне становиться страшно, когда я даже мысленно допускаю, что, с помощью этих чёрных технологий, вам удастся прорваться к власти. Ведь это и есть ваша конечная цель, ради которой вся эта свистопляска устраивается. А то, что в ваших планах ничего доброго и полезного для России не предусмотрено, я почти уверен.
За вашими, как правило, анонимными «личностями» проглядывают крашенные патлы «визажистов» цветных революций.
Мне искренне жаль, что ни у левых, ни у правых, на сегодня, нет единого яркого лидера, или сплочённой команды, с конструктивной программой предполагаемых действий, в случае прихода к власти.
Мне не нравиться «Единая Россия», но вы, именно вы, господа антимедведопуты, всех колеров и расцветок, заставляете меня за неё голосовать.
Мне не нужны ни возврат в 90-е, ни ввержение страны в какую-нибудь «цветную» смуту.
Я не хочу, чтобы смысл слов классика - «Житьё дуракам между трусами», - реализовался.

volya_naroda (Русский_Путь) все записи автора

Митинги и пикеты проходят в 65 городах России. Узнать о митинге в вашем городе и подробностях можно на сайте www..

 

Сотворяющий_Миры (Русский_Путь) все записи автора

Konsimeon (Русский_Путь) все записи автора Настроение сейчас - Склонность к размышлению

Почему Россия под негативно-пристальным вниманием определенной части мировой коалиции? Что их раздражает? Ответ прост: Россия-оплот православия, она одна прошла ч/з ад своей души и она-духовный меч, поражающий дьявола в его смердящее сердце!

Николай_Кофырин (Русский_Путь) все записи автора

Всякая политика требует своего оправдания или хотя бы объяснения.
Ещё недавно утверждали, что никакого специфического русского пути нет и быть не может, а задача России органично вписаться в общемировой трэнд развития. И вдруг недавно партия «Единая Россия» объявила своей идеологией «Российский консерватизм».
Наконец-то партии осознали необходимость хоть какой-то идеологии. Вот только чем отличается «русский консерватизм» от прочего консерватизма, не совсем ясно.
Читай и смотри далее: ПУТЬ РОССИИ - МОДЕРНИЗАЦИЯ ИЛИ КОНСЕРВАТИЗМ?

Мария_Петровна_Савельева (Русский_Путь) все записи автора
Читать далее
Ищите женщину!
Мы, люди русские, российские, испокон веков проживавшие на территории Руси, умевшие передавать народную мудрость из уст в уста сказаниями, притчами, былинами, просто сказками, - совсем разучились общаться. В том и сила лукавого, что сделал он для каждого из нас свою личную жизнь и достаток наиглавнейшей заботой. Разъединила нас сила нечистого, поэтому перестали мы быть великим народом России, общины нет. Тяжелые времена настали для нашей земли. И правят ею те, кто сумел растерзать ее за короткое время. А главное — сумел отнять у народа веру в будущее и научил безверию.
Но только вера помогала стране нашей вставать в тяжелые времена из руин. А их — этих тяжелых времен — было немало. Вот и решили мы найти пророчества о наших нынешних временах. Если не верим мы в собственные силы - а они у нас все еще богатырские, - может, поверим авторитету всеми признанных пророков и тем явлениям необычным, которые, несмотря на привитый нам атеизм, все еще продолжают происходить?
Во всех пророчествах о будущем России предсказывается ее расцвет как великой мировой державы.

«О судьбе же державы Российской было в молитве откровение мне о трех лютых игах: татарском, польском и грядущем еще - жидовском. Будет жид скорпионом бичевать землю русскую, ...казнить лучших людей русских. Сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от святого царя. Но потом свершатся надежды русские... Святая Русь и процветет, аки крин небесный».
Монах-провидец Авель, 1796 г.

На протяжении веков "Тайный реестр пророчеств" Иоанна Иерусалимского считался запрещенным текстом. Церковь, которая не могла обнаружить в нем никакого упоминания о своей победе и триумфе, посчитала, что сочинение "продиктовано дьяволом". Иоанн Иерусалимский был монахом-бенедиктинцем, который с 1100 года около двадцати лет жил в Иерусалиме. Когда стало, наконец, возможным получить доступ к архивам КГБ, русский профессор Галвиевский нашел копию «Тайного реестра». Будучи экспертом в восточных и древних языках, он перевел древний текст. Самое болезненное из пророчеств, которое описывает мрачный период перед Золотым Веком, настолько ужасно, что его почти невозможно внимательно читать. По этой причине немецкая газета "Райн-Майн-Тагеблатт" писала: "Все, что предсказывал этот монах в одиннадцатом веке, ужасающе, но, к сожалению, с сегодняшней точки зрения, в то же время убедительно: детская проституция, злоупотребление наркотиками, перенаселение, ненависть по отношению к иностранцам, этнические чистки и религиозные войны." В своих видениях Иоанн знал о существовании американского континента, так же как и об атомной энергии... Фразы из Видения Золотого века Иоанна Иерусалимского:

«Люди наконец-то откроют свои глаза…
потому что пребудет женщина,
чтобы царствовать в высочайшей степени,
Она обусловит ход будущих событий
И предпишет свою философию человеку.
Она будет матерью этого тысячелетия, следующего за этим тысячелетием.
Она будет, после эпохи дьявола, излучать ласковую нежность матери…
Болезни будут излечивать до того, как они проявились,
и все будут лечить себя и друг друга…»

Образ женщины, посланной изменить и спасти мир, который земные правители привели к краю пропасти, встречается и на заре христианства - в пророческом видении Апокалипсиса Иоанна Златоуста:

«И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд»
Читать далее
Обратите внимание, что в пророчествах указывается и на роль народа : сможет ли он увидеть в простой женщине пророка? И сможем ли мы защитить ее от нападения тех, кого она пришла обличить?
Как всегда в истории, есть несколько путей развития событий, и выбирать единственно правильный путь должен народ — то есть мы с вами. А поскольку мы отвыкли, разучились верить, есть большая вероятность, что лукавый очень постарается увести Россию от Пророка. Но всегда в истории России люди находили выход, они молились — обращались за помощью к Небу. Нас приучили, что это стыдно, но только это умение народа объединяться в высшем стремлении постоянно спасало страну. У нас есть генная память. Мы должны вспомнить, как это делается. Мы ищем единомышленников, которые помогут себе и нам найти дорогу в лучшее будущее. Оно одно на всех нас, людей России…
Давайте обратимся к Небу с просьбой об исполнении пророчеств лучшего будущего России. Читайте этот стих как можно чаще, чтобы он всегда звучал в Небе России:

Господи! Молим России спасенье!
Останови всей страны разрушенье!
Женщину-мать ожидает народ,
Ту, что поможет и жизни спасет.
Образ простой россиянки узнать
Нам помоги, чтоб воспряли опять!
Просим защиту Женщине Мира,
Той, что прогонит коршунов с пира!

Люди русские! Каждый из нас хочет жить в счастливой стране, и никто из нас не знает, что для этого сделать. Передавайте эти пророчества, думайте о России каждый день, внося в сознание общества, погрязшего в неверии, светлые искры надежды, которые оставили нам пророки и предки наши. Передавайте это письмо или просто передавайте этот слух по Земле Русской, так мы сможем подготовить ее к подвигу возрождения.
Мы знаем, что и вы можете многое добавить к этим пророчествам. Высылайте их в «центр сбора пророчеств»:

446202, а/я 1603, prorochestva2012@yandex.ru

ИНФОРМАЦИЯ С САЙТА http://prorochestva2012.narod.ru/