Валерий_Патюк-Истомин (Русский_Путь) все записи автора Многие подмечают, что некоторые представители нашей высшей государственной власти, выглядят на фоне других мировых государственных лидеров - очень эффективно и респектабельно. В том числе, в плане физической формы. Путин на татами в кимоно, Путин на горных лыжах и в подводной лодке, на истребителе и по льду на коньках рассекает тоже. И Медведев от него старается не отставать. Правда поскольку физическими данными от природы не наделён, всё больше красным словцом удивляет. То Саакашвили ублюдком назовёт, то министра финансов при всех отчитает и в последующим уволит. Впечатляет всё это, правда? Если бы не одно но...
Мировые государственные лидеры не занимаются дзюдо, не летают на истребителях и следят за своей публичной речью. И при всём при этом вгрызаются хваткой бульдога в того, кто посмеет покуситься на их государственные интересы. Если надо кого-то бомбить - бомбят (Ирак, Югославия, Афганистан). Если надо кого-то похищать - похищают (ЦРУ). Если надо кого-то пытать - пытают (Гуантанамо). Да и если просто надо на кого-то наплевать, то плюют (Совбез ООН, например). Они защищают и себя, и своё государство и своих граждан.
А видим ли мы тоже самое в действиях российских властей???
Да, ни капельки... Пока Путин машет руками на татами, а Медведев отчитывает очередного подчинённого - наших граждан убивают за рубежом. В том числе и детей (усыновлённых американскими "родителями"). Наших граждан в это время похищают и сажают в тюрьму за границей (бизнесмен Бут, актриса Захарова). Наших молодых женщин пачками вывозят за кардон и заставляют заниматься проституцией (а в случае отказа - убивают). А Путин и Медведев за всем этим спокойно наблюдают и думают, что они неимоверно крутые и уважаемые люди. Ведь они могут назвать кого-то ублюдком и скатиться с горы на горных лыжах...

ralf007 (Русский_Путь) все записи автора

 

Все началось с МММ, и незадачливого паренька Лёни Голубкова и его бесконечными графиками все выше и выше и выше.... 
Источник статьи: http://blogs.korrespondent.net/user...ralfg007/a53592

Да вот беда, в реальной жизни после обещанных взлётов, сначала теще сапоги, потом шуба жене, и вскоре себе машина и т.д. дальше в сказочную даль, бывают падения, причем существенные! Вместо обещанного шубы, машины, теряешь и верную жену и покладистую тёщу, даже более, верные друзья уже норовят подставить и придушить превращаясь во врагов.

Сказочные обещания, внеземные дали и космические просторы превращаются в суровые будни с болью и скрежетом зубов. Нельзя соблазняться подобным космическим соблазнам и беспечно отрываться от земной реальности не подумав о том, как будешь приземляться. Тот же Леня Голубков канул в небытие вместе со своим МММ. Но осталась зараза и она подобно сезонным заболевания время от времени напоминает о себе создавая проблемы, казалось бы серьезным и довольно солидным людям.

Это сейчас Леонида Черноветского не воспринимают уже без улыбки, сразу воспринимая в нем известного персонажа «Лёню Космоса», насаженного через СМИ в сознание масс. Но ведь этот человек смог самостоятельно, без каких-либо серьезных преступных схем сколотить солидное состояние и вырваться в серьезные бизнесмены. До его избрания мэром, - ни у кого не было и мысли на его неадекватность и несерьезность, наоборот, власть и большие деньги всегда боялись и боятся. Но ряд ошибок и неверное позиционирование привели к искривленному восприятию его общественностью и в конечном счете привели к совершенно нарицательному образу Леонида Черноветского вечного космонавта и инопланетянина - «Лёни Космоса» ;)))))))) К счастью он сумел избегнуть участи Тимошенко и Лушенко и незаметно исчез «в космос наверно»…

Казалось бы урок мера одной из самых больших восточноевропейских столиц поучителен, но инопланетяне всерьез идут во власть!

Вот уже и Путин теряет связь с обществом, грубо игнорируя массовые протесты, см. http://korrespondent.net/russia/129...testy-analitika уверенно превращаясь в космонавта. Чего стоят его заявления во время ежегодной телеконференции с населением страны, когда премьер-министр назвал непримиримую оппозицию "бандерлогами" - обезьянами из "Книги Джунглей" Редьярда Киплинга - и сказал, что принял за контрацептивы белые ленточки, являющиеся символом оппозиции. Зачем поддаваться недалекоглядным советам окружения деинформирующих президента РФ, если только 24 декабря, на проспект Сахарова в Москве, по данным организаторов митинга, вышли около 120.000 человек.

Людей задевает даже не сами фальсификации, а то что их игнорируют и не уважают! И выход лидера который будет способен повести такую толпу на власть - это лишь вопрос времени. Уже сегодня находятся люди уверенно обличающие и обвиняющие власть:

"Привет бандерлогам и сетевым хомячкам! Бандерлогов звали, они пришли. А где тот парень, который звал? Где тот, кто звал с экранов и ухмылялся? Где этот человек? Вы видите его?" "Если власть будет дальше обманывать, воровать и вот эти два жулика будут дальше по-прежнему сохранять узурпацию власти - они ее украли - то тогда эти люди придут и заберут ее, потому что они заберут то, что принадлежит им по праву".

Даже Лукашенко советует относиться к подобным выступлениям серьезнее и более оперативно их нейтрализировать.

Путин вышел из КГБ имеет соответствующее окружение, которое ему забивает голову и в некотром смысле его понять можно. Основной его расчет спуск пара см.

Протестные выступления после выборов 4.12.11 в России - планомерный выпуск пара. http://ralf.com.ua/prophet.php?id=16183

И если Путин имеет довольно мощный карательный аппарат и некоторый позитивный задел в регионах, то Януковичу стоило бы быть поаккуратнее используя подобные методы. Даже Путин не так резко расправляется с оппозицией и не сажает прямых конкурентов (Тимошенко и Луценко) и не позволяет себе такие тяжеловестные замечания журналисту «я вам не завидую», но видно и его занесло в космические дали… Инопланетяне идут во власть! ;)

Валерий_Патюк-Истомин (Русский_Путь) все записи автора Сначала был Слободан Милошевич. Потом Саддам Хусейн. Уже и до Муаммара Каддафи очередь дошла.
Кто следующий?
Уго Чавес? Махмуд Ахмадинежад? Ким Чен Ир? А может и до Лукашенко скоро доберутся? А там ведь открывается путь и к нашим господам. И если президентов Венесуэлы, Белоруссии, Ирана и лидера Северной Кореи действительно уберут, то у Путина с Медведевым друзей на международной арене больше не останется... А у нас ведь в истории уже убивали правителя страны, вместе со всей семьёй. И тоже в результате революции, профинансированной на западные деньги. И этот правитель тоже был монархом, как и Каддафи. И убивали его также злодейски, как и правителя Ливии. История повторяется... Двигается по спирали... На смену фашизму немецкому, приходит фашизм американский...

zampolit00 (Русский_Путь) все записи автора В интернетах считается моветоном говорить о том, что ты поддерживаешь Путина или Единую Россию. Многие жители интернетов считают, что за Путина вообще голосовать никто не будет, и все голоса ему припишут. Я уже 15 лет на выборы не хожу, почему? Тема отдельного разговора. Об этом как небудь в другой раз. Но сейчас я однозначно готов отдать свой голос за него. Почему?

Во-первых: его вчерашнее выдвижение и предложение Медведева на лидера партии, которую многие именуют "партией жуликов и воров" (интересно, а Карелину с Валуевым в лицо эти люди смогут об этом сказать?) на мой взгляд позитивный шаг. Т.к. это прекращает все спекуляции о том, что тандем развалился. А значит несмотря на разницу в их поведении, направление движения страны будет тоже. А за последние 10 лет, я вижу чессо говоря, больше позитива чем негатива. Хотя в интернетах говорят об обратном, ну пусть говорят.
Так же это скорее всего говорит, что Медведев партию то будет чистить. Т.к. несмотря на свою мягкость, всех (многих то уж точно) кого надо было почистить в руководстве страной он подчистил. Т.е. могёт - если надо. А Путин этот процесс со своим народным фронтом уже начал. Мне конечно скажут, что все это показуха, но вы это лучше скажите тем депутатом правительственной партии которые благодаря Народному фронту в предвыборный список не попали.

Во-вторых: вчерашнее событие меня удивило, т.к. я думал что этот момент будет одтягиваться до последнего. Ведь давление на Путина с Медведевым в плане не выдвижения Путина в президенты очень сильно, как внутри, так и снаружи страны. И после это объявление оно только усилится. И я не исключал, точнее почти был уверен, что либо Медведев останется на второй срок, дабы не раздражать Путиным наших закадычных друзей, либо появится кто-то третий. Либо будет что-то подобное уходу Ельцина, но опять таки позже. А вот этот поступок, а по мне это именно поступок, грубо говоря говорит всем друзьям "а пошли вы". И это радует.

Радует потому что не поддаются наши правители внешнему давлению. А если и складывается впечатление что поддаются, то чаще всего это все же со временем оказывается именно самостоятельной позицией. Но те кто считаете, что все правители давно продались все равно мне скажут об обратном, но с верой я ни чего поделать не могу.

Так что проголосует большинство за Путина, что бы не говорили интернетопозиционеры. Которые кроме как говорить,часто ни чего другое делать то и не умеют. И чем больше я провожу времени в интернетах, тем больше во мне возникает желание идти на выборы. Ну, так на всякий случай. Давление то будет нарастать, и наших правителей надо поддержать. В общем я за Путина, если вы еще не поняли.

Путано у меня тут как-то получилось, как обычно в общем. Ну, вы меня уж простите за это. А к тому, что в меня сейчас начнут что-то кидать я в общем готов.;-) Кидайте...

volya_naroda (Русский_Путь) все записи автора

Сегодня по всей России – от Комсомольска-на-Амуре до Санкт-Петербурга – прошла волна митингов и пикетов, организованных сторонниками партии «ВОЛЯ». Акция проходила под лозунгом «Я не доверяю этой власти!»

Не во всех городах от администраций удалось добиться согласования протестных мероприятий. Особенно в этом смысле отличился городок Боровичи в Новгородской области, где местная администрация продолжала настаивать на «незаконности» митинга даже после того как прокурор заявил о незаконности как раз запрета администрации. В результате 5 человек, развернувших лозунги и плакаты, были доставлены в отделение милиции (или полиции?) для составления протокола об административном правонарушении.

В других городах, где от администраций также не удалось добиться согласования митингов и пикетов, прошли одиночные акции, на которые разрешения не требуется. Таким образом, всего в волне митингов и пикетов принял участие 61 город России. В большинстве из них митинги собрали от 100 до 500 человек. На митинг в Самаре пришло 1300 неравнодушных граждан России.

Главной темой выступлений на митингах были действия руководителей страны, которые, по мнению выступавших, привели к разрушению и народного хозяйства, и систем жизнеобеспечения, и обороноспособности, и конституционных основ нашего государства. Об этом же говорила лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова, выступившая на митингах в Тольятти и Самаре (выступление Светланы Пеуновой на митинге в Самаре см. на видео). Деяния Путина, Медведева и других высших государственных чиновников она изложила в пяти заявлениях, поданных ею в ФСБ России, Следственный комитет РФ, Госдуму. Эти заявления подписаны также еще несколькими тысячами граждан России.

Все это дает основания российскому народу считать нынешнюю власть нелегитимной, то есть утратившей доверие народа. В связи с этим на митингах и пикетах начался сбор подписей под требованием к Путину и Медведеву уйти в отставку и передать управление страной Комитету по подготовке открытых выборов нового президента России под руководством Светланы Пеуновой. 

Прочитать обращение к соотечественникам

Прочитать обращение к Путину и Медведеву

Распечатать подписной лист

Подробности Всероссийской акции партии «ВОЛЯ» «Я не доверяю этой власти!»

фото

Философствующий (Русский_Путь) все записи автора Путинская зачистка — условное название для целенаправленной кампании по удалению из Википедии любых статей, связанных с Путиным и его окружением. О причинах такой «любви» удалистов к путинской тематике можно только догадываться, но поскольку в кампании засветились некоторые государственники (например, Сайга20К), можно предположить, что это попытка удаления статей, содержащих тот или иной «компромат» или статей, рассматриваемых как «недостаточно серьёзные». Однако, были статьи путинской тематики, которые ставились на удаление противниками Путина, мы их рассматриваем в отдельной секции. Накал страстей вокруг путинских статей, по-видимому, связан с российскими президентскими выборами 2008 года (главный объект баталий — статья Критика Путина — была удалена менее чем за месяц до выборов), после которых ситуация стала более спокойной, хотя удаления продолжились.

Первоначально, некоторые статьи, по-видимому, удалялись в рамках борьбы с остатками прогрессивизма, впоследствии — по инициативе и при активной поддержке государственников и сторонников Путина, некоторые из которых стали операторами.

Некоторые из удаленных («зачищенных» по словам викидиссидентов) статей были сохранены в Традиции и других википедиях.

Причиной удаления статей обычно называется «незначимость». Критика Путина была удалена как ответвление мнений (материал был перенесен в статью Президентство Владимира Путина). Сторонники оставления статьи Путинизм говорили, что статья значима, так как есть много интервик, на что сторонники удаления отвечали. что такого слова в русском языке нет. Статью Вертикаль власти пытались удалить как оригинальное исследование.

Вербицкий заклеймил удалиста путинской тематики Грузнова в своем блоге, указав, что Грузнов удалил статью Трэш-шапито «КАЧ», потому что эта группа высмеивала Путина (при том не постеснялся указать в причинах удаления что группа знаменита скандалом вокруг этой своей песни), поэтому это удаление тоже можно считать частью «путинской зачистки» (после отставки Грузнова статья была написана заново).

Список удаленных статей

Поцелуй Никиты Путиным Удалил со второй попытки Obersachse в рамках борьбы с прогрессивизмом (первый раз статью оставил Neon). Отказался восстанавливать Сайга20К.
Критика Путина. Многократно выставлялась на удаление [1], [2], [3] и на объединение [4], [5], в итоге была [ удалена] Генкиным, а правильность его решения была подтверждена арбитражным комитетом.
Критика Владимира Путина в художественных произведениях удалена Генкиным
Пиписькин Отказался восстанавливать Сайга20К.
Путинизм, Путинизмы удалено Ярославом Блантером
Скандал вокруг публикации о готовящейся свадьбе Кабаевой и Путина превратил в перенаправление Андрей Романенко, удалил редирект Grebenkov. Информация сохранена в статьях о Алине Кабаевой и газете "Московский корреспондент".
Нож, Мюнхен, Путин - превращена в перенаправление Гребеньковым
Путин, Спиридон Иванович Удалил Сайга20К
Берёзовая революция Удалил Gruznov, повторно удалил Alexandrit.
Путин, Владимир Спиридонович Удалил Андрей Романенко.

Статьи, которые пытались удалить

Питерские
Конни Полгрейв
Интернет-конференция Владимира Путина 6 июля 2006 года
Укрепление вертикали власти
Зарубежные поездки президента Путина
Сквер имени Путина — оставлена Митриусом
Тефлоновый рейтинг ставил на удаление NBS, оставил Zimin V.G.

Статьи, которые ставили на удаление противники Путина

Достижения Владимира Путина — удалена Вульфсоном
Путина, Людмила Александровна — быстро оставлена оператором Boleslav1
Президенство Владимира Путина — оставлена Генкиным
Интернет-конференция Дмитрия Медведева 5 марта 2007 года — оставлена Ярославом Блантером

Аноним (Русский_Путь) все записи автора «Сердца! Да это же высоты,
Которых отдавать нельзя» (Василий Фёдоров)

11 декабря 2010 г. в сердце России Москве состоялся стихийный народный сход на Манежной площади с жесткими требованиями в адрес российского руководства: http://expertmus.livejournal.com/64225.html Несмотря на то, что находящийся в непосредственной близости к месту декабрьских событий крупнейший торговый центр «Охотный ряд» ничуть не пострадал, Президент России Дмитрий Медведев, будучи юристом, поспешил квалифицировать всех участников «погромщиками», и его определение тут же с охотой подхватили многие либеральные СМИ. Как известно, в истории России до сих пор упоминались либо «национальная резня», либо т.н. «еврейские погромы», с которыми тем самым была намечена ассоциативная связь. Вчера одним из организаторов протеста на Манежной был назван … 14-летний подросток Илья Кубраков, которому грозит «пожизненное лишение свободы»?! Такую установку российским судам дал сам Медведев, заявив об уголовном преследовании участников декабрьских волнений. Симоновским судом Москвы были арестованы также Роман Логвин, Владислав Гурьянов 1994 г.р. и Михаил Кузнецов 1993 г.р. Выходит, по оценке органов власти, в России народились собственные «хунвэйбины» ( )…

Между тем, некоторые друзья и читатели нашего музейного блога, судя по личным сообщениям, не спешили выносить оценки и давать свои комментарии к происходящим событиям, заподозрив власти в т.н. «медиальной инсценировке», при которой невозможно «отличить отображение от отображаемого явления». Эти сомнения еще более усилились, когда появилась информация, что к событиям на Манежной площади причастен Валерий Заборовский, экс-пресс-секретарь молодежной организации «Первый рубеж», созданной при бывшем псковском губернаторе Михаиле Кузнецове для борьбы с оппозицией, а путинский PR-менеджер Глеб Павловский и протодиакон Андрей Кураев в один голос возопили о попранных правах русского населения:-) С чего бы это?!

Как ни старался Ельцин каждый раз с трудом выговаривать «россияне», как ни пыхтел Сванидзе над своей азбукой «российского языка», всё равно на Западе всех жителей нашей страны называют «РУССКИМИ», упоминая «новых русских», «русскую мафию» или «русских миллиардеров» на потеху носатым олигархам… Неужели кому-то потребовалось сейчас разыграть «кавказскую карту»?! Нечто подобное отмечалось аналитиками перед президентскими выборами 2000 г. в связи с небывалым ростом популярности Путина, чей рейтинг доверия был на уровне 2 %, пока не была начата 2-я чеченская война после вторжения в Дагестан Шамиля Басаева с 2000 «моджахедов» в августе 1999 г. и взрывов жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, которые унесли 300 человеческих жизней, в сентябре того же года. Любопытно, что Сергей Степашин как-то обмолвился, что кампания в Чечне планировалась властями еще в июле 1999 г.: «идея состояла в том, чтобы провести спецоперации по уничтожению бандитов, используя тактику израильтян» (Michael R. Gordon. A look at How the Kremlin Slid into the Chechen War // New York Times. February 1, 2000). Уже тогда в западных СМИ звучал скепсис в отношении какого-либо антирусского восстания в Дагестане, учитывая в первую очередь настроение аварцев, которые «находятся в относительно привилегированном положении в республике и настроены против введения полного ислама в Дагестане» (Michael A. Reynolds. Echoes of an Empire in Free Fall // Los Angeles Times. August 21, 1999). К тому же немаловажным считался нефтяной фактор, ведь «как Чечня, Дагестан «сидит» на ключевом нефтепроводе» (Tony Karon. Why Dagestan Smells Like a Recipe for Disaster // Time. 8 August 1999). Исходя из этого, решение Кремля о повторном вводе войск в Чечню было принято, как считают на Западе, закулисно, под давлением «гангстеров-олигархов» (Steve Forbs. Russian Roulette // Forbes. February 7, 2000). Расстрелянный в Москве в 2004 г. журналист Пол Хлебников в своей статье «Пожар в России», цитируя заявление генерала Лебедя газете «Фигаро», что за взрывами жилых домов в Москве и Волгодонске стоят отчаянные попытки ельцинских клептократов удержаться у власти, указывает, что «в расследования по отмыванию денег на счетах, открытых в США и Швейцарии, оказались вовлечены российские мафиози, ведущие бизнесмены и даже члены президентской семьи» (Paul Klebnikov. Conflagration in Russia // Forbes. November 1, 1999).

Поэтому объективности ради стоит напомнить еще ряд событий, которые почему-то не вошли в растиражированную по российским СМИ хронику «бунта у стен Кремля». В ночь на 6/11/2010 г. в Москве было совершено нападение на корреспондента газеты «Коммерсант» Олега Кашина, который, придя в сознание, сказал, что бандит был «похож на футбольного фаната». После убийства «дагестанцами» в ночь на 6 /12/2010 г. в Москве Егора Свиридова Олег Кашин опознал в убитом напавшего на него. Между этими событиями как-то незаметно промелькнула презентация 10/11/2010 г. в «Библио-глобусе» книги бывшего первого вице-премьера России, министра печати и информации Михаила Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса» с разоблачением нынешнего режима (см. видео). А ведь начало этой книге положило интервью, которое в прошлом году взял у Полторанина именно Олег Кашин, сумевший опубликовать его лишь в «Русской жизни» 22/04/2009 г. В том интервью Полторанин впервые (!) упомянул свой материал о гибели наших пленных в Польше в 1920 г. из-за авантюры Тухачевского, который «сдал почти сто тысяч наших красноармейцев в плен», но это не пропустил в «Московские новости» лично Александр Яковлев: «я писал, как поляки издевались над нашими: красноармейцу вспарывали живот, сажали туда живого кота, зашивали и смотрели, кто быстрее сдохнет, красноармеец или кот». Похоже, интервью Полторанина Кашину внимательным образом изучил Владимир Путин, неожиданно упомянувший столь давний эпизод в своём интервью польскому изданию Gazeta Wyborcza накануне визита в Польшу в сентябре 2009 г. Следовательно, Путин не мог не заметить свидетельства Полторанина об убийстве генерала Рохлина, который «готовил вооруженный мятеж, собирался отстранить Бориса Ельцина от власти и передать ее «Комитету национального спасения»: «Во главе комитета он хотел поставить Лужкова, и Лужков об этом, конечно, знал». Как известно, 28 сентября 2010 г. Дмитрий Медведев отправил в отставку с формулировкой «утрата доверия» мэра Москвы Юрия Лужкова, который 18 лет занимал свой пост, причем Путин даже выразил поддержку тому способу, каким был уволен московский градоначальник (Here's Why The Kremlin HAD To Fire Mayor Luzhkov). За несколько часов до отставки Лужков направил Медведеву письмо, в котором обвинил его в поддержании недемократической политической системы, существовании цензуры и показной риторике в защиту демократии, далекой от реальности. По мнению профессора университета Торонто Ореля Брона, «в стране, где союзники Путина и Медведева колоссально обогатились за счет подавляющих масс населения, и в городе, занимающем второе место в мире по числу миллиардеров, обвинить в коррупции только одного человека - Лужкова - это лицемерие» (The Globe and Mail). Кстати, в том интервью Полторанин также называет этот режим «неконституционным с 1996 г., когда Ельцин проиграл выборы. Никто Ельцина не выбирал, они просто узурпировали власть. А теперь уничтожили парламент, из Совета Федерации сделали какую-то сходку, елки-палки, вместо партий - организованные преступные группировки чиновников. Все это антиконституционно, и конституционным путем нечего мечтать поменять власть». Именно этим он объясняет свою поддержку Рохлина, которого лично водил в банк «Империал» за спонсорской поддержкой и от которого за несколько дней до убийства услышал: «Меня заказали»: «Рохлину позвонил Валя Юмашев и сказал, что Борис Николаевич вам предлагает должность замминистра обороны, Рохлин ответил: «Скажи своему Ельцину, чтоб шел нах...». В ответ на всю страну прозвучало: «Мы сметем этих Рохлиных…». Рохлин первым предал гласности махинации на государственном уровне с поставкой вооружения в Армению на сумму около $ 1 млрд., в чём не так давно признался Сердюков в Азербайджане (по данным WikiLeaks). По данным закрытых опросов военных социологов в гарнизонах, степень популярности Льва Рохлина у офицеров была самой высокой среди других известных политических лидеров («Независимое военное обозрение», 9/07/1998).

3 июля 1998 г., в 4 часа утра, на собственной даче в поселке Клоково под Наро-Фоминском был застрелен председатель Всероссийского движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА) депутат Госдумы генерал Лев Яковлевич Рохлин (см. видео: http://video.yandex.ru/users/rublev-museum/view/8/). Тут же СМИ поспешили озвучить бытовые версии: «убийца – жена Тамара Рохлина» («НГ», 4/07/1998), «его убил 14-летний сын» (!) и «отпечатки пальцев на пистолете ПСМ совпали с отпечатками пальцев жены» («Известия», 4/07/1998,- на самом деле следы были замыты!), «афёра с золотом» («Коммерсантъ-daily», 4/07/1998), «полуеврей сошелся с околочернесотенной публикой» («Сегодня», 4/07/1998) и т.д. В ту же ночь, когда был убит генерал Рохлин, произошло покушение на его соратника главу юрфирмы «Профит» Юрия Маркина, занимавшегося хищением нефти целым рядом крупных компаний. Вскоре недалеко от Клокова в лесу у д. Фоминское были найдены 3 сильно обгоревших трупа мужчин крепкого телосложения 25-30 лет с пулевыми ранениями («Независимая газета», 7/07/1998). В российской печати не раз цитировалось заявление белорусского президента Александра Лукашенко 18/11/2000 г. о том, что он «за два дня предупреждал генерала Рохлина о готовящемся покушении». За сутки до убийства наружное наблюдение ФСБ за домом Рохлина внезапно сняли («Новые Известия», 8/07/1998). Замначальника ЦОС ФСБ Б. Неучев тогда заявил: «Мы имеем все основания утверждать: гибель генерала Рохлина не связана с его политической деятельностью» («Аргументы и факты», 13/07/1998). 27 ноября 1999 г. Михаил Полторанин в интервью «Комсомольской правде» сделал сенсационное признание: «Я знаю, кто убил Рохлина. Это не жена сделала...». В своем последнем слове на суде 15 ноября 2000 г. Тамара Рохлина открыто выступила в поддержку планов супруга «мирным путем сбросить кремлевских временщиков слезть с шеи замордованного народа». По словам Рохлиной , «огромная сумма денег, собранная со всей России единомышленниками мужа для финансирования акции по освобождению страны, пропала с дачи сразу после убийства». В 2001 г., когда от имени президента РФ В.В. Путина ей предложили в Можайской колонии помилование, вдова генерала отвергла эту сделку с совестью, считая ее предательством дела, за которое боролся и отдал жизнь ее муж. В начале 2000-х гг. в СМИ впервые прозвучали версии о причастности новоизбранного президента Владимира Путина к устранению Льва Рохлина. И вот в своей книге 2010 г. Полторанин впервые назвал всех участников, о чем он поведал на пресс-конференции: «Я не мог сказать прямо, что Путин организовал убийство Рохлина, сразу подадут в суд и потребуют доказательств. Однако вся совокупность достоверно установленных событий и фактов вокруг этого убийства показывают, что это отнюдь не моя «догадка» или вольное «предположение». Решение об убийстве, я знаю точно, принимали на даче в своем узком кругу четыре человека - Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко. Хотели сначала поручить Савостьянову, руководителю московского ФСБ, но затем остановились на чекисте «с холодными рыбьими глазами», способному на все… И вряд ли случайно, что фактически сразу же после убийства Рохлина, главу тогдашнего ФСБ Ковалева ночью подняли с постели и в спешном порядке, всего в течение 20 мин., заставили в соответствии с Указом Президента передать свои полномочия вновь назначенному В. Путину. И это касалось мощнейшей спецслужбы в мире! За какие заслуги? И случайно ли все это?». Генерал Рохлин был застрелен 3 июля 1998 г. А 25 июля никому не известный Путин был назначен президентом Ельциным директором ФСБ…

По словам Полторанина, реальная власть в стране находится в руках «паханата» во главе с правящим тандемом Медведев- Путин. Тандем, однако, полностью лег под враждебную России Бнай-Брит и выполняет его установки и волю. Власть скрывает от народа, что в соответствие с этими установками в России должно остаться не более 35 млн.чел. для обслуживания добычи природных ресурсов, больше Западу, за исключением отдельных ценных специалистов и ученых , не нужно. Напомнив, что Ельцин назначил его в 1992 г. первым руководителем государственной комиссии по государственным архивам и секретным документальным материалам, Полторанин отметил, что все его утверждения подкреплены неопровержимыми документальными данными, многие из которых в книге приведены впервые. Так, согласно этим документам, в конце горбачевской перестройки СССР должен был Западу $ 35 млрд. Однако Гайдар мошеннически убедил Ельцина в том, что эта задолженность составляла $ 110 млрд: http://expertmus.livejournal.com/47950.html Россия официально признала эту сумму, набрав у МВФ заемных средств для выплаты этой колоссальной задолженности и попав в финансовую кабалу к Западу, точнее к Бнай-Брит. Между тем задолженность зарубежных стран, в основном развивающихся, Советскому Союзу составляла более $ 120 млн. На нашем сайте уже была ранее приведена информация, что еще в феврале 1989 г. в столице СССР открылась масонская ложа «Б’най Б’рит»: http://expertmus.livejournal.com/42906.html

В своей книге Полторанин коснулся новоявленных российских олигархов, сколотивших баснословные состояния на грабеже общенародной собственности, в частности, ельцинский банкир Абрамович владеет многочисленными предприятиями, рудниками и шахтами, включая самую прибыльную из них в Междуреченске, и даже целым портом Находка. При этом все компании этого олигарха платят налоги с доходов по месту своей регистрации в Люксембурге. Путин, хорошо зная об этом, делает вид, что все в порядке. Не удивительно, что точно так поступают и другие российские олигархи, которые давным-давно заготовили себе «посадочные площадки» на Западе, как и высшие правительственные чиновники. Как считает Полторанин, Путин с Медведевым стали еще большими, чем Ельцин, прислужниками олигархии: «И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках... Когда они приезжают на «восьмерки» или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно Западу. Начнут упрямиться, в России все узнают об их банковских счетах. А если и на это люди закроют глаза, то тогда им будет перекрыт выезд за рубеж, весь мир узнает о злоупотреблениях и преступлениях российских руководителей, их привлекут к международному суду. Короче, сделают то, что с Саддамом Хусейном в Ираке». Любопытно, что «всезнающий» Жириновский («наш Жирик», как его ласково называет Михаил Швыдкой) в ряде своих выступлений уже называл некоторые указанные Полтораниным факты: http://expertmus.livejournal.com/53948.html

Тем не менее, сам Путин всячески открещивается и от своего состояния в $ 40 млрд, и от 50 % акций компании Gunvor, о которых писала британская The Guardian. Однако, по данным WikiLeaks, американские дипломаты передают сведения о Путине, что у него действительно есть незаконные доходы, которые тщательно скрываются за границей, в частности, упоминается об «окружающей себя секретностью швейцарской нефтеторговой фирме Gunvor». В депешах экс-госсекретаря Кондолизы Райс, например, отмечено, что при выборе Дмитрия Медведева преемником на пост президента Путин руководствовался именно стремлением сохранить незаконные приобретения, боясь оказаться под следствием:

C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 STATE 164120
SIPDIS
EO 12958 DECL: 12/06/2017
TAGS PGOV, PHUM, PREL, RS">RS
SUBJECT: (C) EUR DAS KRAMER'S MEETING WITH XXXXXXXXXXXX
Classified By: EUR DAS David Kramer, reasons 1.4 (b)(b) and (d)(d)

6. (C) XXXXXXXXXXX said that popular opinion in Moscow believes that Sergey Ivanov is out of the running for President. He commented that Putin was afraid of Ivanov, deeply distrustful, and that he needed a weaker figure to succeed him instead. He argued that Putin understands that under the system he has created there is no real rule of law and that at any time anyone can be arrested or businesses destroyed. Since Putin reportedly had secret assets tied up abroad (working through proxies like XXXXXXXXXXX) he worried that with a strong successor like Ivanov the tables could be turned on Putin, making him the object of law enforcement investigations and Interpol warnings.

Monday, 24 November 2008, 06:35
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 03 MOSCOW 003380
SIPDIS
DEPT FOR EUR/RUS, FOR EEB/ESC/IEC GALLOGLY AND WRIGHT
EUR/CARC, SCA (GALLAGHER, SUMAR)
DOE FOR HEGBURG, EKIMOFF
EO 12958 DECL: 11/21/2018
TAGS EPET, ENRG, ECON, PREL, RS">RS
SUBJECT: (C) OIL TRADERS: PIPELINE EXPORTS TO EUROPE STILL
OPAQUE; SEABORNE TRADE MORE COMMERCIAL
REF: A. MOSCOW 2880 B. MOSCOW 2632
Classified By: Econ MC Eric T. Schultz for reasons 1.4 (b/d)

3. (C) According to these experts, oil trading in Russia has had a reputation for secretive deals involving intermediary companies with unknown owners and beneficiaries. Oil exports from state-owned or state-influenced oil companies have reportedly been funneled through favored oil traders, potentially yielding billions of dollars of profits for these companies. Of particular note in the Russian oil trading business is the Swiss firm Gunvor. The company is rumored to be one of Putin's sources of undisclosed wealth, and is owned by Gennady Timchenko, who is rumored to be a former KGB colleague of Putin's.

Собственно говоря, непонятно, сколько можно играть с народом в кошки-мышки, если двоюродный брат Путина Игорь Александрович 6/12/2010 г. возглавил ООО «Сургуттрубопроводстрой», тесно связанное с ОАО «Стройтрансгаз», подконтрольным давнему знакомому Владимира Путина Геннадию Тимченко, владеющему Gunvor («Коммерсант» № 231 (4531 от 14/12/2010). Финансовые аналитики с удивлением отмечают, что родственники Путина почему-то тяготеют не к государственным, а к коммерческим банкам: двоюродному племяннику Путина Михаилу Шеломову принадлежит ок. 4 % банка «Россия» и ок. 12,5 % компании «Согаз», крестному старшей дочери Путина Маши Сергею Ролдугину – 4 % банка «Россия», а его двоюродная племянница Вера Путина облюбовала питерский «Ганзакомбанк». Да и на заседании правительства России сограждане «имеют счастье» лицезреть высших должностных лиц, тесно спаянных семейными и родственными узами:-)

Спрашивается: доколе? По оценке Полторанина, «70 (!) процентов российской экономики уже находится в руках иностранцев, из страны высасывается и перекачивается за рубеж все ценное и полезное. Если так пойдет, в России останутся лишь проржавшие трубы, отходы вредных производств, бедность, нищета и невыносимые условия жизни для большинства людей, которых нагло обманули ограбили и которые давно уже работают на чужого дядю». Его вывод: «нынешнее всеобщее равнодушие губит страну, если люди не проявят активности и протеста, нам конец». Конечно, самая восприимчивая к царящей лжи в эшелонах власти часть нашего общества, а именно молодое поколение, не в силах больше сдерживаться и открыто заявляет о своих правах на нормальную жизнь для себя и своих детей. Правда, некоторые «ура-патриоты», публицисты и обозреватели разных линий всячески отговаривают российскую молодежь от участия в активных действиях, предостерегая от попадания в капкан межэтнических провокаций, умело расставленный политтехнологами, но почему ни один из них не пришел ни на Манежную площадь, ни к «Европейскому», ни на Сенную и не разъяснил нашим ребятам, что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит в стране?!

Самое страшное, что об этом молчит и патриарх Кирилл…

Переводчик Сильвио Берлускони Валентино Валентини как-то поведал в интервью La Stampa, что однажды на охоте в России вместе с итальянским премьер-министром Путин завалил из ружья оленя, достал огромный нож, вскрыл оленю грудную клетку, извлёк сердце и протянул его Берлускони. Чьё сердце держит сейчас Путин?

Информация к размышлению: http://expertmus.livejournal.com/64429.html

volya_naroda (Русский_Путь) все записи автора

 

Читать далее

Приглашаем вас на настоящий откровенный разговор. 17 декабря с 11.00 до 12.00 по Московскому времени Светлана Пеунова в прямом эфире ответит на все ваши вопросы на сайте http://svetlana.peunova.ru и прокомментирует вопросы и ответы, которые прозвучат в шоу "откровенный разговор с Владимиром Путиным" 16 декабря 2010 года.

volya_naroda (Русский_Путь) все записи автора

На имя лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Пеуновой из Следственного управления ФСБ России пришло «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела», подписанное следователем по особо важным делам подполковником юстиции Ярлыковым М.В. Напомним, что Светлана Пеунова подавала в Следственное управление ФСБ России заявление, суть которого заключается в следующем: она считает, что в период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления - государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), в связи с чем просила провести проверку.
Заявление было подано в конце рабочего дня 8 ноября. Постановление об отказе датировано 10 ноября. То есть на то, чтобы провести проверку, Следственному управлению ФСБ потребовался всего один (!) полный рабочий день. Приводим этот документ целиком, чтобы каждый мог составить по нему собственное мнение. Читать далее

Аноним (Русский_Путь) все записи автора 13 ноября 2010 г. в ходе визита в Болгарию Председатель Правительства Российской Федерации Владимир Путин в сопровождении Премьер-министра Болгарии Бойко Борисова посетил собор святого благоверного князя Александра Невского в Софии. Накануне, 12 ноября, согласно решению Синода Болгарской Православной Церкви в болгарскую столицу был доставлен ковчег с мощами святого пророка, Предтечи и Крестителя Господня Иоанна, который был помещен в собор благоверного князя Александра Невского. Честные мощи св. Иоанна Крестителя были обретены 28 июля 2010 г. при раскопках болгарских археологов в алтаре древнего храма на острове Св. Иван около города Созопол в Болгарии (см. видео), после чего возникла горячая дискуссия среди специалистов во многих странах относительно их атрибуции, которая не смолкает до сих пор. Мнение болгарских коллег было поддержано экспертами по церковной археологии Музея имени Андрея Рублева, которые высказали дополнительные аргументы в пользу аутентичности вновь обретенных мощей святого пророка, Предтечи и Крестителя Господня Иоанна: http://expertmus.livejournal.com/58663.html

В храме святого благоверного князя Александра Невского глава российского правительства В.В. Путин возжег свечу и, подойдя вместе с настоятелем храма Александра Невского о. Тихоном к ковчегу с мощами святого пророка, Предтечи и Крестителя Господня Иоанна, поклонился святыне (см. илл.). Затем Председатель Правительства Российской Федерации прошел в св. алтарь, где его принял Болгарский Патриарх Максим. Предстоятель Болгарской Православной Церкви пожелал Владимиру Путину здоровья, долголетия и благословил его на служение народу. Он также поблагодарил его за вклад в развитие Русской Церкви и попросил передать самые теплые пожелания Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. В свою очередь, Председатель Правительства Российской Федерации В.В. Путин преподнес Святейшему Патриарху Максиму список Казанской иконы Божией Матери, отметив при этом: «Большая честь встретиться с Вами и посетить этот храм, который является одним из ярких символов духовной и исторической близости наших народов».

Поле поклонения в софийском соборе ковчег с мощами святого пророка, Предтечи и Крестителя Господня Иоанна был возвращен 14 ноября в Созополь.

Илл. здесь: http://community.livejournal.com/ru...seum/23001.html

ralf007 (Русский_Путь) все записи автора

Вопрос:
Здравствуйте Георгий-Илия!
Скажите, вот ситуация в России вроде бы идёт таким образом, что мне
кажется в последствии образуются две политические силы: Путина и
Медведева. Если они оба будут баллотироваться в президенты на следующий
срок, что-нибудь произойдёт? Или я ошибаюсь? На В. Януковича упал
венок, это хорошая примета, как сказал он?

Ответ:
1.Не будет ни тот, ни другой !

2.Раз Янукович так сказал, значит он что то почувствовал в этот момент !
http://ralf.com.ua/faq/index.php?question=834

Внимание!
Перед изучением материалов сайта, рекомендуеться произнести следующую молитву:
«Господь, я отрекаюсь от диавола и призываю: Господь, Иисус Христос войди в мое сердце.»

 

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора В биографии Путина есть один нюанс, который сознательно или по недомыслию, обозреватели упустили из виду. По весьма объективным причинам ни в одной демократической стране главой государства не может быть избран политический деятель, поработавший в свое время резидентом разведки за пределами страны. Здесь не отбрасывается даже малейшая вероятность, что резидент мог быть завербован агентурой третьей страны. Путин во времена КГБ работал в ГДР и о своем занятии говорил: "Я был специалистом по работе с людьми". Иначе говоря, он занимался вербовкой агентов. Однако всемирная практика знает немало примеров, когда вербующий попадал в ловко расставленные сети и вынужден был принимать условия противной стороны. Сейчас никто не может дать абсолютной гарантии, что Путин в свое время не был завербован агентурой иностранного государства. Быть может поэтому КГБ, что-то заподозрив, срочно отзывает его на Родину и выводит за штат своего ведомства. Так является ли Путин агентом какой-нибудь страны? И здесь невольно вспоминается, что, став президентом, Путин, к удивлению всех, тут же отдает распоряжение о демонтаже /за ненадобностью!/ крупнейшей РЛС, находящейся на Кубе. Буквально за несколько лет до этого, станция была реконструирована с учетом высоких технологий в этой области, и для США была просто бельмом на глазу. Ведь эта РЛС просматривала всю территорию США, и взлет даже маленького самолета на Западном побережье США тут же фиксировала и координаты передавала на Командный пункт, находящийся в Москве. Все были шокированы решением Путина, в прессе замелькало слово "ПРЕДАТЕЛЬСТВО". А Фидель Кастро, узнав об этом, многозначительно покрутил указательным пальцем около виска. И еще - многих политиков обескуражил тот факт, что Путин, вместе с приказом о демонтаже РЛС, прекращает всякую помощь нашему стратегическому союзнику Кубе, в первую очередь Путин лишил Кубу нефти, от которой зависела вся экономика этой страны, и, казалось, участь Кубы была решена. А ведь именно этого давно добивались США. Путин до сих пор не дал внятного объяснения своим поступкам. Тут невольно задумаешься - какова вероятность того, что Путин в свое время все-таки был завербован какой-либо страной? Вандал Ельцин вместе с криминальной СЕМЬЕЙ вполне сознательно разрушали военный потенциал России. Получается, что Путин перехватил у него эстафету? Ведь СЕМЬЯ-то осталась. По слухам, Путин, уже став президентом, втайне встречался с Крючковым, последним главой КГБ. Для прессы Крючков был недоступен, теперь он уже мертв и все тайны КГБ унес с собой в могилу, а документация, связанная с отзывом Путина из Германии и выводом его за штат КГБ, каким-то образом исчезла. В любой демократической стране журналисты обязательно досконально исследовали бы все эти варианты. У нас это исключено, так как СМИ находятся под контролем олигархов или представителей еврейской диаспоры, у которых с госдепартаментом США и Израилем особые отношения.

И вот новая интрига, которая не поддается разумному объяснению. Сразу же после встречи Путина с Абрамовичем, одним из его "крестных отцов", Путин объявляет Медведева своим наследником! Все-таки, что могло произойти между ними, что Путин сразу же после этой беседы принимает решение, которое для России может иметь катастрофическое последствие? По всей вероятности, Абрамович предъявил Путину ультиматум - или он делает Медведева своим преемником, или в одной из олигархических газет появится статья о его работе в Германии в качестве резидента, где ему пришлось принять условия представителя одного из иностранных государств. Разумеется, это только версия, которая при сложившихся обстоятельствах и целого ряда весьма трудно объяснимых поступков Путина в течение всего его президентства, в том числе его постоянного давления на славянскую Беларусь, единственно преданного нашего союзника, имеет право на весьма серьезное рассмотрение.

Биографические данные Дмитрия Медведева: родился 14 сентября 1965 г. Отец русский, мать, Юлия Вениаминовна, по паспорту - еврейка. Жена Светлана - в девичестве Линник. 1990-1999 гг. - Медведев преподаватель на юрфаке ЛГУ, 1999г.- руководитель аппарата правительства, 2002 г.- Председатель совета директоров "Газпрома", 2004 г. - опять руководитель аппарата правительства, 2007 - вице-премьер /четыре месяца/. Вот вся его трудовая деятельность. В любом другом государстве этого недостаточно, даже чтобы занять должность мэра маленького городка. Известно, что депутаты ЕР в свое время дружно проголосовали за надругательство над ЗНАМЕНЕМ ПОБЕДЫ, за что пресса их окрестила недоумками. Теперь эти недоумки, пополнив свои ряды за счет криминальных выборов, выдвигают иудея Медведева, с весьма хилым послужным списком, этого "мальчика в коротких штанишках" в президенты России, где коренных жителей одних только русских, более 100 миллионов. Это явная дискриминация всех титульных наций России. Но в России не принято советоваться с народом путем референдумов. Вот что говорит по этому поводу один из идеологов сионистов в России, журналист Радзиховский, выступая на радиостанции «Эхо»: "...народу нельзя доверять выборы. К власти могут придти антисемиты. Необходимо заморозить сегодняшнее положение!" У еврея Радзиховского сработал рефлекс выживания, выживания за счет вымирания других народов. Шовинизм с каннибалистическим привкусом. Впрочем, на радиостанции, как и в еврейской прессе, высказывания расистского толка не редкость. Вот некоторые их шедевры: "Голоса необходимо взвешивать и меньшинство может перевесить большинство" или "Меньшинство может подправить заблуждающееся большинство"!? Это уже апартеид! Нетрудно догадаться, кого там подразумевают под "меньшинством". Но всех переплюнула Новодворская: "Для построения демократии в России не нужно спрашивать мнения русского народа!" Вот так говорят нам сионисты - знай, быдло свое место! Эта нелюдь открыто сказала, очем на «Эхо» и в еврейской печати говорится полунамеками. Целому народу плюнули в лицо и... ничего! Так нас приучили. У депутата и лица-то нет - вместо него долларовая банкнота. Иначе избранники потребовали бы выслать из страны эту экстремистку. В 1968 году за подобные действия ряда сионистов Польша вынуждена была выслать из страны всех евреев, оставшихся в живых после войны. От этого они только выиграли - там нет олигархов, в политике и экономике только коренные жители. А мы стоим на пороге апартеида с сионистским толком.

Израиль уже выразил удовлетворение, что Россией будет управлять иудей. В связи с этим возникает сразу несколько проблем, как этически-нравственного характера, так и проблемы, безопасности государства, когда во главе России может оказаться ставленник криминальных олигархов, ФЕОРа, госдепа США, который, потенциально является гражданином Израиля.

В печати уже сообщалось, что по проведенному американским "Исследовательским центром Пью" /Pew Research Center/ по программе международного социологического исследования, в 47 странах мира был поставлен вопрос об отношении народа этих государств к народам различных стран. Оказалось, что нас больше всех не любят израильтяне, то есть, евреи, а более четверти из них буквально ненавидят жителей России. И вот нынешний режим, выдвигает в президенты России иудея, а его жители, которых евреи не любят и даже ненавидят, должны будут проголосовать за него. И в то же время известно, что в Израиле ни один еврей не проголосует за русского, если он рискнет выдвинуться на любую, даже на захудалую должность. На всем земном шаре не найдется ни одного государства, которое бы так унижало свой народ, так издевалось над ним!

Руслан БОГАТЫРЕВ

Tor-Vic (Русский_Путь) все записи автора
Президент Путин вроде бы уходит со своего поста – пока неясно, окончательно или нет. Тем не менее восемь лет его президентства заканчиваются.
В 2000 году многие возлагали на его президентство большие надежды, рассчитывая, что начатые в 1997 году системные реформы, направленные на превращение России в современное демократическое государство, конкурентоспособную рыночную экономику, будут продолжены. Сначала казалось, что это возможно: в начале путинского президентства в России стал расти спрос на правовые институты, в обществе начало формироваться адекватное восприятие рыночной экономики, которая к тому же стала демонстрировать первые серьезные успехи, проявилась тенденция выхода социальной политики современного типа на первый план среди приоритетов государства. К тому же для страны открылись фантастически благоприятные возможности благодаря сверхвысоким мировым ценам на нефть.
Все эти благоприятные обстоятельства Путин обязан был использовать в целях модернизации страны – проведения экономических реформ, создания современной армии, медицинской и пенсионной систем, других важных преобразований. Но, к сожалению, ничего этого в целом не произошло. Наши армия, пенсионная система, системы здравоохранения и начального образования, дороги при Путине деградировали. С экономикой тоже не все здорово: благополучное время в основном позволило привести в порядок финансы и раздуло пузыри на рынках акций и недвижимости, а инвестиции в развитие реального сектора росли весьма сдержанно, модернизации производственного сектора за это время не произошло. Возможности, образовавшиеся благодаря внезапному «нефтяному дождю», были упущены. Как и при Брежневе, сверхдоходы от экспорта нефти и газа были в значительной степени проедены, а необходимые преобразования не проведены. Надежды тех, кто готов был простить авторитарные замашки власти ради модернизации страны, не оправдались: при Путине в России наступил авторитаризм без модернизации.
Самое важное, что этого как будто никто не замечает. Внятных попыток комплексно оценить итоги путинского правления, его политического наследия мы не видим. На фоне реальных накапливающихся проблем, о которых молчит официальная пропаганда, мы слышим лишь панегирики и расхожие штампы в стиле отчетного доклада Брежнева XXVI съезду КПСС («Сильнее, богаче, краше стала наша великая Родина!»), который мыслился как подведение итогов относительно сытых и спокойных 1970-х, однако на деле стал провозвестником широкомасштабного кризиса и краха советской системы.
У нас есть полное ощущение, что нечто похожее мы переживаем сегодня, в период пика восхваления президента Путина, и что славословие в адрес Путина может оказаться прелюдией к серьезным социально-экономическим проблемам в стране.
Именно поэтому мы решили предпринять первую попытку системно оценить итоги путинского президентства. Наш доклад «Путин. Итоги» – трезвый и реалистичный взгляд на то, как изменилась наша жизнь за годы правления действующего российского президента. Один из нас по этому поводу уже высказался: жить стало лучше, но противнее. Мы хотим раскрыть россиянам глаза на то, какую Россию оставляют нам Путин и его «преемники». Хотим, чтобы люди задумались о тех серьезнейших проблемах, которые скрываются за патокой официальной пропаганды и позорным очковтирательством. О том, что эти проблемы никуда не уходят – уходят только годы нефтяного благополучия. Решать все равно придется.
Прежде всего, нам нужно понять, насколько глубоко погрузилась Россия при Путине в беспросветную пучину коррупции. Коррупция – важнейшее препятствие для проведения ответственной внутренней и внешней политики в России. Коррумпированное государство, являясь заложником корыстных интересов чиновников, не в состоянии проводить политику в интересах своих граждан.
По уровню воровства среди чиновников Россия при Путине откатилась на одно из худших мест в мире – в рейтинге Transparency International за годы президентства Путина мы опустились на 143-ю позицию. В 1990-е коррупция была тоже сильна, но она была на виду – пресса была свободна и могла беспрепятственно сообщать о фактах коррупции. В 1997 году ряд членов правительства были уволены из-за того, что получили аванс в 90 тыс. долларов каждый за написанную ими книжку о приватизации. У нынешних коррупционеров эта цифра вызывает смех.
Сегодня воровство чиновников исчисляется многими миллиардами, но оно скрыто за десятками тайных бенефициаров крупных активов, за которыми стоят могущественные «друзья президента Путина». Информация об истинных владельцах тщательно охраняется спецслужбами, тема коррупции в высших эшелонах власти – табу для обсуждения в подконтрольных Кремлю СМИ. Мы попытались систематизировать все темные истории путинского времени типа вывода активов «Газпрома» в пользу структур банка «Россия» или покупки «Сибнефти» у Р. Абрамовича по завышенной цене, которые дадут фору любым «залоговым аукционам». Мы рассчитываем, что требования о расследовании коррупции в путинский период будут раздаваться все громче и в конце концов это время получит справедливую оценку как один из самых коррумпированных периодов российской истории, коррупционные сделки путинского времени будут расследованы, а их результаты отменены судом.
Путин просто обязан был использовать пролившийся на страну «нефтяной дождь» на нужды модернизации российской армии. Но эта возможность была полностью упущена. При бешеном росте расходов на оборонный заказ поставки вооружений были смехотворно малы, кратно ниже уровня 1990-х годов. По данным экспертов Института политического и военного анализа, в 2000–2006 годах в Вооруженные силы было поставлено всего 27 межконтинентальных баллистических ракет (27 боевых частей) при списании 294 МБР (1779 боевых частей), тогда как в 1992–1999 годах в войска были поставлены 92 МБР (92 боевые части). В период с 2000 года армии были поставлены всего 3 новых самолета, один Ту-160 и два СУ-34, в 1990-е – до 100 самолетов. Основные вооружения уходили на экспорт. Тенденция к монополизации оборонного производства уничтожает конкуренцию между КБ и заводами, что способно еще более ускорить технологическое отставание наших вооружений и понизить цены. Реформа комплектования ВС провалилась, переход на годичный срок службы по призыву лишь увеличивает потребность в призывниках: уже в ближайшее время Генштаб неизбежно выступит с отменой всех отсрочек от призыва, что приведет к развалу системы высшего образования. Переход на контрактную армию превратился в профанацию – зарплата солдата-контрактника сегодня вдвое ниже средней зарплаты по стране.
Самое главное, что под болтовню о «суверенитете» главный источник суверенитета страны – стратегические ядерные силы – сокращались фантастическими темпами. По данным Совета по национальной стратегии, за период с 2000 г. по 2007 г. СЯС утратили 405 носителей и 2498 зарядов. Если в 1990-е России в целом удалось удерживать ядерный потенциал на уровне, унаследованном от СССР, то при Путине его сокращение приняло обвальный характер.
Нам рассказывают, что якобы в результате «усилий» властей в стране растет рождаемость. На самом деле при Путине россияне продолжали вымирать: например, в 2006 году родилось примерно полтора миллиона россиян, а умерло 2 миллиона 166 тысяч. Население России сокращается почти вдвое быстрее, чем в 1990-е: если с 1992-го по 2000 годы население страны сократилось на 2 миллиона человек, то с 2000-го по 2006-й – на 3,5 миллиона. Ключевая причина – катастрофически высокая смертность, бороться с которой Путин даже не попытался.
Среди причин высокой смертности - высокий уровень заболеваемости населения, вызываемый чрезмерным употреблением алкоголя, курением и нездоровый образ жизни. При этом пить и курить при Путине в России стали намного больше. Если в 2000 году продажи алкогольных напитков составляли 8 литров абсолютного алкоголя на человека в год, то под конец его правления – почти 10 литров (выше, чем в 1990-е годы). По данным Роспотребнадзора, реальное душевое потребление алкоголя в России составляет 15 литров в год. Между тем Всемирная организация здравоохранения рассматривает уровень потребления алкоголя выше 8 литров на человека в год как критический, за которым следует резкий рост смертности от причин, вызванных употреблением алкоголя. Продажи сигарет населению выросли как в абсолютном (почти 400 млрд штук в год против 355 млрд штук в 2000 году), так и в относительном выражении (2700 штук на душу населения в год против 2400 в 2000 году). Это существенно выше уровня 1990-х, когда средний уровень продаж сигарет составлял 1500 штук на душу населения в год (всего более 200 млрд штук). В России курение является причиной 27% смертей от сердечно-сосудистых заболеваний среди мужского населения, 90% смертности от рака легкого, 75% – от болезней органов дыхания, 25% – от болезней сердца. Кстати, наибольшая часть смертей в России – почти 60% – происходит от болезней системы кровообращения. От этой причины ежегодно умирают примерно 1 миллион 300 тысяч человек, что на 200 тысяч человек в год выше, чем в среднем в 1990-е годы.
Что сделал Путин для исправления этой ситуации, реальной борьбы с курением и алкоголизмом? Ничего. Россияне продолжают умирать от нездорового образа жизни.
Другая важная причина высокой смертности – низкое качество медицинских услуг. Невзирая на очковтирательские «нацпроекты», для развития инфраструктуры системы медицинского обеспечения граждан ничего не сделано, а на фоне огромных трат на сомнительные сделки, госаппарат и спецслужбы (рост расходов на госуправление, правоохранительную деятельность и безопасность при Путине побил все рекорды, увеличившись с $4 млрд в 2000 г. до $39 млрд в 2008 г.) на медицину выделялось ничтожно мало средств: в 2008 году на нацпроект «Здоровье» выделено всего $6 млрд. (более чем вдвое меньше, чем заплатили Р. Абрамовичу за «Сибнефть»). По данным Левада-центра, в 2007 году лишь 14% россиян были удовлетворены системой здравоохранения в России, 72% считали, что качество медицинских услуг в России в 2006–2007 гг. не изменилось или ухудшилось. Некоторые данные подтверждают это: по информации Росстата, в период с 2000 года заболеваемость в России на 1000 человек населения возросла.
Мы устойчиво держим одно из первых мест в мире по уровню смертности от внешних причин: ежегодно в стране от них умирает более 300 тысяч человек, или более 200 человек на 100 тыс. населения – вдвое больше, чем в Китае или Бразилии, в 4–5 раз выше уровня стран Запада. Россия остается физически не безопасной для жизни страной. Мы одни из лидеров по уровню убийств в мире – наравне с Колумбией или Гондурасом. Несмотря на резкий рост бюджетных расходов на правоохранительные органы и спецслужбы, уровень преступности при Путине в целом не снижался.
Проблема не только в высокой смертности, но и в низкой рождаемости. Скромный рост рождаемости в последние годы связан с послевоенными демографическими волнами, и очевидно, что меры, принимаемые властями, кардинально изменить ситуацию в сфере рождаемости не смогут. Телевизионные акции, посвященные росту рождаемости, – не более чем очковтирательство: в среднем в период Путина рождаемость оставалась на уровне 1990-х годов – примерно 1 миллион 400 тыс. человек новорожденных в год. Власти кичатся принимаемыми в этой области «мерами», хотя меры эти сомнительны. Кого может стимулировать родить ребенка «материнский капитал» в сумме 250 тысяч рублей? Правильно, только беднейшие, люмпенизированные слои населения. Что можно купить на эти средства, 10 тысяч долларов? Два с половиной метра жилой площади в Москве, пять метров в провинции? России не нужно плодить люмпенов. Необходимо стимулировать рождаемость в активной части общества, среднем классе, и делать это более умными мерами. Например, списывать за счет государства ипотечные кредиты при рождении детей: 15 процентов за первого ребенка, 30 процентов – за второго и 50 – за третьего. Таким образом можно будет и посодействовать решению жилищной проблемы для семей, желающих завести детей, и стимулировать рождаемость прежде всего среди благополучных граждан – только они в отличие от люмпенов в состоянии получить ипотечный кредит.
Один из наиболее удручающих итогов президентства Путина – крах пенсионной системы. Создание современной пенсионной системы, адекватной непростой демографической ситуации в стране, было абсолютно необходимым в период благоприятных внешних возможностей. Но пенсионная реформа с треском провалилась. О пенсионерах теперь государство вспоминает в основном к выборам – когда пенсии слегка индексируются. Перед выборами в Госдуму 2007 года Путин, привычно отругав правительство, приказал до конца 2007 года добавить с барского плеча по 300 рублей к базовой пенсии.
Однако что может власть предложить, кроме индексации базовой части пенсий, непонятно. Пенсионная система становится все более дефицитной. Общество стареет, соотношение между работающими и пенсионерами будет только ухудшаться. В результате Пенсионный фонд становится все более дефицитным: субсидия на покрытие дефицита бюджета ПФР в 2007 году составила 88,2 млрд рублей, в 2009 г. она вырастет уже до 251,4 млрд рублей (более 10 млрд долларов!), а к 2015 году, по заявлению бывшего руководителя ПФР Батанова, может увеличиться до 1 триллиона рублей!
При этом размер пенсий смехотворно мал и в среднем по России составляет сейчас менее 4 тысяч рублей в месяц. За время действия путинско-зурабовской пенсионной системы соотношение средней пенсии к средней зарплате уменьшилось с 33% в 2000 г. до 24% в 2007 г. При сохранении этой системы в 2018 году средняя пенсия уменьшится до 20% от средней зарплаты, а к 2027 году – до 15–18%, в то время как в европейских странах уровень пенсий превышает 40% от средней зарплаты.
При распределительной пенсионной системе, действующей сегодня в России, когда работающие люди за счет отчислений в пенсионный фонд содержат пенсионеров, можно обеспечить достойный уровень пенсий только при соотношении работающих и пенсионеров примерно 3:1. Сегодня в России это соотношение составляет всего 1,7:1, а в период 2020–2030 гг., по прогнозам демографов, может уменьшиться до 1:1. При таком соотношении обеспечить пенсионерам достойный уровень пенсий может только переход на накопительную пенсионную систему. При сохранении распределительной системы пенсии можно будет поддерживать лишь на нищенском уровне.
Но создание накопительной пенсионной системы провалилось. Выплаты из нее начнутся не раньше 2022 года, причем до этого времени значительная часть накоплений может быть потеряна, а доходность инвестирования накопительной части пенсий является, по сути, отрицательной: в 2007 году в системе Внешэкономбанка доходность пенсионных накоплений с учетом возросшей инфляции была отрицательной.
Выходы есть. Можно по примеру Норвегии создать глобальный пенсионный фонд размером до триллиона долларов, передав ему в управление сверхдоходы от налогообложения нефтяного экспорта, акции госкомпаний, доходы от широкомасштабной приватизации государственного имущества (пока государство в основном тратило миллиарды долларов на выкуп активов у Абрамовича и других олигархов), как предлагает Егор Гайдар. Нужно не накачивать Пенсионный фонд новыми бюджетными вливаниями, а создать систему, которая приносила бы доходы. Если размер такого фонда составит триллион долларов, появится возможность удвоить пенсии даже при умеренной доходности от инвестирования этих средств.
Необходимо более решительно переходить к накопительной пенсионной системе. Мы не можем допустить полного развала российской пенсионной системы к периоду 2015–2020 годов. Путин к тому времени уже уйдет, а расплачиваться за последствия его деятельности придется всем нам.
Время Путина принесло людям полную утрату надежды на правовую и судебную защиту, крах идеи верховенства закона. «Мы настаиваем на единственной диктатуре – диктатуре закона», – говорил Путин в первом своем послании Федеральному собранию в 2000 году. Итоги его президентства можно назвать «диктатурой беспредела». Россия стала чемпионом мира по избирательному применению права в интересах власти. Суды оказались полностью подчинены исполнительной власти, рассмотрение дел приобрело характер массового нарушения прав граждан. Россия завоевала сомнительное первенство по обращениям граждан в Страсбургский суд по правам человека. Более пятой части всех обращений в этот суд поступают из России, при этом государство проиграло гражданам более 90% дел. Торжеством беззакония в России стало дело ЮКОСа, в ходе которого суды были использованы как инструмент для отъема собственности в пользу группировки Путина. Как только активы ЮКОСа меняли собственников, суды сразу же пересматривали прежние решения о взыскании «налоговых долгов» ЮКОСа.
Основные положения российской Конституции при Путине оказались растоптаны. Россия уже больше не является ни демократическим, ни федеративным, ни правовым государством, как гласит первая статья Конституции. Путин лишил россиян свободы слова и права на получение информации. Речь идет об установлении цензуры практически во всех политически значимых СМИ – федеральные телеканалы, массовые газеты, наиболее посещаемые порталы в интернете. Так и не раскрытые убийства журналистов в России – прежде всего убийство Анны Политковской – привели к развитию в журналистской среде «самоцензуры», когда писать об острых проблемах и критиковать власть боятся. Могут и убить.
Обо всем этом могла бы рассказать оппозиция, однако Путин обрушил на нее беспрецедентный политический прессинг. Хотя статья 13 российской Конституции гарантирует в России идеологическое и политическое многообразие, многопартийность, статья 30 – беспрепятственное право на объединение, деятельность оппозиционных организаций в России фактически запрещена. Независимым партиям, не согласным с политикой Кремля, отказывают в регистрации и участии в выборах. Создание избирательных блоков запрещено. Тех, кто критикует власти, могут по новому полицейскому закону об экстремизме объявить экстремистом и посадить за решетку.
Статья 30 Конституции гарантирует гражданам право проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Однако на практике это право не реализуемо. Оппозиционные митинги запрещаются и жестоко разгоняются ОМОНом. Аресты и избиение мирных демонстраций стали нормой.
Ключевыми ударами по правам россиян избирать и быть избранными стали отмена выборов губернаторов и выборов в Государственную думу по одномандатным округам. Если раньше граждане имели право напрямую избирать чиновников на всех уровнях власти – губернаторов, депутатов Госдумы и региональных законодательных собраний, то теперь фактически сохранились лишь прямые всенародные выборы президента. Списки депутатов Госдумы и региональных парламентов определяются в Кремле, причем после выборов от депутатских мандатов отказываются «паровозы» – известные люди, возглавляющие партийные списки, – и депутатами становятся те, за кого люди не голосовали и кого они, по сути, не знают.
Народ, который в соответствии со статьей 1 Конституции является единственным источником власти в стране, оказался отстранен от избрания власти прямым голосованием.
Хотя в соответствии с частью 4 статьи 3 Конституции никто не может присваивать власть в Российской Федерации, власть фактически присвоена группировкой Путина. Путин нарушил дважды данную им клятву президента соблюдать российскую Конституцию. Формально Конституция еще действует, но на самом деле все ее основополагающие положения нарушены. Потому Путин и сдержал данное им слово не менять Конституцию, что она превратилась в ничего не значащий клочок бумаги.
С точки зрения позиций России в мире правление Путина принесло только ухудшение отношений с большинством стран. За исключением Китая – нашего единственного серьезного потенциального противника, которому были сделаны беспрецедентные территориальные и военные уступки. Россия стала крупнейшим поставщиком оружия для молниеносно наращивающей боевую мощь армии Китая – эсминцев, самолетов, подлодок, ракетных систем «воздух – воздух» и «земля – воздух». Путин допустил китайские воинские соединения для проведения учений на российской земле: в 2007 году на учения в Челябинскую область прибыли 1600 китайских военнослужащих. Согласно подписанному в 2004 году договору, Китаю отданы два крупных пограничных российских острова – Большой Уссурийский и Тарабарова. Сегодня на Большом Уссурийском острове, с которого открывается вид на Хабаровск, разворачивается массированное строительство города с населением 2,5 млн человек – площадки для продолжения китайской экономической и культурной экспансии на Дальний Восток.
Есть и много других итогов путинского правления – деградировавшие дороги, углубление социального и межрегионального неравенства, раздувшаяся на потреблении, финансируемом за счет западных кредитов, экономика. Обо всем этом мы размышляем в докладе «Путин. Итоги», предлагая и альтернативу – возврат на путь системных реформ, начатых в 1997 году и продолженных в 2000-м.
Однако пока картина итогов путинского президентства получается весьма тревожной и совсем не похожей на радужное путинско-брежневское «сильнее, богаче, краше». Подведение итогов правления Путина только начинается, но если мы не проанализируем эти итоги всерьез, то «безоблачное» путинское время может оказаться предгрозовым.

Romul (Русский_Путь) все записи автора

30.11.2007

  Виктор Мясников

армия, модернизация, экипировка

Пиар на портянках

Армии XXI века непозволительно уступать в амуниции потенциальному противнику

 

Заменят ли ботинки кирзовые сапоги в липкой, как майонез, чеченской грязи?

Стоило министру обороны РФ Анатолию Сердюкову заявить, что в перспективе армия откажется от портянок и кирзовых сапог, как через три недели на выставке Тыла заместитель министра Владимир Исаков объявил: с будущего года солдат обуют в высокие шнурованные ботинки (берцы) и обычные хлопчатобумажные носки темных цветов. Хотя еще 28 сентября тот же генерал армии Исаков заявлял: «Портянки – это то изобретение, от которого даже в XXI веке отказываться нельзя. Их невозможно сравнивать с носками. Кто пробовал ходить в сапогах, и подолгу, тот прекрасно понимает, что такое носки и что такое портянки».

Читать далее

Если Вооруженные силы действительно намерены в первую очередь заниматься боевой учебой, одевать их придется тоже по-боевому, чтобы не уступали потенциальному противнику. Не давились слюной от зависти, видя экипировку боевиков в Кавказских горах. Не промокали, не мерзли, не прели и не разбивали ноги. Не путались в шинели, не возили с плеча на плечо мешковатый «сидор» с привязанным котелком. Не делились опытом: «Женские прокладки вместо стелек, пододеть женские колготки, шею обертываю бинтом – можно неделю по горам бегать...».

из архива за: 30.11.2007 рубрика: Концепции

 

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора
ПРЕЗИДЕНТ-НАСЛЕДНИК

Милые бранятся - только тешатся



Те, кто видит как масштабно и бессовестно подтасовываются российские выборы, наверняка удивляются тому, что этого не замечают так называемые «демократические страны». Даже те, кто в этом году признал думские выборы «несвободными», фактически прикрывают этим термином то, что они изначально и тотально фальсифицируются. Не говоря уже о том, что в этом смысле российские выборы образца 2007 года ничем по существу не отличаются от 2003, 1999 и 1995 гг., не говоря уже о «Думе на крови» образца 1993 года.

Объяснение этому странному феномену может быть только одно: политические интересы Запада и, в первую очередь, его лидера - США. Таким образом, фальсификации на выборах в России фактически санкционированы ими потому, что путинский режим их устраивает и работает в их стратегических интересах.

Естественно, может возникнуть вопрос, с какой это стати Путин работает на стратегические интересы США? Ведь еще не далее, чем в начале 2007 года, он выговаривал НАТО за создание баз противоракетной обороны в Польше и Чехии и обещал принять адекватные ответные меры. И за ними дело не стало: уже в середине года было объявлено о том, что Россия может выйти из договора о ракетах средней и малой дальности в Европе, и теперь эти ракеты могут в России создаваться и быть направлены на создающиеся ракетные базы. Правда, вышли пока только из договора об обычных вооружениях, что не одно и то же. Но движение уже обозначено.

Кроме того, сама риторика Путина по этому вопросу становится уж такой патриотической, что большего и ожидать-то сложно. Какой контраст с тем же Ельциным, который объявил о том, что российские ракеты будут снабжены нулевым заданием, то есть, направлены в никуда! Получается, что Путин - самый большой защитник интересов России, который только возможен. О каких же интересах США здесь может идти речь?

Давайте попробуем с этим вопросом разобраться. Будем руководствоваться знаменитым изречением Мао Цзэдуна, который когда-то во время советско-китайского конфликта сказал крылатую фразу, она потом стала произноситься многими в самых разных контекстах: мы будем судить о действиях Кремля не по его словам, а по его делам. Вот и мы давайте будем судить о реальных действиях Путина, и в чьих интересах он так поступает, исходя из его дел.

Начну с того, что ельцинское заявление о том, что российские ракеты будут снабжены нулевым полетным заданием и ни на кого, дескать, не будут нацелены, - чистой воды блеф. Это понятно абсолютно каждому, кто знаком с ракетной техникой как у нас, так и на Западе. Потому что полетное задание в современную ракету может вводиться за секунды. И соответственно, тот компьютер, который ею руководит, будет направлять ее либо в одну, либо в другую сторону. Поэтому вопрос о нулевом полетном задании означает только то, что даже если эта ракета не направлена в какую-то конкретную точку, она будет направлена в любую точку в любой момент. Поэтому это нулевое задание не более чем пропагандистский ход. Именно так его на Западе и оценили.

Что более реально в действиях Ельцина по стратегическому разоружению России, это то, что в начале 1993 года, когда был взят курс на государственный переворот, он подписал договор СНВ-2 с Соединенными Штатами. Тогда это политическое действие осталось как бы незаметным для широкой публики. Всех тогда занимало больше противостояние Съезда и президента. А какой-то там договор СНВ-2, который к тому же еще и не был ратифицирован, никого специально не заинтересовал.

А, между прочим, зря. Потому что этот договор - очень серьезное соглашение, о котором стоит упомянуть отдельно. Он стал одним из ключевых элементов расплаты Ельцина за политическую поддержку Соединенными Штатами расстрела Съезда народных депутатов России.

Тут надо немного напомнить историю. Дело в том, что, когда Советский Союз и США достигли первых соглашений по ограничению стратегических вооружений, первый договор, который был подписан, касался противоракетной обороны. Стороны договорились не создавать систем ПРО для всей страны, поскольку тот, кто вырвется вперед, будет стоять перед соблазном нанести ядерный удар первым, зная, что он сам защищен.

С тех пор США предпринимали неоднократные попытки обойти договор по ПРО и начать новую гонку вооружений, как бы с оборонительным уклоном. Но главным препятствием в ней оставались советские тяжелые ракеты с разделяющимися боеголовками шахтного базирования СС-18 «Сатана», которые делали развертывание такой системы бессмысленным даже в случае, если бы она была действительно создана. Затраты на создание и содержание такой системы были неприемлемы даже для США. Получалось, что эти ракеты гарантировали, что Советский Союз, а затем Россия не подвергнется ядерному шантажу даже в случае, если американцы будут не слишком честны в соблюдении условий договоров.

Так вот, Ельцин согласился на то, чтобы уничтожить эти ракеты, и обязался больше их не производить. Более того, помимо ракет должны были быть уничтожены и шахты, в которых они стоят, а это сооружения, стоящие едва ли не больше, чем сама ракета, особенно с учетом обслуживающей ее инфраструктуры. Понятное дело, что для США это являлось стратегической удачей, на которую при существовании СССР они и рассчитывать не могли.

С американской же стороны наиболее сильные части американского ядерного потенциала, а именно боеголовки, находящиеся на самолетах или на подводных лодках, предполагалось просто складировать. То есть снимать их и просто отвозить на склад. Понятно при этом, что точно таким же образом в случае необходимости боеголовку можно привезти обратно и весь ядерный потенциал окажется на месте. В этом суть договора СНВ-2.

Разумеется, такой договор в советское время никем и никогда не мог быть подписан. На это и был ельцинский расчет. Это создало тот самый политический задел, за который Соединенные Штаты были готовы поддержать Ельцина любой ценой, пусть он даже расстреливает из пушек российский парламент. И именно это было для США главным, а отнюдь не какие-то построения баркашовцев перед Верховным советом, которые якобы убедили общественное мнение в том, что власть там захватили какие-то мифические фашисты. Это все не более чем прикрытие для реального хода дел. Потому что в действительности Ельцин сделал Соединенным Штатам важнейшую стратегическую уступку, фактически пообещав разоружить Россию в случае, если он останется у власти.

В 1993 году Ельцин этот договор подписал. При этом уже тогда было понятно, что Съезд народных депутатов его не ратифицирует, поэтому разгром конституционной власти России подразумевался, если угодно, как секретное приложение к СНВ-2. Однако и после избрания Думы ратификации СНВ-2 не произошло. Во всяком случае, при ельцинском президентстве. Ельцин, естественно, объяснял все это Соединенным Штатам политической ситуацией, оппозиционной Думой, где у него нет устойчивого большинства. Потому-де и договор никак не можем ратифицировать. А соответственно и выполнить.

Разумеется, он сделал это отнюдь не потому, что не мог манипулировать результатами выборов, а прежде всего потому, что понимал как политик, хоть и пропитый, что если он окажется вообще без козырей, то с ним и дела всерьез никто иметь не будет. Советские ракеты в его руках - это был стратегический козырь, и до тех пор, пока он у него в руках оставался, Соединенные Штаты с ним считались. Поэтому они и были готовы с ним договариваться и переговариваться, а не заставлять его что-либо делать и навязывать ему свое мнение. Не ратифицировав этот договор, Ельцин сохранял козыри в политической игре с американцами в своих руках.

Обо всем этом я напоминаю для того, чтобы читатели по достоинству оценили первый политический шаг Путина, когда он пришел к власти. Его первым и самым главным политическим обязательством была именно ратификация договора СНВ-2. И то, с чего он начал свою политическую деятельность как президент, это добился, чтобы Дума ратифицировала договор СНВ-2, благо в условиях аферы российских выборов в дополнение к президентству Центризбирком сделал ему еще и парламентское большинство.

Таким образом, было выполнено ельцинское обещание. Теперь, я думаю, читатель без труда догадается, кто именно поддерживал выдвижение Путина в качестве наследника Ельцина и кто реально спонсировал и подталкивал этот процесс. Те же силы, которые хотели добиться, чтобы Россия была разоружена по договору СНВ-2.

Путин не только ратифицировал этот договор, но и начал его исполнять. Причем начал исполнять, демонтируя и разрушая, взрывая в соответствии с договором под американским контролем шахты с ракетами «Сатана» именно в центре страны, где они были менее всего доступны для потенциально проектируемой американской системы ПРО.

Когда значительная часть ракет была разрушена, развертывание системы противоракетной обороны Соединенными Штатами наконец-то обрело смысл. Ведь сама американская идея ПРО состоит в том, чтобы сбивать ракеты над территорией противника. А, следовательно, станции, которые сбивают эти ракеты, должны быть расположены как можно ближе к его территории. Кстати, по их местоположению можно без труда определить, какого противника они имеют в виду.

Вот где они построены или планируются: на Аляске, в Гренландии или на Шпицбергене, в Польше и Чехии, если получится, то и на территории Украины. Короче говоря, окружается существующая территория России. Если бы удалось подавить иракское и афганское сопротивление, то можно не сомневаться, станции ПРО были бы и там.

Это окружение и строительство самой системы противоракетной обороны стало возможно именно благодаря действиям Путина. И поэтому если сейчас он начинает вдруг громогласно заявлять о том, что мы этого не потерпим и дадим этому адекватный ответ, то это не более, чем акция прикрытия. Потому что все реально необходимое для того, чтобы эта система развивалась в соответствии со стратегическими интересами США, он уже сделал.

Уместно, кстати, вспомнить о договоре о ракетах малой и средней дальности, выход из которого готовится как бы в ответ на строительство систем ПРО в Восточной Европе. Получается, что американские, еще строящиеся, станции ПРО будут чуть ли не под прицелом российских ракет. Давайте вспомним, что это был за договор, и для чего он был заключен.

В свое время, когда еще граница между восточным и западным блоками пролегала по территории Германии, в Европе были размещены ракеты средней дальности СССР и США. Таким образом, выходило, что и Западная, и Восточная Европа стали возможным полем боя для этих ракет, гораздо более трудных для перехвата именно потому, что их время полета гораздо короче, чем у тяжелых баллистических ракет, запускаемых чуть ли не с противоположного конца земного шара. Разумеется, эта ситуация мало нравилась американским союзникам по НАТО, которые вовсе не хотели, чтобы Соединенные Штаты отсиживались у себя за океаном, а они тем временем, в случае возникновения какого-то конфликта, в том числе и по американской инициативе, превратились бы в горящее поле войны. Отсюда и заключение договора о ракетах средней дальности, который предоставлял стратегическим противникам, то есть СССР и США, возможность в случае конфликта уничтожать друг друга, не вовлекая в это дело и не ставя под угрозу европейские страны.

Сейчас территория Восточной Европы является передним флангом НАТО, и станции противоракетной обороны готовятся расположить именно на этой территории. Выход из договора по ракетам средней дальности означает, что в случае, если он прекращает свое действие для нас, то из него автоматически, причем по инициативе России, выходят и Соединенные Штаты. Таким образом, западный военный блок получает на законных основаниях и вроде бы даже не по своей воле право размещать свои ракеты средней дальности уже не как раньше - в Западной Германии, Италии и Англии, а непосредственно в районах, прилегающих к России, то есть в Польше, Чехии, Болгарии, Румынии и т.д. И эти ракеты будут бить не по странам восточного блока - некогда нашему стратегическому предполью. Они будут бить непосредственно по территории России: по Смоленску, Москве. А в ответ, разместив свои ракеты малой и средней дальности, Россия получит возможность наносить ракетные удары по Польше, Чехии, Болгарии и Румынии. Что, как вы понимаете, до слез расстроит США.

Спрашивается, в результате такого выхода из договора для кого реальная угроза нападения возрастает? Очевидно, для России.

В чьих же тогда интересах такие действия Путина? Похоже, что не в российских. Во всяком случае, к системе ПРО, развертываемой против наших стратегических ядерных сил, добавятся ракеты средней дальности - уже чисто наступательное оружие. И более того, получается, что эта угроза нападения создана даже не руками НАТО и Соединенных Штатов, а руками самой России, о чем громогласно заявляет Путин. Причем даже как бы при официальных сожалениях из США. Мол, не стоило прекращать договор, но раз уж вы так пожелали, то мы не виноваты, что вы теперь под прицелом.
Читать далее

Georgy_Urushadze (Русский_Путь) все записи автора

13 опасных экологических решений и событий в России в 2007 году:

Январь

• Вступил в действие Лесной кодекс РФ, открывающий дверь для хищнического использования лесов, устранивший государственную экологическую экспертизу из лесной отрасли, и несущий угрозу общедоступному пользованию лесами.
• Вступил в Действие новый Водный кодекс РФ, резко сокращающий размеры и без того находящихся в бедственном состоянии водоохранных зон и разрешающий приватизацию водоемов.
• Вступили в действие поправки в Градостроительный кодекс РФ, устраняющие государственную экологическую экспертизу из городского строительства (тем самым – и систему обязательных общественных слушаний по градостроительным планам), облегчающие уплотнительную застройку и ведущие к резкому ухудшению экологической ситуации в городах.

Апрель

• Правительством РФ одобрена <Схема размещения электрогенерирующих мощностей>, предусматривающая строительство десятков атомных и угольных электростанций по отсталым технологиям на два десятилетия вперед. Реализация программы приведет к росту выбросов радиоактивных и других опасных веществ, и будет препятствовать необходимому технологическому обновлению энергетики, развитию использования экологически чистых источников энергии.
• В Северодвинске начато строительство первой плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС), которые создадут серьезную радиационную угрозу Арктике и Мировому океану, и станут замечательным «подарком» мировому террористическому движению.

Май

• Опубликованы данные ВОЗ по экологической смертности в разных странах. Экологическая зависимая смертность в России составляет более 490 тыс. человек в год ( в 11 раз больше смертности от отравления алкоголем, и в 12 раз - смертности под колесами автомашин). Россия заняла первое место в мире по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и заболеваний костно-мышечной системы, и одно из первых мест – по смертности от раковых заболеваний.

Июнь

• Международный Олимпийский комитет, несмотря на протесты многих российских и международных экологических организаций, принял предложение Правительства РФ о проведении XXII Зимних Олимпийских Игр в 2014 г. в Сочи. Олимпийское и связанное с ним строительство на Западном Кавказе нанесет невосполнимый ущерб территории Всемирного природного наследия – Кавказскому биосферному заповеднику и Сочинскому национальному парку.
• Принято решение о строительстве в Нижегородской области на Волге низконапорной плотины, что окончательно превратит самую большую реку Европы в цепочку озер.

Июль

• Президент РФ подписал закон о бюджете, впервые принятый на три года вперед, по которому расходы на охрану окружающей природной среды сокращаются с 0,4% в 2007 г. до 0,1% на 2008 – 2010 гг.

Октябрь

• Обнародована выборная программа правительственной партии « Единая Россия» («план Путина») в которой не предлагается решение экологических проблем - по сути, провозглашен политический курс на дальнейшее разрушение природной среды и ухудшение качества жизни в России.

Ноябрь

• В Керченском проливе, в результате экологически опасного расширения акватории морского порта по недальновидному решению правительства России, произошла крупнейшая в этом веке морская катастрофа, в ходе которой затонуло или было повреждено много судов, и в Азовское море попали тысячи тонн нефтепродуктов, была загрязнена обширная акватория и погибли десятки тысяч птиц и морских животных.

Декабрь

• Ликвидирован самостоятельный комитет по экологии в Государственной думе РФ.
• Выдана лицензия на разведочное бурение нефти на западном шельфе Камчатки, - устойчивое будущее Камчатки, как «Страны лосося» поставлено под угрозу ради скоробогатства.

Зам. председателя РОДП «ЯБЛОКО»,
председатель Фракции «Зеленая Россия»,
профессор А. Яблоков
26.12.2007

ИСТОЧНИК:
http://www.biodiversity.ru/news/archive/261207.html

* * *

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора Цитата из новостей от 19.12.2007г.( http://www.rb.ru/news/politics/2007/12/19/224339.html ):

Путин отметил, что, несмотря на ментальную близость Украины, где из 45 миллионов населения 17 миллионов этнических русских, а 80% людей считают русский своим родным языком, желания включать ее в состав России нет. "Мы не хотим больше никого включать в состав России, потому что для нас это только дополнительная экономическая нагрузка", - сказал Путин.

НУ ДА, КРЫСЁНЫШ!!! СКАЗАЛ БЫ ПРЯМО--ДЛЯ ТЯ И АБРАМОВИЧА--И МЫ--НАГРУЗКА НЕВОЗМОЖНАЯ!!!

Georgy_Urushadze (Русский_Путь) все записи автора

Полковник КГБ пустил по миру Питер

Наталья Шуляковская, публикация в газете Megapolis-Express от 8 апреля 1992 года (№15, стр. 19)

ПОДРОБНЕЕ: http://compromat.ru/main/putin/saliedokl.htm

Georgy_Urushadze (Русский_Путь) все записи автора

С 1995 года в стране последовательно разрушается система государственного регулирования и контроля в области природопользования и охраны природы. Ослабляется природоохранное законодательство, беспрерывно реорганизуются и даже ликвидируются соответствующие федеральные структуры, нарушается взаимодействие федеральных и региональных органов охраны окружающей среды.

Последним гвоздем, вбитым в гроб российской системы охраны природы, стало, одобренное президентом Путиным, упразднение обязательной государственной экологической экспертизы в конце 2006 года. За несколько лет до этого так же было ликвидировано самостоятельное федеральное ведомство по охране окружающей среды и принят закон, разрешивший ввоз в Россию отработавшего ядерного топлива из других государств на хранение... 

* * * * * * *

Предвыборное разделение по экологическому признаку

Tor-Vic (Русский_Путь) все записи автора

Владимир Милов

Я уже писал о провале российского модернизационного проекта по итогам президентства Владимира Путина («Инвестиционные итоги», «Ведомости», 25.06.2007 г.). Приходится констатировать, что почти все реформы, которые он начинал, вступив в должность, провалились.

 

 

[more=дальше]

 

 

Пенсионная реформа окончилась полным крахом, нарастающим коллапсом пенсионной системы. Не удалось создать работающие системы государственного медицинского страхования, льготного лекарственного обеспечения. Реформа ЖКХ провалилась: реформаторы ограничились повышением тарифов на коммунальные услуги, не обеспечив модернизации ЖКХ и повышения качества услуг. Провалились или окончились ничем судебная реформа, реформа местного самоуправления, военная реформа.

 

 

Достижения в области экономических реформ в основном оказались сомнительны либо неустойчивы. Эффект от введения плоского подоходного налога был во многом нивелирован сохранением его «скрытой» части в виде ЕСН, причем похоже, что плоский НДФЛ под давлением растущих расходных ожиданий и популизма вскоре вновь заменят прогрессивным. Отмена вредных налогов (в частности, дорожного) была с лихвой компенсирована эскалацией «налогового терроризма».

 

 

Приватизация была остановлена и обернулась сомнительной по целеполаганию и эффективности национализацией. В ВТО мы пока так и не вступили, и похоже, затягивание процесса может привести к ухудшению условий вступления. Инфраструктурные реформы были остановлены на ранней стадии («Газпром» и РЖД) либо обернулись угрозами создания олигопольных рынков (электроэнергетика). «Дебюрократизация экономики» упростила разрешительные процедуры входа на рынок, но в целом давление государства на бизнес даже усилилось (что отразилось, например, на позициях России в рейтинге Всемирного банка Doing Business).

 

 

Принятие Земельного кодекса — безусловно позитивное историческое событие и, возможно, одно из главных достижений правления Путина — так и не привело к формированию развитого ликвидного рынка земли. Новый Трудовой кодекс обернулся проблемами для работодателей. Банковская реформа вместо «сохранения и развития конкурентных основ функционирования банковской системы» привела к доминированию госбанков, доля которых в капитале банковской системы превысила 50%.

 

 

В сентябре на встрече с политологами из «Валдай-клуба» Путин фактически признал неудачу административной реформы и неэффективность трехуровневой структуры правительства. Критические оценки отправленного в отставку кабинета Фрадкова фактически доказывают, что весь второй срок президентства оказался провальным. Для России придумывают новую повестку дня: реставрацию централизованного госуправления, создание госкорпораций, наращивание бюджетных расходов.

 

 

Говорят, у Путина появился новый «план». Итоги реализации предыдущего заставляют усомниться, что любой из его «планов» в состоянии привести к «победе России».

 

 

Автор — президент Института энергетической политики

 

http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/11/14/136003

 

Georgy_Urushadze (Русский_Путь) все записи автора

Отчет о проделанной работе "Единой России" и В.В.Путина

Источник - http://www.liveinternet.ru/users/761463/post57176869/

Georgy_Urushadze (Русский_Путь) все записи автора

Уважаемый Владимир Владимирович,
скажите, пожалуйста, кому мне сказать “Спасибо”
за пенсию - 1.968 рублей?
за отмену льгот на лекарства?
за повышение квартплаты?

Я верю, что Вы бы не позволили все это.

Georgy_Urushadze (Русский_Путь) все записи автора

Решение Майкопского городского суда о незаконности изменения зонирования Сочинского национального парка отменено

Кассационная инстанция Верховного суда Республики Адыгея отменила решение Майкопского городского суда, признавшего изменение зонирования Сочинского нацпарка незаконным

9 ноября 2007 года состоялось заседание коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея (РА), на котором были рассмотрены кассационные жалобы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), Министерства природных ресурсов РФ и администрации города Сочи, оспаривающие правомочность решения Майкопского городского суда от 22 октября 2007г. по делу # 2-1651/2007.

Это сенсационное решение по иску Валерия Бриниха, признавшее незаконным изменение зонирования Сочинского национального парка, согласно которому в целях застройки из его заповедной и особо охраняемой зон было выведено около 10 тысяч гектаров ценных природных территорий, пошатнуло позиции компаний и госчиновников, желающих под прикрытием Олимпийских игр 2014 года освоить эти земли. Оно серьезно ударило по олимпийским амбициям высшего руководства России и вновь наглядно продемонстрировало черную сторону этой Олимпиады, несущей деградацию природных комплексов, ценность которых имеет общемировое значение.

После того, как судья Майкопского городского суда Ася Туркова нашла в себе смелость принять решение, идущее вразрез с интересами сильных мира сего, начался огромный ажиотаж. Государственная машина заработала на полную мощь, чтобы отменить это решение. Спешка была настолько несусветной, что даже рассмотрение жалоб в кассационной инстанции было сначала назначено раньше установленного процессуального срока. В связи с чем, Верховному суду РА пришлось возвращать дело обратно в Майкопский городской суд и переносить рассмотрение жалоб со 2-го на 9-е ноября.

И весь ход состоявшегося 9-го ноября судебного заседания, которое вел судья Владимир Ткаченко, показал, что решение было заготовлено заранее и все решалось не силой аргументации сторон, перевес в которой был явно за Валерием Бринихом, а некими совершенно иными пружинами за пределами судебного заседания. Было очевидно, что само заседание было не более чем формальностью, соблюсти которую было необходимо, чтобы проштамповать заранее принятое решение. Многочисленные представители ответчиков и заинтересованных лиц, сидевшие напротив Валерия Бриниха и представителя Экологической Вахты по Северному Кавказу Дмитрия Капцова, на суде откровенно скучали, видимо, заранее зная о том, какое будет решение.

Некоторое оживление вызвало ходатайство Валерия Бриниха о приобщении к материалам дела сопроводительного письма, свидетельствовавшего о поступлении в августе 2006 года в Росприроднадзор аргументированных предложений по проекту изменения зонирования Сочинского национального парка, подготовленных им от имени Майкопской городской организации ВООП, и направленных в госэкоэкспертизу для учета общественного мнения. Представитель МПР России представил в суд некие письменные документы в качестве доказательств якобы непоступления в Росприроднадзор этих аргументированных предложений. Предъявленный Валерием документ с регистрационным штампом и отметкой о его приеме ответственным секретарем госэкоэкспертизы опровергал эти доказательства и указывал на их фальсификацию со стороны МПР России. Однако судьи, видимо, чтобы не сбивать процесс с заранее намеченной колеи, отказались приобщить это письмо и проигнорировали заявление о фальсификации доказательств.

Поэтому, когда председательствующий Владимир Ткаченко огласил решение об отмене по всем пунктам решения Майкопского городского суда, это не вызвало ни у кого особого удивления.

Судье Ткаченко не впервой "заваливать" в судах иски "зеленых". Несколько лет назад он, также будучи председателем судебного заседания в кассационной инстанции, признал законными действия Кабинета Министров РА, незаконно посягавшего на заповедное плато Лагонаки. Валерий Бриних потом, уже в Верховном Суде России, доказал обратное, добившись в надзорной инстанции признания решения судьи В.Ткаченко неправомочным.

Состав участников судебного заседания был интересен тем, что по разные стороны "баррикады" находились экологи. С одной стороны – представители государственных природоохранных органов, с другой – экологи-общественники. Одни защищали возможность уничтожения природы Сочинского национального парка, забота о сохранении которой является их служебной обязанностью. Другие защищали саму природу от незаконных действий государственных природоохранников. Эта ситуация наглядно продемонстрировала перерождение государственной природоохранной системы России, которая все чаще занимается не сохранением природы, а оправданием ее уничтожения.

Итак, суд закончен. Властям России временно удалось отыграть обратно ситуацию по зонированию Сочинского национального парка. Но история не закончена. Валерий Бриних и Экологическая Вахта по Северному Кавказу намерены доказывать свою правоту во всех надзорных инстанциях России, а если это в силу административного влияния на них со стороны властей окажется тщетным, они намерены обратиться в Европейский суд по правам человека. Они уверены, что, в конце концов, правота их позиции будет доказана. Проблема лишь в том, что к тому времени значительная часть девственной природы Сочинского национального парка уже будет уничтожена бензопилами и бульдозерами строителей "олимпийского Сочи".

Андрей РУДОМАХА

Источник: Экологическая Вахта по Северному Кавказу

Georgy_Urushadze (Русский_Путь) все записи автора

Georgy_Urushadze (Русский_Путь) все записи автора

Сенсацией последнего времени стало решение Майкопского городского суда от 22 октября 2007 года,
...
Данное решение поставило под удар корыстные интересы компаний и чиновников, намеренных под прикрытием Олимпийских игр прибрать к рукам в целях застройки ценные природные территории на Грушевом хребте, хребтах Псехако и Аибга. К сожалению, Министерство природных ресурсов России в данной ситуации выполняло и продолжает выполнять заказ российских олигархов и высокопоставленных федеральных чиновников, а не свои государственные функции. ... Читать далее

Georgy_Urushadze (Русский_Путь) все записи автора

Из журнала Nota Bene, №1, Иерусалим, февраль 2004

 

Владимир Прибыловский
Юрий Фельштинский

ОПЕРАЦИЯ "НАСЛЕДНИК"

Штрихи к политическому портрету В.В.Путина

ГЛАВА ПЕРВАЯ*
WHO IS MR.PUTIN
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ БИОГРАФИЯ

9 марта 2000 года при взлете в Шереметьевском аэропорту в Москве разбился самолет Як-40, на борту которого находилось девять человек: президент холдинга "Совершенно секретно" Артем Боровик, глава холдинга АО "Группа Альянс", чеченец по национальности Зия Бажаев, два его телохранителя и пять членов экипажа.

Як-40, около года назад арендованный Бажаевым у Вологодского авиапредприятия через столичную авиакомпанию "Аэротекс", должен был лететь в Киев. В сообщении комиссии по расследованию происшествий на воздушном транспорте говорилось, что вологодские авиатехники перед взлетом не обработали самолет специальной жидкостью против обледенения, а его закрылки были выпущены всего на 10 градусов при необходимых для взлета 20 градусах. Между тем утром 9 марта в Шереметьево было всего четыре градуса мороза, без осадков, и обрабатывать самолет жидкостью "Арктика" не было необходимости. Кроме того, Як-40 без проблем можно было поднять в воздух и при выпущенных на 10 градусов закрылках: удлинился бы разбег, и взлет стал бы "ленивым". Судя по тому, что самолет рухнул примерно в середине взлетной полосы, которая в Шереметьево имеет длину 3,6 км, разбег у самолета был штатный - около 800 метров.

Сразу же после гибели Боровика и Бажаева в СМИ было высказано предположение, что катастрофа не была несчастным случаем и что взрыв самолета организовали российские спецслужбы. Дело в том, что Боровик (через Бажаева) в эти дни активно собирал материал о детстве Путина, причем публикация этого материала должна была состояться 12 марта 2000 г., перед самыми президентскими выборами. Что же собирался опубликовать Боровик? Чем были так встревожены Путин и те, кто продвигал его к власти?  Читать далее

Arti_Arkharoff (Русский_Путь) все записи автора

Pachuco (Русский_Путь) все записи автора Не буду размещать сам текст, лучше перестрахуюсь. Но вот ссылочку попрошу глянуть. Небольшая статья о прошлом Путина В.В.

http://newtimes.ru/magazine/issue_18/article_13.htm

kurgudu (Русский_Путь) все записи автора

ВВП запретил авторам учебников «танцевать польку-бабочку»

Артем АНИСЬКИН — 22.06.2007 http://www.kp.ru/daily/23921.4/69003/

Вчера Владимир Путин провел в Ново-Огареве урок истории - для учителей и преподавателей общественных наук, которые съехались в Москву на конференцию.
 
Ожидалось, что разговор пойдет о том, как преподавать историю подрастающему поколению россиян, чтобы те не принимали Карла Маркса за двух разных людей, не называли мужа Крупской Крупским и вообще относились к прошлому страны с уважением.
 
Правда, гости президента перед встречей не скрывали, что могут поднять вопрос об учительской зарплате. Иван Внуков, учитель из московского лицея № 1502, к примеру, считает, что выпускнику педуниверситета для начала хватит тысячи долларов. «Ну а дальше можно поднять и до двух тысяч». Министр образования Андрей Фурсенко с ним не согласился: «Есть же люди, которые работают из интереса и за меньшую зарплату, а то и бесплатно». Интересно, а министр не согласился бы поработать бесплатно?
 
Но в присутствии президента вопрос о зарплате отошел на второй план. Путин заметил растущую роль гуманитарного образования в изменяющемся и противоречивом современном мире, добавив при этом, что научно-методическое оснащение за темпами истории зачастую не поспевает. «Учебники, как правило, останавливаются на 90-х годах. Или проходят их бегло и противоречиво, мягко говоря, - сказал Путин. - Нам не нужно конъюнктурничать и давать факты в том свете, в котором выгодно только действующей власти. Нам нужна фундаментальность». Преподаватели не спорили. Многие из них говорили об изобилии учебников истории на современном рынке, причем не всегда объективных. Самая закрученная аллегория звучала так: из богатейшего заповедника (т. е. истории) ушла охрана (т. е. государство), и появились браконьеры-фальсификаторы (т. е. авторы, предвзято трактующие прошлое России).
 
«В обществе - каша, и в головах у учителей - тоже каша», - выслушав все это, заметил Путин и снова взялся за авторов учебников.
 
«Их же пишут на иностранные гранты. Вот авторы и танцуют польку-бабочку», - сострил президент.
 
На том и порешили - надо повышать ответственность издательств и экспертных органов, чтобы абы что на глаза ученику не попадалось.
 
«Не надо прививать нам чувство вины, - заявил президент, имея в виду происки зарубежных идеологических проповедников. - Пусть о себе думают».
 
Про зарплату, как мне сказал потом Иван Внуков, президента так и не спросили.
 
«Мы как-никак о серьезных вещах говорили», - вздохнул педагог.
 
 
 
ДОСЛОВНО
 
«Что-то мне подсказывает, что в любой уважающей себя стране большей популярностью пользуются такие взгляды на историю, которые формируют уважение народа к самому себе».
 
(Замглавы администрации президента Владислав СУРКОВ - на встрече с участниками Всероссийской конференции, посвященной преподаванию новейшей истории и обществознания.)

kurgudu (Русский_Путь) все записи автора

Кто на свете всех главнее

Американский журнал Time опубликовал рейтинг самых влиятельных людей мира

 

Следует отметить, что и самым влиятельным представителем России по версии издания оказался вовсе не Владимир Путин, а оппозиционер Гарри Каспаров, включенный в "герои и первопроходцы".

http://lenta.ru/articles/2007/05/04/time100/

Аноним (Русский_Путь) все записи автора Одним из главных пунктов сегодняшнего обращения Путина к Федеральному собранию стали слова о возможном введении Россией моратория на исполнение Договора об обычных вооружениях в Европе. Президент сказал, что наша страна не будет в одиночку придерживаться положений этого договора. По словам Владимира путина, партнеры России в данном случае ведут себя как минимум некорректно, добиваясь односторонних преимуществ.

читать дальше

Аноним (Русский_Путь) все записи автора В жилах американских журналистов кипит кровь за свою страну. Вот их ответ на пламенную мюнхенскую речь Путина.
Достаточно забавно, надо сказать )))
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/232847.html
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/232856.html
И просто http://www.inosmi.ru/best ;-)

No_sense (Русский_Путь) все записи автора Выступление Путина на международной конференции по безопасности в Мюнхене. Фактически плевок в лицо западных стран. Одна за другой перечислены многие из несуразностей, нарушений, несоблюдений договоров и международных соглашений. Завтра вся инопресса будет, истекая слюной, злословить по этому поводу. :) А у нас крутят по всем каналам. :)

В.ПУТИН: Спасибо большое, уважаемая госпожа Федеральный канцлер, господин Тельчик, дамы и господа!

Весьма признателен за приглашение на столь представительную конференцию, собравшую политиков, военных, предпринимателей, экспертов из более чем 40 стран мира.

Формат конференции дает мне возможность избежать «излишнего политеса» и необходимости говорить округлыми, приятными, но пустыми дипломатическими штампами. Формат конференции позволяет сказать то, что я действительно думаю о проблемах международной безопасности. И если мои рассуждения покажутся нашим коллегам излишне полемически заостренными либо неточными, я прошу на меня не сердиться – это ведь только конференция. И надеюсь, что после двух-трех минут моего выступления господин Тельчик не включит там «красный свет».

Итак. Известно, что проблематика международной безопасности – много шире вопросов военно-политической стабильности. Это устойчивость мировой экономики, преодоление бедности, экономическая безопасность и развитие межцивилизационного диалога.

Такой всеобъемлющий, неделимый характер безопасности выражен и в ее базовом принципе: «безопасность каждого – это безопасность всех». Как сказал еще в первые дни разгоравшейся Второй мировой войны Франклин Рузвельт: «Где бы ни был нарушен мир, мир повсюду оказывается в опасности и под угрозой».
Читать далее

ryoleg (Русский_Путь) все записи автора Сегодня выступал "Большой Босс". Говорил об успехах и достижениях партии и правительства.
Вот инфляция у нас теперь 9% а не  36% как в 1999 (видимо научилисьсчитать правильно ). ВВП растет. Благосостояние народа выросло аж на 10% (еще раз молодцы, научились так складывать как ни один академик не сдюжит).  В общем,  живем и процветаем.
Правда было одно отличие: в этот раз "Большой Босс" не косил под патриота и не сыпал фразами из Ильина.
Так вот, у меня вопрос, как вам оно "процветание"?