Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора В Переделкино.

Взято вот отсюда:
http://katebiro.livejournal.com/40058.html


Вчера. Платформа Переделкино. Час ночи. Натянув на голову плащ, забился под лавку электрички. Сверху сыпется на меня битое стекло. Это сто молодых чеченов уже двадцать минут громят снаружи арматуринами ночную апрелевскую электричку. Алауакбар! Алауакбар! Под сиденьем напротив согнулся здоровенный мужик лет сорока пяти. Он в рубашке с коротким рукавом. Голова и руки в стекле и в крови. Вот блядь дожились в родной стране твари черножопые опускают как хотят! Ну иди скажи им это! Погром ослабевает, все окна в вагоне выбиты.Чечены, радостно галдя и гикая про своего аллаха, толпою несутся дальше. Поезд, наконец, после трёх безуспешных попыток трогоется рывком. Поднимаю голову в пустое окно- мимо проплывают на платформе четыре или пять растерзанных тел. В них с десяток чеченов продолжают тыкать своми ножиками. Ножики сверкают в ярком свете переделкинских фонарей.

Драка эта началась ещё в Солнцево, где электричка 23:28 встала на час из-за какогото сбоя в движении поездов. Началось судя по отдалённым крикам и бабьему визгу - где-то в самых последних вагонах. Я ехал во втором и вышел покурить и посмотреть на улицу, что происходит. Там в хвосте что-то действительно происходило. Кого-то лежащего на земле пинали вдалеке, кто-то убегал через пути к станции.(Ну так бывает в электричках иногда когда скины таджиков месят, лучше не лезть Да никто и не лезет Я например наше радио в таких ситуациях слушаю в телефоне). Потом мимо прошли три бритых русских парня лет двадцати. Возбуждённо обсуждали, как сломали нос черножопому. Один из них сильно пьяный с разбитой губой возмущался тем что какие-то русские за тварей нерусских заступаются, не понимают нихуя всей угрозы тупые. За парнями притащились какие-то две русские же немолодые тётки. Вся кампания устроилась в тамбуре первого вагона дальше бухать. Выглядели они довольно и победно. Однако минут уже через десять в моём втором вагоне стали сосредотачиваться хорошо одетые длинноволосые молодые чечены, очевидно вызванные на подмогу побитыми в хвосте электрички. Чеченов было с десяток, но нападать они не решались, только звонили по телефонам, и не пропускали никого в первый вагон. Кто-то из них бегал дёргать стопкран, когда электричка поползла в сторону Переделкино. Дергали часто, и полтора километра поезд ехал ещё минут двадцать. Один раз встали и свет вообще погас хотя мне как-то по хрен было я слушал Эй-си ди-си на Рок радио
.В Переделкино наступил пиздец. На обеих платформах встречала электричку толпа такого же чеченского молодняка. И было их ну никак не меньше сотни. Чечены сразу ломанулись в первый вагон где в тамбуре ехали русские пацаны с бабами. и после отчаянной драки, выволокли всех пятерых на перон. На пероне пятерых включая баб стали натурально резать ножаи как баранов а потом вообще рвать на куски. Дальше я смотреть не стал а вместе с остальными пассажирами дал ходу в хвост поезда.В это время снаружи часть разргоячённых кровью чеченов понеслась вдоль поезда, круша стёкла. В каком-то из вагонов я занырнул под лавку.Вот собственно и весь рассказ.К себе на дачу в Кокошкино я добрался к двум часам ночи совершенно охуевший.но целый и невредимый. Кстати в трёхстах метрах от переделкинской платформы резиденция Православного Патриарха если не ошибаюсь?.

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора Осквернение памятника белорусским партизанам в Москве




Открытое обращение к руководителю Администрации Президента Республики Беларусь В. В. Макею

Уважаемый Владимир Владимирович !

В московском метро, на переходе кольцевая-радиальная станции «Белорусская» стоит известная копия памятника белорусским партизанам. До недавнего времени это был уважаемый москвичами монумент, у этого памятника всегда лежали цветы, а место около него, как знаковое, было местом встречи людей в московском метро на этой линии. И никому не приходило в голову глумиться над памятью павших партизан.

Но в последнее время памятник не только не реставрировался, но и был оставлен без должного присмотра. В результате этого, группой эстремистски настроенной молодежи памятник подвергся осквернению. Несколько юношей залезли на памятник, показывая пальцами известный неприличный жест, а верхний хулиган демонстрировал, что пляшет «лезгинку» на голове у старика партизана.

Вылазка была не тайной, а демонстративной, а вероятно и заказной. Акция проходила прямо под камерами наблюдения. Но, зная о том, что московская милиция деморализована и панически боится эстремистов, ошалев от безнаказанности, активисты фотографировались с открытыми лицами. И фотографировались не просто «на память», поскольку позже, для придания акции наибольшей медийности, широко разрекламировали эту фотографию в Интернете.

Наше Правительство, как и Правительство Москвы, делает вид, что ничего не происходит. А значит естественно, что нет и речи о том, чтобы найти и наказать преступников.

Со своей стороны, от имени москвичей мы приносим извинения за произошедший инцидент и, ввиду недееспособности правоохранительной и административной системы, сами постараемся впредь не допустить подобного, действуя в рамках своей общественной работы.

Но, все же нам видится, что вопрос этот не частный и решаться должен не на общественном, а на межгосударственном уровне. Указанный памятник является не пустым декором интерьера, а символом целой эпохи.

Руководство страны и столицы должны либо поддерживать и охранять наши символы, либо демонтировать памятник в связи с отсутствием возможностей защитить его от вандализма.

Мы просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, обратиться с соответствующим предложением к российской стороне и московскому Правительству.

С Уважением,
По поручению оргкомитета, Алексей Канурин
http://zrd.spb.ru/news/2009/news-339.htm
Просим всех неравнодушных поддержать нас ссылками на данный пост!

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора


'Грузия Online', Грузия
Сергей Мельникофф – простой боец кавказского сопротивления
Взято отсюда: http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/sergej_melnikoff_prostoj_boec_kavkazskogo_soprotivleniya/


Автор: Интервью
Дата публикации: 03-05-2009

Интервью с человеком. который публично называет президента России "дегенератом на троне".

«Мы имеем дело не просто с политическими проходимцами. Мы имеем дело с преступным государством. Преступным на протяжении всей новейшей истории!..»

Грузия ждет приезда знаменитого фотохудожника и самого скандального авантюриста современности. Месяц назад, главная газета Испании «Новая Испания» разместила на первой полосе портрет этого человека на фоне водопада Виктория в Южной Африке с крупным заголовком: «Самый знаменитый авантюрист открывает Астурию. Сергей Мельникофф летит через океан на своем самолете из-за одной фотографии...» В Испании Сергей получил престижную награду «Планета Земля – 2008» за фотографию выполненную им в горах Южного Китая. Сегодня, оригинал этой работы предлагается одной из галереей в Майами за 100 тысяч долларов. Его работы украшают коллекции Элтона Джона и Джоржа Буша, Султана Брунея и короля Непала...

Фотограф, входящий в мировую элиту супер-профессионалов, представляет в собственных галереях и на персональных выставках работы, отражающие грандиозные ландшафты дикой природы и проникновенные портреты представителей многих и многих уголков Земли. Снимавший в 150 странах мира, обладающий тонким вкусом, взыскательный художник создал множество прекрасных образов нашей планеты - от вечно заснеженных, каменистых склонов гор до болотистых топей джунглей.

Нет фотографий прекрасней, чем роскошные панорамы дикой природы, выставленные в галереях «MELNIKOFF». Совершив очередное кругосветное турне (есть же люди с такой работой!), Сергей уединяется в собственной лаборатории, недалеко от Майами. Метафизика фотографий Сергея Мельникофф - это нечто неуловимое, не поддающееся описанию. То, что стоит за колоссальной по стоимости техникой, мастерством «постановки» натурного света в природе, многодневными ожиданиями «луча солнца». За всем тем, что имеет приставку «фото» и за тем, что не имеет рационального объяснения. Это нечто духовное, возможно, привезенное мастером из затерянных уголков Тибета, несущее сильнейший привкус тайны. Не зря же Сергей десяток лет назад прошел по дороге Рериха в Гималаях. Вся эта совокупность и составляет специфику его творчества.

При этом, международно признанный мастер заявляет, что не является классическим фотографом. Человек, пользующийся уникальной аппаратурой, нанимающий для съемки единственного кадра группу ассистентов и летательные аппараты, утверждает, что работает опираясь не на базовые знания фотодела, которые нигде и никогда не получал, а прислушивается к зову сердца и к собственной интуиции. «Я жду, когда родится то, что я хочу показать на фотографии», - говорит он.

О горном фотографе упорно ходит молва, что непостижимым для простых смертных образом «вечный путешественник» умеет разгонять обложную облачность, одним лишь желанием «передвигать» облака и останавливать проливной дождь на тот миг, когда он устанавливает на треногу свою огромную камеру. Эти рассказы передают многие известные альпинисты, которые встречали человека с десятикилограммовым фотоаппаратом на разных вершинах мира. Об этом же пишут и журналисты, которым посчастливилось участвовать в экспедициях IPV News USA.

Мельникофф лишь по паспорту американец. По призванию он - гражданин мира, который подолгу жил и работал в таких экзотических странах, как Непал, Индия, Малайзия, Перу, Зимбабве, Индонезия, Бруней, Филиппины, Китай, Япония, Мексика, Корея, Таиланд... Немногие в наш век живут такой насыщенной приключениями жизнью. Гималаи и Тибет, Кордильеры и Анды, Тянь-Шань и Памир, Альпы и горы Антарктиды - нет на Земле горной страны, в которой бы он не побывал.

И вот, автор супер-скандального сайта «ГУЛАГ – с фотокамерой по лагерям», американский фотограф Сергей Мельникофф, везет в Тбилиси трагическую выставку «Хроники Ада».

Предлагаем нашим читателям интервью с Сергеем Мельникофф.

КОРР. - СМИ Грузии только что информировали читателей о выставке работ Аллы Дудаевой. И вот опять её фамилия на афишах вместе с Вашим именем. Что связывает Вас с вдовой легендарного президента Ичкерии?

МFF. - Глубокая дружба. И еще более глубокая ненависть к русским.

КОРР. - Вы хотели сказать, к правителям Роcсии?

МFF. - Высказался именно так, как хотел. Я не политик. Мне нет нужды кланяться всякому негодяю, если тот высоко забрался. Я образованный человек, имеющий собственные СМИ. Поэтому, я внимательно слежу за своей речью. Но при этом называю черное черным. Не серым, не беловатым и не серо-буро-малиновым, а черным! Если от этого кого-то тянет вырвать – его проблемы.

КОРР. - Но, получается, что Вы обвиняете весь народ...

МFF. - Безусловно. Русскоязычная популяция низведена до скотского состояния. Мне думается, что моральных уродов в России не менее 60 - 70 процентов. Если у фермера поголовье скота будет состоять наполовину из бешеных особей, что он с таким стадом сделает? Россию необходимо расчленить на множество мелких государств и в большей части из них ввести внешнее управление.

КОРР. - Но Вы ведь сами носите русскую фамилию...

МFF. - Я американец. А моя фамилия давно стала торговой маркой. Поэтому менять её мне не с руки. И в России я никогда не жил. Я бежал вместе с семьей из страны под названием Советский Союз...

КОРР. - Но, может все-таки виноват не народ, а его правители?

МFF. - Мы судим о народе по действиям его правительства – не так ли? Сколько в России уголовников? Весь чиновничий класс. Они во сто крат большие уголовники, чем те, кто сидит по русским тюрьмам. Вы согласны со мной? Тогда как мы охарактеризуем этот, с позволения сказать, народ?

Русский народ - полностью деградировавшая большая часть населения, которая убога морально, этически, развращена до полной потери понятий добра и зла. В конце-концов, они просто дураки. Самые примитивные дураки. Если вы сомневаетесь в этом, - критически почитайте внутренние новости России, послушайте партийных глашатаев, посмотрите их убогое телевидение – оно же ориентированно исключительно на даунов. Это голая констатация факта, а не моя интерпретация видения места России в мире. Нет этого места. Россия – страна нечести. Страна рабов. И даже эти слова не я написал, а еще Гоголь.



КОРР. – Тем не менее, президент Барак Обама недавно встречался с президентом России...

МFF. Про Обаму и его встречи с Медведевым. Он бы еще с Путиным встретился...
Мне глубоко больно и стыдно за своего президента с дипломом одной из ведущих мировых юридических школ, который находит возможным встречаться с уголовным отребьем. Медведев – это Петрушка. Он не более легитимный президент, чем я в качестве японского Микадо.

Цена путинско-медведевской России сегодня – 1 Евро. Необходимо констатировать очевидную истину, что российское государство твердо стоит на фашистских позициях. Идеология совков никогда и не отличалась от фашизма. Мы имеем дело не просто с политическими проходимцами. Мы имеем дело с преступным государством. Преступным на протяжении всей новейшей истории! Мировому сообществу требуется найти решение русского вопроса.

Войнович гениально описал этих «патриотов» в Чонкине: они бухаются на колени, как только чувствуют сопротивление. Сами-то они умирать бояться до потери сознания, накладывают полные штаны, лижут сапоги, на все готовы, что бы сохранить свои шкуры. А вот в расстрельных командах русские «патриоты», как рыба в воде.

Проблема в том, что все мы это прекрасно понимаем, но почему-то продолжаем улыбаться вору и проходимцу, олицетворяющему еще большего проходимца и военного преступника. А в целом, олицетворяющего весь русский народ. Именно про деяния этих «политиков» и русского народа выставка «Хроники Ада».

КОРР. – Вы создатель громкого сайта «ГУЛАГ – с фотокамерой по лагерям» жестко осуждающего время правления Сталина, грузина по национальности...

МFF. – Вы хотите задать мне провокационный, в каком-то смысле, вопрос про Сталина на территории Грузии. Я отвечу вам следующим образом: - Фильм великого Абуладзе был покаянием за всю грузинскую нацию. (имеется ввиду фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние» - примечание редакции).

КОРР. - В этом году исполняется двадцать лет с момента падения "железного занавеса" в Европе, сопровождавшегося разрушением Берлинской стены и чередой "бархатных революций". Что Вы можете сказать про политику Путина в отношении Грузии?

МFF. - Вы применяете слово «политика» по отношении к кому? К бандиту из подворотни? В отношении этого слизняка веское слово должен сказать товарищ «Маузер». Вове больше подходит псевдоним «Чаушеску». Кстати, на многих сайтах, рыбоглазого так и называют.

КОРР. – Но, как журналист и общественный деятель, нельзя отрицать очевидного факта, что Вы стоите на крайних позициях.

MFF. – Вы хотите употребить ныне модно словечко «экстремист»? Я вам предложу лучший вариант – ВРАГ. Это слово наиболее полно характеризует мое отношение к проституированным российским политикам. Что же до народа этой страны, то к рабам я могу испытывать лишь брезгливость и понятную жалость.

Хотите пояснения? Давайте обратимся к цитате Валерия Федорова, директора ВЦИОМ, из его кандидатской диссертации. Вот оно:

«В 90-х годах, в рамках либертарианской модели, российские журналисты считали себя "сторожевыми псами демократии", полагая своим долгом критиковать власть по любому поводу. Критицизм по отношению к власти был неотъемлемой чертой СМК (средств массовой коммуникации. - Ред.) 90-х годов. Но такой подход противоречил традициям российской политической культуры, в которой высшая власть имеет сакральные основы. Жесткий критицизм СМК рушил эти основы, лишал власть сакральности, а значит, и легитимности. Поэтому либертарианская модель журналистики подрывала авторитет не только отдельных политиков и чиновников, но и государства в целом... Благодаря популярности президента Путина, упорядочению политической и экономической систем страны в результате реформ, росту экономики, большей социальной ориентированности правительства постепенно стал возрастать престиж власти и ее представителей в обществе. Самым авторитетным представителем власти является В. Путин. И во многом это связано с тем, что он вернул российской власти ее сакральные основы, тем самым возродив российскую государственность».

Вам требуются еще какие-то доказательства о неполноценности этого народа? Мне нет.



О нашем собеседнике.

Из справочника "Кто есть Кто в Америке"
Читать далее

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора В N558 газеты «Вера» коллектив редакции выразил соболезнование нашему автору, поэту Андрею Попову, в связи с гибелью единственного сына - 24-летнего Дмитрия, убитого в Санкт-Петербурге. Сейчас стали известны подробности этого злодеяния. Найден 40-летний уроженец Азербайджана, совершивший серию подобных преступлений. По версии следствия, он подбирал одиноких людей, голосующих на дороге. По пути он угощал их кофе, в который заранее подмешивал сильнодействующие психотропные средства. А затем обчищал заснувших бедолаг и выбрасывал на обочине.

- Подозреваемый - гражданин России, - рассказал журналистам старший следователь Кирилл Рябчинский, ведущий дело Дмитрия Попова. - До этого он проживал в Москве, а в Петербург приехал около года назад, жил у родственников.

О подобных преступлениях громко заговорили чуть более года назад, когда погиб журналист, главный редактор журнала «Мир и дом. Санкт-Петербург» Вадим Кузнецов. Ночью 28 декабря 2006 года он поймал машину на Московском проспекте, чтобы поехать домой. Его труп обнаружили на обочине Киевского шоссе через несколько дней.

А затем отравления пошли одно за другим. На след таксиста, промышляющего на чёрной тонированной «девятке», вышли благодаря показаниям выжившего пассажира. «Добрый» водитель угостил 23-летнего парня стаканчиком кофе, после чего тот пришёл в себя лишь на обочине дороги близ Всеволожска. А вот 24-летний Александр, севший к частнику у отеля «Астория», поездки не пережил: его тело обнаружили в Парголово. Не пережили отравления и ребята из Коми. Друзья Дмитрий и Николай, севшие к частнику в районе Московского шоссе, были найдены на глухой дороге далеко за городом. По заключению судмедэксперта, Николай погиб ещё в машине, а Дмитрия патрульная машина подобрала на обочине ещё живым где-то через двадцать часов после того, как он был выброшен из такси. Но Дима скончался от переохлаждения. Отравленный организм не смог бороться почти на протяжении суток с 10-градусным морозом.

Пока что задержанный свою вину не признаёт, но следствие надеется доказать, что это именно он совершал грабежи и убийства. В багажнике его «девятки» найдены коробки из-под того самого медицинского препарата, который добавлялся в кофе пострадавшим. Андрей Попов считает, что серийные убийства в Санкт-Петербурге не простые ограбления.

- Я вот думаю: почему душегубы выбирают только молодых русских ребят и девушек в возрасте от 23 до 25 лет? Что у них можно взять? Мобильник да пару тысяч рублей... Разве такой «навар» оправдывает риск, на который идёт убийца? И вот что примечательно: своим «промыслом» этот азербайджанец занимался только в зимний период, то есть когда у выброшенных пассажиров на морозе было мало шансов выжить. Только ли здесь жажда наживы - или более глубинная ненависть? Конечно, уроды есть среди людей любой национальности, но вот с моего сына убийцей был сорван нательный крестик - это что? Это случай далеко не единичный, но почему-то, когда какие-нибудь бритоголовые порежут инородца, кричат все СМИ, а серия подобных убийств русских парней (только за февраль зафиксировано семь случаев) волнует лишь их родителей...

После вуза Дима уже год работал в Санкт-Петербурге на оборонном предприятии программистом. Его друг Коля только месяц как переехал в Питер в надежде найти хорошую работу. Дима жил на квартире у своего дедушки, туда вместе с другом они и направлялись. Дед потом много раз звонил внуку, обеспокоенный, что они долго не приезжают. А их в это время везло за город злополучное такси.

Как сообщил прокурор, азербайджанцу грозит не более девяти лет, но не за убийство, а за отравление, ограбление и неоказание помощи. «Но Господь воздаст ему по заслугам», - уверен Андрей Попов.
Е. Суворов, http://rons.ru/az-vozdam.htm

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора








Уга. Здравомыслящего человека у нас никакой урод больше не боится.Такой человек сам должен опасаться.Отмудохают толпой за правду В ПРЯМОМ ЭФИРЕ, прям на фоне "триколора"--и отвечать ни перед кем не будут.

Один только Савельев молодец:
http://savelev.ru/article/show/?id=256&t=2

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора Как сообщает в 1988 «перестроечном» году тогда еще полудемократический к.и.н. Ю.А. Щетинов (под редакцией сдвинутых в своем сознании по фазе полных демократов-академиков Лихачева Д., Сахарова А., Рыбакова А. - «совести» трусливой и продажной интеллигенции), 26 августа 1918 года через еще советский на тот день Новороссийск прошли отрезанные от основных сил Красной Армии Северного Кавказа части таманской группировки на Туапсе и далее на север, на соединение с основными силами. Общая численность ее составляла 27 тысяч штыков и 3,5 тысячи сабель (правда, почти при отсутствии боеприпасов, но с надеждой на штык и пролетарский напор, с пустым желудком, но под родным Красным Знаменем). С войсками двигался обоз в несколько тысяч телег с семьями красноармейцев, красных казаков и командиров, уходивших с отцами, мужьями, сыновьями и братьями от расправы белогвардейцев, со скарбом, детьми, стариками, с домашним скотом. В этом районе красным противостояли не только белогвардейцы. Вдоль всего побережья оперировали военные корабли Германии и Турции с войсками, гражданские суда с отрядами грузинских меньшевиков-националистов.

В новороссийских госпиталях и больницах оставалось свыше 20 тысяч раненых, больных, в том числе тифозных, и часть медперсонала. Взять такое количество раненых и больных с собой таманцы при всем желании не могли. Приходилось невольно надеяться на международные законы ведения войны, на гуманное отношение к раненым, слабым и больным кичившихся своей честью господ, на христианское милосердие и терпимость белогвардейцев хотя бы в этом.

По свежим следам тех событий, когда были живы их участники, в 1923 г. был написан, а в 1924 г. опубликован почти документальный роман русского советского писателя А.С. Серафимовича «Железный поток». В годы нынешнего господства преемников и потомков тех белогвардейцев предлагаю краткий отрывок рассказа из забытого романа о кровавой вакханалии демократических защитников буржуазно-капиталистического отечества (точнее - собственности) после ухода красных из Новороссийска. Забегая чуть вперед, хочу задать читателям вопрос: как должны относиться порядочные люди к ублюдкам и подонкам с крестами на шее (а это все - носители буржуазной морали и нравственности)? Ведь подобные акции, еще более кровавые (и не из советских романов), белогвардейцы проводили повсеместно и не только в 1918-1921 гг., но и позднее, вплоть до сегодняшнего дня, что подтверждают старые вожди «белого» движения в своих воспоминаниях и пробалтываются новые - сегодня. Тогда они действовали более откровенно, никого не стесняясь, надеясь на абсолютную безнаказанность. Теперь убыль населения страны маскируется всевозможными праздниками, шествиями, крестными ходами, «нацпроектами», мультиками, шоу, конкурсами, «круглыми столами», встречами «без галстуков» и т.п.

«...- Пригнали полторы тыщи матросов, собрали всех, кого захватили. Та и они дураки: Мы на воде, наше дело морское, нас не тронуть. А их пригнали, поставылы та кажуть: «Ройте». Кругом пулеметы, два орудия, козаки с винтовками. Ну энти, небоги, роють, кидають лопатами. Молодые все, здоровые. На полугорье народу набилось. Бабы плачуть. Ахвицеры ходють с левольверами. Которые нешвыдко лопатами кидають, стреляють ему у живот, щоб довго мучився. Эти роють соби, а которые с пулями в животи - ползають у крови вси, стогнуть. Народ вздыхает. Ахвицеры: «Мовчать, вы, сукины диты!»...

«... - Дуже дивчину мучилы, ой як мурдовалы. Козаки, цила сотня... один за одним сгнушалысь над ней, так и умерла пид ими. Сестрой у наших в госпитали була, стрижена як хлопец, босиком все бигала, работница с заводу; конопата та ризва така. Не схотила тикать от раненых: никому присмотреть, никому воды подать. У тифу богато лижало. Всих порубилы - тысяч двадцать. Со второго этажа кидалы на мостовую. Ахвицеры, козаки с шашками по всиму городу шукалы, всих до одного умертвилы. Богато залило кровью увись город.»*

А.С. Серафимович, 1922-1924 гг., Крым

http://duel.ru/200809/?09_6_2

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора «Еду в наемной машине. Водитель — явно не славянской внешности. Спрашиваю:

– Вы откуда?

– Из Дагестана.

– И как там, в Дагестане? Не страшно?

– Нет, совсем не страшно. Люди приезжают летом со всей России. Купаются в море, загорают. У нас совершенно безопасно. У нас даже девушек почти не бьют.

– В смысле?

– Ну, вы понимаете — лежит на пляже девушка, загорает. Подойдешь к ней, сядешь рядом — дескать, девушка, давайте познакомимся, туда-сюда. Это же нормально, девушки же для того и созданы, чтобы с ними знакомиться, чтобы туда-сюда. И даже если девушка откажет, но нежно, то ее никто не ударит. Да, скажут, конечно, что про нее думают — и все. А если грубо откажет — то тогда могут ударить, конечно. А могут и нет».

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора Простая мысль--но глядя на поведение многих патриотически-настроеных политиков типа Алксниса или на соратников--впечатление такое--что значительная часть этого не соображает...
...............................................................................
Цели могут быть либо: 1)убедить оппонента и зрителей в своей правоте и самому лучше понять свою тему;
2)убедить зрителей в своей правоте, по возможности показав несостоятельность аргументации оппонента.

Это не одно и то же.В одном случае оппонент--цель, в другом--средство.И целью либо средством он для вас является в зависимости от своей порядочности.И тут соответственно вариантов два:

1)Порядочный оппонент.
Он стал оппонентом искренне.Он не понимает--почему вы придерживаетесь занимаемой вами позиции.

С таким оппонентом можно дискутировать сколь угодно искренне и горячо--у него присутствует цель придти к истине--а не победить вас(с помощью демагогии, например) перед зрителями.Он не станет уничижать вас вашими ошибками--а наоборот постарается понять.
С таким оппонентом можно беседовать--думая лишь об истине, ставя себе задачу убедить его.
Вы беседуете с ним--как люди одного качества, но разных позиций по вопросу.

2)Профессиональный подлец-демагог
Он прекрасно знает--что вы правы либо находитесь на верном пути к истине.
Его цель--не истина, а достижение лоббируемых целей--группировкой, его выставившей на полемику.
Его задача--ваши ошибки и позорный образ перед зрителями вас и вашей идеи.

С таким оппонентом необходимо беседовать--думая, в основном--о пропагандистском образе вас и вашей идеи.Всё, что ему, этому образу, благоприятствует--то и хорошо.И хорошо всё то, что разрушает такой же образ у противника.


Ни в коем случае недопустимо уходить в искреннее обсуждение идеи забывая о целях и задачах такого оппонента.Успешность в полемике с ним зависит от знаний предпочтений общества, а не только от логики и знания предмета.

Кстати--в этом втором случае, вы фантазируя по малодушию, что перед вами оппонент первой категории подставляетесь не только перед ним(плевать на него!), а главное--перед зрителями.Они в основном чувствуют--кто есть кто, но ТАК ЖЕ, КАК И СОВРЕМЕННЫЕ СУДЫ--без особого интереса относятся к истине.Они с интересом относятся к СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН.Им важно--ШОУ.Кто в нём победил--тот и привлекательней.
Если вы обманули себя "благородным образом" противника второй категории-- зрители это чувствуют и большинству их вы им смешны хотя бы по этому вашему подходу--КАК ДУРАК.И не только вы--как оппонент, а ВЫ--КАК НОСИТЕЛЬ ИДЕИ.

...............................................................................

Вот наблюдал я с тяжёлым чувством, как один из соратников прилез к прокурорским и начал ПРОПАГАНДУ СРЕДИ Дашевского В.Ю.

Дашевский--это заместитель Прошечкина, а тот--глава "Антифашистского Комитета".(Ну то есть в данный момент--подручный Брода, попросту говоря, технический прислужник организации еврейских расистов.)
Насколько комитет "антифашистский"--наглядно показывает случай, описаный в "Дуэли" и в фильме "Смерть фашизма--в свободе мысли".
Удивлённый участием Дашевского в процессе почти как стороны обвинения, наравне с прокурорскими, Мухин пожелал в процессе заседания выяснить--кто этот Дашевский, почему ему дадена такая воля и потребовал допросить его--что и было сделано.
В перерыве этого заседания Дашевский обратился к Мухину со словами, смысл которых был примерно таков:"Мы знаем--где ты живёшь! Ты знаешь, кто порезал ДПНИ-шников в Питере? Так вот! Это наши люди!С тобой будет то же самое!"

И вот подлез этот соратник к Дашевскому и давай ему рассказывать да журналы пихать какие-то.Я прислушался улыбнулся и скрипнул зубами--Дашевский, как оппонент второй категории, выглядел правильно, а вот наш..............................

Не имея возможности прервать диалог я, пока заходили в зал вполголоса сказал соратнику(человеку уже в годах)--Саша, ты разговариваешь с существом, на котором кровь нормальных людей.Кого ты хотел убедить?--"Паша отстань, я сам знаю!"

Не знаю, наверно после разговора у соратника осталось впечатление что "он честно исполнил свой долг и остальное--не его вина".По крайней мере я знаю его позицию "всем всегда говорить одну правду--и так победим!"
Мухин после процесса упомянул о Дашевском как о "сашином собеседнике")).

Ну что к этой последней симптоматичной "картинке с выставки" можно добавить...

Всё-тке зело велика разница, когда вы понимаете--что перед вами не "наивный"--а "враг". Когда понимаете--из вашего разговора он никогда не сможет почерпнуть нужную ему информацию--хотя бы не сможет пронаблюдать часть жизни вашей организации через эту конкретную человеческую призму.Это из разряда--"то, о чём не было сказано--но что было видно".

Попутав--в любом случае сболтнёшь лишнее, каким бы умным ни был.

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора
Завтра состоится два мерзостных события, на обоих побывать считаю для себя--необходимым.Вечером, как известно--против пидорскОго парада, в семь, на Пушке, а утром, без десяти десять--начнётся рассмотрение Мосгорсудом кассационной жалобы на закрытие "Дуэли".
Каким оно будет--не надо много фантазии представить, в условиях нынешнего олигархического фашизма.Ну--"суверенной демократии", пока это у нас так называется.

И пока "Дуэль" ещё существует--рекомендую насладиться материалами, засвечивающими сущность "кандитатофф"...ну--преемника и ассистентов.
Вот главный ассистент--без которого типа-выборы проводить типа-неприлично будет:

..............................................................................


ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ И УЧИТЕЛЬ, ПИСАТЕЛЬ КНИГ И ГОВОРИТЕЛЬ СЛОВ



На нашем форуме прочитал вот такое сообщение (сохраняю все стилистические огрехи оригинала):

«В одной из тем органавтов было приведено выступление Зюганова на Эхе Москвы, где Зюганов сказал, что преподавал высшую математику в университете философии. Я, разумеется, как учившийся когда-то на одном курсе с Г.А.Зюгановым, полюбопытствовал у коммунистов, что это за университет философии, где знаниями из высшей математики делился со слушателями и студентами вождь КПРФ. В ответ началась истерика коммунистов, где меня обвинили в провокации против непогрешимого вождя КПРФ и разумеется, ничего по теме. Так я и не узнал, что это за университет философии, где вождь КПРФ радовал студентов лекциями по высшей математике».

Заглянул в стенограмму интервью вождя радиостанции «Эхо Москвы», благо, текст выложен и на официальном сайте КПРФ. Значит, не оклеветали Геннадия Андреевича, все как говорил, так и есть:

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Почему шахматист? А кто вы по первой профессии?

Г. ЗЮГАНОВ - Я математик.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Ну вот, вы талантливый математик.

Г. ЗЮГАНОВ - Преподавал высшую математику в университете философии.

Перечитал раз пять, пока удостоверился, что со зрением все в порядке и с восприятием тоже. «Преподавал высшую математику в университете философии». Математик.

Позвонил Михаилу Делягину, председателю нашего редакционного совета.

- Нет, - ответил Делягин, - я тоже такого университета не знаю. А чего ты хочешь от него? Он же заявил как-то, что был заместителем командира танкового полка, а в другой раз - оказывал военно-техническую помощь борющемуся Вьетнаму. Чем он там помогал Вьетнаму, когда во время вьетнамской войны еще комсомолом на Орловщине руководил, не знаю, может, картошкой. Но вот как во время службы сержантом в ЗГВ он мог стать замкомполка, да еще танкового? Тут он всех либералов переплюнул. У Гайдара дедушка в 16 лет кавалерийским полком командовал, правда, годам к восемнадцати с ума сошел. А Геннадий Андреевич, почти в столь же нежном возрасте, оказался во главе танкового полка. Как тут рассудком не повредиться?

Действительно, доводилось мне водить знакомство с бывшим командиром того самого исторического взвода, где в составе Группы советских войск в Германии служил срочную службу товарищ Зюганов. Очень он удивлялся, как это его сержант из взвода химической разведки умудрился оказаться во главе танковой части. Так что про «университет философии» еще вполне безобидно выглядит, так сказать, в рамках нормального течения заболевания.

К сожалению, лидер КПРФ так прочно вошел в роль «красного клоуна», что его заявления мало отличаются от таких же у его вечного оппонента - Владимира Жириновского. Удивительно другое - Жириновского давно держат за шута горохового, а к Зюганову до сих пор сохраняется отношение как к вполне серьезному, респектабельному политику. Хотя его заявления, по аналогии со знаменитыми «бушизмами» американского президента, можно отнести к особому жанру «зюганизмов».

Вот, хотя бы, про то, что Зюганов преподавал высшую математику. По образованию Геннадий Андреевич - школьный учитель математики. Конечно, высшую математику в институте он изучал, но настолько ли глубоко, чтобы сразу по окончании вуза начать ее преподавать другим студентам? Дело в том, что на преподавательской работе Зюганов оказывался в своей жизни дважды, в первый раз до армии, преподавал физкультуру в сельской школе, которую закончил. Второй раз оказался на год сотрудником кафедры физики и математики Орловского пединститута, где фактически занимался работой по линии ВЛКСМ и вскоре ушел на освобожденную комсомольскую работу. Ни одно из этих учебных заведений не претендовало на звание «университета философии», где бы мог преподавать «талантливый математик» Зюганов.

Кстати, в том же интервью Зюганов так отзывается о себе - ученом:

Г. ЗЮГАНОВ - Матвей Юрьевич, я ученый, которого признают в этом мире.

Вот так, и ни копейкой меньше. Ни Жорес Алферов, ни, допустим, Иван Мельников так вот, между делом, не называют себя учеными с мировой известностью, а Зюганов - запросто.

Известно, что Геннадий Андреевич является доктором философии, а не математики. Причем защитил он свою докторскую диссертацию в весьма почтенном возрасте, накануне 60-летия. Ну а кандидатскую «ученый с мировым признанием» защитил еще в Академии общественных наук при ЦК КПСС, в 1980-м, тогда принято было выпускать номенклатурных работников из высшей партийной школы с кандидатской степенью.

Но для мирового признания этого, извините, маловато будет. Среди философов с мировым признанием есть Аристотель, есть Декарт, есть, в конце концов, Ильенков, а вот Зюганова нет.

Да и где философские труды великого ученого-философа? Написал Геннадий Андреевич действительно много, больше, чем Ленин и Сталин вместе взятые. Есть подозрение, что не все из написанного он даже успевает прочесть. Но вот философских трудов в этом ворохе литературы как-то не наблюдается - все больше «Святая Русь и Кощеево царство», и та - написанная знакомым бородатым деятелем из «Нашего современника» по кличке Попадья.

Чтобы не быть голословным, расскажу об одном давнем скандале - один из сотрудников аппарата Государственной думы готовил сборник по проблемам оборонных отраслей и вооруженных сил. Среди вороха материалов из самых разных источников затерялась и свежая статья Глазьева, которую экономист, тогда работавший во фракции КПРФ, тоже оставил для чего-то на столе. И вот, компилируя из разных кусков вступительную статью Зюганова, сотрудник аппарата случайно прихватил статью Глазьева - текст ему очень понравился, и он вбил его целиком в статью вождя. Естественно, Зюганов «своего» труда даже не смотрел, и текст так и вышел, а Глазьев потом удивлялся, как же так? Но скандала поднимать не стал, ему принесли искренние извинения, действительно, накладка произошла. Но «творческий метод» Зюганова эта история иллюстрирует исчерпывающе.

Ну а тем, кто не очень доверяют рассказам очевидцев, рекомендую взять книгу товарища Зюганова «Геостратегия победы» и сравнить ее с вышедшей ранее книгой Александра Дугина «Геополитика». Совпадают не только тексты, но и названия глав.

Зюганов любит приукрасить собственную биографию. И не только в жанре «я и великие», но и, наоборот, демонстрируя близость к народу.

Г. ЗЮГАНОВ - Кстати, все мои семейные, я им искренне благодарен, очень уважительно относятся к моему выбору. У меня выбор был непростым, сложным и ответственным. В свое время, в 1991 году, меня трижды выгоняли с работы только за то, что я остался верен своему выбору, справедливости, простому труженику, своей державе, советской власти, социализму. Но семья тогда меня поддержала. У меня на руках было шесть человек, я был в семье единственным кормильцем. Пришлось даже вещи домашние продавать, чтобы...

Это - трогательная история, но мало имеющая отношения к реальности. Конечно, начало 90-х было трудным, но не для таких деятелей партноменклатуры, как Зюганов. Геннадий Андреевич, конечно, знает, как было тяжело людям во время «шоковой терапии» Гайдара, когда буквально не на что было еды купить, на метро проехать не хватало. Но все это произошло уже в 1992-м году, а 91-й был в этом отношении еще вполне спокойным, если не считать «павловской» реформы начала года, когда разом обесценились купюры в 50 и 100 рублей, которыми как раз и выдали всем зарплату. Но номенклатуры это опять-таки не коснулось, партийным работникам потерю денег в течение 1-2 дней компенсировали.

События 19-21 августа Геннадий Андреевич встретил в «цековском» санатории в Кисловодске, в должности секретаря, члена Политбюро ЦК КП РСФСР. Когда же он успел за оставшиеся 4 месяца 1991 года трижды обрести и потерять работу? Разве промотался где?.. Один перестроечный бизнесмен любил говорить: он-де «вышел на Невский с семью копейками в кармане», в слушавшие стеснялись спросить, откуда это он вышел в таком печальном состоянии. Ничего не напоминает?..

Не говоря о том, что даже увольнявшихся сотрудников ЦК выпускали не голыми, а с вполне приличным выходным пособием, да и поверить, что не было у секретаря ЦК никаких мелких сбережений, хоть бы в размере зарплаты, тоже трудно. Цены были еще советские, деньги тоже советские. Когда ж успел Геннадий Андреевич так обнищать, что стал вещи из дома продавать?

Но есть в словах Зюганова и вполне современное вранье, например, вот тут:

Г. ЗЮГАНОВ - Без очень активной работы на улице, массовых, организованных, хорошо продуманных, скоординированных выступлений в России сегодня ничего добиться нельзя. Взяли и отобрали - нажав кнопки законом 122 - 600 млрд. рублей у 104 млн. человек. Вышли на улицы, перекрыли дороги, сопротивление прокатилось по всей стране. И 360 млрд. вернули.

Из слов Зюганова можно подумать, что это он и его ЦК возглавили акции массового протеста зимой 2005 года - «вышли, перекрыли»... На самом деле товарищ Зюганов обладает потрясающим чутьем на опасность и всегда оказывается от опасных мест в безопасном отдалении. В августе 1991 года отдыхал в Кисловодске, в октябре 1993 года - давал вместе с Гайдаром интервью «антинародному» телевидению, где призывал защитников Дома Советов разойтись. А где вождь был в январе 2005 года, я вообще не знаю, но до самого февраля я не мог найти ни его, ни его замов и ни одного члена президиума партии.

Это факт, но ему трудно поверить - ЦК КПРФ и его руководство за долгие годы «оппозиционной» работы не организовали сами ни одной забастовки, ни одного перекрытия дорог. В лучшем случае - поддерживали чью-то инициативу. В худшем, как с массовыми акциями против монетизации льгот в 2005-м году, пытались спустить все на тормозах.

Акции начались 9 января 2005 года - по призыву РКРП в Солнечногорске собрался митинг протеста, районная организация КПРФ присоединилась, но уже на уровне обкома, не говоря о ЦК, мероприятие проигнорировали. В тот же день акцию протеста собрал второй секретарь Ярославского обкома Воробьев - один из «партийных диссидентов», которого «начальство» тоже не поддержало.

На следующий день прошла акция в Химках, получившая колоссальный общественный резонанс, где КПРФ вообще не было видно, и местная парторганизация как могла отказывалась от участия в акции. В тот же день мощная акция протеста прошла и в Ижевске, но там руководство рескома занимало позицию наблюдателей.

Я лично участвовал в акциях в Солнечногорске, Химках, а с Ярославлем и Ижевском связывался по телефону - никого из высшего партийного руководства в пределах досягаемости не было! Ни Зюганова, ни Кашина, ни Мельникова, ни Рашкина - ни-ко-го!

Потом в течение примерно двух недель акции протеста прокатились по всей стране по нарастающей.

Региональные организации КПРФ где-то активно включались в борьбу, где-то, по примеру московского начальства, занимали выжидательную позицию. Но членов президиума ЦК по-прежнему не было видно.

Появились только к февралю. Зюганова на первом после появления в Думе секретариате ЦК волновал единственный вопрос - как бы дело не пошло по «оранжевому» сценарию. А его заместитель Кашин, руководитель, между прочим, Штаба протестных действий КПРФ, на брифинге в Думе высказался в том духе, что, мол, руководители партии, как могли, все это время сдерживали протестную активность масс, но не удержали... Журналисты просто, как сейчас говорят, были «пацсталом».

Это уже не «зюгонада», это уже не забавные оговорки и привиралки вождя - это откровенный «слив» всего левого движения в стране. И, заметим, замечательная манера приписывать себе то, что делали другие - это как с 1993-м годом, ведь сегодня большинство молодых людей просто уверены, что восставший народ на защиту власти Советов вели Зюганов и его партия. И что протестные выступления 2005 года тоже организовали зюгановцы. А сам Зюганов и полками командовал, и революционными массами руководил, и вообще - пламенный и непоколебимый боец, великий учитель пролетариата, продолжатель и развиватель учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, светоч мыслей и писатель книг.

Хотя, может быть, именно так, не обращая внимания на мелкие несоответствия и крупные несуразицы, и надо зомбировать массы?

- Геннадий Андреевич, вы Зимний брали?

- Брал! И летний, и осенний, и демисезонный!

- Геннадий Андреевич, вы будете выдвигаться на Нобелевскую премию?

- 20 тысяч организаций готовы выдвинуть меня, мы соберем за два дня 9 миллионов подписей!

- Геннадий Андреевич, кто, на ваш взгляд, самый выдающийся деятель современности?

- Я! И не только современности.

После третьего ответа человек либо должен прятаться под стол, либо брать ведерко с клеем и идти расклеивать листовки КПРФ. Естественно, не читая.

А. БАРАНОВ, ФОРУМ.мск

Паша_Лектор (Русский_Путь) все записи автора
ПРЕЗИДЕНТ-НАСЛЕДНИК

Милые бранятся - только тешатся



Те, кто видит как масштабно и бессовестно подтасовываются российские выборы, наверняка удивляются тому, что этого не замечают так называемые «демократические страны». Даже те, кто в этом году признал думские выборы «несвободными», фактически прикрывают этим термином то, что они изначально и тотально фальсифицируются. Не говоря уже о том, что в этом смысле российские выборы образца 2007 года ничем по существу не отличаются от 2003, 1999 и 1995 гг., не говоря уже о «Думе на крови» образца 1993 года.

Объяснение этому странному феномену может быть только одно: политические интересы Запада и, в первую очередь, его лидера - США. Таким образом, фальсификации на выборах в России фактически санкционированы ими потому, что путинский режим их устраивает и работает в их стратегических интересах.

Естественно, может возникнуть вопрос, с какой это стати Путин работает на стратегические интересы США? Ведь еще не далее, чем в начале 2007 года, он выговаривал НАТО за создание баз противоракетной обороны в Польше и Чехии и обещал принять адекватные ответные меры. И за ними дело не стало: уже в середине года было объявлено о том, что Россия может выйти из договора о ракетах средней и малой дальности в Европе, и теперь эти ракеты могут в России создаваться и быть направлены на создающиеся ракетные базы. Правда, вышли пока только из договора об обычных вооружениях, что не одно и то же. Но движение уже обозначено.

Кроме того, сама риторика Путина по этому вопросу становится уж такой патриотической, что большего и ожидать-то сложно. Какой контраст с тем же Ельциным, который объявил о том, что российские ракеты будут снабжены нулевым заданием, то есть, направлены в никуда! Получается, что Путин - самый большой защитник интересов России, который только возможен. О каких же интересах США здесь может идти речь?

Давайте попробуем с этим вопросом разобраться. Будем руководствоваться знаменитым изречением Мао Цзэдуна, который когда-то во время советско-китайского конфликта сказал крылатую фразу, она потом стала произноситься многими в самых разных контекстах: мы будем судить о действиях Кремля не по его словам, а по его делам. Вот и мы давайте будем судить о реальных действиях Путина, и в чьих интересах он так поступает, исходя из его дел.

Начну с того, что ельцинское заявление о том, что российские ракеты будут снабжены нулевым полетным заданием и ни на кого, дескать, не будут нацелены, - чистой воды блеф. Это понятно абсолютно каждому, кто знаком с ракетной техникой как у нас, так и на Западе. Потому что полетное задание в современную ракету может вводиться за секунды. И соответственно, тот компьютер, который ею руководит, будет направлять ее либо в одну, либо в другую сторону. Поэтому вопрос о нулевом полетном задании означает только то, что даже если эта ракета не направлена в какую-то конкретную точку, она будет направлена в любую точку в любой момент. Поэтому это нулевое задание не более чем пропагандистский ход. Именно так его на Западе и оценили.

Что более реально в действиях Ельцина по стратегическому разоружению России, это то, что в начале 1993 года, когда был взят курс на государственный переворот, он подписал договор СНВ-2 с Соединенными Штатами. Тогда это политическое действие осталось как бы незаметным для широкой публики. Всех тогда занимало больше противостояние Съезда и президента. А какой-то там договор СНВ-2, который к тому же еще и не был ратифицирован, никого специально не заинтересовал.

А, между прочим, зря. Потому что этот договор - очень серьезное соглашение, о котором стоит упомянуть отдельно. Он стал одним из ключевых элементов расплаты Ельцина за политическую поддержку Соединенными Штатами расстрела Съезда народных депутатов России.

Тут надо немного напомнить историю. Дело в том, что, когда Советский Союз и США достигли первых соглашений по ограничению стратегических вооружений, первый договор, который был подписан, касался противоракетной обороны. Стороны договорились не создавать систем ПРО для всей страны, поскольку тот, кто вырвется вперед, будет стоять перед соблазном нанести ядерный удар первым, зная, что он сам защищен.

С тех пор США предпринимали неоднократные попытки обойти договор по ПРО и начать новую гонку вооружений, как бы с оборонительным уклоном. Но главным препятствием в ней оставались советские тяжелые ракеты с разделяющимися боеголовками шахтного базирования СС-18 «Сатана», которые делали развертывание такой системы бессмысленным даже в случае, если бы она была действительно создана. Затраты на создание и содержание такой системы были неприемлемы даже для США. Получалось, что эти ракеты гарантировали, что Советский Союз, а затем Россия не подвергнется ядерному шантажу даже в случае, если американцы будут не слишком честны в соблюдении условий договоров.

Так вот, Ельцин согласился на то, чтобы уничтожить эти ракеты, и обязался больше их не производить. Более того, помимо ракет должны были быть уничтожены и шахты, в которых они стоят, а это сооружения, стоящие едва ли не больше, чем сама ракета, особенно с учетом обслуживающей ее инфраструктуры. Понятное дело, что для США это являлось стратегической удачей, на которую при существовании СССР они и рассчитывать не могли.

С американской же стороны наиболее сильные части американского ядерного потенциала, а именно боеголовки, находящиеся на самолетах или на подводных лодках, предполагалось просто складировать. То есть снимать их и просто отвозить на склад. Понятно при этом, что точно таким же образом в случае необходимости боеголовку можно привезти обратно и весь ядерный потенциал окажется на месте. В этом суть договора СНВ-2.

Разумеется, такой договор в советское время никем и никогда не мог быть подписан. На это и был ельцинский расчет. Это создало тот самый политический задел, за который Соединенные Штаты были готовы поддержать Ельцина любой ценой, пусть он даже расстреливает из пушек российский парламент. И именно это было для США главным, а отнюдь не какие-то построения баркашовцев перед Верховным советом, которые якобы убедили общественное мнение в том, что власть там захватили какие-то мифические фашисты. Это все не более чем прикрытие для реального хода дел. Потому что в действительности Ельцин сделал Соединенным Штатам важнейшую стратегическую уступку, фактически пообещав разоружить Россию в случае, если он останется у власти.

В 1993 году Ельцин этот договор подписал. При этом уже тогда было понятно, что Съезд народных депутатов его не ратифицирует, поэтому разгром конституционной власти России подразумевался, если угодно, как секретное приложение к СНВ-2. Однако и после избрания Думы ратификации СНВ-2 не произошло. Во всяком случае, при ельцинском президентстве. Ельцин, естественно, объяснял все это Соединенным Штатам политической ситуацией, оппозиционной Думой, где у него нет устойчивого большинства. Потому-де и договор никак не можем ратифицировать. А соответственно и выполнить.

Разумеется, он сделал это отнюдь не потому, что не мог манипулировать результатами выборов, а прежде всего потому, что понимал как политик, хоть и пропитый, что если он окажется вообще без козырей, то с ним и дела всерьез никто иметь не будет. Советские ракеты в его руках - это был стратегический козырь, и до тех пор, пока он у него в руках оставался, Соединенные Штаты с ним считались. Поэтому они и были готовы с ним договариваться и переговариваться, а не заставлять его что-либо делать и навязывать ему свое мнение. Не ратифицировав этот договор, Ельцин сохранял козыри в политической игре с американцами в своих руках.

Обо всем этом я напоминаю для того, чтобы читатели по достоинству оценили первый политический шаг Путина, когда он пришел к власти. Его первым и самым главным политическим обязательством была именно ратификация договора СНВ-2. И то, с чего он начал свою политическую деятельность как президент, это добился, чтобы Дума ратифицировала договор СНВ-2, благо в условиях аферы российских выборов в дополнение к президентству Центризбирком сделал ему еще и парламентское большинство.

Таким образом, было выполнено ельцинское обещание. Теперь, я думаю, читатель без труда догадается, кто именно поддерживал выдвижение Путина в качестве наследника Ельцина и кто реально спонсировал и подталкивал этот процесс. Те же силы, которые хотели добиться, чтобы Россия была разоружена по договору СНВ-2.

Путин не только ратифицировал этот договор, но и начал его исполнять. Причем начал исполнять, демонтируя и разрушая, взрывая в соответствии с договором под американским контролем шахты с ракетами «Сатана» именно в центре страны, где они были менее всего доступны для потенциально проектируемой американской системы ПРО.

Когда значительная часть ракет была разрушена, развертывание системы противоракетной обороны Соединенными Штатами наконец-то обрело смысл. Ведь сама американская идея ПРО состоит в том, чтобы сбивать ракеты над территорией противника. А, следовательно, станции, которые сбивают эти ракеты, должны быть расположены как можно ближе к его территории. Кстати, по их местоположению можно без труда определить, какого противника они имеют в виду.

Вот где они построены или планируются: на Аляске, в Гренландии или на Шпицбергене, в Польше и Чехии, если получится, то и на территории Украины. Короче говоря, окружается существующая территория России. Если бы удалось подавить иракское и афганское сопротивление, то можно не сомневаться, станции ПРО были бы и там.

Это окружение и строительство самой системы противоракетной обороны стало возможно именно благодаря действиям Путина. И поэтому если сейчас он начинает вдруг громогласно заявлять о том, что мы этого не потерпим и дадим этому адекватный ответ, то это не более, чем акция прикрытия. Потому что все реально необходимое для того, чтобы эта система развивалась в соответствии со стратегическими интересами США, он уже сделал.

Уместно, кстати, вспомнить о договоре о ракетах малой и средней дальности, выход из которого готовится как бы в ответ на строительство систем ПРО в Восточной Европе. Получается, что американские, еще строящиеся, станции ПРО будут чуть ли не под прицелом российских ракет. Давайте вспомним, что это был за договор, и для чего он был заключен.

В свое время, когда еще граница между восточным и западным блоками пролегала по территории Германии, в Европе были размещены ракеты средней дальности СССР и США. Таким образом, выходило, что и Западная, и Восточная Европа стали возможным полем боя для этих ракет, гораздо более трудных для перехвата именно потому, что их время полета гораздо короче, чем у тяжелых баллистических ракет, запускаемых чуть ли не с противоположного конца земного шара. Разумеется, эта ситуация мало нравилась американским союзникам по НАТО, которые вовсе не хотели, чтобы Соединенные Штаты отсиживались у себя за океаном, а они тем временем, в случае возникновения какого-то конфликта, в том числе и по американской инициативе, превратились бы в горящее поле войны. Отсюда и заключение договора о ракетах средней дальности, который предоставлял стратегическим противникам, то есть СССР и США, возможность в случае конфликта уничтожать друг друга, не вовлекая в это дело и не ставя под угрозу европейские страны.

Сейчас территория Восточной Европы является передним флангом НАТО, и станции противоракетной обороны готовятся расположить именно на этой территории. Выход из договора по ракетам средней дальности означает, что в случае, если он прекращает свое действие для нас, то из него автоматически, причем по инициативе России, выходят и Соединенные Штаты. Таким образом, западный военный блок получает на законных основаниях и вроде бы даже не по своей воле право размещать свои ракеты средней дальности уже не как раньше - в Западной Германии, Италии и Англии, а непосредственно в районах, прилегающих к России, то есть в Польше, Чехии, Болгарии, Румынии и т.д. И эти ракеты будут бить не по странам восточного блока - некогда нашему стратегическому предполью. Они будут бить непосредственно по территории России: по Смоленску, Москве. А в ответ, разместив свои ракеты малой и средней дальности, Россия получит возможность наносить ракетные удары по Польше, Чехии, Болгарии и Румынии. Что, как вы понимаете, до слез расстроит США.

Спрашивается, в результате такого выхода из договора для кого реальная угроза нападения возрастает? Очевидно, для России.

В чьих же тогда интересах такие действия Путина? Похоже, что не в российских. Во всяком случае, к системе ПРО, развертываемой против наших стратегических ядерных сил, добавятся ракеты средней дальности - уже чисто наступательное оружие. И более того, получается, что эта угроза нападения создана даже не руками НАТО и Соединенных Штатов, а руками самой России, о чем громогласно заявляет Путин. Причем даже как бы при официальных сожалениях из США. Мол, не стоило прекращать договор, но раз уж вы так пожелали, то мы не виноваты, что вы теперь под прицелом.
Читать далее