" «Экономика должна быть экономной» (Л.И.Брежнева), и «Свобода лучше, чем несвобода» (Д.А.Медведева). "
А при чем здесь философия ??

" Судьба Чаадаева, Радищева, Чернышевского, Герцена, Огарёва, Белинского, Николая Бердяева и других русских философов весьма показательна. Быть философом в России опасно для жизни!"
И почему только в России философам трудно живеться , Сократ , кажеться не в России жил !!

" «Сможет ли русский народ родить? Вовсе необязательно. И даже маловероятно. При нашей нравственной культуре, при нашем вороватом жлобстве и гнилостной неверности, при нашем выродившемся искусстве, при нашей официозной и сопливой поэзии, при нашей карликовой политике и рахитичной экономике ничего хорошего не выйдет»."

Объясните пожалуйста : а почему в благополучной и сытой Швейцарии не родиться известный музыкант , знаменитый писатель или актер , а уж о философах и не вспоминают ?

Почему нынешние , так сказать " новые философы " , да и не только они , еще ничего не создав , имеют одну манеру : ОБГАДИТЬ ИМЕЮЩЕЕСЯ , или созданое ранее ?
Это что новая " Русская философия " ?? Кстати этим занимаются почти все ..

Пусть Ваше небо чистым будет,
Не гаснет радостей звезда.
И грохот танков и орудий
Уйдёт из жизни навсегда.
Теченью лет не прекословя,
Мы Вам желаем всей душой
Здоровья и опять здоровья,
И жизни доброй и большой!

Прелесть !!
Как он ненавидит Кандолизу ..

alexandre75, уверена, что финальное Ваше предложение -

"любовь не победит террор , ибо террор это сама любовь .. без любви к убийству невозможно убивать планомерно с подготовкой"

- в корне не верно.

Правила идеальны!

alexandre75,
Дело в том, что раньше была альтернатива, а сейчас альтернативной морали нет.
Продублируйте свой комментарий в моём дневнике. Спасибо.

alexandre75,
Спасибо за ценный комментарий. Не могли бы вы продублировать его в моём дневнике.

т.е если принять саму гипотезу о современной смерти морали , не удаляясь в потоки текста Коли..= можно ли добавить не только о том , что ничто не вечно , и мораль зависит от коллективного договора......
но крайне интересно =
с чем Коля Кофырин сравнивает процесс смерти морали , говоря "Убийство родителями своих малолетних детей, пытки подозреваемых полицейскими, избиение девочки-инвалида, хулиганская выходка в храме Христа Спасителя и многое другое убеждают в смерти морали в нашем обществе. итп.." ?..

неужто раньше было лучше при советской власти , или в другие древне времена.. и греки не убивали родившихся детей по половому различию или понятию красоты тела ?
христиане не уничтожали греко-романские ценности, не жги труды философов и математиков, не издевались в традиционных храмах язычников отбивая носы, груди и пенисы Богам в статуе и не убивали или репрессировали инаковерующих .. ?
нешто на Руси или Европе ранее не пытали воров и убийц , или инакомыслящих в тюрьме или участке ?
при совейской власти не убивали новорождённых детишек-инвалидов с согласия многих родителей, при совет. власти не стерилизовали псих.больных без санкции суда..?

можно конечно согласиться со славным советско-российским режиссером Сергеем Сооловьевым "Мы сегодня – самое бессовестное общество за всю историю России, Общество, где даже капля совести – ненавистный рудимент, мешающий достижению успеха… Мы сейчас – никакое не общество с развивающейся экономикой, а колоссальный вертеп" .. только , как то с трудом вериться Сереже , ибо будучи номенклатурным режиссером при ссср он сознательно творил чудеса большевисткого счастия для всех народов - поэтому и был приятно выездным в европы..
говорить опять можно нудно долго.. только = Нравственность никогда не была необходимостью для выживания человечества , ибо человек всегда убивал и убивает не с точки зрения нравственной морали , а только для удобства.

написанно много много.. и как всегда столько странного в неточностях..


если Норвегия для российского путешественника = эгалитаризма (равенства всех людей), то наверно стоит вспомнить , что это королевство /монархия/ где нет и не может быть равенства по происхождению, любознательному путнику стоит обратить внимание , что в Норвегии уже более 15 лет принимаются законы /по инициативе крайне правых партий/ о сокращениии прав иностранцев по праву воссоединения семей, полит.беженства и работы и образования...

когда Степан Халтурин пытался в пятом тер.акте убить царя , то он отправил при помощи взрывчатки на тот свет 11 виновных , которые служили в гвардии и несли караульную службу в Зимнем дворце. .., ибо Халтурин убил вооружённую охрану = именно тех , кто служил и прислуживал царю, т.е партизан террорист убил именно тех людей , а не виновновных прохожих..
., а вот когда через два года Халтурина задержали при очередном тер.акте городской герильи - он на допросах рассказал о совершенно посторонних людях , чтоб запутать следствие , а царь-батюшка просто передал распоряжение в военно-полевой суд = и людей повесили , как непознанных террористов , а уж только потом определили , что это совершенно посторонние обыватели , которые никаким ухом не слышали , что такое революция и социзм.

эсеры были самые известные рос.партийные террористы , но никогда "наиболее серьезной террористической организацией в России" , ибо членов этой организации чаще арестовывали раньше , чем они могли организовать - что либо устойчивое.
серьёзной партией террористов убивавших и грабивших была партия большевиков с мировым вождём тов.Лениным.

агент Охранки Евно Фишелевич Азеф был не руководителем боевой организации ЭСеров , а только представителем Рос.империи - ЦК ЭСеров /которые жили зарубежом/ .. только в некоторых случаях он "контролировал" по настоянию ЦК операции.

агент Охранки Мордко Гершкович Богров не был террористом одиночкой, ибо убийство Столыпина было организовано самими Мойше Гоц и Герш Исаак Цукович (Гершуни) ещё с 1906г.. Мордко Богрова прикрывали две группы эсеров во время тер.акта, если не говорить о советах Бори Савенкова в технических проблемах...

попытка Фейги Хаимовна Ройтблат-Каплан убить всемирного пролетарского вождя тов.Ленина до сих пор не доказана , единственный свидетель рабочий Иванов , который задержал Фанни на другой улице, и которая призналась арестовывающему её рабочему боевику о том , что она мечтала убить Ленина.. официально Фейга Хаимовна расстреляна комендантом Кремля без суда и следствия.. по устному указу тов.Свердлова..
не стоит забывать , что в тот же день покушения на вождя тов.Ленина , совершили убийство вождя тов. Моисея Соломоновича Урицкого , который , как слуга народа и председатель Питерского ЧК ждал когда перед ним откроет дверь швейцар.. по показаниям служащихх сотоварищей тов.Урицкого задержали велосепедиста Лёню Каннегисер, который пытался скрыться , и который потом при аресте самолично признался в убийства и который из за стенков ВЧК передал :
Я еврей. Я убил вампира-еврея, каплю за каплей пившего кровь русского народа. Я стремился показать русскому народу, что для нас Урицкий не еврей. Он — отщепенец. Я убил его в надежде восстановить доброе имя русских евреев.

партия большевиков в лице тов.Ленина и тов.Свердлова через два дня всенародно для благо народа объявила , что начинает Красный террор , как комплекс карательных мер против социальных групп, провозглашенных классовыми врагами, а также против лиц, обвинявшихся по усмотрению ЧК в контрреволюционной деятельности....

а папенька с маменькой террориста Каннегисера были официально отпущены на пмж зарубеж.. , они уехали в Польшу , где умерли счастливо и при достатке.

можно писать долго и дополнять и дополнять причуду статьи , но =
Теракт Брейвика – это может и эксцесс.. но , как то странно если некоторые видят в тулузском стрелке взаимосвязь, ибо Брейвик хотел установить /закрепить Белую власть в Норвегии , то Тулузский стрелок хотел мировой арабо=халифат, причем Брейвик был у себя дома , то Моххамад Мера был иммигрант во Франции /и почему то будучи вечно без денег перед тер.актом ездил в Израиль .. хотя наверно эта поездка помогла ему понять зачем убивать евреев из хасидского клана Любавичей , которые не признают Израиль.../ ,

т.е государство , как таковое не сможет сделать выводы , ибо нет ни желания , ни денег - преобразовывать реформы для всего своего народа и иммигрантов вместе...

любовь не победит террор , ибо террор это сама любовь .. без любви к убийству невозможно убивать планомерно с подготовкой

Как прикажете))))) исполнено!

Забавный текст)) Спрячьте, пожалуйста, часть текста под кат ;)

Растерянность по этому вопросу может отчасти объяснить моя теория обучения.

Только одно , то есть два : безнаказаность и безответственность ..

Я познал Настоящую ЛЮБОВЬ! И всё, что здесь написано, я осознал сам.

Известно, что комиссия - совместная миссия.
Кто бы объяснил, что такое "ммунизм"?
Куклой быть можно. Вопрос лишь в том, в каких спектаклях вы играете… (Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало")

Пророчества о России


Любительский.
Об этом много говорят, пишут, показывают… все хотят знать что будет в 2012 году. Как решится судьба каждого и человечества в целом. Идут необратимые физические процессы смена полюсов, растет частота Шумана, результаты этих процессов видны катаклизмы, катастрофы. Человечество в моральном и духовном кризисе, борьба за территории и ресурсы также уносят тысячи, десятки тысяч жизней.
Чему верить, и есть ли выход? Ответы на эти вопросы есть в том, что мы привыкли игнорировать, но подсознательно всегда верим в это. Это пророчества и предсказания.
В фильме собраны пророчества и предсказания на тему грядущих перемен в нашей общей жизни, о судьбе и роли в эти решающие годы России. Все указывают, что именно с нее начнется новая жизнь, и привести Россию к расцвету сможет человек из народа, человек, несущий новое учение и он уже живет среди нас.
В фильме произведен анализ всех пророчеств, который дает нам портрет нашего спасителя. Сможем ли мы его узнать и не пройти мимо? Сможем ли не повторить ошибки нашей истории - когда такие люди приходили, а народ по своему невежеству и неблагодарности убивал тех, кто им помогал?
Все важные новости и события в дневнике http://www.liveinternet.ru/users/4669536/profile/

Хороший вопрос!
А можно начать издалека? Немного отойдем в сторону и рассмотрим кратко три определения -измов в идеологии.
Либерализм - главенство индивидуализма.
Консерватизм - первично общество, социум.
Государственность - первичны интересы государства.
Что сегодня является примой? Какая идеология навязывается? Какую можно считать национальной?
Открываем Конституцию РФ, глава 13 и читаем первые два пункта:
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной..
Грубо, но по существу - однажды лебедь раком щуку...
Когда государство имеет определенную национальную идею, включающую в себя морально-нравственные ценности (хотя бы так, как это было в СССР), тогда и не возникают вопросы о наличии или смерти морали и нравственности.
ИМХО.

Пусть так, меня это устраивает!

Исходное сообщение AAlfred
Юрий!
Пусть как вы пишите, - измерение одного движения другим - называют временем. Но в трехмерном мире это измерение есть. Оно как-то очевидно и без рассуждений, ведь мы живем по часам !

AAlfred ну давайте рассуждать:

мы не живем по часам
мы иногда - смотрим на часы

стрелки там двигаются? - да

есть движение предметов? - есть
и пространство? есть
- стрелки двигаются под циферблатом

т.е.
есть: и пространство и предметы и движение

а время - это слово которое обозначает - это движение стрелок
или облаков на горизонте или солнца и т.д.


.

Юрий!
Пусть как вы пишите, - измерение одного движения другим - называют временем. Но в трехмерном мире это измерение есть. Оно как-то очевидно и без рассуждений, ведь мы живем по часам !

.


времени нет - со всеми вытекающими... да и зачем оно?
======================================

есть:
материя
- движение
и пространство

измерение одного движения
другим - называют временем

какие последствия что нет времени?

получается что все мы
современники и пирамид и сотворения мира
в том смысле что мы существуем вне времени

начинают вводить в заблуждение что есть биологическое время
- это тоже придуманная субстанция

это измерение изменений внутри объекта
т.е. превращение одной формы материи в другую
- например гора превращается в песок
и наоборот песок превращается в камень

даже уменьшение хода времени
в теории Эйнштейна - это изменение отношений
между двигающимися субстанциями...

как ни крути
- времени нет и быть не может

да и зачем оно?


.

Народ ЛИРУ, в Ульяновске прошла тысячная акция протеста, которую приписала себе КПРФ. АКЦИЯ была против НАТО в России!!!



А кто же ее провел?
Подробности здесь: http://raznesi.info/

7 апреля в Ульяновске пройдет общегородское шествие против размещения перевалочного пункта НАТО на базе аэропорта «Ульяновск-Восточный». В числе организаторов — партия «ВОЛЯ», общественные движения «За справедливость!» и «Дружина». Завершится шествие митингом на площади 100-летия Ленина.

Исходное сообщение ASorel
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, не могу согласиться. Вы в детстве были таким, а другие другими - которые будут читать любую макулатуру именно потому, что ее запретили родители. И таких очень много. Бунтарский дух подростка не отменить. Для того, чтобы ценить настоящее искусство поможет только существование исключительно настоящего искусства без "дешевых" произведений. Но в таком случае оно рискует стать слишком постным ввиду отсутствия сравнения. Так что пока мне ближе всего версия автора.

бунтарский дух не отрицает знаний от родителей
=================================


бунтарский дух подростка не отрицает
а совершенствует знания родителей

если принять отрицание то -
это противоречит законам природы...

люди бы не выжили в течении миллиона лет...

другое дело что с отцом моим
мы действительно разошлись кое в чем

он был и врач - в жизни и поэт и художник и музыкант - для души
а я стал только поэтом-художником-музыкантом
хотя и физика мне оказалась не чужда и геронтология - т.е. науки...

т.е. я его увлечения души
сделал своим основным занятием

но это было усовершенствование (!) знаний родителя
а не отрицание их...

вернее даже я все (!) сделал своим занятием
на высоком уровне - т.е. это стало сутью (!) всей жизни...



после настоящей котлеты - нельзя есть бумажную котлету
=======================================


кто понимает искусство тот не может потреблять суррогат

в 60-х гг. партийные работники ЦК КПСС
решили погубить великого поэта и барда Булата Окуджаву
и привезли на его концерт в Политехническом институте
рабочих на автобусах (!) из заводских цехов
- думали они освистают то что не похоже
на советские песни по радио

но нет - были бурные аплодисменты...

т.е. они выразили явное предпочтение
искусство - суррогату

а что было бы если бы не было суррогата вообще?
мы бы не ценили искусство?

не думаю
- просто меньше было бы преступников в обществе

бездуховность - толкает на преступления
безверие в ценности... опустошенность души...

и наоборот - искусство укрепляет человека и общество


.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, не могу согласиться. Вы в детстве были таким, а другие другими - которые будут читать любую макулатуру именно потому, что ее запретили родители. И таких очень много. Бунтарский дух подростка не отменить. Для того, чтобы ценить настоящее искусство поможет только существование исключительно настоящего искусства без "дешевых" произведений. Но в таком случае оно рискует стать слишком постным ввиду отсутствия сравнения. Так что пока мне ближе всего версия автора.